Демографические и морально–нравственные изменения в России в период 1917-1922 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ И МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РОССИИ В ПЕРИОД 1917 - 1922 ГГ.

Константинова Д.Г.

Исследуя изменения в численности и составе населения, П.А. Сорокин отмечает количественные и качественные стороны этого процесса.

По мнению ученого в количественном плане с 1914 г. население всех бывших советских республик убыло на 21 миллион. «На прямые жертвы мировой войны падает убитыми и мертвыми от ран и болезней - 1 млн. человек, пропавшими без вести и взятыми в плен 3 млн. 911 тыс. человек (большая часть из которых вернулись), плюс ранеными 3 млн.748 тыс. Всего на прямые жертвы войны - не более 2 - 2, 5 миллиона. Число прямых черт войны и революции мы можем принять близким к 5 млн., остальные 16 млн. приходятся на долю косвенных жертв: на долю повышенной смертности и падение рождаемости».

Ю.А. Поляков характеризуя огромные потери 1917 - 1922 гг. обуславливает их целым комплексом причин, в частности:

1) Боевыми потерями в Красной и белой армиях, а также в разнообразных повстанческих отрядах. Эти потери доходили до 2, 5 млн. человек.

2) Повышение смертности и снижение рождаемости. Рост смертности объясняется многими причинами, в том числе голодом, отсутствие медикаментов, разрушением системы здравоохранения. Особое значение имели эпидемии. От остроинфекционных заболевания погибло за три года войны более 2 млн. человек.

3) Массовыми репрессиями со стороны всех участников гражданской войны и интервенции. Жертвами террора, бандитизма стали более 1 млн. человек. Особо надо отметить жертвы европейских погромов, осуществляющихся белогвардейцами и различными болезнями - до 300 тыс. погибших. 4) Массовой эмиграцией, составляет от 1, 5 млн. до 2 млн. человек.

Т.О. убыль населения за 1917 - 1922 гг. по Ю.А. Полякову приближается к 13 млн. человек.

Ряд других исследователей останавливаются на следующих цифрах: В.П. Дмитренко - 20 млн. людских потерь с 1914 г. Из них около 2 млн. составила эмиграция из России; А.Ф. Киселев останавливается на 23 - 25 млн. людских жизней.

«Ах эти сны про смерть! Какое вообще громадное место занимает смерть в нашем и без того крохотном существовании! А про эти годы и говорить нечего: день и ночь живем в оргии смерти. И все во имя «светлого будущего», которое будто бы должно родиться именно из этого дьявольского мрака…»- писал в 1919 И. Бунин.

За годы революции и войны рождаемость не покрывала смертность. Это видно так же из данных П.А. Сорокина:

численность население гражданский война

в 1920 г. на 1 тыс. чел. приходится

Таким образом, мы видим, что в губерниях бывших главной ареной гражданской войны и постигнутых катастрофическим голодом, эта разница выше и значительнее.

Так же П.А. Сорокин отмечает, что, несмотря на увеличении браков почти в 4 раза, по сравнению с мирным временем, эти браки были «бесплодными», или с повышенной смертность новорожденных.

В июле 1919 г. З. Гиппиус об этих явлениях написала: «…Оставим расстрелянных. Но и смертность в городе, по скромной большевистской статистике - 6, 5 % при 1, 2 % рождений. Не забудем, что это большевистская, официальная статистика». Там же: «Утром из окна: едет воз гробов. Белые, новые, блестят на солнце. Воз обвязан веревками. В гробах - покойники, кому удалось похорониться. Это не всякому удается».

В качественном аспекте П.А. Сорокин отмечает, что «погибли преимущественно наиболее здоровые биологически, трудоспособные энергетически, более волевые, одаренные, морально и умственно развитые психологически». Далее анализируя погибших в качественном плане, П.А. Сорокин выделяет следующие факты:

1) За эти годы … потерпели ущерб самые здоровые и трудоспособные возрастные классы.

2) Погибли преимущественно мужчины, а не женщины. До 1914 г. на 1000 мужчин приходилось 1038 женщин, теперь 1250. Население России «обабилось».

3) Так как калеки и вообще лица биологически дефектные не берутся в армию, то процент их гибели был значительно меньше, чем лиц здоровых.

4) Население Европейской России потеряло в войне почти 1/7, население Азиатской России - только 1/30.

5) В силу той же причины в меньшей мере пострадали и лица морально дефектные.

6) Процент гибели лиц выдающихся, одаренных и умственно квалифицированных за эти годы опять - таки несравненно выше, чем процент гибели рядовой серой массы. Мы лишились большого числа мировых и крупных ученых и поэтов.

Свидетельский пример приводит З. Гиппиус в своем дневнике. Запись сделана в июле 1919 г. «Недавно расстреляли профессора Б. Никольского. Имущество его и великолепную библиотеку конфисковали. Жена его сошла с ума. Остались дочь 18 лет и сын 17-ти. На днях сына потребовали во «Всеобуч». Он явился. Там ему сразу комиссар с хохотом объявил: «А вы знаете, где тело вашего папашки? Мы его зверькам скормили! Зверей зоологического сада, еще не подохших, кормят свежими трупами расстрелянных». С войной и революцией изменилось и поведение людей. Человек «оголился» от всего костюма культурного поведения.

Создавшуюся антинравственную обстановку описывает в своем письме В.И. Ленину С. Савченко: «…Отсутствие морали в обыкновенных жизненных отношениях между людьми кладет печать на общественные и государственные отношения. Нравы огрубели, ожесточение растет, нужно смягчить и то и другое. Россия, которая всегда была отсталой и отличалась невысокой нравственностью, сейчас тем более требует к себе сугубого внимания».

Упадок нравственности отличен в дневнике И. Бунина одной лаконичной фразой: «Матрос убил сестру милосердия - «со скуки».

Ещё более ужасающую картину рисует М. Горький: « В Сибири крестьяне, выкопав ямы, опускали туда вниз головой пленных красноармейцев, оставляя ноги их до колен на поверхности земли; потом они постепенно засыпали яму землею, следя по судорогам ног, кто из мученых окажется выносливее… Забайкальские казаки учили рубке молодежь свою на пленных»

В итоге России превратилась в «клоаку преступности». Население ее в сильной степени деградировало в моральном отношении. Особенна значительна деградация в молодом поколении. «Первой категорией подтверждений служат явления: террора, диких разнузданных разрушительных действий индивидов и масс, колоссальный подъем зверства, садизма и жестокости взаимных убийств и насилий. - Далее П. Сорокин приводит несколько цифр - в Петрограде в 1918 г. было 22 % населения воров, кравших в форме карточки общественное достояние. В Москве таковых было 70 % населения.

Детская преступность в Петербурге по сравнению с 1913 г. выросла в 7, 4 раза.

В области половых отношений тоже произошли заметные изменения. «Революция, объявила многое «предрассудком», молодое поколение начало жить половой жизнью раньше, чем по физиологическим условиям…Одним из результатов такой половой вольности является громадное распространение венерических заболеваний и сифилиса в населении России (около 50 % новорожденных - наследственные сифилитики, около 30 % населения заражены этой болезнью. Рядом с этим количественным ростом преступности мы видим её качественный рост: переход от не кровавых и не садических форм преступности к кровавым и зверским. С 1921 г. наметилось возвращение к нормальным условиям жизни…

В 1922 г. эта «реставрация» продолжилась и дала себе знать в ряде явлений: в уменьшающей половой вольности, в попытках самого населения бороться активно с убийствами, кражами, грабежом, в растущей строгости моральной оценки взяточничества, спекуляции, обмана и т.д.

Но с возвращением к мирной жизни возросла волна хулиганств, о чем свидетельствуют исследования Н. Лебиной. Число приговоренных к заключению за нарушение порядка в городе за три послевоенных года увеличилось в 10 раз, причем основная масса осужденных была моложе 25 лет. Изменилась и социальная характеристика преступников. Особо разрушительную энергию проявляла рабочая молодежь. Основным методом воздействия было порицание, которое применительно к пролетариям выносилось «как раз за кражу селедки, так и за изнасилование «буржуйки». Заметно увеличилось число изнасилований.

Но за период революции и гражданской войны количество фактов суицида в Петрограде заметно снизилось по сравнению с мирным временем. Если в 1910 г. там было зарегистрировано 30, 1 случая самоубийств на 100 тыс. человек, то в 1919 - 23, 7.

Голод 1919 года снизил и рост проституции из-за резкого оттока населения в деревню, карточной системы, закрытия увеселительных заведений, периодического введения командного часа, и других атрибутов военного времени. Но уже в начале 1920г. этим промпелом занимались относительно постоянно 17 тыс. жительниц Петербурга. Особый расцвет проституции начался с возрождением товаро-денежных отношений при НЭПе. Увеличилось число женщин, совмещавших проституцию и воровство.

Самой распространенной формой нарушения норм жизни оставалось пьянство. Резко увеличилась смертность от отравления спиртным: 2, 6 случаев на 100 тыс. человек в 1922 году. Возросло число лиц страдающих алкогольным психозом, в 1922 году они составляли 2 % всех зарегистрированных душевнобольных.

Таким образом, войны и революция нанесли огромный урон людским ресурсам страны. Это наблюдается как в количественном плане - тысячи ученой интеллигенции были высланы из страны. С фронта вернулись десятки тысяч калек, раненых, больных, которые с трудом адаптировались к мирной жизни. Большинство фронтовиков не могло себя реализовать в условиях мирного существования, т.к. кроме умения воевать не обладало другими профессиями. Война сказалась и на их моральном состоянии, причинами стали случаи жестоких убийств и насилия.

Размещено на Allbest.ru