Размещено на http://www.allbest.ru/

ИСТОРИОГРАФИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ РОССИИ (КОНЕЦ XX - НАЧАЛО XXI ВЕКА) Ананьев С. А., 2012

Сергей Александрович Ананьев

Кафедра теории и истории государства и права Российский государственный социальный университет (филиал) в г. Павловский Посад

На современном этапе развития общества повышается интерес к изучению миграционных процессов, как в академической, так и в политической среде. Постсоветский период изучения миграции связан с применением новых методик и повышением уровня сложности анализа миграционных процессов, использованием междисциплинарного подхода. Статья посвящена комплексному исследованию историографии изучения миграционных процессов России на рубеже XX-XXI вв., когда произошла активизация научного исследования данной проблематики. Целью статьи является анализ изучения миграции в России в постсоветский период, определение основных качеств и тенденций развития этого научного направления в конце XX - начале XXI в.

Ключевые слова и фразы: миграция; историография миграции; миграционная политика; миграционные процессы; методы исследования миграционных процессов.

миграция постсоветский научный историография

At the present stage of society development there is growing interest to migration processes study both in academic and political environment. The post-soviet period of migration study is associated with the application of new techniques, the increase of migration processes analysis complexity level and interdisciplinary approach implementation. The author presents the comprehensive research of the historiography study of the migration processes within Russia at the turn of the XX^th-XXI^st centuries, when there was the revitalization of the research in this field, conducts the analysis of migration study within Russia in the post-soviet period and determines the basic qualities and trends in this study direction development at the end of the XX^th - the beginning of the XXI^st century.

Key words and phrases: migration; historiography of migration; migration policy; migration processes; methods of migration processes study.

Проблема миграций всегда остается актуальной в исторической науке. Перемещения и переселения больших масс людей затрагивали политические, социальные и экономические основы многих государств. История миграции - это история человечества. XX веку историки среди прочих наименований дали название «века мигрантов». В конце XX - начале XXI в. человечество стало свидетелем непреодолимой силы процессов глобализации, так или иначе охвативших все сферы общественной жизни и создающих глобальную по своему масштабу систему взаимозависимости стран и народов мира. Глобализационные процессы в сочетании со стремительными переменами в политических и экономических системах способствовали резкой интенсификации международных миграционных потоков, привели к формированию принципиально новой миграционной ситуации в мире.

В последние годы миграции населения и их регулирование становятся объектом все более активного изучения учеными разных специальностей - историков, политологов, социологов, юристов, экономистов. Во многих странах мира проблемы миграции стали актуальными настолько, что повысился спрос со стороны органов власти на рекомендации по поводу миграционной политики и учету миграций в социально-экономическом развитии стран и регионов.

Распад союзного советского государства поставил новые задачи изучения истории миграционных процессов. На ряде конференций и «круглых столов» высказывалось мнение, что исследование истории миграции поможет уяснить механизм конфликтных ситуаций и будет способствовать их урегулированию в новых политических и социально-экономических условиях.

Обращение к историческому прошлому, анализ механизмов и инструментов реализации миграционной политики, применявшихся в нашей стране на рубеже XX-XXI веков, помогает выявить и объяснить причины современных проблем, перед решением которых стоит российское государство. Особый научный и практический интерес имеет изучение влияния миграционных процессов на социальную, политическую и экономическую ситуацию в Российской Федерации.

В течение многих десятилетий исследованием миграции занимались в основном экономисты, социологи и демографы, в то время как историческое и политическое изучение миграционных процессов и их влияние на структуру и политику современных государств оставались в тени. По сути же миграция населения является одной из важных составляющих все более усложняющейся системы внутригосударственных и межгосударственных отношений. В свете обострившейся глобальной конкуренции, транснационализации политического и экономического пространства она оказывает влияние на характер и сущность политических процессов, на политическую систему любого современного государства. Поэтому с середины 80-х годов прошлого века политико-государственная составляющая процессов миграции стала предметом изучения ученых-политологов и правоведов [18].

В отечественных научных исследованиях конца XX - начала XXI в. наблюдается стойкий интерес к миграционной проблематике. С начала 90-х гг. вышло довольно много научных работ, посвященных миграционной проблеме, данные работы отражали кардинальные социальные и политические изменения, которые имели место после распада Советского Союза. В постсоветский период начинается разработка теоретико-методологических и методических вопросов изучения миграционных процессов, восстановление и пополнение понятийного аппарата. Исследуются такие аспекты миграции как проблема приживаемости новоселов в городах, вопросы миграционной подвижности населения, региональный и международный анализ миграций, воздействие миграции на политические и этнические процессы, значение этнических факторов в определении характера и интенсивности миграции населения и т.д.

За сравнительно небольшой исторический период, в который миграция населения изучалась и рассматривалась как самостоятельное научное направление, возникло достаточно большое количество научных подходов и теорий в изучении этого общественно-экономического явления. Развитие научных взглядов происходило в рамках тех или иных научных подходов, что в каждом случае абсолютно оправдано и справедливо: географического, демографического, исторического, политического, социологического, экономического. Миграция, будучи сложным по своей природе и социальным последствиям процессом, всегда была в центре внимания представителей многих наук, поэтому выбор подхода, как известно, зависит от тех задач, которые ставит перед собой исследователь. Основываясь на анализе зарубежной и отечественной литературы, наиболее полная классификация была разработана В. А. Ионцевым и включает 17 различных подходов к изучению миграции населения, которые объединили по его оценке 45 научных направлений, теорий и концепций. Из них на экономический подход приходится 15 теорий, на социологический - 5, на чисто миграционный - 4, на демографический - 3, на исторический - 2 [8, с. 19].

Значительный вклад в разработку теоретических проблем миграций внесли Л. Л. Рыбаковский [12] и Т. И. Заславская [6; 7], сформулировавшие и развившие идею о трехстадийности миграционного процесса.

Принципиальные положения концепции сводятся, во-первых, к разделению таких понятий как готовность к миграции (мобильность) и переселение (реализация готовности). С этими понятиями связано привнесение в миграционную проблематику социологических знаний, в частности представлений о прожективном и реальном поведении, потенциальной миграции и миграционной подвижности. Основные научные идеи, разработанные Л.Л. Рыбаковским, относятся к теории миграции населения. Прежде всего им предложена классификация населения в зависимости от генетического признака, обусловливающего миграционную подвижность и интенсивность миграции населения той или иной местности. Классификация включает три базовых понятия: «местные уроженцы», «старожилы» и «новосёлы».

Начиная с работы коллектива социологов под руководством Т.И. Заславской, миграция стала изучаться не только статистическими, но и социологическими методами с позиции миграционного поведения. Этот коллектив заложил теоретико-методологические основы изучения миграционного поведения. Именно в работах Т. И. Заславской впервые было аргументированно доказано, что в основе миграционного поведения населения лежат не только факторы объективного, прежде всего экономического, характера (такие как развитие производства, наличие рабочих мест, относительно высокий уровень дохода), но и субъективного, формирующегося в зависимости от стереотипов и установок, движущих отдельным индивидом. От этого зависят уровень потребностей и их трансформация, желание их удовлетворять или определенный консерватизм по отношению даже к позитивным переменам, связанным с изменением места жительства, с влиянием общественной психологии на поведение индивида под воздействием идеологических и пропагандистских установок [16, с. 160].

В работах Г. С. Витковской, Ж. А. Зайончковской, В. А. Ионцева, В. И. Мукомеля, Э.А. Паина [3; 8; 12] и других ученых рассмотрены направленность миграционных потоков, причины, условия, факторы миграций, осмысливаются теоретические основы миграции и миграционных процессов. Наиболее интересным, на наш взгляд, исследованием является монография В. А. Ионцева, в которой он обобщил опубликованный материал по миграции населения, предложил оригинальную классификацию имеющихся подходов к изучению этого явления, внес ряд уточнений в понятийный аппарат.

Особо следует отметить работы Лаборатории анализа и прогноза миграции населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН и Независимого исследовательского совета по миграции стран СНГ и Балтии [9; 10; 11; 15]. Лаборатория начала свою деятельность в первой половине 1990-х гг. и осуществляет исследования по актуальным для России и всего постсоветского пространства миграционным проблемам. Руководителем лаборатории и исследовательского совета является Жанна Антоновна Зайончковская, кандидат географических наук, известный современный исследователь миграционных процессов России и стран СНГ. В 1990-е годы Ж. А. Зайончковская оказалась едва ли не первым исследователем, обратившимся к изучению новых, но быстро приобретавших необычную остроту проблем. За сравнительно короткое время одна за другой появляются организуемые Жанной Антоновной коллективные публикации (обычно под ее редакцией), проводится множество международных конференций и семинаров. Лаборатория под руководством Ж. А. Зайончковской была пионером в изучении трансформации миграционных процессов под воздействием социально-политических и экономических реформ. В поле зрения исследований находились как кризисные проявления миграций населения, такие, как вынужденные переселения, спад мобильности и переориентация векторов движения населения, так и новые процессы, возникшие под влиянием социально-экономических и политических перемен: иммиграция из-за пределов бывшего СССР, транзитная и незаконная миграция, трудовая и коммерческая миграция, трансграничная миграция между странами СНГ.

Исследование данных проблем велись в рамках ряда крупных проектов. В начале 1990-х годов в сотрудничестве с RAND (США) изучались проблемы миграции на постсоветском пространстве, в том числе по оценке миграционного потенциала русскоязычного населения в республиках бывшего СССР, по адаптации вынужденных мигрантов на территории Российской Федерации, по проблеме взаимодействия миграции и рынков труда в новых социально-экономических условиях. Среди главных направлений исследований была трудовая миграция, которая представляет наиболее массовый миграционный поток не только в России, но и на всем постсоветском пространстве.

В последние годы все больше внимания уделяется также исследованию внутренней трудовой миграции, пространственной мобильности населения, проблем управления миграцией в России. Одним из основных направлений работ стал анализ и прогноз внутренних миграций, в том числе на региональном уровне. Ведутся специальные исследования толерантности к мигрантам принимающих сообществ, проблемы распространения различного рода «фобий», связанных с мигрантами, базируются на проведении социологических обследований.

Необходимо подчеркнуть, что большинство работ первого десятилетия постсоветского времени носит ярко выраженную этническую направленность. Изучение трудов Братского [2], Гонюкова [4], Рыбаковского [9] и Степанова [11] по рассматриваемой проблематике позволяет вычленить основные причины миграции. К числу возможных политических и правовых последствий миграции авторы относят следующие: изменение ситуации на рынке труда, изменения ролевых установок мигрантов и их поведенческих характеристик, конфликты в местах компактного расселения мигрантов, воздействие миграции на этническую и социальную структуры населения.

Особую группу материалов по миграции и миграционной политике составляют газетные статьи. Если раньше материалы о миграционных процессах можно было найти только в научных журналах, доступных узкому кругу читателей, то в последние годы эта проблема широко освещается во многих периодических изданиях. Публикуются статьи и заметки о миграционных потоках, о проблемах миграции населения, проблемах иностранной рабочей силы и направлениях миграционной политики.

С 1998 г. ежегодно издается научный журнал «Международная миграция населения: Россия и современный мир», объединяющий исследования ученых и кристаллизующий проблематику российских миграционных явлений. Особое внимание необходимо обратить на миграциологию (Б. С. Хорев, В. А. Ионцев, М. Б. Денисенко), предлагающую идею комплексного подхода к изучению общей миграционной подвижности населения. Классификации миграционных потоков посвящены работы таких ученых как В. А. Ионцев, В. М. Моисеенко, Г. Лапидус и т.д.

Обсуждение проблем международной миграции повлекло за собой разработку совершенно новых понятий, терминов, научных подходов, которые фиксируют диалектический характер феномена и позволяют представить его в виде развернутой модели межкультурных отношений. Так, понятие «аккультурация» (как процесс изменения стратегий поведения при социальном взаимодействии) разработано в концепции Д. Берри, научных статьях Т. Стефаненко, М. А. Южанина, А. Сыродеевой. Термины «этническая идентификация» и «этническая самоидентификация», определяющие процесс аккультурации, являются объектом изучения И. В. Ивахнюк и В. А. Ионцева, В. А. Ачкасова, М. Карыбаевой, Н. М. Лебедевой, Е. В. Буртовой и др. В исследовании В. Малахова определена специфика символической природы идентичности. Проблематике понятий, раскрывающих специфику межкультурных отношений - «этнический конфликт» и «толерантность» - посвящен труд американского социолога С. Хантингтона «Столкновение цивилизаций», а также научные разработки О. Аронсона, Е. В. Буртовой, С. А. Назарова, В. Э. Бойкова, С. В. Рязанцева [5, с. 5].

Таким образом, обобщая вышеизложенное, следует отметить, что в постсоветский период в связи с актуализацией рассматриваемой проблемы значительно увеличилось количество фундаментальных и прикладных трудов по изучению миграционных процессов и миграционной политики России. На сегодняшний день в исследовании миграционных процессов, есть научно оформившиеся подходы и концепции, фиксирующие онтологические явления миграции в истории. На современном этапе развития науки и общества данные исследования очень востребованы, так как они способны кристаллизовать сущность миграционных процессов, детально проанализировать все ее уровни, дать четкое представление об особенностях миграции и её влияния на все стороны политического и социально-экономического развития. Перспективные методологические подходы к проведению миграционных исследований основаны на синтезе практических, экспериментальных методик и теоретического осмысления научных результатов.

Список литературы

1. Арутюнян Ю. В. Русские: этносоциологические очерки. М.: Наука, 1992. 461 с.

2. Братский Ю. Е., Мошняга В. П. Миграционные процессы и миграционная политика. М.: Наука, 1994. 321 с.

3. Витковская Г. С., Кочарян А. В. Вынужденные миграции как социальная проблема // Миграция населения. М., 1992. С. 101-115.

4. Гонюков Ф. С. Россия в системе вынужденного миграционного взаимодействия на постсоветском пространстве в 90-е годы. М., 2000.

5. Замараева Ю. С. Особенности социокультурных трансформаций миграционных процессов в XX-XXI вв.: на примере Красноярского края: автореф. дисс. … к. филос. н. Великий Новгород, 2011. 20 с.

6. Заславская Т. И. Избранные произведения. М.: Экономика, 2007. Т. 1. Социальная экономика и экономическая социология. 734 с.

7. Заславская Т. И. Избранные произведения. М.: Экономика, 2007. Т. 2. Трансформационный процесс в России: в поиске новой методологии. 591 с.

8. Ионцев В. А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М.: Диалог-МГУ, 1999.

9. Методология и методы изучения миграционных процессов: междисциплинарное учебное пособие / под ред. Ж. А. Зайончковской, И. Н. Молодиковой, В. И. Мукомеля; Центр миграционных исследований; Институт «Открытое общество» (HESP OSI) и Бюро ЮНЕСКО в Москве. М.: Адамантъ; Центр миграционных исслед., 2007. 369 с.

10. Миграция населения в постсоветских государствах: аннотированная библиография российских изданий 1992-1997 гг. / Ж. А. Зайончковская, Г. С. Витковская, И. М. Бадыштова. М.: Московский центр Карнеги, 1998. 185 с.

11. Постсоветские трансформации: отражение в миграциях / под ред. Ж. А. Зайончковской, Г. С. Витковской; Центр миграционных исследований; Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. М.: ИТ «АдамантЪ», 2009. 412 с.

12. Рыбаковский Л. Л. Миграция населения: вопросы теории. М.: ИСПИ, 2003. 239 с.

13. Рыбаковский Л. Л. Нелегальная иммиграция в приграничных районах Дальнего Востока // Социологические исследования. 1992. № 12.

14. Степанов В. В. Эмиграция из России и проблема «утечки умов» // Российская диаспора и проблемы недобровольной миграции на постсоветском пространстве. М., 1997. С. 69-82.

15. Трудовая миграция в СНГ: социальные и экономические эффекты / отв. ред. Ж. А. Зайончковская; Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ; Независимый исследовательский совет стран СНГ и Балтии. М.: ИНП РАН, 2003. 286 с.

16. Юдина Т. Н. Миграция: словарь основных терминов: учеб. пособие. М.: РГСУ; Академический проект, 2007. 472 с.

17. Ястребова А. Ю. Анализ опыта международно-правового регулирования проблем вынужденной миграции и современные подходы к системе защиты беженцев. М., 1997.

18. Migration Theory: Taking Across Disciplines / еd. by J. Hollifield and C. Brittel. New York, 2000.

Размещено на Allbest.ru