Терроризм в глобализирующемся мире

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Проблемы исследования террористической деятельности и возможностей противостояния ей приобретают особую актуальность в реалиях процессов глобализации, порождающих новые многочисленные социально-политические кризисы, противоречия и конфликты. Одним из доминирующих следствий обострения социальных противоречий становится терроризм. Именно поэтому исследование террористической деятельности и причин, непосредственно ее порождающих, взаимосвязано с изучением процесса глобализации, ее последствий и специфических особенностей.

Процессы глобализации в современном мире затрагивают все основные сферы общественной жизни, вносят новые черты в массовое и индивидуальное сознание, видоизменяют жизнь социума и человека. При этом данные процессы характеризуются неоднозначностью, противоречивостью, имеют как позитивные, так и негативные последствия. Несмотря на наличие широкого спектра исследований по проблемам глобализации, особую актуальность приобретает изучение взаимосвязи и параметров, тенденций взаимозависимости данного феномена с терроризмом.

Проблематика взаимосвязи глобализации и терроризма актуализируется необходимостью выбора стратегии, являющейся гарантией национальной и международной безопасности для человечества, поскольку в настоящее время перед мировым сообществом стоит задача определения национальных интересов каждой страны в этом процессе.

Исследования глобализационных тенденций начиная с 90-х годов ХХ века получают широкое распространение, при этом авторы отмечают взаимосвязь глобализации и процессов интеграции. Как справедливо замечает У. Бек, сегодня невозможно «устранить уже возникшую глобальность», учитывая то обстоятельство, «что мы давно уже живем в мировом обществе» [1, с. 23].

Несмотря на десятки определений феномена глобализации, можно согласиться с мнением, что «сейчас <…> в научном сообществе сосуществуют, конкурируя между собой, “универсально-эволюционистский”, “социально-синергетический”, “мир-системный”, “социокультурный” (цивилизационный), “социоэкономический” (формационный), “техницистский”, “модернистский”, “геополитический”, “геоэкономический” и “интегральный” подходы к изучению глобализации, каждый из которых опирается на различные концептуализации истории человечества, имеет свои авторские варианты» [4, с. 66].

При этом в социально-философском аспекте следует выделить два основных методологических подхода к проблеме влияния глобализации на терроризм. Первый из них представлен в большей степени зарубежными исследователями (И. Валлерстайн [3], М. Кастельс [7], Дж. Сиглиц [13], Д. Белл [2], М.Г. Делягин [6], Сардар Зиауддин, Девис Мерил Вин [11], Дж. Сорос [12] и др.), предлагающими рассматривать этот процесс как объективный, закономерный, естественный, в основе которого лежат законы эволюции развития техносферы и ноосферы.

Второй методологический подход представлен как зарубежными (Г.-П. Мартин,Х. Шуманн) [8], так и российскими учеными (А. С. Панарин [9], В. Ю. Большаков [10], А.И. Уткин [14] и др.), интерпретирующими глобализацию как искусственно планируемый и контролируемый социальный процесс. А.Н. Чумаков анализирует глобализацию как объективный момент естественноисторического развития в теоретическом контексте. Он характеризует глобализацию как «процесс универсализации, становления единых для всей планеты Земля структур, связей и отношений в различных сферах общественной жизни», а термин «глобальный», происходящий от слова global (общий, всеобщий, мировой), - как охватывающий весь глобус, то есть «распространяющий свое влияние (воздействие) на всю планету Земля»[15, с. 34].

К основным тенденциям распространения глобализации относят экономические процессы интеграции, политические и правовые процессы объединения, социокультурные взаимодействия, антропологические последствия. В ракурсе темы исследования особый интерес представляет изучение взаимосвязи указанных тенденций с процессами нарастания террористической активности и угрозы. Формируются новые спровоцированные глобализацией феномены террористической направленности - появляется экологический терроризм (движение «Green peace»), антиглобализм, рост этнонациональной конфликтности, ширятся связи терроризма с преступностью и наркомафией. По мнению Л.Е. Гринина, «сегодня спутником глобализации выступает расширение преступности и насилия вследствие ослабления национального суверенитета, открытости границ, способствующих распространению терроризма и облегчению наркотрафика»[5, с. 88].

Современный терроризм становится международным, выходя за пределы государственных территорий, что способствует не только изменению (расширению) территориального пространства его распространения, но и изменению форм, содержания, роли его субъектной базы. Процесс пространственных мутаций сопровождается как появлением новых национальных террористических групп и других экстремистских организаций, использующих террористические методы борьбы, так и возникновением международных террористических организаций (МТО). Субъектами деятельности МТО являются граждане одной или нескольких стран, их деятельность направлена на подрыв конституционного строя других государств, международных отношений и правопорядка в целом. Глобализация при этом способствует тенденциям объединения разрозненных террористических групп в крупные МТО, деструктивность деятельности которых становится интенсивнее и опаснее.

Фактором, способствующим интенсификации деструктивности современного терроризма, выступает деятельность СМИ, которые в условиях информационно-коммуникационной революции мгновенно передают сообщения о терактах, способствуя превращению миллионов людей в свидетелей фактов насилия и вызывая повышение уровня эмоционально-психологического воздействия терроризма. При этом происходит «невольная самореклама» субъектов террористической деятельности, не скрывающих своей причастности и публично-объявляющих себя виновниками терактов. Все это интенсифицирует процессы формирования атмосферы страха, бросает вызов политическим властям.

В процессе социально-философского анализа экономических тенденций глобализации установлено, что глобализация не является общим позитивным вектором мирового развития, а наоборот, способствует выявлению углубившихся противоречий в развитии разных групп стран. Следствием этих противоречий и неравномерности мировой экономической системы становятся усиление угроз и интенсификация деятельности террористов. Терроризм превращается в метод формирования капитала определенной криминально ориентированной части национальных и мировых элит. Денежные доходы террористических организаций занимают значимую нишу в мировом потоке финансового капитала, тем самым превращая терроризм в способ обогащения и самовоспроизводства капитала.

Глобализация, таким образом, предстает как фактор риска, ведущий к нарушению хрупкого геополитического баланса сил, обострению глобальных проблем современности и порождению новых форм терроризма. Терроризм как форма реализации определенных целей, интересов и социокультурных ценностей имеет различные масштабы реализации: глобальный, континентальный, государственный, региональный, в зависимости от тех задач, которые ставятся субъектами терроризма. В соответствии с этим необходимы анализ и построение стратегий и методик противодействия терроризму как системно-организованному феномену. В условиях глобализации появляется существенно новая, фактически самостоятельная ветвь - международный терроризм.

В то же время нельзя не отметить, что в отношении глобализации как детерминирующего фактора интенсификации террористических угроз и вызовов методики и практики антитеррористической деятельности в международном масштабе отстают от требований времени. Существует значительный разброс позиций в плане понимания сущности и формулировки единого определения терроризма, трактовки его существенных признаков, юридической квалификации различных форм его проявления, разработки правовых норм и способов его предупреждения и пресечения. Это ведёт к политике «двойных стандартов» в оценках террористических проявлений в отношении стран и государств со стороны других государств или международных организаций.

В процессах глобализации выявлены тенденции усиления рисков и нестабильности в развитии социальных систем, порождающие новые виды и угрозы терроризма. На метауровне эти процессы все более обнажают тенденцию к хаотизации традиционной цивилизованной жизни, протестом против чего предстает международный и геополитический терроризм. Межцивилизационные противоречия, с одной стороны, являются фактором нарастающей глобализации, с другой стороны, выступают источником интенсификации террористических угроз, чему способствует формирование на макроуровне социокультурных и этнонациональных противоречий.

Анализ взаимосвязи глобализации и рисков, вызовов и угроз терроризма позволяет выделить ряд взаимозависимых стратегически-значимых трендов интенсификации хаосогеннойнаправленности терроризма на уровне метасоциальности, на макроуровне и микроуровне, зафиксировать интенсивный рост общественной опасности как для международной, так и для национальной безопасности. Терроризм превращается вдолговременный фактор социальных процессов глобализации в политическом, экономическом, социокультурном и социально-психологическом контекстах, что сопровождается ростом террористических образований, созданием блоков террористических организаций, сращиванием с организованной преступностью, усилением взаимодействия между государственным, международным и внутренним терроризмом.

Процессы глобализации имеют тенденции интенсификации террористической деятельности по дестабилизации социальных систем по направлениям (трендам) и уровням системности актуализации. Трендами интенсификации и хаосогенности являются: политические, экономические, социокультурные и социопсихологические последствия взаимосвязи глобализации и терроризма. Кроме того, применение социосинергетической методологии позволило установить, что взаимосвязь глобализации и интенсификации террористических угроз ведет к обострению социальных противоречий в системах различной степени сложности - от метасоциальной до микросистем. Данные противоречия также имеют специфические черты проявления,которые свидетельствуют о бифуркационном состоянии современной глобализации. Состояния неравновесности и нестабильности, явившиеся следствием глобализации, проанализированы на метауровне, макроуровне и микроуровне социальных систем. Выявление трендов и противоречий связки «глобализация-терроризм» обладает как теоретическим значением, что позволяет создавать стратегии противодействия и тактики антитеррористической деятельности, так и позволяет выработать практические рекомендации по организации антитеррористических мероприятий.

Список литературы

глобализация терроризм деструктивность

1. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию/ пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника; общ. ред. и послесл. А. Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 с.

2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999. 949 с.

3. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / пер. с англ. П.М. Кудюкина; под общ. ред. к. полит. н. Б.Ю. Кагарлицкого. СПб.: Университетская книга, 2001. 416 с.

4. Гранин Ю.Д. Глобализация, нации и национализм. История и современность. Опыт социально-философского исследования. М.: Медиаиндустрия, 2013.282 с.

5. Гринин Л.Е. Глобализация и процессы трансформации национального суверенитета// Век глобализации. 2008. №1. С. 86-97.

6. Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2003. 333 с.

7. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2000. 458 с.

8. Мартин Г.П., Шуманн Х. Западня глобализации. Атака на процветание и демократию / пер. с нем. М.: Изд. дом «АЛЬПИНА»,2001. 335 с.

9. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М.: Эксмо, 2003. 408 с.

10. Россия. Планетарные процессы/ под ред. В.Ю. Большакова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. 752 с.

11. Сардар Зиауддин, Девис Мерил Вин. Почему люди ненавидят Америку? / пер. с англ. С.Л. Могилевского. М.:Проспект,2003. 240 с.

12. Сорос Дж. Мыльный пузырь американского превосходства / пер.сангл. М.: Альпина-Бизнес Букс, 2004. 192 с.

13. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / пер. с англ. Г.Г. Пирогова. М.: Национальный общественно-научный фонд, 2003. 304 с.

14. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2002. 254 с.

15. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. М.: Проспект, 2014. 432 с.

Размещено на Allbest.ru