Роль личности в сетевом самоорганизующемся социальном пространстве

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Современное социальное пространство сегодня представлено в большей мере сетевой самоорганизующейся морфологией, где ведущая роль принадлежит личности, причем ее оценка в изменившейся социальной организации неоднозначна и сложна. Попытаемся проанализировать и охарактеризовать этот вопрос с помощью энергетического подхода.

В сетевом самоорганизующемся социальном пространстве наблюдается становление и рост прямых и равноправных связей всех со всеми. Интернет-технологии позволили осуществить возможность создания социальных связей, свободных от пространственно-временных ограничений. Интернет-контакты стали онтологической базой нового, «сетевого» общественного уклада. В связи с этим обстоятельством энергийность социального субъекта повышается в разы. Что лежит в основе различных социальных контактов? Обмен энергией посредством различных социально-культурных атрибутов. Недостаток или избыток энергии побуждает устанавливать социальные связи и отношения для поддержания относительного равновесия. «Другой» выступает в данном случае источником баланса: он либо принимает, либо отдает часть энергии. Сеть создает множество энергетических центров обмена, которые составляют диалектическое единство потенциалов. В сетевом обществе нет посредников обмена, он осуществляется практически напрямую без учета статусов участников.

«В сетевом обществе всякого рода четко оформленные структуры обладают лишь эпизодической, случайно возникающей дееспособностью... В связи с этим многократно увеличивается скорость социальных взаимодействий» [3]. При этом сетевая морфология предоставляет каждой личности множество потенциальных возможностей и шансов для собственного развития, а также влияния на социум, причем малые причины способны стать пусковым механизмом больших последствий. «В Сети человек по силе воздействия уравнивается с организационной структурой» [Там же]. В условиях тотального высвобождения человеку остается лишь некоторый минимум уголовных запретов, сдерживающий общество от перманентного хаоса.

Таким образом, в сложившейся децентрализованной сетевой социальной практике резко возрастает роль каждой личности и степень ее влияния на социально-исторический процесс. В научных исследованиях о роли личности в истории было сформулировано две позиции:

1) исторические законы (словами К. Маркса) действуют абсолютно и объективно «с железной необходимостью», и это соответственно ведет к представлению, что в будущем все заранее предопределено;

2) случайность может навсегда изменить ход истории, и в этом случае не имеет смысла говорить об исторических законах [1].

Случайность вписывается в контекст синергетической парадигмы, где она выступает основным фактором выбора системой одного из путей предполагаемого развития и обретения стабильности в условиях неустойчивости. В социальной системе отдельная личность или объединение личностей способствуют процессу самоорганизации, когда они выступают аттракторами в периоды социальной неустойчивости и нестабильности [5].

Учитывая вышесказанное, мы можем говорить о социальном развитии посредством личностного вклада, причем это развитие осуществляется вследствие открытого притока энергии извне, нелинейности внутренних процессов, появления особых режимов обострения и наличия более одного устойчивого состояния [6]. В данном синергетическом контексте личность должна анализироваться через призму открытого нелинейного сетевого самоорганизующегося современного общества. Современное общество существенно изменилось как содержательно, так и структурно-функционально, по сравнению с ранее существовавшим обществом (в 19 или начале 20 века). Общество стало трансформироваться в социальную массу. В конце 19 - начале 20 века произошел резкий скачок народонаселения, соответственно произошла трансформация социальной морфологии. Данная трансформация проходила под влиянием информационно-технических средств. Социальная морфология стала приобретать структуру сети.

И одним из важных вопросов встает проблема взаимодействия сетевой личности и сетевого общества. У сетевой личности появляется больше способов взаимодействия с другими. При этом личность стала гораздо больше проявлять свою независимость, автономность, самостоятельность и аутентичность, устанавливать свои правила жизнедеятельности, порой не считаясь с интересами других людей. Появились новые установки, транслируемые повсеместно: «никто никому ничего не должен», «живи для себя, и тогда ты будешь нужен другим». Подобные декларации стали возможны по причине тотальной свободы и отсутствия ответственности: особенно это ощутимо на микросоциальном уровне, на котором, как оказалось, возможно все. Информационно-сетевая социальная морфология позволяет многократно усиливать эффект возможного. Сетевая личность более чем когда-либо зависит от внешних условий и обстоятельств жизни. Данные обстоятельства можно описать следующим образом: вызов общества - ответ личности или же наоборот. Личность свободна в своем выборе действий, и это, безусловно, оказывает влияние на исторический процесс. Данное обстоятельство позволяет говорить о многовариантности исторических тенденций.

Создавая хаос, с одной стороны, личность способствует организации нового порядка, т.к. беспорядок выступает средством переструктурирования старых элементов системы и поиском новых вариантов ее развития. В данном случае мы можем говорить о неустойчивости. Неустойчивость нельзя характеризовать этическими категориями зла или неприятности, она означает случайные движения внутри определенной области параметров системы. Из неустойчивости диалектически возникает устойчивость. Можно сказать, что жизнь - это развитие неустойчивости, соответствующей нелинейной среде, но эта неустойчивость приводит к свойствам живого. Личность - это тоже некоторая неустойчивость, но приводящая, в конечном итоге, к обретению социальной системой новых свойств, качеств и характеристик [2].

Следовательно, в зависимости от самых разных условий и обстоятельств, с учетом особенностей сетевой социальной самоорганизации, времени и индивидуальных черт личности ее историческая роль может колебаться от самой незаметной до исторической и судьбоносной. При неустойчивых бифуркационных социальных обстоятельствах личность играет решающую роль. Но в то же время может сложиться так, что даже самые выдающиеся личности не смогут противостоять сложным историческим обстоятельствам.

Существенным аспектом анализа роли личности в современном сетевом самоорганизующемся социальном пространстве является синергетический подход, объясняющий принципы зарождения, усложнения, изменения и распада сложных систем. Общество является сложной системой, которая представляет собой единство индивидов, соединенных различными социальными связями и выполняющими определенные функции. Некоторые индивиды или их общности могут выступать в роли социальных аттракторов, т.е. выполнять функции обеспечения устойчивости и порядка социальной организации в ситуации нестабильности. Это становится возможным при обмене веществом, энергией с окружающей средой. Процесс обмена происходит не только с внешней средой, но и с внутренней: в данном случае речь идет об обмене между людьми. Не всякая открытая система самоорганизуется и перестраивает структуры. Все зависит от борьбы двух начал: создающего структуры и разрушающего их. Если деструктивное разрушающее преобладает, то структурирование не возникает. При этом рассеивающий диссипативный фактор играет конструктивную роль, т.к. устраняет лишние элементы в системе и способствует процессам саморазвития [4].

Важнейшим аспектом социальной самоорганизации выступает хаос: в данном контексте мы можем говорить о свободе личности, независимости и стохастичности. Хаос, создаваемый личностью, выступает в качестве созидающего социального начала, конструктивного механизма эволюции системы. Личность, вступая в конфликт с социумом, расшатывает привычные устои, проверяет их на прочность и помогает внедрению новых социальных практик, более соответствующих духу времени, чем прежние. Это способствует объединению, усложнению и гармонизации сложной социальной структуры. Одним из основополагающих механизмов самоорганизации выступает многовариантность и альтернативность путей развития сложной, открытой, нелинейной и неравновесной системы: в данном случае социальной. Можно наблюдать целое поле возможностей, по которому движется система, попадая в ситуацию эволюционной креативности, но при этом актуализируется лишь одна возможность в период бифуркации. Точка бифуркации - это потенциальная возможность ветвления путей эволюции открытой нелинейной системы [2].

Таким образом, общество является открытой системой, которая взаимодействует с окружающей средой. Главенствующую роль в окружающем мире играют личности, которые обладают бинарными свойствами: неустойчивости и равновесия. Неустойчивая система стремится к ее противоположному состоянию, и через колебания и бифуркации может его достичь, но это не единственный вариант разворачивающихся событий. Бифуркация как переломный момент может привести либо к хаосу, либо к другому уровню упорядоченности, то есть развитие происходит через неустойчивость. Новое, появляющееся в результате бифуркации, запрограммировано в виде спектра возможных путей развития. В неравновесных системах может совершаться переход от беспорядка к порядку.

Учитывая вышесказанное, можно заключить, что личность так или иначе осуществляет выбор, причем не только свой собственный, но и системный, и социально-исторический. Из выборов субъективных складывается объективный выбор вектора развития природной эволюции. Данное положение вещей отражает естественный путь самоорганизации системы.

Список литературы

социальный личность синергетический сетевой

1. Ильенков Э.В. Диалектическая логика: очерки истории и теории. М.: Политиздат, 1984. 320 с.

2. Князева Б.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизация сложных систем. М.: Наука, 1994. 236 с.

3. Лысак И.В. Общество как саморазвивающаяся система: учебное пособие по курсу «Социальная философия».

4. Пригожин И.Р. Познание сложного: введение. М.: Мир, 1990. 358 с.

5. Прокудин Ю.А. Диалектика бытия. СПб.: ИД «Весь», 2003. 592 с.

6. Синергетика [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Синергетика (дата обращения: 22.10.2014).

Размещено на Allbest.ru