Социально-экономические условия жизнедеятельности и благосостояние населения Республики Татарстан в системе обеспечения качества жизни: социологический анализ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Социально-экономические условия жизнедеятельности и благосостояние населения Республики Татарстан в системе обеспечения качества жизни: социологический анализ

Мировые тенденции развития экономических систем предполагают не только развитие экономико-производственных мощностей и использование современных технологий и методов управления общественной жизнью, но и находятся в тесном переплетении с проблемой обеспечения достойных условий жизни человека, как центрального объекта развития человеческого общества. Современные экономические условия развития общества выдвигают проблему обеспечения качества всему тому, что производит и потребляет общество, перехода от удовлетворения первичных потребностей общества к проблеме обеспечения потребителя качественными товарами и услугами.

В философском понимании качество - это непосредственная характеристика непосредственного бытия. «Качество - есть определенность предмета, в силу которой он является данным, а не иным предметом и отличается от других предметов. Качество предмета не сводится к отдельным его свойствам. Оно связано с предметом как целым, охватывает его полностью и неотделимо от него. В Международном стандарте ИСО 8402-94 качество рассматривается как «…совокупность характеристик объекта, относящихся к его способности удовлетворять установленные и предполагаемые потребности».

В командно-административной экономике качество трактовалось с позиции производителя. В рыночной экономике качество рассматривается с позиции потребителя, так как лишь в процессе потребления товаров и услуг можно определить их истинные свойства. Понятие качества с позиций его соответствия требованиям потребителя сложилось именно в условиях рыночной экономики. Идея такого подхода к определению качества принадлежит голландским ученым Дж. Ван Этингеру и Дж. Ситтигу. Ими разработана специальная область науки квалиметрия, определяющая способы измерения и квантификации показателей качества. Квалиметрия позволяет давать количественные оценки качественным характеристикам товаров и услуг. По мнению Дж. Ван Этингера и Дж. Ситтига, качество может быть выражено цифровыми значениями, если потребитель в состоянии группировать свойства в порядке их важности. Они считали, что качество - величина измеримая.

Таким образом, качество как философская категория означает существенную характеристику бытия и является неотъемлемой сущностной характеристикой объекта, делающей его именно данным, а не иным объектом. Социально-экономическая характеристика качества несколько отличается от его философского понимания и определяется, прежде всего, способностью объекта удовлетворять какие-либо потребности, возникающие у социального субъекта.

В современном обществе понятие качество используется не только по отношению к определенным товарам и услугам, но и жизни в целом. Понятие «качество жизни» стало появляться в научной литературе в 60-х годах прошлого века, с возникновением условий для формирования постиндустриального общества. Данная категория получила в современных исследованиях широкое применение, став одним из интегральных показателей, характеризующих уровень экономического развития общества с ориентацией на потребности населения.

Качество жизни является сложной социально-экономической категорией и определяется тем, в какой мере осуществлены потребности людей и насколько они этим удовлетворены; как результаты этой реализации соотносятся с социальными стандартами и ресурсами общества. Качество жизни выступает как чрезвычайно широкое понятие, включающее в себя показатели как экономические, определяющие уровень жизни населения, так и социально-психологические, выражающиеся в степени удовлетворенности условиями жизнедеятельности самих людей. Оно также включает в себя такие немаловажные компоненты как состояние рынка труда, качество медицинского обслуживания, основных социальных услуг, экологический аспект и др. Кроме того, качество жизни предполагает участие всех членов общества в принятии жизненно важных решений и использовании возможностей, предоставляемых социальными, экономическими, политическими, правовыми условиями функционирования общества и государства. Однако можно утверждать о том, что одним из наиболее важных факторов обеспечения высокого уровня и качества жизни населения выступает фактор экономического благосостояния населения, который обеспечивает социально-экономические условия жизнедеятельности общества, отражающиеся в материальном благосостоянии каждого индивида, каждой семьи.

В 2005, 2007, 2008 и 2009 годах нами были проведены социологические исследования среди населения республики по изучению удовлетворенности основными составляющими качества жизни с использованием метода анкетного опроса Исследование проводилось с соблюдением методики, разработанной нами в 2005 году для разработки инструментария, отбора обследуемой совокупности, обработки и анализа данных. Выборочная совокупность сформирована с использованием метода случайной бесповторной квотной районизированной выборки путем многоступенчатого отбора обследуемых единиц. Объем выборочной совокупности по Республике Татарстан при 5%-ной ошибки репрезентативности составил 2185 респондентов, что позволяет утверждать о высокой степени надежности полученных данных..

Рассматривая такой важный компонент качества жизни как материальное благосостояние населения необходимо отметить, что за последний год наблюдается определенный рост пессимистических оценок как социально-экономической ситуации в целом, так и материального положения семьи. Так, по сравнению с 2008 годом несколько уменьшилась доля респондентов, оценивающих социально-экономическую ситуацию как хорошую - 26,8% (в 2008 году данный показатель равен 35,0%, в 2007 году - 29,3%). Однако это все же выше показателя 2005 года - 15,9%. Также по сравнению с предыдущими двумя годами несколько увеличилась доля респондентов, оценивающих социально-экономическую ситуацию как плохую - 14,6% (в 2008 году - 9,5%, в 2007 - 10,8%), что также несколько ниже показателя 2005 года - 20,0% (Рис.1).

Оценка населением социально-экономической ситуации в динамике отражает некоторый рост пессимистических настроений: по сравнению с 2008 годом в три раза увеличилась доля респондентов, считающих, что изменения произошли в худшую сторону - 30,9% (в 2008 году - 10,8%, 2007 году - 8,5%, в 2005 году - 18,6%). Более чем в два раза сократилась доля ответивших, что социально-экономическая ситуация изменилась в лучшую сторону - 19,1% (в 2008 году - 40,7%, 2007 году - 38,3%) (Рис.2).

Как и следовало ожидать, население считает, что основной причиной ухудшения социально-экономической ситуации является мировой экономический кризис (56,2%). При этом более трети населения (35,8%) видит причину в непродуманной политике государства. Причину сложной экономической ситуации менее 10% опрошенных видят в недостаточной компетенции руководителей низового уровня (города, района, села) (Рис.3).

Сравнивая социально-экономические условия жизни в Республике Татарстан и в других субъектах Российской Федерации, чуть больше половины населения (51,5%), как и в предыдущие годы, считает, что условия жизни в нашей республике лучше (в 2008 году - 55,4% , в 2007 - 54,4%, в 2005 году - 44,3%). Наблюдается некоторый рост мнений о том, что условия жизни в Татарстане такие же, как и в других регионах - 40,6% (в 2008 году - 34,4%). Данный факт можно объяснить тем, что основной причиной некоторого ухудшения социально-экономической ситуации население считает мировой экономический кризис, влияние которого ощутимо для всех регионов страны (Рис.4).

Несмотря на сложную экономическую ситуацию в стране и в мире, удовлетворенность жителей республики материальным положением семьи остается практически на том же уровне. Незначительно сократилась доля респондентов, выразивших удовлетворенность - 41,8% (44,7% - в 2008г.), что значительно выше показателя 2007 г. (35,1%). Также следует заметить, что незначительно возросла доля тех, кто не удовлетворен материальным благополучием семьи - 43,4% (42,1% в 2008 г.), что также ниже показателя 2007 г.(46,6%) (Рис.6).

Данная тенденция сохраняется и в оценках респондентов материального положения своей семьи. Незначительно возросла доля тех, кто оценивает материальное положение семьи как плохое - 16,8% (в 2008 году - 15,4%). Этот показатель значительно ниже показателя 2005 года - тогда материальное положение своей семьи как плохое охарактеризовал почти каждый четвертый опрошенный (24,1%). А вот количество отметивших, что материальное благосостояние его семьи хорошее, сохранилось с незначительным перевесом -14,4% (в 2008 году - 13,7%, в 2007 г. - 11,0%, в 2005 г. - 5,2%) (Рис.7).

Несмотря на довольно позитивную оценку благосостояния семьи, в сравнительном аспекте мнение населения характеризуется некоторой критичностью. Так, по мнению более четверти населения (27,8%) за прошедший год материальное положение их семей ухудшилось, что больше показателей прошлых лет (12,2% в 2008 году, 13,2% в 2007 году, 19,5% в 2005 году). Соответственно, почти вдвое сократилась доля респондентов, считающих, что за прошедший год материальное благосостояние их семьи улучшилось - 9,5% (19,4% в 2008 г., 16,1% в 2007 году и 11,0% в 2005 году) (Рис.8).

Одним из наиболее явных показателей материального благополучия населения является способность и возможности делать сбережения, откладывать денежные средства. На протяжении последних пяти лет данный показатель практически остается неизменным - около 15% населения могут себе позволить откладывать деньги, а около 85 процентов - как и в прежние годы - не могут (Рис.9).

Однако даже те опрошенные, которые смогли делать сбережения, признаются, что по сравнению с прошлыми годами им удается все меньше откладывать денежные средства - 29,4% (доля таких респондентов в 2008 году составила 18,7%, в 2007г.- 19,9%, в 2005 г. - 28,8%). Больше чем в прошлые годы накопили денежные средства всего лишь 9,7% опрошенных (это более чем в два раза меньше показателя 2008 года - 20,7%, также меньше показателей 2007 и 2005 годов - 16,1% и 11,7% соответственно) (Рис.10)

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что доходы населения растут, однако та ситуация, что люди все меньше могут делать сбережения, а само население считает, что за прошедший год материальное положение семьи ухудшилось, говорит о том, что инфляция и постоянно растущие цены не дают возможности людям почувствовать стабильность даже в условиях растущих доходов.

Еще один показатель, отражающий материальное положение населения, - это соотношение доходов на одного члена семьи с размером прожиточного минимума. Так, по сравнению с 2008 годом доля респондентов, чьи доходы на одного человека больше чем установленный размер прожиточного минимума, увеличилась на 10,9% и составляет 53,2%. Это более чем в два раза больше показателей 2005 года (24,8%)! А доля респондентов, ответивших, что доходы на одного члена их семей меньше установленных размеров прожиточного минимума, сократилась по сравнению с 2008 годом на 6% и составляет 14,0% (Рис.11).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что, несмотря на кризисные явления в экономике, доходы населения в денежном выражении устойчиво растут. Однако высокие темпы инфляции не позволяют утверждать, что растут и реальные доходы населения, которые дают возможность уверенно смотреть на будущее.

Таким образом, мы рассмотрели один из основных компонентов качества жизни - материальное благосостояние населения Республики Татарстан. Подводя итог необходимо отметить, что, до начала мирового экономического кризиса наблюдалась тенденция роста уровня материального благосостояния населения, что отражалось в чувстве удовлетворенности большинства граждан материальными условиями своей жизни. Однако, кризис оказал существенное влияние на все сферы экономики и социальной жизни. Определенный экономический спад, как результат проявления кризиса и возникшие вместе с ним неустойчивые тенденции на рынке труда способствовали ухудшению материального благосостояния населения. Однако, меры, предпринятые правительством республики в преддверии кризиса в виде участия Татарстана в ряде федеральных комплексных программ, победа в конкурсе за проведение Универсиады в 2013 году в городе Казани, и многое другое позволили привлечь инвестиции в экономику региона, таким образом максимально снизили негативное влияние мирового финансового кризиса, а значит позволили сохранить сравнительно высокий уровень и качество жизни граждан.

Список литературы

социальный экономический материальный население

1. Васильев А.Л. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация. М.: РИА «Стандарты и качество», 2003.

2. Кондо Е. Хосин канри - один из подходов японского менеджмента качества/ Е.Кондо// Методы менеджмента качества. - 2001. - №5. - С.5.

3. Политика доходов и качество жизни населения / под ред. И.А.Горелова. - СПб.: Питер, 2003.

4. Феоктистов Д.В. Методология оценки уровня и качества жизни населения / Д.В.Феоктистов// Налоги. Инвестиции. Капитал. - 2002.

Размещено на Allbest.ru