Демографическое развитие Красноярского края в 1989–2002 гг.: основные тенденции и итоги
Рассмотрение количественных и качественных изменений в характеристиках населения Красноярского края с 1989 по 2002 гг. Возрастно-половая и брачная структуры населения региона. Рассмотрение последствий либеральных реформ для жителей сельской местности.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.01.2019 |
Размер файла | 142,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
112
110
Демографическое развитие Красноярского края в 1989-2002 гг.: основные тенденции и итоги
А.В. Задорин
Аннотация
Рассматриваются количественные и качественные изменения в характеристиках населения Красноярского края с 1989 по 2002 гг. Анализируются возрастно-половая и брачная структуры населения региона. Формулируются тенденции демографического развития региона в первое постсоветское десятилетие. Отмечается, что за 14 лет между переписями население Красноярского края существенно изменилось в количественном и качественном отношении, особенно сельское население. В частности, снизилась общая численность населения (на 72,6 тыс. человек); ухудшилось соотношение полов; увеличилась доля лиц старше трудоспособного возраста; незарегистрированных брачных союзов стало больше в 1,5 раза; увеличилось на 42 % число лиц, никогда не состоявших в браке; на 33 % возросло число расторгнувших брак, при этом для женщин вступление в повторный брак представлялось весьма затруднительным из-за диспропорции населения по половому и возрастному составу и т. д. Автор приходит к заключению, что либеральные реформы имели наиболее губительные последствия для жителей села. Статья завершает цикл статей автора по проблемам демографического развития Красноярского края в 90-е годы XX века.
Ключевые слова: население; Красноярский край; возрастно-половая структура населения; брачная структура населения; домохозяйство; демография. население красноярский край возрастной
Основная часть
Рост народонаселения - показатель стабильности в обществе, высокого жизненного уровня населения. Последняя Всесоюзная перепись населения (1989 г.) подтвердила эту истину. В 80-е годы XX века численность населения Советского Союза продолжала расти, кроме того, оно качественно менялось: повышался уровень образования людей, изменялась структура занятости по отраслям народного хозяйства. Аналогичные процессы происходили в Красноярском крае [Итоги…, 1989].
Однако, несмотря на позитивные перемены, демографическая ситуация в стране была не вполне благополучной. По состоянию здоровья и уровню смертности людей СССР уступал ряду зарубежных стран. Тревогу вызывала нестабильность части семей, особенно молодых.
Распад СССР и либеральные реформы усугубили ситуацию: новая социальная реальность характеризовалась снижением жизненного уровня большинства населения и депопуляцией - превышением числа умерших людей над числом родившихся.
Всероссийская перепись населения 2002 года позволила подвести итоги демографического развития страны после 1989 года. Она дала возможность проследить и изменения в характеристиках населения ее субъектов. В статистических сборниках [Возрастно-половой состав…, 2004; Об основных итогах…, 2006; Сводные итоги…, 2007] сведения о населении разрозненны, а анализ статистических данных сведен к минимуму либо отсутствует (в силу формата подобных изданий). В связи с этим были определены задачи данной статьи:
– рассмотреть количественные и качественные изменения в населении Красноярского края в 1989-2002 гг.;
– проанализировать изменения возрастно-половой и брачной структуры населения края;
– выделить основные тенденции демографического развития региона в первое постсоветское десятилетие.
Данная статья завершает цикл статей автора по проблемам демографического развития Красноярского края в 90-е годы XX века [Задорин, 2013а; Задорин, 2013б].
За 14 лет между переписями население Красноярского края существенно изменилось в количественном и качественном отношении, особенно сельское население. Численность населения сократилась на 72,6 тыс. человек, или 2,4 %. При этом число проживающих в городских поселениях увеличилось на 29,7 тыс. (на 1,3 %), число сельских жителей сократилось на 102,3 тыс. человек (на 12,4 %) [Итоги…, 1990, с. 4].
С сентября 1992 года в Красноярском крае наблюдался процесс депопуляции, в результате чего чистые потери населения (без миграционного прироста) из-за превышения числа умерших над числом родившихся составили на момент переписи 150 982 человек [Демографический ежегодник…, 2007, с. 30]. Умирали преимущественно сельские жители. За период 1993-2002 гг. естественная убыль на селе составляла в среднем за год 5,69 ‰, тогда как в городских поселениях 3,86 ‰ [Демографический ежегодник…, 2007, с. 28-29].
Феномен депопуляции был связан с интенсивным ростом смертности и снижением рождаемости, что отразилось на возрастно-половой структуре населения (табл. 1).
Таблица 1
Динамика возрастной структуры населения Красноярского края в 1989-2002 гг., проценты*
Возраст |
1989 г. |
2002 г. |
|||
Городское население |
Сельское население |
Городское население |
Сельское население |
Размещено на http://www.allbest.ru/
112
110
Размещено на http://www.allbest.ru/
112
110
Размещено на http://www.allbest.ru/
112
110
Размещено на http://www.allbest.ru/
112
110
Размещено на http://www.allbest.ru/
112
110
Размещено на http://www.allbest.ru/
112
110
Размещено на http://www.allbest.ru/
112
110
Размещено на http://www.allbest.ru/
112
110
Размещено на http://www.allbest.ru/
112
110
Размещено на http://www.allbest.ru/
112
110
Размещено на http://www.allbest.ru/
112
110
Размещено на http://www.allbest.ru/
112
110
Моложе трудоспособного |
28,3 |
25,1 |
28,3 |
28,1 |
20,4 |
-7,9 |
17 |
-8,1 |
23,6 |
-4,7 |
21,5 |
-6,6 |
|
Трудоспособный** |
65 |
57,2 |
62,3 |
46,4 |
68,9 |
3,9 |
62 |
4,8 |
62,3 |
0 |
52,7 |
6,3 |
|
Старше трудоспособного |
6,7 |
17,7 |
9,3 |
25,5 |
10,6 |
3,9 |
20,9 |
3,2 |
14,1 |
4,8 |
25,8 |
0,3 |
* Рассчитано автором по: [Возрастно-половой состав…, 2004, с. 11, 12]. ** Мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 года
Глядя на данные таблицы 1, можно выделить следующие тенденции в динамике возрастной структуры населения Красноярского края в 1989-2002 годах.
Значительно сократилась доля детей до 16 лет, причем в городской местности намного больше, нежели в сельской.
Увеличилась доля лиц трудоспособного возраста. Здесь обращает на себя внимание сельское население: с 1989 года доля сельских мужчин в возрасте 16-59 лет осталась неизменной, в городском населении она повысилась на 3,9 пунктов. Объяснение этому феномену одно - крайне высокая смертность сельских мужчин трудоспособного возраста.
Стало больше стариков. В отличие от городской местности, на селе динамика численности этой группы населения имела противоречивый характер. Если доля пожилых мужчин увеличилась на 4,8 пунктов, то доля пожилых женщин практически не изменилась (прирост 0,3 пункта).
Таким образом, анализ таблицы 1 позволяет заключить, что самые губительные последствия либеральные реформы имели для сельчан.
Об ухудшении условий жизни говорит и такой показатель, как ожидаемая продолжительность жизни при рождении. В 2002 году она составляла в Красноярском крае 57,2 лет у мужчин и 70,4 лет у женщин [Демографический ежегодник…, 2004, с. 41]. В 1989 году данный показатель соответствовал 68,2 лет, в том числе у мужчин - 63 года, у женщин - 73,4 лет [Народное хозяйство…, 1994, с. 57]. То есть с 1989 по 2002 г. ожидаемая продолжительность жизни при рождении сократилась у мужчин на 5,8 лет, у женщин на 3 года.
За межпереписной период ухудшилось соотношение полов. По переписи 2002 года на 1000 мужчин в крае приходилось 1125 женщин (в 1989 году - 1059), в том числе в городском населении - 1149 женщин, в сельском населении - 1051. Таким образом, позитивная тенденция, наметившаяся в 80-е года XX века, когда численность мужчин стала приближаться к численности женщин, прервалась. Причина - высокая мужская смертность: на 38,6 % выше, чем среди женщин [Демографический ежегодник…, 2007, с. 30].
Как уже было отмечено, за период между переписями в населении края увеличилась доля лиц старше трудоспособного возраста. Насколько же население Красноярского региона «постарело» к 2002 году?
В России процесс демографического старения оценивается простым показателем - динамикой удельного веса в населении лиц в возрасте 60 лет и старше. Согласно шкале демографического старения Ж. Боже-Гарнье - Э. Россета, население, в котором лица в возрасте 60 лет и старше составляют менее 8 %, считается молодым, 8-10 % - зрелым, 10-12 % - находящемся в преддверии старости. Показателем начального уровня старости являются 12-14%, среднего уровня - 14-16, высокого уровня - 16-18, очень высокого уровня - 18 % и выше [Народонаселение…, 1994, с. 113].
По переписи 1989 года, доля лиц в возрасте 60 лет и старше равнялась в крае 11,2 %, в том числе среди городского населения - 10,1 %, среди сельского населения - 14,2 % (без Хакасской автономной области) [Итоги…, 1990, с. 41, 44, 50, 53]. В 2002 году доля стариков в населении составила 15,2 %, в том числе среди городского населения - 14,2 %, среди сельского населения - 18,4 % [Возрастно-половой состав…, 2004, с. 11, 12]. Таким образом, в 2002 году население Красноярского края достигло среднего уровня старости; городское население находилось на том же уровне старения, сельское население достигло очень высокого уровня. Каждый пятый сельский житель края был старше трудоспособного возраста.
Новая социальная реальность, связанная с «шоковой терапией» в экономике, сменой приоритетов в духовной сфере, повлияла на брачное поведение жителей, о чем свидетельствуют данные переписи населения 2002 года (табл. 2).
Спустя почти 14 лет после переписи 1989 года в брачной структуре населения края наблюдались те же негативные тенденции, но они усугубились.
Уменьшалось число зарегистрированных браков. Особенно мало заключалось браков в 1989-1996 годах, после чего наступила относительная стабилизация. В 2002 г. было зарегистрировано 21 733 браков (в 1989 г. - 29 899, в 1996 г. - 17 041) [Демографический ежегодник…, 2007, с. 56]. Доля повторных браков оставалась стабильной величиной - 25-28 % в общем числе заключенных браков [Об основных итогах…, 2006, с. 10].
Таблица 2
Распределение населения по состоянию в браке и полу по Красноярскому краю в 2002 году (в возрасте 16 лет и старше, процентов)*
Все население |
2002 в % к 1989 |
Городское население |
2002 в % к 1989 |
Сельское население |
2002 в % к 1989 |
||
Мужчины |
|||||||
Всего в том числе: состоящие в браке никогда не состоявшие в браке вдовые разведенные, разошедшиеся не указавшие состояние в браке |
100 64,4 24,8 3,1 7,2 0,5 |
103,9 94,1 129,3 147,3 117,3 125,4 |
100 63,7 25,5 2,8 7,3 0,6 |
109,4 97,6 143,7 148,0 123,0 142,8 |
100 66,4 22,5 4,0 7,0 0 |
89,8 85,2 95,8 145,6 102,0 11,6 |
|
Женщины |
|||||||
Всего в том числе: состоящие в браке никогда не состоявшие в браке вдовые разведенные, разошедшиеся не указавшие состояние в браке |
100 55,2 17,6 15,9 10,8 0,4 |
111 94,9 162,2 120,7 145,4 145,4 |
100 53,5 19,0 14,9 12,1 0,5 |
115 97,8 162,3 126,0 143,3 167,3 |
100 61,2 12,7 19,4 6,7 0 |
99,2 87,0 161,9 108,4 146,6 6,3 |
* Рассчитано автором по: [Сводные итоги…, 2007, с. 50-52]
Распространялись незарегистрированные брачные союзы. Переписью 2002 года было учтено 112 тыс. таких союзов, что составляло 15,8 % от общего числа супружеских пар [Об основных итогах…, 2006, с. 9]. Информационные трудности не позволяют сказать, насколько за межпереписной период выросло количество незарегистрированных браков (сведения об их числе впервые были собраны в ходе переписи 2002 г.), косвенно об этом можно судить по числу внебрачных детей. За 1989-2002 гг. доля их удвоилась и составила около 35 % от общего числа ежегодных рождений (почти половина из них зарегистрирована по совместному заявлению родителей) [Об основных итогах…, 2006, с. 10]. Следовательно, можно считать, что за 14 межпереписных лет незарегистрированных союзов стало больше в 1,5 раза.
Что же касается внебрачных детей, то по этому показателю Красноярский регион вплотную приблизился к большинству европейских стран. В 2001 году доля внебрачных детей составила в Латвии - 42 %, в Дании - 45 %, в Норвегии - 50 %, в Швеции и Эстонии - по 56 %. Но рекордсменом являлась Исландия - 65% внебрачных детей (в 2000 г.) [Об основных итогах…, 2006, с. 10].
Увеличилось на 42 % число лиц, никогда не состоявших в браке, на 33 % возросло число разошедшихся. В начале XXI века в крае ежегодно расторгалось примерно 16 тыс. браков (в 1989 г. расторгнуто 13,6 тыс. браков), в результате около 13 тыс. детей оставались без одного из родителей. Более трети разводов приходилось на молодые супружеские пары, прожившие в браке менее пяти лет [Об основных итогах…, 2006, с. 10]. Таким образом, в брачной структуре населения повышалась доля разведенных людей, особенно среди женщин, для которых вступление в повторный брак представлялось весьма затруднительным из-за диспропорции населения по половому и возрастному составу.
Процессы, происходившие в брачной структуре населения, сказались на числе и составе домохозяйств (в отличие от семьи, домохозяйство может включать не родственников и состоять из одного человека). По переписи 2002 года, средний размер домохозяйства в крае составил 2,7 человек (в 1989 году средний размер семьи в крае составлял 3,2 человек). Невысокий средний размер домохозяйства обусловлен тем, что большинство таких домохозяйств (почти 3/4) состояли не более чем из трех человек [Сводные итоги…, 2007, с. 11]. То есть в 90-е годы XX века возобладала ориентация на однодетную семью.
Таким образом, данные Всероссийской переписи населения 2002 года по Красноярскому краю констатировали ухудшение всех основных количественных и качественных характеристик населения за 14 лет после переписи 1989 года:
– снизилась общая численность населения (на 72,6 тыс. человек);
– снизилась ожидаемая продолжительность жизни при рождении: у мужчин на 5,8 лет, у женщин на 3 года;
– ухудшилась возрастная структура населения, что выразилось, в частности, в уменьшении доли детей до 16 лет;
– ухудшилось соотношение полов: в 2002 году на 1000 мужчин приходилось 1125 женщин (в 1989 году - 1 059);
– усилился процесс демографического старения населения: доля лиц в возрасте 60 лет и старше выросла на 4 %, составив 15,2 %;
– ухудшилась брачная структура населения: увеличилось число лиц, никогда не состоявших в браке (на 42 %) и разошедшихся (на 33 %);
– снизился средний размер домохозяйства.
Сказанное еще раз подтверждает аксиому: в условиях нестабильности экономики и духовной сферы рост народонаселения невозможен.
Литература
1. Возрастно-половой состав населения Красноярского края: итоги Всероссийской переписи населения 2002 года: стат. сб. / Росстат, Красноярскстат; отв. за вып.: Л. П. Васильева, М. А. Федоров. Красноярск, 2004. 88 с.
2. Демографический ежегодник Красноярского края: 2003 год: стат. сб. № 8-1 / Госкомстат России, Крайкомстат ; отв. за вып.: Л. П. Васильева, М. А. Федоров. Красноярск, 2004. 161 с.
3. Демографический ежегодник Красноярского края: 2006 год: стат. сб. № 8-1 / Росстат, Красноярскстат ; отв. за вып.: Е. В. Кнор, Д. А. Разумов. Красноярск, 2007. 163 с.
4. Задорин А. В. Особенности демографического развития Красноярского края в условиях депопуляции в 1994-2002 гг. / А. В. Задорин // Научный диалог. 2013. № 6 (18): История. Социология. Этнография. С. 112-121.
5. Задорин А. В. Развитие процесса депопуляции в Красноярском крае в 1989-1994 гг. / А. В. Задорин // Научный диалог. 2013. № 1(13): История. Социология. Экономика. С. 46-53.
6. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 г. по Красноярскому краю: стат. сб. / Госкомстат РСФСР, Красноярское краевое управление статистики. Красноярск, 1990. 250 с.
7. Народное хозяйство Красноярского края в 1993 г.: стат. ежегодник / Госкомстат РФ, Крайкомстат. Красноярск, 1994. 330 с.
8. Народонаселение: энциклопедический словарь / гл. ред. Г. Г. Меликьян. Москва: Большая Российская энциклопедия, 1994. 640 с.
9. Об основных итогах Всероссийской переписи населения 2002 года на территории Красноярского края: доклад № 8-51 / Росстат, Красноярскстат ; отв. за вып.: А. Н. Руднева, Е. В. Кнор. Красноярск, 2006. 16 с.
10. Сводные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года по Красноярскому краю: стат. сб. № 8-72 / Росстат, Красноярскстат ; отв. за вып.: Е. В. Кнор. Красноярск, 2007. 145 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Экономико-географическая характеристика Красноярского края. Демографическая ситуация, национальный состав и национально-культурные объединения, особенности социальной сферы региона. Труд и занятость населения, его структура по доходам и расходам.
курсовая работа [536,0 K], добавлен 10.07.2011Структура трудовых ресурсов Красноярского края. Изменение уровня рождаемости. Ситуация со смертностью, специфические причины. Оценка продолжительности жизни. Влияние миграции на численность и состав населения. Динамика этнического состава региона.
курсовая работа [208,0 K], добавлен 08.04.2014Среднее значение естественной убыли населения по 20 регионам. Положительный прирост населения по сравнению с прошлой переписью Сибирского Федерального округа. Коэффициенты рождаемости, смертности и естественного прироста населения в Красноярского края.
реферат [2,0 M], добавлен 22.04.2015Показатели и оценка тенденций развития демографической ситуации в России. Анализ итогов переписей 1989 и 2002 годов, причины депопуляции. Оценка опасности алкоголизации населения России. Динамика численности населения в России, показатели миграции.
научная работа [118,0 K], добавлен 09.02.2009Основные принципы и ход переписи населения в 2002 и 2010 годах в России. Представление данных о численности, возрастно-половом составе и уровне образованности населения государства. Исследование демографической ситуации Сибирского федерального округа.
курсовая работа [56,7 K], добавлен 08.05.2011Рассмотрение понятия качества жизни населения. Определение уровня доходов, демографической ситуации, проблем занятости, состояния здоровья, экологической ситуации Пермского края. Исследование территориальной дифференциации условий жизни населения края.
курсовая работа [34,2 K], добавлен 09.09.2010Статистика населения, количественные характеристики естественного движения. Изменение численности и состава населения в результате рождений и смертей, заключения и прекращения браков. Характеристики миграционного движения, территориальные перемещения.
лабораторная работа [68,9 K], добавлен 02.11.2009Понятия "уровень жизни", "качество жизни", их формирование согласно основным критериям жизнеобеспечения граждан. Изучение и анализ уровня и качества жизни населения на примере Красноярского края. Демографические показатели. Доля трудоспособного населения.
курсовая работа [114,0 K], добавлен 10.07.2011Исследование динамики изменений доходов населения Ленинградской области во времени на основании данных за 2002-2011 годы в расчете в среднем на одну душу. Анализ структуры населения по признаку величины доходов, источников доходов и структуры расходов.
курсовая работа [77,5 K], добавлен 27.01.2013Характеристика Управления социальной защиты населения Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края: правовые основы деятельности, структура управления, кадровый состав, бюджетные обязательства. Программы в области социальной защиты населения.
отчет по практике [968,6 K], добавлен 19.06.2014История и основные этапы развития переписи населения в России, принципы ее реализации на сегодняшний день. Порядок составления программы переписи населения. Итоги переписи в России 2002 года, их анализ и выводы, определение динамики за последние годы.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 08.01.2011Количественные и качественные характеристики трудовых ресурсов: динамика и численность населения, их возрастно-половая структура, тенденции их изменения. Определение численности занятых в общественном хозяйстве. Социально-демографические проблемы России.
контрольная работа [42,5 K], добавлен 14.12.2013Система показателей статистики населения. Характеристика Пермского края. Динамика основных абсолютных и относительных показателей, характеризующих естественное и механическое движение населения. Демографическая нагрузка и миграционные процессы в регионе.
курсовая работа [147,7 K], добавлен 12.02.2013Организация санитарной статистики. Методика изучения заболеваемости с временной утратой трудоспособности, важнейших неэпидемических болезней. Анализ состава и структуры заболеваемости населения Камчатского края. Оценка динамики болезней органов дыхания.
курсовая работа [137,7 K], добавлен 09.12.2014Характеристика КМО МОИ "ТАЛАНТ". Проект "Правовой десант – защита прав инвалидов и малоимущего населения Красноярского края". Описание семинара, проходившего 15-16 мая в КГУ СОН "Красноярский дом интернат № 1 для ветеранов и инвалидов" г.Красноярск.
отчет по практике [25,4 K], добавлен 06.01.2009Отражение в статистических данных тенденций и закономерностей развития социальных и экономических процессов, связи и взаимозависимости между ними. Текущий учет населения, его механическое движение. Об итогах Всероссийской переписи населения 2002 года.
контрольная работа [228,7 K], добавлен 15.04.2010Описание основных показателей статистики населения. Анализ динамики численности и состава населения Индустриального района г. Перми; выявление актуальных проблем. Рассмотрение основных мер по государственной поддержке общественного потенциала края.
курсовая работа [388,2 K], добавлен 31.10.2014Рассмотрение возможных путей решения существующих проблем и разработка новых предложений по совершенствованию и развитию молодежной политики государства на примере Минусинского района с привлечением опыта зарубежных стран, добившихся успеха в этой сфере.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 13.02.2014Социальная защита трудящихся: понятие, сущность и роль. Краткая история развития системы социального обеспечения в России. Анализ динамики системы социальной защиты населения Алтайского края. Цели и главные принципы социального обслуживания населения.
курсовая работа [153,4 K], добавлен 20.05.2010Понятие и сущность безработицы, её социальные последствия. Основные причины, общие концепции и стратегии преодоления безработицы. Изучение технологии социальной работы с безработными гражданами на примере Центра занятости населения города Зеленогорска.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 18.06.2014