Социокультурные изменения в Вологодской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное бюджетное учреждение науки Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук

СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

М.А. Антонова

Изучение такой многогранной категории, как социокультурные изменения, в динамике позволяет сформировать более полную картину развития общества. Анализ социокультурных изменений, происходивших в Вологодской области на протяжении последних 20 лет, показывает увеличение доли образованных людей среди занятого населения, но в тоже время выявляет растущую необходимость дальнейшего обогащения культурного капитала и его использования для ускорения социального и экономического развития.

Многоаспектность и многогранность категории социокультурных изменений затрудняет ее определение. Одним и тем же понятием «социальное изменение» описываются трансформации, относящиеся к разным уровням социальной организации, захватывающие различные сферы жизни общества: экологические, демографические, технологические, экономические, политические, социокультурные, социально-психологические изменения, которые характеризуются различными собственно динамическими параметрами. Важнейшим принципом, включенным в механизм социокультурности, является принцип двойственности. Социокультурная динамика как категория предполагает соотносимость социального и культурного [2, с. 13]. Исходя из дуальности этой категории, социокультурные перемены могут характеризовать изменения как культурных, так и социальных параметров.

В современной научной литературе наиболее часто используется термин «социокультурная трансформация». Классические социологические работы в этом направлении выполнены К. Марксом, М. Вебером, Э. Дюркгеймом и Т. Парсонсом [6, с. 32].

Социокультурная трансформация российского общества определяется необходимостью развития в единстве социально-экономических, научно-технических, культурных и правовых её составляющих [7, с. 346].

Целью статьи является рассмотрение в динамике главных социокультурных изменений, протекавших в Вологодской области. Для определения характера и основных направлений социокультурной динамики в регионе необходимо изучение аспектов, характеризующих социальную и духовную сферу общества [4, с. 235]. Предлагается обзор изменений научно-технической сферы, уровня образования населения, а также возможностей формирования и использования населением культурного капитала. Изучение социокультурных изменений в период серьёзных трансформаций общества, связанных с распадом СССР, становлением нового государства, позволяет сформировать наиболее полную картину развития общества, человека и экономики. Именно поэтому для анализа выбраны временные промежутки, обеспечивающие изучение и сравнение изменений, произошедших в советское время (1990 г.), переходном периоде к суверенному российскому государству (1995 г.), а также на современном этапе (2000 г., 2005 г., 2010 г.).

Проведённый анализ тенденций в сфере образования в период социокультурных трансформаций позволяет сделать вывод о стремительном росте уровня образования вологжан. За последние 10 лет доля населения области с высшим образованием выросла более чем на 45%, с начальным профессиональным - в 2 раза, соответственно снизился удельный вес вологжан со средним профессиональным образованием на 22% и основным общим - в 2 раза. Данная динамика доказывает общую тенденцию повышения грамотности и конформизм экономически активного населения к изменяющимся запросам рынка труда, основывающимся на повышенных требованиях к уровню квалификации наёмного работника. За исследуемый период доля занятых, не имеющих основного общего образования, сократилась в 10 раз (табл. 1). В России около трети населения (28,7%) имеет высшее образование, такой высокий уровень образованности отмечен всего в 3 странах мира - Японии, Южной Корее и Канаде [1].

Таблица 1

Состав занятого населения Вологодской области по уровню образования (в % от общего числа занятых)

социальный капитал культурный вологодский

Показатели деятельности образовательных учреждений также позволяют сделать вывод о росте грамотности. Так, с одной стороны, деятельность профессиональных училищ на территории Вологодской области на протяжении всего периода характеризуется снижением числа выпускников. С другой стороны, количество выпускников вузов растёт с каждым годом. За 20-летний период количество населения с высшими квалификациями увеличилось более чем в 3,9 раза (рис. 1). Несмотря на то, что в структуре занятого населения превалирует доля лиц со средним профессиональным образованием (25,6%), количество выпускников вузов в 2010 году на 39% превысило число тех, кто окончил средние профессиональные учебные заведения.

В период 1990 - 1995 гг. наблюдается существенное снижение численности выпускников училищ и ссузов, что произошло в процессе радикальных перемен в стране после распада СССР. Переход к рыночной экономике и преобладание частной собственности над государственной вплоть до конца 1990-х годов привели к формированию безработицы, ликвидации предприятий, невыплат заработной платы, что повлияло и на снижение востребованности специалистов начального профессионального и среднего уровня квалификации [8, с. 65].

Рис. 1 Динамика выпуска обучающихся в учреждениях профессионального образования Вологодской области (тыс. чел.)

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели: стат. сборник / Росстат. - М., 2001 - 2011. - 990 с

Стремительное разрушение наукоёмких отраслей и примитивизация экономики, связанные с переходом от наукоёмкого производства к сырьевому экспорту, повлекли за собой существенное отставание отечественной науки, и уже в середине 1990-х годов прекратили свою деятельность сильнейшие отраслевые научно-исследовательские институты, конструкторские бюро и лаборатории на производствах. Масштабное сокращение финансирования научной деятельности, деградация института корпоративной науки, а также создание законодательной базы «прозрачности границ», вызвавшее процесс «утечки мозгов», привели к серьёзному снижению кадровой обеспеченности науки. В переходный период 1990 - 1995 гг. резко снизилась численность вологжан, занятых исследованиями и разработками (на 84%). Доля научных сотрудников в общей численности населения области незначительна, и если в начале 1990-х годов она была порядка 0,2%, то на протяжении последних лет рассматриваемого периода она сократилась в 5 раз и составила лишь 0,04% (рис. 2). По данным Института проблем развития науки РАН, удельный вес работников, выполняющих исследования и разработки, в общей численности населения России снизился за последние 20 лет более чем в 2 раза и составляет в настоящее время всего 0,54% (в 1990 году - 1,3%). По этому показателю Россия утратила место в десятке ведущих стран мира (США - 1,2%, Япония - 0,95, Дания - 0,85, Финляндия - 0,85, Израиль - 0,85, Германия - 0,8, Великобритания - 0,65, Нидерланды - 0,65 и Франция - 0,6%) [5].

Рис. 2 Численность персонала, занятого исследованиями и разработками и его доля в общей численности населения Вологодской области

К возможностям, способствующим накоплению культурного капитала населением региона, относятся обеспеченность учреждениями культуры и образования, средствами массовой информации, коммуникативными средствами [9, с. 77]. Анализ данных деятельности учреждений культуры позволяет оценить насыщенность культурно-досуговой инфраструктуры и культурную активность вологжан [15, с. 37]. Следует отметить, что в советское время в бюджетах домохозяйств доля средств, расходуемых на оплату услуг культуры, была больше в 2 раза, чем на современном этапе. Что объясняет наиболее частую посещаемость учреждений культуры.

В регионе за последние 20 лет сформировались следующие тенденции посещения культурных учреждений. Относительная численность посещений спектаклей населением снизилась почти наполовину (рис. 3). Регион занимает 47 место в России по посещаемости театров. В среднем по России 217 человек из 1000 являются зрителями театральных постановок, активность вологжан ниже в 1,5 раза.

Рис. 3 Численность зрителей театров в Вологодской области на 1000 чел

На протяжении долгого времени в СССР число действующих киноустановок постоянно увеличивалось. Киносеть по принадлежности была разделена на государственную, профсоюзную и ведомственную. Большинство государственных киноустановок находилось в сельской местности, развитая инфраструктура обеспечивала широкий охват населения показом фильмов и высокие валовые сборы отечественных картин в прокате. На современном этапе развитие технологий, альтернативных показу лент в кинотеатрах, возможности просмотра фильмов посредством сети Интернет и кабельного телевидения, существенное сокращение количества киноустановок в области (более чем на 90%) привели к резкому снижению посещений киносеансов в расчёте на одного человека с 12 в 1990 году до 0,8 - в 2010 году (рис. 4).

Рис. 4 Показатели деятельности кинотеатров в Вологодской области

Вологодская область обладает богатым культурно-историческим наследием, занимая 9 место по посещаемости музеев в России. Однако в советское время их посещаемость всё же была выше. В период резких трансформационных изменений, связанных с распадом СССР, она снизилась на 50%, позднее наблюдался её рост. В 2010 году уровень посещаемости музеев был ниже, чем в 1990 году. Кроме того, количество музейных единиц в 2010 году по сравнению с 1990 годом существенно выросло - на 76% (рис. 5). Значительное увеличение числа музеев на территории области и их посещений было вызвано активной реализацией Федеральной целевой программы «Культура России 2006 - 2011 гг.». Высокий спрос на данные услуги Вологодской области формируется за счет туристов. С каждым годом въездной туристский поток на территорию региона возрастает (на 50% в 2005 - 20010 гг.), основную его часть составляют экскурсанты, которые приезжают организованными группами на срок, не превышающий сутки [3, с. 69].

Рис. 5 Показатели деятельности музеев Вологодской области

Результаты мониторинга общественного мнения Опрос проводился в 2008 и 2010 гг. В нём принимали участие жители гг. Вологды и Череповеца, а также Грязовецкого, Никольского, Тарногского, Великоустюгского, Бабаевского, Вожегодского, Кирилловского, Шекснинского районов. Объём выборочной совокупности составил 1500 человек. Репрезентативность выборки обеспечивается соблюдением следующих условий: пропорций между городским и сельским населением; пропорций между жителями населённых пунктов различных типов (сельские населённые пункты, малые и средние города); половозрастной структурой взрослого населения области. Ошибка выборки не превышает 3%. совпадают с данными официальной статистики в части низкого спроса вологжан на услуги учреждений культуры, а также позволяют выявить территориальные особенности в вопросах востребованности культурных услуг.

По итогам опроса населения посещение общественных мест, в частности учреждений культуры, занимает последнее место в приоритетах времяпрепровождения вологжан. В сельской местности готовность проводить время вне дома, связанное с посещением культурных мероприятий, высказывают лишь 3,2% респондентов, что в 3,5 раза меньше, чем среди жителей Череповца, и в 2,5 раза ниже, чем в Вологде. В основном вологжане в своё свободное время занимаются просмотром телевизора, ведением домашнего хозяйства и общением с друзьями (табл. 2).

Таблица 2

Распределение ответов населения Вологодской области на вопрос: «Как Вы проводите свободное время?», (в % от ответивших)

Частота посещения культурных учреждений также отражает негативную тенденцию снижения спроса на культурные услуги. Реже, чем раз в год, культурными услугами пользуется значительное количество вологжан, и их цифра растёт с каждым годом по посещениям всех видов культурных учреждений (табл. 3). Следует отметить, что при ответе на вопрос о степени пользования услугами учреждений культуры большая доля населения затрудняется ответить (порядка 30% в каждом случае). Можно определить, что кинотеатры посещаются чаще, чем музеи и театры. Анализ опросных данных позволяет выявить территориальные различия в активности населения по посещению учреждений культуры. Реже всего посещают учреждения культуры жители сельской местности.

Таблица 3

Распределение ответов на вопрос: «В какой степени Вы пользуетесь услугами учреждений (участвуете в мероприятиях)?». (Вариант ответа: реже, чем раз в год; в %)

Среди причин непосещения и редкого посещения учреждений культуры респонденты в большинстве случаев называют отсутствие свободного от работы времени - более 30%, а также финансовые трудности - 24,8%. Высокие потребительские расходы по другим статьям не позволяют в полной мере удовлетворять потребности населения в накоплении культурного капитала. Среднестатистический житель Вологодской области в 2010 году тратил на услуги учреждений культуры 177 руб. в месяц, что составляло порядка 2% всех потребительских расходов [1, с. 66-67]. Можно констатировать, что жители сельской местности в большинстве случаев удовлетворительно оценивают уровень обеспечения услугами сферы культуры и досуга. Плохое и неудовлетворительное обеспечение населённых пунктов данными видами услуг объясняет более низкую активность жителей районов области в их потреблении по сравнению с Вологдой и Череповцом (табл. 4).

Таблица 4

Распределение ответов на вопрос: «Оцените уровень обеспечения жителей Вашего населённого пункта услугами культуры и досуга» (в 2010 г., в % от ответивших)

Большая часть населения предпочитает проводить время за просмотром телепередач (см. табл. 2), увеличивается количество тех, кто использует в качестве источника информации сеть Интернет. Более половины жителей городов имеют персональные компьютеры, в районах - выше 45%. Количество пользователей сети Интернет наибольшими темпами возрастает в сельской местности - почти в 2 раза в период 2008 - 2010 гг., но городские жители всё же остаются самыми активными пользователями (табл. 5).

Таблица 5

Распределение ответов на вопрос: «Какие средства коммуникации Вы используете?» (в 2008 и 2010 гг.; в % от ответивших)

Посещение учреждений культуры не только является источником информации и позволяет усвоить культурные нормы и ценности, но и играет важную роль в социализации личности. Визит в них с компанией друзей, семьёй или индивидуально формирует нормы межличностного общения и поведения в обществе. Напротив, проводя большее количество свободного времени за просмотром телепередач и компьютером, человек ограничивает своё реальное социальное пространство.

Социокультурные изменения в Вологодской области в период трансформаций российского общества затронули социальную, культурную, духовную и научно-техническую сферы общества и привели к значительному росту грамотности и уровня образованности населения. За 20-летний период количество выпускников высших учебных заведений выросло более чем в 2 раза, превысив их число в других учебных заведениях. Основной тенденцией изменений в научно-технической сфере стало резкое снижение численности населения, занятого исследованиями и разработками, что негативно сказалось на состоянии отечественной науки и вкладе вологжан в процесс её развития.

Что касается культурной активности населения, то можно выделить несколько причин произошедших изменений. После распада СССР резко снизилась посещаемость общественных учреждений культуры (такая тенденция сформирована наличием в советское время системы социальной защиты населения, которая заключалась в создании на средства государства, предприятий и организаций фонда общественного потребления, используемого для реализации различных социальных программ). Кроме того, отдельно создавались фонды социально-культурных мероприятий, обеспечивающие доступ к услугам в сфере культуры для всех слоёв населения. К бесплатным и льготным услугам относились обучение, лечение, услуги культурно-просветительных и спортивных организаций [11, с. 180]. Провозглашённая в СССР гласность открыла широкий доступ к информационным потокам и вызвала новые потребности населения, долго находившегося в условиях информационного голода. Уменьшение финансирования учреждений культуры повлияло на качество предоставляемых населению услуг, а, следовательно, послужило причиной снижения посещаемости общественных мест.

Сильнейший скачок в развитии технологий в последние годы, переход к информационному обществу привели к переходу в новое информационно-культурное поле. В условиях трансформаций общества изменилась система ценностей людей, посещение общественных мест и культурных учреждений повсеместно стало уходить на второй план. Развитие сети Интернет и телекоммуникационных технологий в настоящее время сделало доступ людей к информационным потокам и культурным объектам более полным и удобным. Многие исследователи отмечают, что достаточное количество свободного времени современный человек проводит за просмотром телевизора и в сети Интернет. Выполненный в статье анализ показал, что количество учреждений культуры в области и их посещаемость значительно снизились, а за 20 лет показатели советского периода не были достигнуты. Лишь обширная музейная сеть на Вологодчине с каждым годом обеспечивает прирост посетителей, но опросы общественного мнения демонстрируют снижающийся тренд популярности музеев среди населения. Наиболее часто из всех общественных мест люди готовы посещать кинотеатры. Выявленными субъективными причинами редкого посещения общественных мест населением области можно назвать финансовые трудности, отсутствие свободного времени, неудовлетворённость качеством предоставляемых услуг, а также занятие свободного времени просмотром телепередач, ведением домашнего хозяйства и общением с друзьями. Таким образом, наиболее распространённым источником информации для населения региона является телевидение (более 60%). Резюмируя вышесказанное, отметим, что в условиях постоянных трансформаций общества, информатизации многих процессов жизнедеятельности вопросы, связанные с культурной активностью населения, выявлением причинно-следственных связей изменения спроса и предложения культурных и образовательных услуг крайне актуальны для дальнейших исследований.

Литература

1. Антонова, М.А. Культурный капитал населения Вологодской области [Текст] / М.А. Антонова // Проблемы развития территорий. 2012. № 2(58). С. 62-69.

2. Ахиезер, А.С. Россия: критика исторического опыта. Т. 1: От прошлого к будущему [Текст] / А.С. Ахиезер // Новосибирск. 1997. 296 с.

3. Дубиничева, Л.В. Привлечение инвестиций в туристскую сферу Вологодской области [Текст] /Л.В. Дубиничева, В.С. Орлова // Проблемы развития территорий. 2011. № 3(55). С. 67-76.

4. Ермаханова, С.А. Теория модернизации: история и современность // Актуальные проблемы социального и экономического: взгляд молодых учёных 2005 [Текст] / С.А. Ермаханова; под ред. В.Е. Селиверстова, В.М. Марковой, Е.С. Гвоздевой. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005. С. 233-246.

5. Институт проблем развития науки РАН [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.issras.ru.

6. Лапин, Н.И. Социокультурная трансформация России: Либерализация versus традиционализация [Текст] / Н.И. Лапин // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Том III. № 3. С. 32-39.

7. Ласточкина, М.А. Социокультурные факторы модернизации региона [Текст] / М.А. Ласточкина // Фундаментальные исследования. 2012. № 3 (2). С. 146-151.

8. Леонидова, Г.В. Роль образования в формировании качества трудового потенциала региона [Текст] / Г.В. Леонидова // Проблемы развития территорий. 2002. Т. 1. № 16. С. 63-66.

9. Модернизация экономики региона: социокультурные аспекты [Текст] / А.А. Шабунова, К.А. Гулин, М.А. Ласточкина, Т.С. Соловьева. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2012. 158 с.

10. Наука и инновации [Текст]: стат. сборник / Вологдастат. Вологда, 2005 - 2010. 91 с.

11. Олимских, Н.Н. Социальная защита населения: понятие и содержание [Текст] / Н.Н. Олимских // Вестник Удмуртского университета. 2007. № 2. С. 179-186.

12. Регионы России. Социально-экономические показатели [Текст]: стат. сборник / Росстат. М., 2001 - 2011. 990 с.

13. Статистический ежегодник Вологодской области [Текст]: стат. сборник / Вологдаоблкомстат. Вологда, 1994 - 2000. 287 с.

14. Сфера услуг [Текст]: стат. сборник / Вологдастат. Вологда, 2007. 100 с.

15. Шабунова, А.А. Оценка населением социокультурной среды региона [Текст] / А.А. Шабунова, Н.А. Окулова // Социологические исследования. 2011. № 6. С. 36-44.

Размещено на Allbest.ru