Социальное происхождение инвалидности и анализ отечественных исследований на тему отношения к лицам с инвалидностью

Размещено на http://allbest.ru

НОУВПО «Смоленский гуманитарный университет»

Социальное происхождение инвалидности и анализ отечественных исследований на тему отношения к лицам с инвалидностью

О.А. Федорова

г. Смоленск

В современном обществе наблюдается тенденция к росту числа инвалидов. Подобные изменения в составе населения диктуют определенные веяния на уровне политики государства и социума. Разворачиваются акции и программы, призванные сделать образование более доступными для категории лиц с ОВЗ. Изменения в новом законе об образовании в РФ касаются в том числе и доступности образования для детей и юношей с ОВЗ. Активно внедряются требования и проводятся мероприятия по созданию безбарьерной среды. Однако, до сих пор остается актуальным вопрос отношения к людям-инвалидам большинства не имеющего инвалидности в анамнезе. Именно от отношения к лицам с ОВЗ зависит и успешность их интеграции в общество.

Одно и то же состояние организма может восприниматься различным образом как самим субъектом, так и окружающими. Субъективное восприятие конкретного человека детерминировано множеством факторов, среди которых пол, возраст, культурные традиции, социальные условия, стереотипы, индивидуальный опыт прошлой жизни, личностные особенности и т. д. В связи с чем и сам человек, имеющий определенные особенности здоровья, и окружающие его люди могут по-разному воспринимать его состояния и по-разному выстраивать на этой основе отношение и взаимодействие с данным субъектом. Со сменой социального окружения, меняется отношение и восприятие конкретного человека, детерминированное нормами, ценностями и стереотипами иного социума.

Отсюда можно предположить, что инвалидность имеет социальное происхождение и зависит непосредственно от конкретной социальной системы и транслируемой ею парадигмы инвалидности.

Исследования Джейн Мерсер, Романова П.В., Ярской-Смирновой Е.Р., Россилдеса Д.В. и др. свидетельствуют в пользу социального происхождения инвалидности и указывают на ряд факторов, от которых зависит восприятие человека с ОВЗ. Среди них совпадение субъективных представлений родственников об умственной отсталости с диагнозом или его социальным содержанием, представление о возможности человека с таким диагнозом измениться, представление о его способности к полноценной жизни. Данными факторами объясняется тенденция возвращения к полноценной жизни лиц с умственной отсталостью из малообеспеченных и малообразованных слоев общества. Однако стоит отметить, что данные исследования касались лиц с умственной отсталостью и не затрагивали другие категории инвалидности.

Соответственно, если рассматривать инвалидность, как продукт социума, категорию сформированную путем социальных договоренностей для обозначения определенной группы лиц, для коих характерны физические нарушения того или иного свойства, накладывающие на них те или иные ограничения в различных сферах жизнедеятельности, существенной составляющей самого понимания инвалидности в том или ином социуме будут выступать социальные представления.

Социальные представления о людях с инвалидностью, косвенно прослеживаемые в трактовках данного понятия, используемых различными организациями, на наш взгляд можно условно разделить на две группы.

В первой группе (ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан Российской Федерации», определение ВОЗ и др.) с понятием инвалидность связывают негативно окрашенные моменты: "трудная ситуация", "невозможность", "ограничение", "дезадаптация", "замедленная социализация", "утрата", "несовершенство" и т. д.

Во второй группе (МКФ, Международное движение за права инвалидов и др.) отсутствуют выраженные негативные характеристики. Существенным их отличием от первой группы рассмотренных нами пониманий термина "инвалидность" являются источники формулировок -- сами люди с ОВЗ.

В любом обществе здоровые люди составляют большинство, а люди с физическими особенностями находятся в меньшинстве. Естественно, что преобладающие нормы и ценности отражают именно интересы большинства. И именно на эти нормы и ценности опираются, вырабатывая модель инвалидности и формулируя само понятия инвалидности. В первом случае определения давались именно большинством, условном здоровыми людьми. Во втором случае -- меньшинством, то есть людьми с ОВЗ. Даже в этих трактовках заметна разница социальных представлений инвалидов и людей без инвалидности. инвалидность социальный психологический

Анализ литературы, посвященный социальным представления и вообще отношения к лицам с инвалидностью с России показал, что данная проблематика не представлена на достаточно высоком методологическом или теоретическом уровне и находит свое отражении преимущественно в относительно малых по своему количеству разрозненных исследованиях в отдельных регионах или городах. Так, на уровне психологических и социологических исследований интересующий нас вопрос изучали Агеева Н.В., Фоминых Е. С., Ярская-Смирнова Е.Р., Волкова Н.П. и др. В теоретическом русле изучением вопроса занимались Л. Пожар, Е. А. Тарасенко, Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Акатов Л.И. и др. Общее количество, глубина и характер работ, а также выводов в них полученных, говорят о необходимости накопления достаточно широкой базы и обобщения ее на теоретическом уровне.

Данные теоретиков и исследователей в области социально-психологических дисциплин, посвященные вопросам отношения к лицам с ОВЗ в России, согласно нашим наблюдениям, могут быть разделены на три группы.

К первой группе отнесены негативные представления, связанные с ущербностью, утратой, дезадаптацией, бессилием, одиночеством, инаковостью и т. д.

К данной группе можно отнести стереотипы, предлагаемые Тарасенко Е.А., носящие негативный оценочный характер и отражающих образ инвалида в общественном сознании: стереотип "персональной трагедии", "повреждённой телесности" и "другие". Егорова Т.В. выделяет некоторые из наиболее распространенных моделей, выражающих взгляды и представления социума о людях с инвалидностью. Среди них также доминируют негативно окрашенные: модели "Больного человека"; "Недочеловека", "Угрозы обществу", "Объекта жалости", "Объекта обременительной благотворительности".

Негативные социальные представления о лицах с ОВЗ, обнаружены Агеевой Н.В. в эмпирическом исследовании, описывающие лиц с ОВЗ как слабых, неспособных к преодолению недуга и возвращению в полноценную жизнь. Данные Пожар Л. и Акатовой Л.И. О свидетельствуют о склонности общества к отвержению и отрицательной оценке людей с теми видами ограничений здоровья, которые создают препятствия к общению и установлению межличностных отношений. По итогам проведенного контент-анализа газеты "Известия" за период с 1995 по 2005 года, Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. приходят к выводу, что в подавляющем большинстве случаев СМИ ставит своей целью вызвать жалость и сочувствие к инвалидам, подвергнуть критике, предпринимаемые или же не предпринимаемые, действия властей в отношении инвалидов. Освещается преимущественно трудности, негативные моменты жизни человека с инвалидностью, мало затрагиваются достижения, успехи инвалидов. Человек с ОВЗ предстает перед читателем жалким и несчастным. По результатам исследования Волковой И.П. составными элементами образа инвалида по зрению являются амбивалентные чувства, испытываемые здоровыми людьми - восхищение и принятие в сочетании с жалостью, непонимание антипатией, установкой на избегание контакта или стремление встать в доминантную опекающую позицию по отношению к инвалиду. В исследованиях, проведенные Т.А. Добровольской и Н.Б. Шабалиной в 90-ых годах треть выборки инвалидов указала, на то, что часто ощущает пренебрежительное отношение к себе, отношение как к человеку второго сорта.

Во вторую группу входят данные о положительных представлениях распространенных в обществе в отношении лиц с ОВЗ. Заранее оговорим, что при этом сохраняется отношение к инвалидам к иным, отклоняющимся от нормы.

Так, уже упоминавшаяся нами Агеева Н.В. выделила и положительные социальные представления, рассматривающие инвалидов как активных, способных вернуться в общество, преодолев недуг. Романова П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. указывают, что после 2001 года по результатам контент-анализа выявлена перемена в отношении и восприятии лиц с ОВЗ. До этого инвалиды трактуются в СМИ как получатели помощи, после как "люди, нуждающиеся в нашем дополнительном внимании", "люди, обделенные судьбой, которые пытаются стать обычными членами общества, не жаловаться, а работать".

В третью группу мы сочли нужным выделить информацию о тех социальных представлениях, в рамках которых люди с инвалидностью рассматриваются не как отличные от большинства условно здорового социума, а как обычные люди, не имеющие инвалидности.

Например, Агеева Н.В. обнаружила их как наименее распространенные среди респондентов социальные представления социальной защиты, оценивающие людей с ОВЗ как обычных людей, нуждающихся лишь в специфической социальной поддержке, диктуемой их нуждами.

По итогам социологического опроса фонда общественного мнения "ФОМнибус" за сентябрь 2012 года две трети россиян считают, что общение с инвалидами должно выстраиваться таким же образом, как и общение с условно здоровыми людьми. Егоровой Т.В. предложена помимо упомянутых в первой группе и модель "развития", предполагающая наличие у людей с ОВЗ способностей к развитию и образованию, а у общество обязанности по созданию условий для такового развития, обеспечению лиц с ОВЗ теми же правами и обязанностями, что и все население.

Также стоит отметить, что в выше рассмотренных исследованиях, в которых в качестве респондентов преимущественно выступали люди, не имеющие инвалидности, представления о лицах с инвалидностью отличаются от позиции последних в отношении себя. Например, попытки воссоздать семантический образ понятия инвалид показали существенные различия в критериях оценок у здоровых людей и людей с инвалидностью. Косвенным показателем субъективного отношения к инвалидам служит и низкая оценка качества их жизни людьми без инвалидности, в то время как у самих инвалидов данная оценка в два-полтора раза выше.

Таким образом, наиболее широко представлена именно первая группа исследований, отражающих негативные представления о людях-инвалидах и изоляцию их в особую группу «других», «не нормы», а наименее -- последняя. Однако, стоит отметить, что в более поздних исследованиях все чаще находят свое отражение положительное отношение к лицам с ОВЗ и восприятие их как «таких же людей». Подобные тенденции могут свидетельствовать о влиянии на социальные представления об инвалидах особенностей жизни в конкретном субъекте и специфики реализации государственной политики в области инвалидов на данном региональном уровне и быть признаком изменения общественных взглядов большинства на инвалидов в целом.

Список литературы

Агеева, Н.В. Социальные представления о людях с инвалидностью как фактор их интеграции в современное российское общество : автореф. дис. ... канд. социол. наук / Агеева Наталья Владимировна; Рост. гос. пед. унив-т. Ставрополь, 2006. -24 с.

Акатов Л.И. Социальная реабилитация детей с ограниченными возможностями здоровья. Психологические основы: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Л.И. Акатов. -- М.: Гу-манит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. -- 368 с.

Егорова, Т.В. Социальная интеграция детей с ограниченными возможностями: Учеб. пособие / Т.В. Егорова. -- Балашов: Изд-во "Николаев", 2002. -- 80 с.

Пожар, Л. Психология аномальных детей и подростков патопсихология / Л. Пожар. - Москва-Воронеж, 1996.

Романов, П.В. Политика инвалидности: социальное гражданство инвалидов в современной России / П. Романов, Е. Ярская-Смирнова. - Саратов: Изд-во «Научная книга», 2006. - 260 с.

Фоминых, Е.С. Психологические аспекты взаимодействия в системе «здоровый-инвалид» / Е.С. Фоминых // Психолого-педагогические проблемы личности и социального взаимодействия: материалы II междунар. науч.- практ. конф., Пенза, 15-16 мая 2011. - Пенза-Шадринск-Ереван: «Социосфера», 2011. - С. 103-107 (0,2 п.л.).

Ярская-Смирнова, Е. Р. Социокультурный анализ нетипичности / Е.Р. Ярская-Смирнова. Саратов: СГТУ, 1997. - 272 с.

Ярская-Смирнова, Е. Р. Социальная работа с инвалидами : Учебное пособие для вузов по направлению и специальности "Социальная работа" / Е. Р. Ярская-Смирнова, Э.К. Наберушкина . - 2-е изд., перераб. и доп . - СПб. : Питер, 2005 . - 316 с.

Аннотация

УДК 159.9

Социальное происхождение инвалидности и анализ отечественных исследований на тему отношения к лицам с инвалидностью. О.А. Федорова, НОУВПО «Смоленский гуманитарный университет» г.Смоленск, alexanderblack2007@yandex.ru

Social origin and disability analysis of domestic research on attitudes towards persons with disabilities. O. A. Fedorova

The article examines the social origins of disability based on the research results of domestic and foreign authors. Provides an overview of domestic research and theoretical perspectives on issues attitudes towards persons with disabilities in society. Summarized and grouped data conducted by domestic authors research in the framework of this perspective . Identifies specific features of research leading to fragmentation , lack of empirical data collected . Addresses the issue of the lack of a unified methodology and produced a theoretical framework within the considered problems and failure, contradictory , fragmented accumulated to date, empirical data. The dynamics of the results obtained in studies of different time periods. The possible reasons for the observed changes occurring in studies over time.

Размещено на Allbest.ru