Перспектива новой семейной культуры в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВПО "Ивановский государственный университет"

Кафедра истории и права Шуйского филиала

Перспектива новой семейной культуры в России

С.К. Редков

Кандидат педагогических наук, доцент

Аннотация

В статье поднимаются проблемы семейных отношений, семейного воспитания, роли государства в семейных отношениях. Особое внимание уделено ювенальной юстиции как части общественных отношений в области регулирования семьи. Также в статье обращено внимание на опыт прошлого в обеспечении ответственного воспитания подрастающих поколений.

Ключевые слова: семейное строительство, семейная политика, ювенальная юстиция, ювенальная политика, ювенальные технологии, родительский авторитет.

Семья как ячейка общества в современных европейских культурах разрушается этим обществом. Нарушается естественное право человека иметь семью, а также право детей - жить в своей семье. Да и сам подход к семьестроительству на государственном уровне претерпевает попытки привития чуждой "фаустовской" культуры на российскую почву.

То есть, предпринимаются попытки сформулировать основу создания семью на коммерческой основе. Имеется в виду так называемый брачный договор. Предполагается, что основой создания семьи является не любовь, а некие прагматичные соображения. Таким образом, возникает законный вопрос о необходимости семьи, о целях создания семьи. Получается, что молодой человек, подписывая брачный контракт, утверждает свою монополию на конкретную женщину, и наоборот.

Остается открытым вопрос об основах, на которых зиждется семья. Еще Аристотель, говоря о государстве, задавал вопрос: кто хочет в своей семье демократии?

Воспитание детей должно быть основано на авторитете родителей, то есть в семье необходим авторитаризм.

Однако, политика российского государства направлена на разрушение авторитета родителей. Какой может быть авторитет, если дети зачаты не по любви, а по контракту? Отсюда и соответствующая ювенальная политика.

Ювенальная политика - научно обоснованная, системная деятельность государственных и муниципальных органов по созданию эффективного механизма правового регулирования, цивилизованному использованию юридических средств в достижении таких целей, как разумное и полное обеспечение прав и свобод несовершеннолетних с использованием ювенальных технологий посредством бесперебойного функционирования ювенальной юстиции.

Ювенальные технологии - комплекс мер, направленных на защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, совершивших правонарушения, включающие в себя мероприятия юридического, социального, педагогического, медицинского и иного характера.Постановление Правительства Москвы от 06.04.2010 № 269-ПП "О Городской межведомственной программе "Дети улиц" на 2010-2012 гг."

Понятие "ювенальная юстиция" представляет собой симбиоз двух латинских слов, которые обозначают правосудие для неполовозрелых. Словарь иностранных слов.- М.: Рус.яз., 1989.

Теперь, когда мы разобрались с определениями, необходимо обратиться к практике применения ювенальных технологий, которые в свою очередь определяют векторные направления ювенальной политики государства.

В ст.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 01.02.2011№1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" указано, что ст. 425 УПК РФ предусматривает обязательное участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в возрасте от 14 до 16 лет, а в возрасте от 16 до 18 лет - при условии, что он страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии. Показания такого подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, полученные без участия педагога или психолога, в силу части 2 статьи 75 УПК РФ являются недопустимыми доказательствами.

Однако, ювенальная политика не ограничивается только лишь ювенальной юстицией. Цивилизованная ювенальная политика должна обеспечить нормальное развитие и воспитание ребенка в семье, именно в семье, а не в попечительских учреждениях. В последнее время в России началась и активизируется компания по изъятию детей из их привычной среды обитания - из семьи. Еще Фридрих Энгельс в своей работе "Происхождение семьи, частной собственности и государства" назвал семью ячейкой общества, а бездумные действия исполнительной власти разрушают эту ячейку, посягая на неотъемлемые права граждан, в том числе и детей - право жить в своей семье. Даже в самой бедной, неблагополучной семье ребенку комфортнее, чем в детском доме, если домашняя среда ему не враждебна. Если ребенку в семье не комфортно - он убегает на улицу. Поэтому проблема беспризорности более важная проблема семейного быта.

Считаем необходимым обратиться к истории за положительным опытом. ювенальный юстиция государство семья

В свете проблем ювенальной юстиции в Российской империи был издан "Свод Учреждений и Уставов о содержащихся под стражею" (Изд.1890 г.), глава вторая которого так и называлась "Об исправительных приютах" (ст.ст. 153-167). В последствии нормы указанной главы были заменены "Положением о воспитательно-исправительных учреждениях для несовершеннолетних" (Изд.1909 года), где указывалось, что "воспитательно-исправительные заведения учреждаются для нравственного исправления помещенных в них несовершеннолетних и подготовления их к честной и трудовой жизни". В обозначенные учреждения направлялись несовершеннолетние в возрасте от 10 до 17 лет для перевоспитания. Их учеба сочеталась оплачиваемым трудом.

"В воспитательно-исправительные заведения помещаются несовершеннолетние в возрасте от десяти до семнадцати лет:

1. признанные виновными в совершении какого-либо преступного деяния - по определениям и приговорам суда;

2. обвиняемые и подсудимые, относительно которых окажется необходимым принять мерою пресечения способов уклонения от следствия и суда взятие их под стражу, - по постановлениям судебной или следственной власти;

3. нищенствующие, бродяжествующие и вообще бесприютные и беспризорные - по постановлениям комитетов, правлений или советов обществ, заведывающих воспитательно-исправительными заведениями, и

4. отдаваемые для исправления родителями по соглашению с учреждениями, заведывающими сими заведениями" (Извл. Из Положения).

В случае нарушений прав детей в этих учреждениях разбирательство учиняла специальная комиссия "Московского общества покровительства беспризорным и освобождаемым из мест заключения несовершеннолетним".

Может быть, есть смысл изучить и внедрить в рамках ювенальной политики и этот, безусловно, разумный исторический опыт.

Что же касается семейного строительства, то оно должно основываться на любви и авторитете родителей, а также на приоритете родительского права над государственным.

Библиографический список

1. Большой юридический словарь (под ред. А.В. Малько). - М.: Проспект, 2009 г.

2. Князев А. Реализуем на практике //Преступление и наказание. М., 2012, № 1 - С.19.

3. Редков С.К. Уголовная политика и правовая культура в процессе реформирования УИС // Вестник Владимирского юридического института. Научно-образовательный журнал КОУ "Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний" Владимир, 2011.№ 2- С.36-42.

4. Постановление Правительства Москвы от 06.04.2010 № 269-ПП "О Городской межведомственной программе "Дети улиц" на 2010-2012 гг."

5. Словарь иностранных слов.- М.: Рус.яз., 1989.

Размещено на Allbest.ru