Комунікативність, як фактор розвитку міст України

Розкриття сутності індексу комунікативності, наукові підходи до його визначення. Оцінка ролі комунікацій у розвитку міст. Визначення залежності чисельності населення міст та їх індексу комунікативності. Транспортні вузли як точки зростання території.

Рубрика Социология и обществознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 06.05.2019
Размер файла 206,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

3

Київський національний університет імені Тараса Шевченка

КОМУНІКАТИВНІСТЬ, ЯК ФАКТОР РОЗВИТКУ МІСТ УКРАЇНИ

Семенко Б.В., студ.

Семенко Б.В. Комунікативність, як фактор розвитку міст України.

Розкрито сутність та наукові підходи до визначення індексу комунікативності. Проаналізовано роль комунікацій в розвитку міст. Встановлено залежність чисельності населення міст та їх індексу комунікативності. Розглянуто взаємозалежність рівня комунікативності та розвитку агломерацій. Розкрита роль транспортних вузлів, як точок росту території.

Ключові слова: комунікативність міст, агломерації, транспортний фактор, економічна ефективність.

Семенко Б.В. Коммуникативность, как фактор развития городов Украины.

Раскрыто сущность и научные подходы к определению индекса коммуникативности. Проанализировано роль коммуникаций в развитии городов. Установлено зависимость численности населения городов и их индекса коммуникативности. Рассмотрено взаимозависимость уровня коммуникативности и развития агломераций. Раскрыто роль транспортных узлов, как точек роста территории.

Ключевые слова: коммуникативность городов, агломерации, транспортный фактор, экономическая эффективность.

The essence and scientific approaches to define index communicability are disclosed. The role of communication in urban development is analyzed. The dependence of the population of cities and their communicability are defined. The interdependence of level communicability and development of agglomerations are considered. The role of transport hubs as growth points of the territory is disclosed.

Keywords: agglomeration, transport factor, economic efficiency, communicability of cities.

Ключові слова: комунікативність міст, агломерації, транспортний фактор, економічна ефективність.

комунікація чисельність населення територія місто

Вступ. Актуальність теми. Комунікації, як основа опорного каркасу території, слугують головним фактором об'єднання населених пунктів, дають змогу долати перешкоди у відстані та часі населенню. На сьогоднішній день, саме комунікації виступають одним з основних факторів розвитку міст. оскільки саме комунікації стимулюють розвиток території, збільшуючи контактність, посилюючи економічні зв'язки, зменшуючи час подолання відстаней, підвищуючи розвиток зовнішньоекономічної діяльності. Із розвитком високих технологій роль транспортних комунікацій переосмислюється. Все більше вчених схиляються до того, що розвинена мережа транспорту та зв'язку формує своєрідну властивість простору - комунікативність середовища. Саме компанії, які розміщенні в містах з високим рівнем комунікативності отримують додатковий економічний ефект від розміщення в них, цим самим стимулюючи подальший розвиток даних територій. Що і зумовлює високу актуальність запропонованого дослідження.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. В рамках дослідження ТВК(розглядає транспортні комунікації як фактор локальних ТВК) проблемі рівня комунікативності українських міст приділяв увагу С. І Іщук. Впливу комунікацій на регіональну ефективність комплексного розміщення господарства присвячені окремі розділи роботи « Менеджмент регіонального розвитку», О. В. Гладкого. В монографії Економіко-географічні аспекти формування вартості територій населених пунктів. Ю. М. Палеха розкриває

зв'язок рівня комунікативності з вартістю територій міст. В. М. Пересєкін в роботі «Экономико-географический комплекс крупного города» висвітлює вплив комунікацій на характер процесу агломерування. Фактор транспорту розглядався в працях вітчизняних і зарубіжних учених, зокрема в роботах М. М. Баранського, М. М., Колосовського, І. В. Нікольського, А. Льоша, М. К Вебера. теорія розміщення виробництва, в якій транспортний фактор є основоположним. В теорії центральних місць - транспортний фактор є одним з трьох головних чинників на рівні з адміністративним та збутовим. Також транспорт - як фактор розміщення підприємств в різні роки висвітлювали Є. Д. Хануков, А. П. Горкін А. Є. Пробст. Окремо потрібно відмітити праці П.Кругмана, Ж.-Ф. Тісса, П.Самуельсона. В. Кристаллера - теорія центральних місць, при якій формується ієрархічна модель міст, як обслуговуючих центрів, що спричиняє поділ міст за рівнем комунікативності. Ф.Перру теорія «полюсів зростання».

Формування цілей статті. Постановка завдання. Саме тому, метою даного дослідження є висвітлення взаємозв'язку економічного та соціального розвитку міст та агломерацій зі ступенем комунікативності відповідної території. А завданням дослідження є аналіз основних підходів до визначення оцінки індексу комунікативності. Визначення індексу комунікативності міст України. Проаналізувати причини диспропорцій даного показника серед міст. Виділити міста, які маючи населення менше 100 тисяч чоловік мають великі показники комунікативності. Розкрити важливість ролі транспортного фактору, при розміщенні підприємств, тобто показати, чому саме рівень комунікативності є основоположним. Проаналізувати рівень комунікативності міст з їхньою кількістю населення.

Виклад основного матеріалу. В індустріальну епоху транспортний чинник впливав на розміщення виробництва особливо сильно. Компанії, намагаючись зменшити відсоток транспортних затрат в собівартості кінцевої продукції. розташовувались біля джерел сировини, або на перетині великих транспортних шляхів. Саме завдяки розвитку транспорту стало можливим територіальне розосередження виробництва. Можна навіть стверджувати, що основна функція транспорту полягає в подоланні розриву між виробниками, сировиною, покупцями. В соціальному значенні саме транспорт став тим фактором, який дозволив населенню стати більш мобільним. В постіндустріальний період, в який вступили країни західної Європи, Японія, США транспортна складова в вартості продукції зменшилась до 8-10%. Незважаючи на це, транспортний фактор і надалі залишається одним з головних при розміщенні підприємств. Варто відмітити те, що роль транспорту оцінюється рівнем комунікативності середовища,тобто важливими є не лише просторові властивості транспортної мережі,а й інтенсивність комунікацій.

Властивість комунікативності полягає у створенні специфічних економічно вигідних умов для розвитку людської діяльності, які виникають на основі контактності, модульності, взаємопроникності, конгломерованості.

У висококомунікативному просторі виникають і формуються складні форми територіальної організації суспільства - вузли, агломерації, мегалополіси. Для них характерним є високий рівень соціального розвитку середовища, високий ступінь інноваційності, прогресивності, модульності, міжнародної спрямованості [1]. Тому, можна говорити про те, що саме індекс комунікативності визначає характер розвитку промислового комплексу території, описує рівень взаємопроникності промислових зв'язків, відкритість перед зовнішніми факторами.

Транспортним комунікаціям відводиться одна із головних ролей в розселені і формуванні територіально-виробничих комплексів. Конфігурація транспортних шляхів визначає особливості формування опорного каркасу, системи населених пунктів [4]. Очевидним є те, що від рівня комунікативності залежить рівень промислового розвитку регіону. Так, виробники проміжної продукції отримують переваги від розміщення в тому ж місці, де розташовані - підприємства виробники кінцевої продукції, оскільки перед ними відкривається великий ринок; одночасно перевагу від розміщення поряд з підприємствами-постачальниками отримують виробники кінцевих товарів - цим самим розв'язуючи транспорту проблему. Часто саме високий індекс комунікативності населеного пункту є вагомим аргументом для розміщення підприємств. Також транспорт виконує соціальну функцію нівелюючи диспропорції соціально-економічного розвитку регіонів, сприяючи розвитку інновацій, розповсюдженню новітніх досягнень [6].

Для того щоб оцінити рівень комунікативності міст України,нами було зібрано якісні та кількісні характеристики розвитку транспортних магістралей у розрізі всіх міст України(458). Визначили кількість доцентрових залізничних магістралей різної пропускної здатності (вузькоколійні, одноколійні, двоколійні, трьохколійні), кількість залізничних станцій різного типу (лінійні, вантажні, вузлові, пасажирські сортувальні, дільничні), автомагістралей (місцеві, територіальні, регіональні, магістральні), аеропортів (міжнародних, внутрішньодержавних), портів (морських та річкових). До кожного варіанту комунікації на основі попередніх досліджень та власних розрахунків, було введено поправочні коефіцієнти, які враховують значимість транспортної системи, пропускну здатність, інтенсивність зв'язків. Так аеропорти внутрішньодержавні отримали коефіцієнт - 0,5 та міжнародні - 1,0 і т.д. Тобто сума добутків коефіцієнтів на відповідні магістралі і являє індекс комунікативності міста.

В результаті ми отримали індекс комунікативності всіх міст України,який представлений нижче на рис.1., та рис. 2.

Індекс комунікативності розраховуються за наступною формулою:

Ik - X 0,05.x + 0,1.у + 0,2x2 + 0,3Хз + 0,1у + 0,2у + 0,3у2 + 0,5у j-1

+ X 0,6z1+1,0z2 + 0,5k 1 + 1,0k2 + 0,1t + 0.2t + 0,3t2

де Ік - індекс комунікативності певного населеного пункту n - загальна

кількість лінійних транспортних об'єктів певного населеного пункту (річкові та залізничні вокзали, автовокзали, морські порти, аеропорти); і - лінійні транспортні об'єкти (автомобільні дороги, залізничні магістралі), що проходять через населений пункт або замикаються чи починаються в ньому; m - загальна кількість точкових транспортних об'єктів певного населеного пункту; x - вузькоколійні залізниці; % - одноколійні залізниці; х2 -

двоколійні залізниці; %3- трьохколійні залізниці; у - місцеві автошляхи; у - територіальні автошлях; у - регіональні автошляхи; у - магістральні автошляхи; z - річкові порти; z2- морські порти; кх~ внутрішньодержавні аеропорти; k2- міжнародні аеропорти; t - лінійні залізничні станції; f- вантажні, проміжні та вузлові залізничні станції; f - пасажирські, сортувальні, дільничні залізничні станції.

До кожного показника х, у, z, k, t введено поправочні коефіцієнти, які враховують характер та інтенсивність зв'язків, пропускну здатність шляхів сполучення і дають змогу врахувати вагу кожного з коефіцієнтів.

Варто зазначити, що даний індекс в містах України часто змінюється, через закриття аеропортів, як приклад в місті Хмельницький.

До тепер місцеві органи влади не змогли залучити кошти приватних інвесторів для відновлення Луцького та Чернігівського аеропортів. При тому, що ще в 80х роках аеропорти Чернігівської області обслуговували в середньому 250 000 пасажирів на рік.

Очевидним є те, що міста з високим рівнем комунікативності в більшості випадків являються точками економічного росту. В них збільшується підприємницька та комерційно-бізнесова діяльність, підвищується адаптованість до економічних змін.

В Україні найвищі індекси комунікативності характерні для міст мільйонників та вузлових центрів.

Транспортні комунікації є одним з провідних факторів формування високої регіональної ефективності розвитку підприємства. Вони також слугують основою об'єднання окремих поселень в єдину цілісну взаємопов'язану систему, є одним з головних чинників розвитку процесів вузлової концентрації, агломерування і зростання економічної ефективності виробництва. У класичній географії транспортним комунікаціям відводиться одна з провідних ролей.

На сьогодні вчені вважають, що комунікації відіграють все важливіше значення, оскільки вони стимулюють зростання рівня науково-інноваційної діяльності, інформаційної забезпеченості, комерційної активності, розвитку міжнародних відносин при різних формах діяльності [3].

Рис.1. Комунікативність міст України

Рис.2. Комунікативність міст з населенням до 500 тис.чол.

Як видно з рис.1 найбільшу комунікативність серед міст України мають міста мільйонники, промислові вузли та великі обласні центри (Запоріжжя, Миколаїв, Львів) і транспортні вузли (Дебальцеве, Бориспіль, Лозова, Ясинувата, Умань) та середні і великі міста розташовані поряд з містами мільйонниками (Дніпродзержинськ, Ясинувата, Іллічівськ). Цьому сприяли такі чинники:

1. Високі показники щільності магістралей, інтенсивності руху та пропускної здатності.

2. Інтеграція багатьох міст до Європейських та Євразійських транспортних коридорів

3. Всебічна розвиненість мережі транспортних комунікацій

Зручне транспортно-географічне положення є чинником високого індексу комунікативності для морських (Керч, Южне) та залізничних вузлів, (Дебальцеве, Ясинувата, Попасна, Іловайськ).

В Україні можна прослідкувати тенденцію, при якій індекс комунікативності спадає зі зменшенням населення міст, такі міста стають віддалені від потоку інформації, мають обмежений доступ до виробництва, розвиток високорентабельних виробництв в них стає досить обмеженим, виключенням серед таких міст є малі міста найбільших агломерацій, та транспортні вузли - в них навпаки є дуже вигідним розміщення малих модульних виробництв, які є конкурентоздатними.

На нашу думку саме високий індекс комунікацій та вдале ЕГП є головними факторами для подальшого розвитку таких міст як Ковель, Умань, Сміла, Джанкой, Іловайськ, Куп'янськ, та інших, розміщення в них малих модульних підприємств та транспортно-складських об'єктів.

Варто відмітити об'єктивність існування закономірності зростання контактності та комунікативності при наближені до центрів регіонів. Центральні території регіону в наслідок значної урбанізації та концентрації людської діяльності більше насичені контактами ніж периферійні території. Характерним є те, що майже всі міста України з населенням понад 100 тисяч стають вузлами опорного каркасу економічних регіонів (виключенням можуть бути лише міста Донбасу, деякі з них стають центрами опорного каркасу), для них характерним є підвищений рівень комунікативності в порівнянні з іншими містами регіону, за виключенням транспортних вузлів.

Також можна говорити про те, що в Україні формується певний клас міст, які самі по собі характеризуються невисокими показниками індексу комунікативності, однак завдяки сприятливому географічному положенню визначаються підвищеним рівнем економічної ефективності виробництва. Здебільшого це міста, які компактно розташовані в периферійній зоні великих ядер систем розселення, на основі перетину і взаємного накладання шляхів комунікацій вони підпадають під дію сукупного комунікативного потенціалу території зокрема це Боярка, Авдіївка, Мерефа, Люботин тощо.

В цілому розвиток комунікацій та зв'язку тісно пов'язаний з показником економічної ефективності підприємств, особливо в середовищі високорозвинених агломерацій України (Київської, Харківської, Дніпропетровсько-Дніпродзержинської). Наявність розвиненої мережі шляхів сполучення сприяє формуванню додаткового економічного ефекту, розвитку виробництва, активізації підприємницької ініціативи, розміщенню високоприбуткових підприємств саме на даних територіях.

Висновки і перспективи подальшого розвитку: Очевидно, що індекс комунікацій й надалі залишатиметься одним з головних факторів при розміщенні підприємств, логістичних складів, що слугуватиме поштовхом для розвитку транспортних вузлів та міст агломераційних утворень. В зв'язку з цим, саме міста з найвищим індексом комунікативності будуть своєрідними центрами притягання. До таких міст, як видно з рисунків, віднесемо міста мільйонники разом з прилеглими містами, які формують агломерації. Це найбільші промислові вузли (Маріуполь, Кривий Ріг); та транспортні вузли - Бориспіль, Умань, Дебальцеве, Ясинувата, Ковель, Лозова, Джанкой, Ніжин. Також перспективними залишаються дослідження впливу рівня комунікативності міст на моделі територіального поділу країни, та територіальну організацію виробництва.

Список використаної літератури:

1.Гладкий О.В Менеджмент регіонального розвитку: Навчальний посібник /О.В.Гладкий - Київ видавництво «Академія», 2013. - 248 с.

2.Ішук С.І,Гладкий О.В Регіональна економіка: Теорія, Методи, Практика. / Ішук С.І, Гладкий О.В Київ видавництво «Знання». 2013. - 447 с.

3.Ішук С.І., Гладкий О.В Географія промислових комплексів / Ішук С.І . Гладкий О.В. Київ видавництво «Знання» 2011. - 375 с.

4.Ішук С.І Розміщення продуктивних сил і територіальна організація виробництва: Нав. Посібник / Ішук С.І. - К. : Видавець Паливода А. В., 2002. - 260с.

5.Палеха Ю.М. Економіко-географічні аспекти формування вартості територій населених пунктів: монографія / Ю.М. Палеха. - К.: Профі, 2006. - 324 с.

6.Пистун. Н.Д. Экономико-географический комплекс крупного города (на примере г. Киева) / Н.Д Пистун, В.Н. Пересекин и др. -К.: Выща шк. Изд-во при Киев. ун-те, 1989. - 136 с.

7.Силаєв Є.Д. Виробничо-територіальні комплекси. / Силаєв. Є.Д. - Баку.

1968. - 263с.

8.Шарыгин М.Д. Методика экономико-географического исследования промышленных и транспортных узлов / М.Д. Шарыгин, В.С. Григорьев. - Пермь, 1981. - 88 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Зміни чисельності населення України. Відтворення сільського населення. Демографічне навантаження сільського населення працездатного віку. Динаміка дитячої смертності у сільській місцевості. Демовідтворні тенденції на селі. Старіння сільського населення.

    курсовая работа [121,4 K], добавлен 17.12.2014

  • Розділи, предмет та об’єкт демографії. Динаміка чисельності та статевий і віковий склад населення України. Його густота та розміщення на території країни. Рівень народжуваності та смертності. Планування сім'ї. Головні напрямки демографічної політики.

    курсовая работа [34,9 K], добавлен 17.03.2015

  • Визначення поняття суспільства у соціальній філософії, його універсальна типологія та ознаки громадянської общини як соціальної системи. Наслідки глобалізації світової економіки та визначення стратегії економічного розвитку України в світовій системі.

    реферат [33,0 K], добавлен 12.10.2010

  • Сутність програмного регулювання соціальної сфери. Класифікація державних соціальних програм та методологія їх розробки. Загальні підходи до оцінки ефективності соціальних програм. Порівняльний аналіз міських цільових програм міст Одеси та Луганська.

    курсовая работа [61,4 K], добавлен 07.03.2010

  • Молодь - енергійна та продуктивна частина суспільства, визначення її ролі. Формування життєздатного молодого покоління як складова стратегії розвитку України. Молодіжні проблеми, створення умов та гарантій для всебічного та гармонійного розвитку молоді.

    реферат [11,9 K], добавлен 01.12.2011

  • Сутність та особливості зростання народонаселення. Демографічна структура суспільства і політика держави. Проблеми зайнятості і безробіття. Залежність темпів розвитку економіки від чисельності населення. Соціальний захист і шляхи його досягнення.

    реферат [28,9 K], добавлен 11.03.2009

  • Характеристика визначення чисельності дітей різного віку за даними Генерального опису Лівобережної України 1765-1769 років. Проведення вікового співвідношення дитячого населення Стародубського полку. Особливості переписів поселень Стародуба та Рохманова.

    статья [230,4 K], добавлен 05.10.2017

  • Стратегічна мета та методи трансформації українського суспільства відповідно до теорії синергетики. Прогнозування соціального розвитку держави, шляхи його стабілізації. Соціальне партнерство й підвищення його ролі в соціально-трудових відносинах.

    реферат [31,7 K], добавлен 04.07.2009

  • Динаміка чисельності та складу населення, його розміщення за регіонами. Розподіл постійного населення за національністю та рідною мовою. Основні параметри демографічного прогнозу. Особливості формування та розселення сільського та міського населення.

    реферат [470,9 K], добавлен 07.02.2011

  • Аналіз даних перепису населення Каліфорнії з 1890 до 1990 року, визначення динаміки зростання кількості населення та формування висновків. Обґрунтування ідеї про можливе перенаселення штату, оцінка наслідків та шляхи їх уникнення, дійсність передбачень.

    презентация [734,3 K], добавлен 06.03.2010

  • Аналіз валового внутрішнього продукту, динаміки розвитку промисловості, сільського господарства, демографічної ситуації з метою визначення сучасного соціально-економічного становища України. Розгляд диспропорційного характеру регіонального розвитку.

    курсовая работа [701,0 K], добавлен 26.05.2010

  • Аналіз історії розвитку соціального проектування, процесу його формування в ХХ-ХХІ ст. Визначення поняття соціального проектування на кожному етапі розвитку. Дослідження процесу еволюції соціального проектування з метою його ефективного використання.

    статья [935,5 K], добавлен 21.09.2017

  • Розгляд рівня життя населення як соціально-економічного поняття. Визначення основних показників купівельної спроможності, добробуту суспільства. Структура доходів населення України, темпи їх приросту. Дослідження проблеми зайнятості і соціальних виплат.

    презентация [1,4 M], добавлен 24.11.2015

  • Поняття органів самоорганізації населення, їх сутність і особливості, порядок і цілі діяльності, юридичні аспекти існування. Визначення території, у межах якої діє орган. Порядок обрання та легалізації органів самоорганізації населення, їх основні форми.

    реферат [23,5 K], добавлен 06.05.2009

  • Життя та діяльність А. Сміта. Теоретичні основи фабричної системи організації праці. Ставлення економіста до грошей як засобу обігу, капіталу як головної рушійної сили економічного прогресу. Його підходи до визначення продуктивної й непродуктивної праці.

    реферат [14,5 K], добавлен 11.11.2013

  • За допомогою анкетування серед випадково обраних у Львові домогосподарств з’ясовано стан здоров’я населення та окремі чинники його формування, вивчено санітарно-епідеміологічний стан міста. Визначення основних хвороб, які докучають респондентам.

    статья [431,8 K], добавлен 11.09.2017

  • Види безробіття: циклічне, сезонне, панельне, структурне. Аналіз закону Оукена. Безробіття як стимулятор активності працюючого населення. Причини зростання соціальної нерівності. Методи визначення бідності: абсолютні, структурні, відносні, суб'єктивні.

    курсовая работа [846,2 K], добавлен 15.03.2012

  • Економічна соціологія: сутність, предмет, об'єкт. Основні поняття соціології праці, права, політики, громадської думки, масових комунікацій, конфлікту, релігії, освіти, екології, молоді. Визначення етносоціології, деякі моменти історії її розвитку.

    презентация [3,9 M], добавлен 26.07.2011

  • Визначення соціально-психологічних особливостей професійної взаємодії працівників системи соціального захисту населення. Ролі соціальних працівників, форми соціальної роботи. Інтеракція у процесі професійного спілкування, етапи міжособистісного розуміння.

    курсовая работа [207,2 K], добавлен 15.03.2011

  • Характеристика передумов виникнення соціологічної науки. Дослідження типів суспільства та шляхів його розвитку. Специфіка соціологічного знання. Вивчення ролі соціології у пізнанні та розвитку суспільства. Етапи формування соціологічних ідей про працю.

    контрольная работа [48,1 K], добавлен 25.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.