Транзиции западного приграничья России (на примере Смоленской области)

Разработка стратегии сближения России и Беларуси. Построение социокультурного портрета Смоленской области. Разработка концепции исследования феномена типологизирующих критериев и идентификационных признаков транзитива приграничного региона Запада РФ.

Рубрика Социология и обществознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 21.10.2019
Размер файла 21,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Смоленский государственный института искусств

Транзиции западного приграничья России (на примере Смоленской области)

Винокуров А.И. Винокуров Александр Иванович - к.психол.н., доцент, проректор по научной работе Смоленского государственного института искусств. Сфера научных интересов - изучение социокультурной микродинамики приграничного региона в рамках Программы «Проблемы социокультурной эволюции России и ее регионов» Центра изучения социокультурных изменений (ЦИСИ) Института Философии РАН (научный руководитель - член-корреспондент РАН, профессор Н.И.Лапин). E-mail: alvinocurov@yandex.ru

Введение

Стратегия сближения России и Беларуси и построение Союзного государства актуализирует проблему исследования перехода от одной формы организации социума к другой с использованием возможностей программы и типового инструментария социокультурного портрета региона. Социокультурный портрет - инструментальный метод репрезентации пространства региона, включающий комплексную оценку и описание социокультурной ситуации и эволюции региона с использованием специально разработанного Н.И. Лапиным и Л.А. Беляевой типового инструментария [1]. Социокультурный портрет является базовым элементом исследовательской Программы Центра изучения социокультурных изменений (ЦИСИ) Института философии РАН "Проблемы социокультурной эволюции России и ее регионов", в которой участвуют коллективы кафедр ведущих университетов и сотрудники НИИ более 30 регионов Российской Федерации. Возможности программы и типового инструментария социокультурного портрета региона позволяют зафиксировать возникновение новых форм и конфигураций культурных практик взаимодействия контактных сообществ в переходных состояниях культурно-исторического процесса. Переходные состояния культурно-исторического процесса интересны тем, что в них происходит завершение «старого» и зарождение «нового», т.е. того, что будет развиваться в будущем.

В данном исследовании субкультурный локус приграничного региона Запада России в культурной динамике транзитива на примере Смоленской области является объектом комплексного исследования с использованием типового инструментария социокультурного портрета региона.

Предметом исследования являются идентификационные признаки транзитива приграничного региона как субкультурного локуса.

Цель исследования: разработка теоретико-методологической концепции исследования феномена типологизирующих критериев и идентификационных признаков транзитива приграничного региона Запада России. Достижение поставленной цели предполагает решение ряда задач, одной из которых является выявление эвристического потенциала антропокультурной сферы типового инструментария социокультурного портрета в оценке транзиции Смоленской области.

Принципиальной методологической ориентацией нашей программы исследования выступает оценка возрастания возможностей культурной коммуникации контактных сообществ приграничья, важности описания эффекта взаимодействий. Информационной базой исследования служили результаты грантовых исследований, выполненных автором в 2006-2017 гг. (научные проекты РГНФ № 06-03-58302а/Ц, №15-03-00443), отчётные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и Смоленской области, информация сайта Администрации Смоленской области. Анализ литературы показывает, что современные исследования межрегиональных взаимодействий и коммуникаций концентрируют своё внимание на разработке глобальной экспликативной теории пространства социального взаимодействия и рассмотрении конкретных социальных практик межрегиональных коммуникаций, приобретающих в современном мире особую актуальность [2, с.115-122; 3, с.2-32; 4, с.13-18; 5, с.89-97; 6, 368 с.]. В России аспект межрегиональной коммуникации представлен исследованиями социально-экономических, политических, социо- и кросскультурных взаимодействий, их правовом обеспечении как на государственном, так и международном уровнях [7. с.15-53; 8, с.5-15].

В Беларуси феномен коммуникации исследуется с позиции выявления степени влияния различных факторов на формирование национального государства, создания парадигмы цивилизационного кода белорусского общества [9, с.13-14; 10, с.102-148; 11, с. 9-18;12, 319с.].

Исследования показывают, что интенсивность транзиции выше в приграничных регионах. Вместе с тем, нам не удалось найти разработок типологизирующих критериев и идентификационных признаков оценки проявлений транзитива приграничных регионов, проясняющих данное явление. Международный опыт учит, что ведущими факторами успешного развития стран и регионов мира являются увеличение плотности работоспособного населения, уменьшение разобщенности, рост городов, сокращение расстояния доступности к зонам высокой экономической активности и выходу на мировые рынки с эффектом масштаба и преимуществами специализации [3, с. 2-32]. Что, в этом плане, происходит в субкультурном локусе приграничного региона Запада России?

Для изучения культурных практик взаимодействия контактных сообществ в переходных состояниях культурно-исторического процесса приграничного региона Запада России в инструментарий социокультурного портрета были включены исследования историко-культурной среды приграничного региона: культурных гнёзд, топонимов смоленско-витебского и смоленско-могилёвского приграничья и особой «культуры-посредника» взаимодействий контактных сообществ, которая представлена коллективным взаимодействием местных администраций и учреждений культуры; людей-организаторов и потребителей праздничных мероприятий, выставок и продаж; машин, роботов, компьютеров, технических устройств, виртуальных сетей, символов и знаков, а также Центром временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области в составе УМВД России по Смоленской области [13, c. 224-230].

Результаты исследования

Изучение социальных практик межкультурного взаимодействия на примере Смоленской области Российской Федерации, Могилёвской и Витебской областей Беларуси показало, что жители приграничных поселений Смоленской области и Республики Беларусь интенсивно взаимодействуют: они охотно участвуют в совместных торговых ярмарках, праздниках народного творчества; в поселениях приграничья появилась инфраструктура, обеспечивающая торговлю: небольшие магазины, киоски или торговые точки; организуют торговлю сами предприниматели или посредники, которые договариваются о проведении торгового обмена.

Респонденты-смоляне отмечают высокий уровень доверия к белорусским партнерам, качеству товаров и продуктов, правилам торговли белорусской стороны, неконфликтный характер взаимодействия. В совместных праздниках особенно активно участвуют пенсионеры, школьники, работники учреждений культуры, студенты, предприниматели, фрилансеры (самозанятые).

Традиционным стало празднование Смоленской иконы Божией Матери, именуемой «Одигитрия», с крестным ходом «Наш общий путь - Одигитрия». Крестоходцы приносят в Смоленск чтимые образы своих земель - святых Иоанна Кронштадтского, Евфросинии Полоцкой, Александра Невского и других.

В Смоленской области регулярно проходят торжественные мероприятия «Наша сила - в единстве», посвященные Дню единения народов Беларуси и России; Международные фестивали-конкурсы молодых исполнителей эстрадной песни «Две сестры - Беларусь и Россия»; фестивали исторической реконструкции и славянской культуры.

Фестивали проводятся с целью поддержки добрососедских отношений между молодежью Беларуси и России, дальнейшего развития двустороннего культурного обмена, сохранения и популяризации культурного наследия, пропаганды лучших образцов музыкальной культуры двух стран.

Эти факты указывают на добровольность, многочисленность, продолжительность и постоянство контактов, активное функционирование сложившейся «культуры - посредника».

Установлено, что новым свойством трансформирующего коммуникативного пространства региона становится визуализация; в регионе активно формируется киберпространство коммуникации.

В содержание взаимодействия стремительно входит коммуникация в социальных сетях, меняя структуру культурного досуга всех социальных слоёв населения приграничья. Расширение возможностей культурной коммуникации контактных сообществ приграничья впервые установлено нами с использованием типового инструментария социокультурного портрета региона.

Следует заметить, что эмоциональная весомость этой формы коммуникации сравнима с потреблением духовных ценностей публично-зрелищного характера. Интернет из специализированной компьютерной сети превращается в доминантную социальную систему.

Способ передачи информации меняется: смыслы в устной культуре общения замещаются образным воспроизводством реальности или того, что за неё выдаётся. россия беларусь транзитив социокультурный

В качестве механизмов воспроизводства идентичности личности и её замены для общения и самопрезентации в киберпространстве используется виртуальное второе «Я» - симулякры, прозвища («ники»), новые образы самого себя («аватары»).

Время пребывания в компьютерной сети стремительно замещает активную форму досуга у молодых людей и любительское творчество у лиц среднего возраста, и становится, по сути, новой духовной ценностью. Формируется новый тип человека, который живёт одновременно в двух мирах, один из которых виртуальный.

Важной особенностью трансформирующего коммуникативного пространства Смоленской области стала его функция транзитного канала и контактной зоны, способствующая незаконному проникновению через Белоруссию в Россию иностранных граждан и лиц без гражданства. Мигранты и вынужденные переселенцы на территории области образуют диаспоры, ищут работу, гражданство России, создают компактные поселения. Лица, незаконно проникающие в Россию, а также иностранные граждане и лица без гражданства выявляются, задерживаются и выдворяются за пределы Российской Федерации.

После вступления в силу указа Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 года № 156 "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и в сфере миграции" с 7 июля 2016 года в Смоленской области начал функционировать Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области в составе УМВД России по Смоленской области. Центр рассчитан на 100 мест, он выполняет функции по приему, размещению, содержанию иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению, депортации, реадмиссии за пределы Российской Федерации.

Эти факты указывают на появление новой конфигурации (фактуры сплетения по Э. Глиссанту) элементов «культуры-посредника», характеризующей взаимодействие контактных сообществ российско-белорусского приграничья.

Она может описываться в категориях: цель, место размещения, продолжительность и/или постоянство контактов, численность участников, виртуальность, институциональность, представление субъектов взаимодействия друг о друге.

Таким образом, одним из идентификационных признаков транзитива Смоленской области являются конфигурация элементов «культуры-посредника», включающая людей, машин, роботов, компьютеров, технических устройств, виртуальных сетей, символов и знаков.

Значимым элементом этой конфигурации «культуры-посредника» в Смоленской области стал Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области в составе УМВД России по Смоленской области.

Новая конфигурация элементов «культуры-посредника» характеризует возрастание возможностей культурной коммуникации контактных сообществ приграничья, обеспечения доступности зон экономической активности, организации социальной и культурной адаптации мигрантов, профилактики деструкции и групповых конфликтов.

Выводы

1. Идентификационным признаком транзитива субкультурного локуса приграничного региона может быть формирование «культуры-посредника».

2. «Культура-посредник» позволяет регулировать социокультурное взаимодействие различных социальных, этнических, конфессиональных, профессиональных групп, в том числе и в случае возникновения групповых конфликтов.

3. Типологизирующие критерии и идентификационные признаки транзитива приграничного региона Запада России имеют значение для реализации стратегии создания нового «большого общества», сохранения и популяризации культурного наследия России и Беларуси.

4. Антропокультурная сфера типового инструментария социокультурного портрета содержит определённый эвристический потенциал в оценке транзиции субкультурного локуса приграничного региона.

Практическое значение результатов. Результаты исследования могут использоваться в практике реализации Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации в Смоленской области; в анализе процессов регионального культурогенеза Запада России; в обосновании проектов Администрации Смоленской области по обеспечению социальной и культурной адаптации мигрантов, профилактике межнациональных конфликтов в приграничной зоне.

Ключевые слова: Cоюзное государство России и Беларуси, программа и типовой инструментарий социокультурного портрета региона, субкультурный локус приграничного региона Запада России, Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации в Смоленской области.

Keywords: Union state of Russia and Belarus, program and standard tools of socio-cultural portrait of the region, subcultural locus of the border region of the West of Russia, Strategy of the state national policy of the Russian Federation in the Smolensk region.

Список литературы

1. Лапин Н.И. Социокультурный портрет региона России. Модификация - 2010: программа и типовой инструментарий / Н. И. Лапин, Л. А. Беляева. - М.: ИФ РАН, 2010. - 111 с.

2. Доманьски Р. Экономическая география: динамический аспект: пер. с пол. - М.: Новый хронограф, 2010. - С. 115-122.

3. Новый взгляд на экономическую географию: доклад о мировом развитии 2009 / Ред. А.В. Бондаренко [и др.]; пер. Е.А. Журавлёва [и др.]. - М.: Весь мир, 2009. - С. 2-32.

4. Масловский М.В. Межкультурное взаимодействие и социальные поля: новые теоретические подходы в европейской и американской социологии // Социологические исследования. - М., 2016. - № 7. - С. 11-18.

5. Тангалычева Р.К. Межкультурная коммуникация и аккультурация (опыт зарубежных исследований) // Социологические исследования. - М., 2015. - № 7. - С. 89-97.

6. Талер Р. Новая поведенческая экономика: почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать / [пер. с англ. А. Прохоровой ]. - М., 2017. - 368 с.

7. Григорьева Р.А. На перекрёстке культур трёх восточнославянских народов // Границы, культуры и идентичности. Этнология восточнославянского пограничья / Ред.-сост. М. Ю. Мартынов. - М.: ИЭА РАН, 2012. - С. 15-53.

8. Мартынова М.Ю. К вопросу об изучении пограничных территорий // Границы, культуры и идентичности. Этнология восточнославянского пограничья / Ред.-сост. М. Ю. Мартынов. - М.: ИЭА РАН, 2012. - С. 5-14.

9. Бобосов Е.М. Менталитет славян и учёт его особенностей в создании Евразийского союза России, Беларуси и Казахстана // Менталитет славян и интеграционные процессы: история, современность, перспективы: материалы междунар. науч. конф., Гомель, 23-24 мая 2013 г. / М-во образования Респ. Беларусь [и др.]; под общ. ред. В.В.Кириенко. - Гомель: ГГТУ им. П. О. Сухого, 2013. - С. 13-14.

10. Касперович Г.И. Особенности этнокультурного взаимодействия в этноконтактном регионе // Границы, культуры и идентичности. Этнология восточнославянского пограничья / Ред.-сост. М.Ю. Мартынов. - М.: ИЭА РАН, 2012. - С. 102-148.

11. Котляров И.В. Цивилизационный код белорусского общества как новая парадигма изучения социальной реальности // Особенности культурного развития «пограничных» территорий: исследования и стратегическое управление: материалы междунар. науч.-практ. семинара, Минск, 30-31 мая 2017 г. / Ин-т социологии НАН Беларуси; редкол.: И.В. Котляров (гл. ред.) [и др.]: сб. науч. ст. - Минск: Право и экономика, 2017. - С. 9-18.

12. Кириенко В.В. Белорусская ментальность: истоки, современность, перспективы. - Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 2009. - 319 с.

13. Винокуров А.И. Исторические конструкции систем социокультурных институтов на Смоленщине в первые годы после победы Октября и на современном этапе / А.И. Винокуров, Е.А. Сикорский // Россия и Беларусь: история и культура в прошлом и настоящем: материалы междунар. науч. конф. «Россия и Беларусь на историческом перепутье, 1917-1922 гг.», Смоленск, 19-21 октября 2017 г.; / Под ред. Е.В. Кодина. - Смоленск: Изд-во СмолГУ, 2017. - Вып. 2. - С. 224-230.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.