К вопросу о среднем классе в современном российском обществе

Проведение оценки современного состояния социальной структуры российского общества. Определение социально-экономических параметров соответствия граждан среднему классу в России. Сравнение критериев принадлежности к среднему классу в РФ и странах Запада.

Рубрика Социология и обществознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.01.2020
Размер файла 58,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

К вопросу о среднем классе в современном российском обществе

Фельдман М.А.

Статья посвящена современному состоянию социальной структуры российского общества, параметрам среднего класса в России. Дана оценка перспективам роста среднего класса к 2020 г. Проведено сравнение критериев принадлежности к среднему классу в нашей стране и развитых странах Запада.

Ключевые слова: прогноз, Россия, социальная структура, средний класс.

социальная структура общество средний класс

Вопрос о среднем классе в постсоветскую эпоху превратился в важную политическую проблему. Каковы размеры того социального слоя, который олицетворяет стабильность общества, наиболее динамично участвует в экономической жизни?

Взгляды властных структур и ученых по названной проблеме существенно различаются. Существует ли возможность найти объективные основы в процессе определения как параметров, так и величины среднего класса в современном российском обществе? Попробуем разобраться в этом вопросе. С этой целью систематизируем оценки официальных органов, выраженных в двух документах: в заявлении Агентства политических и экономических коммуникаций (газета «Известия», 30 мая 2008 г.) и в проекте Концепции социально-экономического развития РФ до 2020 г., а также ведущих научных коллективах: ВЦИОМ, ВЦУЖ, Левада-центра и института социально-экономических проблем народонаселения РАН.

Таблица 1. Параметры и величина социальных слоев в современном российском обществе (в %)

Материалы таблицы позволяют сделать следующие выводы. Во-первых, существует объективная возможность определить долю категории «бедных» в российском обществе. Оценки ученых, власти и самих граждан практически совпадают в пределах 15 % - 17 %. Это почти вдвое меньше, чем в 2000 г., и отражают не столько активизацию социальной политики, сколько стадию оздоровления экономической деятельности. Власть, ученые и сами граждане «бедными» называли лиц со среднедушевыми доходами ниже одного ПМ (5,3 тыс. рублей в 2008 г.).

Во вторую категорию выделяют социальную группу «малообеспеченных». В ней сконцентрированы граждане России, имеющие доход от одного до двух ПМ. И здесь мы видим высокую степень совпадения оценок - в среднем порядка 45 %. Таким образом, как минимум 60 % населения страны проживает в условиях бедности или малообеспеченности. Это определяющий момент современного социального развития.

Главные же отличия связаны с определением среднего класса. Диапазон колебаний более чем высок, что объясняется устарелостью подходов и политизацией оценок. До лета 2008 г. к среднему классу властные структуры относили граждан со среднедушевыми доходами выше 12 тыс. рублей [1]. Ненаучность такого подхода очевидна, ведь само определение среднего класса предполагает самостоятельное решение жилищных, образовательных, других проблем. Принципиально новым моментом можно считать появление в проекте Концепции социально-экономического развития РФ до 2020 г. указания на нижний порог среднедушевых доходов среднего класса в 6 ПМ (т.е. 32 тыс. рублей в месяц). Другими характеристиками среднего класса считаются владение автомобилем, банковскими сбережениями, возможностью регулярного отдыха за границей, качественного лечения, добавлю - возможность качественной профилактики заболеваний. Проект определяет долю представителей среднего класса в 18 % в 2006 г. [7, c. 67-68]. Названная цифра весьма далека от тех 30 % среднего класса, которыми сегодня оперируют официальные лица. Даже с учетом часто называемого трехпроцентного роста доли среднего класса - выше 24 % в 2008 г. - этот показатель не может вырасти. Как видно, осталась традиция советской эпохи - говорить правду о дне вчерашнем, для того, чтобы показать величие планов на будущее.

Возникают по меньшей мере два вопроса. Первый: а не завышена ли нижняя планка среднедушевых доходов среднего класса? 32 тыс. рублей - это 1,3 тыс. долларов. Но обратимся к аналогичным показателям ряда стран Запада. В США он составляет 3470, Германии - 3000, Бельгии - 1800, в Греции (далеко не самой богатой державе) - 1200 долларов [8]. «Шика и блеска» не наблюдается. Кроме того, к какой категории отнести лиц, с доходами от двух до шести ПМ? Таких россиян насчитывается 20 % от всего населения. По мнению ученых из института социологии РАН, следует выделять две категории малообеспеченных: малообеспеченные, балансирующие на грани бедности, и просто малообеспеченные. Критерии Концепции социально-экономического развития РФ до 2020 г. позволяют 45 % населения с доходами от одного до двух ПМ отнести к категории малообеспеченных, балансирующих на грани бедности, а еще 20 % с доходами от двух до шести ПМ - к категории малообеспеченных. Сомневающихся отсылаю к результатам еще одного научного исследования, проведенного Центром стратегических исследований Росгосстраха: к январю 2008 г. 82 % россиян, проживающих в провинции, имели доходы ниже 15 тыс. рублей в месяц. Даже в Москве к таким гражданам относились 67 % всех жителей [9].

Существуют ряд факторов, укрепляющих оптимизм широких масс населения. Концепция социально-экономического развития РФ предполагает к 2020 г. удвоение доли среднего класса (до 52-55 %). Правда, такое возможно при выполнении инновационного варианта развития. При инерционном сценарии данная категория населения к концу прогнозного периода, т.е. к 2020 г., не превысит 30 % [7, c. 68]. Радует то, что 42 % россиян самоидентифицировали себя как представителей среднего класса. Это означает, что у немалой части жителей России духовное опережает материальное, есть вполне очевидная заряженность на продвижение вверх: в средний класс, являющийся оплотом социальной и политической стабильности. По мнению большинства ученых, становление среднего класса относится к числу фундаментальных социальных процессов в трансформации экономики [10]. Наконец все приведенные данные касались легального сектора. Приведение в соответствие с законом выплат в «теневом» секторе; введение в нашей стране налогообложения, существующего во всех развитых странах (т.е. прогрессивного налогообложения) позволит оптимизировать социальную структуру общества. В США государственное регулирование увеличивает доходы бедных почти в пять раз, снижая первоначальное неравенство в 4,5 раза. Достигается это во многом потому, что уже несколько десятилетий основную часть поступлений в федеральный бюджет обеспечивали подоходные налоги. Например, в первом десятилетии ХХI в. подоходные налоги давали 43 % доходов федерального бюджета (в России - 8 %). Еще 39 % доходов казны в США наполняли взносы в фонды социального страхования [11, c. 107]. Доля американцев, живущих по стандартам среднего класса, составляла в начале 90-х годов ХХ в. 63 % [12, c. 20].

Активизация социальной политики в России налицо. И многое зависит от верности и научности критериев и понятий, их конвертируемости в мировом пространстве. Но нет смысла связывать себя обещаниями догнать Запад к такому-то году. Слишком велик разрыв. Слишком печален опыт прошлых подобных гонок.

Литература

1.Данные Агентства политических и экономических коммуникаций // Известия. - 2008. - 30 мая.

2.Данные ВЦИОМ // Российская газета. - 2008. - 2 июля.

3.Данные ВЦИОМ // Известия. - 2007. - 18 октября.

4.Данные аналитического Левада-центра // Известия. - 2008. - 17 мая. По данным опроса, все доходы тратят на питание 14 %, 2/3-23 %, половину доходов - 39 %, менее половины - 26 %.

5.Данные ВЦИОМ // Известия. - 2007. - 3 октября. По данным опроса, 48 % россиян не довольны своим жильем, 19 % недовольны, но надеются улучшить, 33 % довольны жилищными условиями.

6.Сайт Министерства экономического развития.

7.Проект Концепции социально-экономического развития РФ до 2020 г. С. 67-68.

8.Данные Агентства политических и экономических коммуникаций // Известия. - 2008. - 30 мая.

9.Шире круг, средний класс! // Известия. - 2008. - 20 августа.

10.Разумнова И.И. Американский средний класс в условиях регулируемой экономики // США-Канада. Экономика. Политика. Культура. 2004. № 4. С. 15.

11.См.: США-Канада. Экономика. Политика. Культура. 2007. № 4. С. 107.

12.Разумнова И.И. Американский средний класс в условиях регулируемой экономики. С. 2

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Определение понятия среднего класса в Российской Федерации, история и общая характеристика признаков. Критерии отнесения к среднему классу: уровень образования, уровень доходов и потребления. Структура и функции среднего класса в современном обществе.

    курсовая работа [155,3 K], добавлен 10.01.2011

  • Понятие социальной структуры общества. Изменение социальной структуры российского общества в переходном периоде. Социальная структура современного российского общества. Социологические исследования структуры российского общества на современном этапе.

    реферат [34,5 K], добавлен 21.11.2008

  • Основные проблемы современного российского общества. Стратификационные модели российского общества. Богатство и бедность в представлениях россиян. Элитные и субэлитные группы. Исследование социальной дифференциацию среди молодых людей г. Тюмени.

    курсовая работа [46,6 K], добавлен 26.01.2016

  • Сущность социальных процессов и их типология. Основные тенденции развития социальной структуры современного российского общества. Проблема наркотизма и пьянства. Социальные процессы в России. Гражданское общество и его альтернативы в российской политике.

    реферат [35,7 K], добавлен 16.02.2015

  • Понятия, элементы и уровни социальной структуры общества, анализ ее состояния и трансформации в постсоветской России. Предложения и рекомендации по формированию новой социальной стратификации и среднего класса социальной структуры российского общества.

    курсовая работа [211,2 K], добавлен 06.05.2010

  • Общество и его основные признаки. Знания об обществе. Тенденции в становлении социальной структуры современного общества. Социология как наука об обществе. Социально-экономические и политические перемены в обществе. Социальная мобильность населения.

    контрольная работа [20,1 K], добавлен 03.03.2009

  • Основные уровни социологического знания. Основные тенденции, наблюдающиеся в изменении социальной структуры современного российского общества, их влияние на сферу экономики. Социальные конфликты в современном российском обществе, способы их регулирования.

    контрольная работа [29,2 K], добавлен 30.03.2014

  • Исследование проблем современного российского общества. Определение причин и последствий того неблагоприятного состояния, которое характерно для социальной мобильности в России. Виды, типы и формы социальной мобильности. Каналы вертикальной циркуляции.

    реферат [46,4 K], добавлен 16.02.2013

  • Основные понятия социальной стратификации. Трансформация социально-экономического пространства России за годы реформ. Средний класс. Особенности его существования в России. Социальный состав современного российского общества, его характеристика и суть.

    контрольная работа [394,6 K], добавлен 22.02.2009

  • Термин "социальная стратификация" и ее исторические типы. Стратификационная модель современного западного общества. Трансформация социальной структуры в современном российском обществе. Социальная, индивидуальная мобильность и факторы их определяющие.

    реферат [25,9 K], добавлен 02.05.2009

  • Церковь как социальный институт. Теории социальных изменений. Социологические объяснение изменения места и роли Русской Православной Церкви как института в современном российском обществе. Изменение роли Русской Православной Церкви в российском обществе.

    курсовая работа [50,1 K], добавлен 04.05.2019

  • Основные источники и современные проблемы финансирования социальной рекламы в Российской Федерации. Социально-экономическая функция рекламы в процессе трансформации рыночных отношений общества. Участие бизнеса в социальной сфере жизнедеятельности людей.

    дипломная работа [642,4 K], добавлен 24.06.2017

  • Изменение социальной структуры российского общества в переходном периоде. Исследование ее на современном этапе. Западные социологические теории социальной стратификации. Эмпирический анализ различий в характере социальной дифференциации европейских стран.

    реферат [257,5 K], добавлен 11.12.2012

  • Понятие классовой структуры общества. Представления о стратификации общества. Основные буржуазные теории социальной стратификации. Классы в постиндустриальном обществе по Э. Гидденсу. Пирамидальность структуры современного капиталистического общества.

    реферат [2,3 M], добавлен 02.06.2016

  • Понятие социальной структуры общества, описание его элементов. Аналитический обзор социальной структуры общества в целом. Состояние социальной структуры общества в постсоветской России, ее трансформация в настоящее время, поиски путей ее улучшения.

    курсовая работа [191,4 K], добавлен 06.05.2010

  • Дезорганизация, дисфункциональность основных социальных институтов. Проблемы аномии в истории философской мысли. Проблема аномии в современном российском обществе, специфика аномии российского общества. Субстанциональный и гносеологический аспекты.

    реферат [13,6 K], добавлен 26.09.2010

  • Современная семья - объект социальной работы. Анализ социально-психологических особенностей и социально-педагогических характеристик детей сирот и опекаемых. Технологии работы с детьми-сиротами и опекаемыми. Социальный портрет современного беспризорника.

    дипломная работа [648,7 K], добавлен 22.08.2010

  • Социально-правовой статус материнства в России. Анализ трансформаций, которые претерпевает социальный институт материнства в современном российском обществе, их источники (факторы). Институт материнства в общественном мнении жителей Тульского региона.

    дипломная работа [1011,0 K], добавлен 08.06.2013

  • Основные элементы украинской социальной структуры. Скрытые и явные элементы социальной структуры. Теория социальной стратификации и ее роль в исследовании социальной структуры современного украинского общества. Социальное неравенство общества в Украине.

    контрольная работа [36,6 K], добавлен 09.01.2008

  • Сущность и анализ источников социальной стратификации. Системы и типологии классов в обществе. Описание особенностей стратификационных процессов современного российского общества. Изучение проблемы социальной мобильности, ее типов, форм и факторов.

    курсовая работа [39,3 K], добавлен 18.07.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.