Субъективное благополучие мигрантов в России: влияние региональных характеристик и миграционного законодательства
Оценка показателей степени интеграции и адаптации мигрантов. Влияние экономического благополучия регионов России и социального капитала, размещенного в них, на удовлетворенность жизнью мигрантов. Экономические и психологические издержки миграции.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.09.2020 |
Размер файла | 474,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Такое измерение социального капитала, как среднее доверие в регионе, положительно и статистически значимо ассоциировано с субъективным благополучием мигранта. Статистическая значимость среднего доверия сохраняется даже при контроле ВРП, что говорит о том, что эффект доверия не зависит от экономического благополучия региона. Положительный эффект среднего регионального доверия на субъективное благополучие находится в согласии с теорией социального капитала, по которой доверие снижает издержки на социальные интеракции, такие как поиск работы, жилья, проведения совместного досуга и многое другое.
В работе мы также обнаружили статистически значимый эффект включения страны исхода мигранта в ТС. Мигранты из стран ТС освобождаются от необходимости приобретать патент и приравниваются в правах к трудящимся, имеющим гражданство РФ. Вероятно, положительный эффект включения страны в ТС может быть связан прежде всего с уменьшением риска оказаться в положении нелегального мигранта или быть депортированным. Психологическое напряжение и сложности с интеграцией, вытекающие отсюда, снимаются в результате вступления страны исхода мигранта в ТС. Не исключено, что ещё один возможный механизм связан с тем, что статус мигрантов из стран ТС повышается в сравнении с мигрантами из других стран, что может объяснять увеличившееся субъективное благополучие, которое очень чувствительно к социальному сравнению [Fujita 2008]. Те же мигранты, для которых в силу длительности пребывания в России отмена патентной системы не столь важна, могут испытывать повышение субъективного благополучия из-за упрощения системы прибытия соотечественников, включая друзей и родственников. Тем не менее установление конкретного каузального механизма -- задача последующих исследований.
Заключение
Настоящее исследование показало, что социальные факторы благополучия мигрантов в Российской Федерации имеют больший вес, чем традиционно рассматриваемые в литературе экономические факторы. Не отрицая значимости экономических факторов, наша работа демонстрирует, что модель человека экономического недостаточна для объяснения субъективного благополучия. Социология как дисциплина может существенно дополнить эту модель.
С этой точки зрения, одна из задач экономической социологии состоит в корректировке модели человека экономического. Социологический анализ может пролить свет как на психологическое состояние, так и на поведение людей в различных контекстах. Данная работа вносит вклад в эту задачу, сосредоточиваясь на сопоставлении материальных и нематериальных факторов субъективного благополучия мигрантов и указывая тем самым на перспективные направления будущих исследований.
Ограничения исследования
Стоит отметить, что при оценке эффекта мигрантов-соотечественников в регионе использовались данные Росстата. Однако известно, что методология подсчёта числа мигрантов была изменена Росстатом в 2011 г., из-за чего данные за разные годы оказались трудно сопоставимыми [Щербакова 2012]. Это могло повлиять на результаты оценки эффекта.
Вывод о влиянии включения страны исхода мигранта в ТС на его субъективное благополучие также имеет свои ограничения. Главное из них состоит в том, что база RLMS-HSE не содержит вопросы о гражданстве или наличии вида на жительство, которые некоторые мигранты могли получить задолго до вступления страны их происхождения в ТС. Одним из способов решения данной проблемы могло бы стать исключение группы индивидов, прибывших на территорию России за несколько лет и больше до создания ТС, однако данное решение уменьшает выборку настолько, что анализ оказывается невозможным. Тем не менее стоит полагать, что факт получения вида на жительство или гражданства несильно связан с последующим вступлением страны исхода мигранта в ТС, в том смысле, что среди мигрантов, чьи страны вошли в ТС, приблизительно столько же получивших гражданство, сколько среди мигрантов из стран, не вошедших в ТС. Таким образом, влияние мигрантов, получивших гражданство, взаимно компенсируется и не воздействует на валидность результатов. Ещё одно ограничение состоит в том, что некоторые мигранты могли участвовать в программах по возвращению соотечественников. Число таких индивидов в выборке установить не представляется возможным.
Приложение
Описательные статистики
Региональные переменные (средние значения)
№ п/п |
Регион |
Количество наблю дений |
ВРП (цены 2017 г.) |
Население |
Общее доверие (1-3) |
Субъективное благополучие |
|
1 |
Алтайский край |
516 |
189 367,03 |
2 511 241,00 |
1,73 |
2,98 |
|
2 |
Амурская область |
20 |
380 437,11 |
821 659,64 |
1,76 |
2,27 |
|
3 |
Волгоградская область |
516 |
263 577,49 |
2 642 428,77 |
1,77 |
2,21 |
|
4 |
Калужская область |
217 |
280 960,71 |
1 033 880,77 |
1,79 |
2,39 |
|
5 |
Краснодарский край |
270 |
297 071,95 |
5 240 045,25 |
1,81 |
2,95 |
|
6 |
Красноярский край |
458 |
534 915,61 |
2 922 561,05 |
1,78 |
2,71 |
|
7 |
Курганская область |
41 |
194 456,07 |
944 404,24 |
1,70 |
3,35 |
|
8 |
Ленинградская область |
257 |
418 493,45 |
1 711 627,18 |
1,53 |
2,80 |
|
9 |
Липецкая область |
129 |
373 445,43 |
1 184 202,33 |
1,59 |
2,91 |
|
10 |
Москва |
620 |
1 200 328,78 |
11 274 207,94 |
1,63 |
3,20 |
|
11 |
Московская область |
674 |
380 192,67 |
6 900 009,10 |
1,64 |
3,16 |
|
12 |
Нижегородская область |
112 |
323 326,53 |
3 369 192,53 |
1,86 |
3,53 |
|
13 |
Новосибирская область |
95 |
374 094,68 |
2 701 188,58 |
1,64 |
3,50 |
|
14 |
Оренбургская область |
286 |
356 652,98 |
2 080 149,32 |
1,74 |
3,40 |
|
15 |
Пензенская область |
12 |
252 342,39 |
1 376 425,50 |
2,25 |
4,42 |
|
16 |
Пермский край |
40 |
394 945,76 |
2 712 129,11 |
1,58 |
2,57 |
|
17 |
Приморский край |
75 |
406 744,65 |
1 948 928,91 |
1,71 |
2,69 |
|
18 |
Республика Коми |
53 |
654 604,49 |
913 446,13 |
1,55 |
3,77 |
|
19 |
Республика Татарстан (Татарстан) |
106 |
442 138,14 |
3 795 105,50 |
1,66 |
3,45 |
|
20 |
Ростовская область |
304 |
232 378,25 |
4 341 267,59 |
1,90 |
2,98 |
|
21 |
Санкт-Петербург |
126 |
525 918,20 |
4 880 712,70 |
1,71 |
3,22 |
|
22 |
Саратовская область |
473 |
231 649,61 |
2 595 208,36 |
1,59 |
3,05 |
|
23 |
Смоленская область |
120 |
239 764,27 |
1 031 435,41 |
1,46 |
3,52 |
|
24 |
Ставропольский край |
250 |
192 330,70 |
2 753 132,00 |
1,66 |
2,55 |
|
25 |
Тамбовская область |
94 |
229 459,57 |
1 125 556,47 |
1,87 |
3,09 |
|
26 |
Тверская область |
209 |
246 978,41 |
1 427 412,14 |
1,52 |
2,77 |
|
27 |
Томская область |
291 |
442 111,05 |
1 053 340,27 |
1,56 |
3,36 |
|
28 |
Тульская область |
105 |
254 635,48 |
1 627 711,73 |
1,68 |
3,00 |
|
29 |
Удмуртская Республика |
22 |
365 680,51 |
1 521 012,90 |
1,71 |
3,28 |
|
30 |
Челябинская область |
113 |
314 846,50 |
3 546 735,90 |
1,69 |
3,56 |
|
31 |
Чувашская Республика -- Чувашия |
45 |
244 559,51 |
1 245 266,50 |
1,87 |
3,06 |
|
Среднее значение |
214,48 |
362 529,29 |
2 684 891,12 |
1,71 |
3,09 |
Таблица П.2
Дескриптивные характеристики используемых переменных
Переменная |
Коли чество наблю дений |
Среднее |
Стандарт ное отклоне ние |
Min |
Max |
Примечание |
|
Переменные макроуровня (единица наблюдения: регион-год, |
сеть-соотечественников-год) |
||||||
Общий уровень доверия (в регионе) |
206 |
1,7 |
0,15 |
1,34 |
2,30 |
Среднее арифметическое ответов на вопрос J206*: Считаете ли Вы, что большинству людей можно доверять или что в отношениях с людьми всегда надо быть осторожным? 1 -- В отношениях с людьми всегда надо быть осторожным 2 -- И то и другое в зависимости от человека, условий 3 -- Большинству людей можно доверять |
|
ВРП (руб./на душу, в ценах 2017 года) |
491 |
3 618 99.6 |
215 278 1 124 68.1 |
1 621 477 |
|||
Количество 1995 5,91 7,32 - 4,33** мигрантов- соотечественников (на 1000 чел.) Переменные микроуровня (единица наблюдения: индивид-год) |
54,85 |
||||||
Удовлетворённость жизнью |
6616 |
3,11 |
1,14 |
1 |
5 |
Вопрос J65: Насколько Вы удовлетворены своей жизнью в целом в настоящее время? 1 -- совсем не удовлетворены: 633 2 -- не очень удовлетворены: 1492 3 -- и да, и нет: 156 4 -- скорее, удовлетворены: 2374 5 -- полностью удовлетворены: 553 |
|
Пол |
6649 |
Вопрос H5: женский: 3522; мужской: 3127 |
|||||
Возраст |
6649 |
40,71 |
15,09 |
18 |
93 |
||
Образование |
6646 |
Вопрос DIPLOM, перекодированный в следующие три категории: незаконченное среднее и ниже: 1041; законченное среднее или среднее специальное образование: 4116; законченное высшее образование и выше: 1489 |
|||||
Доход в прожиточных минимумах, ежемесячный |
6255 |
2.19 |
2.66 |
0 |
95.7 |
Вопрос J60: Сколько всего денег в течение последних 30 дней Вы лично получили, считая всё: зарплату, пенсии, премии, прибыль, пособия, материальную помощь, случайные заработки и другие денежные поступления? Переменная перекодирована путём деления на прожиточный минимум |
Переменная |
Коли чество наблю дений |
Среднее |
Стандрт- ное отклоне ние |
Min |
Max |
Примечание |
|
Субъективная оценка здоровья |
6603 |
3,3 |
0,68 |
1 |
5 |
Вопрос M3: Как Вы оцениваете Ваше здоровье? Оно у Вас: 1 -- совсем плохое: 53; 2 -- плохое: 530; 3 -- среднее, не хорошее, но и не плохое: 3498; 4 -- хорошее: 2396; 5 -- очень хорошее: 126 |
|
Трудовой статус |
6649 |
Вопрос J90: Какой ответ лучше всего описывает Ваше основное занятие в настоящее время? Ответ перекодирован в три категории: есть работа: 4115; неактивный (пенсионер, студент или другое): 2022; безработный: 512 |
|||||
Обобщённое доверие |
3328 |
1,68 |
0,7 |
1 |
3 |
Вопрос J206: Считаете ли Вы, что большинству людей можно доверять или что в отношениях с людьми всегда надо быть осторожным? 1 -- в отношениях с людьми всегда надо быть осторожным: 1498; 2 -- и то и другое в зависимости от человека, условий: 1376; 3 -- большинству людей можно доверять: 447 |
|
Количество лет проживания в России |
6155 |
13,06 |
6,36 |
0 |
26 |
Вопрос I8: С какого года Вы постоянно живёте в Российской Федерации? |
|
Этническая самоидентификация |
6584 |
Вопрос I4: Кем Вы себя считаете по национальности? Ответ перекодирован в четыре категории: этнически русский 4320; народность Северного Кавказа 1066; народность Средней и Южной Азии 306; другая этнически нерусская национальность 892 |
|||||
Статус страны исхода в Таможенном союзе (ТС) |
6649 |
Не в ТС: 5025 В ТС: 1624 |
Литература
1. Абылкаликов С. 2016. Уроженцы стран бывшего СССР в структуре населения современной России. Социологические исследования. 4: 42-49.
2. Варшавер Е. А., Рочева А. Л., Иванова Н. С. 2017. Информационное поведение мигрантов из Средней Азии в контексте изменения миграционного законодательства. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1: 182-195.
3. Полякова Е. Ю., Смирных Л. И. 2016. Положение лиц с иностранным происхождением на российском рынке труда (РМЭЗ НИУ ВШЭ, 2009-2012). Препринт WP15/2016/06. Серия WP15 «Научные труды Лаборатории исследований рынка труда» М.: Изд. дом ВШЭ. URL: https://wp.hse.ru/ data/2017/01/26/1113649465/WP15_2016_06 f.pdf
4. Усова Н. В. 2012. Структура субъективного благополучия мигрантов, проживающих в России. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 12 (1): 73-75.
5. Щербакова Е. М. 2012. Миграционный прирост населения России за 2011 год по новым правилам учёта составил 320 тысяч человек, а по прежним -- 107. Демоскоп Weekly. 501- 502. URL: www. demoscope.ru/weekly/2012/0501/barom01.php
6. Aguilera M., Massey D. 2003. Social Capital and the Wages of Mexican Migrants: New Hypotheses and Tests. Social Forces. 82 (2): 671-701.
7. Aksel S. et al. 2007. Migration and Psychological Status of Adolescents in Turkey. Adolescence. 42 (167): 589-602.
8. Balatsky G., Diener E. 1993. Subjective Well-Being among Russian Students. Social Indicators Research. 28 (3): 225-243.
9. Bartram D. 2013. Happiness and `Economic Migration': A Comparison of Eastern European Migrants and Stayers. Migration Studies. 1 (2): 156-175.
10. Berry J. W. et al. (eds) 2006. Immigrant Youth in Cultural Transition: Acculturation, Identity, and Adaptation across National Contexts. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
11. Berry B. J., Okulicz-Kozaryn A. 2011. An Urban-Rrural Happiness Gradient. Urban Geography. 32 (6): 871883.
12. Clark A. E. 2003. Unemployment as a Social Norm: Psychological Evidence from Panel Data. Journal of Labor Economics. 21 (2): 323-351.
13. Clark A. E. 2006. A Note on Unhappiness and Unemployment Duration. Applied Economics Quarterly. 52 (4). 291-308.
14. Clark A. E., Frijters P., Shields M. 2007. Relative Income, Happiness and Utility: An Explanation for the Easterlin Paradox and Other Puzzles. Journal of Economic Literature. 46 (1): 95-144.
15. Clark A. E., Oswald A. J. 1994. Unhappiness and Unemployment. The Economic Journal. 104 (424): 648659.
16. Coleman J. S. 1988. Social Capital in the Creation of Human Capital. The American Journal of Sociology. 94 (Supplement): 95-120.
17. De Jong G. F., Chamratrithirong A., Tran Q. 2002. For Better, For Worse: Life Satisfaction Consequences of Migration. The International Migration Review. 36 (3): 838-863.
18. Di Tella R., Haisken-De New J., MacCulloch R. 2010. Happiness Adaptation to Income and to Status in an Individual Panel. Journal of Economic Behavior & Organization. 76 (3): 834-852.
19. Di Tella R., MacCulloch R. J., Oswald A. J. 2000. Preferences over Inflation and Unemployment: Evidence From Surveys of Happiness. The American Economic Review. 91 (1): 335-341.
20. Diener E., Suh E., Oishi S. 1997. Recent Findings on Subjective Well-Being. Indian Journal of Clinical Psychology. 24 (1): 25-41.
21. Ferrer-i-Carbonell A., Frijters P. 2004. How Important is Methodology for the Estimates of the Determinants of Happiness? The Economic Journal. 114 (497): 641-659.
22. Foa R. S. et al. 2018. Set-Point Theory and Societal Collapse: The Case of Russia. Journal of Happiness Studies. 19 (6): 1639-1656.
23. Frisbie W. Neidert P., Neidert L. J. 1977. Inequality and the Relative Size ofMinority Populations:A Comparative Analysis. American Journal of Sociology. 82 (5): 1007-1030.
24. Fujita F. 2008. The Frequency of Social Comparison and Its Relation to Subjective Well-Being. In: Eid M., Larsen R. (eds) The Science of Subjective Well-Being. New York: Guilford Publications; 393-413.
25. Garip F. 2008. Social Capital and Migration: How do Similar Resources Lead to Divergent Outcomes? Demography. 45 (3): 591-617.
26. Gamble A., Gдrling T. 2011. The Relationships Between Life Satisfaction, Happiness, and Current Mood. Journal of Happiness Studies. 13 (1): 31-45.
27. Gundelach P., Kreiner S. 2004. Happiness and Life Satisfaction in Advanced European Countries. Cross- Cultural Research. 38 (4): 359-386.
28. Gureev A. S. et al. 2018. Association of MAOA-uVNTR Polymorphism with Subjective Well-Being in Men. Russian Journal of Genetics. 54 (5): 562-567.
29. Hadjar A., Backes S. 2013. Migration Background and Subjective Well-Being. A Multilevel Analysis Based on the European Social Survey. Comparative Sociology. 12 (5): 645-676.
30. Harris J. R., Todaro M. P. 1970. Migration, Unemployment, and Development: A Two-Sector Analysis. American Economic Review. 60 (1): 126-142.
31. Headey B., Wearing A. 1989. Personality, Life Events, and Subjective Well-Being: Toward a Dynamic Equilibrium Model. Journal of Personality and Social Psychology. 57 (4): 731-739.
32. Helliwell J. F. 2003. How's Life? Combining Individual and National Variables to Explain Subjective WellBeing. Economic Modelling. 20 (2): 331-360.
33. Helliwell J. F., Huang H., Wang S. 2016. New Evidence on Trust and Well-being. NBER Working Paper. 22450: 1-22.
34. Helliwell J. F., Putnam R. D. 2004. The Social Context of Well-Being. Philosophical Transactions of the Royal Society B. 359 (1449): 1435-1446.
35. Hendriks M. 2015. The Happiness of International Migrants: A Review of Research Findings. Migration Studies. 3 (3): 343-369.
36. Hendriks M., Bartram D. 2016. Macro-Conditions and Immigrants' Happiness: Is Moving to a Wealthy Country All that Matters? Social Science Research. 56: 90-107.
37. Hendriks M., Ludwigs K., Veenhoven R. 2016. Why are Locals Happier than Internal Migrants? Social Indicators Research. 125 (2): 481-508.
38. Ivakhnyuk I. 2009. Russian Migration Policy and Its Impact on Human Development. Human Development Report Office (HDRO). Human Development Research Papers. 2009/14.
39. Inglehart R. F. 1990. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton: Princeton University Press.
40. Judge T., Klinger R. 2008. Job Satisfaction: Subjective Well-Being at Work. In: Eid M., Larsen R. (eds). The Science of Subjective Well-Being. New York: Guilford Publications; 393-413.
41. Knack S., Keefer P. 1997. Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation. The Quarterly Journal of Economics. 112 (4): 1251-1288.
42. Koczan Z. 2013. Does Integration Increase Life Satisfaction? Cambridge Working Papers in Economics. CWPE. 1314: 1-36.
43. Kogan I., Shen J., Siegert M. 2017. What Makes a Satisfied Immigrant? Host-Country Characteristics and Immigrants' Life Satisfaction in Eighteen European Countries. Journal of Happiness Studies. 19 (6): 1783-1809.
44. Kubal A. 2016. Spiral Effect of the Law: Migrants' Experiences of the State Law in Russia -- A Comparative Perspective. Comparative Socio-LegalStudies. 12 (4): 453-468.
45. Liu Y et al. 2017. The Subjective Wellbeing of Migrants in Guangzhou, China: The Impacts of the Social and Physical Environment. Cities. 60. 333-342.
46. Lucas R. E. 2008. Personality and Subjective Well-being. In: Eid M., Larsen R. (eds) The Science of Subjective Well-being: A Tribute to Ed Diener. New York: Guilford Publications; 171-195.
47. Lucas R. E. et al. 2003. Reexamining Adaptation and the Set Point Model of Happiness: Reactions to Changes in Marital Status. Journal of Personality and Social Psychology. 84 (3): 527-539.
48. Mitra A. 2010. Migration, Livelihood and Well-being: Evidence from Indian City Slums. Urban Studies. 47 (7): 1371-1390.
49. Myers D. G. 2008. Religion and Human Flourishing. In: Eid M., Larsen R. (eds) The Science of Subjective Well-being: A Tribute to Ed Diener. New York: Guilford Publications; 323-347.
50. Munshi K. 2003. Networks in the Modern Economy: Mexican Migrants in the U. S. Labor Market. The Quarterly Journal of Economics. 118 (2): 549-599.
51. Nannestad P., Svendsen G. L., Svendsen G. T. 2008. Bridge Over Troubled Water? Migration and Social Capital. Journal of Ethnic and Migration Studies. 34 (4): 607-631.
52. Nowok B. et al. 2013. Does Migration Make You Happy? A Longitudinal Study of Internal Migration and Subjective Well-Being. Environment & Planning A. 45 (4): 986-1002.
53. Oishi S., Graham J. 2010. Social Ecology: Lost and Found in Psychological Science. Perspectives on Psychological Science. 5 (4): 356-377.
54. Okun M. A. et al. 1984. Health and Subjective Well-Being: A Meta-Analyis. The International Journal of Aging and Human Development. 19 (2): 111-132.
55. Putnam R. D. 2004. Commentary: `Health by Association': Some Comments. International Journal of Epidemiology. 33 (4): 667-671.
56. Reitz J. G. 2002. Host Societies and the Reception of Immigrants: Research Themes, Emerging Theories and Methodological Issues. International Migration Review. 36 (4): 1005-1019.
57. Ryan L. et al. 2008. Social Networks, Social Support and Social Capital. Sociology. 42 (4): 672-690.
58. Safi M. 2010. Immigrants' Life Satisfaction in Europe: Between Assimilation and Discrimination. European Sociological Review. 26 (2): 159-176.
59. Snijders T., Bosker R. J. 1991. Multilevel Analysis: An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling. Thousand Oaks, CA: Sage.
60. Stark O., Bloom D. E. 1985. The New Economics of Labor Migration. American Economic Review. 75 (2): 173-178.
61. Stimson R. J., Minnery J. 1998. Why People Move to the `Sun-Belt': A Case Study of Long-Distance Migration to the Gold Coast, Australia. Urban Studies. 35 (2): 193-214.
62. Tay L., Harter J. K. 2013. Economic and Labor Market Forces Matter for Worker Well-Being. Applied Psychology: Health and Well-Being. 5 (2): 193-208.
63. Tegegne M. A., Glanville J. L. 2019. The Immigrant-Native Gap in Subjective Well-Being in Western European Countries: Assessing the Role of Social Capital. International Migration Review. 53 (2): 458-485.
64. Tienda M., Lii D. T. 1987. Minority Concentration and Earnings Inequality: Blacks, Hispanics, and Asians Compared. American Journal of Sociology. 93 (1): 141-165.
65. Tubergen F. van, Maas I., Flap H. 2004. The Economic Incorporation of Immigrants in 18 Western Societies: Origin, Destination, and Community Effects. American Sociological Review. 69 (5): 701-724.
66. United Nations, Department of Economic and Social Affairs. 2016. International Migration Report 2015. New York: United Nations. URL: http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/publications/ migrationreport/docs/MigrationReport2015_Highlights.pdf
67. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. 2017. Trends in International Migrant Stock: The 2017 Revision. URL: http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/ data/estimates2/estimates17.shtml
68. Venhoven R. 2008. Sociological Theories of Subjective Well-Being. In: Eid M., Larsen R. (eds) The Science of Subjective Well-being: A Tribute to Ed Diener. New York: Guilford Publications; 44-61.
69. Verkuyten M. 2008. Life Satisfaction among Ethnic Minorities: The Role of Discrimination and Group Identification. Social Indicators Research. 89 (3): 391-404.
70. Wagner B. F. 2014. Trust: The Secret to Happiness? Exploring Social Capital and Subjective Well-Being among Immigrants. In: Annual Meeting of the Population Association of America, Boston, MA. URL: http://paa2014. princeton. edu/abstracts/142867.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Ассимиляция как необходимость или неотвратимость успешной адаптации мигрантов. Этноэлиты в межнациональных конфликтах. Вопрос терминологической определенности этнической миграции населения. Особенность адаптации мигрантов к новой культурной среде.
реферат [19,1 K], добавлен 16.11.2009Трактовка понятия "миграции" и виды миграции. На что влияет миграция населения. Современная миграционная ситуация в России. Трудоустройство мигрантов в РФ. Москва как лидер по количеству мигрантов среди регионов. Закрытие въезда в Россию для иностранцев.
курсовая работа [22,2 K], добавлен 20.12.2015Миграционная политика государства как фактор адаптации мигрантов. Законодательное регулирование миграционных процессов России и проблема выработки эффективной миграционной политики в Российской Федерации. Понятие и сущность социальной адаптации мигрантов.
курсовая работа [42,6 K], добавлен 27.05.2015Европейская практика адаптации беженцев из Украины, Средней Азии и ближнего зарубежья. Понятие и классификация коммуникационных барьеров адаптации мигрантов. Религия и культура трудовых мигрантов; особенности их приспособления к принимающей среде.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 07.05.2018Исследование социально-психологических особенностей подростков-мигрантов. Виды конфликтов в подростковом возрасте. Концептуальные и технологические основы восстановительных технологий. Организация профилактики конфликтности среди подростков-мигрантов.
дипломная работа [176,4 K], добавлен 03.07.2016Взаимосвязь успешной межкультурной коммуникации с успешной миграционной политикой, адаптацией и интеграцией мигрантов в России. Проблемы коммуникации между мигрантами и местным населением. Культурная интеграция мигрантов (знание русского языка и общение).
дипломная работа [301,6 K], добавлен 31.01.2018Понятие миграции, ее сущность и основные виды. Демографическая ситуация в городе Москве. Состояние здоровья мигрантов, проживающих в городе Москве. Основные принципы реализации мер по приему и обустройству беженцев. Социальная структура эмиграции.
дипломная работа [460,5 K], добавлен 17.06.2013Теоретические основы и практическая реализация технологий социальной работы по защите прав мигрантов (социальной адаптации, реабилитации, экономической поддержки населения, его занятости). Система работы учреждений социальной защиты с мигрантами.
курсовая работа [74,5 K], добавлен 18.07.2010Миграция как глобальная проблема современности. Социально-политическая напряженность в Южно-Российском регионе как результат неконтролируемой миграции и трудностей адаптации мигрантов. Основные направления оптимизации политико-управленческой деятельности.
дипломная работа [110,4 K], добавлен 17.02.2015Выявление отношения коренных жителей к различным группам мигрантов и к проблемам, с которыми сталкиваются приезжие на новом месте. Обоснование методов сбора социологической информации. Экзамен для мигрантов на знание русского языка, истории государства.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 08.09.2013После распада СССР Северный Кавказ стал приграничной территорией РФ. Динамика движения населения. Миграционная ситуация. Причины миграции. Вынужденная миграция и проблемы переселенцев. Адаптация мигрантов. Влияние миграции на межнациональные отношения.
курсовая работа [22,0 K], добавлен 02.07.2008Анализ статистической информации о месте России на мировой карте благополучия. Определение уровня благосостояния страны по характеру ее социального и экономического развития. Изменение степени витальности общества и его резкого снижение в 90 годы.
статья [2,2 M], добавлен 25.03.2012Общая физико-географическая характеристика Санкт-Петербурга. Численность, рождаемость и половозрастная структура населения. Смертность, продолжительность жизни. Брачно-семейное состояние. Социологический портрет трудовых мигрантов азербайджанцев в городе.
курсовая работа [405,9 K], добавлен 22.03.2014Вынужденная миграция как социальное явление. Теоретические подходы и критерии классификации этого явления. Вынужденная миграция в СССР и современной России. Проблемы адаптации мигрантов из Юго-Восточной Украины в принимающем обществе Краснодарского края.
дипломная работа [454,9 K], добавлен 10.11.2015Оценки миграционной ситуации и перспективы миграционной политики в РФ. Проблемы интеграции мигрантов в принимающее общество и проблемы адаптации принимающего общества к изменению этнического состава населения. Усиление националистических настроений.
курсовая работа [38,9 K], добавлен 12.08.2009Проблема беженцев в Российской Федерации и СНГ, правовая защита их интересов. Причины вынужденной миграции, типы мигрантов. Сущность и основные направления развития миграционной социально-медицинской работы. Задачи Российской миграционной политики.
реферат [26,2 K], добавлен 07.06.2011Характеристика миграции населения - перемещений, связанных с переменой мест жительства, в поисках лучшей жизни, по причине бегства от мест ведения боевых действий, бегства от правосудия. Анализ нелегальной миграции, ксенофобии связанной с этим явлением.
контрольная работа [25,8 K], добавлен 15.03.2010Факторы привлекательности направлений (мест) миграции. Молодежь как группа с особыми возможностями территориальной мобильности. Социальный портрет потенциальных мигрантов. Миграционные намерения выпускников вузов. Образ места потенциальной миграции.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 13.11.2015Социальные проекты в области проблем молодых мигрантов в Санкт-Петербурге. Трудовые мигранты из Азии: проблемы и риски здоровья. Исследование трансформации идентичности, норм поведения и типов социальных связей. Концепция "дома" в ситуации миграции.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 10.04.2011Понятия семьи, брака и супружества в психологической науке. Любовь и финансовое благополучие как факторы удовлетворенности браком. Результаты исследования удовлетворённости браком супругов в семьях с различным уровнем выраженности любви и благополучия.
дипломная работа [338,4 K], добавлен 17.03.2014