Влияние бедности как социального феномена на мировоззрение людей в современных условиях общественного развития (социально-философский анализ)

Выявлена специфичность влияния бедности на человека в условиях развития российского общества, последние становятся причиной формирования особенностей мировоззрения, свойственных российским бедным, и парадоксальности их самооценок. Причина парадокса видится в насаждении нашему обществу протестантских ценностей, противоречащих нашим традициям. Кроме этого, на самооценку бедных граждан РФ влияет тот факт, что наличие работы не спасает от бедности (бедность работающих людей). Следствием парадоксальности мировоззрения становится дезориентация людей в социальном пространстве, что приводит к потере статусной идентичности в самооценках, к несоответствию самооценок бедных объективному положению человека в обществе. Отмечается, что процесс «ухода в себя» бедных людей имеет разное проявление в России и на Западе. «Уход в себя» в сочетании с парадоксальностью мировоззрения российских бедных и с национальной особенностью российского общества как субъекта мировоззрения не приводит к потере связи с обществом, как, например, в Европе, где он позволяет сохранить себя, влиять на общество, самоидентифицироваться.

В аспекте изучения жизненных стратегий обнаружена наибольшая их зависимость от мировоззрения человека, чем от уровня обеспеченности. Существует влияние «зависимых установок» в мировоззрении на деятельность людей, отмечается отсутствие прямой связи наличия этих установок у личности с ее успешностью. Вскрыта зависимость стратегий от объективных условий, при которых человек попал в состояние бедности. Отношение людей в ситуации бедности к окружающему миру прежде всего зависит от того, депривированы они или нет. Депривированные бедные не берут на себя никаких обязательств. Однако положение зависимости рождает у них потребность в посторонней помощи, получение такой помощи затруднено в ситуации социального исключения. Поэтому депривированные бедные проявляют агрессию и негативное отношение к окружающему миру. Развивают альтернативные средства адаптации. Если бедный человек осознает себя деятельной частью общества, то это делает его наиболее социально активным, т. к. он лучше других понимает необходимость социальных изменений и что именно нужно менять в обществе.

Интерпретация бедными собственного положения зависит от социально-экономических, политических условий общества, от культурных и мировоззренческих установок, господствующих в нем. Самоидентификация индивида зависит от психоэмоционального и физического состояния. Противоречия между самооценкой человека в состоянии бедности и окружающей его реальности могут привести к социальному взрыву. Кроме социального протеста существуют другие варианты избавления от нищеты. Это может быть «уход в себя», создание альтернативного мира или внутреннее приспособление и адаптация, которые даже могут создать иллюзию счастья. Бедные, оставленные один на один со своей нищетой, никогда не вырвутся из этого положения. Бедность не является стимулятором выработки новых продуктивных стратегий деятельности, т. к. наталкивается на множество не столько внешних, сколько внутренних преград. В сочетании с неблагоприятной социально-экономической и политической ситуацией бедность «консервируется», приобретая характер субъективной жизненной нормы. Жизненные стратегии бедного человека зависят от объективных условий его жизни и свойств его личности, от того, наследуемое у него состояние бедности или приобретенное. Наследуемая бедность отягощает положение человека, влияя на его личностные особенности, лишает человека свободы выбора жизненных стратегий (который у бедных и так не велик). Необходимо различать жизненные стратегии, приносящие временный результат в основном в индивидуальном плане, и эффективные жизненные стратегии. Неэффективные жизненные стратегии мировоззренчески основаны на зависимых установках, которые не связаны с уровнем благосостояния человека. Эффективной может считаться только та деятельность, которая способствует прогрессивному развитию общества, преодолению социальной несправедливости и неравенства, отрицает предыдущую логику развития и мировоззренчески основывается на независимых установках.

Список литературы

1. Зубкевич Л.А. Взаимосвязь социологических методик измерения бедности и развития человечества // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Социальные науки». - 2018. - № 4. - C. 90-98.

2. Зубкевич Л.А. Философия и исторические типы мировоззрения. - Нижний Новгород: НИУ РАН- ХиГС, 2016. - 100 с.

3. Агапов О.Д. Интерпретация как личностная форма творения бытия: дис.... д-ра филос. наук. - Казань, 2011. - 453 с.

4. Агеева Е.Ю. Город как социокультурное образование. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. - 219 с.

5. Балабанова Е.С. Стратегии совладания с жизненными трудностями: самостоятельность или зависимость? // Экономическая социология. - 2002. - Т. 3. - С. 59-78.

6. Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость как феномен сознания и стратегий поведения населения современной России: автореф. дис.... д-ра социол. наук. - Нижний Новгород, 2006. - 24 с.

7. Lewis Oskar. Culture of poverty // On understanding poverty: perspectives from the social sciences / Ed. by D.P. Moynihan. - Nev York: Basic Books, 1968. - 425 p.

8. Lewis Oscar. The culture of poverty // Scientific American. - 1966. - V. 215. - P. 19-25.

9. Ишмуратова В.Г. Структурно-логическая причинно-следственная модель механизмов и инструментов борьбы с бедностью в условиях трансформационной экономики // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. - 2012. - № 10 (264). - Вып. 38. - С. 43-52.

10. Балабанова Е.С., Балабанов А.С. Процессы накапливания преимуществ и углубление депривации: к постановке исследовательской проблемы // Экономическая социология. - 2003. - Т. 4. - № 4. - С. 62-78.

11. Сорокина А.В. Бедные в России: структура, ориентации, установки: автореф. дис.... канд. социол. наук. - Нижний Новгород, 2003. - 18 с.

12. Пожилов И.В. Имущественные слои современной России: процесс становления социальнополитической рефлексии: автореф. дис.... канд. социол. наук. - Нижний Новгород, 2004. - 16 с.

13. Фатенков А.Н. Философия подвижной иерархии (русский контекст). - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2005. - 322 с.

14. Карвацкий А., Антонович Д. Андеркласс и культура бедности в среде бывших государственных сельских хозяйств в контексте теоретических и интерпретационных дискуссий // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2005. - № 1. - С. 36-70.

15. Poverty impedes cognitive function / Anandi Mani, Sendhil Mullainathan, Eldar Shafir, Jiaying Zhao // Sciense. - 2013. - V. 341. - № 6149. - P. 976-980. DOI: 10.1126/science.1238041

16. Бедность и неравенства в современной России: 10 лет спустя. Аналитический доклад. - М.: Институт социологии РАН, 2013. - 168 с.

17. Беляева Л.А. Социальная стратификация и бедность в регионах России (к составлению социокультурного портрета регионов) // Социологические исследования. - 2006. - № 9. - С. 52-63.

18. Ефремова М.В., Патоша О.И., Полуэктова О.В. Основные подходы к изучению феномена бедности в зарубежных психологических исследованиях // Современная зарубежная психология. - 2014. - Т. 3. - № 3. - С. 91-101.

19. Худякова О.А. Владение техническим артефактом как феномен стратификации современного Российского общества: автореф. дис.... канд. социол. наук. - Нижний Новгород, 2009. - 21 с.

20. Вотинцева Н.Н. Специфика ценностей и ценностного сознания в трансформирующемся обществе: автореф. дис.... канд. философск. наук. - Пермь, 2008. - 19 с.

21. Дитон А. Великий побег: здоровье, богатство и истоки неравенства - М.: Изд-во Института Гайдара: Фонд «Либеральная Миссия», 2016. - 368 с.

22. Шаховская Л.С., Климакова К.О. Институционализация бедности в России: можно ли остановить этот процесс? // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2016. - № 3. - С. 67-78.

23. When the economy falters, do people spend orsave? Responses to resource scarcity depend on childhood environments / V. Griskevicius et al. // Psychological science - 2013. - № 24 (2). - P. 197-205. DOI: 10.1177/0956797612451471

24. Черкасская Г.В. Борьба с бедностью как фактор развития института социальной защиты // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2010. - № 3. - Т. 6. - С. 77-86.

25. Duflo E. Human values and the design of the fight against poverty. Tanner Lectures. May 2012. URL: https://www.povertyactionlab.org/sites/default/files/documents/TannerLectures_EstherDuflo_draft.pdf (дата обращения: 12.08.2019).

26. Гаража Н.А. «Патернализм или свобода?». Концепты политики борьбы с бедностью Эстер Дюфло // Сибирский экономический вестник. - 2016. - № 3. - С. 5-17.

27. Представление о том, что бедность - следствие лени и отсутствия дисциплины - заблуждение. URL: https://news.un.org/ru/audio/2016/10/1036111 (дата обращения 29.05.2018).

References

1. Zubkevich L.A. Interrelation of sociological methods for measuring poverty and human development.

Bulletin of Nizhny Novgorod University. N.I. Lobachevsky. Series: Social Sciences, 2018, no. 4, pp. 90-98. In Rus.

2. Zubkevich L.A. Filosofiya i istoricheskie tipy mirovozzreniya [Philosophy and historical types of worldview]. Nizhniy Novgorod, NRU RANEPA Publ., 2016. 100 p.

3. Agapov O.D. Interpretatsiya kak lichnostnaya forma tvoreniya bytiya. Dis. Dokt. nauk [Interpretation as a personal form of the creation of being. Dr. Diss.]. Kazan, 2011. 453 p.

4. Ageeva E.Yu. Gorod kak sociokulturnoe obrazovanie: monografiya [City as a sociocultural education: monograph]. Nizhniy Novgorod, NNGU Publ., 2004. 219 p.

5. Balabanova E.S. Strategies for coping with life difficulties: independence or dependence? Economic sociology, 2002, vol. 3, pp. 59-78. In Rus.

6. Balabanova E.S. Sotsialno-ekonomicheskaya zavisimost kak fenomen soznaniya i strategiy povedeniya naseleniya sovremennoy Rossii. Avtoref. Dis. Dokt. nauk [Socio-economic dependence as a phenomenon of consciousness and behavioral strategies of the population of modern Russia. Dr. Diss. Abstract]. Nizhniy Novgorod, 2006. 24 p.

7. Lewis Oskar. Culture of Poverty. On understamding poverty: perspectives from the social sciences. Ed. by D.P. Moynihan. Nev York, Basic Books, 1968. 425 p.

8. Lewis Oscar. The culture of poverty. Scientific American Issue Number, 1966, vol. 215, pp. 19-25.

9. Ishmuratova V.G. Structural and logical causal model of mechanisms and tools to combat poverty in a transformative economy. Bulletin of Chelyabinsk State University, 2012, vol. 38, no. 10 (264), pp. 43-52. In Rus.

10. Balabanova E.S., Balabanov A.S. The processes of accumulation of benefits and the deepening of deprivation: to the formulation of a research problem. Economic sociology, 2003, vol. 4, no. 4, pp. 62-78. In Rus.

11. Sorokina A.V. Bednye v Rossii: struktura, orientatsii, ustanovki. Avtoref. Dis. Kand. nauk [The poor in Russia: structure, orientation, installation. Cand. Diss. Abstract]. Nizhniy Novgorod, 2003. 18 p.

12. Pozhilov I.V. Imushchestvennye sloi sovremennoy Rossii: protsess stanovleniya sotsialno-politicheskoy refleksii. Avtoref. Kand. nauk [Property layers of modern Russia: the process of formation of socio-political reflection. Cand. Diss. Abstract]. Nizhniy Novgorod, 2004. 16 p.

13. Fatenkov A.N. Filosofiya podvizhnoy ierarkhii (russkiy kontekst) [The philosophy of the moving hierarchy (Russian context)]. Nizhniy Novgorod, NNGU Publ., 2005. 322 p.

14. Karvatsky A., Antonovich D. Andnrklass and the culture of poverty among the former state-owned agriculture in the context of theoretical and interpretative discussions. Karvatsky Arkadiusz, Antonovich Dominic; per. from Polish N. Sidyachenko. Sociology: Theory, Methods, Marketing, 2005, no. 1, pp. 36-70. In Rus.

15. Mani A. Poverty impedes cognitive function. Sciense, vol. 341, no. 6149, pp. 976-980.

16. Bednost i neravenstvo v sovremennoy Rossii: 10 let spustya [Poverty and inequality in modern Russia: 10 years later]. Analiticheskiy doklad. [Analytical report. Prepared in cooperation with the Representation of the Friedrich Ebert Foundation in the Russian Federation.]. Moscow, Institute of Sociology Publ. house, Russian Academy of Sciences, 2013. 168 p.

17. Belyaeva L.A. Social stratification and poverty in the regions of Russia (to compile a socio-cultural portrait of the regions). Sociological Studies, 2006, no. 9, pp. 52-63. In Rus.

18. Efremova M.V., Patosha O.I., Poluektova O.V. The main approaches to the study of the phenomenon of poverty in foreign psychological research. Modern foreign psychology, 2014, vol. 3, no. 3, pp. 91-101. In Rus.

19. Khudyakova O.A. Vladenie tekhnicheskim artefaktom kak fenomen stratifikatsii sovremennogo Rossiyskogo obshchestva. Avtoref. Dis. Kand. nauk [Possession of a technical artifact as a phenomenon of stratification of the modern Russian society. Cand. Diss. Abstract]. Nizhniy Novgorod, 2009. 21 p.

20. Votintseva N.N. Spetsifika tsennostey i tsennostnogo soznaniya v transformiruyushchemsya obshchestve. Avtoref. Dis. Kand. nauk [The specificity of values and value consciousness in a transforming society. Cand. Diss. Abstract]. Perm, 2008. 19 p.

21. Diton A. Velikiy pobeg: zdorovye, bogatstvo i istoki neravenstva [The Great Escape: health, wealth and the sources of inequality]. Moscow, Institute of Gaidar Publ. house; Foundation «Liberal Mission» Publ., 2016. 368 p.

22. Shakhovskaya L.S., Klimkova K.O. The institutionalization of poverty in Russia: is it possible to stop this process? National interests: priorities and security, 2016, no. 3, pp. 67-78.

23. Griskevicius V. When the economy falters, do people spend orsave? Responses to resource scarcity depend on childhood environments. Psychological sciense, 2013, no. 24 (2), pp. 197-205.

24. Cherkasy G.V. The fight against poverty as a factor in the development of the institute of social protection. Bulletin of the Leningrad State University A.S. Pushkin, 2010, no. 3, vol. 6, pp. 77-86.

25. Duflo E. Human values and fight against poverty. Tanner Lectures, May 2012. Available at: http://econo- mics.mit.edu/files/7904 (accessed 29 July 2018).

26. Garazha N.A. «Paternalism or Freedom?». Esther Duflot's anti-poverty policy concepts. Siberian Economic Journal, 2016, no. 3, pp. 5-17. In Rus.

27. Predstavlenie o tom, chto bednost - sledstvie leni i otsutstviya discipliny - zabluzhdenie [The notion that poverty is the result of laziness and lack of discipline is a mistake]. Available at: https://news.un.org/ru/audio/2016/10/1036111 (accessed 29 May 2018).

Размещено на Allbest.ru