Социальное неравенство в современной России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Социальное неравенство в современной России

Проблема социального неравенства затрагивает многие страны, в том числе и Россию. Показатель социального неравенства внутри страны свидетельствует об уровне экономики в ней, доступе к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления. То есть, если люди расположены на разных ступенях иерархии общества, то они имеют неравный, неодинаковый доступ к ограниченным ресурсам. В этом и заключается проблема социального неравенства. Она актуальна и для современной России, ведь, думаю, каждый человек, проживающий здесь, замечает эту социальную дифференциацию, заключающуюся в доступности к различным ресурсам, и разделение на «богатых» и «бедных».

Цель моей работы заключается в том, чтобы подробнее изучить социальное неравенство в современной России: узнать, действительно ли существует такая колоссальная разница в уровнях доходов между «богатыми» и «бедными», выяснить, к каким последствиям может привести социальная дифференциация. Чтобы добиться поставленной цели, я определила для себя следующие задачи: проанализировать социологические теоретико-методологические подходы и эмпирические данные к изучаемой проблеме, дать определения основных понятий, а также выделить варианты решения данной проблемы.

Для внесения ясности в исследуемую проблему, обратимся к теории. Начнем с понятия социальная структура. Социальная структура - это совокупность отношений между различными социальными группами (классами, общностями, организациями) и социальными институтами, обеспечивающими стабильность в обществе. Социальная структура современного общества является довольно сложной и включает в себя целый ряд подструктур: социально-территориальная, социально-классовая, социально-демографическая, этно-расовая и так далее. Она представляет собой выражение социального неравенства. Понятие «Социальное неравенство» можно трактовать, как форма дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои и классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей.

В самом общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления. Причинами возникновения социального неравенства являются: различие в отношении к собственности, власти, образованию; различие в культуре, интеллектуальным способностям; общественное разделение труда и т.д. Существует ряд критериев социального неравенства: Власть (возможное влияние на поведение других людей), доход, престиж (в данном случае - престижность профессии, уважение) и уровень образования. Также я упомянула такой термин, как дифференциация. Понятие «социальная дифференциация» означает разделение общества на группы, занимающие разное социальное положение.

Могу сказать, что я выбрала тему «Социальное неравенство в современной России» не только из-за ее актуальности в настоящее время, но и потому что данная проблема является важной для изучения ее в социологии. Ведь социальное неравенство ведет за собой расхождения в наличии прав и свобод людей, находящихся на разных ступенях иерархии общества. Например, на вопрос журналиста: «Можно ли сказать, что главным раздражителем сегодня является не бедность, а неравенство прав и возможностей?» Валерий Федоров, российский политолог и социолог, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения ответил: « Именно так. Неравный суд, неравенство возможностей в доступе к образованию, к медицине, к карьерным лифтам.

Неравенство шансов детей простых людей и власть имущих построить достойную жизнь». Таким образом, он говорит о том, что в настоящее время «раздражителем» выступает даже не столько бедность, сколько неравенство в доступе к различным социальным институтам. Я солидарна с мнением Валерия Федорова, ведь, действительно, социальная дифференциация подразумевает под собой неравенство прав, свобод и обязанностей. Люди, находящиеся на разных ступенях иерархии общества относятся к материальным ресурсам, к образованию детей, да и в целом к жизни различно. Одни думают, что не существует каких-либо преград в получении высшего образования, также у них, как и у людей из разных ступенях иерархии, существуют вечно растущие потребности, но в зависимости от людей малообеспеченных, «богатые» могут позволить себе на какое-то время полностью удовлетворить свои нужды. Чего нельзя сказать о «бедных»: они берегут все свои сбережения, вынуждены, можно сказать, выживать на средства, которые имеют, образование детей для них не так важно, главное, чтобы устроились на работу как можно скорее. Эта разность в жизни «богатых» и «бедных» всегда будет во внимании социологов.

Также разница в правах и свободах представителей разных ступенях иерархии может привести к некоторым положительным последствиям: ощущая недостаток в ресурсах, индивид анализирует свои мотивационные качества и приступает к работе, которая затем приведет его к вершине, и с помощью неравенства в доходах и престиже общество поощряет более образованных и талантливых индивидов, которые заняты в той или иной сложной профессии. Но все-таки негативных последствий больше: различие по уровню образования, социальная напряженность в стране, неравномерное распределение собственности, а также рост преступности среди малообеспеченных людей. У «бедных» чаще всего в семье нет каких-либо нравственных устоев, норм, ценностей, культуры, в каком-то роде они могут завидовать более обеспеченным, поэтому идут на преступления.

В журнале «Экономика и бизнес: теория и практика» за 2019 год А.А. Федотов провел исследование для регионов России, направленное на выявление показателей неравенства населения, отражающих степень социально-экономического расслоения общества, на уровень преступности. Проведен анализ между показателями, а также исследованы временные ряды для проверки гипотезы воздействия неравенства на преступность. Для оценки уровня преступности в регионах России был построен индекс преступности на основе показателя числа зарегистрированных преступлений на 100 000 человек населения, была выведена определенная формула, по результатам расчетов которой определилось, что наилучшие показатели были выявлены у таких регионов, как Чеченская Республика, Ингушетия, Дагестан, Карачаево-Черкесская, а также Тульская, Рязанская и Белгородская области. К самым депрессивным с точки зрения преступности регионам относятся Республики Тыва, Алтай и Бурятия, Забайкальский край, Сахалинская, Амурская, Курганская области. Результаты исследования не смогли подтвердить гипотезу о том, что социальное неравенство повышает уровень преступности. Однако и не опровергает эту гипотезу, а лишь говорит о необходимости более глубокого исследования.[2, с.209]. В целом, результаты отражают всю сложность фундаментальных исследований, направленных на поиск причин преступности, которые нужно искать не только в индивидуальных и корыстных мотивах индивидов, но и среди различных факторов, характеризующих культурные и идеологические особенности.

Но вернемся к социальной дифференциации. Главным критерием ее существования является доход. Не секрет, что существует ощутимая разница между ростом доходов «богатых» и «бедных». Но на самом ли деле бывает такое, что доходы малообеспеченных людей падают, а у высшего слоя наоборот - растут? Чтобы ответить на поставленный вопрос, обратимся к исследованию в следующей статье.

В журнале «Вестник НГИЭИ» за 2019 год Александр Игоревич Россошанский, кандидат экономических наук, научный сотрудник ФГБУН ВолНЦ РАН в своей статье провел исследование на тему социально-экономическое неравенство населения в контексте развития социального государства современной России. Он использовал методы статистических данных о динамике распределения денежных доходов населения, также данные мониторинга общественного мнения, проведенного ВолНЦ РАН и ИСПИ РАН. В результате было установлено, что за почти 30-летний период (с 1990 г. по 2019 г.) рост доходов населения страны составлял более 40%, притом, что доходы нижней половины (наименее обеспеченных) сократились в среднем на 20%, а доходы наиболее обеспеченных выросли на 171% [1.с.111]. Это исследование ярко иллюстрирует то, какая огромная разница существует между доходами «богатых» и «бедных». Власти страны пытаются разрешить эту проблему, но опираются на недостаточно объективные методы оценки уровня бедности, и именно поэтому разрабатывают и реализуют малоэффективные социальные программы.

Проанализировав обе статьи, я выделила основные варианты решения изученной мной проблемы:

1. Введение прогрессивного налогообложения

2. Устранение несовершенств в экономике. Ликвидация правовых барьеров для конкуренции.

3. Проведение политики, направленной на увеличение доходов бедных слоев общества.

А) Увеличение минимального размера заработной платы, который будет соответствовать минимальному прожиточному минимуму

Б) Развитие системы общедоступного образования и переквалификации, направленной на подготовку высокооплачиваемых и востребованных рынком специалистов

В) Предоставление налоговых льгот малым инвесторам для стимулирования владения акциями в малом бизнесе

Г) Рабочий класс и мелкие инвесторы должны пользоваться теми же налоговыми и другими преимуществами, которые сегодня предоставляются только богатым

Д) Материальная помощь бедным семьям

Е) Социальное страхование

Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что социальное неравенство в современной России также ведет за собой разницу в правах, свободах и обязанностях людей из разных слоев общества. Люди, находясь на разных ступенях иерархии, имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам для удовлетворения собственных потребностей. Проблема социального неравенства интересна и актуальна для ряда социологов, которые в свою очередь проводят различные исследования на данную тему.

В ходе написания эссе, я подробно изучила социальное неравенство в современной России: узнала, какая существует колоссальная разница в доходах между людьми, находящихся на разных ступенях иерархии общества, выяснила, какие последствия социальной дифференциации существуют. Проблема социального неравенства остается актуальной и на сегодняшний день. В современной России государство уже проводит различные политики, направленные на увеличение доходов бедных слоев общества, но, как мне кажется, этого недостаточно. Я думаю, введение прогрессивного налогообложения смогло бы лучшим образом повлиять на ситуацию с социальным неравенством в стране. Не менее важным, на мой взгляд, является соблюдение работодателей выплат минимальных размеров заработных плат, которые будут больше прожиточного минимума. Я считаю, эти действия смогли бы ослабить социальное неравенство в современной России.

социальный неравенство дифференциация богатый

Библиографический список

1. Россошанский А.И. Социально-экономическое неравенство населения в контексте развития социального государства современной России//Вестник НГИЭИ. 2019. №7 (98). С. 108-117

2. А.А. Федотов Социальное неравенство и уровень преступности: межрегиональный анализ // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. С. 208-211

3. Интервью Валерия Федорова «СМИ о ВЦИОМ» - 2019 год

4. Федеральная служба государственной статистики «Энциклопедия статистических терминов» - М. 2011

5. Данные опросов «Детки в клетке» ВЦИОМ. Аналитический обзор -2016 год

6. Основы социального неравенства. Центр управления финансами

7. Социальное неравенство в России устремилось вверх - 2018

8. Общественно-политические последствия социального неравенства. Перепечатка с сайта Института социологии РАН

9. Социальное неравенство в России - 2017 год

10. Сампиев И.М. Социальное неравенство в реалиях современной России // Теория и практика общественного развития. 2012. №10

Размещено на Allbest.ru