Влияние пола детей, воспитанных в семьях больных алкогольной зависимостью, на их суицидологические характеристики

Влияние пола "взрослых детей алкоголиков" на набор аутоагрессивных характеристик, появляющихся в результате воспитания в "алкогольной" семье. Сравнение групп респондентов, имеющих родителя с алкогольной зависимостью, различных по гендерной принадлежности.

Рубрика Социология и обществознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 17.02.2021
Размер файла 52,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВЛИЯНИЕ ПОЛА ДЕТЕЙ, ВОСПИТАННЫХ В СЕМЬЯХ БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ, НА ИХ СУИЦИДОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

М.А. Байкова, А.В. Меринов

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России, г. Рязань, Россия

Целью исследования было выявление влияния пола «взрослых детей алкоголиков» (ВДА) на набор аутоагрессивных характеристик, появляющихся в результате воспитания в «алкогольной» семье. Материалы и методы: обследованы 259 студентов старших курсов ВУЗа. Из них 135 человек составили группу юношей, чьи родители страдают алкогольной зависимостью (ЮРА), 124 - девушки из аналогичных семей (ДРА). Обработка данных производилась на базе компьютерных программ STATISTICA 7.0 и SPSS-Statistics. Было проведено фронтальное сравнение, которое убедительно показало различие между указанными выше группами в отношении проявлений аутоагрессии. Далее общие группы были разделены на подгруппы в зависимости от парентальной фигуры, страдающей алкогольной зависимостью, с целью более углубленного анализа возможного наличия соотношения и взаимосвязи пола как самих респондентов, так и их родителей с набором аутоагрессивных характеристик ВДА. Результаты: в отношении суицидальной аутоагрессии статистически значимые отличия были обнаружены лишь при сравнении групп ДРА и ЮРА. Их показатели по наличию парасуицида в анамнезе составили 13% и 24% соответственно. При разделении общих групп на подгруппы не было обнаружено статистически значимых отличий в отношении основных классических аутоагрессивных паттернов поведения. Среди респондентов, чьи матери страдают алкогольной зависимостью, обнаружено, что юноши в большей степени аутоагрессивны, чем девушки. Девушки, имеющие мать, страдающую алкогольной зависимостью (ДМА), в 7% наблюдений имели несчастные случаи в анамнезе, 13% из них имели опасные хобби, 3% - склонны к самоповреждающему поведению, 20% - к рискованному поведению, 7% респонденток употребляли наркотические средства. Юноши, чьи матери страдают алкогольной зависимостью (ЮМА), превосходят ДМА по тем же показателям в 2 и более раз. Среди юношей, чьи отцы страдают алкогольной зависимостью (ЮОА), 31% имеет опасное хобби, 20% отмечали ЧМТ, 30% оценивают себя злоупотребляющими алкоголем, 28% пробовали наркотические препараты. Среди девушек, чьи отцы страдают алкогольной зависимостью (ДОА), соответствующие показатели составили - 12%, 5%, 10% и 10%. Аутоагрессивные характеристики в группах респондентов, у которых оба родителя страдают алкогольной зависимостью (ДМОА и ЮМОА), соответственно представлены следующим образом: подверженность физическому и/или сексуальному насилию среди ДМОА - 3%, ЮМОА - 27%, обморожение в анамнезе 9% и 33% соответственно, общение с будущим суицидентом - 6% и 37%, чувство безысходности в последние 2 года - 50% и 10%, чувство вины в последние 2 года - 59% и 17% соответственно. Выводы. Таким образом, различия в половой принадлежности ВДА, так же как и родителя, страдающего алкогольной зависимостью, оказывают влияние на спектр аутоагрессивных характеристик и их проявления в исследуемых группах. Это необходимо учитывать при обращении человека в профильные психиатрические, наркологические, кризисные службы для персонификации профилактических мероприятий, а также для разграничения групп риска ВДА и адекватного подбора тактики терапевтического вмешательства.

Ключевые слова: взрослые дети алкоголиков (ВДА), алкогольная зависимость, суицидология, аутоагрессия, превенция в суицидологии, факторы риска суицидального поведения

До сих пор при изучении сопутствующих алкогольной зависимости феноменов остаётся традиционно широким спектр поднимаемых учёными вопросов [1, 2, 3]. Одними из них является феномен созависимости, и включаемый некоторыми исследователями в его структуру феномен «взрослых детей алкоголиков» (ВДА) [4, 5, 6]. Описанный в литературе как продолжение, но в более узком понимании, созависимости [7, 8, 9, 10, 11], тем не менее, данный феномен остаётся игнорируемым практическими специалистами, да и многими учёными. Лишь в последние несколько лет данная ситуация стала исправляться посредством обогащения теоретической базы понимания данного явления и его основных характеристик, обуславливающих общую неблагополучность ВДА [12, 13, 14, 15, 16, 17].

Как в отечественной, так и в зарубежной литературе было проведено немало исследований, которые описывают основные аутоагрессивные и наркологические характеристики ВДА, постулируют их повышенную проблемность в отношении суицидального риска [6, 817]. Данные исследования демонстрируют гетерогенность «взрослых детей алкоголиков». Ранее в своих публикациях мы убедительно проиллюстрировали влияние пола и числа парентальных фигур, страдающих алкогольной зависимостью, на спектр аутоагрессивных характеристик их потомства, и зависимость аутоагрессивной гетерогенности лиц данной когорты от родительского влияния [18, 19]. В процессе нашей дальнейшей исследовательской работы возникла необходимость проверки гипотезы о влиянии пола самих ВДА на их спектр аутоагрессивной «нагруженности», проявляющийся в процессе воспитания алкогольным (ми) родителем (ми).

Целью данной работы было выявление влияния пола ВДА на профиль аутоагрессивных характеристик, появляющихся в результате воспитания в «алкогольной» семье.

Материалы и методы

воспитание алкогольная семья аутоагрессивный гендерный

Для решения поставленных задач нами были обследованы 259 студентов старших курсов ВУЗа. Из них 124 человека составили респондентки, имеющие хотя бы одного родителя, страдающего от алкогольной зависимости (ДРА, средний возраст в группе составил - 20,50±0,12); 135 - респонденты, имеющие хотя бы одного родителя, страдающего алкогольной зависимостью (ЮРА, средний возраст в группе - 21,37±0,17). Верификация диагноза родителей производилась либо при личном контакте с родителями респондента, либо посредством дистанционного интервью с использованием различных программ (Skype, WhatsApp, Viber). Все интервьюированные нами родители находились на второй стадии алкогольной зависимости.

Изначальный дизайн исследования предполагал сравнение двух групп респондентов, имеющих родителя, страдающего алкогольной зависимостью, различных по гендерной принадлежности. В последующем, для более углублённого анализа возможного наличия соотношения и взаимосвязи пола как самих респондентов, так и их родителей с набором аутоагрессивных характеристик, была произведено разделение общих групп ДРА и ЮРА по признаку различия родительской фигуры, страдающей алкогольной зависимостью. Таким образом, получены следующие исследуемые подгруппы:

ДМА - девушки, мать которых страдает алкогольной зависимостью (n=30. Средний возраст в группе составил 20,3±0,25 года).

ДОА - девушки, отец которых страдает алкогольной зависимостью (n=60. Средний возраст в группе составил 20,52±016 года).

ДМОА - девушки, оба родителя которых страдают алкогольной зависимостью (n=34. Средний возраст в группе составил 20,67±0,27 года).

ЮМА - юноши, мать которых страдает алкогольной зависимостью (n=31. Средний возраст в группе составил 21,42±0,40 года).

ЮОА - юноши, отец которых страдает алкогольной зависимостью (n=74. Средний возраст в группе - 21,46±0,22 года).

ЮМОА - юноши, оба родителя которых страдают алкогольной зависимостью (n=30. Средний возраст в группе составил 21,1±0,30 года).

В качестве диагностического инструмента использовался опросник для выявления аутоагрессивных паттернов и их предикторов в прошлом и настоящем [20]. Для оценки показателей личностно-психологического характера были использованы: тест преобладающих механизмов психологических защит (LSI) Плутчека-Келлермана-Конте, тест Mini-Mult (сокращённый вариант MMPI), а также опросник для диагностики специфики переживания гнева State Anger Inventory - STAXI. Для наглядной демонстрации суицидального статуса использовался интегративный показатель КПСН (коэффициент просуицидальной напряжённости) [20].

Обработка данных и их статистический анализ проводились на базе компьютерной программы STATISTICA 7.0 и SPSS-Statistics.

Таблица 1

Статистически значимые отличия в отношении суицидальных паттернов поведения в группах девушек и юношей, родители которых страдают алкогольной зависимостью

Признак

ДРА

n=124

ЮРА

n=135

ч2 или t

Р

n

%

n

%

Суицидальная попытка в анамнезе

16

12,9

32

23,7

4,99

0,0254

КПСН, M±m

0,47±0,03

0,76±0,05

-4,89529

0,000002

Применение статистических методов определения достоверности различий между изучаемыми группами также определялось характером распределения и типом исследуемых переменных. В случае нормального распределения признаков с учётом параметрического характера переменных применялся t-критерий Стьюдента. В иных случаях применялись методы непараметрической статистики (использовались метод ч2, а также ч2 с поправкой Йетса). Нулевая гипотеза о сходстве двух групп по оцениваемому признаку отвергалась при уровне значимости р<0,05. Выборочные дескриптивные статистики представлены в виде M±m (среднее значение группы по исследуемому признаку и ошибка среднего), а также абсолютных и относительных цифр.

Результаты и их обсуждение

При проведении сравнений в общих группах (ДРА и ЮРА) было обнаружено, что в зависимости от гендерной принадлежности ВДА происходит статистически значимое изменение в склонности респондентов проявлять те или иные аутоагрессивные «характеристики». Вотношении суицидальных аутоагрессивных показателей между респондентами ДРА и ЮРА были обнаружены ряд статистически значимых отличий, приведенных в таблице 1. Можно отметить, что респонденты ВДА мужского пола в бтльшей степени склонны к проявлению классической суицидальной аутоагрессии. Их бтльшая антивитальность также подтверждается интегральным показателем КПСН, который оценивает просуицидальную напряжённость респондентов. Здесь стоит отметить, что в отношении наличия суицидальных мыслей среди респондентов ДРА и ЮРА статистически значимых отличий обнаружено не было, процентное соотношение по данному признаку в указанных группах составило 40% и 43% соответственно. То же касается и показателя КПСН за два последних года, что говорит, об одинаковом «аутоагрессивном потенциале» в исследуемых группах в последние два года.

Перейдём к сравнению основных несуицидальных аутоагрессивных паттернов поведения среди респондентов ДРА и ЮРА.

Таблица 2

Статистически значимые отличия в отношении несуицидальных аутоагрессивных паттернов поведения в группах девушек и юношей, родители которых страдают алкогольной зависимостью

Признак

ДРА

n=124

ЮРА

n=135

ч2

Р

n

%

n

%

Наличие перелома в анамнезе

24

19,3

47

34,8

7,76

0,0053

Сложные операции в анамнезе

12

9,6

30

22,2

7,49

0,0062

ЧМТ в анамнезе

9

7,3

24

17,8

6,43

0,0112

Несчастный случай в анамнезе

27

21,8

47

34,8

5,39

0,0203

Склонность к перееданию и/или голоданию

76

61,3

63

46,7

5,56

0,0184

Опасное хобби в течение последних 2-х лет

16

12,9

34

25,2

6,26

0,0124

Опасное хобби в анамнезе

17

13,7

43

31,9

11,95

0,0005

Братание в течение последних 2-х лет

11

8,9

26

19,3

5,70

0,0170

Братание в течение жизни

19

15,3

43

31,9

9,70

0,0018

Склонность к неоправданному риску в анамнезе

30

24,2

58

43

10,15

0,0014

Обморожение в анамнезе

10

8,1

25

18,5

6,04

0,0140

Выраженная гетероагрессивность в течение жизни

(субъективная оценка)

52

41,9

78

57,8

6,49

0,0109

Незащищенный половой контакт в течение

последних 2-х лет

3

2,4

20

14,8

12,27

0,0005

При анализе данных таблицы 2 становится очевидным, что юноши, имеющие хотя бы одного родителя алкоголика в бтльшей мере, чем девушки, имеющие хотя бы одного родителя алкоголика, реализуют свой аутоагрессивный потенциал посредством социально приемлемых видов аутоагрессии. В случае ЮРА аутоагрессивные паттерны поведения представлены соматическим направлением (переломы, операции, ЧМТ, обморожения в анамнезе), аддиктивным направлением, которое будет рассмотрено ниже (злоупотребление алкоголем, наркотиками, курение), и «социально приемлемым» саморазрушающим поведением (братание, несчастные случаи, опасное хобби, склонность к неоправданному риску, незащищенные половые контакты в анамнезе).

Перейдём к анализу наркологических характеристик в группах респондентов ДРА и ЮРА. При анализе таблицы 3 обращает на себя внимание высокий процент представленности различного рода аддиктивных характеристик, настораживающий в отношении сформированности разного рода химических зависимостей. В этой связи, согласно представленным вышеданным, группа ЮРА выглядит менее благополучной. Стоит отметить, что в предыдущих наших исследованиях при сравнении женской когорты с группой контроля, респондентки женского пола, имеющие хотя бы одного родителя алкоголика, также вызывали беспокойство в плане начала формирования алкогольной зависимости [18, 19].

Для более углубленного анализа и оценки взаимосвязи пола как самих респондентов, так и их родителей с профилем аутоагрессивных характеристик, было произведено разделение общих групп ДРА и ЮРА по признаку различия родительской фигуры, страдающей алкогольной зависимостью.

При сравнении групп респондентов ДМА и ЮМА в отношении классических суицидальных аутоагрессивных паттернов поведения не было обнаружено статистически значимых различий. При этом среди респондентов ДМА суицидальные мысли и попытки встречались с частотой 23% и 10% соответственно, в то время как среди ЮМА показатели по тем же характеристикам составили 28% и 25% соответственно.

Таблица 3

Статистически значимые отличия в отношении наркологических характеристик в группах девушек и юношей, родители которых страдают алкогольной зависимостью

Признак

ДРА n=124

M±m

ЮРА n=135

M±m

ч2 или t

Р

n

%

n

%

Злоупотребление алкоголем в течение последних 2-х лет

(субъективная оценка)

15

12,1

30

22,2

4,62

0,0317

Злоупотреблением алкоголем в анамнезе (субъективная оценка)

22

17,7

42

31,1

6,21

0,0127

Курение

32

25,8

51

37,8

4,25

0,0392

Стал курить больше в последние 2 года

22

17,7

40

29,6

5,02

0,0251

Употребление наркотиков последние 2 года

15

12,1

29

21,5

4,04

0,0445

Употребление наркотиков ранее последних 2-х лет

9

7,3

30

22,2

11,32

0,0008

Употребление наркотиков в анамнезе

15

12,1

41

30,4

12,74

0,0004

Выпивает 100-200 гр. водки несколько раз в год

28

22,6

7

5,2

16,73

0,0000

Выпивает 200 гр. водки 3-4 раза в месяц

11

8,9

29

21,5

7,87

0,0050

Выпивает 250 гр. водки 2 раза в неделю

4

3,2

18

13,3

8,50

0,0036

Наличие ощущения того, что следует сократить употребление спиртных напитков

21

16,9

46

34,1

9,90

0,0017

Наличие чувства раздражения, если кто-то из окружающих (друзья, родственники) говорил о необходимости сократить употребление спиртных напитков

16

12,9

33

24,4

5,61

0,0178

Наличие чувства вины, связанного с употреблением спиртных напитков

29

23,4

55

40,7

8,88

0,0029

Наличие желания принять спиртное при пробуждении после употребления накануне алкогольных напитков

2

1,6

12

8,9

6,69

0,0097

Сумма ответов по тесту CAGE

0,55±0,08

1,08±0,12

3,60389

0,000377

Таблица 4

Статистически значимые отличия в отношении несуицидальных аутоагрессивных характеристик среди девушек и юношей, чьи матери страдают алкогольной зависимостью

Признак

ДМА

n=30

ЮМА

n=31

ч2

Р

n

%

n

%

Несчастный случай в анамнезе

2

6,7

10

32,3

6,32

0,0120

Опасное хобби ранее последних 2-х лет

1

3,3

9

30

7,35

0,0067

Опасное хобби в анамнезе

4

13,3

11

35,5

4,03

0,0446

Братание в течение последних 2-х лет

0

0

8

25,8

8,91

0,0028

Братание ранее последних 2-х лет

1

3,3

9

30

7,35

0,0067

Братание в течение жизни

1

3,3

11

35,5

9,97

0,0016

Обморожение в анамнезе

1

3,3

6

19,4

3,85

0,0497

Склонность к неоправданному риску в течение последних 2-х лет

5

16,7

13

41,9

4,68

0,0305

Склонность к неоправданному риску в анамнезе

6

20

16

51,6

6,61

0,0102

Анализируя данные таблицы 4, мы видим, что респонденты ЮМА в бтльшей степени склонны реализовать свой аутоагрессивный потенциал посредством несуицидальных эквивалентов, нежели респондентки ДМА. Основные способы для выражения своей аутодеструктивности юноши, чьи матери страдают алкогольной зависимостью, находят в «социально приемлемых» способах выражения саморазрушения: излишней склонности к риску, наличии опасных для жизни хобби, несчастных случаях, термической травме и ритуальных самоповреждениях (братаниях и т.п.).

Перейдём к сравнению основных предикторов аутоагрессивного поведения среди респондентов ДМА и ЮМА (табл. 5).

Хорошо видно, что респондентки ДМА в отличие от респондентов ЮМА часто испытывают желание обратиться за помощью к психиатру / психотерапевту. Желание подобного обращения с позиции суицидологии одновременно воспринимается и как протективный феномен (человек ищет помощи, в известной мереосознаёт свои проблемы), так и является показателем группы риска, обуславливая высокий уровень просуицидальной напряжённости, готовность совершить попытку суицида [20]. Девушки, матери которых страдают алкогольной зависимостью, чаще, чем юноши из аналогичных семей испытывают чувство безысходности, в большинстве своём верят в Бога и в меньшей степени, чем ЮМА способны к нарушению общепринятых моральных норм. Респонденты ЮМА в 61,3% случаев склонны к длительно переживаемому чувству одиночества, при этом лишь в 12,9% испытывают чувство безысходности, что логично сочетается с верой в реинкарнацию: на «второй шанс» в жизни. Вера в непрерывный цикл перерождений является событием, обесценивающим происходящее «здесь и сейчас», даёт «индульгенцию» на неразумные действия в текущей жизни.

На следующем этапе бы проведён анализ наркологических характеристик среди респондентов ДМА И ЮМА (табл. 6).

Таблица 5

Статистически значимые отличия в отношении предикторов аутоагрессивного поведения среди девушек и юношей, чьи матери страдают алкогольной зависимостью

Признак

ДМА

n=30

ЮМА

n=31

ч2

Р

n

%

n

%

Испытываю желание обратиться за помощью к психиатру

9

30

0

0

10,22

0,0014

Чувство одиночества

9

30

19

61,3

3,98

0,0461

Чувство безысходности в течение последних 2-х лет

13

43,3

4

12,9

7,02

0,0081

Вера в Бога

25

83,3

14

45,2

9,63

0,0019

Вера в реинкарнацию

5

16,7

15

48,3

8,22

0,0041

Легкость нарушения норм морали и нравственности

10

33,3

23

74,2

10,25

0,0014

Таблица 6

Статистически значимые отличия в отношении наркологических характеристик среди девушек и юношей, чьи матери страдают алкогольной зависимостью

Признак

ДМА

n=30

ЮМА

n=31

ч2

Р

n

%

n

%

Употребление наркотиков в течение последних 2-х лет

2

6,7

9

29

5,16

0,0231

Употребление наркотиков в анамнезе вообще

2

6,7

10

32,3

6,32

0,0120

В отношении аддиктивного профиля респондентов из семей, в которых мать страдает алкогольной зависимостью, следует отметить, что в отношении показателей, касающихся алкогольной зависимости и табакокурения статистически значимых отличий получено не было. При этом, в исследованиях группа - контроль респонденты ДМА и ЮМА не отличались благополучием в отношении данных, касающихся злоупотребления спиртными напитками. Однако юноши, чьи матери страдают алкогольной зависимостью, в бтльшей степени, чем девушки из семей, где мать страдает алкогольной зависимостью, склонны к злоупотреблению различными наркотическими средствами и ПАВ.

Согласно интегральному показателю КПСН следует, что юноши, матери которых страдают алкогольной зависимостью, тем не менее, имеют более высокий аутоагрессивный потенциал (0,69±0,10), чем девушки, чьи матери страдают алкогольной зависимостью (0,36±0,06; t =-2,72059; Р=0,008550).

Сравним основные личностно психологические характеристики в группах ДМА и ЮМА. При анализе данных таблицы 7 хорошо заметно, что юноши, чьи матери страдают алкогольной зависимостью, в большей степени, нежели девушки из подобных семей, склонны использовать интеллектуализацию, которая позволяет им абстрагироваться от актуальных эмоций, что в некоторой степени блокирует их, переводит на неосознаваемый уровень. Что логично сочетается с их более высоким уровнем направленности агрессии на себя. Так же, среди ЮМА обнаруживается более высокий уровень таких родительских предписаний, как «Не принадлежи», «Не будь нормальным». Согласно теории Э. Берна [17, 20] данные предписания противопоставляют личность обществу, указывают на её более высокие притязания, при этом дают запрет на реализацию своих возможностей в реальном мире, делают человека «козлом отпущения», обуславливая тем самым более высокий уровень аутоагрессивности.

ДМА в бтльшей степени склонны к регрессии, что позволяет им вести себя более инфантильно, чтобы привлечь к себе как можно больше внимания, «извлечь» из окружающих заботу, позволяет не решать актуальные жизненные проблемы, а становиться зависимыми от чужой воли. За счёт данного защитного механизма ДМА больше склонны к соматизации и ипохондрии, что сочетается с выраженностью в их личностной конструкции радикала психастении (Pt в Мини-Мульт). Так же респонденткам исследуемой группы присущ такой механизм реагирования на происходящее как реактивное образование. Он обуславливает конвертацию неприемлемых личностью эмоций в социально одобряемые.

Таблица 7

Статистически значимые отличия в отношении личностно-психологических характеристик среди девушек и юношей, чьи матери страдают алкогольной зависимостью

Признак

ДМА n=30, M±m

ЮМА n=31, M±m

t

Р

Послание «Не принадлежи»

13,4±1,35

17,65±1,13

-2,39745

0,019694

Послание «Не будь нормальным»

14,33±1,08

17,94±0,90

-2,54744

0,013478

Шкала Mini-Mult «Pt»

14,10±0,56

12,03±2,81

2,75238

0,007848

Защитный механизм «Регрессия»

6,03±0,39

4,45±0,52

2,38797

0,020162

Защитный механизм «Замещение»

5,07±0,52

3,71±0,41

2,02922

0,046955

Защитный механизм «Интеллектуализация»

5,8±0,41

7,00±0,34

-2,25468

0,027879

Защитный механизм «Реактивное образование»

3,6±0,33

1,58±0,19

5,25655

0,000002

Шкала STAXI «AX/IN «(Аутоагрессивность)»

14,1±0,86

16,65 ±0,71

-2,27706

0,026424

Таблица 8

Статистически значимые отличия в отношении неклассических аутоагрессивных характеристик среди девушек и юношей, чьи отцы страдают алкогольной зависимостью

Признак

ДОА

n=60

ЮОА

n=74

ч2

Р

n

%

n

%

Наличие сложных операций в анамнезе (более 2-х)

4

6,7

16

21,6

5,84

0,0157

ЧМТ в анамнезе

3

5

15

20,3

6,64

0,0100

Склонность к спонтанному перееданию/голоданию в

течение последних 2-х лет

35

58,3

28

37,8

5,59

0,0181

Опасные для жизни хобби в последние 2 года

7

11,7

19

25,7

4,16

0,0414

Опасные хобби в анамнезе вообще

7

11,7

23

31,1

7,19

0,0073

Выраженная гетероагрессивность в течение жизни

(субъективная оценка)

11

18,3

25

33,8

4,03

0,0448

Перейдём к сравнению суицидальных аутоагрессивных характеристик в группах ДОА и ЮОА. При сравнении основных отличий в отношении классических паттернов аутоагрессивного поведения среди ВДА, чьи отцы страдают алкогольной зависимостью, нами не было обнаружено статистически значимых отличий, кроме отличия по показателю КПСН (ДОА - 0,67±0,06; ЮОА - 1,11±0,10; t=3,75172; Р=0,000389), который указывает на изначально более высокий уровень просуицидальной напряженности среди респондентов мужского пола. При этом среди респонденток ДОА суицидальные мысли в течение последних 2-х лет, суицидальные мысли в анамнезе, суицидальные попытки в течение последних 2-х лет, суицидальные попытки в анамнезе составили 25%, 35%, 7%, 8% соответственно. В мужской группе частота встречаемости по аналогичным показателям составила 23%, 36%, 7% и 18% соответственно.

Оценим представленность несуицидальных аутоагрессивных паттернов в группах ДОА и ЮОА. Из данных таблицы 8 видно, что девушки из семей, где отцы страдают алкогольной зависимостью, опережают юношей из аналогичных семей лишь по показателям спонтанных перееданий или голоданий в течение последних 2-х лет, что в подавляющем большинстве случаев было связано с отчётливыми колебаниями настроения. В отношении остальных несуицидальных аутоагрессивных паттернов поведения респонденты ЮОА значительно опережают респонденток ДОА, что, возможно, обусловлено тем, что для юношей отцовская фигура является поло-ролевой моделью поведения, демонстрируя, что делать, и как себя вести в социуме, - как быть мужчиной. Больше 20% ЮОА имеют ЧМТ в анамнезе, 31% - опасное хобби, почти 34% оценивают себя выраженно агрессивными (что часто сопряжено с провокацией недооцениваемой ответной реакции), в то время как среди ДОА соответствующие показатели составили 5%, 11,7%, 18,3%.

Рассмотрим представленность предикторов аутоагрессивного поведения в исследуемых группах (табл. 9). Обращает на себя внимание, что среди респонденток ДОА выше показатели в отношении наличия страха темноты в детстве, который является аналогом страха смерти во взрослом возрасте, собственно, самого страха смерти, выше способность долго терпеть боль. В то же время среди юношей, чьи родители страдают алкогольной зависимостью, почти в два раза больше респондентов, убежденных в наличии у себя физического недостатка.

Таблица 9

Статистически значимые отличия в отношении предикторов аутоагрессивного поведения среди девушек и юношей, чьи отцы страдают алкогольной зависимостью

Признак

ДОА

n=60

ЮОА

n=74

ч2

Р

n

%

n

%

Страх темноты в детстве

36

60

22

29,7

12,37

0,0004

Способность долго терпеть боль

31

51,7

52

70,3

4,86

0,0274

Наличие страха смерти

42

70

33

44,6

8,68

0,0032

Убеждённость в наличии физического недостатка

9

15

22

29,7

4,04

0,0444

Таблица 10

Статистически значимые отличия в отношении наркологических характеристик в группах девушек и юношей, отцы которых страдают алкогольной зависимостью

Признак

ДОА n=60

M±m

ЮОА n=74

M±m

ч2 или t

Р

n

%

n

%

Злоупотребление алкоголем в течение последних 2-х лет

(субъективная оценка)

6

10

17

23

3,92

0,0477

Злоупотребление алкоголем ранее последних 2-х лет (субъективная оценка)

2

3,3

15

20,3

8,58

0,0034

Злоупотреблением алкоголем в анамнезе (субъективная оценка)

6

10

22

29,7

7,80

0,0052

Стал курить больше в последний год

7

11,7

24

32,4

8,03

0,0046

Курение в анамнезе вообще

11

18,3

30

40,5

7,70

0,0055

Употребление наркотиков в анамнезе

6

10

21

28,4

6,96

0,0084

Выпивает 200 гр. водки 3-4 раза в мес.

3

5

13

17,6

4,98

0,0257

Выпивает 250 гр. водки два раза в неделю

0

0

4

5,4

3,34

0,0675

Наличие ощущения того, что следует сократить употребление спиртных напитков

4

6,7

22

29,7

11,27

0,0008

Наличие чувства раздражения, если кто-то из окружающих (друзья, родственники) говорил о необходимости сократить употребление спиртных напитков

4

6,7

16

21,6

5,84

0,0157

Наличие чувства вины, связанного с употреблением спиртных напитков

10

16,7

31

41,9

9,93

0,0016

Наличие желания принять спиртное при пробуждении после употребления накануне алкогольных напитков

0

0

6

8,1

5,09

0,0240

Сумма ответов по тесту CAGE

0,31±0,07

1,01±0,15

3,93340

0,000135

Более низкие показатели у них страха темноты и страха смерти косвенно указывают на более низкую способность к осознаванию ценности жизни, что логично сочетается с данными таблиц 8 и 9, и, возможно, указывает на более агрессивную поло-ролевую позицию.

Перейдём к сравнению наркологических характеристик респондентов в группах ДОА и ЮОА. Заметно, что юноши, чьи отцы страдают алкогольной зависимостью, в отличие от девушек из подобных семей, склонны к формированию алкогольной зависимости и других химических аддикций. Согласно нашему предыдущему исследованию респондентки ДОА статистически не отличались по наркологическим характеристикам от девушек из неалкогольных семей, что косвенно указывает на потенциальную опасность в отношении наркологической патологии для респондентов группы ЮОА [18]. В отличие от девушек, для юношей отец является значимой ролевой моделью, образцом для подражания, а так как в случае ВДА родитель является зависимым от алкоголя, то сыновья логично повторяют жизненные сценарии своих отцов. Юноши, чьи отцы являются алкогольными аддиктами, в 23% случаев оценивают себя как злоупотребляющих алкоголем, 40,5% из них курят, 28,4% когда-либо употребляли наркотики, 17,6% выпивают 200 гр. водки 3-4 раза в месяц. При этом у 29,7% ЮОА присутствует ощущение, что им следовало бы сократить количество потребляемого спиртного, 41,9% испытывают чувство вины, связанное с употреблением алкоголя, 8,1% принимают спиртные напитки на утро, последовавшее за алкогольным эксцессом, для облегчения самочувствия. Все перечисленные показатели превышают таковые в группе респонденток ДОА в два и более раз.

Данное наблюдение убедительно показывает важность прояснения семейного анамнеза для профильных служб, а также учёт пола не только родителя, страдающего алкогольной зависимостью, но и пола лица, обратившегося за помощью.

Оценим личностно-психологические характеристики среди ВДА, чьи отцы страдают алкогольной зависимостью (табл. 11).

Таблица 11

Статистически значимые отличия в отношении личностно-психологических характеристик среди девушек и юношей, чьи отцы страдают алкогольной зависимостью

Признак

ДОА n=60

M±m

ЮОА n=74

M±m

t

Р

Послание «Не существуй»

14,88±0,72

17,01±0,67

2,09490

0,038091

Послание «Не будь значим»

15,42±0,84

19,19±0,90

3,01054

0,003125

Послание «Не делай это»

13,08±0,72

15,84±0,76

2,57761

0,011046

Послание «Не принадлежи»

11,78±0,75

15,74±0,84

3,44160

0,000775

Шкала Mini-Mult «Ma»

6,91±0,24

6,02±0,23

-2,63402

0,009446

Защитный механизм «Вытеснение»

2,98±0,22

4,73±0,28

4,77284

0,000005

Защитный механизм «Регрессия»

6,37±0,31

4,38±0,27

-4,84911

0,000003

Защитный механизм «Интеллектуализация»

4,8±0,26

6,08±0,26

3,42162

0,000829

Защитный механизм «Реактивное образование»

3,25±0,24

2,03±0,20

-4,00812

0,000102

Шкала STAXI «STATE-ANGER» (Агрессия как состояние)

0,88±0,26

2,11±0,43

2,28252

0,024058

Шкала STAXI «AX/IN» (Аутоагрессивность)

13,15±0,42

15,34±0,50

3,24660

0,001481

Шкала STAXI «AX/CON» (Уровень контроля агрессии)

17,47±0,58

19,92±0,49

3,25369

0,001447

Респонденты ЮОА опережают респонденток ДОА по представленности таких родительских предписаний, как «Не живи», «Не будь значим», «Не делай это», «Не принадлежи», обуславливающими не только базовый высокий уровень аутогрессивности, но и чувство отчуждённости в обществе, ощущение себя ничтожным, ничего не значащим, лишним, бессильным и растерянным. Данные предписания, согласно теории трансактного анализа [17, 20], передаются родителями своим детям, и обуславливают общий пул паттернов поведения и аттитюдов, интегрированных в сценарную парадигму жизни.

В отношении личностных особенностей девушки, чьи отцы являются алкоголиками, видно, что, согласно данным опросника MiniMult, имеют изначально более высокий фон настроения, что отвечает за более легкое отношение респонденток к событиям, происходящим в их жизни, разного рода стрессам. Шкала Ma обуславливает склонность к гипомании и гипертимный способ реагирования на актуальные жизненные обстоятельства, обесценивание значимости многих жизненных проблем.

ЮОА склонны в качестве основных психологических защит использовать «Вытеснение» и «Интеллектуализацию», в то время как ДОА больше применяют «Регрессию» и «Реактивное образование», что, до известной степени, согласуется с данными таблицы 7. Данное наблюдение указывает на то, что респондентки исследуемой группы женского пола склонны либо к выражению своих чувств в более эмоционально незрелой форме, либо в их преобразовании в более социально приемлемые, в то время как респонденты исследуемой группы мужского пола предпочитают любыми способами не испытывать негативных эмоций, либо переводя их на абстрактно-когнитивный уровень, либо вытесняя их в подсознание.

При анализе характеристик проявления агрессии, обращает на себя внимание высокий уровень аутоагрессивности среди респондентов ЮОА, не укладывающийся в нормативные показатели теста Спилбергера; и изначально более высокий уровень у них агрессии, как состояния, и уровень контроля агрессия, который обуславливает её перенаправление внутрь.

Сравним суицидальные аутоагрессивные паттерны среди девушек и юношей, у которых оба родителя страдают алкогольной зависимостью. В отношении основных характеристик суицидального аутоагрессивного поведения респонденты групп ДМОА и ЮМОА статистически значимо не отличаются. Несмотря на то, что в предыдущих наших работах, при сравнении респондентов данных групп с респондентами групп контроля, исследуемые подгруппы являлись наиболее аутоагрессивными из всех выделенных нами подгрупп ВДА [18].

В отношении таких показателей как наличие суицидальных мыслей, суицидальных попыток респондентки группы ДМОА ответили положительно в 65% и 24% случаев соответственно. ЮМОА имели суицидальные мысли и попытки в 73% и 37% случаев соответственно.

Таблица 12

Статистически значимые отличия в отношении неклассических аутоагрессивных паттернов поведения в группах девушек и юношей, у которых оба родителя страдают алкогольной зависимостью

Признак

ДМОА

n=34

ЮМОА

n=30

ч2

Р

n

%

n

%

Склонность к спонтанному перееданию и/или голоданию в тече-

ние последних 2-х лет

24

70,6

12

40

6,06

0,0138

Подверженность физическому и/или сексуальному насилию в течение последних 2-х лет

0

0

4

13,3

4,84

0,0279

Подверженность физическому и/или сексуальному насилию в анамнезе

1

2,9

8

26,7

7,42

0,0064

Склонность к неоправданному риску в течение последних 2-х лет

5

14,7

15

50

9,24

0,0024

Обморожение в анамнезе

3

8,8

10

33,3

5,91

0,0150

Незащищенный половой контакт в течение последних 2-х лет

1

2,9

12

40

13,52

0,0002

Статистически значимые отличия между исследуемыми группами обнаруживаются по показателю КПСН (ДМОА - 0,67±0,06; ЮМОА

- 1,11±0,10; t=3,75172; р=0,000389), который отражает базовый высокий уровень аутодеструкции среди респондентов ЮМОА, что логично согласуется с данными табл. 1, 7 и 9.

Анализ несуицидальных аутоагессивных паттернов в группах ДМОА и ЮМОА показал, что респонденты ЮМОА в бтльшей степени склонны выражать свою базовую аутоагрессию «социально приемлемыми» способами в виде: склонности к риску, акцепции неоднократных травм, частой и затяжной соматической патологии, виктимного поведения. Респондентки ДМОА склонны к спонтанным моментам переедания или голодания в течение последних двух лет, в отличие от юношей из аналогичных семей. Стоит отметить, что показатели ряда аут агрессивных феноменов у респонденток ДМОА в шесть и более раз ниже таковых у респондентов ЮМОА.

Рассмотрим представленность предикторов аутоагрессивного поведения в исследуемых группах (табл. 13). При анализе отличий среди предикторов аутоагрессивного поведения обращает на себя внимание, что в женской когорте их представленность обусловлена наличием спектра эмоций, встречающихся при сниженном настроении. Это и чувство вины, и безысходность. Также у 14,7% девушек исследуемой группы в анамнезе присутствует гибель родителя, в то время как среди юношей исследуемой группы данный показатель равен 0. Юноши, у которых оба родителя страдают алкогольной зависимостью, в 20,6% случаев обращались за терапией к психиатру. ЮМОА почти в 37% случаев общались с суицидентом в течение последних двух лет, больше половины из них испытывали страх темноты в детстве, 70% их них оценивают себя способными нарушить мораль, как и склонными обвинять в своих неудачах других людей.

Таблица 13

Статистически значимые отличия в отношении предикторов аутоагрессивного поведения среди девушек и юношей, у которых оба родителя страдают алкогольной зависимостью

Признак

ДМОА

n=34

ЮМОА

n=30

ч2

Р

n

%

n

%

Лечение у психиатра в анамнезе

2

5,9

7

20,6

4,02

0,0451

Гибель родителя

5

14,7

0

0

9,24

0,0024

Общение с будущим суицидентом в последние 2 года

2

5,9

11

36,7

9,33

0,0023

Страх темноты в детстве

10

29,4

17

56,7

4,85

0,0276

Чувство вины в течение последних 2-х лет

20

58,8

5

16,7

11,90

0,0006

Чувство безысходности в течение последних 2-х лет

17

50

3

10

11,87

0,0006

Способность с легкостью нарушить нормы нравственности

и морали (субъективная оценка)

7

20,6

21

70

15,81

0,0001

Склонность «винить во всем» окружающих

5

14,7

21

70

20,20

0,0000

Таблица 14

Статистически значимые отличия в отношении наркологических характеристик в группах девушек и юношей, у которых оба родителя страдают алкогольной зависимостью

Признак

ДМОА n=34

M±m

ЮМОА n=30

M±m

ч2 или t

Р

n

%

n

%

Выпивает 100-200 гр. водки несколько раз в год

12

35,3

0

0

13,03

0,0003

Выпивает 100 гр. водки несколько раз в месяц

12

35,3

1

3,3

10,06

0,0015

Выпивает 200 гр. водки 3-4 раза в месяц

3

8,8

9

30,0

4,69

0,0303

Выпивает 250 гр. водки два раза в неделю

2

5,9

14

46,7

14,14

0,0002

Наличие ощущения того, что следует сократить употребление спиртных напитков

11

32,4

21

70,0

9,04

0,0027

Наличие чувства раздражения, если кто-то из окружающих (друзья, родственники) говорит о необходимости сократить употребление спиртных напитков

9

26,5

14

46,7

12,13

0,0005

Наличие чувства вины, связанного с употреблением спиртных напитков

13

38,2

21

70,0

6,46

0,0111

Наличие желания принять спиртное при пробуждении после употребления накануне алкогольных напитков

0

0

6

20,0

7,50

0,0062

Сумма ответов по тесту CAGE

0,97±0,18

2,07±0,28

3,36504

0,001317

Оценим наркологические характеристики в группах ДМОА и ЮМОА (табл. 14). При анализе полученных данных, мы видим, что 35,3% девушек, чьи родите...


Подобные документы

  • Исследование расстройств у детей, выросших в семьях, где родители страдают алкогольной зависимостью. Определение и анализ значения выявления семей с присутствием алкогольной зависимости. Характеристика основных причин злоупотребления алкоголя в семье.

    реферат [28,4 K], добавлен 27.04.2020

  • Особенности проявления девиантного поведения у лиц с алкогольной зависимостью разных возрастных групп. Методы и приемы психотерапии, применяемые в борьбе с антисоциальным поведением. Причины, влияющие на проявление девиантного поведения у алкоголиков.

    курсовая работа [90,3 K], добавлен 15.11.2010

  • Проблема алкоголизма в современной семье. Семья алкоголиков как фактор риска в процессе социализации подростка. Общие аспекты проблемы социальной реабилитации детей из семей алкоголиков. Социально-педагогическая диагностика детей из семей алкоголиков.

    курсовая работа [51,7 K], добавлен 24.12.2014

  • Общие и специфические задачи современной узбекской семьи. Воспитание детей в однодетных семьях. Воспитание детей в многодетной семье интеллигенции. Воспитание детей в многодетных семьях рабочих. Воспитание детей в многодетных семьях дехкан.

    реферат [7,6 K], добавлен 23.08.2004

  • История возникновения алкоголизма. Алкоголизм родителей и его последствия для развития детей. Влияние семьи на формирование аддиктивных механизмов. Исследование отклонений у детей из семей алкоголиков и их изменения под влиянием коррекционных воздействий.

    курсовая работа [55,4 K], добавлен 16.07.2011

  • Социальные причины, провоцирующие употребление спиртного. Роль психологических и биологических факторов в образовании алкогольной зависимости. Медико-социальные методики диагностики, лечения и реабилитации алкоголиков, мотивации к здоровому образу жизни.

    реферат [34,8 K], добавлен 14.08.2016

  • Сущность и цель воспитания. Рассмотрение семьи как социального института формирования личности. Анализ воспитания детей в различных по структуре семьях. Выделение роли родителей в воспитании ребенка. Характеристика детей с нарушениями в развитии.

    курсовая работа [41,0 K], добавлен 08.06.2014

  • Выделение различных типов семьи в зависимости от форм брака, пола супругов, количества детей, состава, места человека в семье. Функции семьи как социального института. Демографическая статистика. Психологический климат семьи. Проблемы семей в странах СНГ.

    контрольная работа [35,5 K], добавлен 04.01.2011

  • Алкоголизм - заболевание, вызываемое употреблением спиртных напитков, характеризующееся патологическим влечением к ним. Причины формирования алкогольной зависимости, ее влияние на психическое и физическое состояние человека. Поводы приобщения к алкоголю.

    реферат [22,7 K], добавлен 10.10.2011

  • Детский дом как учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Особенности развития таких детей. Формирование психологии и социологии малых групп. Влияние условий жизни в детском доме на межличностные отношения детей-сирот.

    курсовая работа [62,8 K], добавлен 10.01.2011

  • Основные традиции социальной помощи детям-сиротам в истории. Сиротство в современном обществе. Особенности воспитания приемных детей. Социальная работа с детьми-сиротами в приемных семьях. Основные факторы дисфункциональных отношений в приемных семьях.

    дипломная работа [66,7 K], добавлен 10.07.2015

  • Особенности воспитания детей в России. Главные особенности русского менталитета. Отношение к детям и особенности их воспитания в различных странах: Америке, Италии, Франции, Китае. Западные теории воспитания детей. Право ребенка на личную жизнь.

    презентация [668,4 K], добавлен 14.09.2016

  • Структура и научный фундамент феминологии, ее место в системе наук. Биологические и социальные характеристики пола. Роль и основные функции женщины в семье. Насилие над женщиной в семье и обществе. Виды деятельности, направленные на борьбу с насилием.

    реферат [41,0 K], добавлен 11.01.2011

  • История, понятие и виды материального обеспечения граждан имеющих детей. Порядок, способы и размеры выплат единовременных и ежемесячных пособий и пособий по беременности и родам. Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

    курсовая работа [663,1 K], добавлен 26.10.2014

  • Проблемы семей, имеющих детей с ограниченными возможностями. Основные направления работы с семей. Социальная защита и реабилитация детей-инвалидов. Система социальной помощи семье, имеющей ребенка с ограниченными возможностями.

    курсовая работа [40,1 K], добавлен 15.10.2007

  • Психофизические особенности, диагностика проблем и кризисных ситуаций в семьях, имеющих детей с ограниченными возможностями здоровья. Опытно-экспериментальная реализация технологии социальной работы, анализ и интерпретация результатов исследования.

    дипломная работа [225,4 K], добавлен 15.03.2011

  • Общие понятия наследственности. Влияние табакокурения на организм человека. Основные болезни, вызываемые никотиновой зависимостью: сердечно-сосудистые, онкологические, желудочно-кишечные, органов дыхания. Генетическая предрасположенность к курению.

    курсовая работа [714,4 K], добавлен 18.10.2014

  • Характеристика детско-родительских отношений. Влияние стилей семейного воспитания на развитие детей младшего школьного возраста. Выявление родительских установок и реакций, вызывающих ответную реакцию у ребенка, проявляющуюся в тревожном поведении.

    дипломная работа [66,2 K], добавлен 26.10.2010

  • Семейный стаж и его влияние на устойчивость семьи. Трансформация семьи и родительских ценностей в современных условиях. Бездетные семьи: демографические аспекты проблемы, положение детей в многодетных семьях, проблема психофизического благополучия детей.

    реферат [19,2 K], добавлен 16.11.2009

  • Актуальность проблемы употребления алкоголя и наркотиков и нарушения работы сердечнососудистой и нервной системы. Формирование никотиновой и алкогольной зависимости и стадии развития толерантности и адаптивности к наркотическим и токсическим веществам.

    доклад [45,9 K], добавлен 08.06.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.