Анализ социокультурных рисков современного социума

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анализ социокультурных рисков современного социума

А.В. Маякова

Юго-Западный государственный университет

Аннотация

В статье проведен подробный анализ социокультурных рисков современного общества с помощью методологии риск-менеджмента на основании социологического исследования российских ученых Е.Б. Шестопал и А.В. Селезневой. В рамках исследования были идентифицированы социокультурные риски, проведена их качественная оценка, проанализирована степень влияния выявленных рисков на качество жизни человека и общества, а также представлена возможная программа мероприятий по минимизации и устранению данных рисков.

Ключевые слова: риск, социокультурный риск, риск-менеджмент, общество, минимизация риска, устранение риска.

The article provides a detailed analysis of socio-cultural risks of modern society using the methodology of risk management on the basis of sociological research of Russian scientists E. B. Shestopal, A. V. Selezneva. The study identified socio-cultural risks, conducted their qualitative assessment, analyzed the impact of the identified risks on the quality of life of the person and society, as well as a possible program of measures to minimize and eliminate these risks. Key words: risk, sociocultural risk, risk management, society, risk minimization, risk elimination. риск социокультурный менеджмент

В большинстве случаев внимание акцентируется на самом процессе анализа рисков в ущерб решения глобальной проблемы, комплексного подхода к устранению и минимизации рисков в широком масштабе. Концентрация на какой-либо одной угрозе приводит к разрушению всей системы управления рисками. Решение данной проблемы должно быть комплексным, открывающим взаимосвязи угроз между собой. Только в таком случае управление рисками будет эффективным и результативным. Подобный "лозунг" лежит в основе методологии "риск-менеджмента" [1].

Согласно ISO/DIS 31000:2010 "Risk management" риск-менеджмент представляет собой структурированный процесс, целью которого является определение как вероятности, так и размеров неблагоприятных по-

Научные сообщения следствий исследуемого действия, объекта или системы [2]. Особенность риск-менеджмента заключается в том, что данный процесс структурирован и содержит четкие правила проведения. Более того, риск-менеджмент в обязательном порядке подразумевает составление матрицы рисков, в которой четко прослеживаются взаимосвязи рисков и их оценка.

Итак, применительно к исследованию социокультурных рисков современного социума риск-менеджмент состоит из следующих элементов, процедур:

1) определение области применения - общество в целом;

2) идентификация рисков (вид риска) с последующей потенциальной оценкой риска - комплекс социокультурных рисков на основании социологического исследования Е.Б. Шестопал и А.В. Селезневой [3];

3) качественная/количественная оценка риска с помощью характеристик риск-менеджмента - степень влияния риска, вероятность возникновения риска;

4) анализ влияния риска на качество жизни человека и общества;

5) разработка комплекса мероприятий по минимизации и уменьшению риска - возможный вариант;

6) составление и анализ матрицы рисков.

По нашему мнению, целесообразно в рамках данной статьи представить результаты анализа социокультурных рисков современного социума посредством методологии риск-менеджмента. Учитывая, что область применения была определена априори, обратимся ко второй процедуре риск-менеджмента - идентификации рисков. Как было отмечено выше, в качестве основы были приняты результаты социологического исследования современных российских ученых. Таким образом, были определены следующие глобальные угрозы:

— цифровизация;

— вестернизация;

— массовизация;

— технологизация;

— виртуализация культуры;

— морально-нравственный кризис;

— деформация каналов и механизмов трансляции духовного наследия.

Говоря об источниках представленных социокультурных рисков, можно отметить социальные расколы, неравенство, кризис идентичности, структурный дисбаланс в профессиональных, этнических и иных социальных группах, а также психологические дисфункции общества: аномию, дефицит солидарности, неудовлетворенные потребности в безопасности, неудовлетворенный запрос на социальную справедливость, состояние неуверенности в завтрашнем дне и отсутствие долгосрочных перспектив [там же].

Идентифицированные социокультурные риски интегрируются в специальную табличную форму (см. далее таблицу). В целях оценки и ранжирования рисков определены специализированные критерии: степень влияния риска (низкая, средняя, высокая, катастрофическая) и вероятность возникновения риска (низкая, средняя, высокая). По данным критериям оценивается каждый отдельный риск (угроза), результаты оценки также заносятся в табличную форму. Данные критерии определяются исходя из сведений SWOT-анализа и ЕМЕ(С)А-анализа [4]. Ввиду емкого представления исследования социокультурных рисков описание данных процедур не является целесообразным и обязательным.

Для разработки комплекса мероприятий по минимизации и устранению рисков в идеальном случае должна формироваться специализированная экспертная группа, которая, основываясь на результатах ЕМЕ(С)А-анализа, разрабатывает данный комплекс мероприятий. Итоговые данные также вносят в табличную форму. Это завершающий этап формирования табличной формы (таблица).

Т а б л и ц а

Анализ социокультурных рисков современного социума

Представленные в таблице социокультурные риски являются глобальными, сложносоставными, архитектонику каждого из которых можно рассмотреть более подробно. Однако в рамках данного исследования методология риск-менеджмента применяется к укрупненным рискам социокультурной сферы жизнедеятельности общества.

На основании сведений табличной формы составляется матрица рисков, которая является основной формой риск-менеджмента. Матрица рисков позволяет определить наиболее важные и вероятные риски (рисунок). Матрица рисков содержит в себе определенную границу - границу толерантности к риску. Риски, расположенные выше данной границы, нуждаются в первостепенном внимании и особом контроле. Именно в их сторону должен быть смещен вектор регулятивной деятельности.

По итогам проведения анализа социокультурных рисков современного социума можно сделать следующие выводы. Наибольшую опасность представляет риск "Морально-нравственный кризис", и это не удивительно, поскольку любой вид кризиса опасен и несет в себе рискоген- ность. Особенность данного вида риска состоит в том, что он охватывает не только социальную сферу и влияет на качество жизни, а имеет огромное влияние на психофизическую и психоэмоциональную составляющие личности. Он неумолимо назревает в обществе. Несмотря на то, что в настоящий момент этот риск скорее потенциальный, однако, преуменьшать его влияния и степени охвата не разумно. Ведь значимая характеристика сегодняшнего российского общества заключается в его уязвимости и способности трансформировать видимое, потенциальное в полномасштабную угрозу [3].

Рисунок. Матрица социокультурных рисков

Риски высокой опасности "Цифровизация", "Вестернизация", "Технологизация" и "Деформация каналов и механизмов трансляции духовного наследия" также характеризуются вероятностью возникновения и весьма серьезны. Влияние данных рисков на качество жизни очень велико, что подтверждается данными таблицы. Все эти риски располагаются выше границы толерантности к риску, а значит, к их минимизации и устранению нужно приложить наибольшие усилия. При этом все риски вполне подвергаются минимизации, но не устранению ввиду своих масштабов.

В целях минимизации для каждого из рисков предложены мероприятия, которые можно и необходимо применять. На сегодняшний день в России разработан ряд документов и поддержан ряд инициатив, способствующих минимизации социокультурных рисков [5--8]. Главное условие их исполнения - системность.

Однако повышенное внимание только к критическим рискам не совсем верная стратегия, поскольку любой выявленный риск может перерасти в критический. Необходимо стабилизировать положение во всех сферах риска путем ведения политики по минимизации рискообразующих факторов. Естественно, что в социокультурной сфере подобное утверждение скорее теоретично, нежели выполнимо на практике. Однако это то, к чему нужно стремиться. Риск-менеджмент - комплексная системная процедура, которую необходимо проводить периодически, иначе эффективность и результативность управления рисками будет близка к нулю.

Анализ социокультурных рисков современного общества выявил болевые точки, требующие пристального внимания, и подтвердил, что для получения положительных результатов риск-менеджмента необходимы: систематическое проведение процедуры; уделение повышенного внимания ко всем сферам социума; составление и реализация социальных программ; выявление вызовов, угроз, проблем и возможных отрицательных последствий инновационных трендов развития социума; составление и реализация программ управления социокультурными рисками.

Литература