Современная семья. Антропогенетические особенности репродуктивных процессов в популяциях малой и средней численности

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Современная семья. Антропогенетические особенности репродуктивных процессов в популяциях малой и средней численности

Спицына Наиля Хаджиевна, Балинова Наталья Валерьевна

Спицына Наиля Хаджиевна - д.б.н., ведущий научный сотрудник Центра физической антропологии, Институт этнологии и антропологии РАН (Москва). Балинова Наталья Валерьевна - к.б.н., с.н.с., ФБГНУ Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова (Москва, Москворечье).

В сообщении представлен сравнительный анализ антропогенетических параметров в популяциях этнических греков и албанцев Приазовья, контрастных с памирцами и киргизами Памирского высокогорья. В высокогорных популяциях памирцев Пастхуфа и Хуфа Рушанского района ГБАО Таджикистана и киргизов Мургаба, Мургабского района ГБАО экологические условия наряду с влиянием этноконфессиональных установок и культурных традиций выступают в качестве основных факторов микроэволюционных изменений. Наблюдается естественный характер репродукции с нерегулируемой рождаемостью. Тип воспроизводства расширенный, со снижением фертильности, связанной с высотой местообитания популяций над уровнем моря. В популяциях Приазовья - Красной Поляне (этнические греки, говорящие на румейском языке), Староласпе (татароязычные греки) и компактно проживающих албанцев поселков Девнинское и Георгиевка произошел демографический переход к системе планирования размеров семьи и жесткого искусственного контроля рождаемости. В популяциях, находящихся в окружении других этносов, наблюдается урбанизированный характер воспроизводства не свойственный группам малой и средней численности. Выявлен эффект резкого «постарения» с малой пропорцией дорепродуктивного возраста и значительным числом лиц пострепродуктивных когорт. Воспроизводство суженного типа, численность поддерживается благодаря притоку мигрантов из других групп. Антропогенетический анализ демонстрирует зависимость процессов воспроизводства в популяциях от совокупности факторов биологической и социальной природы, географических условий проживания и экологии окружающей среды.

Ключевые слова: популяция, репродуктивная структура, воспроизводство, дифференциальная плодовитость, дифференциальная смертность, эмбриональные потери, отбор.

Spitsyna, Nailya Kh. - Dr. Sc. (Biol.), Institute of Ethnology and Anthropology, RAS (Russia, Moscow). Balinova, Natalya V. - PhD in Biology, FBGNU Medical and genetic research center named after academician N. P. Bochkov (Russia Moscow).

A Modern Family. Anthropogenetic View of Reproductive Processes in Small and Medium-size Populations

Материалы и методы

этнический демографический популяция рождаемость

Результаты и обсуждение

Таблица 1. Соотношения возрастных групп в высокогорных популяциях памирцев и киргизов (%)

Таблица 2. Оценка общего, репродуктивного и эффективно-репродуктивного объемов в популяциях памирцев (Пастхуф, Хуф), киргизов (Мургаб) Памира

Примечание: - среднее число гамет, передаваемых родителями репродуктивного возраста следующему поколению; k - дисперсия среднего числа гамет; Ne - эффективно-репродуктивный размер с учетом дифференциальной плодовитости.

Как видим, из табл.1, они относятся к популяциям средней численности, объем колеблется от 673 человек в Хуфе до 892 человек в Мургабе. Число семей составляет 101 в Хуфе и 179 в Мургабе. Выявлено неравное соотношение мужчин и женщин: в Хуфе половой индекс равен 0.84, в Пастхуфе и Мургабе равен 1.04. Репродуктивный объем популяций, вычисленный по средним возрастам менархе и климакса у женщин, времени вступления в брак, рождению первого и последнего ребенка у мужчин, несколько ниже в Хуфе и составляет 24% от общего объема. Среднее число детей, приходящихся на одну женщину, колеблется от 6.4 в Хуфе, до 3.08 в Мургабе, выявляя картину снижения количества детей в браках в зависимости от высоты популяции над уровнем моря, что согласуется с данными других авторов, исследовавших высокогорные группы (Клегг 1981; Миррахимов 1981).

Также в Мургабе очень низка варианса этого числа, свидетельствующая о стабильно невысоком темпе прироста населения. Эффективно-репродуктивный объем в группах, характеризующий вклад родительского поколения в генофонд популяции определен по классическому методу Райта с учетом различий в плодовитости женщин, а также учетом неравного соотношения полов в группе, поскольку не все лица репродуктивного возраста вступают в брак и имеют детей. Реальный вклад в генофонд нового поколения оценен в когортах женщин старше 45 лет и мужчин после 50 лет, завершивших индивидуальную репродукцию. В популяциях наряду со снижением среднего числа детей, напротив, с высотой возрастают величины компонентов дифференциальной смертности: в Пастхуфе 0.35, Хуфе 0.54, Мургабе она достигает 1.44.

Все исследованные группы памирцев и киргизов Памира мононациональны, с высокой степенью изолированности в силу географических и экологических условий и объединены конфессиональной принадлежностью к мусульманству суннитского толка. Выявленные различия между ними обусловлены принадлежностью к разным этносам и типам хозяйственно-культурной деятельности. Памирцы - исконные земледельцы, испытывающие на высокогорье острую нехватку земельных участков, пригодных для землепользования. В данной ситуации повышенная пропорция кровнородственных браков в определенной степени позволяет сохранить земельные участки в рамках большой семьи, что еще более актуально при существующем высоком темпе воспроизводства. Традиционно бытует уважительное отношение к женщине-матери, зачастую при выходе замуж она оставляет свою фамилию. В популяциях естественный характер репродукции, беременности развиваются естественным физиологическим путем. Отмечено всего два аборта, совершенных по медицинским показаниям в связи с возникшей угрозой здоровью беременной женщины. Высокую рождаемость нельзя объяснить и удаленностью от возможного городского влияния, достаточно упомянуть, что уровень образования и медицинского обслуживания в те годы был достаточно высок, отмечалось даже перепроизводство специалистов с высшим и средним образованием, сопровождающееся явлением безработицы. Таким образом, на первый план выступает влияние этноконфессиональных установок и культурных традиций народов (Спицын и др. 1989).

Совершенно иной характер воспроизводства численности населения выявлен в популяциях Приазовья, данные представлены в табл. 3, 4.

Таблица 3. Соотношения возрастных групп в популяциях этнических греков и албанцев Приазовья (%)

Таблица 4. Структура популяций этнических греков и албанцев Приазовья

Примечание: NT - тотальный объем популяции; Nr - репродуктивный объем; среднее число детей, приходящееся на одну женщину; - дисперсия этой величины; Ne - эффективно-репродуктивный объем, определен с учетом неравенства лиц разного пола в популяциях.

Все популяции характеризуются средней численностью и состоят из представителей разных национальностей. Традиционно брачные отношения выражались в билинейной экзогамии, случаи кровнородственных браков крайне редки. Структура браков в группах характеризуется ростом числа смешанных браков, вследствие миграций и процессов метисации. Так, у греков только 40% браков заключаются между лицами своей национальности, аналогичная картина отмечается и у албанцев. В ряду смешанных браков наибольшее число заключено с украинцами (от 18 до 28%), затем в порядке уменьшения следуют русские, белорусы, немцы и другие.

Главным отличием от высокогорных групп является выявленный в Приазовье эффект резкого «постарения» с малой пропорцией лиц дорепродуктивных возрастов и значительной - индивидов пострепродуктивного возраста. Репродуктивный объем в группах греков и албанцев примерно одинаков. Большой объем пострепродуктивной возрастной группы женщин, позволил нам выделить в ней раннюю возрастную когорту, завершивших репродукцию к 1960 г., и позднюю, завершивших индивидуальную репродукцию в 80-е годы. Анализ показал, что, если раньше у албанок менее 1% от общего числа беременностей завершалось абортом, у гречанок эта величина составляла 16-31%, то уже в следующей когорте лиц, вышедших из репродуктивного возраста, она составляла 45 и 66% соответственно. Резкий рост, причем основным средством регуляции являются методы искусственного прерывания беременностей, и, только в последние годы стали применять методы контрацепции для предупреждения возникновения нежелательной беременности. В табл. 5 представлены оценки потенциального отбора (с учетом эмбриональных потерь) по методу Джонстона и Кесингера (Jonston, Kesinger 1971; Посух и др. 1990).

этнический демографический популяция рождаемость

Таблица 5. Оценка потенциального отбора (с учетом эмбриональных потерь) по методу Джонстона Ф.Е., и Кесингера К.М., (Johnston, Kesinger 1971) в популяциях греков и албанцев Приазовья, высокогорных групп Памира и эвенов Якутии

Примечание:

Pb - доля эмбрионов, доживших до момента рождения;

Ps - доля потомков, доживших до момента репродукции;

If - индекс дифференциальной плодовитости;

Imc - индекс эмбриональной смертности;

Ime - смертность от момента рождения до репродукции;

* - эвены Якутии (Посух О.Л., Вибе В.П.,и др., 1990);

В анализ включены также беременности, завершившиеся абортом;

- ранняя возрастная когорта (завершившие репродукцию к 1960 г.);

- поздняя -«- (женщины, завершившие репродукцию в 80-е годы);

- показатели по популяции в целом.

IT - индекс потенциального отбора

Индексы потенциального отбора и его составляющие с учетом эмбриональных потерь и дорепродуктивной смертности в популяциях Приазовья сопоставлены с данными по высокогорным популяциям Памира и литературными данными по этническим группам Сибири. Как видно, доля эмбрионов, доживших до момента рождения (Pb), в греческих и албанских популяциях существенно ниже в сравнении с рушанцами и киргизами Памира, и эвенами Якутии; тем не менее, в старшей (I) возрастной группе его значение в два раза выше, чем в поздней (II) группе, а в суммарной выборке колеблется от 0.40 в пос. Староласпе до 0.65 в пос. Георгиевке. Эта ситуация объясняется тем, что в группе II число беременностей, завершившихся искусственным прерыванием, намного выше, чем в группе I.

В популяциях Памира отличающихся естественным характером воспроизводства с соблюдением традиций нерегулируемой рождаемости, доля Pb, колеблется от 0.89 до 0.91 и по абсолютной величине близка по значению к таковым у эвенов Якутии. Напротив, доля потомков, доживших до репродуктивного возраста, значительно выше в группах Приазовья. В них также больше величина смертности от момента рождения до репродуктивного возраста, особенно в когорте I, за исключением женщин из пос. Красная Поляна. Максимум данной характеристики отмечается у киргизов Мургаба (Ime = 1.43). Однако доля вклада в структуру коэффициента (IT) компоненты пренатальной смертности намного выше, чем вклад постнатальной и дорепродуктивной смертности вместе взятых. Несколько иную картину имеют лишь старшая возрастная когорта в пос. Георгиевка, а также популяции Памира. Величины индекса потенциального отбора в несколько раз выше в возрастной группе II популяций Приазовья, что, в свою очередь, увеличивает среднее значение индекса по популяции в целом, достигая от 2.01 в пос. Георгиевка до 5.20 в пос. Староласпа. Применение метода в данном случае оправдано, как иллюстрация одного из возможных критериев оценки в сравнительном аспекте с возможностями других способов учета действия потенциально возможного отбора.

Динамика демографических процессов в Приазовье показывает, что популяции поддерживают свою численность не за счет естественного прироста, а благодаря притоку мигрантов из других групп. В наибольшей степени выражена картина в поселках Староласпа и Девнинское, где наблюдаются тенденция снижения рождаемости, в среднем на одну брачную пару приходится менее двух детей (в поселке Красная Поляна 2.1, Георгиевке 2.3). Отмечается очень малая дисперсия, что свидетельствует о стабильности данных величин. В исследованных популяциях действует система планирования размеров семьи и осуществляется искусственный контроль рождаемости - тип репродуктивного поведения характерный для больших городских популяций и городских агломераций, где рождаемость находится в большой зависимости от прессинга социальных факторов. Согласно проведенному нами опросу, в популяциях Приазовья среди социальных факторов наиболее значимыми является пережитая оккупация и последующие репрессии, осознание себя этническим меньшинством в иноэтничном окружении и ощущение нестабильности.

Заключение

Литература

1. Бодрошева Н.Г. Балинова Н.В. Спицына Н.Х. Сравнительный антропогенетический анализ процессов воспроизводства популяции Горно-Алтайска // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2018 №3. C. 118-128

2. Всероссийская перепись населения 2010 (Электронный ресурс) - http://www.perepis- 2010.ru. Дата обращения 27.02.2020.

3. Грачева А.С. Победоносцева Е.Ю. Удина И.Г. и др. Территориальная подразделенность популяции мегаполиса по этническому признаку в связи с проблемой создания генетических баз данных. Санкт-Петербург // Генетика. 2019. Т 55. № 12. С. 1442-1450.

4. Григулевич Н.И. Спицына Н.Х. Спицын В.А. Особенности естественного движения населения Российской Федерации (биодемографический анализ) // Пермский медицинский журнал. 2012. T XXIX. № 2. С.134-141.

5. Клегг Дж. Плодовитость и ранний рост // Биология жителей высокогорья. Москва: Мир, 1981. С. 78-135.

6. Курбатова О.Л. Демографическая генетика городского населения. Автореф. Дис. докт. биол. наук. Москва: ИОГен РАН, 2014.

7. Курбатова О.Л., Победоносцева Е.Ю. Урбанизированные популяции // Динамика популяционных генофондов при антропогенных воздействиях. Гл. 5.2. / Ред. Ю.П. Алтухов. Москва: Наука, 2004. С. 433-516.

8. Кучер А.Н. Курбатова О.Л. Популяционно-генетическое исследование дифференциальной плодовитости в городском населении // Генетика. 1986. Т 22. № 2. С. 304-311.

9. Миррахимов М.М. Биологические и физиологические особенности коренных жителей высокогорья Тянь-Шаня и Памира // Биология жителей высокогорья. Москва: Мир, 1981. С. 329-349.

10. Посух О.Л. Вибе В.П. Сукерник Р.И. Генетическое и экологическое изучение коренных жителей северо-востока Сибири. Сообщение 3. Демографическая структура трех современных популяций эвенов Якутии // Генетика. 1990. Т 26. № 9. C. 1628-1636.

11. Спицын В.А. Бец Л.В. Аникеева А.В. Спицына Н.Х. Влияние средовых и генетических факторов на уровни тестостерона, эстрадиола и соматотропного гормонов у горцев Памира // Вестник РАМН. 1997. № 7. C. 46-50.

12. Спицын В.А. Новорадовский А.Г. Спицына Н.Х. ПарикЮ.Я. Полиморфизм а1-антитрипсина в популяциях Памира. Репродуктивная компенсация - возможный механизм поддержания генетического разнообразия популяций по генам PI // Генетика. 1989. Т XXV. № 12. C. 2218-2224.

13. Спицына Н.Х. Антропогенетическое изучение греческих и албанских популяций Приазовья // Греки России и Украины. Санкт-Петербург: Алетейя, 2004. C. 542-549.

14. Спицына Н.Х. Демографический переход в России. Антропогенетический анализ. Москва: Наука, 2006.

15. Спицына Н.Х. Репродукция - уникальный индикатор биологического и социального здоровья общества. Москва: В мире науки, 2009. № 8. С. 34-40.

16. Спицына Н.Х. Проблемы исторической генетики. Москва: Издательство ИЭА РАН, 1993.

17. Crow J.F. Some possibilities for measuring selection intensities in man // Human Biology. 1958. V 30. P. 1-13.

18. Jonston F.E. Kesinger KM. Fertility and mortality differentials and their implications for microevolutionary change among the Cashinahua // Human Biology. 1971. Vol. 43. No. 3. P. 356-364.

19. Muller H.J. Manner of Dependence of “Permissible Dose” of Radiation on Amount of Genetic Damage // Acta Radiologica. 1954. Vol. 41. P. 5-20.

20. Write S. Size of population and breeding structure in relation to evolution // Sciece. 1938. Vol. 87. P. 430-431.

References

1. Bodrosheva, N.G. Balinova, N.V Spitsyna, N.Kh. 2018. Sravnitel'nyi antropogeneticheskii analiz protsessov vosproizvodstva populiatsii Gorno-Altaiska [Comparative anthropogenetic analysis of the processes of reproduction of the population of Gorno-Altaysk]. Vestnik Moskovskogo universiteta. SeriiaXXIII. Antropologiia 3: 118-128.

2. Crow, J.F. 1958. Some possibilities for measuring selection intensities in man. Human Biology 30: 1-13.

3. Gracheva, A.S. Pobedonostseva, E.Iu. Udina, I.G. i dr. 2019. Territorial'naia podrazdelennost' populiatsii megapolisa po etnicheskomu priznaku v sviazi s problemoi sozdaniia geneticheskikh baz dannykh. Sankt-Peterburg [The territorial subdivision of the population of the megalopolis by ethnicity in connection with the problem of creating genetic databases. St. Petersburg]. Russian Journal of Genetics. 55 (12): 1442-1450.

4. Grigulevich, N.I. Spitsyna, N.Kh. Spitsyn, V.A. 2012. Osobennosti estestvennogo dvizheniia naseleniia Rossiiskoi Federatsii (biodemograficheskii analiz) [Features of the natural movement of the population of the Russian Federation (biodemographic analysis)]. Permskii meditsinskii zhurnal XXIX (2): 134-141.

5. Jonston, F.E. Kesinger, K.M. 1971. Fertility and mortality differentials and their implications for microevolutionary change among the Cashinahua. Human Biology 43 (3): 56-364.

6. Klegg, Dzh. 1981. Plodovitost' i rannii rost [Fertility and early growth]. Biologiia zhitelei vysok- ogor'ia. Moscow: Mir: 78-135.

7. Kucher, A.N. Kurbatova, O.L. 1986. Populiatsionno-geneticheskoe issledovanie differentsial'noi plodovitosti v gorodskom naselenii [Population genetic study of differential fertility in t he urban population]. Russian Journal of Genetics 22 (2): 304-311.

8. Kurbatova, O.L. 2014. Demograficheskaia genetika gorodskogo naseleniia [Demographic genetics of the urban population]. PhD diss. abstrac. Vavilov Institute of General Genetics RAS.

9. Kurbatova, O.L., Pobedonostseva, E.Iu. 2004. Urbanizirovannye populiatsii. Dinamika populiat- sionnykh genofondov pri antropogennykh vozdeistviiakh [Dynamics of population gene pools under anthropogenic impact]. Pt. 5.2. / Red. Iu.P. Altukhov. Moscow: Nauka: 433-516.

10. Mirrakhimov, M.M. 1981. Biologicheskie i fiziologicheskie osobennosti korennykh zhitelei vysok- ogor'ia Tian'-Shania i Pamira [Biological and physiological characteristics of the indigenous inhabitants of the highlands of the Tien Shan and Pamirs]. Biologiia zhitelei vysokogor 'ia. Moscow: Mir, 329-349.

11. Muller, H.J. 1954. Manner of Dependence of “Permissible Dose” of Radiation on Amount of Genetic Damage. Acta Radiologica 41: 5-20.

12. Posukh, O.L. Vibe, V.P. Sukernik, R.I. 1990. Geneticheskoe i ekologicheskoe izuchenie korennykh zhitelei severo-vostoka Sibiri. Soobshchenie 3. Demograficheskaia struktura trekh sovremen- nykh populiatsii evenov Iakutii [Genetic and ecological study of the indigenous people of the North-East of Siberia. Communication 3. Demographic structure of three modern populations of Evens in Yakutia.]. Russian Journal of Genetics 26 (9): 1628-1636.

13. Spitsyn, V.A. Bets, L.V. Anikeeva, A.V. Spitsyna, N.Kh. 1997. Vliianie sredovykh i geneticheskikh faktorov na urovni testosterona. estradiola i somatotropnogo gormonov u gortsev Pamira. [The influence of environmental and genetic factors on testosterone levels. estradiol and somatotropic hormones in the Pamir highlanders]. Vestnik RAMN 7: 46-50.

14. Spitsyn, VA. Novoradovskii, A.G. Spitsyna, N.Kh. Parik ,Iu.Ia. 1989. Polimorfizm a1-antitripsina v populiatsiiakh Pamira. Reproduktivnaia kompensatsiia - vozmozhnyi mekhanizm podderzhaniia geneticheskogo raznoobraziia populiatsii po genam PI [Polymorphism of a1 - antitrypsin in Pamir populations. Reproductive compensation is a possible mechanism for maintaining the genetic diversity of a population for PI genes.]. Russian Journal of Genetics XXV (12): 2218-2224.

15. Spitsyna, N.Kh. 2006. Demograficheskii perekhod v Rossii. Antropogeneticheskii analiz [Demographic transition in Russia. Anthropogenetic analysis.]. Moscow: Nauka. 212 p.

16. Spitsyna, N.Kh. 1993. Problemy istoricheskoigenetiki [Problems of Historical Genetics]. Moscow: Izdatel'stvo IEA RAN.

17. Spitsyna, N.Kh. 2004. Antropogeneticheskoe izuchenie grecheskikh i albanskikh populiatsii Pri- azov'ia. GrekiRossii i Ukrainy [Greeks of Russia and Ukraine]. St-Petersburg: Aleteiia. 542-549.

18. Spitsyna, N.Kh. 2009. Reproduktsiia - unikal'nyi indikator biologicheskogo i sotsial'nogo zdor- ov'ia obshchestva [Reproduction is a unique indicator of the biological and social health of society]. Moscow: V mire nauki, 8: 34-40.

19. Vserossiiskaia perepis' naseleniia 2010 (Elektronnyi resurs) [All-Russian Population Census 2010 (Electronic resource)]. http://www.perepis-2010.ru. Data obrashcheniia 27.02.2020

20. Write, S. 1938. Size of population and breeding structure in relation to evolution. Sciece 87: 430-431.

Размещено на Allbest.ru