Международная миграция в Иркутской области: направленность, причины и тенденции
Рассмотрены тенденции международной миграции с 2010 по 2017 г., в том числе миграции со странами ближнего и дальнего зарубежья. В ходе исследования выявлены устойчивые иммиграционные потоки из стран Средней Азии, Кавказа и Закавказья, а также с Украины.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.07.2021 |
Размер файла | 791,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Международная миграция в Иркутской области: направленность, причины и тенденции
А.П. Суходолов, Т.Г. Озерникова, Н.В. Кузнецова
Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация
Аннотация
В статье рассмотрены тенденции международной миграции с 2010 по 2017 г., в том числе миграции со странами ближнего и дальнего зарубежья. Наибольшая интенсивность характерна для миграционного обмена со странами ближнего зарубежья: выявлены устойчивые иммиграционные потоки из стран Средней Азии, Кавказа и Закавказья, а также с Украины. До 2016 г. высокое положительное сальдо миграции с этими странами обеспечивало частичную компенсацию оттока населения в другие регионы России, однако рост возвратной миграции привел к резкому сокращению сальдо миграции со странами ближнего зарубежья. Миграционные потоки со странами дальнего зарубежья невелики. Приток мигрантов из Китая вырос в 2017 г., однако его количественные характеристики несопоставимы с притоком населения из стран ближнего зарубежья. Международная миграция оказывает негативное влияние на качественные характеристики человеческих ресурсов региона (долю трудоспособного населения и долю лиц с профессиональным образованием). Анализ потенциальной миграции населения региона в страны дальнего зарубежья, по результатам социологического исследования, подтверждает тенденции, выявленные на основе анализа статистических данных.
Ключевые слова
Международная миграция; иммиграция; эмиграция; страны ближнего зарубежья; страны дальнего зарубежья; потенциальная миграция; Иркутская область
Abstract
INTERNATIONAL MIGRATION IN THE IRKUTSK REGION: DIRECTION, CAUSES AND TRENDS
Alexander P. Sukhodolov, Tatiana G. Ozernikova, Natalia V. Kuznetzova
Baikal State University, Irkutsk, the Russian Federation
The article discusses the trends of international migration from 2010 to 2017, including migration from countries across the former Soviet Union and beyond. The greatest intensity is typical for the migrational exchange with the countries across the former Soviet Union: steady immigration flows from the countries of Central Asia, the Caucasus and Transcaucasia, as well as from Ukraine were revealed. Until 2016, a high positive balance of migration with these countries provided partial compensation for outflow of population to other regions of Russia, however, the growth of return migration led to a sharp decrease in the balance of migration from neighboring countries. Migration flows with foreign countries are not substantial. The influx of migrants from China grew in 2017, but their numbers are not comparable with the influx of people from the countries from former Soviet Union. International migration has a negative impact on the qualitative characteristics of human resources in the region (the share of the working-age population and the share of people with vocational education). of the potential migration of the population of the region to foreign countries, according to the results of a sociological study, confirms the trends revealed by the analysis of statistical data.
Keywords
International migration; immigration; emigration; neighboring countries; foreign countries; potential migration; Irkutsk region
Иркутская область характеризуется устойчивой тенденцией сокращения численности населения, несмотря на его естественный прирост. Отрицательное сальдо миграции в регионе наблюдается с 1996 г. Если основную долю оттока населения составляет миграция в западные регионы России [1], то международная миграция, напротив, в течение длительного времени обеспечивает приток населения в регион. В то же время международная миграция в Иркутской области, а также в России в целом, обеспечивая рост численности трудовых ресурсов, оказывает негативное влияние на их качественные характеристики, а эмиграционные потоки из РФ и ее регионов за рубеж оцениваются как утечка умов.
Значимость миграционных процессов для социально-экономического развития обусловливает их активное изучение, в том числе изучение международной миграции. Тенденции и проблемы иммиграционных потоков анализируются О.Л. Рыбаковским и О.А. Таюновой [2], тенденции внешней трудовой миграции в Россию -- Е.В. Неходой и Н.Н. Соловьевой [3], Л.Л. Рыбаковским , С.В. Рязанцевым и Е.С. Красинцом , В.Г. Былковым и М.В. Самариной [6], особенности миграции в Россию из Китая -- Т.В. Шевцовой и Е.С. Красинцом [7], А.Г. Лариным [8], О.Ф. Зандановой [9] и др.
Эмиграционные потоки из России в зарубежные страны исследуют С.В. Рязанцев [10], В.А. Ионцев [11; 12], факторы и тенденции эмиграции в страны Юго-Восточной Азии -- С.В. Рязанцев [13], в Китай -- С.В. Рязанцев, Р.В. Маньшин, Ван Сяоцзюй [14] и др. Проблемы интеллектуальной эмиграции и утечки умов рассматриваются в работах В.А. Ионцева, С.В. Рязанцева и С.В. Ион- цевой [12], Т.И. Трофимовой [15] и многих других.
Исследование направленности и состава потоков международной миграции в Иркутской области и ее причин проведено на основе официальных данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области, а также результатов социологического исследования потенциальной миграции населения региона.
Основные показатели движения населения Иркутской области и динамика его численности представлены в табл. 1.
Численность населения региона за 12 лет сократилась на 115 179 чел., или на 4,5 % (с 2 524 080 чел. в 2005 г. до 2 408 901 чел. в 2017 г.). С 2008 г. в регионе начался естественный прирост населения, однако отрицательное сальдо миграции способствовало постоянному сокращению его численности и нарастанию процессов депопуляции территорий [16].
Статистические данные свидетельствуют об увеличении интенсивности миграционных процессов. Так, общее число прибывающих в Иркутскую область возросло с 10 317 чел. в 2009 г. до 25 082 чел. в 2017 г. (в 2,5 раза). Объем выбытия за рассматриваемый период увеличился в 1,9 раза (с 16 378 чел. в 2009 г. до 31 009 чел. в 2017 г.).
Объем международной миграции (прибытие в регион) за исследуемый период вырос в 2,4 раза -- с 1 607 чел. в 2009 г. до 3 936 чел. в 2017 г. В структуре прибытия в регион доля международной миграции стабильно составляет около 15 % (15,6 % в 2009 г. и 15,7 % в 2017 г.). Увеличивается и объем выбытия из региона в зарубежные страны -- с 418 чел. в 2009 г. до 3 876 чел. в 2017 г., т.е. в 9,2 раза, при этом доля международной миграции выросла с 2,6 % в 2009 г. до 15,7 % в 2017 г.
В структуре международной миграции населения органы статистики выделяют миграцию со странами Содружества Независимых Государств и с другими зарубежными странами. С позиции исследования устойчивых миграционных потоков (миграционных коридоров) считаем необходимым использовать другую классификацию государств -- страны ближнего зарубежья (бывшие республики СССР) и страны дальнего зарубежья. Такой подход объясняется следующими причинами. Во-первых, к странам СНГ в статистических данных отнесены все страны ближнего зарубежья, кроме Грузии и стран Балтии. В то же время теснота политических, экономических и культурных связей стран СНГ слишком различна, чтобы рассматривать данную группу как однородную (например, Украина находится в процессе выхода из состава Содружества). Во-вторых, гипотетически, на основе анализа доступных публикаций и общих для РФ тенденций, основной приток населения в Иркутскую область обеспечивается за счет государств Средней Азии и Закавказья. Соответственно, целесообразно выделение среди стран ближнего зарубежья следующих групп стран, характеризующихся территориальной близостью: европейские страны СНГ (Беларусь, Молдова, Украина), государства Балтии (Латвия, Литва, Эстония), государства Средней Азии (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан) и государства Закавказья (Азербайджан, Армения, Грузия).
Характеризуя структуру международной миграции в Иркутской области, необходимо отметить, что основная доля прибывающих в регион из-за рубежа -- это выходцы из стран ближнего зарубежья (табл. 2). Доля прибывших в регион из стран ближнего зарубежья составляла в 2009 г. 96,3 % от общего объема международной миграции, в 2017 г. -- 95,6 %.
Таблица 1
Основные демографические показатели Иркутской области, чел.*
Год |
Естественный прирост (убыль) |
Миграционный прирост (убыль) |
Численность населения на начало года |
|
2005 |
-12 936 |
-5 413 |
2 524 080 |
|
2006 |
-7 120 |
-6 049 |
2492 143 |
|
2007 |
-446 |
-5 686 |
2 467 383 |
|
2008 |
2 189 |
-4 288 |
2455410 |
|
2009 |
3 175 |
-6 061 |
2 448 287 |
|
2010 |
1 830 |
-5 541 |
2440391 |
|
2011 |
3 200 |
-6 799 |
2 427 954 |
|
2012 |
4 916 |
-7 245 |
2 424 355 |
|
2013 |
4 875 |
-8 553 |
2 422 026 |
|
2014 |
3 279 |
-7 164 |
2418348 |
|
2015 |
4 001 |
-6 114 |
2414913 |
|
2016 |
3 247 |
-7 146 |
2 412 800 |
|
2017 |
1 221 |
-5 927 |
2 408 901 |
международная миграция страна
Таблица 2
Структура международной миграции в Иркутской области, чел.*
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Прибытие в регион, всего по всем странам |
1 607 |
1 023 |
3 538 |
3 148 |
3 430 |
3 949 |
4 217 |
3 771 |
3 936 |
|
В том числе: страны ближнего зарубежья |
1 547 |
958 |
3 410 |
3 057 |
3 287 |
3 823 |
4 120 |
3 689 |
3 765 |
|
страны дальнего зарубежья |
60 |
65 |
128 |
91 |
143 |
126 |
97 |
82 |
171 |
|
Выбытие из региона,всего по всем странам |
418 |
473 |
405 |
674 |
860 |
1 953 |
2 229 |
3 452 |
3 876 |
|
В том числе: страны ближнего зарубежья |
265 |
325 |
232 |
514 |
714 |
1 781 |
2 097 |
3 290 |
3 720 |
|
страны дальнего зарубежья |
153 |
148 |
173 |
160 |
146 |
172 |
132 |
162 |
156 |
|
Сальдо международной миграции, всего по всем странам |
1 189 |
550 |
3 133 |
2 474 |
2 570 |
1 996 |
1 988 |
319 |
60 |
|
В том числе: страны ближнего зарубежья |
1 286 |
641 |
3 174 |
2 543 |
2 579 |
2 042 |
2 023 |
325 |
45 |
|
страны дальнего зарубежья |
-97 |
-91 |
-41 |
-69 |
-9 |
-46 |
-35 |
-84 |
15 |
Выбытие населения из Иркутской области характеризуется относительно стабильным количеством уехавших в страны дальнего зарубежья (153 чел. в 2009 г. и 156 чел. в 2017 г.) и достаточно резким ростом числа выбывших в страны ближнего зарубежья -- от 265 чел. в 2009 г. до 3 720 чел. в 2017 г. (в 14 раз). Именно за счет роста оттока населения в страны ближнего зарубежья увеличился и общий отток жителей региона за рубеж (см. табл. 2).
Общие итоги международной миграции (сальдо миграции) для Иркутской области в течение всего исследуемого периода были положительными, международная миграция в целом способствовала приросту населения региона, в отличие от межрегиональной миграции (см. табл. 2). При этом определяющий вклад в прирост населения вносили выходцы из стран ближнего зарубежья, а со странами дальнего зарубежья сальдо миграции в течение рассматриваемого периода было отрицательным. В то же время масштабы оттока населения региона в страны дальнего зарубежья несопоставимо малы по сравнению с оттоком в другие регионы России, а прирост населения за счет прибывающих из стран ближнего зарубежья, достигнув максимальной величины в 2011 г. (3 174 чел.), стал сокращаться и резко упал в 2016 г. (325 чел.) и в 2017 г. (45 чел.). Это обусловлено увеличением миграционного оттока из Иркутской области в страны ближнего зарубежья с 2014 г.
Рассмотрим структуру миграции со странами ближнего зарубежья с целью выявления причин снижения прироста населения региона за счет мигрантов из этих стран. С распадом Советского Союза международный миграционный поток в Россию формируется преимущественно за счет новых приграничных государств -- бывших советских республик. Миграционные потоки до 2006 г. имели репатриационный характер, когда доля русских впервые составила менее половины [17]. Число прибывающих в регион из стран ближнего зарубежья возросло более чем в 2 раза -- с 1 547 чел. в 2009 г. до 3 765 чел. в 2017 г. Поэтому можно не согласиться с Л.Л. Рыбаковским, считающим, что за 20 лет после распада СССР в образованных на постсоветском пространстве государствах миграционный потенциал для России существенно сократился [4]. Иссяк репатриационный поток русских из стран ближнего зарубежья, но потенциал трудовой иммиграции достаточно велик.
В табл. 3 представлена структура миграции в Иркутскую область из стран ближнего зарубежья в 2009-2017 гг. Доля мигрантов из стран Балтии пренебрежимо мала. К основным миграционным потокам следует отнести приток мигрантов из государств Средней Азии и Закавказья, а также, особенно с 2014 г., из европейских стран СНГ. Миграционный поток в Россию из государств Средней Азии считается крупнейшим и самым устойчивым. Основным видом миграции является трудовая миграция, которая стала реальной формой экономической и политической интеграции стран на постсоветском пространстве, способствовав образованию Евразийского экономического союза. В то же время отмечается неоднозначность социально-экономических последствий данного миграционного потока, в частности рост нагрузки на учреждения социальной сферы принимающих регионов (образование, здравоохранение, социальная защита) [18; 19].
Миграционный поток в Иркутскую область из государств Средней Азии действительно можно оценить как самый значимый, формировавший в течение длительного времени прирост населения региона. Его доля в структуре миграции в Иркутскую область из стран ближнего зарубежья составляла в 2009 г. 58,5 %, в 2017 г. -- 62,5 %, численность мигрантов возросла с 906 чел. в 2009 г. до 2 352 чел. в 2017 г. (в 2,6 раза). В структуре этого миграционного потока произошли изменения. Если в 2009 г. наибольшую долю мигрантов составляли выходцы из Киргизии (34,5 %), то в 2017 г. она сократилась до 15,0 %. Второй по значимости в 2009 г. источник мигрантов -- Таджикистан (30,0 %) -- к 2017 г. стал основным, его доля составила 47,7 %. Доля мигрантов из Казахстана снизилась с 19,3 % в 2009 г. До % в 2017 г. Возрос поток мигрантов из Узбекистана -- с 15,7 % в 2009 г. до 24,7 % в 2017 г. В целом число мигрантов из всех стран Средней Азии увеличилось. Незначительной является только миграция из Туркменистана (см. табл. 3).
Миграционный поток из стран Закавказья и Южного Кавказа (Армении, Азербайджана и Грузии) «подпитывался» за счет социально-экономической нестабильности данных государств, переживавших периоды политического кризиса [17]. Это один из стабильных миграционных коридоров, сформировавшихся после распада СССР. Доля прибывающих в Иркутскую область из этих стран составляла в 2009 г. 23,1 % от миграционного потока из стран ближнего зарубежья, а в 2017 г. -- 13,5 %, число прибывающих возросло с 357 чел. в 2009 г. до 510 чел. в 2017 г.
Таблица 3
Структура миграции в Иркутскую область из стран ближнего зарубежья, прибытие, чел.*
Страны прибытия |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Страны ближнего зарубежья, всего |
1 547 |
958 |
3 410 |
3 057 |
3 287 |
3 823 |
4 120 |
3 689 |
3 765 |
|
В том числе: европейские страны СНГ |
276 |
184 |
307 |
308 |
385 |
892 |
1 184 |
1 214 |
900 |
|
Беларусь |
39 |
33 |
46 |
42 |
43 |
31 |
34 |
46 |
47 |
|
Молдова |
21 |
30 |
47 |
39 |
58 |
69 |
80 |
60 |
33 |
|
Украина |
216 |
121 |
214 |
227 |
284 |
792 |
1 070 |
1 108 |
820 |
|
государства Балтии |
8 |
6 |
11 |
6 |
5 |
9 |
12 |
4 |
3 |
|
Латвия |
4 |
4 |
8 |
3 |
4 |
2 |
3 |
3 |
0 |
|
Литва |
3 |
2 |
2 |
3 |
1 |
7 |
5 |
1 |
3 |
|
Эстония |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 |
0 |
|
государства Средней Азии |
906 |
627 |
2 365 |
2 118 |
2 201 |
2 296 |
2 340 |
2 033 |
2 352 |
|
Казахстан |
175 |
120 |
162 |
202 |
212 |
247 |
288 |
239 |
294 |
|
Киргизия |
313 |
307 |
801 |
598 |
571 |
441 |
404 |
433 |
354 |
|
Таджикистан |
272 |
111 |
762 |
761 |
857 |
903 |
937 |
916 |
1122 |
|
Туркменистан |
4 |
3 |
8 |
3 |
7 |
8 |
2 |
2 |
2 |
|
Узбекистан |
142 |
86 |
632 |
554 |
560 |
697 |
709 |
443 |
580 |
|
государства Закавказья |
357 |
141 |
727 |
625 |
696 |
626 |
584 |
438 |
510 |
|
Азербайджан |
122 |
49 |
296 |
207 |
226 |
199 |
228 |
162 |
175 |
|
Армения |
217 |
91 |
391 |
384 |
413 |
381 |
316 |
240 |
270 |
|
Грузия |
18 |
9 |
40 |
34 |
57 |
46 |
40 |
36 |
65 |
В структуре данного миграционного потока преобладают мигранты из Армении (их доля в миграционном потоке из стран Закавказья в 2009 г. составляла 60,8 %, в 2017 г. -- 52,3 %), несколько ниже -- доля выходцев из Азербайджана (34,2 и 34,3 % соответственно). Наименьшая доля -- мигранты из Грузии, но и их количество, и доля в миграционном потоке возросли с 5,0% в 2009 г. до 12,5 % в 2017 г. (см. табл. 3).
Третий миграционный коридор из стран ближнего зарубежья в Иркутскую область -- миграция из европейских стран СНГ. При этом доля данных стран в притоке мигрантов из стран ближнего зарубежья в область была относительно невелика и даже снижалась -- с 17,8 % в 2009 г. до 11,7 % в 2013 г. Рост значимости данного направления миграции в регион начался в 2014 г. (892 чел., 23,3 %), продолжился до 2016 г. (1 214 чел., 32,9 %) и несколько снизился в 2017 г. (900 чел., 23,9 %). Причем самый низкий уровень миграции в регион -- из Молдовы (7,6 % от миграционного потока из европейских стран СНГ в 2009 г. и 3,6 % в 2017 г.), практически такой же низкий -- из Республики Беларусь (14,1 и 5,2 % соответственно). Наибольшая доля в данном миграционном потоке принадлежит мигрантам с Украины: 78,2 % (216 чел.) в 2009 г., 73,8 % (284 чел.) в 2013 г., с 2014 г. она возросла: в 2014 г. -- 88,7 % (792 чел.), в 2015 г. -- 90,3 % (1 070 чел.), в 2016 г. -- 91,3 % (1 108 чел.). Такое увеличение может быть связано только с осложнением политической ситуации на Украине, а часть этого потока, несомненно, имеет репатриационный характер. В 2017 г. число украинских мигрантов снизилось до 820 чел. и составило 91,1 % от общего потока мигрантов из европейских стран СНГ. Следует прогнозировать постепенное снижение интенсивности данного потока миграции в Иркутскую область.
Выбытие населения из Иркутской области в страны ближнего зарубежья возросло в 14 раз -- с 265 чел. в 2009 г. до 3 720 чел. в 2017 г. В табл. 4 представлена структура выбытия мигрантов из Иркутской области в страны ближнего зарубежья. Отток мигрантов в страны ближнего зарубежья до 2012 г. был относительно невелик (в 2009 г. -- 265 чел., в 2010 г. -- 325 чел., в 2011 г. -- 232 чел.). В 2012 г. начался рост миграции (в 2012 г. -- 514 чел., в 2013 г. -- 714 чел., в 2014 г. -- 1 781 чел., в 2016 г. -- 3 290 чел., в 2017 г. -- 3 720 чел.). Таким образом, за исследуемый период отток стал больше в 14 раз. Его увеличение произошло в рамках наиболее значимых миграционных коридоров -- в государства Средней Азии, Закавказья и европейские страны СНГ (рис. 1).
Таблица 4
Структура миграции из Иркутской области в страны ближнего зарубежья, выбытие, чел.*
Страны выбытия |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Страны ближнего зарубежья, всего |
265 |
325 |
232 |
514 |
714 |
1 781 |
2 097 |
3 290 |
3 720 |
|
В том числе: европейские страны СНГ |
153 |
198 |
153 |
216 |
159 |
222 |
277 |
626 |
1 073 |
|
Беларусь |
52 |
88 |
54 |
86 |
42 |
53 |
21 |
41 |
35 |
|
Молдова |
3 |
1 |
4 |
9 |
7 |
28 |
42 |
53 |
53 |
|
Украина |
98 |
109 |
95 |
121 |
110 |
141 |
214 |
532 |
985 |
|
государства Балтии |
8 |
1 |
2 |
4 |
3 |
6 |
6 |
9 |
6 |
|
Латвия |
5 |
1 |
1 |
3 |
0 |
3 |
1 |
5 |
3 |
|
Литва |
3 |
0 |
1 |
1 |
3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
|
Эстония |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
государства Средней Азии |
69 |
90 |
49 |
250 |
382 |
1 147 |
1 368 |
2 101 |
2 100 |
|
Казахстан |
50 |
59 |
32 |
44 |
46 |
89 |
131 |
180 |
236 |
|
Киргизия |
12 |
8 |
4 |
92 |
91 |
231 |
267 |
500 |
438 |
|
Таджикистан |
7 |
11 |
4 |
91 |
161 |
432 |
565 |
821 |
855 |
|
Туркменистан |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
- |
4 |
3 |
|
Узбекистан |
0 |
12 |
9 |
23 |
84 |
391 |
405 |
596 |
568 |
|
государства Закавказья |
35 |
36 |
28 |
44 |
170 |
406 |
446 |
554 |
541 |
|
Азербайджан |
21 |
22 |
20 |
15 |
58 |
179 |
122 |
180 |
183 |
|
Армения |
10 |
9 |
7 |
29 |
88 |
213 |
303 |
332 |
321 |
|
Грузия |
4 |
5 |
1 |
0 |
24 |
14 |
21 |
42 |
37 |
Наибольшую долю оттока мигрантов в страны Средней Азии составили выбывшие в Таджикистан (40,7 % от общего оттока мигрантов в страны Средней Азии в 2017 г.), Узбекистан (27,0 %) и Киргизию (20,9 %). Отток в страны Закавказья направлен в основном в Армению (59,3 % от общего оттока мигрантов в страны Закавказья) и Азербайджан (33,8 %). Среди выбывших в европейские страны СНГ большинство мигрантов уехали на Украину (91,8 %). Таким образом, уезжают именно наиболее массовые группы мигрантов из стран ближнего зарубежья. Наиболее вероятная причина -- ужесточение миграционного законодательства России, появление требований к мигрантам в части знания русского языка. Поэтому возросший поток мигрантов в страны ближнего зарубежья следует отнести к возвратной миграции.
Рис. 1. Структура выбывших из Иркутской области в страны ближнего зарубежья (основные потоки), чел.
Составлен на основе данных статистических бюллетеней Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области «Миграция населения» за 2010--2017 гг.
Основные причины миграции в Иркутскую область из стран СНГ Причины миграции в статистических сборниках представлены по видам миграции в соответствии с ис-пользуемой классификацией -- миграция со странами СНГ и миграция с другими зарубежными странами. Отсутствие информации о причинах миграции по кон-кретным странам делает невозможным перегруппи-ровку информации и ее представление для миграции со странами ближнего и дальнего зарубежья. Однако, учитывая невысокую долю объемов миграции с Гру-зией и странами Балтии в общем объеме миграции со странами ближнего зарубежья, считаем возможным использование информации о причинах миграции, рас-считанной для стран СНГ. и из Иркутской области в эти страны представлены в табл. 5.
Таблица 5
Основные причины международной миграции (Иркутская область и страны СНГ), %*
Причины миграции |
Причины миграции в Иркутскую область |
Причины миграции из Иркутской области |
|||||
2015 |
2016 |
2017 |
2015 |
2016 |
2017 |
||
В связи с учебой |
1,9 |
1,1 |
3,9 |
3,3 |
0 |
0,3 |
|
В связи с работой |
46,7 |
45,5 |
42,3 |
54,8 |
0 |
0,1 |
|
Возвращение к прежнему месту жительства |
1,5 |
1,4 |
0,9 |
2,1 |
0,3 |
0,3 |
|
Из-за обострения межнациональных отношений |
6,9 |
9,2 |
6,3 |
2,2 |
0 |
0 |
|
Из-за обострения криминогенной обстановки |
2,4 |
1,4 |
1,0 |
0 |
0 |
0 |
|
Экологическое неблагополучие |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,1 |
0 |
0 |
|
Несоответствие природно-климатическим условиям |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0 |
0 |
0 |
|
Причины личного, семейного характера |
34,8 |
35,7 |
40,9 |
33,0 |
0,7 |
0,7 |
|
Иные причины |
2,0 |
2,0 |
0,8 |
1,7 |
0 |
0 |
|
Возвращение после временного отсутствия |
- |
0 |
0 |
- |
98,7 |
98,6 |
|
Нет ответа |
3,5 |
3,3 |
3,3 |
2,8 |
0,3 |
0 |
|
Международная миграция из стран СНГ, всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Главная причина прибытия населения в Иркутскую область из стран Средней Азии и Закавказья -- поиск работы. В 2015 г. эта причина определяла почти половину перемещений (46,7 %), к 2017 г. ее доля несколько снизилась (до 42,3 %). Второе место по значимости занимают причины личного, семейного характера, причем их доля растет (с 34,8 % в 2015 г. до 40,9 % в 2017 г.). Можно предположить, что приехавшие ранее мигранты находят работу, закрепляются в регионе, и к ним позднее приезжают члены их семей.
Анализ причин миграции из Иркутской области в страны СНГ свидетельствует, что данный миграционный поток представляет собой возвратную миграцию: 98,7 % мигрантов в страны СНГ в 2016 г. и 98,7 % в 2017 г. отметили в качестве причины возвращение после временного отсутствия.
Учитывая высокую интенсивность миграционных потоков между Иркутской областью и странами Средней Азии, Закавказья и Украиной, рассмотрим динамику сальдо миграции, наглядно демонстрирующую вклад международной миграции в формирование численности населения Иркутской области (рис. 2).
Именно международная миграция со странами ближнего зарубежья способствовала приросту населения Иркутской области, достигая пиков в 2011 г. (3 174 чел.), 2012 г. (2 543 чел.) и 2013 г. (2 579 чел.). В связи с увеличением оттока населения в страны ближнего зарубежья с 2014 г. прирост сокращался постоянно, достигнув в 2017 г. минимального значения (45 чел.).
Основной миграционный коридор со странами Средней Азии давал устойчивый прирост населения Иркутской области, достигший в 2011 г. максимума (2 316 чел.). С увеличением масштабов возвратной миграции этот прирост сократился до 972 чел. в 2015 г., в 2016 г. стал отрицательным (-68 чел.), а в 2017 г. немного увеличился и составил 252 чел. Можно сказать, что к настоящему времени именно более строгая миграционная политика привела к истощению данного ресурса прироста населения региона.
¦Я-- Государства Средней Азии
¦ф-- Страны ближнего зарубежья, всего
Рис. 2. Сальдо международной миграции (Иркутская область и страны ближнего зарубежья), чел.
Составлен на основе данных статистических бюллетеней Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области «Миграция населения» за 2010--2017 гг.
Аналогичная ситуация, только в несколько меньших масштабах, характерна для миграционного коридора со странами Закавказья. Максимальный прирост населения Иркутской области за счет мигрантов с Кавказа наблюдался в 2011 г. (696 чел.), затем началось его снижение до 138 чел. в 2015 г. С 2016 г. сальдо миграции со странами Закавказья отрицательное (-116 чел. в 2016 г., -31 чел. в 2017 г.).
Прирост населения региона за счет мигрантов с Украины возрос в 2014 г. (651 чел.), достиг максимального значения в 2015 г. (856 чел.), снизился в 2016 г. до 576 чел., а в 2017 г. сальдо миграции стало отрицательным (-165 чел.). Перспективы данного миграционного коридора определяются политическими причинами, и прогнозировать новое увеличение прироста населения региона за счет выходцев с Украины, скорее всего, нельзя.
Доля миграционных потоков со странами дальнего зарубежья в структуре международной миграции в Иркутской области относительно невелика, однако сальдо миграции в течение 2009-2016 гг. было отрицательным, и лишь с 2017 г. составило + 15 чел. Данные по этому виду миграции можно считать достаточно полными в отношении прибывающих мигрантов и недостаточно полными в отношении выбывающего населения (фактически граждане РФ, работающие или обучающиеся за рубежом, сохраняющие постоянную регистрацию в регионе, не отражаются в статистическом учете).
Число прибывших в Иркутскую область из стран дальнего зарубежья стабильно невелико (от 128 чел. в 2011 г. до 171 чел. в 2017 г.). Среди стран, из которых прибывают мигранты в Иркутскую область, Германия и Израиль, а также Китай и Вьетнам. Рассматривая структуру прибытия в регион мигрантов из стран дальнего зарубежья, следует отметить, что граждане Китая составляют значимую долю, и эта доля растет (рис. 3). Доля мигрантов из Вьетнама, значимая в 2011 г. (10,9 %), нестабильна, в 2017 г. она составила 5,8 %.
Количество мигрантов из Китая в абсолютном размере относительно невелико и колебалось в 2011-2016 гг. от 18 до 38 чел. в год. Резкий рост произошел в 2017 г., когда число мигрантов из Китая достигло 103 чел. Исследователи миграции из Китая в Россию отмечают сложность задачи определения реальных масштабов китайской миграции, что во многом объясняется дефицитом необходимых для анализа данных, а также противоречивым характером информации, полученной из разных источников [7]. Поэтому анализируемые результаты легальной, фиксируемой органами государственной статистики миграции могут быть занижены. Можно согласиться с Т.В. Шевцовой и Е.С. Красинцом в том, что в настоящее время китайцы представляют собой относительно небольшую часть мигрантов, прибывающих в РФ, особенно по сравнению с притоком населения из стран ближнего зарубежья, и подавляющая часть выходцев из Китая приезжает в Россию не для постоянного проживания, а на время [7].
Рис. 3. Доля мигрантов из Китая в численности мигрантов из дальнего зарубежья в Иркутскую область, %
Составлен на основе данных статистических бюллетеней Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области «Миграция населения» за 2010--2017 гг.
В 2011 г. достаточно высокой была доля приехавших из Германии (13,3 %), затем она снизилась и составила в 2017 г. 5,8 %. Достаточно стабилен относительно небольшой поток приехавших из Израиля (в 2011 г. -- 7,0 %, в 2017 г. -- 4,7 %). Прибытие мигрантов из США составляет от 1 до 5 чел. в год за исследуемый период.
Миграция со странами дальнего зарубежья в России приводит к оттоку квалифицированных кадров. Согласно статистике, за период с 1991 по 2015 г. нашу страну покинуло около 5,3 млн чел. Демографический ежегодник России. 2017 г. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/ doc 1137674209312. Однако исследователями отмечается, что с учетом статистики принимающих государств данные цифры могут быть увеличены практически вдвое [10], при этом возрастает и отток высококвалифицированных специалистов[11].
Статистические данные свидетельствуют, что основной поток эмигрантов, которые в 2011-2014 гг. уезжали преимущественно в Германию, Израиль и США, постепенно меняет направление, и растет количество выбывающих в Китай. Число выбывающих в Германию сократилось с 22,5 % в 2011 г. до 16,0 % в 2017 г. Доля других европейских стран колеблется, оставаясь в пределах 10,2-16,8 %. Снижается количество уезжающих в Израиль (с 24,8 % в 2011 г. до 11,5 % в 2017 г.). Доля мигрирующих в США и Канаду росла (с 8,1 % в 2011 г. до 19,2 % в 2013 г.), затем сократилась (до 8,7 % в 2014 г.). В 2015-2017 гг. она колебалась в пределах 10-11 %. В 2011-2012 гг. в Австралию уезжало около 5 % от общего количества мигрантов в страны дальнего зарубежья, затем эта доля сократилась и в 2017 г. составила 1,3 %.
Новый миграционный поток в страны Юго-Восточной Азии в статистических данных подтверждения не получил: мигрантов во Вьетнам уезжает 1-3 чел. в год (только в 2014 г. зафиксировано 12 чел., причем с большой долей вероятности это возвратная миграция граждан Вьетнама). В такие страны, как Таиланд, Филиппины и пр., миграции из Иркутской области за рассматриваемый период не зафиксировано. Следует согласиться с С.В. Рязанцевым, который отмечает необходимость использования для анализа таких потоков статистики принимающих государств, данных консульского учета и других источников информации [13].
Исследователи указывают на рост современной экономической миграции российских граждан в Китай, описывают особенности их эмиграции (выбытие преимущественно высококвалифицированных специалистов в контексте государственной политики Китая) и отмечают феномен «ренессанса» русского- ворящей общины в современном Китае [14]. В то же время в количественном отношении число и доля эмигрантов из России в Китае относительно невелики: в 2015 г. в международной миграции в Китай доля россиян составила всего 6,1 % [7].
Доля эмигрантов из Иркутской области в Китай в 2011-2012 гг. была пренебрежимо мала (около 1 %) и с 2013 г. начала расти (6,2 %), к 2017 г. составив почти пятую часть общего потока эмигрантов из Иркутской области в страны дальнего зарубежья (18,6 %).
Таблица 6
Причины международной миграции (Иркутская область и страны дальнего зарубежья), чел.*
Причины миграции |
Причины иммиграции |
Причины эмиграции |
|||||
2015 |
2016 |
2017 |
2015 |
2016 |
2017 |
||
В связи с учебой |
5 |
5 |
3 |
10 |
6 |
6 |
|
В связи с работой |
31 |
40 |
115 |
34 |
9 |
25 |
|
Возвращение к прежнему месту жительства |
7 |
5 |
7 |
4 |
4 |
1 |
|
Причины личного, семейного характера |
78 |
53 |
85 |
91 |
58 |
45 |
|
Иные причины |
6 |
3 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
Возвращение после временного отсутствия |
- |
0 |
0 |
- |
117 |
103 |
|
Международная миграция с другими зарубежными странами, всего |
137 |
114 |
219 |
159 |
213 |
199 |
` Составлена по данным статистических бюллетеней Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области «Миграция населения» за 2010-2017 гг.
В структуре причин иммиграционных потоков в Иркутскую область (табл. 6) преобладает работа (52,6 % в 2017 г.) и личные причины (38,8 %). При этом доля личных причин снизилась (в 2016 г. она составляла 46,4 %, в 2015 г. -- 56,9 %), а доля причин, связанных с трудовой деятельностью, возросла (в 2016 г. -- 35,1 %, в 2015 г. -- 22,6 %). Можно сделать вывод, что рост значимости причин, связанных с работой, обусловлен увеличением числа и доли мигрантов из КНР. Выявить причины приезда мигрантов именно из КНР в Иркутскую область более точно не позволяет имеющаяся статистика.
Анализ причин эмиграции из Иркутской области в страны дальнего зарубежья показывает преобладание причин личного, семейного характера. Их доля достигла в 2015 г. 57,2 %. Снижение этой доли в 2016 г. до 27,2 %, а в 2017 г. до 21,1 % связано с появлением в структуре статистических данных причины «возвращение после временного отсутствия», доля которой в 2016 г. составила 54,9 %, в 2017 г. -- 51,7 %. Соответственно, сократилась и доля причин, связанных с работой (с 21,4 % в 2015 г. до 12,6 % в 2017 г.) и учебой (с 6,3 % в 2015 г. до 3,0 % в 2017 г.). На наш взгляд, несопоставимость статистических данных не позволяет сделать однозначные выводы о снижении значимости таких причин, как работа и учеба, поэтому необходимо исследование мотивов потенциальной миграции населения региона.
В табл. 7 представлены данные о сальдо международной миграции со странами дальнего зарубежья.
Анализ приведенных данных показывает, что сальдо миграции со странами дальнего зарубежья с 2011 по 2016 г. было отрицательным (максимальное значение -- в 2016 г., 84 чел.). За счет скачкообразного роста числа прибывающих жителей Китая в 2017 г. сальдо миграции стало положительным, хотя его абсолютное значение невелико (15 чел.).
Рассмотрим влияние международной миграции на качественные характеристики человеческих ресурсов Иркутской области -- долю трудоспособного населения и уровень образования.
В структуре населения Иркутской области, по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области на 1 января 2018 г., доля трудоспособного населения составляла только 55,4 %. С 2010 до 2015 г. доля трудоспособного населения в положительном сальдо международной миграции, формируемой в основном за счет выходцев из стран ближнего зарубежья, медленно снижалась (с 87,8 % в 2010 г. до 79,4 % в 2015 г.), в 2016 г. она резко сократилась и составила всего 44,2 % прироста населения(рис.4).
Резко выросли за исследуемый период доли мигрантов моложе трудоспособного возраста (с 10,7 % в 2010 г. до 38,2 % в 2017 г.) и старше трудоспособного возраста (1,5 % в 2010 г. и 17,6 % в 2017 г.). В 2017 г. ситуация стала еще более ярко выраженной: сальдо международной миграции осталось положительным и составило 60 чел., но сальдо международной миграции лиц трудоспособного возраста впервые за рассматриваемый период стало отрицательным (-82 чел.). Общее положительное сальдо миграции сформировалось за счет лиц в возрасте моложе трудоспособного (положительное сальдо миграции в 2017 г. -- 138 чел.).
При анализе миграционных потоков со странами ближнего зарубежья выявлен рост возвратной миграции из региона представителей Средней Азии и Закавказья. Уезжают лица, не выполнившие требования миграционного законодательства, не нашедшие в регионе работу, т.е. трудоспособное население. Те же мигранты, которые смогли закрепиться в регионе, привозят членов своих семей, что объясняет рост числа и доли международных мигрантов в возрасте моложе и старше трудоспособного.
Таблица 7
Сальдо международной миграции из Иркутской области со странами дальнего зарубежья, чел.*
Страны |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Страны дальнего зарубежья, всего |
-41 |
-69 |
-9 |
-46 |
-35 |
-84 |
15 |
|
В том числе: Германия |
-22 |
-15 |
-14 |
-11 |
-7 |
-20 |
-18 |
|
Другие европейские страны |
-6 |
-21 |
-9 |
-8 |
-7 |
-16 |
-12 |
|
Израиль |
-34 |
-22 |
2 |
-10 |
-17 |
-17 |
-10 |
|
США и Канада |
-11 |
-9 |
-22 |
-11 |
-10 |
-17 |
-12 |
|
Китай |
19 |
17 |
26 |
23 |
5 |
1 |
74 |
|
Австралия |
-5 |
-8 |
-8 |
-4 |
-2 |
2 |
-2 |
|
Другие страны |
18 |
-11 |
-16 |
-25 |
3 |
17 |
5 |
Рис. 4. Возрастная структура положительного сальдо международной миграции населения Иркутской области, %
Составлен на основе данных статистических бюллетеней Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области «Миграция населения» за 2010--2017 гг.
Рассмотренные тенденции в структуре сальдо миграции свидетельствуют о том, что компенсация оттока мигрантов трудоспособного возраста в другие регионы России за счет международной миграции со странами ближнего зарубежья к 2016 г. прекратилась. Приток в регион международных мигрантов в возрасте моложе и старше трудоспособного неизбежно приводит к росту нагрузки на социальную инфраструктуру региона и может порождать усиление социальной напряженности.
В структуре положительного сальдо международной миграции число лиц с высшим образованием увеличилось в 2011 г. (до 209 чел.), достигло максимума в 2015 г. (433 чел.) и снизилось до 125 чел. в 2016 г. (табл. 8). В 2017 г. сальдо международной миграции по группе мигрантов с высшим образованием стало отрицательным (-43 чел.). При этом произошел скачкообразный рост сальдо миграции по группе мигрантов с незаконченным высшим образованием (до 110 чел.). Приток в регион лиц со средним профессиональным образованием также сократился до 34 чел. в 2017 г. (максимальное значение за исследуемый период -- 727 чел. в 2011 г.).
Доля квалифицированных мигрантов, имеющих высшее, незаконченное высшее и среднее профессиональное образование, в сальдо международной миграции в 2010 г. составляла всего 26,8 % и повысилась к 2015 г. до 58,0 %. В 2016 г. в структуре сальдо международной миграции доля лиц с высшим образованием возросла в связи с падением значения показателя сальдо международной миграции в целом с 1 794 чел. в 2015 г. до 217 чел. Так, в 2016 г. при положительном сальдо международной миграции (217 чел.) приток населения с высшим и незаконченным высшим образованием составил 130 чел., со средним профессиональным -- 149 чел.
Эти данные подтверждают выводы Е.В. Неходы и Н.Н. Соловьевой, описывающих три волны внешней трудовой миграции в Россию. По мнению этих исследователей, в 2006-2012 гг. наблюдалась вторая волна миграции малоквалифицированных трудовых мигрантов из стран СНГ (Узбекистан, Таджикистан, Украина и др.), а с 2012 г. началась третья волна, характеризующаяся ростом доли квалифицированных мигрантов и снижением нелегальной иммиграции [3]. Увеличение числа мигрантов с Украины также способствовало повышению доли мигрантов с высшим образованием.
Таблица 8
Образовательная структура сальдо международной миграции, чел.*
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Сальдо международной миграции в возрасте от 14 лет и старше |
506 |
2 989 |
2 381 |
2 356 |
1 800 |
1 794 |
217 |
-50 |
|
В том числе имеющие: высшее (высшее профессиональное) |
-8 |
209 |
139 |
231 |
279 |
433 |
125 |
-43 |
|
доктора наук |
0 |
2 |
3 |
1 |
-1 |
2 |
-3 |
0 |
|
кандидаты наук |
0 |
15 |
2 |
-1 |
-7 |
-1 |
-1 |
0 |
|
незаконченное высшее |
10 |
85 |
54 |
44 |
33 |
12 |
5 |
110 |
|
среднее специальное (среднее профессиональное) |
134 |
727 |
514 |
539 |
328 |
608 |
149 |
34 |
|
начальное профессиональное |
- |
38 |
38 |
35 |
108 |
75 |
85 |
-143 |
|
среднее общее |
260 |
1 409 |
1 121 |
1 055 |
593 |
420 |
-208 |
168 |
|
среднее общее неполное |
63 |
304 |
293 |
221 |
167 |
1 |
-28 |
-13 |
|
начальное общее и не имеющие образования |
25 |
35 |
39 |
25 |
47 |
28 |
-6 |
1 |
` Составлена по данным статистических бюллетеней Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области «Миграция населения» за 2010-2017 гг.
В 2017 г. в Иркутской области впервые наблюдалось отрицательное сальдо международной миграции (-50 чел.), в том числе лиц с высшим образованием (-43 чел.). Таким образом, в настоящее время международная миграция, так же как и межрегиональная миграция, формирует отток населения с высшим образованием из региона.
Для изучения миграционных настроений, направлений и причин потенциальной миграции в 2018 г. проведено социологическое исследование Исследование проведено по квотной репрезен-тативной выборке. N = 488 чел. Ошибка выборки при исследовании мнений населения составила менее 5 %.. Желание покинуть регион выразили 23,6 % опрошенных жителей Иркутской области. Из общего числа потенциальных мигрантов в зарубежные страны собираются уехать 26,8 % опрошенных. При этом решение об эмиграции у большинства из них (90,3 % респондентов) откладывается на долгосрочную перспективу. Более всего желание эмигрировать выражено у женщин (61,3 % от общего числа потенциальных зарубежных мигрантов), молодежи (67,7 % имеют возраст до 40 лет); 48,4 % являются работающими гражданами, больши...
Подобные документы
Миграции отдельных людей и целых обществ являются важнейшей характеристикой развития цивилизации. Анализ гражданского законодательства о раскрытии причин эмиграции из Средней Азии. Прогнозы на ближайшее десятилетие. Способы регулирование миграции.
реферат [30,7 K], добавлен 04.11.2008Классификация видов и причины миграции населения. Понятие сальдо миграции. Источники данных о размерах, структуре и направлении миграционных потоков. Динамика международной миграции в Российской Федерации в 1997-2011 гг. Природа незаконной миграции.
презентация [5,0 M], добавлен 17.03.2014Глобальные миграционные процессы в современных теориях миграции. Концепция транснациональной миграции. Миграционные потоки Китая и региональная безопасность Дальнего Востока. Отношение молодежи к проблеме трудовой миграции на примере города Якутска.
реферат [16,9 K], добавлен 26.11.2009Миграция населения как перемещение населения, связанное с переменой места жительства. Причины, виды, типы миграционных потоков в РФ. Влияние урбанизации на внутреннюю миграцию. Основные источники контроля миграции. Виды международной миграции населения.
презентация [6,4 M], добавлен 06.03.2011Понятие и причины миграции, ее типы и роль в истории человечества. Анализ состояния трудовой миграции за рубежом и в Беларуси. Определение количества молодых людей, желающих мигрировать. Выявление мотивов миграции и наиболее предпочтительных стран.
контрольная работа [580,8 K], добавлен 19.03.2014Общие и специальные факторы и социальные механизмы интеллектуальной миграции. Интенсивность миграционных процессов в современной России. Тенденции изменения интеллектуальной миграции, прогнозирование ее динамики в будущем. Интеллектуальный потенциал РФ.
дипломная работа [122,8 K], добавлен 03.01.2011Понятие миграции населения: эмиграция, иммиграция, внешняя, внутренняя, постоянная, безвозвратная. Этапы развития и типы миграции, приживаемость. Абсолютные и относительные показатели миграции. Анализ и прогнозирование миграции в Санкт-Петербурге.
курсовая работа [55,4 K], добавлен 21.08.2008Миграции населения – перемещения людей, связанные с изменением постоянного места жительства; типы, классификация, причины. Численность иностранной рабочей силы в РФ и граждан, выехавших за границу, миграционный прирост населения; современные тенденции.
презентация [3,6 M], добавлен 17.05.2011Основные понятия и виды миграции населения, причины и предпосылки данных процессов, классификация, направления и методы государственного регулирования в Российской Федерации. Факторы и показатели интенсивности миграции населения и трудовой мобильности.
курсовая работа [28,0 K], добавлен 02.01.2011Территориальные перемещения людей. Различия в уровне жизни разных стран, неравномерность естественного движения населения. Профессионально-трудовые и имущественно доходные причины и последствия миграции. Влияние миграции на мировой рынок труда.
реферат [219,8 K], добавлен 04.06.2011Понятие и особенности внутренней и внешней миграции. Характерные черты миграции в современной России. История миграционных потоков на территории России и бывших стран СССР. Цели и задачи правительства России в области регуляции миграционных процессов.
реферат [32,9 K], добавлен 01.03.2011Европейская практика адаптации беженцев из Украины, Средней Азии и ближнего зарубежья. Понятие и классификация коммуникационных барьеров адаптации мигрантов. Религия и культура трудовых мигрантов; особенности их приспособления к принимающей среде.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 07.05.2018Основные причины миграции: политические, экологические, региональные, национальные. Характеристика миграционных законов Равенштейна. Понятие внешней миграции и основные цели демографической политики России. Особенности демографии Тверского региона.
дипломная работа [224,6 K], добавлен 28.02.2012Изучение сущности миграции населения - переселения или перемещения, обусловленного сменой места проживания. Характеристика форм (внутренние и внешние) и причин (экономические, политические) миграции. Особенности влияния миграции на структуру населения.
реферат [37,1 K], добавлен 01.06.2010Сущность и особенности, а также главные направления внутри- и межрегиональной миграции населения, управления данными процессами в современном мире. Проблемы и предпосылки миграции трудовых ресурсов в РФ. Анализ внутрирегиональных миграционных процессов.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 01.10.2014Миграция населения как объект изучения статистики. Направления разработки и анализа данных о миграции населения. Статистическая оценка миграции населения Российской Федерации. Статистическое прогнозирование динамики миграционного прироста населения.
курсовая работа [812,0 K], добавлен 14.01.2014Понятие и разновидности миграции населения. Современные миграционные процессы в России и их изучение, проблема управления. Меры по регулированию внутренней миграции в стране. Современные показатели миграции сельского населения, проблемы и пути их решения.
курсовая работа [592,6 K], добавлен 17.11.2014Проблема измерения социального капитала регионального сообщества. Социальные аспекты трудовой миграции на примере Республики Марий Эл. Потенциал возвратной миграции русских в странах СНГ и Балтии. Социально-экономические эффекты трудовой миграции.
реферат [22,1 K], добавлен 09.11.2009Трактовка понятия "миграции" и виды миграции. На что влияет миграция населения. Современная миграционная ситуация в России. Трудоустройство мигрантов в РФ. Москва как лидер по количеству мигрантов среди регионов. Закрытие въезда в Россию для иностранцев.
курсовая работа [22,2 K], добавлен 20.12.2015Начало статистического учета населения России, динамика миграции по данным переписей. Причины миграции подданных в дореволюционной России. "Волны" эмиграции в период СССР. Типы иммиграции и эмиграции в современной России, величина миграционного прироста.
доклад [100,1 K], добавлен 05.05.2015