Комфортная городская среда: общественное мнение москвичей
Формирование комфортной городской среды при участии населения. Анализ работы интернет-порталов по вопросам оценки москвичами осуществляемых мероприятий по реконструкции Москвы. Влияние жителей на принятие управленческих решений в области благоустройства.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 19.10.2021 |
| Размер файла | 648,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Комфортная городская среда: общественное мнение москвичей
В.В. Аксенова, аспирантка, Российский государственный социальный университет
Аннотация
Статья посвящена вопросам, связанным с формированием комфортной городской среды при участии населения. Город, будучи социальным пространством, должен обеспечить высокий уровень проживания всем его жителям. В статье обосновывается значимость общественного участия в благоустройстве города и рассказывается об инструментах, обеспечивающих это. С помощью созданных Правительством Москвы интернет-порталов реализуется право каждого жителя высказать свое мнение. В статье анализируется работа данных интернет-порталов и результаты социологического исследования, проведенного в 2019 году по вопросам оценки москвичами осуществляемых мероприятий по реконструкции Москвы.
Ключевые слова: комфортная городская среда, благоустройство, качество городской среды, городская среда, городское пространство, цифровые технологии.
Annotation
Comfortable urban environment: public opinion of muscovites
V.V. Aksenova, postgraduate student, Russian State Social University
The article is devoted to issues related to the formation of a comfortable urban environment with the participation of the population. The city, being a social space, must provide a high standard of living for all its inhabitants. The article substantiates the importance of public participation in the improvement of the city and tells about the tools that ensure this. With the help of Internet portals created by the Moscow Government, the right of every citizen to express their opinion is realized. The article analyzes the work of these Internet portals and the results of a sociological study conducted in 2019 on the assessment of Muscovites on the ongoing measures for the reconstruction of Moscow.
Key words: comfortable urban environment, improvement, quality of the urban environment, urban environment, urban space, digital technologies.
Введение
В настоящее время города играют важнейшую роль в развитии страны, так как они охватывают все сферы жизнедеятельности. Граждане должны иметь возможность найти свое место и при этом не идти на конфликт с другими жителями. Развитие социальной сферы обеспечивает максимальное удовлетворение потребностей населения, что дает возможность изучать город с точки зрения социологии управления.
Важно понимать, что мегаполисы, поселения и другие населенные пункты представляют собой как социальные, так и физические пространства. Одним из первых дать определение термину «социальное пространство» пытался немецкий философ Г. Зиммель. Так, он утверждал, что социальное пространство может быть только до тех пор, пока существуют взаимодействующие субъекты [17]. При этом взаимодействие осуществляется в конкретных границах пространства. Для изучения города необходимо учитывать как духовное, так и финансовое его устройство. Кроме этого, Зиммель указывал на взаимосвязь между пространством и социальными проблемами в крупных городах.
Таким образом, социальное пространство - это совокупность точек вращения. Житель города вращается в различных кругах и взаимодействует с разными социальными общностями [10]. Пространственной границей выступают отношения, которые возникают между элементами различных сфер жизнедеятельности. Так, ранее не взаимодействующие люди создают социальное пространство, в результате чего оно становится для горожан не просто геометрическим, но и наполненным конкретикой.
Безусловно, будучи социальным, город оказывает воздействие на его жителей. Горожане способны влиять на состояние городской среды, так как являются ключевым двигателем развития города [1]. Грамотное управление городом позволяет поднять уровень жизни как в духовном, так и в физическом смыслах [14].
Жители города образуют особую общность, которая использует городское пространство для достижения целей и при этом вносит вклад в формирование городской среды. Положительное восприятие города способствует социальному здоровью жителей [6]. Кроме того, при идентификации человека с местом его проживания формируется особое отношение к нему. Сопричастность жителей к созданию комфортной городской среды способствует формированию чувства большей безопасности и доверия населения к деятельности органов власти в этой сфере [19].
Важнейшим показателем качества городской среды является уровень ее комфортности [16]. Имеются в виду не только финансовые показатели, такие как средний доход граждан или стоимость товаров, но и состояние инфраструктуры, наличие парковых зон, чистота улиц, развитие транспортной сети, а также внешний облик города [3]. Комфортная городская среда способна отвечать требованиям всех его жителей. В свою очередь, уровень удовлетворенности качеством жизни тождествен эффективности работы органов власти [20].
В этой связи благоустройство городской территории имеет социально-экономическое значение. Благоустройство территории - это комплекс мер, направленных на создание и поддержание комфортных условий для жизнедеятельности. Сюда входят работы по улучшению санитарного, транспортного и инженерного обслуживания населения, а также работы по озеленению городской среды [4].
Элементы городской инфраструктуры делятся на три группы:
1) связанные с местом проживания граждан и прилегающей территорией;
2) обеспечивающие безопасное перемещение жителей;
3) характеризующие рекреационные городские объекты.
Необходимо отметить, что создание комфортной городской среды возможно только при учете мнения жителей города [18]. Сейчас осуществляется государственная программа «Формирование комфортной городской среды», главными особенностями которой является участие населения, общественных организаций в разработке и реализации программ по благоустройству [12].
Именно поэтому целями данной работы являются проведение анализа вовлеченности москвичей в создание комфортной городской среды, а также изучение уровня удовлетворенности проектами, разрабатываемыми Правительством Москвы в области благоустройства. Научная новизна заключается в получении эмпирических данных, с помощью которых можно разработать комплекс мер, направленных на повышение уровня комфортности городской среды.
комфортный благоустройство москвич интернет
Материалы и методы
Данное исследование основывается на статистических данных порталов мэра Москвы и проведенного в 2019 году социологического исследования «Мониторинг общественного мнения о создании комфортной городской среды в столице и обеспечении ее тематического оформления к памятным и праздничным датам».
Сегодня цифровые технологии набирают всё большие обороты и проникают во все сферы жизнедеятельности. Управление городским хозяйством не является исключением. Правительство Москвы стремится создать максимально комфортные условия для участия москвичей в вопросах благоустройства. Для этого были разработаны специальные интернет-порталы, с помощью которых жители Москвы могут влиять на принятие управленческих решений.
«Активный гражданин» - это инструмент, созданный для проведения различных голосований на тему городского развития. За шесть лет работы осуществлено более 4000 голосований, более половины из них связаны с благоустройством города. За участие в опросах начисляются баллы, которые можно потратить в магазине поощрений. Баллы обмениваются на билет в музей, пополнение транспортной карты, оплату велопроката и т.д.
Сейчас «Активный гражданин» объединяет в себе несколько проектов. Популярность набирает сервис «Электронный дом», благодаря которому москвичи имеют возможность решать общедомовые вопросы. С помощью проекта «Электронный дом» устраняются такие проблемы, как замена запирающего устройства, ремонт пандуса, детской площадки и т.д. Помимо этого можно создать чат с соседями и проводить собрания в онлайн-режиме.
Кроме того, на платформе «Активный гражданин» могут проходить общественные обсуждения. Важно отметить, что в них могут участвовать только жители, зарегистрированные по месту проведения данных мероприятий.
Следующим важным направлением реализации участия населения в контроле за городским благоустройством является портал «Наш город». Благодаря этому сервису налаживается взаимодействие граждан с органами власти. Суть проекта заключается в том, что каждый может отправить обращение на сайт о ненадлежащем состоянии объекта городского благоустройства. В регламентный срок данное нарушение будет устранено, и заявителю направят ответ. Житель может подтвердить или опровергнуть проведение работ. На портале «Наш город» ведется рейтинг участников и присваиваются звания: неравнодушный житель, активный житель, страж города и т.д.
Для наибольшей эффективности работы органов власти в области благоустройства ведется изучение отношения москвичей к происходящим изменениям в городе. Нами был проведен вторичный анализ социологического исследования, осуществленного в 2019 году: «Мониторинг общественного мнения о создании комфортной городской среды в столице и обеспечении ее тематического оформления к памятным и праздничным датам». Целью этой работы было получение данных, способных отразить отношение к созданию комфортной городской среды в Москве и обеспечению ее тематического оформления к праздничным и памятным датам. Инструментарием являлась анкета, которая содержала открытые и закрытые вопросы. Для проведения исследования использовалась случайная вероятностная территориальная выборка. Объем репрезентативной выборки составил 7008 респондентов. В таблице 1 представлена структура выборки.
Методологическая основа исследования базируется на использовании статистических данных и сравнительного анализа.
Результаты исследования
На портале «Активный гражданин» зарегистрированы более 2 млн человек, и эта цифра растет с каждым днем (рис. 1).
Таблица 1 Структура выборки респондентов
|
Квотная группа |
% в выборке |
|
|
Мужчины 18-24 лет |
5,15 |
|
|
Мужчины 25-54 лет |
27,57 |
|
|
Мужчины 54 лет и старше |
12,47 |
|
|
Женщины 18-24 лет |
5,33 |
|
|
Женщины 25-54 лет |
29,43 |
|
|
Женщины 54 лет и старше |
20,05 |
|
|
Итого |
100,00 |
Рис. 1. Динамика числа зарегистрированных участников проекта «Активный гражданин»
За шесть лет существования портала «Активный гражданин» были приняты 3400 решений и учтены более 140 млн мнений. Благодаря порталу утвердили 48 проектов по благоустройству в рамках программы «Моя улица», реконструированы более 100 парковых зон и более 2000 дворов [11].
С помощью сервиса «Электронный дом» были проведены 2400 опросов, и более 2500 домов участвуют в проекте. На платформе «Активный гражданин» уже реализованы 395 обсуждений, 3200 консультаций и собраны 212 тыс. мнений [13].
На созданном в 2011 году портале «Наш город» зарегистрированы 1 614 442 пользователя и решено более 4 млн проблем (рис. 2) [10].
Рис. 2. Количество решенных проблем на портале «Наш город»
Несмотря на то что порталы показывают свою эффективность, проблема вовлеченности москвичей в процесс городского благоустройства остается нерешенной. В настоящее время в Москве живет примерно 12 млн человек. Количество зарегистрированных участников портала «Наш город» около 1 600 000 человек. Эта цифра составляет только 12% от населения Москвы. Данный факт показывает, что процент участия жителей столицы в вопросах формирования городской среды через созданные порталы достаточно низкий.
В 2019 году среди москвичей проводился опрос, показывающий их отношение к деятельности органов власти в сфере городского благоустройства. На рисунке 3 продемонстрировано распределение ответов.
Так, 54% опрошенных положительно относятся к результатам комплексной реконструкции города, 22% респондентов относятся отрицательно и 24% участников опроса относятся к этому равнодушно. Расширение пешеходных зон в городе положительно оценили более половины респондентов (51,6%), 32,4% опрошенных это было безразлично и 16% информантов отнеслись к этому отрицательно.
К расширению платных парковок положительно относятся 35,2% опрашиваемых, 35,7% - безразлично и отрицательно - 29,1% респондентов. Такой уровень безразличия к расширению платных парковок может обусловливаться тем, что опрашиваемые проживают в спальных районах, где можно бесплатно припарковать личный автомобиль.
Рис. 3. Отношение респондентов к результатам работ по благоустройству в Москве
К работам по озеленению города 54,5% опрошенных относятся положительно, 29,2% - безразлично и 16,3% респондентов - отрицательно. Отношение горожан к организации велодорожек и велопроката положительное у большинства опрашиваемых (51,3%), отрицательно к этому относятся 17,9% информантов и безразлично - 30,8% москвичей.
За последние несколько лет в Москве значительно разрослось московское метро и дороги. К данным изменениям положительно относятся 55,8% респондентов. Негативное отношение выразили 13,8% участников опроса, а безразличное - 30,4% опрошенных [7].
Большинство респондентов одобряют изменения в Москве. Значительная часть москвичей положительно оценивают расширение пешеходных зон, зон платных парковок, работы по озеленению. Несмотря на это, немало и отрицательных, и безразличных оценок.
Обсуждение
Таким образом, жители Москвы стремятся участвовать в вопросах городского благоустройства. Низкая вовлеченность горожан в процесс формирования комфортной среды может затруднять эффективную работу Правительства Москвы в этой области. Необходимо разрабатывать и реализовывать мероприятия, направленные на повышения активности населения [15]. Требуется больше информировать граждан о существующих способах общественного участия в городском управлении, тем самым повысить уровень доверия жителей к деятельности органов власти [8].
Негативные оценки требуют анализа потребностей и интересов различных социальных групп населения в отношении благоустройства городской среды. Необходимо более детально исследовать вопрос о причинах отрицательного отношения к реконструкции Москвы - для этого требуется провести отдельное социологическое исследование.
Нередко в вопросах благоустройства мнения жителей могут существенно отличаться или даже противоречить друг другу. Для получения более достоверных результатов исследования нужно больше информировать людей о состоянии городских объектов на данной территории и проводить общественные обсуждения для выявления первоочередных задач в формировании комфортной городской среды [2].
При реализации программ по благоустройству не должно возникать конфликтов между социальными группами. Так, например, с расширением дорожек для велотранспорта нужно формировать взаимное уважение между пешеходами и велосипедистами [4].
Грамотная организация городской среды является наполненным пространством. Такая среда воспринимается как забота о гражданах и их физическом и психологическом здоровье. Например, общественные или публичные места имеют социальную и психологическую значимость. Для многих молодых людей публичные места выступают площадкой для самореализации.
Комфорт городской среды во многом зависит и от транспорта. Именно он формирует пространственно-временную структуру городской активности. Транспортное и пешеходное движение играет важнейшую роль в жизнедеятельности населения. Крупные города страдают от плохо организованного транспортного движения, что приводит к стрессу людей, находящихся долгое время в пробке. Пешеходное движение является основой формирования композиционной структуры города. Идеальное человекомерное пространство - «пять минут ходьбы». Это время, которое должно занимать перемещение горожан до основных объектов инфраструктуры: поликлиника, школа, автобусная остановка и т.д.
При планировании городского строительства необходимо учитывать интересы и потребности горожан, иначе возможен рост серьезных инфраструктурных, социальных и демографических проблем. Районы проживания становятся местом атомизации; рекреационные зоны не используются по назначению; центр города перегружен, а окраины городов скучны и однообразны; острая нехватка жилья, длительные перемещения по от дома к центру города подвергают стрессу его жителей - все эти городские проблемы вызваны неэффективным диалогом населения и государства.
Заключение
Современные города - это центры развития, аккумулирующие в себе финансовые ресурсы, инновационные технологии, развитую инфраструктуру, квалифицированные кадры, - всё, что является движущей силой экономического развития. Конкурентоспособными городами могут быть те, в которых население способно развиваться во всех сферах деятельности, а для этого требуются благоприятные условия. Организация комфортной среды играет важную роль для всех жителей города. В настоящее время критерием комфортности городской среды выступает не только среда проживания, но и деятельности. Удобство проживания и ориентированность на различные социальные группы выступают одним из ключевых показателей конкурентоспособности города. Город как социальное пространство должен отвечать требованиям всех его жителей. Благоприятная среда обеспечивает высокий уровень жизни граждан. Общественное участие в вопросах городского развития является неотъемлемой частью реализации проектов по созданию комфортной городской среды [9].
Для оптимизации процесса участия жителей в данном вопросе Правительство Москвы разрабатывает специальные интернет-порталы. Все зарегистрированные пользователи могут принять участие в общественном обсуждении, голосовании или сообщить о проблеме, связанной с ненадлежащим состоянием объектов городской инфраструктуры. С каждым днем популярность данных порталов возрастает, но, несмотря на это, существует ряд задач, требующих доработки. Так, например, остается актуальной проблема уровня вовлеченности москвичей в процесс благоустройства.
Для более эффективной работы органов власти Москвы по вопросам формирования комфортной городской среды ежегодно проводится мониторинг общественного мнения. В 2019 году исследование показало, что больше половины москвичей были довольны результатами проведенных работ.
Каждый район имеет свою экосистему, историю, специфику и свои проблемы. Это значит, что для решения городских проблем необходимо уделять внимание отдельным частям города. Комфортная городская среда напрямую связана с качеством жизни граждан. Благоустройство города позволяет создать благоприятные и целесообразные условия для горожан. Формирование комфортной городской среды приобретает важное социально-экономическое значение. В настоящее время этот вопрос становится в число приоритетных государственных задач.
В результате совместной деятельности населения и органов власти можно решать большое количество проблем, связанных с реализацией программ по комплексному благоустройству городской территории, тем самым обеспечивая комфортные условия проживания людей и повышения качества жизни.
Затронутые в статье проблемы имеют практический характер, так как состояние городской среды касается каждого жителя. На основании выявленных проблем можно разработать мероприятия, способствующие повышению уровня жизни граждан и привлекательности Москвы.
Список литературы
1. Джекобс Д. Смерть и жизнь больших американских городов. М.: Новое издательство, 2011. 460 с.
2. Дмитриева Н.Н., Ипатова Т.М. Формирование комфортной городской среды - как стратегическое направление развития проекта «ЖКХ и городская среда» // Социально-экономическое управление: теория и практика. 2018. № 1 (32). С. 95-98.
3. Егорова Н.Т., Зинковская А.А. Оценка качества городской среды Прокопьевского городского округа // Вестник КемГУ. Серия «Биологические, технические науки и науки о Земле». 2017. № 4. С. 64-68.
4. Жигалина Г.В., Жигалина Э.В., Маркин И.В. Рационализация планировочной организации территории города с учетом размещения велотранспортной инфраструктуры // Градостроительство 2016. № 1 (41). С. 132-146.
5. Завьялов Д.В., Сагинова О.В., Завьялова Н.Б., Киреева Н.С. Концепция и структура системы мониторинга велотранспортной инфраструктуры в г. Москве // Креативная экономика. Т. 19. 2018. № 4. С. 1273-1288.
6. Линч К. Образ города. М.: Стройиздат, 1982. 328 с.
7. Материалы социологических исследований и опросов Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы.
8. Миронова Е.М., Сеничева Л.В. Благоустройство территории муниципального образования: проблемы и перспективы развития (на примере города Мценска Орловской области) // Новое поколение. 2015. № 8. С. 108-111.
9. Мусинова Н.Н., Соколова С.В. Проблемы территориальной организации столичного мега полиса и пути их решения // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2012. № 4. С. 125-130.
10. Официальный сайт портала «Наш город».
11. Официальный сайт проекта «Активный гражданин».
12. Паспорт приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды» (утв. Президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам, протокол от 18.04.2017 № 5).
13. Проекты Мэра Москвы Собянина С.С.
14. Семкина О.С., Скопинский А.И., Свиридова Е.С. Роль управления благоустройством в развитии территории муниципального образования // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. 2014. № 3-4. С. 159-161.
15. Сеничева Л.В. Приоритетные направления развития общественного контроля на местном уровне // Материалы Ивановских чтений. 2015. № 5 (5). С. 102-107.
16. Соколов А.А., Руднева О.С. Рейтинг крупнейших и крупных городов России по комфортности проживания // Народовластие. 2017. № 3. С. 130-143.
17. Социология вещей: сб. ст. / под. ред. В. Вахштейна. М.: Территория будущего, 2006. 393 с.
18. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 20.07.2020) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.08.2020) // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
19. Хмельченко Е.Г. Применение инструментов маркетинга в управлении системой формирования имиджа муниципальных образований // Муниципальная академия. 2016. № 4. С. 62-66.
20. Хмельченко Е.Г., Заиц К.И. Роль управления благоустройством территории в формировании имиджа города Москвы // Вестник университета. 2017. № 4. С. 38-42.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Общественное мнение как совокупность многих индивидуальных оценок по конкретному вопросу. Факторы, порождающие общественное мнение. Общественное мнение в России, центры по его изучению. Экспрессивная и консультативная функции общественного мнения.
реферат [27,9 K], добавлен 03.12.2009Общественное мнение, его сущность. Общественное мнение и процессы управления. Отношение людей к событиям и явлениям социальной действительности, к деятельности различных социальных институтов, групп и отдельных личностей.
контрольная работа [21,5 K], добавлен 06.10.2006Понятие коммерческой деятельности, виды инноваций. Характеристика общественного пространства городской инфраструктуры как объекта инноваций и коммерческой деятельности. Проект создания центров развития ребенка в городской инфраструктуре города Галича.
курсовая работа [31,3 K], добавлен 07.01.2016Общественное мнение - состояние массового сознания, связанное с высказыванием суждений по общественно значимым проблемам. Значение общественного мнения для законодателя. Формирование общественного мнения. Различие между общественным мнением и общей волей.
реферат [38,1 K], добавлен 23.12.2010Общественное мнение как социальный феномен. Функции общественного мнения и его определение. Понятие социальной установки, социального и общественного настроений. Методы изучения общественного мнения, документальные источники. Общественное мнение в России.
курсовая работа [36,9 K], добавлен 18.10.2010Формирование образа современной городской семьи. Российская семья в XIX и XXI вв. Современная городская семья в региональных социологических исследованиях (вторичный анализ данных). Создание модели современной городской семьи, характерной для г. Улан-Удэ.
курсовая работа [132,5 K], добавлен 20.06.2015Общественное мнение и его роль в жизни общества. Анализ документов как метод сбора социологической информации. Реальное проявление общественного мнения на примере исследования периодических изданий. Методология и методика изучения общественного мнения.
реферат [23,7 K], добавлен 11.11.2011Результаты программы Правительства РФ по повышению уровня рождаемости. Расчет и анализ показателей динамики численности населения г. Москвы в 2000-2005 гг. Особенность возрастной структуры жителей столицы. Прогноз численности населения на 2006-2007 гг.
лабораторная работа [135,3 K], добавлен 25.01.2009Анализ особенностей развития социологического взгляда на городскую среду и проблемы современной городской социологии. Городская среда как машина перехода от модерна к постмодерну в свете социологии Георга Зиммеля. Социокультурный смысл столичности.
реферат [28,4 K], добавлен 15.12.2010Общественное мнение как социальный институт и состояние массового сознания, его роль в переломные моменты человеческой истории, проблемы компетентности и социальной направленности. Критерии общественного мнения, его функции и опыт изучения в мире.
реферат [16,0 K], добавлен 26.07.2009История понятия "общественное мнение". Современные теории, описывающие это явление. Становление общественного мнения в России. Понятие общественного мнения в концепции У. Липпмана, в концепции Б.А. Грушина. Природа, объект и функции этого феномена.
реферат [46,2 K], добавлен 19.02.2012Национальная политика и ее реализация в городе Краснодаре. Проведение прикладного социологического исследования и выявление проблем, существующих в сфере межнациональных отношений города Краснодара и их отражение в общественном мнении местных жителей.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 25.05.2015Общественное мнение как предмет научного анализа. Сущность общественного мнения как элемента системы местного самоуправления. Роль общественного мнения в системе местного самоуправления. Каналы воздействия власти на формирование общественного мнения.
дипломная работа [361,4 K], добавлен 23.11.2007Периодизация жизненного пути человека и особенности подросткового возраста. Теоретические аспекты влияния социальной среды на развитие и воспитание подростка. Экспериментальное исследование воздействия сельской и городской среды на ценностные ориентации.
курсовая работа [54,9 K], добавлен 08.12.2012Сущность общественного мнения как специфического проявления общественного сознания. Основные методы изучения общественного мнения: социологические и неформальные исследования, коммуникационный аудит. Мониторинг публикаций средств массовой информации.
реферат [34,1 K], добавлен 16.01.2010Структура и функции общественного мнения гражданского общества в Казахстане. Социальный институт коллективного мнения в средствах массовой информации и в контексте политических трансформаций. Переходный период и общественное сознание: новые парадигмы.
дипломная работа [105,8 K], добавлен 06.06.2015Теоретико-методологические подходы к анализу факторов влияния на социальную адаптацию молодежи. Элементы Интернет-среды. Профессиональный мониторинг и коммуникативные стратегии как механизмы эффективной адаптации российской молодежи. Интернет-сообщества.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 19.06.2017Понятие общественного мнения: сущность и признаки, объекты и субъекты. Формирование общественного мнения, средства манипулирования. Сравнение понятий "субъект общественного мнения" и "выразитель общественного мнения". Значение термина "мнение общества".
реферат [23,7 K], добавлен 01.03.2010Понятие социологии общественного мнения, характеристика ее субъекта и объекта. Место общественного мнения в структуре общественного сознания. Функции общественного мнения, особенности его структуры. Социологическое исследование общественного мнения.
презентация [526,6 K], добавлен 06.04.2014Место общественного мнения и права в системе социальных институтов общества. Основные элементы его нормативной системы. Способы и границы взаимовлияния общественного мнения и права. Право как регулятор социального поведения и социальных отношений.
контрольная работа [15,4 K], добавлен 18.02.2010
