Сегрегация крупных городов, ее причины и особенности

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Сегрегация крупных городов, ее причины и особенности

А.Ф. Гарнага

ТОГУ, Хабаровск, Россия

Абстракт. Исследование посвящено явлению городских сегрегаций, которому способствуют устойчивая тенденция урбанизации, поддержанная правительством и общественными организациями, увеличение числа иммигрантов, возрастание дифференциации доходов горожан. Подвержены сегрегированности города с численностью населения свыше 250 тыс. чел., они и представляют интерес в текущей работе.

Расселение людей в городском пространстве и, следовательно, формирование его границ и архитектурного облика происходим по причинам преимущественно экономического или национального характера. При этом национальный аспект часто связан с экономическими особенностями.

Городские сегрегации также отличаются по времени формирования на устойчивые и временные, архитектурно-пространственная структура таковых непосредственно зависит от вида поселения.

Ключевые слова: крупные города, временная и устойчивая сегрегация.

SEGREGATION OF LARGE CITIES ITS REASONS AND FEATURES

A. F. Garnaga. PNU, Khabarovsk, Russia

Abstract. The study is devoted to the phenomenon of urban segregation, which is promoted by a steady trend of urbanization, supported by the government and public organizations, an increase in the number of immigrants, and an increase in income differentiation of citizens. In recent decades, there has been a steady attraction to the cities of all the main areas of society: politics, science, culture. The city remains a logical and acceptable entity for concentration in it and the economic sphere - respectively, the spatial urban structure undergoes changes.

The resettlement of people in urban space and, consequently, the formation of its borders and architectural appearance occur for reasons of primarily economic or national character. At the same time, the national aspect is often associated with economic features.

Accordingly, based on the reasons, it is possible to distinguish the types of segregation: economic, national (ethnic, racial) and mixed. From the point of view of temporal characteristics, the method of settling groups in the space of a city can be permanent, or steady, and temporary. An example of sustainable segregation is the existence of national districts in large cities. Temporal segregation is characteristic of the non-permanent type of activity of people in a group, for example, student settlements, shift camps, etc.

From a number of examples of the spatial consequence of segregations, it can be concluded that there is a gradation of influence on the urban structure and features of the architectural appearance of the causes of differentiation: economic factors have the greatest influence, they are usually the basis of the formation of permanent regions; ethnic reasons are essential for the segregation of the city only along with economic ones.

Keywords: large cities, temporary and sustainable segregation.

Устойчивая тенденция урбанизации

В последние десятилетия наблюдается устойчивое притяжение к городам всех основных областей жизни общества: политики, науки, культуры. Город остается логичным и приемлемым образованием для концентрации в нем и экономической сферы - соответственно, претерпевает изменения пространственная городская структура.

В России города традиционно классифицируются согласно Градостроительному кодексу РФ по численности населения. Так выделяются: малые (до 50 000 чел.), средние (50 000-100 000 чел.), большие (100 000-250 000 чел.), крупные (250 000-1000 000 чел.) и крупнейшие (более 1 000 000 чел.). Малые и средние города из-за преобладания частной малоэтажной застройки, скудной инфраструктуры, отсутствия крупных учреждений образования и медицины более походят на поселки. Таких городов России порядка 85 %. Интереса в текущем исследовании они не представляют. Превышая отметку в 100 тыс. жителей город приобретает более структурированный облик, может сопровождаться возникновением в непосредственной близости городов-спутников меньшего размера и численности. Крупные и крупнейшие города могут возникать вследствие собственного разрастания или слияния с близлежащими городами и поселениями. Такие города имеют четкую управленческую структуру, для них характерно районирование [4, с. 313-316].

Тенденция всеобщей урбанизации поддерживается правительством и общественными организациями. В рамках Общероссийского гражданского форума 25 ноября 2017 года в Москве прошла дискуссия «Будущее экономики страны: роль агломераций». Участники, Алексей Кудрин и Сергей Собянин, признали очевидную необходимость развития экономики регионов и сосредоточения человеческого капитала в крупных, не столичных городах России. Объективно, для этого необходимо увеличение существующего числа городского населения, осуществимое в большей степени за счет миграции людей из других поселков, городов и стран.

В рамках дискуссии были обозначены планируемые центры миграционного притяжения. Предполагаемыми центрами для развития агломераций в регионах и стимулирования увеличения численности в них обозначены: Тюмень, Казань, Челябинск, Екатеринбург, Новосибирск, Якутск, Владивосток, Хабаровск, областные центры, крупные города (Рис. 1).

Рис. 1. Крупные центры основных агломераций современной России

Сегрегация крупных городов, ее основные причины и особенности

Главный научный и практический вопрос: готовы ли города к увеличению численности населения за счет миграции? И чего следует ожидать при таком исходе? Какими должны быть пространственная структура и облик города для обеспечения комфорта горожан при существенном увеличении его численности, какие следуют изменения?

Большие площадь и численность населения городов приводят к разделению его на районы, кварталы - что, в свою очередь, способствует формированию внутри них общин, объединений, каст. В купе с природной потребностью индивида к самоидентификации и тяготению к людям, схожим с ним по ряду явных или косвенных признаков феномен сегрегации является естественным.

В мультинациональной России одним из распространенных является расселение по национальному признаку. Так, в Москве отмечается наличие 125 районов и 21 поселения [2, с. 103-105]. Для культуры и уклада жизни ряда представленных национальностей характерно существование и ведение быта совместно. При этом в них присутствуют своя иерархия и распределение труда. Характерным также является объединение членов национальных сегрегаций одним родом занятости. Поэтому многие из представителей той или иной национальности ассоциируются у обывателей с определенной деятельностью. К примеру, «молдавские строители», «кавказские продавцы фруктов», «цыганские гадалки» и пр. Это не означает, что молдаване, к примеру, являются лучшими строителями и все их представители ничем более не занимаются - а указывает на то, что в определенный период времени вынужденные приехать в соседние страны для заработка люди нашли себе применение в сфере строительства и ремонта и, соответственно, своих родственников, и, впоследствии, соотечественников привлекли к труду в этой же сфере деятельности.

То же можно сказать о стереотипном образе китайца-торговца, выполняющего быстро и в значительном объеме любую работу по пошиву, ремонту, изготовлению предметов быта, одежды, обуви, техники и прочего. Так сложилось из- за резкого и масштабного переселения определенных групп рабочего класса северного Китая на территории российского Дальнего Востока в конце XX века и в дальнейшем по всей России. Чтобы закрепиться, получить персональное развитие и качество жизни на новом месте проживания, люди готовы браться за любую работу. К тому же этому способствовали врожденная национальная трудоспособность и скорость действий.

Еще одна существенная причина сегрегации городов - значительные различия экономических статусов представителей разных социальных групп. Вопрос разделения людей на «богатых» и «бедных» актуален для любого общества в разные временные периоды. Для крупных и крупнейших городов он стоит особенно остро. Широко известен пример разделения на районы для людей с разным уровнем доходов в Нью-Йорке (США). Самые известные улицы Манхэттена - Пятая Авеню и Бродвей - отличаются выраженной пафосностью, особым ритмом жизни. Для них характерна роскошь и дороговизна, проявляющаяся во всем от ресторанов, элитных магазинов, внешнего облика людей до архитектуры небоскребов Эмпайр-Стейт и Крайслер.

Не менее известны и граничащие с Манхэттеном районы Ист-Сайд и Гарлем, считающиеся местами сосредоточения нищеты и деклассированных элементов. Гарлем также выступает и одним из самых криминализированных районов Нью-Йорка. Высокая степень девиантного поведения индивидов и групп, населяющих «бедные» районы в рассматриваемой среде скомпрометирована, в большей степени, различием экономических статусов с людьми из близлежащих районов. Конечно, в сложившейся в Нью-Йорке ситуации необходимо отметить и значительную степень влияния этнодифференциации: здесь велика доля иммигрантских районов («русский» Брайтон-Бич, «китайский» Чайна-Таун и др.). Несмотря на развивающуюся искусственную идею толерантности и дружбы народов, чернокожее население в Нью-Йорке продолжает жить обособленно.

Другой не менее известный пример экономической сегрегации - город Сан-Пауло (Бразилия). Здесь высокоурбанизированный деловой, экономический центр контрастирует с городскими фавелами - сегрегациями со своими правилами, иерархией и высоким уровнем преступности. Между собой эти «богатые» и «бедные» районы физически разделены ограждениями.

Для Москвы также характерно обособленное существование районов с высоким уровнем дохода населения - Москва-сити, Хамовники, Якиманка и др. Но, в отличие от рассматриваемых ранее примеров в этом городе не так четко выражена граница с «бедными» районами, во многих случаях ее вообще невозможно обозначить. Связано это с большим турпотоком и количеством приезжих в столицу.

Так «богатые» районы разделяются благодаря, в основном, ценам на жилье [1; с. 23-35]. Но покупка жилья вовсе не означает обязательное проживание в этом районе, как и не предполагает соседства с людьми, имеющими высокий уровень дохода. Значительный процент квартир на Арбате и Тверской заселены представителями среднего класса, продолжающими занимать эти помещения долгие годы существования СССР и по сей день. Есть ряд людей, покупающих жилье в богатых районах Москвы в качестве капиталовложения. К тому же приведенные районы не ограничены физически, пространственно или социально от представителей других экономических групп. Но в этих районах исключено строительство низкобюджетных объектов, что провоцирует нарастание дифференциации городской среды.

Если при сегрегации по национальному составу можно их выявить, в основном, по косвенным признакам: особенностям внешнего облика и характерным национальным отличиям населения, деталям организации среды; то сегрегация по экономическим признакам, что называется, «налицо». Одно из крупных последствий экономической дифференциации - формирование различного архитектурного облика районов города. Приведенные ранее примеры тому подтверждение. Для экономически-развитых районов характерна высотная застройка, высокая степень благоустройства территорий, грамотные инфраструктурные решения. Это обусловлено возможностью населения «оплачивать» формирование и поддержание такой среды. Полярно обстоит ситуация в «бедных» районах. Их отличает хаотичная или устаревшая малоэтажная застройка, наличие заброшенных сооружений, самостоятельное обустройство жилья деклассированным населением, отсутствие или непригодность инфраструктуры, транспортного сообщения.

На практике при определении экономической сегрегации невозможно отрицать влияние на нее этнических факторов, и наоборот. В таком случае вопрос стоит только в определении характера доминирующих причин расселения. Если сделать это не представляется возможным, речь идет о смешанной сегрегации, при которой определяющие ее факторы имеют черты экономического и этнического характера в сравнительно равной степени.

Заключение

Исходя из причин можно выделить виды сегрегации: экономическую, национальную (этническую, расовую) и смешанную. С точки зрения временных характеристик способ расселения групп в пространстве города может носить постоянный, или устойчивый, и временный характер. Пример устойчивой сегрегации - существование национальных районов в крупных городах. Временная сегрегация характерна для непостоянного рода деятельности людей в группе, к примеру - студенческие поселения, вахтовые стоянки и пр.

Наибольшие изменения в пространственную структуру и облик города вносят устойчивые сегрегации.

Из ряда примеров пространственного следствия сегрегаций можно сделать вывод о градации влияния на городскую структуру и особенности архитектурного облика причин дифференциации: наибольшее влияние оказывают причины экономического характера, они же, как правило и лежат в основе формирования постоянных районов; этнические причины являются существенными для сегрегированности города только вкупе с экономическими.

Устойчивые сегрегации этнического характера имеют явные черты различия, основанные на стереотипах восприятия местным населением особенностей культуры и быта представителей этнической группы, локализующейся в границах сегрегации.

Литература

1. Вендина О. Мигранты в Москве: грозит ли Российской столице этническая сегрегация? // Миграционная ситуация в регионах России. Вып. 3. М.: Центр миграционных исследований, 2005.

2. Дмитриев А. В., Воронов В.В., Михайлова Е.А. Прогнозное моделирование межэтнических отношений в российских регионах на основе анализа идентификационных стратегий диаспорных и земляческих групп // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 6. С. 97-124. DOI: 10.14515/monitoring.2017.6.06.

3. Карачурина Л. Б. Внутрироссийская миграция: современные тенденции, вызовы и проблемы // Региональные исследования. 2004. № 2. С. 17-24.

4. Симонян Р. Х. Миграционные настроения российской молодежи: региональный аспект // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 6. С. 313-326. DOI: 10.14515/monitoring.2017.6.16.

Размещено на Allbest.ru