Управленческие практики сохранения культурного наследия малых городов Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Управленческие практики сохранения культурного наследия малых городов Российской Федерации

М.В. Татаринова,

аспирантка, Российский государственный социальный университет, Москва.

Аннотация: статья посвящена анализу лучших управленческих практик сохранения культурного наследия малых городов России. В ходе работы были использованы материалы городов с численностью жителей от 50 тысяч до 150 тысяч человек, отобранных экспертами Всероссийского конкурса «Культурная столица малых городов России - 2015» в качестве лучших: Альметьевск, Борисоглебск, Губкин, Димитровград, Кинешма, Новокуйбышевск, Тобольск. В ходе данного исследования были выявлены эффективные управленческие практики сохранения культурного наследия, включающие в себя следующие меры, предпринятые администрациями: конкурсы профессионального мастерства, сохранение исторической памяти местных сообществ, актуализация литературного творчества местных писателей, мониторинг состояния объектов культурно-исторического наследия, воссоздание исторического облика малых городов.

Management Practices for Preserving the Cultural Heritage of Small Russian Federation Towns

M.V. Tatarinova,

postgraduate student, Russian State Social University, Moscow.

Annotation.* the article analyzes the best management practices for preserving the cultural heritage of small cities in Russia. In the course of the work, materials from cities with a population of 50 to 150 thousand people were used, selected by experts of the all-Russian competition “Cultural capital of small cities of Russia-2015" as the best: Almetyevsk, Borisoglebsk, Gubkin, Dimitrovgrad, Kineshma, Novokuibyshevsk, Tobolsk. This study identified effective management practices for the preservation of cultural heritage, including the following measures taken by administrations: professional skill contests, preserving the historical memory of local communities, updating the literary work of local writers, monitoring the state of cultural and historical heritage sites, and recreating the historical appearance of small towns.

Key words: sociology, cultural sphere, municipal administration, small town, state protection of cultural heritage, social and cultural development of the city, appearance of the urban environment, cultural background, monuments of cultural and historical heritage, material object of culture, spiritual values.

управленческий культурное наследие малые города россия

Введение. Государство сегодня возводит культуру в ранг национальных приоритетов, а также признает ее важнейшим фактором гармонизации общественных отношений и роста качества жизни, залогом динамичного социально-экономического развития, гарантом сохранения единого культурного пространства и территориальной целостности России [20].

Государственная политика в области культуры неоднозначна и многопланова, ее формирование и реализация включают в себя несколько стадий. Государство разрабатывает способы, методы и очередность достижения целей, необходимость их правового обеспечения, потребность в информационных, материальных и финансовых ресурсах - на этой основе осуществляет свою деятельность [3].

Известные социологи, такие как, например, Пьер Бурдьё, Аркадий Львович Маршак, Питирим Александрович Сорокин, Толкотт Парсонс, Эмиль Дюркгейм, Казимеж Жигульский, в своих работах уделяют особое внимание рассмотрению феномена культурной сферы. Согласно П. Бурдьё, культура является «связующим веществом» между элементами структуры общества, тем самым занимая серьезное место в воспроизводстве социальной структуры. Объединяющую и коммуникативную функции выделяет в своих работах Бурдьё. Основную роль в воспроизводстве этих функций играет государство, полагает социолог. Государство внушает индивиду своеобразную установку, паттерн в конструировании собственного национального образа, определяя и пропагандируя господствующую, легитимную национальную культуру [1].

Другой известный социолог, А.Л. Маршак, отмечает важнейшую роль так называемой культурной безопасности. Культурная безопасность создает дополнительные возможности для обеспечения правильной политической и общественной обстановки, развития образования нации, социальной сферы жизни граждан, в том числе трудовых отношений, досуга, коммуникационных межличностных и групповых связей. Маршак полагает, что с помощью культурной безопасности можно постепенно возродить лучшее в новейшей национальной российской культуре. Он отмечает три важнейших черты ее становления как задачи: во- первых, необходимо сохранять духовные ценности и их иерархии; во-вторых, необходимо сберегать материальные объекты культуры (предметы искусства, памятники истории и архитектуры, культурные ландшафты, археологические памятники); и, в-третьих, необходимо восстанавливать единое культурное пространство и межрегиональные связи в стране [5].

Широкую трактовку понятия культуры дает социолог Сорокин. По его мнению, культура - некая совокупность, созданная или модифицированная в результате сознательной или бессознательной деятельности нескольких индивидов, взаимодействующих или взаимовли- яющих друг на друга [18, с. 19, 21].

«Душа» человека - маленький микрокосм, отражающий социальный макрокосм, в котором он живет, считает Сорокин. Ученый делает акцент на том, что индивид похож на полотно: его идеология, душа, переживания, поведение в жизни отражают ту социальную группировку, в которой он находится, и в целом социальное строение общества [17, с. 397].

Мнение Сорокина перекликается и с выводами Т. Парсонса. Социологи подчеркивают важность социальной и культурной интеграции, ее исключительное влияние на отдельные системы и индивидов. Это объясняется тем, что оба исследователя широко опирались на научное «интегрирующее» наследие Э. Дюркгейма. И у Парсонса культура также имеет расширительное толкование, причем обязательно включающее религию в качестве ее составной части [8, с. 748-749, 771]. Например, Парсонс считает функционирование церкви в качестве примера поддержания религиозной ориентации как случай взаимопроникновения культурной и социальной систем [8, с. 698].

Польский ученый-социолог К. Жигульский в своих работах отмечает такой социокультурный феномен, как праздник. Он считает, что каждый праздник связан с ценностью, которая является святыней для группы, которая его празднует. Жигульский разделяет праздники на светские и религиозные. Он считает, что функции праздника переплетены и взаимосвязаны, поэтому выделение одной из них разрывает целостность праздника как комплексного явления и дает фрагментарное представление о сложной природе данного феномена [2].

Методика. Информационная база данной статьи включает в себя следующие источники:

• Указ Президента РФ «Об утверждении Основ государственной культурной политики»;

• Конституция РФ;

• Основы законодательства РФ о культуре;

• Основы государственной культурной политики [7];

• Стратегия государственной культурной политики на период до 2030 года [19];

• Постановление Правительства РФ «Об утверждении государственной программы РФ “Развитие культуры и туризма”» [16].

Основными методами исследования стали следующие: анализ, синтез, обобщение.

Цель исследования: проанализировать, насколько положительно управленческие практики малых городов РФ по сохранению культурного наследия соотносятся с тезисами известных социологов о мерах, необходимых для сохранения культурного наследия и развития культуры в целом.

На заседании Совета по культуре и искусству Президент РФ В.В. Путин в декабре 2014 года выдвинул перед всеми правительственными и неправительственными организациями задачу заняться вопросом развития культурной сферы малых городов с их уникальным культурным духом. С этой целью был организован впервые в истории России по инициативе Союза малых городов РФ при активной поддержке Министерства культуры РФ Всероссийский конкурс «Культурная столица малых городов России - 2015». Лучшими среди малых городов с населением от 50 тысяч до 150 тысяч жителей в ходе анализа конкурсных материалов [6] экспертами стали города: Альметьевск, Борисоглебск, Губкин, Димитровград, Кинешма, Новокуйбышевск, Тобольск. В данной статье мы проанализируем конкурсные материалы городов-победителей с точки зрения социологии.

Результаты. Для городов-призеров Всероссийского конкурса «Культурная столица малых городов России - 2015» характерна насыщенная культурная жизнь. Деятельность культурных учреждений всех перечисленных городов системно ведется в сферах изобразительного, театрального, кинематографического искусства, библиотечного и музейного дела, народного творчества и досуговой деятельности, проводится поддержка юных дарований, участие в конкурсах грантовой поддержки, межрегиональных и международных конкурсах и фестивалях.

В городе Альметьевске Республики Татарстан ежегодно проводятся такие традиционные мероприятия и праздники, как Сабантуй, Навруз и Учук [9]. Или, например, в г. Кинешма Ивановской области проводится праздник Волжского бульвара [13]. Сохранение исторической памяти местных сообществ является эффективной управленческой мерой, предпринятой администрациями данных малых городов в вопросе сохранения культурного наследия.

Актуализация литературного творчества местных писателей также эффективна в управлении культурной сферой малого города.

В рамках реализации акции «Читаем классику» на территории города Тобольска администрацией города совместно с Благотворительным фондом «Возрождение Тобольска» в 2014 году проведена масштабная акция «Чтение сказки П.П. Ершова “Конек-Горбунок”», посвященная 180-летию со дня написания сказки. Всего в акции приняли участие более 1000 тоболяков, которые на протяжении 24 часов без остановки наизусть читали сказку. В акции приняли участие тоболяки в возрасте от 3 до 76 лет. Итогом акции стало включение города Тобольска дважды в «Книгу рекордов России» [15].

В целях сохранения и развития социокультурного потенциала города Новокуйбышевска, поддержки творческих инициатив, развития профессиональной компетенции и поощрения работников культуры города администрацией учрежден конкурс профессионального мастерства работников культуры «Признание», который проводится один раз в два года, начиная с 2007 года. За победы в международных и всероссийских конкурсах и на фестивалях юным талантам, их педагогам и другим творческим работникам ежегодно вручается премия «За высокие достижения». Ярким примером служит востребованность мероприятий в рамках традиционного фестивального проекта «Времена года», Всероссийского театрального фестиваля «ПоМост: провинциальные театры России». Уже традиционным стал ежегодный литературный конкурс для талантливых детей и молодежи «Мы рождены для вдохновения...», участники которого представляют свои произведения в стихах, прозе, публицистике. Победители конкурса становятся также авторами альманаха «Отчий дом» [14].

Кроме того, культурный фон малых городов формируют недвижимые памятники истории и культуры. Они ярко отражают тот особенный отличительный культурный уклад, формирующий образ города, поэтому мониторинг состояния объектов культурно-исторического наследия также является необходимой управленческой мерой.

В Димитровграде поставлены на государственную охрану 93 памятника архитектуры, истории и культуры, в том числе 54 памятника регионального значения. Исторический облик Димитровграда сформирован застройкой конца XIX - начала XX века. В основном сеть улиц исторической части города и жилая одно-, двухэтажная застройка усадебного типа дошла до нашего времени. Большой интерес представляют каменные здания, которыми богаты центральные улицы города: бывший народный дом на ул. III Интернационала, бывшие женская и мужская гимназии по ул. Дзержинского, мечеть по ул. Хмельницкого, пожарное депо. Особо надо отметить промышленные объекты: комплекс купеческих мельниц по ул. Куйбышева, комплекс завода П.С. Марковой по ул. 50 лет Октября, комплекс льно-прядильноткацкой мануфактуры по ул. Куйбышева [12].

В Альметьевске и в Альметьевском районе поставлено на государственную охрану 11 памятников архитектуры, истории и культуры регионального значения [9]:

• Мечеть Соборная, г. Альметьевск;

• Храм Рождества Христова (Церковь Христо-Рождественская), с. Дальние Ямаши;

• Храм Казанской иконы Божией Матери (Церковь Казанско-Богородицкая), с. Русский Акташ;

• Храм Покрова Пресвятой Богородицы (Церковь Покровская), с. Кичуй;

• Храм Знамения иконы Божией матери (Церковь Знамения Пресвятой Богородицы), с. Новая Михайловка;

• Храм Покрова Пресвятой Богородицы (Покровская церковь), с. Рокашево;

• Храм Троицы Живоначальной (Троицкая церковь), с. Новотроицкое;

• Мечеть, с. Елхово;

• Комплекс зданий земской больницы, с. Русский Акташ;

• Здание Земской школы, с. Русский Акташ;

• Храм Николая Чудотворца (Церковь Никольская), с. Верхний Акташ.

Борисоглебск насчитывает 138 памятников истории и культуры регионального значения, 134 выявленных объекта местного значения. Значимость архитектурных объектов и связанных с ними исторических событий отражают 99 мемориальных досок. Борисоглебск насчитывает три этапа развития архитектурно-планировочной структуры. Стилистика фасадов зданий обусловлена господствовавшими в архитектуре России второй половины XIX - начала XX века эклектикой и модерном. В архитектуре Борисоглебска эти направления приобрели своеобразные провинциальные черты. В декоративном убранстве подавляющего большинства зданий города сочетаются элемента классицизма, русского стиля, романтизма, модерна. На сегодняшний день историческая застройка города практически не изменилась [10].

В городе Губкине поставлено на государственную охрану 19 памятников архитектуры, истории и искусства, которые относятся к объектам культурного наследия регионального значения [11]:

• Памятный знак, установленный в честь 106 работников КМАстроя, не вернувшихся с фронтов Великой Отечественной войны;

• Братская могила 169 советских воинов, погибших в боях с фашистскими захватчиками;

• Братская могила 11 советских воинов, погибших в боях с фашистскими захватчиками;

• Памятник труженикам тыла в Великой Отечественной войне;

• Памятник воинам, погибшим в Афганистане;

• Памятник участникам ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС и других техногенных катастроф;

• Дом помещика Коробкова;

• Дом творчества детей и подростков;

• Здание, где находилась геологоразведочная база Особой комиссии КМА. Здесь жили и работали академики И.М. Губкин и А.Д. Архангельский;

• Первая опытная шахта КМА, заложенная по инициативе академика И.М. Губкина, где была добыта первая железная руда;

• Здание, где размещался эвакогоспиталь № 3349;

• Бюст академика И.М. Губкина;

• Бюст академика Л.Д. Шевякова;

• Бюст академика П.П. Лазарева;

• Памятник В.И. Ленину;

• Спасо-Преображенский собор;

• Храм апостола Иакова, брата Божия;

• Храм во имя Святой Блаженной Ксении Петербургской;

• Храм в честь иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость».

На территории г. Кинешма расположены 85 объектов культурного наследия. Из них: 7 - федерального значения, 26 - регионального, 29 - местного (муниципального), в том числе 5 ансамблей застроек улиц, и 23 выявленных объекта. Центр Кинешмы сохранил исторически сложившуюся планировочную структуру - кварталы с периметральной застройкой, четко выделенными центральной площадью и главной улицей. Именно здесь сосредоточено большинство зданий, формирующих облик купеческого города конца XIX - начала XX века. Центральная площадь Кинешмы - пл. Революции (ранее - Базарная, Посадская) включает в себя ряд разнообразнейших построек XVIII-XX веков, важнейшими из которых являются: Торговые ряды (Красный и Белый (Мануфактурный) корпуса), Крестовоздвиженская часовня, Здание банка, Дом А.А. Потехина, Торговый дом А.Г. Елисова. В формировании облика площади принимают участие мощный объем Успенского собора с колокольней, расположенных на высоком берегу реки Волги и доминирующих над этой частью города, и Церковь Благовещения. Памятники истории и культуры, архитектурные ансамбли занимают более 30% застроенных земель центра города, что послужило основанием для включения Кинешмы в перечень исторических поселений России федерального значения [13].

В городе Новокуйбышевске поставлены на государственную охрану 22 памятника архитектуры, истории и культуры. На территории городского округа также находятся 20 памятников истории и культуры местного значения: обелиски героям Гражданской войны, памятники землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, памятники первостроителям города, выдающимся деятелям истории и культуры, мемориальный комплекс, посвященный воинам-интернационалистам, памятники жертвам политических репрессий и радиационных катастроф, обелиск «Добрый ангел мира». Ежеквартально проводится мониторинг состояния памятников. Систематически осуществляются работы по ремонту и благоустройству памятников истории и культуры [14].

В городе Тобольске поставлены на государственную охрану 204 памятника архитектуры, истории и культуры, в том числе 35 - федерального значения. На базе объектов культурного наследия Тобольского Кремля в 1961 году создан Тобольский историко-архитектурный музей-заповедник (памятник федерального значения), который включен в состав особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации. Ансамбль Тобольского Кремля - памятник архитектуры XVII-XX веков, единственный за Уралом каменный Кремль, является историческим, духовным, архитектурным и туристическим центром Тобольска [15].

Стоит также отметить, что все перечисленные малые города активно вовлечены в межрегиональное и международное сотрудничество, необходимое для создания единого территориального культурного пространства всей Российской Федерации, участвуют в конкурсах и фестивалях. Например, Димитровград - город, активно развивающий внешние, партнерские связи - международные контакты, деловые связи в сфере культуры. Вопросам сотрудничества города с другими муниципальными образованиями России и зарубежья занимается Рабочая группа по вопросам реализации соглашений о побратимских отношениях и межмуниципальном сотрудничестве, созданная при администрации города. Рабочая группа призвана координировать работу отраслевых (функциональных) органов и структурных подразделений администрации города по вышеуказанным вопросам, разрабатывать предложения по развитию отношений в соответствии с соглашениями, организовывать взаимодействие с предприятиями, организациями и учреждениями в рамках заключенных соглашений [12].

Сотрудничество с другими городами для Борисоглебска - одно из приоритетных направлений управленческой работы администрации Борисоглебского городского округа. В Борисоглебске проходят фестивали и конкурсы [10]:

• Всероссийский фестиваль русской словесности и культуры «Во славу Бориса и Глеба»;

• Всероссийский фестиваль детского и юношеского творчества «Россия молодая»;

• Межрегиональный конкурс исполнительского мастерства им. Н.П. Аносова «Путь к мастерству»;

• Российский турнир по спортивным бальным танцам «Борисоглебские надежды».

Расположение Борисоглебска на пересечении основных федеральных автомагистралей позволяет привлекать жителей других районов Воронежской, Тамбовской, Саратовской, Волгоградской областей для участия в социально-культурных мероприятиях, организованных в Борисоглебске.

Учреждения культуры города Губкина плодотворно сотрудничают [11]:

• с Белгородской государственной областной филармонией;

• Московским независимым театром (г. Москва);

• Академическим Малым драматическим театром Л. Додина (г. Санкт-Петербург);

• благотворительным фондом А. Усманова «Искусство, наука и спорт»;

• Белгородским драматическим государственным академическим театром им. М.С. Щепкина;

• драматическими театрами городов Старый Оскол, Орел.

Обсуждение. И актуализация литературного творчества местных писателей, как, например, описанный выше опыт города Тобольска Тюменской области, и конкурсы профессионального мастерства, такие как в городе Новокуйбышевске Самарской области, - все эти и другие управленческие меры по сохранению культурного наследия и развития культурной сферы перечисленных выше малых городов коррелируют с выводами П.А. Сорокина о том, что определение культуры непосредственно связано «со всеми сторонами жизни духовной и материальной жизни людей в ходе их взаимодействия между собой и с окружающим миром».

Представленные выше результаты также положительно соотносятся с выводами А.Л. Маршака о «сохранении духовных ценностей как таковых и их иерархий», «сбережении материальных объектов культуры (предметов искусства, памятников истории и архитектуры, культурных ландшафтов, археологических памятников)». По тому фактору, какие памятники исторического и культурного наследия находятся под охраной, то есть чем наполнен культурный фон городов, можно оценить и то, на каком фоне строится «маленький микрокосм», то есть человечная душа, что отмечает в своих работах П.А. Сорокин. С точки зрения того, что Парсонс считает функционирование церкви в качестве примера поддержания религиозной ориентации как случай взаимопроникновения культурной и социальной систем и того факта, что в Альметьевске, например, большинство охраняемых культурных объектов - это церкви и храмы, это создает у населения определенную установку, «паттерн в конструировании собственного национального образа», о котором пишет П. Бурдьё. Но не только церкви и храмы, а также и старинные усадьбы, уникальные каменные сооружения, промышленные объекты, здания больниц и школ, дома творчества, музеи и заповедники, памятники историческим событиям и личностям, - все эти возведенные в ранг памятников культурного наследия недвижимые материальные объекты в разных городах, охраняемые на государственном, региональном и муниципальном уровнях, создают единую целостную культурную картину не только малых городов, но и территориального культурного пространства всей Российской Федерации.

Важным для развития культурной сферы, по мнению польского социолога К. Жигульского, является сохранение традиционных праздников, чем гордятся, например, в городе Альметьевске Республики Татарстан и в городе Кинешма Ивановской области.

Помимо этого стоит отметить, что все перечисленные малые города активно вовлечены в межрегиональное и международное сотрудничество, участвуют в конкурсах и фестивалях, что созвучно выводам А.Л. Маршака, который обосновал необходимость «восстановления единого культурного пространства и межрегиональных связей в стране», чем всерьез занимается администрация, например, города Димитровграда Ульяновской области.

Выводы. Анализ с точки зрения известных социологов, отраженный в разделе «Обсуждение», лучших управленческих практик сохранения культурного наследия малых городов России с численностью жителей от 50 тысяч до 150 тысяч человек, отобранных экспертами Всероссийского конкурса «Культурная столица малых городов России - 2015» в качестве лучших: Альметьевск, Борисоглебск, Губкин, Димитровград, Кинешма, Новокуйбышевск, Тобольск, - показал, что в данных городах ведется целенаправленная и активная работа по сохранению культурного наследия и развитию культурной сферы. Проведенное исследование доказывает, что эффективные управленческие практики сохранения культурно-исторического наследия малых городов Российской Федерации включают в себя следующие меры, предпринятые администрациями: конкурсы профессионального мастерства, сохранение исторической памяти местных сообществ, актуализация литературного творчества местных писателей, мониторинг состояния объектов культурно-исторического наследия, проведение традиционных праздников, межрегиональное и международное сотрудничество.

Список литературы

1. Бурдьё П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // Социологическое пространство Пьера Бурдьё. URL: http://bourdieu.name/content/burde-duh- gosudarstva-genezis-i-struktura-bjurokraticheskogo-polja.

2. Жигульский К. Праздник и культура. (Праздники старые и новые: размышления социолога). М.: Прогресс, 1985. 336 с.

3. Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 3612-I «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» (с изм. и доп.).

4. Конституция РФ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/.

5. Маршак А.Л. Культура: социологические смыслы и социальные реалии. М.: НИЦ «Академия», 2013. 224 с.

6. Материалы Всероссийского конкурса «Культурная столица малых городов России - 2015» / Союз малых городов Российской Федерации. URL: smgrf.ru/kultura/.

7. Основы государственной культурной политики (утв. Указом Президента РФ от 24 декабря 2014 г. № 808).

8. Парсонс Т. О социальных системах / пер. с англ.; под ред. В.Ф. Чесноковой и С.А. Белан- ского. М.: Академический проект, 2002.

9. Паспорт культурной жизни г. Альметьевска // Материалы Всероссийского конкурса «Культурная столица малых городов России - 2015». URL: smgrf.ru/kultura/.

10. Паспорт культурной жизни г. Борисоглебска // Материалы Всероссийского конкурса «Культурная столица малых городов России - 2015». URL: smgrf.ru/kultura/.

11. Паспорт культурной жизни г. Губкина // Материалы Всероссийского конкурса «Культурная столица малых городов России - 2015». URL: smgrf.ru/kultura/.

12. Паспорт культурной жизни г. Димитровграда // Материалы Всероссийского конкурса «Культурная столица малых городов России - 2015». URL: smgrf.ru/kultura/.

13. Паспорт культурной жизни г. Кинешмы // Материалы Всероссийского конкурса «Культурная столица малых городов России - 2015». URL: smgrf.ru/kultura/.

14. Паспорт культурной жизни г. Новокуйбышевска // Материалы Всероссийского конкурса «Культурная столица малых городов России - 2015». URL: smgrf.ru/kultura/.

15. Паспорт культурной жизни г. Тобольска // Материалы Всероссийского конкурса «Культурная столица малых городов России - 2015». URL: smgrf.ru/kultura/.

16. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 317 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации “Развитие культуры и туризма”».

17. Сорокин П. Система социологии. М.: Астрель, 2008.

18. Сорокин П. Социальная и культурная динамика. Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этик, права и общественных отношений / пер. с англ., комм. и ст. В.В. Сапова. СПб.: РХГИ, 2000.

19. Стратегия государственной культурной политики на период до 2030 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 29 февраля 2016 г. № 326-р).

20. Указ Президента РФ от 24 декабря 2014 г. № 808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики». URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/39208.

Размещено на Allbest.ru