Социальная идентичность "городов власти" в современной России: основные социологические подходы

Следует также отметить доминирование культурализирующего (направленного на перекодирование социальных феноменов в терминах культуры) подхода как основной теоретической рамки в российских социальных исследованиях городской идентичности (Г.В. Горнова, П.Л. Крупкин, С.Д. Лебедев) при менее выраженном внимании к гражданской составляющей городской идентичности, основанной на ощущении ответственности за город и локальном гражданском активизме (О.И. Вендина). К числу отличительных характеристик столичной идентичности республик в составе Российской Федерации отечественные исследователи (К.В. Григоричев, В.И. Дятлов, Ю.П. Шабаев) относят тенденцию к ее этнизации и поглощению республиканской идентичностью посредством редукции культурно-символических компонентов к культурным символам и перформативным (включая общественно-политические) практикам, относимым региональными элитами к этнонациональной идентичности «титульных» этнических общностей республик. Тем не менее эти отличия не следует преувеличивать, так как практически одни и те же параметры идентичности - локальные символы, региональная и столичная «политическая мифология», ее герои и нарративы, публичные мероприятия - рассматриваются в качестве «естественных» или конструируемых оснований столичной идентичности в исследованиях, посвященных как столицам республик (Г.И. Макарова, А. Яцык), так и другим субъектам Российской Федерации.

Список литературы

1. Терборн Й. Города власти. Город, нация, народ, глобальность. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 472 с.

2. Богатова О.А., Гусева Е.Н. Визуальные репрезентации социальной идентичности г. Саранска в качестве столицы Республики Мордовия в городских публичных пространствах [Электронный ресурс] // Огарев-online. 2019. № 14.

3. Социальное пространство современного города / под. ред. Г.Б. Кораблёвой, А.В. Меренкова. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. 252 с.

4. Амин Э., Трифт Н. Переосмысляя городское. Нижний Новгород: Красная ласточка, 2017. 224 с.

5. Роккан С., Урвин Д. В. Политика территориальной идентичности. Исследования по европейскому регионализму // Логос. 2003. № 6 (40). С. 117-132.

6. Харви Д. Социальная справедливость и город. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 440 с.

7. Вирт Л. Урбанизм как образ жизни // Вирт Л. Избранные работы по социологии: сборник переводов / РАН ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований. Отдел социологии и социальной психологии; пер. с англ. В. Г. Николаев; отв. ред. Л. В. Гирко М.: ИНИОН, 2005. С. 93-118.

8. Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос. 2002. № 3. С. 1-12.

9. Бауман З. Город страхов, город надежд // Логос. 2008. № 3. С. 24-53.

10. Сеннет Р. Падение публичного человека / пер. с англ. М.: Логос, 2002. 424 с.

11. Оже М. Не-места. Введение в антропологию гипермодерна. М.: Новое литературное обозрение, 2017. 136 с.

12. Зубаревич Н.В. Территориальный ракурс модернизации // Spero. 2009. № 10. С. 33-54

13. Валлерстайн И. Миросистемный анализ. Введение / пер. Н.Тюкиной. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. 248 с.

14. Воль Р.Р., Страусс А. Л. Символическая репрезентация и городская среда // Личность. Культура. Общество. 2015. Т. XVII. Вып. 3-4 (№ 87-88). С. 35-46.

15. Hall S. Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. London - Thousand Oaks - New Delhi: SAGE Publications, 1997. 387 p.

16. Зукин Ш. Культуры городов. М.: Новое литературное обозрение, 2015. 424 с.

17. Зукин Ш. Обнаженный город. Смерть и жизнь аутентичных городских пространств. М.: Изд-во Института Гайдара, 2019. 360 с.

18. Тимофеев М.Ю. Города и регионы как постиндустриальные бренды // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2013. № 5. С. 29-40.

19. Трубина Е.Г. Город в теории: опыты осмысления пространства. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 519 с.

20. Винер Б.Е., Дивисенко К.С. Социальная структура исследовательской области «этнография / антропология города» в российской этнологии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2018. № 2. С. 7-44.

21. Лексин В.Н. Города власти; административные центры России // Мир России. 2009. № 1. С. 3-33.

22. Лефевр А. Производство пространства / Пер. с фр. М.: Streike Press, 2015. 432 с.

23. Антонова Н.Л. Маркеры городской идентичности // Общество: социология, психология, педагогика. 2019. С. 14-17.

24. Горнова Г.В. Структура городской идентичности // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2018. № 3 (20). С. 14-16.

25. Брубейкер Р. Этничность без групп. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 408 с.

26. Трубина Е.Г. Центр и периферия: между ростом и развитием // Логос. 2013. № 4. С. 237-266.

27. Трубина Е.Г. Праздники в Нижнем Новгороде: развлекая людей в распродаваемом городе // Неприкосновенный запас. 2016. № 2.

28. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 376 с.

29. Зубаревич Н.В. Поляризация городов России как следствие кризиса 90-х годов // Вестник Евразии = Acta Eurasica. 2001. № 1 (12). С. 5-29.

30. Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Развитие больших городов в России в 2000-х годах // Региональные исследования. 2019. № 1 (63). С. 39-51.

31. Глазычев В.Л. Город без границ. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2011. 400 с.

32. Глазычев В.Л. Ловушка регионального подхода // Логос. 2005. № 1. С. 102-123.

33. Макарова Г. И. Взгляд на региональную идентичность: к программе социологического исследования // Вестник Калмыцкого научного центра Российской академии наук. 2017. Т. 29. Вып. 1. С. 84-94.

34. Yatsyk A. Regional Dimensions of Global Games: The Case of Sports Mega Events in Tatarstan // Mega Events in Post-Soviet Eurasia: Shifting Borderlines of Inclusion and Exclusion / ed. by A. Makarychev and A. Yatsyk: New York: Palgrave Macmillan, 2016. 229 p.

35. Дятлов В.И., Григоричев К.В. Сибирь: динамика этнизации городского пространства переселенческого общества // Известия Иркутского государственного университета. Сер. Политология. Религиоведение. 2014. Т. 10. С. 8-19.

36. Дятлов В. И. Столицы сибирских автономий: советский проект нациестроительства и этнизация городского пространства // Республики на Востоке России: траектории экономического, демографического и территориального развития. Улан-Удэ: Изд-во БИЦ СО РАН, 2018. 288 с., С. 238-247.

37. Шабаев Ю. Культурное пространство столицы Коми: первичный и вторичный текст // Человек. Культура. Образование. Научно-образовательный и методический журнал. 2012. № 4 (6). С. 89-98.

38. Назукина М. В. Маркеры этничности в региональной идентичности республик России // Регионология. 2018. Т. 26, № 4. С. 698-717.

39. Панов П. В. Мир этнических региональных автономий: представление новой базы данных // Вестник Пермского университета. Политология. 2016. № 4. С. 66-93.

40. Минаева Э.Ю., Панов П.В. Этнические региональные автономии: вариативность соотношения этнических и политико-административных границ // Политическая наука. 2017. № 4. С. 178-205.

41. The Territories of the Russian Federation 2016. 17th Edition. Routledge: London, New York, 2016. 337 p.

42. Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации / под ред. Л.М. Григорьева, Н.В. Зубаревич, Г.Р. Хасаева. М.: ТЕИС, 2011. 160 с.

43. Глазычев В.Л. Есть ли будущее у российского федерализма? // Экономическая политика. 2010. № 2. С. 74-77.

44. Туровский Р.Ф. Бремя пространства как политическая проблема России. Какая территориальнополитическая модель в наибольшей степени соответствует особенностям российской географии? // Логос. 2005. № 2. С. 124-171.

45. Туровский Р.Ф. Региональная идентичность в современной России // Российское общество: становление демократических ценностей? М.: Гендальф, 1999. С. 87-136.

46. Центр и региональные идентичности в России / под ред. Владимира Гельмана и Теда Хопфа. СПб.; М.: Изд- во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге; Летний сад, 2003. 256 с.

47. Визгалов Д.В. Брендинг города. М.: Институт экономики города, 2011. 160 с.

48. Головнева Е.В. Многообразие дискурсов региональной идентичности // Известия Уральского Федерального университета. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2014. № 1 (123). С. 198-203.

49. Головнева Е.В. Формы дискурсивной репрезентации городской идентичности // Социология власти. 2014. № 2 С. 56-64.

50. Крупкин П.Л., Лебедев С.Д. К сакральным основаниям локальных идентичностей в сегодняшней России: опыт структурного анализа // Социологический журнал. 2013. № 4. С. 35-48.

51. Рупасов Н.Ю. Ментальные карты Ижевска: стартовые позиции и перспективы города // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции: науч.-практ. журн. Ижевск: Копировальный салон «Юнита», 2009. № 2 (6): Ментальные карты Ижевска: Атлас городской среды / под общ. ред. Д.М. Сахарных. Науч. изд. 2009. С. 29-75.

52. Поварницына Ю.П. Фланирование как социокультурная практика в пространстве постсоветского индустриального города // Вестн. Удм. ун-та. Социология. Политология. Международные отношения. 2019. Т. 1, вып. 4. С. 429-443

53. Горнова Г.В. Городская идентичность: философско-антропологические основания: монография. Омск: Амфора, 2019. 167 с.

54. Абрамова С.Б., Антонова Н.Л., Пименова О.И. Привлекательность города как фактор территориальной мобильности в оценках студентов (на примере города Екатеринбурга) // Образование и наука. 2019. Т. 21, № 1. С. 97-123.

55. Сухушина Е.В., Рыкун А.Ю., Погодаев Н.П. Городское пространство - опыт исследования // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2014. № 1 (25). С. 94-98.

56. Вендина О.И. Архипелаг Москва // Pro et Contra. 2012. Ноябрь - декабрь. С. 33-49.

Размещено на Allbest.ru