Структура анкеты (инструментария)

Теоретические выводы:

В заключении стоит подвести итоги нашего исследования. В данной работе, все поставленные в начале задачи и цели были выполнены. Мы произвели анализ теоретических подход к исследованию межнациональных отношений, определились с методологией и методикой прикладного исследования межнациональных отношений. А также мы провели анализ отношений между русским народом и народами Северного Кавказа, выявили причины конфликтов между ними, рассмотрели определенные кейсы и выявили на основании полученных данных методы борьбы с данными конфликтами.

Для начала мы пришли к пониманию, что такое межнациональные конфликты - это противоборство, соперничество, острая конкуренция между людьми разных национальностей в борьбе за свои интересы, которые выражаются в различных требованиях.

Любой межнациональный конфликт, возникающий на территории одного государства или охватывающий разные страны, опасен.

Знание основных причин межнациональных конфликтов и способов борьбы с ними позволит уменьшить социальную напряженность в обществе и предупредить или минимизировать последствия от данного вида конфликтов.

Большинство межнациональных конфликтов можно предотвратить. Для этого государственные деятели и люди власти должны осуществлять регулирование межэтнических отношений и пресекать попытки одних народностей дискриминировать другие.

В Рунете есть своя специфика межнациональных конфликтов. Она сводится к следующему: анонимность, отсутствие ответственности, повышение эмоционального восприятия действительности, целенаправленный выбор аудитории и распространение определенной информации и др.

Особенностями межнациональных конфликтов между русским народом и народами Северного Кавказа является следующее:

1. Их принадлежность к разным цивилизациям. Народы Северного Кавказа относятся к арабской (исламской) цивилизации, а русский народ к православной христианской цивилизации. В их культурах есть свои особенности, которые не дают им понять друг друга, а также создают культурное противоборство.

2. Кавказский коллективизм, высокий уровень пассионарности народов Северного Кавказа, изменение информационной среды и другое - является источниками напряжения, которое выплескивается в столкновениях между данными народами.

Исследование практики применения сетевых технологий для обострения межнациональных конфликтов позволило сделать следующие выводы:

1. Используя возможности анонимности общения (потому что многие люди регистрируются в социальных сетях, а тем более -- на различных форумах, под вымышленными именами, никами и т. д.) некоторые пользователи сети зачастую специально провоцируют конфликтные ситуации. Наиболее хулиганским сетевым поведением принято считать так называемый «троллинг», когда отдельными персонажами сетевых сегментов специально размещаются провокационные посты и комментарии, способные спровоцировать между пользователями различные конфликты.

2. Наиболее часто затрагивают острые социальные проблемы, межнациональные конфликты, политические вопросы. При этом осуществляют людям давление на психологические болевые точки, что вызывает ответную реакцию у пользователей.

3. Еще одной популярной технологией обострения межнациональных конфликтов является «вброс информации». Сначала появляется вброс информации популярным блогером или пабликом, затем начинается массовая истерия и сбор коалиции.

Дополнительную легитимность травле и запретам придаёт поддержка авторитетов. Хотя их действия обычно не выходят за рамки закона, сам факт одобрения подстёгивает волну угроз. В социальных сетях среди ролевых моделей почти нет религиозных деятелей, даже радикальных. Невзирая на отсылки к адатам и на слово «имамат» в названиях пабликов, движение это, по сути, светское, городское и общероссийское -- чтобы прекратить прокатившуюся по стране волну срывов концертов, потребовалось вмешательство Путина. Суть происходящего что на Кавказе, что на Урале одна: агрессивное самоутверждение за счёт слабого под предлогом защиты морали.

Также необходимо отметить тот факт, что конфликты с участием кавказцев нередко раздуваются СМИ. И это также является фактором обострения отношений между северокавказскими народами и русским народом.

В настоящее время основным способом противоборства обострению межнациональных конфликтов в Рунете является деятельность кибердружины.

2 ноября 2018 года депутаты Госдумы от "Единой России" подготовили законопроект о создании в России кибердружин, которые смогут вместе с правоохранительными органами выявлять в интернете противоправную информацию, в том числе направленную на обострение межнациональных конфликтов.

Согласно пояснительной записке, кибердружинники будут бороться с размещением в интернете запрещенной в России информации, в том числе направленной на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Кроме того, мы согласились с мнением Шакерьянова М.М., который полагает, что в настоящее время необходима продуманная стратегия противодействия деятельности, направленной на обострение межнациональных конфликтов, особенно в сети Интернет. Так как данные конфликты в современных условиях представляют реальную угрозу национальной безопасности Российской Федерации, конституционным правам и свободам граждан в различных формах проявления этих преступлений, в том числе совершаемых с помощью сети Интернет, и тем самым подрывают социально-экономическую и политическую стабильность.

В связи с вышеизложенными данными, мы предлагаем меры по предотвращению межнациональных конфликтов:

- при обнаружении соответствующей информации в сети Интернет необходимо тщательное изучение не только контактов лица, репостов, высказываний и комментариев, но также контекста (исторического, политического) и аудитории (ее объема и состава);

- необходимо проанализировать данные о личности проверяемого лица, его приверженность к радикальной идеологии, участие в экстремистских объединениях, межнациональных конфликтах, привлечение ранее этого лица к административной и (или) уголовной ответственности за правонарушения и преступления экстремистской направленности;

- необходимо учитывать, что заключение эксперта по делам о преступлениях экстремистской направленности не имеет заранее установленной силы и не обладает преимуществом перед другими доказательствами.

Данные положения будут способствовать повышению эффективности расследования преступлений экстремистской направленности в сети Интернет.

1. Кому? Что? Для чего / С какой целью? (в логике вопроса № 1).

Ключевым механизмом политического регулирования являются мониторинги общественного мнения населения. Также метод отслеживания своего политического имиджа или политической партии является важным, так как с этим непосредственно связан сам руководитель субъекта РФ. В случае падения рейтинга главы региона или политической партии, от которой он выдвигается, глава субъекта должен в кратчайшие сроки оценить обстановку, все возможные риски с целью принятия ряда мер для повышения уровня доверия со стороны населения и государственных органов.

2. Кому? Что? Для чего / С какой целью? (в логике вопроса № 2).

Руководителю субъекта как человеку с высоким социальным капиталом, нужно постоянно иметь представления о перманентных или новых проблемах региона, за который он отвечает, определение и выявление этих проблем, также грамотная их оценка и классификация позволяет быстрее реагировать а также быть готовым компенсировать имеющиеся задачи.

3. Кому? Что? Для чего / С какой целью? (в логике вопроса № 3).

Актуальность данного вопроса заключается в том, что главе региона и тем более конфликтологу нужно разбирать в межнациональных конфликтах, возникающих не только на территории нашей страны, но и других государств, так ка кэто поможет избежать чужие ошибки. В случае, если мы не будем следить за происходящими конфликтами и не стараться их урегулировать, то государство имеет вероятность потерять свой суверенитет.

4. Кому? Что? Для чего / С какой целью? (в логике вопроса № 4).

Из-за возможности анонимного распространения конфликта в Рунете и быстрого его распространения через лайки, репосты и тд, специализированных службам тяжело найти зачинщика и быстро урегулировать конфликт. Также в Интернете люди более эмоционально подвержены «троллингу», который оскорбляет их честь и достоинство, в следствии чего оскорбленный чувствует долг отомстить за себя и свою нацию.

5. Кому? Что? Для чего / С какой целью? (в логике вопроса № 5).

Огромную роль в современном мире играет классификация проявления фашизма в наши дни К. Эко. Благодаря его классификации мы можем на ранних стадиях заметить проявление фашизма и предотвратить его. По мнению Эко, государство стоит на пороге фашизма, когда в нем проявляются 7 пунктов из 14.

6. Кому? Что? Для чего / С какой целью? (в логике вопроса № 6).

Для урегулирования межнациональных конфликтов внутри государства нам необходимо знать все причины их возникновения и только благодаря этому, мы сможем выявить очаг и устранить его. Знание причин внутреннего конфликта поможет избежать их появлений, решить вопросы, которые вызывают агрессию и предложить компромиссное решение.

7. Кому? Что? Для чего / С какой целью? (в логике вопроса № 7).

Основной целью действия руководителя субъекта является направленная сотрудническая деятельность с организациями на разных уровнях социума, для решения важных задач в обществе. Общественные организации решают проблемы различных социальных групп, находящихся в сложной ситуации. Они разрабатывают альтернативные варианты выхода из межнациональных конфликтов, выступают связующим звеном между властью и народом.

8. Кому? Что? Для чего / С какой целью? (в логике вопроса № 8).

Современная ситуация требует от глав субъектов РФ быть региональными лидерами, более того -- лидерами, способными управлять общественным мнением в регионе. Более того, современное информационное общество, вероятно, рано или поздно поставит перед ними задачу стать настоящими лидерами общественного мнения. Анализируются преимущества, которые дает главе региона имидж лидера общественного мнения, а именно: возможность самостоятельно управлять общественным мнением в регионе, влиять на общественное мнение постоянно.

9. Кому? Что? Для чего / С какой целью? (в логике вопроса № 9).

Важно знать демографическую особенность руководителей субъектов РФ для прогнозирования и анализирования социального их ментального поведения. В современной ситуации в их составе региональных руководителей и управленцев возможно проследить зависимость с целью понимания, какие факторы (пол, возраст или социальное положение) действительно играют ключевую роль и на основании каких демографических характеристик лучше всего выбирать главу региона.

10. Кому? Что? Для чего / С какой целью? (в логике вопроса № 10).

Социальная предрасположенность главы региона характеризуется сначала как средний региональный начальник, который имел техническое образование, чаще всего инженер по профессии. В результате в состав верхушки все еще входили в большей своей степени бывшие партийные функционеры, администраторы, хозяйственники, а также новые типы руководители - технократы. Образование и сфера получаемого образования является одним из ключевых показателей для определения, как глава того или иного субъекта может использовать полученные знания и насколько эффективно это может помочь ему в управлении региональных процессов.

Список, использованной литературы и интернет-источников