Образ СССР в умах молодежи и предшествовавших поколений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Образ СССР в умах молодежи и предшествовавших поколений

Э.Ю. Ковалев

Развал СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой, во многом определившей развитие всего постсоветского пространства с 1991 года по сегодняшний день. Столь значительное событие по-разному осмысливается как отдельными людьми, так и разными поколениями. Поколение, выросшее в СССР, и современное цифровое поколение имеют принципиально различающиеся представления о мире и обществе, системе ценностей. Поэтому изучение отношения к распаду Союза и ностальгии по нему может сказать, насколько велик процент изменений в ценностях между поколениями. Для изучения данной проблематики использовался следующий метод исследования: изучение статистического материала социологических исследований, проводимых среди различных возрастных групп населения для анализа общественных представлений о советской эпохе среди различных поколений. В ходе анализа было произведено изучение и сравнение результатов опросов мнений среди представителей поколения, жившего в СССР, и поколения современной молодежи. В ходе исследования было выявлено, что большинство молодежи не испытывают сильной связи с ушедшей страной и не рассматривают ее развал как относящуюся к ним трагедию. В то же время среди старшего поколения абсолютное большинство жалеет об исчезновении Советского Союза и относятся к его эпохе с ностальгией. Подобное различие можно отнести к изменившейся системе жизненных ценностей. Так, сравнив ответы на вопросы о ценностях среди молодого и советского поколений, можно заметить, что жизненные приоритеты молодежи скорее подразумевают личностный индивидуализм и прагматизм. Этим они не совпадают с ценностями поколения советской эпохи, для которого в большей степени характерен альтруизм и коллективизм.

Ключевые слова: молодежь; СССР; старшее поколение; поколения; экономика; ценности; самосознание.

The Image of the USSR in the Minds of Young People and Previous Generations

Eduard Y. Kovalev

The collapse of the USSR was the largest geopolitical catastrophe that largely determined the development of the entire post-Soviet space from 91 to the present day. Such a significant event is interpreted differently by both individuals and different generations. The generation that grew up in the USSR and the modern digital generation have fundamentally different ideas about the world and society, a system of values. Therefore, the study of attitudes to the collapse of the union and nostalgia for it can tell you how large the percentage of changes in values between generations is. To study this problem, the following research methods were used: analysis of the statistical material of sociological studies conducted among different age groups of the population to analyze public perceptions of the Soviet era among different generations. In the course of the analysis, the results of opinion polls among representatives of the generation that lived in the USSR and the generation of modern youth were studied and compared. The study found that the majority of young people do not feel a strong connection with the departed country, and do not consider its collapse as a tragedy related to them. At the same time, among the older generation, the absolute majority regrets the disappearance of the Soviet Union and treat its era with nostalgia. Such a difference can be attributed to a changed system of life values. So, comparing the answers to questions about values among the young and Soviet generations, we can see that the life priorities of young people rather imply personal individualism and pragmatism. This is why they do not coincide with the values of the Soviet-era generation, which is more characterized by altruism and collectivism.

Keywords: Youth; USSR; older generation; generations; economy; values; selfconsciousness.

На настоящий момент в российском информационно-политическом пространстве наблюдается значительный интерес к проблеме взаимоотношения прошлого и настоящего. Президентом был поднят вопрос о том, как должен быть устроен учебник истории России, что именно необходимо знать поколениям юных россиян о прошлом, а также как они должны оценивать те или иные значимые исторические события. Говоря об общероссийском социуме и его отношении к ключевым историческим датам и вехам истории, необходимо выделить наиболее близкий хоть и уже прошедший период советской истории, к перипетиям которого часто обращаются в настоящий период как во властных кругах, так и в обществе в целом. СССР во многом сохраняет ностальгический образ утраченного спокойного времени с понятной системой координат, символизирующих стабильность и неизменность, которых не хватает многим россиянам в современном хаотичном настоящем. советский союз молодежь поколение

Поэтому представляется важным выделить проблематику отношения граждан РФ к советскому периоду, для того чтобы понять, насколько сильны, т. е. насколько схожи ностальгические настроения, а значит, ценностные установки и структуры, представленные образом ушедшего государства среди различных поколений, передается ли ценностный багаж советского периода от старшего поколения к более юным. Поэтому особый интерес представляет здесь ретроспективная составляющая исторических представлений молодежи, поскольку, повзрослев, они будут определять будущее нашей страны. Методологической основой исследования выступил комплекс общенаучных методов, в рамках сравнительного, логического анализа, а также посредством изучения структуры графической интерпретации систематизированных данных. В рамках данного анализа по результатам исследования мнений граждан в ходе социологических опросов было выявлено, что около 75 % россиян согласны с мнением, что советская эпоха была лучшим временем в истории страны, в то время как несогласных с этим суждением -- 18 % опрошенных. Таковы данные из подготовленного «Левада-центром» исследования «Структура и воспроизводство памяти о Советском Союзе в российском общественном мнении».

Суммарно позитивное отношение к советскому времени имеют 76 %, существенно ниже нейтральных -- 38 %, в то время как отрицательных -- всего 7 %. Данная сумма больше 100 % ввиду того, что часть опрашиваемых давали разные оценки: 65 % россиян считают трагедией распад Советского Союза, те же опрошенные полагают, что развала можно было избежать. При этом у 26 % респондентов прямо противоположное мнение в обоих вопросах. Причинами, вызывающими сожаление по поводу распада, являются: у 52 % -- что они огорчены утратой чувства принадлежности к великой державе; 49 % опечалены разрушением общей для Союза экономической системой, связывавшей государства; 37 % считают, что вместе с распадом возросло взаимное недоверие и жестокость вместе с потерей эмпатии. Однако и в некотором смысле противореча ранее указанным ответам «вернуться на путь, которым двигался Советский Союз», желают лишь 28 % опрошенных; абсолютное большинство придерживается представления о том, что для России необхо-дим «собственный, особый путь» -- 58 %. Также наличествует меньшинство, выступающее за европейский вариант развития РФ, -- 10 %.

Необходимо заметить, что существующие на данный момент представления россиян о советском времени являются в большинстве своем положительными, однако при этом заметна тенденция вытеснения личных воспоминаний общими стереотипными образами, связываемыми в основном с «стабильностью», «уверенностью в завтрашнем дне» и в целом мнением о хорошей жизни в СССР (Попов, 2018, с. 311). При этом наиболее показательно то обстоятельство, что хотя с мнением о благополучии граждан в СССР соглашаются члены всех возрастных и поколенческих групп, но ностальгия по Советскому Союзу больше характерна для людей старшего возраста, молодежь в то же время только соглашается с тем, что распада СССР можно было избежать (Сибирев, 2020, с. 310).

В то же время наиболее важно, что романтизация советского прошлого не согласуется с желанием восстановить советский строй (Урываев и др., 2018, с. 29). Этого не желает ни поколение СССР, ни постсоветская молодежь. Анализ исследования позволяет утверждать, что ознакомление с информацией о советской эпохе носит прежде всего характер бытового мифа. В основе данного пред-ставления лежит «уважение к предкам» как великим людям, создавшим мировую державу. Вместе с этим основным ядром национального самосознания сегодня является победа в Великой Отечественной войне (Пономарева, 2020, с. 320). Таким образом, в том числе через различные мероприятия, вроде Бессмертного полка, происходит совмещение семейной истории и государственной. Необходимо заметить, что наибольшая тоска по советскому прошлому и вместе с тем воспоминания о различных положительных деталях быта советского общества растут вместе с ухудшением социально-экономической ситуации в стране, т. е. наблюдается корреляция роста с годами снижения экономического благосостояния. Многие граждане в современном обществе полагают, что на сегодняшний день в стране отсутствует правовая и бытовая справедливость, нет солидарности, чувства единения, которые наличествовали в советском обществе. Современность с ее постоянной непредсказуемостью со множеством явных и неявных угроз кажется многим временем неспокойным и неприятным. Из чего появляется ностальгия по потерянному «золотому веку», спокойствию и стабильности, которые они связывают с развалившейся страной (Зильберман, Мишанкина, 2017, с. 44).

Однако необходимо заметить, что при этом в обществе не наблюдается широкого запроса на возвращение в СССР в смысле возвращения коммунистической идеологии и власти партии, как и факт того, что большинство населения не хотят отказываться от благ продуктового изобилия, которое принесла с собой капиталистическая эпоха. Это заметно в первую очередь по ответам на вопрос о дальнейшем движении страны, ее будущем. Так, по ответам видно, что абсолютное большинство считает, что стране необходимо двигаться по собственному, особенному, отличному от западного, но при этом не по советскому пути. Выбор именно этого варианта, скорее всего, подразумевает, что большинство граждан ощущают, что, несмотря на разрушение СССР, Россия должна оставаться крупным игроком на мировой арене, но при этом культурно сохранять свое своеобразие, отличающее ее от других стран, включая страны Европы. Также видно, что существует запрос на идею, которая бы охарактеризовала новое движение вперед, т. е. очертила данный самостоятельный, отличный от двух других путь (Гуляхин и др., 2018, с. 188).

Рассматривая именно представления молодого поколения о советской эпохе мы в первую очередь должны заметить, что, так как у них нет опыта жизни в СССР, их мнение по большей части складывается из рассказов родителей и учебников по истории (Субботин, 2020, с. 331). То есть отношение, будь это романтизация или, наоборот, неприязнь, строится на чужом опыте, без ощуще-ния причастности к нему взглядом наблюдателя. При этом заметно что большинство молодежи в отличие от более старшего поколения все же не разделяют сожаления по распаду СССР. Чтобы понять, почему их оценка так отличается, необходимо рассмотреть их систему ценностей. Поэтому для изучения представлений о жизни и ценностных ориентиров современной молодежи было взято и проанализировано исследование Института социологии РАН «Динамика ценностных ориентаций современной молодежи» от 2016 года.

Как мы можем интерпретировать эти данные? Заметны некоторые основные максимы в воззрениях современной молодежи. Так, не может не беспокоить постепенный рост и выход на первое место пункта «связей», который по-другому следует назвать кумовство или коррупция. Вместе с этим постепенно растет ощущение невозможности достижения успеха, представление о многочисленных проблемах общества, таких как неработающие социальные лифты, отсутствие значимых перемен к лучшему, а значит, и надежда занять престижное и хорошо оплачиваемое место в обществе, отсутствие инноваций, ощутимого движения вперед, наиболее значимого для младшего поколения (Карабчук, Поплавская, 2019, с. 170). Различие в восприятии поколений демонстрирует разное отношение к мнению окружающих. Так, для молодежи его значение уменьшается: с 2008 по 2016 год произошло падение на треть, в то же время у старшего поколения за тот же период оно увеличилось, хоть и не столь значительно, как падение у молодежи. Прагматическое отношение к жизни проявляется и в языке. Так в опросах молодежи 2008 и 2016 годов устойчиво лидируют «связи» и «деньги», но снижается значение «трудолюбия», «таланта», «честности и принципиальности». Заметно это и по серьезному падению престижа образования, верному индикатору того, что меритократические системы не работают. С другой стороны, некоторый оптимизм внушает серьезное падение показателя «заботы о себе», что может свидетельствовать о повышении эмпатии у молодежи. Однако причины повышения требуют дополнительного изучения (Нарбут, Троцук, 2018a, с. 147).

Заключение

Нами был произведен анализ и соотнесение мнений об эпохе СССР представителей советского поколения и молодежи с целью изучения их отношения к данному временному периоду, выявления ценностных характеристик, связываемых с данным периодом у данных поколений, и на основе этих данных выявление идеалов и ориентиров присущих как зрелой, так и молодой возрастной группе. По результатам осуществления исследования были получены следующие выводы: наибольшая часть молодого поколения не связывает себя с советским прошлым и не испытывает отрицательных эмоций из-за развала советской державы. В то же время среди поколения, прожившего жизнь в СССР, практически не имеется тех, кто не испытывает ностальгии и не горюет об исчезновении Советского Союза. Такое различие, по нашему мнению, исходя из соотнесения информации социологических опросов нельзя отнести только к тому, что в одном случае советское поколение значительную часть своей жизни прожило в социалистической системе, в то время как молодое поколение не имело данного опыта. Мы полагаем, что значимая часть ностальгии связана с изменившейся системой морально-ценностных представлений в обществе. Так при комплексном соотнесении ответов на вопросы, затрагивающие ценности, жизненные приоритеты молодежи, оказываются отличными от присущих советскому поколению, а именно молодые россияне в куда большей степени ценят личностный индивидуализм и прагматизм. Данные изменения резко контрастируют с основополагающими принципами поколения СССР, для которого в большей степени характерен альтруизм и коллективизм. Таким образом, можно сделать вывод, что отношение к образу советской эпохи напрямую связано с системой ценностей индивида, а также что в результате изменения жизненных условий ввиду смены системы государства с социализма на рыночную экономику изменились и представления о наиболее значимых ценностях.

Литература

Гуляихин В. Н. Стереотипы политического мышления молодежи в контексте реализации Стратегии национальной безопасности РФ: опыт регионального исследования / В. Н. Гуляихин, О. Е. Андрющенко, П. П. Фантров и др. [Электронный ресурс] // Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2018. № 2. С. 186-194. ШГ: https://cyberlenmka.ш/artide/n/stereotipy-poHticheskogo- myshleniya-molodezhi-v-kontekste-reaHzatsii-strategii-natsionalnoy-bezopasnosti-rf- opyt-regionalnogo (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.15688/)уоки4.2018.2.16

Зильберман Н. Н., Мишанкина Н. А. «Советское» в рефлексии пользователей интернет-сообществ [Электронный ресурс] // Вестник Том. гос. ун-та. Филология. 2017. № 47. С. 39-56. иКЬ: https://cyberlenmka.ш/artide/n/sovetskoe-v-refleksii-polzovatdey- intemet-soobschestv (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.17223/19986645/47/3

Ильинский И. М., Луков В. А. Московские студенты: трансформации ценностных ориентаций [Электронный ресурс] // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. № 1, 50-63. иКЬ: ^1р8://суЬег1ешпка.т/а11ю1е/п/то8коу8кш-81ийеп1у- transformatsii-tsennostnyh-orientatsiy/viewer (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-1-50-63

Куракин Д. Трагедия неравенства: расчеловечивая «тотального человека» [Электронный ресурс] // Социологическое обозрение. 2020. № 3, 167-231. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/tragediya-neravenstva-raschelovechivaya-totalnogo-cheloveka (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.22363/2313-2272-2021-21-1-124-138 Карабчук Т. С., Поплавская А. А. Анализ динамики отношения молодежи стран постсоветского блока к интеграционным процессам между странами [Электронный ресурс] // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 1 (149). С. 153-178. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-dmamiki- otnosheniya-molodezhi-stran-postsovetskogo-bloka-k-integratsionnym-protsessam-mezhdu- stranami (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.14515/monitoring.2019.1.07 Ткачева Н. А., Белоножко Л. Н. Влияние духовно-нравственных ценностей молодежи на формирование гражданской культуры российского общества [Электронный ресурс] // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2017. № 2, 225-234. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-duhovno-nravstvennyh-tsennostey- molodezhi-na-formirovanie-grazhdanskoy-kultury-rossiyskogo-obschestva (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.22363/2313-2272-2017-17-2-225-234 Нарбут Н. П., Троцук И. В. (a) Социальное самочувствие молодежи постсоциали-стических стран (на примере России, Казахстана и Чехии): сравнительный анализ ценностных ориентаций (часть 1) [Электронный ресурс] // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. № 1. С. 135-155. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ sotsialnoe-samochuvstvie-molodezhi-postsotsialisticheskih-stran-na-primere-rossii- kazahstana-i-chehii-sravnitelnyy-analiz-tsennostnyh (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-1-131-155 Нарбут Н. П., Троцук И. В. (b) Социальное самочувствие молодежи постсоциалистических стран (на примере России, Казахстана и Чехии): сравнительный анализ страхов, надежд и опасений (часть 2) [Электронный ресурс] // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. № 2. С. 284-302. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/sotsialnoe-samochuvstvie-molodezhi postsotsialisticheskih-stran-na-primere- rossii-kazahstana-i-chehii-sravnitelnyy-analiz-strahov (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-2-284-302 Омельченко Е. Л. Молодежный активизм в России и глобальные трансформации его смысла [Электронный ресурс] // ЖИСП. 2005. № 1. С. 59-86. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/molodezhnyy-aktivizm-v-rossii-i-globalnye-transformatsii- ego-smysla (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.25688/2078-9238.2020.36.4.13 Пономарева Е. Г. Вторая мировая война и проблема фальсификации ее истории в представлениях российской молодежи [Электронный ресурс] // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. № 2. С. 307-322. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ vtoraya-mirovaya-voyna-i-problema-falsifikatsii-ee-istorii-v-predstavleniyah-rossiyskoy- molodezhi (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-307-322 Попов Н. П. Российские и американские поколения XX века: откуда пришли миллениа- лы? [Электронный ресурс] // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 4 (146). C. 309-323. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/rossiyskie-i-amerikanskie-pokoleniya-xx-veka-otkuda-prishli-millenialy (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.14515/monitoring.2018.4.15 Пузанова Ж. В. Типология исторической памяти о Второй мировой войне: методологические аспекты изучения (на примере студенчества РУДН) [Электронный

ресурс] / Ж. В. Пузанова, Н. П. Нарбут, Т И. Ларина и др. // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. № 2. С. 292-306. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ tipologiya-istoricheskoy-pamyati-o-vtoroy-mirovoy-voyne-metodologicheskie- aspekty-izucheniya-na-primere-studenchestva-rudn (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-292-306 Рубан Л. С. Современное девиантное поведение и отношение молодежи к его проявлениям [Электронный ресурс] // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. № 2. С. 318-333. URL: https://cyberleninka.ru/artide/n7sovremennoe-deviantnoe-povedenie-i-otnoshenie- molodezhi-k-ego-proyavleniyam (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.22363/23132272-2018-18-2-318-333

Рязанцев И. П., Подлесная М. А., Богдан И. В. Универсализм ценностей студенческой молодежи и развитие российского общества [Электронный ресурс] // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2021. № 1. С. 97-109. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/universalizm-tsennostey-studencheskoy-molodezhi-i-razvitie-rossiyskogo- obschestva (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.22363/2313-2272-2021-21-1-97-109 Сибирев В. А., Головин Н. А. Межпоколенческие различия в удовлетворенности жизнью и чувстве счастья в России (на материалах Европейского социального исследования) [Электронный ресурс] // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 1 (155). С. 296-315. URL: https://cyberleninka.m/artide/n/mezhpokolencheskie-razlichiya-v-udovletvorennosti- zhiznyu-i-chuvstve-schastya-v-rossii-na-materialah-evropeyskogo-sotsialnogo (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.14515/monitoring.2020.1.12 Субботин А. Российское поколение миллениалов [Электронный ресурс] // Социологическое обозрение. 2020. № 1. С. 328-337. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ rossiyskoe-pokolenie-millenialov (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.17323/1728- 192X-2020-1-328-338

Трубина Е. Г. Незавершенное строительство несовершенного [Электронный ресурс] // Сибирские исторические исследования. 2017. № 2. С. 21-37. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/nezavershennoe-stroitelstvo-nesovershennogo (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.17223/2312461X/16/3 Урываев В. А. Динамика показателей самоактуализации личности в транзитивном обществе [Электронный ресурс] / В. А. Урываев, В. А. Мазилов, И. Г. Сенин и др. // Экология человека. 2018. № 8. С. 27-31. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/dinamika-pokazateley-samoaktualizatsii-lichnosti-v-tranzitivnom-obschestve (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.33396/1728-0869-2018-8-27-31 Хворостьянова Н. И. Волонтерство в российском обществе и в российской социологии: взгляд из-за рубежа [Электронный ресурс] // Социологический журнал. 2017. № 2. С. 136-152. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/volonterstvo-v-rossii- skom-obschestve-i-v-rossii-skoi-sotsiologii-vzglyad-iz-za-rubezha/viewer (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.19181/socjour.2017.23.2.5162 Утехин И. Otto Boele, Boris Noordenbos, and Ksenia Robbe, eds. Post-soviet Nostalgia: Confronting the Empire's Legacies. New York: Routledge, 2019. 244 p. ISBN 978-0-36733-265-5 [Электронный ресурс] // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2020. 12 (2). P. 265-271. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ otto-boele-boris-noordenbos-and-ksenia-robbe-eds-post-soviet-nostalgia-confronting- the-empires-legacies-new-york-routledge-2019-244 (дата обращения: 26.05.2021). DOI: 10.25285/2078-1938-2020-12-2-265-271

References

Gulyaikhin, V. N., Andryushchenko, O. E., Fantrov, P. P., & Galkina, E. V. (2018). Stereotipy' politicheskogo my'shleniya molodezhi v kontekste realizacii Strate- gii nacional'noj bezopasnosti RF: opy't regional'nogo issledovaniya [Stereotypes of political thinking of young people in the context of the implementation of the National Security Strategy of the Russian Federation: the experience of regional research]. Vestnik VolGU. Seriya 4, Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodny'e ot- nosheniya. [Bulletin of VolSU. Series 4, History. Regional studies. International relationships], 2, 186-194. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/ stereotipy-politicheskogo-myshleniya-molodezhi-v-kontekste-realizatsii-strategii-nat- sionalnoy-bezopasnosti-rf-opyt-regionalnogo (accessed: 26.05.2021). DOI: 10.15688/ jvolsu4.2018.2.16

Ilyinsky, I. M., & Lukov, V. A. (2020). Moskovskie studenty': transformacii cennostny'x orientacij [Moscow students: transformations of value orientations]. RUDN Journal of Sociology, 1, 50-63. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/ moskovskie-studenty-transformatsii-tsennostnyh-orientatsiy (accessed: 26.05.2021). DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-1-50-63

Karabchuk, T. S., & Poplavskaya, A. A. (2019). Analiz dinamiki otnosheniya molodezhi stran postsovetskogo bloka k integracionny'm processam mezhdu stranami [Analysis of the dynamics of the attitude of young people of the post-Soviet bloc countries to the integration processes between countries]. Monitoring obshhestven- nogo mneniya: E'konomicheskie i social'ny'e peremeny' [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes], 1 (149), 153-178. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-dinamiki-otnosheniya-molodezhi-stran- postsovetskogo-bloka-k-integratsionnym-protsessam-mezhdu-stranami (accessed: 26.05.2021) . DOI: 10.14515/monitoring.2019.1.07

Khvorostyanova, N. I. (2017). Volonterstvo v rossijskom obshhestve i v rossijskoj sociologii: vzglyad iz-za rubezha [Volunteering in Russian society and in Russian sociology: a view from abroad]. Sociologicheskijzhurnal [Sociological Journal], 2, 136-152. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/volonterstvo-v- rossiiskom-obschestve-i-v-rossii-skoi-sotsiologii-vzglyad-iz-za-rubezha (accessed: 26.05.2021) . DOI: 10.19181/socjour.2017.23.2.5162

Kurakin, D. (2020). Tragediya neravenstva: raschelovechivaya «total'nogo cheloveka» [The tragedy of inequality: humaniting the «total man»]. Sociologicheskoe obozrenie [Sociological Review], 3, 167-231. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka. ru/article/n/tragediya-neravenstva-raschelovechivaya-totalnogo-cheloveka (accessed: 26.05.2021) . DOI: 10.22363/2313-2272-2021-21-1-124-138

Narbut, N. P., & Trotsuk, I. V. (2018a). Social'noe samochuvstvie molodezhi postsocia- listicheskix stran (na primere Rossii, Kazaxstana i Chexii): sravnitel'ny'j analiz cennostny'x orientacij (chast' 1) [Social well-being of youth in post-socialist countries (on the example of Russia, Kazakhstan and the Czech Republic): a comparative analysis of value orientations (part 1)]. RUDN Journal of Sociology, 1, 135-155. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-samochuvst- vie-molodezhi-postsotsialisticheskih-stran-na-primere-rossii-kazahstana-i-chehii- sravnitelnyy-analiz-tsennostnyh (accessed: 26.05.2021). DOI: 10.22363 / 2313-22722018-18-1-131-155

Narbut, N. P., & Trotsuk, I. V. (2018b). Social'noe samochuvstvie molodezhi post- socialisticheskix stran (na primere Rossii, Kazaxstana i Chexii): sravnitel'ny'j analiz straxov, nadezhd i opasenij (chast' 2) [Social well-being of young people in post-socialist countries (on the example of Russia, Kazakhstan and the Czech Republic): a comparative analysis of fears, hopes and fears (part 2)]. RUDN Journal of Sociology, 2, 284-302. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka.ru/ article/n/sotsialnoe-samochuvstvie-molodezhi postsotsialisticheskih-stran-na-primere- rossii-kazahstana-i-chehii-sravnitelnyy-analiz-strahov (accessed: 26.05.2021). DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-2-284-302

Omelchenko, E. L. (2005). Molodezhny'j aktivizm v Rossii i global'ny'e transformacii ego smy'sla [Youth activism in Russia and global transformations of its meaning]. ZhISP, 1, 59-86. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/molodezh- nyy-aktivizm-v-rossii-i-globalnye-transformatsii-ego-smysla (accessed: 26.05.2021). DOI: 10.25688/2078-9238.2020.36.4.13

Ponomareva, E. G. (2020). Vtoraya mirovaya vojna i problema fal'sifikacii ee istorii v predstavleniyax rossijskoj molodezhi [The Second World War and the problem of falsification of its history in the views of Russian youth]. RUDN Journal of Sociology, 2, 307-322. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/vtoraya-mirova- ya-voyna-i-problema-falsifikatsii-ee-istorii-v-predstavleniyah-rossiyskoy-molodezhi (accessed: 26.05.2021). DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-307-322

Popov, N. P. (2018). Rossijskie i amerikanskie pokoleniya XX veka: otkuda prishli millenialy? [Russian and American Generations of the 20-th Century: Where Did Millennials Come From?] Monitoring obshhestvennogo mneniya: E'konomicheskie i social'ny'e peremeny' [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes], 4 (146), 309-323. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/ rossiyskie-i-amerikanskie-pokoleniya-xx-veka-otkuda-prishli-millenialy (accessed: 26.05.2021) . DOI: 10.14515/monitoring.2018.4.15

Puzanova, Z. V., Narbut, N. P., Larina, T. I., & Tertyshnikova, A. G. (2020). Tipologiya istoricheskoj pamyati o Vtoroj mirovoj vojne: metodologicheskie aspe- kty' izucheniya (na primere studenchestva RUDN) [Typology of historical memory of the Second World War: methodological aspects of the study (on the example of RUDN University students)]. RUDN Journal of Sociology, 2, 292-306. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/tipologiya-istoricheskoy-pamyati-o-vto- roy-mirovoy-voyne-metodologicheskie-aspekty-izucheniya-na-primere-studenchestva- rudn (accessed: 26.05.2021). DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-292-306

Ruban, L. S. (2018). Sovremennoe deviantnoe povedenie i otnoshenie molodezhi k ego proyavleniyam [Modern deviant behavior and the attitude of young people to its manifestations]. RUDN Journal of Sociology, 2, 318-333. [in Rus.]. Retrieved from https://cyber- leninka.ru/article/n/sovremennoe-deviantnoe-povedenie-i-otnoshenie-molodezhi-k-ego- proyavleniyam (accessed: 26.05.2021). DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-2-318-333

Ryazantsev, I. P., Podlesnaya, M. A., & Bogdan, I. V. (2021). Universalizm cennostej studencheskoj molodezhi i razvitie rossijskogo obshhestva [Universalism of a values of student youth and development of russian society]. RUDN Journal of Sociology, 1, 97-109. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/universalizm- tsennostey-studencheskoy-molodezhi-i-razvitie-rossiyskogo-obschestva (accessed: 26.05.2021) . DOI: 10.22363/2313-2272-2021-21-1-97-109

Sibirev, V. A., & Golovin, N. A. (2020). Mezhpokolencheskie razlichiya v udovletvoren- nosti zhizn'yu i chuvstve schast'ya v Rossii (na materialax Evropejskogo social'nogo issledovaniya) [Intergenerational differences in life satisfaction and a sense of happiness in Russia (based on the materials of the European Social Research)]. Monitoring obshhestvennogo mneniya: E'konomicheskie i social'ny'e peremeny' [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes], 1 (155), 296-315. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/mezhpokolencheskie-razlichiya-v- udovletvorennosti-zhiznyu-i-chuvstve-schastya-v-rossii-na-materialah-evropeyskogo- sotsialnogo (accessed: 26.05.2021). DOI: 10.14515/monitoring.2020.1.12

Subbotin, A. (2020). Rossijskoe pokolenie millenialov [Russian generation of millennial] // Sociologicheskoe obozrenie [Sociological Review], 1, 328-337. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskoe-pokolenie-millenialov (accessed: 05.26.2021). DOI: 10.17323/1728-192X-2020-1-328-338

Tkacheva, N. A., & Belonozhko, L. N. (2017). Vliyanie duxovno-nravstvenny'x cennostej molodezhi na formirovanie grazhdanskoj kul'tury' rossijskogo obshhestva [Influence of spiritual and moral values of youth on the formation of civil culture in Russian society]. RUDNJournal of Sociology, 2, 225-234. [in Rus.]. Retrieved from https:// cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-duhovno-nravstvennyh-tsennostey-molodezhi-na- formirovanie-grazhdanskoy-kultury-rossiyskogo-obschestva (accessed: 26.05.2021). DOI: 10.22363/2313-2272-2017-17-2-225-234

Trubina, E. G. (2017). Nezavershennoe stroitel'stvo nesovershennogo [Incomplete construction of the imperfect]. Sibirskie istoricheskie issledovaniya [Siberian historical research], 2, 21-37. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka.ru/ article/n/nezavershennoe-stroitelstvo-nesovershennogo (accessed: 26.05.2021). DOI: 10.17223/2312461X/16/3

Uryvaev, Vl. A., Mazilov, V. A., Senin, I. G., Slepko, Yu. N., & Zolotareva V. V. (2018). Dinamika pokazatelej samoaktualizacii lichnosti v tranzitivnom obshhest- ve [Dynamics of personality self-actualization indicators in a transitive society]. E'kologiya cheloveka [Human Ecology], 8, 27-31. [in Rus.]. Retrieved from https:// cyberleninka.ru/article/n/dinamika-pokazateley-samoaktualizatsii-lichnosti-v-tranzi- tivnom-obschestve (accessed: 26.05.2021). DOI: 10.33396/1728-0869-2018-8-27-31

Utekhin, I. (2020). Otto Boele, Boris Noordenbos, and Ksenia Robbe, eds. Post-soviet Nostalgia: Confronting the Empire's Legacies. New York: Routledge, 2019. 244 p. ISBN 978-0-36733-265-5. Laboratorium: zhurnal social'ny'x issledovanij [Laboratorium: Journal of Social Research], 12 (2), 265-271. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/otto-boele-boris-noordenbos-and-ksenia-robbe-eds- post-soviet-nostalgia-confronting-the-empires-legacies-new-york-routledge-2019-244 (accessed: 26.05.2021). DOI: 10.17423/195686645/43/3

Zilberman, N. N., & Mishankina, N. A. (2017). «Sovetskoe» v refleksii pol'zovatelej internet-soobshhestv [«Soviet» in the reflection of users of Internet communities]. Vestnik Tom. gos. un-ta. Filologiya [Bulletin of Tomsk State University. Philology], 47, 39-56. [in Rus.]. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskoe-v- refleksii-polzovateley-internet-soobschestv (accessed: 26.05.2021). DOI: 10.17223/ 19986645/47/3

Размещено на Allbest.ru