Культурное волонтерство как фактор развития гражданского общества: региональный аспект

Размещено на http://www.allbest.ru

Культурное волонтерство как фактор развития гражданского общества: региональный аспект

Пономарев Валерий Дмитриевич, доктор педагогических наук, доцент, профессор кафедры режиссуры театрализованных представлений и праздников, проректор по научной и творческой дея-тельности, Кемеровский государственный институт культуры (г. Кемерово, РФ).

Лазарева Людмила Ивановна, кандидат педагогических наук, доцент, заведующий кафедрой социально-культурной деятельности, Кемеровский государственный институт культуры (г. Кеме-рово, РФ).

Васильковская Маргарита Ивановна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры социально-культурной деятельности, Кемеровский государственный институт культуры (г. Кемерово, РФ).

Черданцева Алена Александровна, кандидат технических наук, доцент кафедры дизайна, Кеме-ровский государственный институт культуры (г. Кемерово, РФ).

Аннотация

Статья посвящена развитию гражданского общества в Российской Федерации и его структурно-го компонента - института волонтерства. Рассматривается определение понятия гражданского обще-ства на основе анализа его трактовки в научных исследованиях различных авторов. Определено на-значение деятельности некоммерческих организаций и Общественной палаты Российской Федерации в функционировании гражданского общества, ориентированного на взаимосвязь граждан и государ-ственной власти. Охарактеризована социальная активность как вид деятельности, направленный на по-вышение уровня индикаторов гражданского общества, а также её разновидности. Представлена ти-пизация институтов гражданского общества в научных работах различных авторов. Определены пути развития гражданского общества, включающие привлечение новых участников в их функционирова-ние и развитие, а также создание новых социальных институтов, отвечающих современным государ-ственным и общественным запросам. Дано определение понятия института волонтёрства как соци-альной структуры, обладающей собственной логикой формирования, концепцией ценностей и норм. Раскрыто содержание деятельности и этапы становления института волонтёрства, определены его цели и задачи. Перечислены основные направления государственной программы «Волонтёры культуры», включающие организацию форумов и практических сессий, связанных с оказанием методической, ин-формативной и ресурсной помощи для эффективной работы волонтёров.

Выявлена роль и значение волонтерской деятельности в освоении студентами образовательных программ вуза, приведены примеры успешно реализуемых социально-ориентированных проектов в рамках волонтёрской деятельности студентов Кемеровского государственного института культуры. Выявлен детерминизм развития гражданского общества и института волонтёрства. Намечены стратеги-ческие ориентиры дальнейшего исследования культурного волонтёрства как социокультурного феноме-на на основе изучения исторических условий его становления и развития, разработки и реализации об-разовательных и воспитательных программ подготовки студентов вузов к волонтёрской деятельности.

Ключевые слова: гражданское общество, некоммерческие организации, Общественная палата Российской Федерации, институт волонтерства, волонтёры культуры, социально-культурное проекти-рование.

Abstracr

Cultural volunteering as a development factor of civil society: regional aspect

гражданский общество социальный

Ponomarev Valeriy Dmitrievich, Dr of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Professor of Department of Directing of Theatrical Performances and Festivals, Vice-rector for Scientific Research and Creative Activities, Kemerovo State University of Culture (Kemerovo, Russian Federation).

Lazareva Lyudmila Ivanovna, PhD in Pedagogy, Associate Professor, Department Chair of Sociocultural Activities, Kemerovo State University of Culture (Kemerovo, Russian Federation)

Vasilkovskaya Margarita Ivanovna, PhD in Pedagogy, Associate Professor of Department of Sociocultural Activities, Kemerovo State University of Culture (Kemerovo, Russian Federation).

Cherdantseva Alena Aleksandrovna, PhD in Technigues, Associate Professor of Department of Design, Kemerovo State University of Culture (Kemerovo, Russian Federation).

The article is devoted to the relevance of the development of civil society in the Russian Federation and its structural component, institution of volunteering. The definition of the concept of civil society is considered on the basis of the analysis of its interpretation in scientific research of various authors. The purpose of the activities of non-profit organizations and the Public Chamber of the Russian Federation in the functioning of civil society, focused on the relationship between citizens and government, has been determined. Social activity is characterized as a type of activity aimed at increasing the level of indicators of civil society, as well as its variety. The typification of civil society institutions in the scientific works of various authors is presented. The ways of development of civil society, including the attraction of new participants in their functioning and development, as well as the creation of new social institutions that meet modern state and public needs, have been identified. The definition of the concept of the institution of volunteering as a social structure with its own formation logic, the concept of values and norms is given. The content of the activity and the stages of the formation of the institution of volunteering are revealed, its goals and objectives are determined. The main directions of the state program “Culture Volunteers” are listed, including the organization of forums and practical sessions related to the provision of methodological, informative and resource assistance for the effective work of volunteers. The role and importance of volunteer activity in the development of educational programs of the university by students is revealed, examples of successfully implemented socially oriented projects within the framework of volunteer activities of students of Kemerovo State Institute of Culture are given. The determinism of development of civil society and the institution of volunteering are revealed. Strategic guidelines for further research of cultural volunteering as a sociocultural phenomenon based on the study of the historical conditions of its formation and development, the development and implementation of educational and upbringing programs for preparing university students for volunteering are outlined.

Keywords: civil society, non-profit organizations, the Public Chamber of the Russian Federation, institute of volunteering, cultural volunteers, sociocultural design.

Высшей ступенью развития демократическо-го правового государства является гражданское общество. Его построение в Российской Феде-рации закреплено в фундаментальных положе-ниях Конституции, связанных с соблюдением прав и свобод человека: «человек, его права и сво-боды являются высшей ценностью» (ст. 2); «но-сителем суверенитета и единственным источни-ком власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» (ч. 1, ст. 3) [10].

В то же время научная полемика вокруг поня-тия гражданского общества ещё далека от завер-шения. Её характер в зависимости от социально-экономического уровня развития той или иной страны носит либо академический, либо острый общественно-политический настрой. Примером последнего являются сообщения отечественных средств массовой информации о нарушениях прав и свобод граждан, присвоении некоммерче-ской организации статуса «иностранного агента», протестных выступлениях граждан против непо-пулярных мер или намерений властных структур, которые связываются с понятием гражданского общества и его взаимодействием с государством. Однако следует подчеркнуть, что содержание данного понятия гораздо шире.

Идея гражданского общества появилась ещё в «Политике» Аристотеля и «Государстве» Платона и далее получила своё концептуальное развитие в трудах Дж. Локка, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, И. Канта, Г. Гегеля, М. Вебера, Т Парсона и др. (см. [5]). Российские исследователи А. А. Айвазян, Е. В. Белорукова Е. Г. Дьякова, В. А. Иноземцев, К. В. Киселев, Е. А. Кляченков, В. С. Мартьянов, Л. И. Никовская, А. С. Туманова, В. Н. Руденкин, В. Н. Руденко, О. Ф. Русакова, Л. В. Сморгунов, А. Д. Трахтенберг, М. А. Фадеичева, Л. Г. Фиш-ман и др. вслед за Ч. Тэйлором, известным канад-ским философом, автором работ по политической и социальной философии, придерживаются двух основных подходов в трактовке понятия граждан-ского общества. Первый из них продолжает точку зрения Дж. Локка, так называемая L-традиция, со-гласно которой гражданское общество существует независимо от государства, живёт на основе эти-ческих законов, без ориентации на политическую конъюнктуру, и поэтому является более устойчи-вым и постоянным, чем государство.

Второй подход отражает точку зрения Ш. Монтескье и называется М-традиция. Ш. Мон-тескье рассматривает гражданское общество через его посредническую миссию между человеком и государством на основе независимых обществен-ных организаций, ассоциаций граждан, добро-вольно самоорганизующихся. Следует отметить, что представление сторонников М-традиции о гражданском обществе как наборе независимых ассоциаций, выступающих посредниками между индивидом и государством, оказалось более близ-ким к российским дискуссиям на эту тему, нежели L-традиция. Гражданское общество М-традиции, по мнению Ш. Монтескье, сложилось гораз-до позже государства и находится с ним в тес-ной взаимосвязи. Как отмечает Е. А. Кляченков, для российских исследователей М-традиция лег-ла в концептуальную основу гражданского обще-ства, его закономерностей, целей, сущности и на-значения [8].

В 1990-е годы, когда в России произошёл переход на рыночную экономику и смену форм собственности, российские исследователи граж-данского общества стали рассматривать два пути развития этого феномена. Один из них отрицал возможность развития гражданского общества в России, что детерминировалось сложившейся в стране политической культурой и исторической традицией. Другая точка зрения позиционирова-лась общественными активистами, организую-щими различные некоммерческие организации (далее - НКО), которые представлялись ими как ростки нового гражданского общества [2].

Государство поначалу не вмешивалось в дея-тельность НКО и многие из них развивались при финансовой поддержке различных зарубежных фондов и организаций. Но когда стало понятно, что зарубежные спонсоры стали выступать со-перниками государства и реализовывать через некоторые НКО свои политические интересы, отнюдь не из безобидных целей и «просто так», значительно субсидируя их деятельность, то си-туация изменилась. В этой связи 26 мая 2004 года в обращении к Федеральному собранию В. В. Пу-тин подчеркнул: «В нашей стране существуют и конструктивно работают тысячи гражданских объединений и союзов. Но далеко не все они ори-ентированы на отстаивание реальных интересов людей. Для части этих организаций приоритет-ной задачей стало получение финансирования от влиятельных зарубежных фондов. Для других - обслуживание сомнительных групповых и ком-мерческих интересов». После конструктивного вмешательства государства в вопросы иностран-ного финансирования НКО западные фонды ста-ли уходить из России, но отечественный бизнес не спешит занять освободившееся пространство, оберегая свою собственность, и третий сектор гражданского общества (НКО) стал одновремен-но нуждаться в финансовой устойчивости и адми-нистративной независимости.

В современном научном и публичном дис-курсе гражданское общество отождествляется не только с НКО, но и со специальными офици-альными площадками правительственных ор-ганизаций, в частности, Общественной палатой Российской Федерации (далее - РФ). Её деятель-ность направлена на осуществление взаимодей-ствия граждан с представителями государствен-ной власти для защиты их прав и свобод при формировании и реализации государственной по-литики и осуществлении контроля за деятельно-стью органов власти [18].

Назначение Общественной палаты - агре-гация на основе анализа всех мнений и позиций широкого круга экспертов из общественных ре-гиональных палат по результатам обсуждения национальных проектов и правительственных инициатив. Важным направлением деятельности Общественной палаты является поддержка соци-ально-ориентированных НКО, в первую очередь тех, кто выиграл президентский грант. Они авто-матически попадают в реестр поставщиков соци-альных услуг, что отражено в Федеральном зако-не от 18 марта 2020 года № 60-ФЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 31.4 Федерального закона “О некоммерческих организациях”, вступившем в силу с 15 сентября 2020 года [17]. Таким обра-зом, режим взаимодействия государства и третье-го сектора основан на помощи государства НКО, которые, в свою очередь, могут взять на себя ту часть работы, в которой государство менее эффек-тивно и не способно в короткое время добиться необходимых обществу результатов.

Исходя их вышесказанного, можно дать следующее определение понятия гражданского общества. Гражданское общество - это система негосударственных общественно-политических институтов, участвующих в различных по харак-теру общественных отношениях на основе наци-онального законодательства и партнёрских отно-шений с официальной государственной властью.

Несмотря на сформировавшуюся сегодня тенденцию взаимосвязи государства и граждан-ского общества в России, размышления иссле-дователей о гражданском обществе в последние годы часто напоминали парадоксы древнегре-ческого философа Зенона о предмете, который движется, но одновременно находится в состо-янии покоя [8]. Следует подчеркнуть, что при этом для него более характерна не солидарность, а атомизация, проявляющаяся в социальном раз-общении, изоляции людей друг от друга, утрате российской соборности как духовного единения, общения в братстве и любви.

В связи с этим основной задачей формиро-вания гражданского общества становится повы-шение социальной активности граждан, поиск новых форм взаимодействия между обществом и властью. Социальная активность как особый вид деятельности, направленный на получе-ние и преобразование полученного опыта уча-стия в различных коллективных практиках с целью положительной трансформации социаль-ной среды, представлена различными видами: об-разовательно-развивающим, социально-экономи-ческим, гражданско-патриотическим, радикаль-но-протестным, духовно-религиозным и т. п. Среди них особое место занимает альтруистиче-ский вид социальной активности, который связан с бескорыстной помощью людям в различных со-циальных сферах [7].

Социальная активность как вид деятельно-сти направлена на повышение уровня таких инди-каторов гражданского общества, как социальное доверие, предрасположенность к общественной солидарности и коллективным действиям, от-ветственность, ощущение личной безопасности, информированность, частная филантропия и до-бровольчество [5]. Развитие социальной активно-сти граждан осуществляется в рамках институтов гражданского общества как форм организации жизни общества, регулирующих социальные свя-зи и действия.

Среди известных российских исследователей институтов гражданского общества можно отме-тить следующих: А. А. Айвазян, Н. С. Гегедюш, Е. Г. Дьякова, В. А. Иноземцев, О. В. Иншаков, К. В. Киселев, Ю. А. Левада, В. С. Мартьянов, Л. И. Никовская, В. М. Полтерович, В. Н. Руден- кин, В. Н. Руденко, О. Ф. Русакова, Л. В. Сморгу- нов, А. Д. Трахтенберг, И. С. Усватов, М. А. Фа- деичева, Л. Г. Фишман, др. В научных исследова-ниях данных авторов отсутствует единое мнение о содержании определения институтов граждан-ского общества, нет их единой типологии и обще-го перечня. Н. С. Гегедюш рассматривает инсти-туты гражданского общества с точки зрения их политической и экономической независимости, добровольности участия в них граждан, способ-ных оказывать влияния на принятие управленче-ских решений [4]. В работах И. С. Усватова акцент делается на критериях института гражданского общества, к которым автор относит общность людей, объединившихся для достижения значи-мой для них цели; политическую независимость, экономическую самостоятельность, доброволь-ность их участия в данных общественных объ-единениях [16]. А. Г. Чернявский, Л. Ю. Грудцына и Д. А. Пашенцев особое внимание уделяют воз-можности института гражданского общества ока-зывать влияние на государственные институты и защищать общественную жизнь от их неоправ-данного вмешательства [19].

Важным вопросом является типизация ин-ститутов гражданского общества. А. С. Дмитри-ев предлагает разделить их на четыре группы с учётом определённых сфер деятельности: по-литические (политические партии, движения, ассоциации и др.), экономические (товариществ, кооперативы, предприятия и др.), социальные (негосударственные образовательные и медицин-ские учреждения и др.) и духовные (творческие союзы, ассоциации, религиозные структуры и движения и т. д.) [6]. Следует подчеркнуть некото-рую условность данного деления, поскольку один и тот же общественный институт может охваты-вать несколько общественных сфер. Важно то, что все они создаются без участия государства, само- организауются «снизу», самостоятельно и подчи-няются только закону.

Институты гражданского общества в основ-ном развиваются путём привлечения к своей де-ятельности новых участников-единомышленников, в то же время важным для развития граж-данского общества становится создание новых социальных институтов, поскольку гражданское общество весьма динамичное явление, быстро ре-агирующее на любые государственные инициати-вы. Среди новых институтов гражданского обще-ства в современной России выделяется институт волонтёрства, способный объединить на основе общей альтруистической цели людей разных воз-растов, вероисповеданий, национальностей и со-циального статуса.

Анализ научных исследований позволил нам выделить несколько существующих определений данного научного термина. Наиболее точным, на наш взгляд, является определение Т. А. Ковель, рассматривающей институт волонтерства как устойчивую модель организации работы волон-теров, которая имеет нормативную основу, вклю-чающую функции и описание методов взаимо-действия волонтеров [9]. Институт волонтерства является социальным институтом, обладающим собственной логикой формирования, концепцией ценностей и норм, идеалов, а также предполагаю-щим действия людей, заинтересованных в соци-ально-полезной работе и действующих на прин-ципах безвозмездности [3].

Развитие института волонтерства осущест-вляется в соответствии с Концепцией развития добровольчества (волонтерства) в Российской Федерации, утвержденной Правительством РФ в 2018 году. Согласно данному документу под-готовка волонтеров и деятельность волонтерских организаций ведется по различным направлени-ям, включая сферы здравоохранения, образова-ния, социальной поддержки населения, культуры, физической культуры и спорта, охраны окру-жающей среды, предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, оказания правовой помощи населению и другие сферы [11]. При этом наш научный интерес заключается в изучении этапов развития волонтерства в сфере культуры как процесса институализации много-миллионного добровольческого движения в Рос-сийской Федерации.

Началом первого этапа стал 2018 год, когда на заседании Совета по культуре Президент Рос-сийской Федерации поддержал мысль о форми-ровании и функционировании ресурсного центра информативной помощи волонтерства в области культуры. Отметим, что во Всероссийском кон-курсе «Доброволец России» для участия в номи-нации «Вдохновленные искусством» было подано больше тысячи социально значимых проектов. Продвигать проекты в области культуры и осу-ществлять их реализацию, применяя выработан-ную агентством «Росмолодежь» и соответствую-щими органами субъектов Российской Федерации инфраструктуру, Президент поручил Правитель-ству Российской Федерации.

Дата начала следующего этапа в развитии ин-ститута волонтерства в сфере культуры является 12 марта 2019 года, именно тогда Ассоциация во-лонтерских центров стала базой для зарождения «Волонтеров культуры» - нового социально-об-щественного движения. Его миссия заключается в создании и реализации общественно значимых проектов и инициатив в сфере культуры, связан-ных с сохранением культурного наследия наро-дов Российской Федерации. Администрация Пре-зидента поддержала концепцию общественного движения «Волонтеры культуры», которая была презентована и поддержана в августе 2018 го-да на Всероссийском образовательном форуме «Таврида».

Вслед за этим, преследуя цель формиро-вания условий для осуществления творческого потенциала нации, в 2019 году Министерством культуры Российской Федерации было внесено предложение по введению государственной про-граммы «Волонтеры культуры» в федеральный проект «Творческие люди» национального про-екта «Культура». При этом названы задачи реали-зации программы «Волонтеры культуры», позво-ляющие расширить волонтерскую деятельность в области культуры через организацию форумов и практических сессий; сформировать общества во-лонтеров в сфере культуры, а также осуществить всевозможную помощь (методическую, информа-тивную, ресурсную) для эффективной работы во-лонтеров культуры.

Стоит отметить, что за прошедший 2020 год в рамках программы «Волонтеры культуры» за-планированы и проведены мероприятия волон-терской направленности:

• «Школа волонтеров наследия» в Республи-ке Крым, Республике Татарстан, Псковской, Ор-ловской, Самарской, Владимирской, Саратовской, Московской, Ленинградской областях Российской Федерации (срок проведения: август - ноябрь 2020 года);

• В режиме online «Международный волон-терский лагерь» (период выполнения: октябрь 2020 года);

• «Панельная сессия» и «выставочная про-грамма» в рамках Международного форума во-лонтеров в городе Москва (период выполнения: декабрь 2020 года).

Таким образом, планируется принятие уча-стия 100 000 добровольцев в программе «Во-лонтеры культуры» за период с 2019 по 2024 год. Действительно, перечисленные мероприятия яв-ляются средствами формирования и развития со-циально-культурного института молодежного волонтёрства в сфере культуры [15]. Предпола-гается, что деятельность института волонтёрства будет осуществляться на территории всего го-сударства. В рамках перечисленных выше ме-роприятий возможно осуществление апробации средств, форм и методов педагогики волонтёр-ства для вовлечения молодёжи в институализиро-ванную волонтерскую деятельность.

Исследуя деятельность по развитию инсти-тута волонтёрства на территории Российского го-сударства, наше внимание привлекли несколько сайтов с имеющимися базами данных о волонте-рах и их деятельности. В настоящее время суще-ствуют сайты волонтеров «Добро» и «Волонтеры в культуре». На сайте «Добро» желающие могут выбрать мероприятия и проекты волонтёрской направленности для участия в них. На сайте пред-ставлена информация об организаторах и об осо-бенностях организации волонтерской деятельно-сти для участников данного сообщества. При этом интересным блоком существующей платформы выступает аналитический блок.

Близкой по содержанию является и база дан-ных «Волонтеры в культуре». Данная платформа включает в себя информацию о численности во-лонтеров, количестве и содержании мероприятий, в которых они примут участие, а также об объек-тах культурного наследия, в сохранении которых волонтеры имеют возможность принять участие.

Необходимо отметить и значение волонтер-ской деятельности в обучении студентов высшей школы, в том числе вузов культуры. Так, студен-ты-волонтеры, участвующие в организации и про-ведении социально-культурных проектов и акций в учреждениях культуры, зачастую являются об-учающимися вузов по направлению подготов-ки «Социально-культурная деятельность». В про-цессе волонтерской деятельности они получают необходимые знания, умения и навыки, которые будут востребованы в будущей профессиональ-ной деятельности. Важно отметить, что целевой установкой социально-культурной деятельности сегодня выступает новая, духовно обогащенная личность, её нравственно-эстетические качества [1]. Участие студентов-волонтёров в создании и реализации социально-культурных проектов по-могает им приобрести необходимый опыт, стать высококлассными специалистами в области со-циально-культурной деятельности. Безусловно, можно утверждать, что молодежный институт во-лонтерства в сфере культуры является «професси-ональной мастерской» по формированию кадро-вого резерва учреждений социально-культурной сферы. Стоит отметить, что вовлечение студентов в деятельность молодежного института волонтер-ства в сфере культуры способствует формирова-нию и эффективному развитию социально-куль-турного творчества волонтеров.

Следует отметить, что одним из условий раз-вития молодежного института волонтерства яв-ляется молодежное движение в высших учебных заведениях. Так, в Кемеровском государственном институте культуры оно существует в формате студенческих клубных формирований при вузе, например, клубное объединение «Волонтеры культуры» кафедры социально-культурной дея-тельности КемГИК, в состав которого входят при-мерно 35-40 обучающихся института социально-культурных технологий.

В 2019/20 учебном году в клубе организована «Проектная лаборатория», в которой участники (волонтеры) разрабатывают социально-культур-ные проекты, направленные на решение соци-ально значимых проблем Кемеровской области - Кузбасса. В 2019/20 учебном году было разрабо-тано 6, а в 2020/21 - около 10 социально-куль-турных проектов, которые нашли поддержку муниципальных властей региона, учреждений со-циально-культурной сферы, готовых стать партнё-рами в реализации проектов волонтерской направ-ленности. Так, например, реализация социаль-но-культурного проекта «Музей для молодежи» клубного объединения «Волонтеры культуры» КемГИК с января по март 2020 года способство-вала посещению Областного музея изобразитель-ных искусств г. Кемерово более 300 студентами и сотрудниками института культуры.

Одним из значимых проектов, разработанных в 2019 году «Волонтерами культуры» КемГИК совместно с Кемеровской региональной обще-ственной организацией содействия в развитии об-разования, науки и культуры «АРТ-ПРОСПЕКТ», является социально-культурный проект «От-крытая арена» - пространство, в котором будут созданы условия для развития инклюзивного творчества, культурно-творческих навыков и ин-теграции детей и подростков с инвалидностью в социальную среду. В ходе реализации проекта запланировано проведение мероприятий с эле-ментами циркового искусства, направленных на развитие культурно-творческих и личностных качеств, повышение социальной и творческой активности детей и подростков с ограниченны-ми возможностями здоровья (далее - ОВЗ). Осо-бенность проведения мероприятий заключается в использовании элементов циркового искусства и месте их проведения - атмосфере самого цир-ка. Данный проект стал победителем второго конкурса президентских грантов 2019 года. Мис-сией проекта считается формирование условий с целью общественно-цивилизованной помощи, социализации, культурный адаптации ребенка с ОВЗ путем творческой деятельности, а также циркового мастерства [14].

Представленный проект включает органи-зацию тематических интерактивных площадок, организованных в холле цирка, мобильный ки-нотеатр для просмотров фильмов, посвященных 100-летию цирка. Участникам проекта предостав-ляется возможность быть задействованными в ре-петициях представлений с актерами цирка, нахо-дящимися на гастролях в Кемерово. Проект нашел поддержку у областных и региональных органов власти, Кемеровского государственного цирка, инклюзивных и реабилитационных центров для детей с ОВЗ Кемеровской области. К реализа-ции проекта привлечены 48 волонтеров КемГИК, включая членов клуба «Волонтеры культуры», 6 ведущих специалистов сферы культурно-досу-говой деятельности из числа профессорско-пре-подавательского состава вуза.

За первый период реализации проекта бла- гополучателями стали 150 детей с ОВЗ и их ро-дители, от которых в адрес вуза были получены благодарность и положительные отзывы о работе волонтеров на творческих площадках проекта. Многие из детей с ОВЗ впервые познакомились с цирком, обрели возможность побывать в его за- кулисье, пообщаться с дрессировщиками и акро-батами. Отмечено также позитивное влияние ме-роприятий проекта на повышение самооценки, развитие воображения детей с ОВЗ, установление дружеских отношений в детском коллективе.

Проект «Открытая арена» продолжит реали-зацию в 2021 году, но ситуация с коронавирусной инфекцией вносит свои коррективы, и в настоя-щее время разрабатываются несколько вариантов продолжения проекта. Это и создание видеовер-сий творческих площадок проекта, которые бу-дут отправлены индивидуально в семьи с деть- ми-инвалидами, в реабилитационные центры, с возможностью получения обратной связи. Также предусмотрена дальнейшая реализация проекта в помещении Кемеровского цирка в соответствии с планом и соблюдением всех санитарно-эпиде-миологических требований.

Анализ разработанных и реализованных со-циально-культурных проектов с участием студентов-волонтеров КемГИК показывает, что раз-витие молодежного института волонтерства в сфере культуры и в социально-культурной сфере не только создает условия, но и предоставляет большие возможности для профессионального и личностного самоопределения студента - буду-щего специалиста, способствует реализации про-грамм национального проекта «Культура» и вы-полнению указаний и рекомендаций Президента Российской Федерации в направлении развития волонтерской деятельности в государстве.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что институт культурного волонтёрства оказывает значительное влияние на развитие гражданского общества, помогает аккумулировать гражданские инициативы для достижения всеобщего блага. Сущность культурного волонтёрства, как стержня глобального гуманизма, заключается в сплочении гражданского общества, обеспечении социаль-ной стабильности и интеграции гражданских цен-ностей. В студенческой среде культурное волонтёрство формирует и развивает лидеров, которые в дальнейшем смогут активно реализовать себя в государственных и общественных структурах, совмещая свои потребности в личностном разви-тии с потребностями гражданского общества.

Активное развитие культурного волонтёрства как феномена гражданского общества ещё не достаточно изучено и нуждается в научном обо-сновании. Особого внимания в этом контексте требует дальнейшая разработка законодательной базы волонтёрства и культурного волонтёрства в частности, изучение исторических условий его становления и развития, а также разработка об-разовательных и воспитательных программ под-готовки студентов вузов к волонтёрской деятель-ности.

Литература

1. Ариарский М. А. Новый этап в развитии теории социально-культурной деятельности // Вестн. Москов. гос. ун-та культуры и искусств. - 2013. - № 1 (51). - С. 102-109.

2. Белокурова Е. В. Старое и новое в дискурсе гражданского общества и характере общественных движений // Неприкосновенный запас. - 2012. - № 4. - С. 60-66.

3. Васильковская М. И., Пономарёв В. Д. Социально-культурное творчество участников молодежных объеди¬нений в формировании института волонтерства. - Кемерово: КемГИК, 2017. - С. 57.

4. Гегедюш Н. С. Структурирование гражданского общества: традиции и современность // Известия Саратов. ун-та. Нов. сер. Сер.: Социология. Политология. - 2014. - Т 14, вып. 1. - С. 54-58.

5. Глушкова С. И., Мартынов К. Э. Тенденции развития институтов гражданского общества в России: проблемы и противоречия // Дискурс-Пи. -2019. - № 4 (37). - С. 61-78.

6. Дмитриев А. С., Сазонов С. П. Институты гражданского общества в России: социально-экономические про¬блемы и пути развития // Социально-экономические и финансовые аспекты развития Российской Федерации и её регионов в современных условиях: мат-лы I Всерос. науч.-практ. конф. - Грозный, 2020. - С. 231-236.

7. Клёнова М. А. Проблемы и перспективы исследования социальной активности молодёжи // Известия Саратов. ун-та. Нов. сер. Сер.: Акмеология образования. Психология развития. - 2018. - Т 7, № 4. - С. 319-325.

8. Кляченков Е. А. Гражданское общество как сфера интеракции и солидарности // Международ. журн. гумани¬тар. и естеств. наук. -2020. - № 6-2 (45). - С. 10-19.

9. Ковель Т. А. Волонтерство как социальныи институт. Факторы институциализацииволонтерства в современнои России [Электронный ресурс] // Московский экономический журнал. - 2019. - № 7. - URL: https:// cyberlemnka.ru/article/n/volonterstvo-kak-sotsialnyi-instilut-faktory-institutsializatsii-volonterstva-v-sovremennoi- rossii (дата обращения: 16.12.2020).

10. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одо¬бренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).

11. Концепция развития добровольчества (волонтерства) в Российской Федерации до 2025 года: утв. распоря¬жением Правительства РФ от 27.12.2018 № 2950-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 53, ч. II. - Ст. 8791.

12. Онищенко Е. В. Перспективы развития волонтерского движения в России // Вестн. Москов. гос. обл. ун-та. Серия «Психологические науки». - 2014. - № 3. - С. 44-47.

13. Основы государственной культурной политики. - М.: МК РФ, 2015. - С. 6.

14. Официальный сайт Кемеров. гос. ин-та культуры [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kemguki.ru/ news/studenty-kemgik-uchastniki-novogodnego-predstavleniya-kemerovskogo-gosudarstvennogo-tsirka-/?sphrase_ id=45344 (дата обращения: 26.12.2020).

15. Паклина Е. А. Культурное волонтерство как инновационный вид деятельности добровольцев // Труды С.-Петерб. гос. ин-та культуры. - 2018. - С. 125-134.

16. Усватов И. С. К вопросу о структуре гражданского общества: определение понятия института гражданского общества // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - № 4. - С. 82-86.

17. Федеральный закон от 18 марта 2020 года № 60-ФЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 31.4 Федерального закона “О некоммерческих организациях”».

18. Федеральный закон от 4 апреля 2005 года № 32-ФЗ Об Общественной палате Российской Федерации: принят Государственной Думой 16 марта 2005 года: одобрен Советом Федерации 23 марта 2005 года.

19. Чернявский А. Г., Грудцына Л. Ю., Пашенцев Д. А. Государство. Гражданское общество. Право. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 342 с.

References

1. Ariarskiy M.A. Novyy etap v razvitii teorii sotsial'no-kul'turnoy deyatel'nosti [A new stage in the development of the theory of social and cultural activity]. VestnikMoskovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv [Bulletin of the Moscow State University of Culture and Arts], 2013, no. 1 (51), pp. 102-109. (In Russ.).

2. Belokurova E.V Staroe i novoe v diskurse grazhdanskogo obshchestva i kharaktere obshchestvennykh dvizheniy [Old and new in the discourse of civil society and the nature of social movements]. Neprikosnovennyy zapas [Emer¬gency reserve], 2012, no. 4, pp. 60-66. (In Russ.).

3. Vasilkovskaya M.I., Ponomarev V.D. Sotsial'no-kul'turnoe tvorchestvo uchastnikov molodezhnykh ob"edineniy v formirovanii instituta volonterstva [Social and cultural creativity of the participants of youth associations in the formation of the institute of volunteering]. Kemerovo, KemGIK Publ., 2017, p. 57. (In Russ.).

4. Gegedyush N.S. Strukturirovanie grazhdanskogo obshchestva: traditsii i sovremennost' [Structuring of civil society: traditions and modernity]. Izvestiya Sarat. un-ta. Nov.ser. Ser. Sotsiologiya. Politologiya [Izvestia Sarat. un that. New ser. Ser. Sociology. Political science], 2014, vol. 14, iss. 1, pp. 54-58. (In Russ.).

5. Glushkova S.I., Martynov K.E. Tendentsii razvitiya institutov grazhdanskogo obshchestva v Rossii: problemy i pro- tivorechiya [Trends in the development of civil society institutions in Russia: problems and contradictions]. Diskurs- Pi [Discourse Pi], 2019, no. 4 (37), pp. 61-78. (In Russ.).

6. Dmitriev A.S., Sazonov S.P. Instituty grazhdanskogo obshchestva v Rossii: sotsial'no-ekonomicheskie problemy i puti razvitiya [Institutions of civil society in Russia: socio economic problems and ways of development]. Sotsial'no- ekonomicheskie i finansovye aspekty razvitiya Rossiyskoy Federatsii i ee regionov v sovremennykh usloviyakh: mate- rialy I Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Socio economic and financial aspects of the development of the Russian Federation and its regions in modern conditions. Materials of the I all Russian scientific practical conference]. Groznyy, 2020, pp. 231-236. (In Russ.).

7. Klenova M.A. Problemy i perspektivy issledovaniya sotsial'noy aktivnosti mo^^zd [Problems and perspectives of research of social activity of youth]. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Akmeologiya ob- razovaniya. Psikhologiya razvitiya [Izvestiya of Saratov University. New episode. Series: Acmeology of Education. Developmental psychology], 2018, vol. 7, no. 4, pp. 319-325. (In Russ.).

8. Klyachenkov E.A. Grazhdanskoe obshchestvo kak sfera interaktsii i solidarnosti [Civil society as a sphere of interac¬tion and solidarity]. Mezhdunarodnyy zhurnalgumanitarnykh i estestvennykh nauk[International Journal of Humani¬ties and Natural Sciences], 2020, no. 6-2 (45), pp. 10-19. (In Russ.).

9. Kovel T.A. Volonterstvo kak sotsial'nyy institut. Faktory institutsializatsii volonterstva v sovremennoy Rossii [Volunteering as a social institution. Factors of institutionalization of volunteering in modern Russia]. Moskovskiy ekonomicheskiy zhurnal [Moscow economic journal], 2019, no. 7. (In Russ.). Available at: https://cyberleninka.ru/ article/n/volonterstvo-kak-sotsialnyi-institut-faktory-institutsializatsii-volonterstva-v-sovremennoi-rossii (accessed 16.12.2020).

10. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii (prinyata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993 s izmeneniyami, odobrennymi v khode obshcherossiyskogo golosovaniya 01.07.2020) [The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on 12.12.1993 with amendments approved during the nationwide vote on 01.07.2020)] (In Russ.).

11. Kontseptsiya razvitiya dobrovol'chestva (volonterstva) v Rossiyskoy Federatsii do 2025 goda: utv. rasporyazheniem Pravitel'stva RF ot 27.12.2018 № 2950-r [Concept for the development of volunteering (volunteering) in the Russian Federation until 2025: approved. by order of the Government of the Russian Federation of 27.12.2018 No. 2950 r]. Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii [Collection of Legislation of the Russian Federation], 2018, no. 53, part II, art. 8791. (In Russ.).

12. Onishchenko E.V Perspektivy razvitiya volonterskogo dvizheniya v Rossii [Prospects for the development of the volunteer movement in Russia]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya "Psikhologicheskie nauki" [Bulletin of the Moscow State Regional University. Series "Psychological Sciences"], 2014, no. 3, pp. 44-47. (In Russ.).

13. Osnovy gosudarstvennoy kul'turnoy politiki [Foundations of the state cultural policy]. Moscow, MK RF Publ., 2015, p. 6. (In Russ.).

14. Ofitsial'nyy sayt Kemerovskogo gosudarstvennogo instituta kul'tury [Official site of the Kemerovo State Institute of Culture]. (In Russ.). Available at: http://www.kemguki.ru/news/studenty-kemgik-uchastniki-novogodnego- predstavleniya-kemerovskogo-gosudarstvennogo-tsirka-/?sphrase_id=45344 (accessed 26.12.2020).

15. Paklina E.A. Kul'turnoe volonterstvo kak innovatsionnyy vid deyatel'nosti dobrovol'tsev [Cultural volunteering as an innovative type of volunteer activity]. Trudy Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo instituta kul'tury [Proceedings of the St. Petersburg State Institute of Culture], 2018, pp. 125-134. (In Russ.).

16. Usvatov I.S. K voprosu o strukture grazhdanskogo obshchestva: opredelenie ponyatiya instituta grazhdanskogo obshchestva [On the question of the structure of civil society: the definition of the institution of civil society]. Probely v rossiyskom zakonodatel 'stve [Gaps in Russian legislation], 2009, no. 4, 82-86. (In Russ.).

17. Federal'nyy zakon ot 18 marta 2020 goda № 60-FZ "O vnesenii izmeneniy v stat'i 2 i 31.4 Federal'nogo zakona "O nekommercheskikh organizatsiyakh" [Federal Law of March 18, 2020 No. 60 FZ "On Amendments to Articles 2 and 31.4 of the Federal Law" On Non Commercial Organizations]. (In Russ.).

18. Federal'nyy zakon ot 4 aprelya 2005 goda № 32-FZ Ob Obshchestvennoy palate Rossiyskoy Federatsii: prinyat Gosudarstvennoy Dumoy 16 marta 2005 goda: odobren Sovetom Federatsii 23 marta 2005 goda [Federal Law of April 4, 2005 N 32 FZ On the Public Chamber of the Russian Federation. Adopted by the State Duma on March 16, 2005. Approved by the Federation Council on March 23, 2005]. (In Russ.).

19. Chernyavskiy A.G., Grudtsyna L.Yu., Pashentsev D.A. Gosudarstvo. Grazhdanskoe obshchestvo. Pravo [State. Civil society. Law]. Moscow, INFRA-M Publ., 2017. 342 p. (In Russ.).

Размещено на Allbest