Социокультурные аспекты адаптации мигрантов из стран постсоветского пространства в московском мегаполисе

Разработка программ социальной адаптации и интеграции социокультурного контекста повседневной жизни мигрантов и интенсификации культурно-чувствительных исследований. Проведение гармонизирующих межэтнические отношения мероприятий, устройство на работу.

Рубрика Социология и обществознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 31.05.2022
Размер файла 227,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Социокультурные аспекты адаптации мигрантов из стран постсоветского пространства в московском мегаполисе

Е.Ю. Киреев,

канд. социол. наук, старший научный сотрудник

Центра исследования процессов евразийской интеграции

Института социально-политических исследований

Российской академии наук (ИСПИ РАН);

доцент кафедры социологии, Российский государственный

социальный университет, Москва.

Аннотация

В статье на основе полуструктурированных интервью с мигрантами из стран постсоветского пространства анализируются социокультурные аспекты интеграции мигрантов в московском мегаполисе. Обосновывается необходимость учета при разработке программ социальной адаптации и интеграции социокультурного контекста повседневной жизни мигрантов и интенсификации культурно-чувствительных исследований. Отмечается важность проведения гармонизирующих межэтнические отношения мероприятий, преодоления предвзятого отношения к мигрантам при устройстве на работу, а также создания условий для повышения уровня владения русским языком.

Ключевые слова: социокультурная адаптация, мигранты, постсоветское пространство, московский мегаполис.

Annotation

Socio-Cultural Aspects of the Adaptation of Migrants fromPost-Soviet Countries in the Moscow metropolis

E.Yu. Kireev,

candidate of sociological sciences, senior research fellow at the Institute of Social and Political Studies of Russian Academy of Sciences; assistant professor of the department of sociology, Russian State Social University, Moscow.

The article is based on semi-structured interviews with migrantsfrom the post-Soviet countries and analyzes the sociocultural aspects of the integration of migrants in the Moscow metropolis. It justifies the need to take into account when developing programs for the social adaptation and integration of the socio-cultural context of the daily life of migrants and the intensification of culturally-sensitive research. The importance of carrying out activities harmonizing interethnic relations, overcoming prejudicial attitudes towards migrants when applying for a job, as well as creating conditions for increasing the level of Russian is noted.

Key words: sociocultural adaptation, immigrants, post-Soviet space, Moscow metropolis.

Введение

Несмотря на то, что приток мигрантов в 2018 году в Россию снизился [16], Москва не теряет своей миграционной привлекательности как крупнейший экономический и образовательный центр. По данным Центра стратегических разработок, единовременно в России пребывает примерно 4 млн. трудовых мигрантов, абсолютное большинство из которых являются выходцами из стран постсоветского пространства. При этом 1/3 от их числа находится в Москве и Московской области [11].

Несмотря на экономические и демографические факторы, обусловливающие потребность в мигрантах, практически отсутствуют программы по их социальной адаптации и интеграции. Не учитывается культурная специфика пребывающих в Российской Федерации иностранных работников - не создана инфраструктура для повышения уровня владения русским языком [18, с. 109], отсутствуют культурно-чувствительные технологии работы с этнически и культурно-разнообразными клиентами, не сложилась развитая система специальных учреждений социального и миграционного обслуживания - государственных и некоммерческих мигрантоориентированных организаций [21], практически не ведется работа с принимающим населением по формированию толерантного отношения к представителям различных этнокультурных групп и поддержке этнокультурного многообразия.

В исследованиях адаптации и интеграции мигрантов часто большое внимание уделяется экономическим факторам, при этом социокультурные аспекты не получают должного внимания, а проводимые исследования не всегда учитывают проблемы, ассоциирующиеся с этнокультурным многообразием. При этом успешность адаптации и интеграции мигрантов обусловливается не только экономическими, но и социокультурными факторами.

В рамках данного исследования под социокультурными аспектами адаптации мигрантов нами понимаются: семейные роли и структура семьи мигрантов; язык, на котором мигранты говорят внутри семьи, и владение ими языком принимающей стороны; традиции, практикуемые мигрантами дома; знакомство и комфортность образа жизни принимающей стороны; религиозная принадлежность и религиозные практики; наличие негативных стереотипов и предубеждений в принимающем обществе; паттерны взаимодействия мигрантов с принимающим обществом.

Каждая этнокультурная группа имеет свою уникальную историю. Как правило, этнически специфические обстоятельства формируют и определяют проблемы, с которыми приходится сталкиваться мигрантам, что необходимо учитывать при проведении исследований; в этом контексте индивидуальные интервью с мигрантами позволяют дополнить описание проблем и социокультурного контекста адаптации сквозь призму личных историй.

Методика. Исследование «Миграционное и социальное обслуживание как фактор адаптации мигрантов из стран постсоветского пространства в г. Москве». Руководители: Осад- чая Г.И., Киреев Е.Ю. Опрос - полуструктурированное интервью с трудовыми мигрантами. Всего опрошено 450 человек (по 75 мигрантов в возрасте старше 18 лет из стран постсоветского пространства, из которых фиксируется наибольший приток мигрантов в Россию: из Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Украины, Казахстана, Молдовы), которые переехали в Москву после 2015 года и прожили в Москве больше одного месяца. Исследование проведено Институтом социально-политических исследований Российской академии наук в 2018-2019 годах. Отбор информантов осуществлялся методом «снежного кома» по одному признаку - мигранты из Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Украины, Казахстана, Молдовы, прибывшие в Москву после 2015 года.

Результаты. Причины, по которым мигранты были вынуждены переехать в Москву, в целом имеют схожий характер для всех групп. Несмотря на доминирование проблем, связанных с общей неустроенностью в стране исхода, низкими заработками, отсутствием работы и перспектив в жизни, можно отметить и ряд особенностей. Так, отсутствие перспектив в жизни является наиболее важной причиной переезда для граждан Молдовы (40,3%). Граждане Украины помимо всех вышеперечисленных причин в качестве причины миграции указывали также криминогенную обстановку (10,7%) (рис. 1).

Рис. 1. Распределение ответов на вопрос «Назовите причину приезда в Москву» (в % от ответивших)

Ряд мигрантов приехали в образовательных целях: «Я переехала по учебе с моей троюродной сестрой. Мы одногодки» (Гульзат, гражданка Кыргызстана, 20 лет); «Предоставление грантов для иностранных жителей в высшем учебном заведении» (Елдос, гражданин Казахстана, 21 год). Часть информантов указывали на то, что приняли решение о переезде вслед за членами своей семьи: «Приехала вместе с мужем» (Насыр-Ханум, гражданка Казахстана, 24 года); «Переехал в Россию за мамой и папой. Мама у меня, кстати, русская, и у нее тут родители» (Нурмухаммед, гражданин Таджикистана, 19 лет).

Встречались также ответы, указывающие на спонтанное принятие решения о переезде: «Не то, чтобы отсутствие перспектив, а скорее хочется чего-то нового» (Карина, гражданка Казахстана, 23 года).

В основном наши информанты являются городскими жителями (86,3%). При этом доля мигрантов из крупных, крупнейших городов и городов-миллионеров составляет 41,3%, из больших, средних и малых городов - 45,1%. Доля сельских жителей составляет 11,5%. Примечательно, что наибольшее число мигрантов из крупнейших городов прибывают из Украины (24,4%) и Казахстана (17,3%). Наиболее высокий процент сельских жителей фиксируется среди мигрантов из Узбекистана (14,7%) и Таджикистана (16,9%) (рис. 2).

Рис. 2. Распределение ответов на вопрос «Где Вы проживаете в Узбекистане, Таджикистане, Кыргызстане, Украине, Казахстане, Молдове?» (в % от ответивших)

Знание языка принимающей стороны является одним из важнейших факторов успешной адаптации и интеграции, в том числе, как показали результаты наших предыдущих исследований, мигрантам, хорошо владеющим русским языком, приходится реже сталкиваться с проявлениями дискриминации [8]. Более половины информантов в каждой из целевых групп в основном оценивают свое владение русским языком скорее как хорошее и удовлетворительное (66,1%, ответ «скорее хорошо» + «скорее удовлетворительно»).

Примечательно, что использование русского языка мигрантами контекстуально различается. Так, дома мигранты предпочитают изъясняться скорее на своем родном языке (44,1%), в то время как вне семьи, со своими соотечественниками в России мигранты общаются уже как с использованием родного, так и русского языков (41,5%) (табл. 1).

Таблица 1 Распределение ответов на вопрос «На каком языке Вы разговариваете дома, в семье, с Вашими соотечественниками, друзьями?» (в % от ответивших)

Ответ

На каком языке Вы разговариваете дома в семье?

На каком языке Вы разговариваете c Вашими соотечественниками в России?

На своем родном языке

44,1

28,6

На русском языке

21,3

29,9

На своем родном языке и на русском языке

34,6

41,5

Стоит отметить, что независимо от контекста, находясь в России, на своем родном языке в основном продолжают изъясняться мигранты из Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана. Русский язык в Москве используют в основном информанты, приехавшие из Казахстана, Украины и Молдовы.

Степень успешности адаптации в принимающем обществе во многом зависит от структуры семьи мигранта и от того, насколько она была вынуждена принять другую форму после миграции, например из расширенной стать нуклеарной. Важными факторами являются также степень, до которой новая культура похожа на старую (больше различий - больше аккультурационный стресс), а также общая способность семьи мигранта быть гибкой и адаптивной [22].

Несмотря на то что большинство мигрантов, принявших участие в исследовании (76,8%), приехали в Москву одни (60,8%) либо с супругом (супругой) (16%), состав семьи в стране исхода отличается более выраженной дифференциацией. В странах исхода остаются в основном дети и родители информантов (табл. 2).

Таблица 2 Распределение ответов на вопрос «С кем Вы приехали в Москву?» (в % от ответивших)

Ответ

Каков состав Вашей семьи в Узбекистане (Таджикистане, Кыргызстане, Украине, Казахстане, Молдове)?

С кем Вы приехали в Москву?

Один (одна)

19,1

60,8

С супругом (супругой)

7,5

16,0

С супругом (супругой) и с родителями (одним из них)

3,5

,4

С супругом (супругой) и с ребенком (детьми)

16,4

9,1

С супругом (супругой), с ребенком (детьми) и с родителями (одним из них)

15,1

1,1

Один (одна) с ребенком (детьми)

7,1

1,8

Один (одна) с ребенком (детьми) и с родителями (одним из них)

8,4

,2

Другое

22,8

10,6

Несмотря на то что часть семьи мигрантов остается на родине, а структура семьи претерпевает в ходе миграции определенные изменения, нередко в ответах информантов встречаются установки на сохранение привычной структуры семьи посредством последующей миграции родственников в Россию: «С нами еще мама моя жила вместе, до переезда в Москву. Теперь вот мы перебрались, а она осталась дома, я езжу к ней время от времени, скучаю очень... Хочу ее тоже сюда забрать, а она отказывается, говорит ей там лучше... Ну ничего, может, передумает еще, по внучке ведь скучает! Сложно так, туда-сюда мотаться, но приходится». (Елена, гражданка Украины, 33 года); «Мы с мужем решаем всё на равных, вместе приняли решение переехать. Есть сын, недавно перевезли мою маму в Россию» (Татьяна, гражданка Молдовы, 33 года).

Если часть родственников мигрантов вынуждена оставаться в странах исхода, то это может становиться дополнительным источником дискомфорта во время пребывания в Москве и затруднять адаптацию: «У меня есть муж и двое детей - маленький сын Исмоил и дочка Аида. Мама, папа - в Таджикистане, и родственники там тоже есть. Мама рада, что я теперь тут живу, скоро приедет к нам в гости, а я скучаю жутко просто, всё никак не привыкну, что она далеко теперь... Но всё для детей же, чтобы им хорошо было потом!» (Афшона, гражданка Таджикистана, 27 лет).

Говоря о составе семьи, культурных особенностях и семейных традициях, информанты из Таджикистана и Узбекистана в основном указывают на патриархальный уклад семьи, ассоциируя с ролью мужчины необходимость обеспечения семьи, что во многом обусловливает их переезд в Россию: «Я добытчик семьи своей. Я, жена моя, двое сыновей, мои родители, братья и сестра. Нас много в семье» (Салим, гражданин Таджикистана, 41 год).

Примечательно, что информанты из Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана часто указывали, что главами семей являются представители старшего поколения, поэтому жизнь в Москве иногда является новым качеством существования для мигрантов и их семей, принятием новых ролей: «Глава семьи - мой отец» (Обдула, 46 лет, гражданин Таджикистана); «Глава - отец, состав - мы с супругой, с сыном и отец» (Бакыт, гражданин Кыргызстана, 43 года). «Глава семьи - отец, есть мать и два младших брата, жена» (Асалбек, гражданин Узбекистана, 27 лет).

Среди мигрантов из Украины, Казахстана и Молдовы чаще встречаются установки на эгалитарные формы брака: «У нас с мужем равноправие. Нет главных. Я тут, он там. А когда вместе - все равны» (Татьяна, гражданка Молдовы, 38 лет). «Мать, отец, брат и я. В семье демократия» (Екатерина, гражданка Украины, 18 лет).

Говоря о том, что больше всего ценится и чем семья информанта может гордиться, какие ценности приняты в рамках семей, информанты, прежде всего, декларируют совместное времяпрепровождение, уважение к старшим и детей: «Любим собираться вместе и проводить время, выезжать на природу, ездить в гости друг к другу. Сейчас это сложнее всё, конечно, мы с женой переехали в Москву, а все мои близкие остались в Казахстане...» (Рустем, гражданин Казахстана, 39 лет). «Воспитание, уважение к старшим, гордимся нашим сыном и религией» (Бободжон, гражданин Кыргызстана, 31 год).

Одним из факторов, который во многом обусловливает переезд в Москву, является общее восприятие хорошего трудоустройства как повода для семейной гордости: «Наверное, ценится, чтобы хорошо на работу устроился. Ну, всем так говорят - и братьям, и мне» (Аваз, гражданин Кыргызстана, 21 год). «У нас ценятся успех и карьера, а гордятся мной - смогла в Москву уехать и живу тут одна» (Евгения, гражданка Украины, 23 года).

Неслучайно, что в некоторых случаях информанты указывают на высокие ожидания от миграции, а сама миграция воспринимается как ценность; при этом отмечается важность совместного преодоления трудностей, сопряженных с миграцией: «Гордимся тем, что смогли переехать и начать жизнь с чистого листа» (Ирина, гражданка Украины, 38 лет). «Мы гордимся своей семьей и тем, что, несмотря на трудности, мы держимся вместе, даже переезд в Москву был сложным решением, но мы справились все вместе» (Бану, гражданка Казахстана, 22 года).

Помимо этого открытые высказывания информантов содержат большое количество указаний на ценность семьи и семейные традиции: «В моей семье больше всего ценится любовь, взаимоуважение и понимание. Мы гордимся всем тем, что у нас на данный момент есть» (Айбек, гражданин Кыргызстана, 45 лет).

В семьях мигрантов принято также гордиться образованием и спортивными успехами. Нередко именно получение образования является фактором принятия решения о переезде в Москву: «Гордимся сыном (он получил образование и встал на ноги самостоятельно), в семье ценится образование» (Майда, гражданка Таджикистана, 32 года). «Моя семья и семья моей сестры гордятся нами, что мы уже два года успешно учимся в Москве» (Гульзат, гражданка Кыргызстана, 20 лет).

Известно, что в современных обществах религиозная принадлежность в большей степени, чем этническая, определяет статус принадлежности к меньшинству и тем самым может как положительно, так и негативно влиять на процессы социальной адаптации. Неслучайно, что вопросы относительно религиозных практик и духовной жизни, как правило, вызывают наибольшее затруднение среди информантов, особенно среди представителей отличающейся от доминирующей в принимающем обществе религии. В ответах наших информантов из числа представителей ислама часто встречались опасения, связанные с неопределенностью относительно возможной реакции окружающих людей на соблюдение ими религиозных обрядов и традиций: «В Москве я не посещал мечеть, это не очень хорошо, а в Казахстане с родителями и сестричкой мы на все праздники обязательно ездим в мечеть. На родине я стараюсь соблюдать религиозные обряды, тут пока не знаю, как к этому отнесутся люди. Единственное, я не перестал молиться по утрам, и ребята в блоке на это нормально реагируют. Из религиозной литературы я перечитываю Коран иногда» (Амир, гражданин Казахстана, 19 лет).

Многие информанты отмечают снижение религиозной активности по приезду в Москву, в том числе из-за затрудненного доступа в религиозные учреждения: «...к сожалению, с переездом в Москву, стали реже посещать мечеть. Соблюдаются все религиозные нормы. Литературу сейчас читают дети» (Айгуль, гражданка Кыргызстана, 30 лет). «Религия в нашей семье играет важную роль. Переехав в Москву, реже стала посещать мечети, но дома читаю молитвы» (Нурия, гражданка Таджикистана, 23 года).

Важно отметить, что ответы информантов позволили также выявить межпоколенческие различия в отношении к религии, когда для представителей старшего поколения религия играет гораздо большую роль, нежели чем для молодежи, что также может объяснять более низкую, чем в странах исхода, религиозную активность: «В нашей семье особо почитают религию родители, а я не так часто бываю в мечети, но иногда соблюдаю некоторые религиозные праздники» (Азамат, гражданин Узбекистана, 34 года). «Сейчас я не соблюдаю религиозные правила и порядки. Дома всё по-другому» (Илгиз, гражданин Кыргызстана, 23 года).

Вместе с тем религия является важной ценностью для информантов, особенно для представителей ислама: «Религия - основа всей нашей жизни. Это самое главное, что должно быть у любого человека, что передается ему из поколения в поколение. Соблюдаем всей семьей. Особенно важно привить это детям» (Сархат, гражданин Таджикистана, 39 лет). «Вся жизнь - религия» (Фархад, гражданин Кыргызстана, 26 лет).

Для представителей христианского вероисповедания религия играет гораздо меньшую роль в повседневной жизни: «Религия не главное. Не читаю, не пощусь, но мы все крещеные» (Олег, гражданин Украины, 45 лет). «Не могу сказать, что мы очень религиозны, мы крестили сына, иногда держим пост, на этом всё» (Лиля, гражданка Молдовы, 32 года).

Справедливости ради, стоит отметить, что среди представителей ислама в ответах информантов также довольно распространено умеренно-нейтральное отношение к религии: «Религия в нашей семье играет не очень значительную роль, в мечеть мы ходим нечасто, религиозную литературу не читаем» (Айбек, гражданин Кыргызстана, 45 лет). «Мы редко посещаем мечеть, религиозную литературу я не читаю, но некоторые мусульманские праздники мы соблюдаем в семье» (Рустам, гражданин Узбекистана, 43 года).

Важно отметить, что отдельные информанты указывают на распространенность в принимающем обществе стереотипов, связанных с религиозной принадлежностью, что приводит, в том числе, к затруднениям в поиске жилья: «Почему-то в России принято считать, что каждый мусульманин на каждом шагу и на каждый праздник режет баранов, но мы же современные люди и этого обряда придерживаются в основном в деревнях и малонаселенных пунктах. Когда искал квартиру, одна хозяйка спросила про мою веру и не стала сдавать мне квартиру, потому что я мусульманин» (Руслан, гражданин Кыргызстана, 24 года).

В то же время, находясь в Москве, нашим информантам чаще приходилось сталкиваться с дискриминацией скорее по этническому, чем по религиозному признаку. Так, с дискриминацией по этническому признаку (ответ «да») в большинстве случаев приходилось сталкиваться мигрантам из Узбекистана (50,7%), Таджикистана (48,1%) и Кыргызстана (41,9%) (рис. 3).

Рис. 3. Распределение ответов на вопрос «Приходилось ли Вам сталкиваться с дискриминацией по этническому или религиозному признаку?» (в % от ответивших)

Описывая опыт дискриминации по этническому признаку, информанты указывают на наличие негативных стереотипов и предубеждений: «Многие считают, что узбеки очень грязный, необразованный и дикий народ, хоть это так не является вовсе и люди не знают истории народа и следуют стереотипному мышлению, унижая. Люди не хотят вникать и понимать культуру и религию. И поэтому обходят стороной и боятся» (Адлия, гражданка Узбекистана, 23 года).

Часто этническая принадлежность информанта независимо от его религиозной принадлежности служит основанием для отказа в трудоустройстве: «В Москве были случаи, когда моего мужа не хотели брать на работу, не соглашались сдавать нам квартиру и всё такое, потому что мы молдаване» (Михаэла, гражданка Молдовы, 32 года). «Долго не брали на работу, смотрели на внешность и брали только русских» (Азиза, гражданка Кыргызстана, 23 года).

В крайних случаях дискриминация выражается в форме неприятия выражений на отличном от русского языке и принимает форму физического насилия: «На имя плохо отвечают. Косятся. Когда на своем язык говорю - стесняются. Ночью после работы домой шел - побили как-то за мою речь» (Жениш, гражданин Кыргызстана, 34 года).

В целом, находясь в Москве, дискомфорт испытывают около 1/4 информантов (рис. 4).

Рис. 4. Распределение ответов на вопрос «Ощущаете ли Вы дискомфорт во время Вашего пребывания в Москве?» (в % от ответивших)

Часто подобный дискомфорт можно объяснить аккультурационным стрессом, который можно охарактеризовать общими высказываниями информантов: «Чужая страна, чужая культура»; «Отсутствие рядом семьи и отсутствие защищенности, так как это другая страна, другие законы, и я не являюсь гражданином этой страны»; «Менталитет немного другой, чем наш»; «Да просто не хорошо мне, сложно очень одному, друзей нет совсем».

В ответах информантов часто можно проследить и общую неприспособленность мигрантов к специфике жизни в условиях мегаполиса: «Я пока плохо адаптировался, не ко всему привык. В моем родном городе нет метро, нет странно разодетых людей, не встречаются косые взгляды. Пока мне тяжело привыкнуть к ритму города и к его специфичности» (Амир, гражданин Казахстана, 19 лет). «Большой город, много людей. Не чувствую себя в безопасности» (Наргиз, гражданка Кыргызстана, 36 лет).

Нередко дискомфорт обусловливается плохим знанием русского языка: «Да, бывает иногда. Потому что я не очень хорошо разговариваю по-русски, внешне тоже отличаюсь. Поэтому бывает, что некомфортно» (Хасан, гражданин Узбекистана, 22 года).

Очевидно, что успешная социальная адаптация зависит не только от мигрантов, но и от готовности общества к их принятию. Описывая позитивный опыт взаимодействия с москвичами, информанты отмечают разные истории: «Как-то вечером шел и почувствовал себя нехорошо, мимо шли два парня, я сначала испугался, но потом они предложили свою помощь» (Салим, гражданин Таджикистана, 41 год). «Очень много друзей (москвичей)... Как-то украли кошелек со всеми деньгами (ночью). Позвонил знакомому в середине ночи, приехал и отвез домой. Одолжил денег на первое время» (Давид, гражданин Молдовы, 34 года).

При этом культурная специфика московского мегаполиса, выражающаяся в его этнокультурной мозаичности, может являться позитивным фактором адаптации мигрантов: «На самом деле это, наверное, покажется странным, но за то время, что я в Москве, я не ощутил какого-то плохого отношения со стороны москвичей только потому, что я узбек. Москва вообще многонациональна, и, думаю, москвичи привыкли, у них нет больше негативных реакций» (Сардор, гражданин Узбекистана, 23 года).

Миграция сопряжена с большим количеством проблем, связанных с необходимостью соблюдения всех формальных процедур въезда в Российскую Федерацию, трудоустройством и поиском жилья, получением медицинских, миграционных и социальных услуг. Важно отметить, что большая часть мигрантов указывали на коррупцию и общую забюрократизированное, сопровождающую процедуру получения разрешения на работу в России: «Волокита с документами всегда отнимает много времени, хотелось бы, чтобы этот процесс был проще, потому лучше сделать более эффективной работу уже существующих органов» (Жениш, гражданин Кыргызстана, 40 лет). «Сначала надо убрать коррупцию, так как из-за нее нас дурят» (Рустам, гражданин Узбекистана,40 лет).

Относительно принятия возможных мер, которые могли бы привести к преодолению барьеров, препятствующих успешной адаптации, мигранты указывали на необходимость повышения уровня доступности информации о миграционных и социальных услугах: «Да всего хватает, нужно только больше гласности придавать тому, что есть» (Нурдинбек, гражданин Кыргызстана, 36 лет).

Часть информантов отмечали важность проведения гармонизирующих межэтнические отношения мероприятий: «Ну, хотелось бы, чтобы устраивали межэтнические семинары всероссийского масштаба, чтобы не было этнических конфликтов» (Ирина, гражданка Молдовы, 21 год).

Кроме того, мигранты нуждаются в помощи в преодолении предвзятого отношения при устройстве на работу, а также в повышении своего уровня владения русским языком: «В помощи, хотя не в помощи, а в защите от предвзятого отношения при устройстве на работу» (Равшана, гражданка Узбекистана, 25 лет). «Не хватает помощи с работой и с русским языком» (Айнур, гражданин Таджикистана, 38 лет).

Независимо от опыта взаимодействия с москвичами и наличия целого ряда проблем, сопряженных с миграцией, для отдельных информантов сам факт переезда в Москву уже является позитивным фактором: «Ничего особенного не произошло за это время, в любом случае возможность жить и работать тут - лучшее, что могло произойти за последние годы» (Наташа, гражданка Молдовы, 32 года).

Обсуждение. Таким образом, анализ проведенных интервью позволяет указать на ряд социокультурных особенностей, сопровождающих адаптацию мигрантов из стран постсоветского пространства в московском мегаполисе. В основном мигранты хорошо владеют русским языком, однако они по-разному используют его в зависимости от контекста, предпочитая использование родного языка дома внутри семьи с сочетанием использования родного и русского языков при общении с соотечественниками в России. При этом плохое знание русского языка приводит к усилению дискомфорта от пребывания в Москве и может стать фактором дискриминации со стороны принимающего населения.

Структура семьи мигрантов претерпевает в ходе миграции определенные изменения: как правило, в странах исхода остаются дети и родители информантов, что приводит к стремлению мигрантов сохранить привычную структуру семьи посредством последующей миграции родственников в Россию. Если часть родственников мигрантов вынуждена оставаться в странах исхода, то это может становиться дополнительным источником дискомфорта во время пребывания в Москве, затрудняющим адаптацию в столице. Напротив, при сохранении структуры семьи информанты указывают на более высокую готовность совместного преодоления трудностей, сопряженных с миграцией.

Говоря о составе семьи, культурных особенностях и семейных традициях, информанты из Таджикистана и Узбекистана в основном указывают на патриархальный уклад семьи, ассоциируя с ролью мужчины необходимость обеспечения семьи, что при отсутствии таких возможностей на родине во многом обусловливает их переезд в Россию.

Миграция в Москву в ряде случаев может привести к изменению религиозных практик. Представители ислама часто высказывают опасения, связанные с неопределенностью относительно возможной реакции окружающих людей на соблюдение ими религиозных обрядов и традиций, что приводит к сокращению ими частоты посещения религиозных учреждений во время нахождения в России.

Находясь в Москве, нашим информантам чаще приходилось сталкиваться с дискриминацией по этническому, чем по религиозному признаку. Информанты указывают также на наличие негативных стереотипов и предубеждений в принимающем обществе. Наиболее частые проявления дискриминации выражаются в отказе в предоставлении жилья и трудоустройстве.

Специфика нахождения в условиях московского мегаполиса служит как положительным, так и отрицательным фактором адаптации мигрантов. С одной стороны, этнокультурная мозаичность мегаполиса создает более комфортную среду для мигрантов, с другой стороны, часть информантов указывала на свою неприспособленность к жизни в условиях многоми-лионного города.

В качестве условий, способных обеспечить более успешную адаптацию, мигранты указывали на важность проведения гармонизирующих межэтнические отношения мероприятий, преодоления предвзятого отношения при устройстве на работу, а также создания условий для возможности повышения уровня владения русским языком.

Заключение

Таким образом, при разработке программ социальной адаптации и интеграции мигрантов следует учитывать, насколько в результате миграции изменился социокультурный контекст повседневности мигранта - структура семьи, языковые и религиозные практики, опыт социального взаимодействия. Важно также учитывать факторы, обусловливающие социокультурный контекст принимающего общества, в том числе наличие негативных стереотипов и предубеждений, а также специфику жизни в мегаполисе. В этом смысле требуется дальнейшая интенсификация культурно-чувствительных исследований повседневной жизни мигрантов.

социальный мигрант адаптация межэтнический

Список литературы

1. Белоконев С.Ю., Усманова З.Р. Перспективы трудовой миграции из развивающихся стран в Россию: социокультурный и политико-экономический аспекты // Власть. 2019. № 2.

2. Большинство тех, кто живет в Москве - мигранты в первом или втором поколении. С чем сталкиваются мигранты в Москве.

3. Бразевич С.С. Этносоциальные аспекты процессов адаптации и интеграции этнических миграционных сообществ // ТРУДЫ СПБГИК. 2015.

4. В поисках лучшей жизни: как живется мигрантам в Москве.

5. Демография / Федеральная служба государственной статистики.

6. Зязин С.Ю., Лескова И.В., Осадчая Г.И., Юдина Т.Н. Трудовая мобильность мигрантов из ЕАЭС на российском рынке труда // Вопросы современной науки и практики. 2019. № 2 (72). С. 158-170.

7. Кашпур В.В., ПоправкоИ.Г. Социокультурная адаптация мигрантов: проблемы и стратегии (Томский кейс) // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 354.

8. Киреев Е.Ю. Социальное обслуживание мигрантов из государств - членов ЕАЭС в Москве: проблемы и потребности // Социальные технологии, исследования (СОТИС). 2018. № 7. С. 95-101.

9. Лакомова А.А., Хусяинов Т.М. Особенности социальной адаптации женщин-мигрантов: региональный аспект // Философия хозяйства. 2018. № 6. С. 231-245.

10. Мигранты в Москве живут в параллельном мире. Где могут отрезать руку за долг в несколько тысяч рублей.

11. Миграционная политика. Диагностика, вызовы, предложения: доклад Центра стратегических разработок.

12. Новикова Е.Ю. Социальная адаптация мигрантов в России // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. 2012. № 6.

13. Осадчая Г.И. Мигранты из стран Евразийского экономического союза на московском рынке труда: социально-профессиональный профиль // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2017. № 3. С. 111-119.

14. Осадчая Г.И. Трудовая мобильность граждан государств - членов ЕАЭС: проблемы адаптации в Москве // Социальная политика и социология. Т. 17. 2018. № 3. С. 64-72.

15. Осадчая Г.И., Киреев Е.Ю. Мигранты из государств - членов ЕАЭС: вклад в демографическое развитие Москвы // Национальные демографические приоритеты: новые подходы, тенденции. Сер. «Демография. Социология. Экономика» / под ред. С.В. Рязанцева, Т.К. Ростовской. М., 2019. С. 464-467.

16. Осадчая Г.И., Киреев Е.Ю. Мигранты из Казахстана на московском рынке труда: профессиональный профиль и социальное самочувствие // Казахстан как миграционный хаб Евразии: вклад миграции в устойчивое развитие. Сер. «Демография. Социология. Экономика». М., 2018. С. 80-86.

17. Приток мигрантов в Россию достиг исторического минимума. Страна становится менее привлекательной для жителей СНГ.

18. Рязанцев С.В. Интеграция мигрантов в контексте внешней миграционной политики России // Социологические исследования. 2018. № 1. С. 105-111.

19. Сомнительный прием: в России создают центры адаптации мигрантов. Пока разобраться в местных реалиях им помогают только общественники.

20. Тайная жизнь мигрантов в Москве: холодильник с мылом, киргизская дискотека. Быт гастарбайтеров начали изучать социологи.

21. Юдина Т.Н., Киреев Е.Ю. Социальная работа с мигрантами и беженцами в предметном поле социологии: постановка проблемы // Социальная политика и социология. Т. 15. 2016. № 5. С. 166-173.

22. Jerry V. DiLLer Cultural Diversity. A Primer for the Human Services. 2011. Brooks/Cole, Cengage Learning.

23. Research for effective social work practice / Judy L. Krysik and Jerry Finn. 3rd ed. p. cm. (New directions in social work).

References

1. BelokonevS.Yu., Usmanova Z.R. Perspektiv ytrudovojmigraciii zrazvivayushc hikhsyastran v Rossiyu: sociokuL'turnyji poLitiko-ekonomic heskijaspekty// VLast'. 2019. № 2.

2. BoL'shinstvotekh, ktozhivet v Moskve - migranty v pervomiLivtorompokoLenii. S chem. staLkivayutsyamigranty v Moskve.

3. Brazevich S.S. EtnosociaL'nyeaspek typrocessov adaptaciiiintegrac iietnich eskikhmigracionnyk hsoobshchestv// TRUDY SPBGIK. 2015.

4. V poiskakhLu chshejzhizni: kakzhivetsyamigrantam v Moskve.

5. Demografiya/ FederaL'nayasLuzhbagosudarstvennojstatistiki. wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/popuLation/demography/#.

6. ZyazinS.Yu., Leskova I.V., Osadchaya G.I., Yudina T.N. Trudovay amobiL'nost' migrantoviz EAES narossijskom rynketruda// Voprosysovremen nojnaukiipraktiki. 2019. № 2 (72). S. 158-170.

7. Kashpur V.V., Popravko I.G. SociokuL'tu rnayaadaptaci yamigrantov: probLemyistrategii (Tomskijkejs) // Vestnik Tomskogo gosud arstvennog ouniversiteta. 2012. № 354.

8. KireevE.Yu. SociaL'noe obsLuzhiv aniemigrant ovizgosudarstv - chLenov EAES v Moskve: prob Lemyipotrebnosti// SociaL'nyete khnoLogii, issLedova niya (SOTIS). 2018. № 7. S. 95-101.

9. Lakomova A.A., Khusyainov T.M. Osobennos tisocia L'nojadaptaciizhe nshchin-migrantov: regionaL'nyjaspekt// FiLosofiyak hozyajstva. 2018. № 6. S. 231-245.

10. Migranty v Moskvezhivutv para LLeL'nom mire. Gdemogutotrezat' rukuzadoLg v neskoL'k otysyachrubLej.

11. MigracionnayapoLitika. Diagnostika, vyzovy, predLozheniya: dokLadCentrastrategicheskikhrazrabotok.

12. NovikovaE.Yu. SociaL'nayaadaptaciyamigrantov v Rossii// Vestnik REA im. G.V. PLekhanova. 2012. № 6.

13. Osadchaya G.I. Migrantyizstran Evrazijskogoekon omicheskogosoy uzanamoskovskom rynketruda: sociaL'no-profes sionaL'nyjprofiL' // Zhurna LBeLorussk ogogosud arstvennogouniversiteta. SocioLogiya. 2017. № 3. S. 111-119.

14. Osadchaya G.I. Trudovayam obi L'nost' grazhdang osudarstv - chLenov EAES: prob Lemyadaptacii v Moskve// SociaL'nayapo LitikaisocioLogiya. T. 17. 2018. № 3. S. 64-72.

15. Osadchaya G.I., Kireev E.Yu. Migrantyizgosudarstv - chLenov EAES: vkLad v demografi cheskoerazvi ieMoskvy// Naciona L'nyedemograficheski eprioritety: novyepo dkhody, tendencii. Ser. «Demografiya. SocioLogiya. Ekonomika» / pod red. S.V. Ryazanceva, T.K. Rostovskoj. M., 2019. S. 464-467.

16. Osadchaya G.I., KireevE.Yu. Migrantyiz Kazakhstanan amoskovskomrynketruda: professionaL'nyjprofil' isociaL'noesam ochuvstvie// Kazakhstan kakmigracion nyjkhabEvrazii: vkLadmigracii v ustojchi voerazvitie. Ser. «Demografiya. SocioLogiya. Ekonomika». M., 2018. S. 80-86.

17. Pritokmigrantov v Rossiyudos tigistoricheskogo minimuma. Stranastanovitsy ameneepriv Lekate L'nojdLyazhiteLej SNG.

18. Ryazancev S.V. Integraciyamigrantov v kontekstevne shnejmigracionnojpo Litiki Rossii// Socio Logicheskieiss Ledovaniya. 2018. № 1. S. 105-111.

19. SomniteL'nyjpriem: v Rossiisozdayu tcentryadaptaciim igrantov. Pokarazobrat'sya v mestnykhrea Liyakhimpo mogayutto L'koobshchestv enniki.

20. Tajnayazhizn' migrantov v Moskve: khoLodiL'nik s myLom, kirgizskayad iskoteka. Bytgastarbajtero vnachaLiizuchat' socioLogi.

21. Yudina T.N., KireevE.Yu. SociaL'nayarabota s migrantamii bezhencami v predmetnompo LesocioLogii: postanovkaprob Lemy// SociaL'nayapo Litikai socioLogiya. T. 15. 2016. № 5. S. 166-173.

22. Jerry V. DiLLerCuLturaL Diversity. A Primer for the Human Services. 2011. Brooks/CoLe, Cengage Learning.

23. Research for effective sociaL work practice / Judy L. Krysik and Jerry Finn. 3rd ed. p. cm. (New directions in sociaL work).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Европейская практика адаптации беженцев из Украины, Средней Азии и ближнего зарубежья. Понятие и классификация коммуникационных барьеров адаптации мигрантов. Религия и культура трудовых мигрантов; особенности их приспособления к принимающей среде.

    курсовая работа [56,0 K], добавлен 07.05.2018

  • Миграционная политика государства как фактор адаптации мигрантов. Законодательное регулирование миграционных процессов России и проблема выработки эффективной миграционной политики в Российской Федерации. Понятие и сущность социальной адаптации мигрантов.

    курсовая работа [42,6 K], добавлен 27.05.2015

  • Ассимиляция как необходимость или неотвратимость успешной адаптации мигрантов. Этноэлиты в межнациональных конфликтах. Вопрос терминологической определенности этнической миграции населения. Особенность адаптации мигрантов к новой культурной среде.

    реферат [19,1 K], добавлен 16.11.2009

  • Теоретические основы и практическая реализация технологий социальной работы по защите прав мигрантов (социальной адаптации, реабилитации, экономической поддержки населения, его занятости). Система работы учреждений социальной защиты с мигрантами.

    курсовая работа [74,5 K], добавлен 18.07.2010

  • Сущность социальной адаптации первокурсников. Типология социальной адаптации в социологической науке. Основные проблемы социальной адаптации. Особенности адаптации студентов при поступлении в ВУЗ. Студенческий совет как средство адаптации первокурсников.

    курсовая работа [41,3 K], добавлен 18.03.2012

  • Место адаптации в содержании социальной работы, ее виды и свойства. Проблемы социальной адаптации в теории и практике социальной работы. Роль молодежи в современном российском обществе и методы ее социальной адаптации с помощью специальных программ.

    курсовая работа [47,7 K], добавлен 07.06.2009

  • Понятие и стадии социальной адаптации, её уровни и виды. Характеристика половозрастной социальной адаптации. Типология механизмов социальной адаптации личности. Специфические моменты технологии социальной работы по регулированию адаптивных процессов.

    курсовая работа [52,1 K], добавлен 12.11.2014

  • Особенности и главное содержание подросткового возраста. Характеристика факторов социально-психологической адаптации к реалиям современной жизни. Понятие элективных курсов в профильном обучении. Практическое применение программы социальной адаптации.

    дипломная работа [57,6 K], добавлен 27.09.2013

  • Исторические аспекты изучения бездомности. Структура деятельности БОО "Ночлежка". Социально-демографический портрет бездомного в Санкт-Петербурге. Прикладное социологическое исследование "процессы ресоциализации, социальной адаптации" на базе организации.

    дипломная работа [2,6 M], добавлен 18.07.2014

  • Оценки миграционной ситуации и перспективы миграционной политики в РФ. Проблемы интеграции мигрантов в принимающее общество и проблемы адаптации принимающего общества к изменению этнического состава населения. Усиление националистических настроений.

    курсовая работа [38,9 K], добавлен 12.08.2009

  • Анализ зарубежной и отечественной литературы, касающейся проблем социальной адаптации личности. Сущность и содержание концепций Э. Тоффлера, У. Томаса, Ф. Знанецкого. Изучение процессов социальной адаптации в работах русских социологов XIX-XХ вв.

    курсовая работа [56,2 K], добавлен 09.06.2013

  • Исследование социально-психологических особенностей подростков-мигрантов. Виды конфликтов в подростковом возрасте. Концептуальные и технологические основы восстановительных технологий. Организация профилактики конфликтности среди подростков-мигрантов.

    дипломная работа [176,4 K], добавлен 03.07.2016

  • Выявление отношения коренных жителей к различным группам мигрантов и к проблемам, с которыми сталкиваются приезжие на новом месте. Обоснование методов сбора социологической информации. Экзамен для мигрантов на знание русского языка, истории государства.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 08.09.2013

  • Теоретические аспекты организации социальной работы с военнослужащими, уволенными в запас. Генезис реформирования в России. Концепция социальной адаптации военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы. Анализ министерства социальной политики.

    дипломная работа [269,5 K], добавлен 27.03.2015

  • Проблемное поле детей, оставшихся без попечения родителей как основа для разработки проектирования программы по социальной адаптации. Особенности проектирования и реализации программы по социальной адаптации детей, оставшихся без попечения родителей.

    дипломная работа [355,5 K], добавлен 20.06.2014

  • Основные социологические подходы к исследованию проблем социальной адаптации. Понятие социальной адаптации, основные формы. Механизм и особенности адаптации граждан, уволенных с военной службы по контракту. Сравнительный анализ проведённых исследований.

    дипломная работа [107,6 K], добавлен 19.02.2009

  • Теоретические аспекты реабилитации осужденных. Осужденные как объект социальной политики, феноменология личности, особенности адаптации к местам лишения свободы. Культурно-досуговая деятельность в реабилитации осужденных в пенитенциарном учреждении.

    дипломная работа [185,2 K], добавлен 18.06.2010

  • Общая физико-географическая характеристика Санкт-Петербурга. Численность, рождаемость и половозрастная структура населения. Смертность, продолжительность жизни. Брачно-семейное состояние. Социологический портрет трудовых мигрантов азербайджанцев в городе.

    курсовая работа [405,9 K], добавлен 22.03.2014

  • Социальная адаптация как цель социальной политики в отношении детей-инвалидов. Подготовка ребенка-инвалида к самостоятельной трудовой жизни. Семья как основной фактор адаптации в условиях рыночной экономики. Проблемы адаптации при получении образования.

    курсовая работа [39,0 K], добавлен 17.09.2008

  • Направления исследований проблем адаптационных процессов. Виды адаптации, классификация групп населения по степени адаптации. Анализ факторов, определяющих адаптационный потенциал индивида. Применение социально-психологического подхода в исследованиях.

    реферат [16,9 K], добавлен 08.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.