Валидизация эмпирической модели динамики интеграции интернет-сообществ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Удмуртский филиал Института философии и права УрО РАН ФГБУН

«Институт философии и права УрО РАН»

Валидизация эмпирической модели динамики интеграции интернет-сообществ

Пономарев Алексей Михайлович,

доктор философских наук

Представлены результаты валидизирующего исследования, выполненного в рамках исследования по гранту «Построение прогнозных моделей динамики развития интернет-сообществ мобилизационного типа». Цель исследования - проверка эмпирической модели интеграции интернет-сообщества по валидности содержания и валидности критериев. Предметом исследования являются валидность, критерии и факторы интеграции, выделенные в указанной модели. Методы исследования - опрос внутренних экспертов и сравнительный анализ оценок критериев и факторов интеграции указанной модели внешними и внутренними экспертами.

Полученные результаты позволяют сделать вывод о корректности выделения критериев и факторов интеграции интерент-сообщества на первых этапах выполнения исследовательского проекта. Различия в оценке двумя типами экспертов значимости некоторых критериев и факторов интеграции интернет-сообществ получают фиксации двух позиций наблюдения - внешней и внутренней - в качестве двух типов объяснения, а именно понимающего и описательного объяснения соответственно.

Проведенное исследование позволяет не только ввести новые критерии и факторы интеграции в эмпирическую модель интеграции интернет-сообщества, но и сделать важный теоретический вывод.

Онлайн-сообщества в своем развитии проявляют и свойства реальных социальных групп, и свойства сетей. Эти две методологические установки могут одинаково успешно применяться в анализе онлайн-сообществ мобилизационного типа. В первом случае при анализе поведения онлайн-сообщества в качестве социальной группы, в большей степени фиксируется динамика ее мобилизационной функции. Во втором случае при анализе поведения сообщества как сети, в большей степени описывается динамика ее объема и динамика информационного потенциала.

Ключевые слова: валидность по содержанию, валидность по критерию, интернет-сообщество, групповая интеграция, эмпирическая модель интеграции интернет-сообщества, описательное объяснение, понимающее объяснение, внешний эксперт, внутренний эксперт.

A.M. Ponomarev

Validization of the empirical model of the dynamics of integration of internet communities

В данной статье представлены результаты исследования, которое выполнено на втором году осуществления исследовательского проекта «Построение прогнозных моделей динамики развития Интернет-сообществ мобилизационного типа» и целью которого являлась валидизация сформированной на предыдущих этапах работы модели. В частности, в статье [1] были затронуты некоторые вопросы методологического характера, связанные с непроясненностью исходной теоретической базы в момент старта проекта. Концепции, заявляющие на статус методологии исследования интернет- социальности, более релевантны для изучения или горизонтальной интеграции в целом и неспецифичны для интернет-сообществ [2] или для изучения принципиальных различий в реальной и интернет социальностях [3; 4]. Эти позиции не в состоянии дать методологическую основу для изучения сообществ с офлайн-, онлайн-переходами.

Собственно говоря, разработка теории интеграции интернет-сообществ мобилизационного типа с такими переходами и является конечной целью грантового проекта. В силу указанного обстоятельства и заявленной цели в качестве исходной использована методология grounded-theory [5]. Данная методология требует одновременно вести и сбор данных, и разработку теории, ориентируя исследовательский коллектив на получение знания о смыслах, разделяемых членами исследуемого сообщества. Последнее требование важно, так как именно разделяемые участниками сообщества смыслы формируют социальную реальность сообщества.

Объект, предмет исследования

Объектом исследования являются критерии (показатели интеграции) и факторы динамики интеграции интернет-сообществ, зафиксированные в упомянутой выше эмпирической модели. Предметом исследования является эмпирическая (внешняя) валидность этих критериев и факторов для разработки методик прогнозирования динамики развития интернет-сообществ.

Решение проблемы, отраженной в формулировке предмета исследования, важно в силу следующих обстоятельств. В силу того, что заявленная методология проекта в целом ориентирует на получение результатов, релевантных смыслам, разделяемых членами интернет-сообществ, для модели критично соответствие получаемых в ее границах формализованных внешних оценок смысловым оценкам самих участников коммуникации и действий офлайн изучаемого сообщества. С этой стороны эмпирическая валидность должна обеспечить соответствие переменных и получаемых эмпирических данных реальным свойствам объекта. Соответственно, критерии и факторы, включенные в модель, должны быть валидизиированы по содержанию и по критерию. Содержательная валидность - обеспечение критериями и факторами модели репрезентативности смыслового поля сообщества - для представляемого исследования является основной задачей. Ее решение рассматривается как необходимое условие для признания критериев и факторов модели в качестве параметров, обладающих валидностью по критерию, т. е. сопоставимостью смысловых оценок респондентов формализованным значениям, получаемым в процессе внешнего наблюдения.

Методы и процедуры исследования

На первых трех этапах проектного исследования, которое организационно выполнялось двумя группами специалистов (социологи-наблюдатели и математики-прикладники), в течение пяти месяцев велось включенное наблюдение за 12 группами с открытым кодированием; проведено осевое и избирательное кодирование результатов наблюдения; полученные предварительные результаты обобщены и категоризированы с применением математического аппарата.

В первый год выполнения исследовательского проекта решены такие задачи, как:

- определение признаков/параметров, позволяющих фиксировать групповую интеграцию и оценивать ее степень;

- описание структуры и функционирование сообществ через максимальное количество признаков, характеризующих состояния сообщества, его интеграционный и мобилизационный потенциал, способы идентичности, коммуникационный контент;

- создание модели основных показателей (критериев) и факторов интеграции интернет- сообщества, которая схематично представлена на рисунке.

В результате исследований первого года выделено более 80 факторов, которые влияют на интеграцию интернет-сообщества. Однако изначально было ясно, что эти факторы для интеграционных процессов интернет-сообщества имеют различную значимость. Для установления значимости каждого фактора проведено ранжирование факторов интеграции с применением метода анализа иерархий Т. Саати. И в этой связи в рамках выбранного методологического подхода проявились две проблемы, для решения которых в текущем году было проведено валидизирующее исследование - опрос экспертов, в качестве которых выступили модераторы групп.

Более общая из упомянутых проблем носит, скорее, теоретический характер. В методологии grounded-theory ориентирующей на выявление разделяемого членами сообщества смысла, речь идет о теоретической реконструкции социальной онтологии сообщества, т. е. реконструкции понимания его членами некоторой части социального мира или его в целом. И исследовательскому коллективу следует опасаться ловушки «ложного понимания», когда объяснение из позиции наблюдателя извне приписывается в качестве имманентного внутригруппового понимания. Именно в методологическом самоконтроле исследовательской группы заключалась факультативная задача экспертного опроса.

Но основная задача валидизирующего опроса задавалась главной целью проекта - разработкой прогнозной динамической модели интеграции интернет-сообщества. В силу этого требовалось прояснение базовых смыслов понятий «интеграция», «развитие сообществ», без чего любая количественная модель оставалась абстрактным описанием, неприменимым к анализу живой социальной реальности. Поэтому одна из важнейших решаемых проблем проекта - наполнение создаваемой модели реальными смыслами, то есть смыслами, которые полагают (приписывают) процессам основные акторы. В нашем случае под основными акторами понимаются организаторы онлайн-сообществ мобилизующего типа (модераторы, администраторы), участники сообществ, а также агенты внешней среды, так или иначе реагирующие на процессы коммуникаций, оценивающие процессы интеграции извне. И в том и в другом случае представителями акторов могут выступать эксперты - внешние и внутренние. Поэтому и в первом, и во втором случае представляется важным сопоставить оценку значимости как критериев оценки динамики интеграции в целом, так и ее факторов, исходя из обеих позиций - внешнего описательного и внутреннего понимающего объяснения [6. С. 85].

Рис. «Иерархическая модель основных факторов интеграции интернет-сообществ»

Примечание к рисунку. В модели выделены четыре иерархических уровня: уровень 0 - цель системы, уровень 1 - показатели интеграции и ее динамики, уровень 2 - факторы интеграции, уровень 3 - индикаторы для измерения факторов.

Валидизирующее исследование проведено в виде полуформализованного экспертного опроса модераторов и администраторов 45 сообществ мобилизационного типа в онлайн. Отбор экспертов происходил методом стратифицированной выборки: отбиралось равное количество экспертов из групп разной численности (малой, средней и крупной), разного географического охвата (локальные, региональные, общероссийские, включая общероссийские с международным охватом), разные по тематике и направлению мобилизации (на коллективные действия онлайн, коллективные действия офлайн, индивидуальные действия онлайн и офлайн).

Результаты исследования

В обобщенном виде результаты, полученные в проведенном валидизирующем исследовании, представлены в табл. 1 и 2.

Во второй колонке табл. 1 приведены критерии динамики интеграции интернет-сообщества, выражающие количественные показатели интегрированности группы (уровень 1 модели, представленной на рис.). В третьей колонке - средний балл, который приписан критерию внутренними экспертами по 10-балльной шкале от 1 до 10, где 1 - наименьшее значение важности критерия, 10 - наибольшее значение важности критерия. В таблице критерии расположены согласно оценке внутренних экспертов от самого важного к наименее важному. В четвертой колонке представлена оценка критериев внешними экспертами, проводившими наблюдение за сообществами. Оценка выражена величиной веса критерия в формальной модели динамики интеграции интернет-сообщества, полученной исследовательской группой на предыдущих этапах выполнения проекта. В пятой колонке - рейтинг критериев при их ранжировании в ходе разработки модели.

интеграция интернет сообщество валидность

Таблица 1

Оценка значимости количественных критериев динамики интеграции в представлениях внутренних и внешних экспертов