Формирование образа городского пространства в 1960-х - 1980-х годах в восприятии современников (на примере Пензенской области)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Формирование образа городского пространства в 1960-х - 1980-х гг. в восприятии современников (на примере Пензенской области)

А.А. Гущин

Аннотация

Актуальность и цели. Образ региона и населенного пункта в сознании жителей - одна из важных составляющих региональной идентичности. Исследование данного вопроса позволит выявить факторы, способствовавшие формированию образа Пензенской области в 1960-х - 1980-х гг. Цель исследования - рассмотреть предпосылки формирования образа Пензенской области в 1960-х - 1980-х гг. как успешного региона, комфортного для жизни. Материалы и методы. Рассматривается формирование образа Пензенского региона в 1960-х - 1980-х гг. на основе анализа социально-экономических изменений, происходивших в регионе, а также трансформации городской среды и благоустройства населенных пунктов. Корпус источников составили архивные документы (извлеченные из фондов Государственного архива Пензенской области, Государственного архива Российской Федерации), материалы периодической печати, опубликованные статистические сборники, мемуары и дневники современников. Методология исследования базируется на историко-генетическом методе, позволяющем раскрыть предпосылки формирования образа Пензенской области в 1960-х - 1980-х гг. как процветающего, благоустроенного региона. При этом отдельное внимание уделяется формированию образа Пензенской области, г. Пензы через средства массовой информации (СМИ). Результаты. Выявлены предпосылки формирования образа Пензенской области в 1960-х - 1980-х гг. Рассмотрена специфика деятельности региональных властей по благоустройству Пензенской области. Проанализированы материалы периодической печати, направленные на формирования имиджа благоустроенного, «зеленого» региона. Выводы. Образ региона рассматривается как важный компонент региональной идентичности населения. Формирование представлений о Пензенской области и г. Пензе было обусловлено как быстрым ростом промышленного производства, так и активной деятельностью местных властей по благоустройству региона. Публикации в СМИ по данной проблематике усиливали данный имидж. Результатом стало закрепление выражения «Хотим жить как в Пензе», приписываемого жителям соседних регионов, в общественно-политическом пространстве Пензенской области.

Ключевые слова: Пензенская область в 1960-х - 1980-х гг., Пенза, региональная идентичность, региональная политика, благоустройство, городское население

Abstract

The formation of the urban space image in the 1960-1980ss in the perception of contemporaries (by the example of Penza region)

A.A. Gushchin

Background. The image of the region and the locality in the minds of the inhabitants of the region is one of the important components of regional identity. The study of this issue will reveal the factors that contributed to the formation of the image of the Penza region in the 1960-1980ss. The purpose of the work is to consider the prerequisites for the formation of the image of the Penza region in the 1960s-1980s as a successful region, comfortable for life. Materials and methods. The article considers the formation of the image of Penza region in the 1960-1980ss based on the analysis of socio-economic changes that took place in the region, as well as the transformation of the urban environment and the improvement of settlements. The corpus of sources consisted of archival documents (extracted from the funds of the State Archive of Penza Region, the State Archive of the Russian Federation), periodicals, published statistical collections, memoirs and diaries of contemporaries. The methodology of the research is based on the historical and genetic method, which allows to reveal the prerequisites for the formation of the image of Penza region in the 1960-1980ss as a prosperous, well-maintained region. At the same time, special attention is paid to the formation of the image of Penza region, the city of Penza through the mass. Results. The prerequisites for the formation of the image of Penza region in the 1970-1980ss are revealed. The specifics of the activities of the regional authorities on the improvement of Penza region are considered. The materials of the periodical press aimed at forming the image of a well-maintained, “green” region are analyzed. Conclusions. The image of the region is considered as an important component of the regional identity of the population. The formation of ideas about Penza region and the city of Penza was due to both the rapid growth of industrial production and the active activity of local authorities to improve the region. Publications in the media on this issue consolidated this image. The result was the consolidation of the phrase “We want to live like in Penza” attributed to residents of neighboring regions in the socio-political space of the Penza region.

Keywords: Penza region in 1960-1980ss, Penza, regional identity, regional policy, landscaping, urban population

Образ региона и областного центра в сознании жителей является одним из компонентов региональной идентичности. Он меняется под влиянием как объективных факторов, так и средств массовой информации (СМИ).

В конце XX в. в общественно-политическом пространстве Пензенской области формировались общие представления о регионе в 1960-х - 1980-х гг. как о комфортном для жизни, развитом в социально-экономическом плане регионе. Областной центр позиционировался также как очень «зеленый», благоустроенный город. В 1990-х - 2000-х гг. СМИ, политические деятели активно использовали лозунг «хотим жить как в Пензе» [1-5]. Данное выражение, приписываемое жителям соседних регионов в различных вариациях, прочно закрепилось в общественно-политическом пространстве региона. При этом происхождение данного лозунга указывается различное. Длительность существования, различные трактовки происхождения данной фразы является показателем того, что она стала одним из важных компонентов региональной идентичности жителей Пензенской области.

Формирование образа Пензенской области было во многом обусловлено социально-экономическими изменениями, происходившими в данный период. городской благоустройство комфортный

После Великой Отечественной войны быстрыми темпами росло промышленное производство, что приводило к росту численности городского населения [6, с. 246]. Как и по всей стране, в Пензенской области возводились новые предприятия, что приводило к увеличению численности городского населения, особенно областного центра. В центральной прессе в 1959 г. отмечали, что «Пенза сильно изменилась, особенно за последние годы. Один из самых захолустных городов старой России превратился в крупный центр машиностроения» [7, с. 2]. В городах Пензенской области формируется мощная, в основном машиностроительная и электротехническая промышленность [1, с. 16]. С 1970-х гг. интенсивно развивается торговля, в том числе при взаимодействии с союзными республиками. Так, в областном центре появляются магазины «Азербайджан», «Узбекистан» и др.

При этом процент городского населения в Пензенской области был несколько ниже, чем по РСФСР. Так, данный показатель по РСФСР превысил 50 % в 1950-х гг., а в Пензенской области только в 1970-х гг. Население городов Пензенской области увеличилось с 285 тыс. чел. в 1939 г. до 516 тыс. чел. в 1959 г., а в 1986 г. достигло 909 тыс. чел. Численность населения областного центра выросла с 160 тыс. чел. в 1939 г. до 532 тыс. чел. в 1986 г. [8, с. 51; 9, с. 33-35; 10, с. 14-20; 11, с. 7-10; 12, с. 5-11].

Промышленное развитие и рост городского населения обуславливали трансформацию городской среды и изменение облика населенных пунктов. А. Е. Щербаков (председатель Пензенского горисполкома в 1965-1984 гг.), оценивая происходившие изменения в областном центре, отмечал необходимость контроля роста городского населения для формирования комфортной городской среды: «Надо было сдерживать рост населения, на основе прекращения механического развития промышленности» [13, с. 98].

Для формирования облика г. Пензы важным было принятие генеральных планов города. В 1950-х - 1980-х гг. в областном центре было принято 3 генеральных плана - в 1952, 1962, 1973 г. (Постановление Совета Министров РСФСР от 30 августа 1952 г. № 1178-66, Постановление Совета Министров РСФСР от 19 мая 1962 г. № 673, Постановление Совмина РСФСР от 30 ноября 1973 г. № 596).

Показательно, что быстрыми темпами не только росла численность населения, но и увеличивались размеры города. Рост территории города происходил быстрее, чем планировали местные власти. Это можно проследить, анализируя генеральные планы. Так, по генеральному плану г. Пензы 1952 г. планировалось расширить территорию застройки города с 3060 до 3700 гектаров, в том числе на первую очередь строительства до 3300 гектаров.

Застройку территории города предполагалось в основном на левом берегу р. Суры, с развитием их к Югу и Северу [14, л. 18]. Однако за десятилетие размер городской застройки увеличился гораздо сильнее запланированного, что было отмечено при принятии нового генерального плана. По генеральному плану 1962 г. планировалось увеличить территорию городской застройки с 5650 до 10 800 гектаров, развитие города предусматривалось в северозападном, южном и восточном направлениях за счет использования свободных городских земель и земель совхоза «Терновский» [15, л. 114]. В 1973 г. площадь городской застройки планировалось увеличить с 7200 до 11 600 гектаров в северо-западном (район Арбеково) и южном направлениях (районы Веселовка, Кривозерье, Терновка) [16, л. 251].

Города росли по всей области, возводились новые промышленные предприятия, осуществлялось масштабное жилищное строительство. Показательно, что с 1945 по 1985 г. обобществленный жилой фонд в городах Пензенской области увеличился более чем в 8 раз.

Важную роль по формированию образа Пензенского региона и областного центра сыграла деятельность местных властей по благоустройству, озеленению территорий. В генеральных планах областного центра большое значение придавалось озеленению и благоустройству города. Наиболее продуктивным в данном отношении стали 1960-е - 1980-е гг., когда в регионе сменилась команда управленцев. В это время во главе новой партийной элиты области находился Л. Б. Ермин (первый секретарь Пензенского обкома КПСС в 1961-1979 гг.). Он создал эффективную управленческую команду, которая смогла значительно преобразовать социально-экономическое развитие региона. Местные власти сделали ставку на озеленение, удачно использовав природно-географические условия региона. Эта деятельность стала одним из ключевых направлений политики местных властей. А. Е. Щербаков в воспоминаниях о Л. Б. Ермине отмечал: «...был честолюбив, настойчив, целеустремлен во всем. В делах благоустройства был просто неистовым. Таких же действий он требовал от всех нас» [13, с. 41]. Важная роль отводилась и вовлечению жителей региона в деятельность по благоустройству и санитарному содержанию территорий: «Лев Борисович не хотел ждать, требовал наведения порядка быстро, весьма быстро. Такое можно было сделать только всенародно, когда все жители, все до одной организации будут этим заниматься» [13, с. 43]. А. Е. Щербаков писал: «Мы были, конечно, за то, чтобы у каждого предприятия были дворники, подсобные рабочие. Тем не менее, была необходимость в том, чтобы каждый житель чувствовал свою причастность к жизни города, отвечал за порядок» [13, с. 46]. Для озеленения территорий массово привлекались школьники, студенты, коллективы предприятий [1, с. 24].

Для вовлечения населения в деятельность по благоустройству территорий использовались разные методы. Так, по области проводились конкурсы по благоустройству. Например, в 1972 г. была проведена серия смотров- конкурсов на лучшее благоустройство населенных пунктов и за звание «Сельская усадьба высокой культуры и быта» [17, л. 151]. Конкурс был хорошей возможностью стимулирования отрасли со стороны властей. Целями конкурса было заявлено дальнейшее благоустройство, озеленение, широкое привлечение населения и организаций к строительству и благоустройству.

Были определены критерии, по которым отбирались победители, вид отчетности, а также размер денежного вознаграждения победителям.

Общие усилия властей и жителей позволили достичь значительных результатов. Показательны различия характеристики областного центра в 1960-х - 1980-х гг. в воспоминаниях А. Е. Щербакова и дневниках Г. В. Мясникова (второй секретарь Пензенского обкома КПСС в 1961-1986 гг.).

Так, Г. В. Мясников записал в своем дневнике 22 марта 1964 г. следующее: «Солнце светит ярко, и под его лучами не расцветает и не раскрашивается, а как-то высвечивает своим безобразием, грязью, рухлядью Пенза. Сворачиваешь с Московской и попадаешь на захудалую окраину захудалого городишки» [18, с. 6]. 19 апреля 1966 г. он писал: «Продолжаю заниматься городскими делами. Все утро бродил (на машине) по городу. Заметно меняется его облик, чистота пробивается через вековую грязь и наслоения мусора. Красавица Пенза вырастает из помойной ямы. Народ хлопочет, как муравьи. Приятно, что всюду копошатся. Это дает гарантию успеха» [18, с. 28]. А. Е. Щербаков так описывал областной центр в 1960-х гг.: «Город был грязным, островками выделялись заводы, новые корпуса. Но к ним невозможно было ни пройти, ни проехать» [13, с. 33].

В 1980-х гг. оценка благоустройства областного центра была уже другой. Так, Г. В. Мясников оставил следующую запись в дневнике от 29 июня 1984 г.: «Все-таки у нас один из самых зеленых, чистых городов. Поразительна свежесть его, ласкающая взгляд» [18, с. 450-451]. Перемены, произошедшие с городом, отразились и в воспоминаниях А. Е. Щербакова: «Пенза за относительно короткое время из довольно грязного превратилась в относительно благоустроенный город. Жители не стали стыдиться, что они из Пензы, а наоборот, гордились этим» [13, с. 53]. Новые объекты благоустройства становились визитной карточкой региона, органично встраиваясь в символьно-образную картину региональной идентичности.

Площадь зеленых насаждений в Пензе по отношению к общей территории города составляла в 1970 г. 46 %, в 1980 г. - 54 %. По населенным пунктам области этот показатель был несколько ниже. К 1985 г. по Пензенской области соотношение зеленых массивов населенных пунктов к общей территории составляло 47,9 %. Среди городов области значительное количество зеленых насаждений было также в Сердобске [19, л. 10].

Пензенской области удалось достигнуть значительных успехов в благоустройстве, озеленении территорий. По Постановлению Совета Министров РСФСР и Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 12 февраля 1981 г. № 93 «Об итогах Всероссийского социалистического соревнования автономных республик, краев, областей, городов Москвы и Ленинграда за лучшее проведение работ по благоустройству и санитарное содержание населенных пунктов за второе полугодие 1980 г.» победителями (1 место) были признаны Пензенская и Ярославская области, г. Москва и Ленинград с присвоением переходящего Красного Знамени и денежными премиями [20, л. 25].

Достижения региона отмечались в СМИ, что способствовало формированию образа Пензенской области. Так, например, в газете «Правда» в 1979 г. отмечалось: «Благоустройство - гордость жителей Пензы» [21, с. 2].

Взгляд А. Е. Щербакова на развитие Пензы нередко публиковался в центральной прессе. Опыт благоустройства регионального центра был опубликован в статье «Родник в многоэтажном лесу» [22, с. 2]. В газете «Известия Советов народных депутатов СССР» в 1979 г. он отмечал, что необходимо «добиться, чтобы все жители города глубоко осознали нужность и важность благоустройства» [23, с. 2].

Таким образом, формирование представлений о Пензе и Пензенской области у населения региона было связано не только с отражением реальной картины, но и с публикациями в СМИ. Позиционирование местными властями Пензы как города, комфортного для жизни, зеленого города, благополучного региона с развитой промышленностью и торговлей безусловно сказывалось на формировании региональной идентичности.

Благодаря усилиям местных властей, энтузиазму жителей региона происходят значительные изменения в облике города и региона. Очевидно, что лозунг «хотим жить как в Пензе» не закрепился бы в сознании жителей без реальных достижений.

Список литературы

1. Щербаков А. Е. Хочу жить как в Пензе // Земство. 1995. № 5 (9). С. 16-26.

2. В поисках бренда: от Дурака до выхухоля // БезФормата.

3. Вернуть былую славу зеленого города // ТВ-Экспресс.

4. Нечаева Н. Раньше Саратов и Ульяновск хотели жить как в Пензе. Теперь молчат

5. В краеведческом музее открылась выставка «Хотим жить как в Пензе» // Пенза-Информ.

6. Советское общество. История строительства социализма в России : в 4 кн. Кн. 3. Развитие советского общества в условиях НТР и противостояния двух мировых систем (1945-1991 гг.). М. : Изд-во ИТРК, 2016. 432 с.

7. Горисполком только планирует... // Известия Советов депутатов трудящихся СССР. 1959. № 85 (13 012).

8. Народное хозяйство СССР за 70 лет : юбилей. стат. ежегод. / Госкомстат СССР. М. : Финансы и статистика, 1987. 766 с.

9. Народное хозяйство РСФСР в 1959 году : стат. ежегод. М. : Госстатиздат ЦСУ СССР, 1960. 600 с.

10. Народное хозяйство РСФСР в 1970 г. : стат. ежегод. / ЦСУ при Совете Министров РСФСР. М. : Статистика, 1971. 488 с.

11. Народное хозяйство РСФСР в 1978 г. : стат. ежегод. / ЦСУ при Совете Министров РСФСР. М. : Статистика, 1979. 343 с.

12. Народное хозяйство РСФСР в 1985 г. : стат. ежегод. / ЦСУ РСФСР. М. : Финансы и статистика, 1986. 398 с.

13. Щербаков А. Е. «Это мой взгляд...»: О друзьях и товарищах. Пенза : Ин-т регион. политики, 2003. 174 с.

14. Государственный архив Пензенской области (ГАПО). Ф. П. 148. Оп. 1. Д. 2812.

15. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. А. 259. Оп. 1. Д. 1629.

16. ГАРФ Ф. А. 259. Оп. 1. Д. 3054.

17. ГАПО. Ф. Р. 2038. Оп. 1. Д. 5795.

18. Мясников Г. В. Страницы из дневника. М. : Типография АНО «Институт национальных проблем образования», 2008. 776 с.

19. ГАПО. Ф. Р. 921. Оп. 12. Д. 303.

20. ГАРФ. Ф. А. 259. Оп. 48. Д. 3200.

21. В городе на Суре // Правда. 1979. № 50 (22 115).

22. Родник в многоэтажном лесу // Известия Советов народных депутатов СССР. 1984. № 93 (20 804).

23. Благоустройство города - забота общая // Известия Советов народных депутатов СССР. 1979. № 205 (19 270).

References

1. Shcherbakov A.E. Want to live like in Penza. Zemstvo = Zemstvo. 1995;(5): 16-26. (In Russ.)

2. In search of a brand: from the Fool to the muskrat. BezFormata. (In Russ.).

3. Bringing back the former glory of the green city. TV-Ekspress. (In Russ.).

4. Nechaeva N. Previously, Saratov and Ulyanovsk wanted to live like in Penza. Now be silent. News58ru. (In Russ.).

5. The exhibition “We want to live like in Penza” opened in the local history museum. Penza-Inform. (In Russ.).

6. Sovetskoe obshchestvo. Istoriya stroitel'stva sotsializma v Rossii: v 4 kn. Kn. 3. Razvitie sovetskogo obshchestva v usloviyakh NTR i protivostoyaniya dvukh mirovykh sistem (1945-1991 gg.) = Soviet society. History of building socialism in Russia: in 4 books. Book 3. The development of Soviet society in the context of the scientific and technological revolution and the confrontation between the two world systems (1945-1991). Moscow: Izd-vo ITRK, 2016:432. (In Russ.)

7. The City Executive Committee is only planning... Izvestiya Sovetov deputatov trudyashchikhsya SSSR = Proceedings of the Soviets of Workers ' Deputies of the USSR. 1959;(85(13 012)). (In Russ.)

8. Narodnoe khozyaystvo SSSR za 70 let: yubiley. stat. ezhegod. = National economy of the USSR for 70 years: anniversary statistical yearbook. Goskomstat SSSR. Moscow: Fi- nansy i statistika, 1987:766. (In Russ.)

9. Narodnoe khozyaystvo RSFSR v 1959 godu: stat. ezhegod. = National economy of the RSFSR in 1959: statistical yearbook. Moscow: Gosstatizdat TsSU SSSR, 1960:600. (In Russ.)

10. Narodnoe khozyaystvo RSFSR v 1970 g.: stat. ezhegod. = National economy of the RSFSR in 1970: statistical yearbook. TsSU pri Sovete Ministrov RSFSR. Moscow: Statistika, 1971:488. (In Russ.)

11. Narodnoe khozyaystvo RSFSR v 1978 g.: stat. ezhegod. = National economy of the RSFSR in 1978: statistical yearbook. TsSU pri Sovete Ministrov RSFSR. Moscow: Statistika, 1979:343. (In Russ.)

12. Narodnoe khozyaystvo RSFSR v 1985 g.: stat. ezhegod. = National economy of the RSFSR in 1985: statistical yearbook. TsSU RSFSR. Moscow: Finansy i statistika, 1986:398. (In Russ.)

13. Shcherbakov A.E. «Eto moy vzglyad...»: O druz'yakh i tovarishchakh = “This is my view...”: On friends and comrades. Penza: In-t region. politiki, 2003:174. (In Russ.)

14. Gosudarstvennyy arkhiv Penzenskoy oblasti (GAPO). F. P. 148. Op. 1. D. 2812 = State Archive of Penza region. Fund P. 148. Item 1. File 2812. (In Russ.)

15. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii (GARF). F. A. 259. Op. 1. D. 1629 = State Archive of the Russian Federation. Fund A.259. Item 1. File 1629. (In Russ.)

16. GARF F. A. 259. Op. 1. D. 3054 = State Archive of the Russian Federation. Fund A. 259. Item 1. File 3054. (In Russ.)

17. GAPO. F. R. 2038. Op. 1. D. 5795 = State Archive of Penza region. FundR. 2038. Item 1. File 5795. (In Russ.)

18. Myasnikov G.V. Stranitsy iz dnevnika = Pages from a diary. Moscow: Tipografiya ANO «Institut natsional'nykh problem obrazovaniya», 2008:776. (In Russ.)

19. GAPO. F. R. 921. Op. 12. D. 303 = State Archive of Penza region. Fund R.921. Item 12. File 303. (In Russ.)

20. GARF. F. A. 259. Op. 48. D. 3200 = State Archive of the Russian Federation. Fund A. 259. Item 48. File 3200. (In Russ.)

21. In the city on Sura. Pravda = Pravda. 1979;(50(22 115)). (In Russ.)

22. A spring in a multi-storey forest. Izvestiya Sovetov narodnykh deputatov SSSR = Proceedings of the Soviets of People's Deputies of the USSR. 1984;(93(20 804)). (In Russ.)

23. Improvement of the city is a common concern. Izvestiya Sovetov narodnykh deputatov SSSR = Proceedings of the Soviets of People's Deputies of the USSR. 1979;(205(19 270)). (In Russ.)

Размещено на Allbest.ru