Ціннісні засади соціальної безпеки в умовах цифрових трансформацій в Україні

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ціннісні засади соціальної безпеки в умовах цифрових трансформацій в Україні

Петькун Світлана Михайлівна кандидат філософських наук, доцент, завідувач кафедри публічного управління та адміністрування, Державний університет телекомунікацій

Анотація

Економічні та соціально-політичні перетворення, що відбуваються в нашій країні, справляють значний вплив на всі сфери соціального життя. Сьогодні ми спостерігаємо «відмирання» старої соціально- ціннісної бази, яка вже не слугує орієнтиром поведінки в умовах трансформації суспільно-політичної парадигми. Особливо інтенсивно відбувається розвиток електронних комунікацій та цифрових технологій в усіх сферах соціального буття. В цьому аспекті все більше набуває значення забезпечення соціальної безпеки громадянина та суспільства в цілому в умовах цифрових трансформацій.

Формування ціннісної системи соціальної безпеки в умовах сучасних цифрових трансформацій, яка була б прийнята більшістю членів суспільства, є найважливішим принципом його існування і, водночас, - основним інструментом суспільних реформацій. Не випадково стратегічною метою будь-якого політичного режиму є прагнення сформувати систему базисних цінностей і зорієнтувати на них більшу частину суспільства. Соціальна безпека в умовах цифровізації суспільства - це процеси соціалізації, які спрямовані на створення нової системи соціальної захищеності, розширення можливостей усіх громадян у досягненні особистого успіху, можливості самореалізуватися, вийти на більш високий рівень реалізації потреб та інтересів. цифровізація соціальна безпека електронний

Спільним для західної та української державно-управлінської науки виступає усвідомлення того, що цифровізація всієї суспільної системи сконцентровані в поняттях «правової» та «соціальної держави». Соціальна безпека в умовах глобальної цифровізації в Україні стає невід'ємною частиною чи структурним елементом всієї соціально-ціннісної бази сучасного українського соціуму.

Впровадження нових моделей та підходів на базі цифрових технологій дозволить забезпечити соціальну безпеку України, суспільства, громадянина змінюючи саму парадигму її функціонування від оперування поняттям «справа споживача по окремій послузі» до «персоніфікований споживач послуг», з привнесенням філософії цінностей партнерства та прозорості між користувачами соціальних сервісів та соціальними працівниками, що буде сприяти побудові якісно нових відносин між громадянами і державою та здійснення державної влади на демократичних, правових засадах, досягнення соціальної справедливості, яка виявляється через оптимальне поєднання соціальної рівності та свободи.

Ключові слова: соціальна безпека, цифровізація, соціальні цінності суспільства, правова і соціальна держава.

Petkun Svitlana Mykhaylivna Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Public Management and Administration, State University of Telecommunications

VALUABLE PRINCIPLES OF SOCIAL SECURITY IN THE CONDITIONS OF DIGITAL TRANSFORMATIONS IN UKRAINE

Постановка проблеми

Сьогодні Україна переживає драматичний і в той же час трагічний етап свого розвитку. Війна, яка йде на території нашої країни, відволікає людські, матеріальні, фінансові ресурси задля перемоги нашої рідної країни. І в той же час, інтенсивно відбувається розвиток електронних комунікацій та цифрових технологій в усіх сферах соціального буття. Технологічні зрушення набирають таких обертів, що поставлять людство перед найважчими випробуваннями: вони дають силу маніпулювати світом всередині нас, змінювати наші особистості, ментальну систему аж до її руйнації. Важко не погодитися з твердженням, що «технологічна революція невдовзі може витіснити мільярди людей з ринку праці й створити величезний новий клас непотрібних людей, що призведе до таких соціальних і політичних заворушень, яких не зазнавала жодна з існуючих ідеологій» [1, с. 24-37]. У цьому аспекті все більше набуває значення забезпечення соціальної безпеки громадянина та й суспільства в цілому, особливо в умовах цифрових трансформацій.

Як слушно зауважує науковець П. Богуцький: «Право на інформацію все більше набуває ознак одного з основних прав людини, а свобода електронних, цифрових комунікацій стає важливою для соціальних комунікацій, для реалізації можливостей кожної особи. Однак правове регулювання усього складного комплексу суспільних відносин, які виникають на основі електронних комунікацій, цифровізації суспільства, не є досконалим, не в усіх випадках супроводжує сам процес електронних комунікацій, не забезпечує ефективність цифрових змін, які все більше набувають ознак революційних» [2, с.45].

У цьому контексті варто визнати, що сучасний етап розвитку цифрових технологій полягає у трансформаційних змінах достатньо сформованої ціннісної системи України. Звичайно, виникає питання - як зберегти систему цінностей у процесі цифрової трансформації за умови зміни самої системи? Власне це питання і є основоположним, базовим для забезпечення національної безпеки у складному процесі цифрової трансформації.

Формування ціннісної системи соціальної безпеки в умовах сучасних цифрових трансформацій, яка була б прийнята більшістю суспільства, є найважливішим принципом його існування і, водночас, - основним інструментом суспільних реформацій. Не випадково стратегічною метою будь- якого політичного режиму є прагнення сформувати систему базових цінностей і зорієнтувати на них більшу частину громадя. Ефективність цього процесу, зрозуміло, залежить від того, у якій «площині» масової свідомості, - мотиваційно-смисловій чи виключно інструментальній, «розмістились» декларовані цінності. Якщо цінності політичного режиму стають мотивами діяльності, - людина буде шукати і обов'язково знайде засоби їх втілення. Якщо ж цінності, що декларуються в інформаційному суспільстві, суперечать цінностям-мотивам, вони будуть лише інструментом для досягнення іншої, можливо, діаметрально протилежної мети.

Варто також зауважити, що збереження найважливіших соціальних цінностей у спосіб їхнього правового визнання та охорони є важливою складовою захисту національних інтересів, які розглядаються як об'єкти права національної безпеки [3, с.174].

У цьому розумінні можна зробити висновок, що цифрова трансформація сучасного українського суспільства для досягнення своєї мети має здійснюватися на основі цінностей демократичного суспільства за умови надійного захисту прав, свобод людини і громадянина, орієнтуючись на існуючу ціннісну систему. Як наслідок, виникає достатньо великий обсяг проблемних питань, наприклад, як співвідносяться сучасні цифрові технології з тими цінностями, моральними настановами та нормативно-правовими документами, які мають формувати соціальну безпеку країні, іншими словами, чи не стає людина з її ціннісними пріоритетами та орієнтаціями заручником сучасних цифрових технологій?

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Важливі аспекти формування соціальної безпеки висвітлюється багатьма вітчизняними вченими: І.Барановський, З.Варналий, О.Власюк, З.Живко, О.Іляш, Г.Козаченко, Н.Коленда, Д.Нікитенко, ?.Новикова, С.Онищенко, С.Пирожков та інші. Питання ціннісної складової соціальної безпеки України, у тому числі соціальної безпеки людини, активно досліджують: З.Галушка, В.Гошовська, О.Грішнова, В.Куценко, Е.Лібанова, О.Ляшенко, В.Онищенко, В.Удовиченко та інші.

Мета статті - дослідження ціннісних засад соціальної безпеки в умовах цифрових трансформацій в сучасній Україні.

Виклад основного матеріалу

Треба визнати, що тривалий час науковці пов'язували поняття «соціальна безпека» перш за все з «визначенням чіткого переліку постійно

діючих на систему забезпечення соціальної безпеки національної економіки факторів зовнішнього і внутрішнього середовища; становлення дієвої організаційної структури та розроблення адекватного нормативно-правового супроводження функціонування системи забезпечення соціальної безпеки національної економіки в Україні» [4, с. 250 -251].

Нині науковцями термін «соціальна безпека» трактується по-різному:

> як стан захищеності від загроз соціальним інтересам, а також як результат реалізації соціальної політики [5];

> як стан гарантованої правової та інституціональної захищеності життєво важливих соціальних інтересів особи та суспільства від зовнішніх і внутрішніх загроз [6, с.97];

> як соціальний ідеал стабільного суспільства, його життєво важливі соціальні інтереси та цінності, а також соціальні норми, як сукупність умов стабільного розвитку, до яких належать: забезпечення високого рівня зайнятості населення, формування ресурсної бази розвитку для наступних поколінь; забезпечення належного рівня життя та доходів населення; надання соціальних гарантій працюючим особам [7];

> як стан захищеності соціальних інтересів особи і суспільства від впливу загроз національній безпеці, що є наслідком реалізації заходів соціального захисту, який характеризує їх результативність та ефективність [8, с.27];

> як стан життєдіяльності людини та суспільства, що характеризується сформованою, сталою соціальною системою забезпечення соціальних умов діяльності особистості, її соціальної захищеності, стійкості до впливу чинників, які підвищують соціальний ризик [9, с.196].

Як бачимо, всі ці визначення поняття соціальної безпеки містять у собі ціннісні імперативи, а з розвитком цифрових технологій в Україні все частіше акцент наукових досліджень переноситься в соціогуманітарну сферу. Як слушно зауважив Є. Ніколаєв: «Останнім часом посилюється увага до соціальних факторів розвитку суспільства і держави. У науці з'явилося багато ідей, напрямів і теорій щодо соціалізації суспільних відносин. До них належить концепція соціальної безпеки, яка сформувалася у вітчизняних дослідженнях політичних і економічних аспектів розвитку держави в умовах постсоціалістичних перетворень» [10, с.61].

Отже, розгляд теоретичних засад свідчить, що при всій різноманітності визначень поняття «соціальна безпека» і справедливого трактування різних аспектів зазначеного терміну залишається відкритим питання - наскільки змінюються критерії соціальної безпеки у ціннісному вимірі в умовах цифрових трансформацій в Україні.

Історичний екскурс розвитку цивілізованих суспільств засвідчує, що у певний момент невідворотньо виникають та формуються соціальні чинники, які впливають на подальші процеси функціонування цих суспільств. Соціальна парадигма, на відміну від офіційної ідеології, виступає як основа для формування системи цінностей державного управління суспільства. Тому політика і державне управління в процесі своєї реалізації мають постійно співвідноситися з вимогами соціальної парадигми. Однак слідування соціальній парадигмі є вимогою, а не метою державного управління, тому стосовно останнього її слід розглядати не як абсолютну, а як універсальну цінність, що завжди присутня в системі цінностей державного управління. Втім зміст її може змінюватися, наприклад, репресивна ціннісна система радянського суспільства створила «нову людину», яка відзначалася такими рисами, як: нетерпимість, агресивність, претензії на монопольне володіння істиною, опортуністичність. Ці ознаки соціальної реальності остаточно сформували цілком неструктуровану в ідеально-ціннісному вимірі людину, одномірну у своїй бездіяльності.

У контексті даного дослідження нас цікавлять лише ті цивілізаційні феномени сучасного українського суспільства, які можуть бути охарактеризовані як ціннісні та у взаємодії через систему публічного управління потенційно можуть позитивно впливати або вже вливають на соціальну безпеку громадян.

Перше, на чому слід зосередити увагу у контексті дослідження, це те, що спільним для західної та української державно-управлінської науки виступає усвідомлення того, що цифровізація всієї суспільної системи та соціально-ціннісні відносини сконцентровані в поняттях «правової» та «соціальної держави». Без цього висновку ми не зможемо усвідомити, наскільки соціальна безпека в умовах глобальної цифровізації стає невід'ємною частиною чи структурним елементом всієї соціально-ціннісної бази сучасного українського соціуму.

Правова держава - це така держава, в якій досягнуто пріоритет прав людини, де держава зв'язана правом і підкоряється йому, де законодавча, виконавча і судова гілки влади закріплюють, гарантують і забезпечують права людини та народу у своїй повсякденній діяльності. Поняття цінності правової держави нерозривно пов'язане з поняттям справедливості як суспільно визнаної цінності. Право, включаючи у себе принцип формальної рівності, водночас містить і вимогу справедливості. Вважаємо, що ця теза дуже важлива при аналізі сутності, умов та чинників забезпечення соціальної безпеки в цифровому суспільстві. Вирішальним у цьому необхідно визнати якісне правове регулювання всіх соціальних комунікацій, що в сучасних умовах зазнають тотальної цифровізації.

Отже, невід'ємною складовою сучасних прав людини є право на захист в епоху цифрових технологій, що включає в себе:

> право на захист від негативних інформаційних впливів та інформаційного насилля;

> право на захист від маніпулювання свідомістю та від недостовірної (фейкової) інформації;

> право на захист особистої інформації та персональних даних [11, с.74].

Тому, соціальна безпека людини в умовах цифровізації полягає в:

> конкретно-практичному розрізненні права та закону, громадянських прав і державних законів;

> взаємовідповідальності громадян і держави, що зумовлена правовими законами цифрової безпеки;

> верховенстві закону в умовах цифровізації і рівність усіх громадян перед ним, незалежно від їхнього соціального статусу, будь-яких інших ознак, неможливість відомчого диктату над законами тощо.

Як відомо, соціальна держава є регулятором суспільного життя, здійснює контроль над діяльністю приватного власника та приватного капіталу; націлена на постійне ефективне поліпшення сфери соціального захисту народу; стверджує та розширює діяльність вільних профспілок і промислової демократії, здійснює чимало інших демократичних перетворень. Ст. 1 Конституції України визначає, що: «Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава» [12, с.4]. Тим самим, Основний Закон країни вже декларує базові цінності державного управління і в тому числі соціальної безпеки.

Складність полягає у приведенні системи державного управління та системи соціальної безпеки в стан гарантованої правової та інституціональної захищеності життєво важливих соціальних інтересів особи та суспільства у відповідності з конституційним принципом соціальної спрямованості держави. Це досить складне завдання - як правило, реалізацію принципу соціальності належною мірою можуть дозволить собі лише розвинуті держави із стабільно працюючою ринковою економікою, оскільки пов'язано з великими витратами.

Для України, яка проголосила себе соціальною державою, повна реалізація принципу соціальності є стратегічною перспективою. Однак здійснення відповідних соціальних програм на основі визначення пріоритетів соціальної політики і їх першочергового фінансування є актуальним практичним завданням вже сьогодні. Цифровізація охорони здоров'я, пенсійної системи, соціального страхування, отримання різних видів державної соціальної допомоги, процесу усиновлення дитини, комунального господарства тощо, безперечно, торкаються інтересів пересічних громадян, без урахування і реалізації яких не може бути успішною жодна державна політика та всебічний розвиток людського потенціалу. Зазначене виступає імперативом сучасного цивілізаційного прогресу, головною складовою національного багатства і суспільного поступу, визначальним критерієм соціальної безпеки держави.

Основою політики соціальної безпеки виступають демократичні цінності, а саме права людини і громадянина, що зафіксовані в багатьох міжнародних нормативно-правових документах, перш за все, в Декларації прав людини [13].

Таким чином, соціальна безпека - це стан гарантованої правової та інституційної захищеності соціальних інтересів людини, суспільства і держави на основі загальнолюдських цінностей.

Поняття «соціальна безпека» включає в себе:

1) соціальні процеси, пов'язані з функціонуванням суспільних відносин;

2) процеси подолання негативних соціальних явищ;

3) процеси поліпшення рівня та якості життя;

4) створення сучасної платформи взаємодії між організаціями соціальної сфери, державними органами, недержавними громадськими організаціями та реєстрами.

Соціальна безпека в умовах цифровізації суспільства - це процеси соціалізації, які спрямовані на створення нової системи соціальної захищеності, розширення можливостей усіх громадян у досягненні особистого успіху, можливості самореалізуватися, вийти на більш високий рівень реалізації потреб та інтересів із застосуванням цифрових технологій та цифрових компетенцій.

Соціальна безпека в умовах цифрових трансформацій в Україні має бути заснована на відповідних ціннісних принципах (їх перелік не може бути вичерпним):

> відкритості, прозорості, що сприяє налагодженню інформаційної взаємодії та публічного діалогу між державними органами та громадськістю, відкриваючи шлях легітимації рішень, підтримки програм діяльності держави та посадових осіб, мобілізації громадськості на певні дії, створює ситуацію взаєморозуміння;

> орієнтованості на громадян, гарантування правової та інституціональної захищеності життєво важливих соціальних інтересів особи та суспільства;

> доступності, створеная платформи управлінця соціадвиими програмами для задоволення індивідуальних вимог і специфіки їх споживачів та оцінки ефективності наданих послуг;

> безпечності та конфіденційності, що надзвичайно актуально в умовах цифрової реальності;

> запровадження «цифрової» платформи на рівнях держави/регіону/міста для комплексного управління соціальними процесами та програмами, які будуть базуватися на цифрових технологіях, світовому досвіді розвитку соціальної сфери та керуватися реальними потребами суспільства і мобільно та гнучко реагувати на зміни в житті країни;

> створення інформаційного ресурсу соціальної сфери, орієнтованого на безпечну та швидку електронну взаємодію громадян з органами соціальної сфери;

> створення сучасної системи взаємодії соціальних служб, відомств, недержавних організацій, постачальників послуг для спільних погоджених дій щодо забезпечення потреб громадян;

> ефективності та результативності запровадження цифровізації потребам та очікуванням громадськості, суспільним реаліям, чітко ідентифікованим соціальним проблемам та оптимальним шляхам їх розв'язання, що є суспільно-ціннісним підґрунтям формування соціальної безпеки в цілому.

Окрім того, погоджуємося, що ціннісно значимими для втілення цифрової трансформаціі є: посилення трансформаційного лідерства, зміна мислення та цифровий потенціал на індивідуальному рівні; забезпечення стратегічного та професійного управління даними для забезпечення формування та реалізації соціальної політики на основі таких даних і доступ до інформації через відкриті урядові дані; розвиток потенціалу на суспільному рівні для подолання цифрового розриву [14].

Зрозуміло, що нові цифрові технології потребують значного підвищення рівня професіоналізму та цифрової компетентності державних службовців. Інноваційна діяльність у державному управлінні, що нині характеризується здатністю до цифрових нововведень, потребує нової структури організації управлінської діяльності в будь-якій сфері, розробку нової управлінської ідеології з відповідними цінностями, ініціювання нових управлінських процесів цифрового розвитку, змін управлінських структур, впровадження новітніх форм цифрового врядування тощо. Особливого значення у цьому плані набуває процес цифровізації надання адміністративних та соціальних послуг, який очолює Міністерство цифрової інформації України.

Голова Національного агентства України з питань державної служби Н.Алюшина констатує, що за останні роки досягнуто істотного розвитку в частині цифровізації та автоматизації робочих процесів. Пандемія та війна прискорили ці процеси, сприяла активному застосуванню засобів телекомунікаційного зв'язку, що стали невід'ємною складовою частиною щоденної роботи [15]. Водночас політика цифрової трансформації, побудова цифрової сервісної держави на відповідних цінностях електронної та цифрової демократії, безпеки даних вимагають перманентного підвищення кваліфікації, опанування нових цифрових навичок, зміни свідомості та розширення кола послуг, що надають суб'єкти публічного управління.

Висновки

Дослідження ціннісних засад соціальної безпеки в умовах цифрових трансформацій в сучасній Україні виявило актуальність постановки питання у зазначеному аспекті. Розглянуто теоретичні та практичні виміри окресленої проблематики.

Як слушно визначено в «Цифровому порядку денному» [16]: «Цифрові» технології - основа добробуту України; світ, де створюються наші нові можливості; сфера, що визначає суть трансформацій у країні - для кращого життя, роботи, творчості, навчання, відпочинку українців та людей світу, дорослих та дітей. Впровадження нових моделей та підходів на базі «цифрових» технологій дозволить забезпечити соціальну безпеку України, суспільства, громадянина змінюючи саму парадигму її функціонування від оперування поняттям «справа споживача по окремій послузі» до «персоніфікований споживач послуг», з привнесенням філософії цінностей партнерства та прозорості між користувачами соціальних сервісів та соціальними працівниками. Це буде сприяти побудові якісно нових відносин між громадянами і державою та здійснення державної влади на демократичних, правових засадах, досягнення соціальної справедливості, яка виявляється через оптимальне поєднання соціальної рівності та свободи.

Література:

1. Харарі Ювал Ной. 21 урок для 21 століття.[ Київ : Bookchef. Harari, Y. N. (2019). 21 Lessons for the 21st Century. I<yiv: Bookchef. [In Ukrainian].413 c.

2. Богуцький П. Цифрова трансформація соціальних комунікацій та національна безпека України. Соціальна і цифрова трансформація: теоретичні та практичні проблеми правового регулювання : матеріали науково-практичної конференції, 10 грудня 2020 р., м. Київ / упоряд.: О.А. Баранов, В.М. Фурашев, С.О. Дорогих. Київ : Фенікс, 2020. 272 с.

3. Богуцький П. Концептуальні засади права національної безпеки України : монографія. Київ-Одеса: Фенікс. 2020. С.172-176.

4. Шахматова Т.А. Тенденції формування та розвитку системизабезпечення соціальної безпеки національної економіки. Університетські наукові записки.. No 4. С. 249-256.

5. Лібанова Е. Палій О. Ринок праці та соціальний захист : навч. посібн. із соц. політики. К. : Вид-во "Основи", 2004. - 491 с.

6. Гошовська В. А. Соціальна домінанта національної безпеки. Стратегічна панорама. 2003. No 2. С.97.

7. Економічна безпека: Навчальний посібник. За ред. Варналія З. С. Київ. 2008. 302 с.

8. Новікова О.Ф. Соціальна безпека: організаційно-економічні проблеми і шляхи вирішення. Донецьк : Вид-во ІЕП НАН України, 1997. 460 с.

9. Скуратівський В., Линдюк О. Соціальна безпека українського суспільства та шляхи її забезпечення. Вісник Національної академії державного управління. 2011. No 3. С.194-204.

10. Ніколаєв Є. Соціальна безпека у традиції нехтування гуманістичними цінностями. Політичний менеджмент 2011, №4. С.61.

11. Радзієвська О.Г. Проблеми реалізації інформаційних прав людини в умовах соціальних і цифрових трансформацій Соціальна і цифрова трансформація: теоретичні та практичні проблеми правового регулювання : матеріали науково-практичної конференції, 10 грудня 2020 р., м. Київ / упоряд.: О.А. Баранов, В.М. Фурашев, С.О. Дорогих. Київ : Фенікс, 2020. 272с.

12. Конституція України: Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. К.: Преса України, 1997. 80 с.

13. Декларація про право та обов'язок окремих осіб, груп і органів суспільства заохочувати та захищати загальновизнані права людини та основні свободи: прийнята Генеральною Асамблеєю ООН (9 грудня 1998 р.) Права людини в документах ООН. - Амстердам-Київ, 1997. Кн. 1. С. 52-65.

14. United Nations E-government survey 2020. Digital Government in the Decade of Action for Sustainable Development. URL: https://publicadministration.un.org/egovkb/Portals/egovkb/ Documents/un/2020-Survey/2020%20UN%20E-Government%20Survey%20(Full%20Report).pdf (дата звернення: 27.10. 2022)

15. Алюшина Н.О. Розвиток інституту державної служби в умовах карантину та воєнного стану. Ефективність державного управління. 2022. Вип. 1/2 (70/71) С.11-16.

16. Проект Цифрова адженда України - 2020 («Цифровий порядок денний» - 2020) Концептуальні засади. https://ucci.org.ua/uploads/files/58e78ee3c3922.pdf

References:

1. Kharari Yuval Noy. (2019). 21 urok dlya 21 stolittya [21 lessons for the 21st century]. Kyyiv : Bookchef. Harari, Y. N. 21 Lessons for the 21st Century. Kyiv: Bookchef. 413. [In Ukrainian].

2. Bohutskyy P. (2020)_Tsyfrova transformatsiya sotsial'nykh komunikatsiy ta natsional'na bezpeka Ukrayiny [Digital transformation of social communications and national security of Ukraine]. Sotsial'na i tsyfrova transformatsiya: teoretychni ta praktychni problemy pravovoho rehulyuvannya : materialy naukovo-praktychnoyi konferentsiyi, 10 hrudnya 2020 r., m. Kyyiv Social and digital transformation: theoretical and practical problems of legal regulation: materials of the scientific and practical conference, December 10, 2020, / uporyad.: O.A. Baranov, V.M. Furashev, S.O. Dorohykh. Kyyiv : Feniks, 2020. 272 . [In Ukrainian].

3. Bohuts'kyy P.( 2020). Kontseptual'ni zasady prava natsional'noyi bezpeky Ukrayiny : monohrafiya. [Conceptual principles of the national security law of Ukraine: a monograph].Kyyiv- Odesa: Feniks,172-176. [In Ukrainian].

4. Shakhmatova T.A. (2014) Tendentsiyi formuvannya ta rozvytku systemyzabezpechennya sotsial'noyi bezpeky natsional'noyi ekonomiky [Trends in the formation and development of the system of ensuring social security of the national economy] - Universytet-s'ki naukovi zapysky Shakhmatova T.A. Trends in the formation and development of the system of ensuring social security of the national economy. University scientific notes, No 4. 249-256. . [In Ukrainian].

5. Libanova E. Paliy O. (2004). Rynok pratsi ta sotsial'nyy zakhyst [Labor market and social protection]- navch. posibn. iz sots. polityky - education. manual from social politicians. K. : Vyd-vo "Osnovy".491. . [In Ukrainian].

6. Hoshovska V. A. (2003). Sotsial'na dominanta natsional'noyi bezpeky[Social dominance of national security].- Stratehichna panorama. Strategic panorama. No 2, 97. [In Ukrainian].

7. Ekonomichna bezpeka (2008). [Economic security].- Navchal'nyy posibnyk. Study guide. Za red. Varnaliya Under the editorship Varnaliya Z. S. Kyiv, 302. [In Ukrainian].

8. Novikova O.F. (1997). Sotsial'na bezpeka: orhanizatsiyno-ekonomichni problemy i shlyakhy vyrishennya [Social security: organizational and economic problems and solutions]. Donets'k : Vyd-vo IEP NAN Ukrayiny, 460.[In Ukrainian].

9. Skurativskyy V., Lyndyuk O. (2011). Sotsial'na bezpeka ukrayins'koho suspil'stva ta shlyakhy yiyi zabezpechennya.[Social security of Ukrainian society and ways to ensure it.] Visnyk Natsional'noyi akademiyi derzhavnoho upravlinnya. - Bulletin of the National Academy of Public Administration, No 3,194-204. [in Ukrainian].

10. Nikolayev Y.E. (2011). Sotsial'na bezpeka u tradytsiyi nekhtuvannya humanistychnymy tsinnostyamy. [Social security in the tradition of neglecting humanistic values]. - Politychnyy menedzhment Political management, №4.61.

11. Radzievska O.H. (2020). Problemy realizatsiyi informatsiynykh prav lyudyny v umovakh sotsial'nykh i tsyfrovykh transformatsiy [Problems of the realization of human informational rights in the conditions of social and digital transformations]. -Sotsial'na i tsyfrova transformatsiya: teoretychni ta praktychni problemy pravovoho r ehulyuvannya : materialy naukovo-praktychnoyi konferentsiyi - Social and digital transformation: theoretical and practical problems of legal regulation: materials of the scientific and practical conference, 10 hrudnya 2020 r., m. Kyiv / uporyad.: O.A. Baranov, V.M. Furashev, S.O. Dorohykh. Kyyiv : Feniks,. 272 [in Ukrainian].

12. Konstytutsiya Ukrayiny: Pryynyata na p"yatiy sesiyi Verkhovnoyi Rady Ukrayiny], 28 cherv1996 r. - [Constitution of Ukraine: Adopted at the fifth session of the Verkhovna Rada of Ukraine on June 28 1996], K.: Presa Ukrayiny, 1997. 80 s. [in Ukrainian].

13. Deklaratsiya pro pravo ta obov"yazok okremykh osib, hrup i orhaniv suspil'stva zaokhochuvaty ta zakhyshchaty zahal'novyznani prava lyudyny ta osnovni svobody: pryynyata Heneral'noyu Asambleyeyu OON (9 hrudnya 1998 r.) Prava lyudyny v dokumentakh OON. - [Declaration on the Right and Duty of Individuals, Groups and Bodies of Society to Promote and Protect Universally Recognized Human Rights and Fundamental Freedoms: Adopted by the UN General Assembly (December 9, 1998) Human Rights in UN Documents], Amsterdam-Kyiv, 1997. Kn. 1. S. 52-65. [in Ukrainian].

14. United Nations E-government survey 2020. Digital Government in the Decade of Action for Sustainable Development. URL: https://publicadministration.un.org/egovkb/Portals/ egovkb/Documents/un/2020-Survey/2020%20UN%20E- Government%20Survey%20(Full%20Report).pdf(data zvernennya: 27.10. 2022) [in English].

15. Alyushyna N.O. (2022) Rozvytok instytutu derzhavnoyi sluzhby v umovakh karantynu ta voyennoho stanu [The development of the civil service institute under conditions of quarantine and martial law]. Efektyvnist' derzhavnoho upravlinnya/ - Efficiency of public administration. Vyp. 1/2 (70/71) S.11-16.

16. Proekt Tsyfrova adzhenda Ukrayiny - 2020 («Tsyfrovyy poryadok dennyy» - 2020) Kontseptual'ni zasady. Project Digital Agenda of Ukraine - 2020 ("Digital agenda" - 2020) Conceptual principles. URL: https://ucci.org.ua/uploads/files/58e78ee3c3922.pdf(data zvernennya: 21.11. 2022)

Размещено на Allbest.ru