Изменение социальных основ сообществ в современном мире в условиях урбанизации: на примере России, Китая и Вьетнама

Размещено на http://www.allbest.ru/

Изменение социальных основ сообществ в современном мире в условиях урбанизации: на примере России, Китая и Вьетнама

Инна Викторовна Василенко, Хоанг Вьет Буй

Аннотация

Процессы урбанизации распространились по всему миру. Города стали широко представленным видом сообщества с присущими ему характеристиками. Урбанизация привела к существенным изменениям в экономической и социальной жизни человечества, которые носят двойственный характер. С одной стороны, появляется много плюсов для развития индивида, полиса, всей страны, с другой стороны, в городских сообществах, как правило, развиваются все образцы деструктивного поведения и конфликтов, а разнообразие предоставляемых благ способствует удорожанию жизни. Процессы урбанизации влекут за собой серьезные преобразования социальной жизни, трансформирующие традиционные сельские и городские сообщества, следствием чего является расслоение населения, распространение неравенств, ухудшение экологической среды и обеднение сельских граждан, не способных найти работу в городских условиях технических инноваций. Высокий уровень конфликтности социальной среды приводит к повышенному уровню тревожности населения города.

Ключевые слова: сообщества, урбанизация, развитие городов, повышение благополучия населения, дезинтеграция сообществ, усиление неравенства, бедности, дискриминация женщин, конфликтность социальной среды, повышение тревожности

Abstract

Changing Community Social Foundations in Today's World Amidst Urbanization:

The case of Russia, China and Vietnam

Inna V. Vasilenko1^, Hoang Viet Bui2

The processes of urbanization have spread all over the world. Cities have become a widely represented type of community with its inherent characteristics. Substantial changes in the economic and social life of humanity have been brought about by urbanization, which is twofold. On the one hand, there are many benefits for the development of the individual, the polis and the country as a whole; on the other hand, urban communities tend to develop all kinds of destructive behavior and conflicts, and the variety of goods provided contributes to an increasingly expensive cost of living. Urbanization processes entail major transformations in social life, transforming traditional rural and urban communities, resulting in population stratification, the spread of inequalities, environmental degradation and the impoverishment of rural citizens who are unable to find work in an urban environment of technocratic innovation. The high level of conflict in the social environment leads to an increased level of anxiety in the city's population.

Keywords: communities, urbanization, urban development, increasing well-being, disintegration of communities, increasing inequalities, poverty, discrimination against women, conflicting social environments, increasing anxiety

Введение

Концепций сообществ разработано довольно много, они разнообразны и часто не до конца оформлены не только в отношении проявления характеристик социальных групп в повседневной жизни, но и в сути самого понятия, поэтому вызывают дискуссии в академических кругах. Например, в статье Д. Тернста упомянуто более 94 различных определений сообщества (Thorns, 2002: 114). При этом автор пришел к выводу, что есть только один общий элемент при определении сообщества - это «взаимосвязь людей». Сообщество - это некое объединение индивидов на основе сходства характера и типа отношений, складывающихся между людьми.

Некоторые ученые рассматривают отдельные черты сообществ через призму трех основных аспектов: особенностей территориального расположения объединения, роли в местной социальной системе, родственности человеческих отношений.

Географическая характеристика сообщества предполагает наличие четко определенной территории, им занимаемой, границы которой созданы физическими препятствиями, такими как холмы, дороги, реки и т.д. Люди в таком месте чувствуют себя комфортно, потому что они отделены от других групп. Таким образом, изолированное или полуизолированное село можно рассматривать как сообщество. Люди в них будут иметь высокую степень взаимодействия вследствие локальности проживания. Такие сообщества обычно небольшие и очень стабильные, допускающие лишь небольшое перемещение людей из данной местности и обратно. Т радиционные общины попадают в эту категорию и преимущественно являются сельскими, а не городскими.

Рассматривая сообщество как часть социальной системы, имеет смысл обратить внимание на способ и качество взаимодействия индивидов, составляющих сообщество, с местными учреждениями и организациями, такими как политические отделения, общественные комитеты, спортивные и культурные организации, церкви и общественные центры (Bryson, Mowbray, 1981: 267).

Третья концепция сообщества строится на преимуществе родственных связей индивидов, кровных уз, дружеских отношениях для создания социального объединения. Эти формирующие сообщество связи теряют свою актуальность в городском индустриальном социуме с высокими показателями мобильности населения.

Представленные позиции толкования сообществ как социальных групп были использованы нами как база для выявления, описания и анализа текущего социального статуса и соответствующей формы общественных отношений в исследуемой области под влиянием процесса урбанизации.

Собственно урбанизация представляет собой способ организации жизненного пространства, принципиально отличный от сельского. Города формируются на базе комбинированного изменения начальных условий жизни человека, таких как рост населения в определенной области или развитие сельского хозяйства. При этом статус поселения постепенно качественно изменяется: от локально концентрированного изолированного натурального сообщества с преимущественно сельскохозяйственной экономикой к форме концентрации населения с несельскохозяйственной экономической деятельностью.

Промышленные революции изменили традиционный образ жизни, сформировали новое сложное общество, которого никогда раньше не было. Развитие знаний обусловило преобразование общества на всех его уровнях. Эти постиндустриальные изменения имеют как положительные, так и отрицательные последствия для человечества (Giddens, Sutton, 2021: 278).

Технический прогресс и урбанизация привели к модернизации жизненного пространства граждан, в результате которой люди начали переезжать из сел в промышленные зоны, чтобы обеспечить себе заработок и способствовать дальнейшему научно-техническому развитию страны. Миграция между деревнями и городами и естественный рост населения в промышленных районах стали причиной возникновения мегаполисов в глобальном отношении.

В современном мире существует два типа государств: развитое и развивающееся, статус которых определяется на основе их экономических и социальных показателей. Некоторые западные страны сейчас находятся на пике своего социально-экономического развития, жизнь в их городах становится все более комфортной и удобной для людей, в то же время в развивающихся странах проблемы, связанные с массовой урбанизацией, растут день ото дня, так как эти государства не способны обеспечить экономическую поддержку своих полисов, они возникают и развиваются стихийно.

Согласно недавним исследованиям, более половины населения мира в настоящее время проживает в городских районах, и это число растет. Ожидается, что к 2050 году уже около двух третей населения мира будет урбанизировано. Люди, как правило, мигрируют из сельской местности в города по мере того, как приобретают материальный достаток, так как жизнь в полисах характеризуется более высоким уровнем и более значительными расходами.

В городских условиях жители получают возможность устроиться на высокооплачиваемую работу, заниматься интеллектуальным трудом, дать хорошее образование своим детям, открыв для них комфортные жизненные перспективы, передвигаться на общественном транспорте, приспособленном к городским улицам, организовать себе разнообразный досуг в виде посещения кафе, кинотеатров, магазинов и т.д., получать качественную и своевременную медицинскую помощь. В целом городская жизнь может быть охарактеризована как более благополучная в сравнении с сельской и более комфортная.

Однако при всем этом жители полисов испытывают множество экономических и социальных проблем, страдают от психологической изоляции и одиночества. В отличие от деревенского быта, городская жизнь в социальном плане сложна. Идеи Г. Зиммеля, касающиеся последствий урбанизации, подводят нас к выводу о том, что в большом сообществе, таком как современный город, обязанности по поддержанию его жизнедеятельности распределены между множеством различных социальных групп, следствием чего становится высокая индивидуализация всех процессов (Simmel, 1971). Люди живут как бы каждый сам по себе, они мало зависят друг от друга в непосредственном отношении, поэтому связи между ними непрочны и легко разрушаются. Высокий уровень индивидуализма, распространение личностных свобод определяют специфику социальных отношений в городской среде (Simmel, 1971: 91).

Целью статьи является определение негативных последствий урбанизации для отдельного человека, социальных групп и сообществ. Для ее достижения были сформулированы следующие задачи:

провести теоретический обзор понятий «сообщество» и «урбанизация»;

выявить важнейшие социально-экономические результаты урбанизации современных стран;

определить основные направления негативных изменений социальных отношений;

изучить результаты исследования индекса качества городской жизни разных стран (России, Китая, Вьетнама);

провести вторичный анализ данных по России в ракурсе темы.

Методология и методы

Процессы урбанизации приводят к экономическим, социальным изменениям, к трансформации жизни населения. Рассмотрим позитивные тенденции в сопоставлении с негативными.

Экономическая роль урбанизации для развития сообществ базируется на том, что города являются центрами экономической деятельности, которая, как правило, связана с повышением производительности труда. Сферы промышленности и услуг обычно сосредоточены в городских районах, что привлекает туда квалифицированных специалистов. Когда финансовый и человеческий капитал объединены в одном месте, производительность повышается за счет лучшего разделения труда, усиления внутриотраслевой специализации, быстрого распространения знаний и повышения экономии за счет большого масштаба работ и более дешевой транспортировки произведенных товаров. Кроме того, в городах аккумулируются новые идеи и технологии, которые могут ускорить экономический прогресс. При благоприятных условиях урбанизация может привести к более высокому валовому внутреннему продукту (ВВП) на душу населения из-за прогрессивного уровня производительности (Becker, 2008). Иными словами, агломерация способствует совместному использованию средств производства, соответствию занятости и обучения более эффективной работе (Duranton, Puga, 2004). социальный сельский урбанизация

В то же время в городах существуют проблемы социальной сплоченности и экологической устойчивости, усиления социального неравенства, ухудшения состояния окружающей среды, преступности и т. д. Следовательно, не все аспекты урбанизации являются экономически выгодными, перенаселенность и перегруженность городов также обходятся дорого, особенно при недостатках системы административного управления. Ярким примером является Лондон, крупнейший город Великобритании и финансовая столица Европы. Однако экономический успех привел к росту арендной платы на жилье и торговые площади, размещенные в границах городской территории, следствием чего стала высокая стоимость жизни в городе.

Совместное использование средств производства, объединенные производственные усилия, организованное коллективное обучение, а также низкие транспортные и коммуникационные расходы - все это обеспечивается удачным сочетанием размещения производства и жилых кварталов (McGranahan, Satterthwaite, 2014: 21).

Устойчивая урбанизация в сельской местности будет способствовать экономическому росту и социальному развитию, поскольку она создает множество рабочих мест для общества за счет развития несельскохозяйственной деятельности, такой как промышленность, мелкие ремесла, торговля и услуги.

Рост городов создает возможности для людей познакомиться с достижениями современности, она формирует у индивидов новые потребности в жизни, что ведет к продвижению товаров личного и массового использования, определенных отраслей услуг. Расширенные потребности способствуют экономическому и социальному развитию территорий (Nguyen Duy Thang, 2009: 82-83).

Однако неконтролируемая и стремительная урбанизация часто приводит к серьезным социальным и экономическим последствиям для социума, таким как безработица, бедность и общественная нестабильность.

Город следует рассматривать как тип человеческого сообщества, в котором действуют определенные симбиотические процессы, основанные на интеграции отдельных индивидов в общее пространство, в результате чего они приобретают определенные присущие всем другим членам сообщества характеристики, поддерживаемые разного рода ассоциациями, социальными институтами и другими формами организации городского пространства, придающими человеческой жизни особый статус, который принято называть «городским». Поэтому социологи считают город особой формой человеческого сообщества. Исследования доказывают, что существует прочная связь между личностью человека и общественными структурами, которые поддерживают его и стимулируют социализацию. В частности, учеными отмечается, что социальноэкономическая ситуация обеспечивается установками и ценностями отдельных людей, включая их самооценку (которая в огромной степени способствует ощущению счастья) и общее удовлетворение жизнью (Inkeles, Diamond, 1981).

Результаты и обсуждение

Во Вьетнаме наиболее заметным воздействием урбанизации на экономику сообщества является изменение цели землепользования с сельскохозяйственной на иную, предполагающую строительство промышленных парков, жилых районов, зон услуг и развлечений.

Экономическая структура страны меняется в направлении «промышленность - сервис - экологическое сельское хозяйство», это ведет к необходимости развития соответствующей отраслевой инфраструктуры в районах, где происходит урбанизация. Данный процесс изменяет пространственную и материальную структуру региона, но, что более важно, преобразует условия жизни, обеспечивает новые средства для поддержания жизнедеятельности человека, социальную мобильность граждан, однако при этом разрушает уже привычные схемы мировоззрения и экономического существования.

Переоборудование значительной части сельскохозяйственных земель под строительство промышленных парков и городских жилых районов лишило фермеров основного источника финансовых средств, что вынудило их переключиться на другие виды деятельности, не связанные с сельским хозяйством. Однако это сопряжено с большими сложностями, особенно для бедных фермеров, поскольку адаптация к новым условиям требует времени, вложения денег и знаний.

Когда-то человеческое сообщество предполагало взаимодействие трех факторов: поддержание биологического и социального равновесия, выражающегося в обеспечении определенной численности населения, развитие нематериальной культуры, то есть обычаев и верований, использование доступных природных ресурсов. Однако в настоящее время из-за динамизма процессов развития человеческого сообщества материальная культура, то есть технологическое развитие, стала определяющим стимулом нашей повседневной жизни. Люди все больше отчуждают традиционные ценности и стремятся к прогрессу. Это изменяет повседневную жизнь людей в целях обеспечения их мобильности и комфорта.

В то же время имеет место и другая позиция, в которой ментальное одиночество человека в городе рассматривается как результат доминирования финансовой и производственной экономики в социуме (Зиммель, 2018: 34). Преобладание рациональных инструментальных отношений в крупных городах приводит к исключению индивидов из коммуникационного пространства социальной общности. В больших городах люди постоянно видят множество незнакомых людей, что формирует у них чувство безразличия к происходящему. Неслучайно Г. Зиммель утверждает, что теснота городов только подчеркивает ментальную дистанцию людей (Зиммель, 2018: 37). Хуже того, более высокая плотность населения часто ведет к росту преступности. Например, в Лондоне отмечается один из самых высоких показателей убийств в Англии и Уэльсе.

Тенденции городского развития меняют образ жизни и культуру новых городских объединений. В частности, дизайн и планировка жилых районов вызывают сегрегацию, разнящиеся финансовые возможности жителей города выражаются в социальном разделении на классы и статусы. Таким образом, ландшафт городской жизни ухудшается, его нельзя назвать безупречным.

В современном вьетнамском обществе наблюдается тревожная тенденция - добровольная социальная сегрегация. В результате жизненное пространство людей все больше сокращается, поскольку закрытые объединения блокируют доступ к общественной деятельности. Граждане продолжают адаптироваться к этой негативной среде, основанной на индустриализации, приоритете финансового достатка и социальных привилегий, веря, что в долгосрочной перспективе это принесет пользу человечеству.

Последствия урбанизации во Вьетнаме коснулись не только общества в целом, но и института семьи. Смена образа жизни с сельского на городской, с крестьянского на рабочий преобразует культурные нормы, приводя к трансформации модели поведения каждого индивида в семейной и общественной жизни. Урбанизация меняет и социальные отношения между людьми. Это уже не просто родственные структуры, деревенские общины, а многомерные социальные связи, возникшие из-за смешения многих слоев населения и организационных структур. Деревенские закрытые сообщества постепенно заменяются на открытые городские, характеризующиеся новыми отношениями.

Изменение целей землепользования вызывает социальные конфликты и рост насилия в общественной среде, поскольку сельское хозяйство является основным источником средств к существованию для многих частных хозяйств. В урбанизированных районах земля становится все более дефицитной, что ведет к росту цен на нее и оказывает психологическое давление на людей. В результате бедные граждане вынуждены переселяться в отдаленные районы с менее ценной землей, где отсутствуют коммунальные услуги, а также имеет место экологическое и социальное загрязнение.

Процесс урбанизации приводит также к изменениям в разделении труда, особенно в гендерном аспекте. Из-за преобразований в землепользовании социальная роль женщин, ранее заключавшаяся в превращении природных ресурсов в экономические блага домохозяйства, нивелируется и сводится постепенно к выполнению домашних дел, то есть целый пласт населения страны обеспечивает развитие неформальной экономики. Это делает женщин уязвимой социальной группой, поскольку они имеют ограниченные возможности для поиска альтернативных источников приобретения средств к существованию, в то время как мужчинам легче адаптироваться к новой городской деятельности (Nguyen Duy Thang, 2009: 83-84).

Многих ученых интересует значение урбанизации для общества. Различные исследователи, правительственные и неправительственные организации разработали наборы критериев и стандартов для оценки качества жизни в городских районах. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации провел исследование качества жизни в городах с населением более 250 000 человек в 2021 году. Рейтинг устанавливался на основании характеристик россиян важнейших аспектов их жизни. Качественные и количественные данные об условиях функционирования сообщества были собраны методом социологического опроса. Так, были изучены: распространенность «деструктивного» поведения населения, конфликтность социальной среды, уровень дохода граждан, склонность жителей к миграции из родного города, интерес населения к культурным ценностям, функционирование городского дорожного хозяйства, качество медицинского обслуживания, образования, ЖКХ, бизнес-среды, состояние экологической среды в городе, тревожность населения. По итогам исследования в 2021 году городами с самым высоким качеством жизни были признаны Москва, Санкт-Петербург, Магнитогорск, Владимир, Тула, Калуга и некоторые другие. Однако в этих же населенных пунктах был зафиксирован и самый высокий уровень конфликтности социальной среды. В Москве - 74 балла из 100 возможных, в Санкт-Петербурге - 77, в Магнитогорске - 80, во Владимире - 57, в Туле - 76. При этом низкие оценки были даны респондентами состоянию экологической среды и уровню тревожности населения. Экология в Москве оценена информантами на 48 баллов, в Санкт-Петербурге - на 46, в Магнитогорске - на 50, во Владимире - на 80, в Туле - 68. Тревожность населения в Москве, по мнению респондентов - участников социологического опроса, можно охарактеризовать 89 баллами, в Санкт-Петербурге - 83, во Владимире - 81, а в Туле - 95. При анализе этих данных, опубликованных Финансовым университетом при Правительстве РФ, можно заметить следующую тенденцию: чем выше уровень конфликтности социальной среды, тем выше уровень тревожности населения. Однако при всем этом в этих городах зафиксирован самый высокий итоговый индекс качества жизни.

Азиатские страны также имеют свои собственные наборы стандартов для оценки развития городов. Можно в качестве примера привести исследование Китайского фонда городской инициативы, основанное на изучении устойчивости развития около 200 городов Поднебесной. В перечне индикаторов большое внимание уделяется социальным и экологическим факторам.

Во Вьетнаме для оценки уровня и качества процесса урбанизации государственные органы управления разработали свои собственные системы критериев с особым акцентом на определение качества жизни граждан с учетом семи групп стандартов. Оценочная система включает в себя 22 показателя и формулы для оценки процесса урбанизации по трем основным аспектам: социально-экономическому, инфраструктурному и демографическому (в разрезе городского населения) (Pham Do Van Trung, 2013).

Проведенные исследования подтверждают общий вывод. Урбанизация улучшает экономические показатели жизни людей, но снижает социальные, она разрушает социальную интеграцию, национальное единство, препятствует развитию чувства сопричастности, сотрудничества и взаимопомощи, изолирует и индивидуализирует человека, делает его одиноким в мире бегущих по своим делам людей.

Заключение

Изучение взаимосвязи состояния сообществ и процесса урбанизации, отраженных в работах большого количества ученых-социологов, позволяет прийти к выводу, что урбанизация разрушает, прежде всего, социальную ткань сообщества, приводя к разобщению людей, разрушению сельских традиционных социальных образований, заставляя население либо покидать освоенные места, либо менять свой образ жизни, свои традиции и ценности, переходя с сельского конструкта на городской. К сожалению, эти процессы приводят к недоиспользованию трудового потенциала работников, еще большему социальному расслоению населения, обеднению большей его части, дискриминации женщин.

Страны всего мира сталкиваются с серьезными проблемами, вызванными активными процессами урбанизации, хотя рост городов неизбежен в большинстве стран, так как позволяет нарастить экономический потенциал. Процесс урбанизации имеет серьезные последствия для социальной жизни людей, природная среда становится все более загрязненной, негативно влияя на развитие будущих поколений. В результате многие международные организации заявили о необходимости разработки и реализации политики городского планирования, которая позволит минимизировать техногенное воздействие на окружающую среду и избежать негативных последствий, связанных с изменением природного и социального пространства.

Изучение системы индикаторов, разрабатываемых для оценки уровня городского развития стран по всему миру, и их использование для конкретного измерения социально-экономических изменений на изучаемой территории в контексте урбанизации позволяет также наметить мероприятия по предотвращению выявленных негативных тенденций - роста конфликтности социальной среды, ухудшения состояния экологии, повышения уровня ментального одиночества.

Список источников

1. Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь. М., 2018. 112 с.

2. Becker C.M. Urbanization and Rural-Urban Migration // International Handbook of Development Economics. 2008. Vol. 1-2. P. 3813-3835.

3. Bryson L., Mowbray M. Community the Spray-on Solution // Australian Journal of Social Issues. 1981. Vol. 16, iss. 4. Р. 255-267.

4. Duranton G., Puga D. Microfoundations of Urban Agglomeration Economies // Handbook of Regional and Urban Economics. 2004. Vol. 4. P. 2063-2117.

5. Giddens A., Sutton P.V. Sociology. Polity. Medford, 2021.1152 p.

6. Inkeles A., Diamond L. Personal Development and National Development: A Cross-National Perspective // The Quality of Life: Comparative Studies. California, 1981. P. 73-110.

7. McGranahan G., Satterthwaite D. Urbanisation Concepts and Trends. L., 2014. 26 p.

8. Nguyen Duy Thang. Impact of Urbanization on Socio-Economic Aspects of Suburban Areas and Issues that Need Attention // Journal of Sociology. 2009. № 1. P. 80-86.

9. Pham Do Van Trung. Building a System of Indicators and Formulas For Assessing the Urbanization Process in Vietnam Today // Journal of Social Sciences, Humanities and Education. 2013. Vol. 3, iss. 1. P. 71-78.

10. Simmel G. The Metropolis and Mental Life. Chicago, 1971.324 p.

11. Thorns D.C. The Transformation of Cities - Urban Theory and Urban Life. N. Y., 2002. 258 p.

References

1. Becker, C. M. (2008) Urbanization and Rural-Urban Migration. International Handbook of Development Economics. 1-2, 3813-3835

2. Bryson, L. & Mowbray, M. (1981) Community the Spray-on Solution. Australian Journal of Social Issues. 16 (4), 255-267.

3. Duranton, G. & Puga, D. (2004) Microfoundations of Urban Agglomeration Economies. Handbook of Regional and Urban Economics. 4, 2063-2117.

4. Giddens, A. & Sutton, P. V. (2021) Sociology. Polity. Medford. 1152 p.

5. Inkeles, A. & Diamond, L. (1981) Personal Development and National Development: A Cross-National Perspective. In: The Quality of Life: Comparative Studies. California, рр. 73-110.

6. McGranahan, G. & Satterthwaite, D. (2014) Urbanisation Concepts and Trends. London. 26 p.

7. Nguyen Duy Thang (2009). Impact of Urbanization on Socio-Economic Aspects of Suburban Areas and Issues that Need Attention. Journal of Sociology. 2009. (1), 80-86.

8. Pham Do Van Trung (2013). Building a System of Indicators and Formulas For Assessing the Urbanization Process in Vietnam Today. Journal of Social Sciences, Humanities and Education. 3 (1), 71-78.

9. Simmel, G. (1971) The Metropolis and Mental Life. Chicago. 324 p.

10. Thorns, D. C. (2002) The Transformation of Cities - Urban Theory and Urban Life. New York. 258 p.

11. Zimmel', G. (2018) Bol'shie goroda i dukhovnaya zhizn' [Big Cities and Spiritual Life], Moscow. 112 р.

Размещено на Allbest.ru