Ризики виникнення насильства у стосунках молодих пар, які перебувають у громадянському шлюбі

Визначення перспективних і ефективних підходів до сприяння розвитку та вирішення проблем, пов’язаних із функціонуванням громадянського шлюбу. Його соціальна, юридична, психолого-педагогічна специфіка. Формування і проявів насильства у стосунках пар.

Рубрика Социология и обществознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 22.10.2023
Размер файла 1,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка»

Ризики виникнення насильства у стосунках молодих пар, які перебувають у громадянському шлюбі

Парфанович Андрій Ярославович,

аспірант, спеціальність 231 Соціальна робота

Караман Олена Леонідівна,

доктор педагогічних наук, професор, ректор

м. Полтава

Анотація

«Громадянський шлюб», «цивільний шлюб», «фактичні шлюбні відносини» - поняття, що характеризують стосунки пар, які проживають без реєстрації шлюбу в державних структурах. Така форма існування сім'ї неоднозначно прийнята суспільством. Однак, через поширеність цього інституту науковці й практики дедалі більше звертаються до вивчення, аналізу, вироблення перспективних і ефективних підходів до сприяння розвитку та вирішення проблем, пов'язаних із його функціонуванням. І така форма сім'ї повинна не тільки визнаватися державою, суспільством, а й повинні вироблятися засади її правового функціонування, соціального забезпечення й захисту її членів і, особливо дітей, народжених у таких шлюбах. Однак, такі стосунки характеризуються соціальною, юридичною, психолого - педагогічною специфікою. Поставлено ціль - визначити особливості й детермінанти зародження, формування і проявів насильства у стосунках пар, які перебувають у громадянському шлюбі. Розглянуто наукові дослідження щодо історії виникнення інституту під назвою «громадянський шлюб», його правові характеристики. У процесі діагностико-профілактичної роботи з молодими парами, які перебувають у громадянському шлюбі, застосувавши порівняльний аналіз (стосовно одружених пар та тих, які мають намір офіційно зареєструвати шлюб), визначено деякі особливості таких стосунків. Проведеним анкетування осіб, які перебувають у незареєстрованому шлюбі, визначено, що громадянський шлюб містить додаткові ризики для формування й проявів насильства у стосунках. Ризики виникнення насильства диктуються: відсутністю можливості правового регулювання правовідносин; зменшенням кола прав і обов'язків між чоловіком і жінкою як співмешканцями; невизначеністю соціального становища, психоемоційного ставлення одне до одного та ін. Констатовано, що громадянський шлюб є суперечливою формою існування сім'ї.

Ключові слова: молоді пари; міжстатеві стосунки; громадянський шлюб; насильство у стосунках пари; профілактика.

Abstract

ParfanovychAndriyYaroslavovychGraduate student, Luhansk National Universitynamed after Taras Shevchenko, specialty 231 Social work, Poltava,

KaramanOlenaLeonidivnaDoctor of pedagogical sciences, professor, rector, Luhansk National University named after Taras Shevchenko, Poltava,

Risks of violence in the relationship of young couples, who are in a civil marriage

«Civil marriage», «civil marriage», «de facto marital relationship» are concepts characterizing the relationship of couples living without registration of marriage in state structures. This form of family existence is ambiguously accepted by society. However, due to the prevalence of this institute, scientists and practitioners are increasingly turning to the study, analysis, development of promising and effective approaches to promoting development and solving problems related to its functioning. That is, this form of family should not only be recognized by the state and society, but also the foundations of its legal functioning, social security and protection of its members and, especially, children born in such marriages, should be worked out. However, such relations are characterized by social, legal, psychological and pedagogical specifics. The goal is to determine the peculiarities and determinants of the emergence, formation and manifestations of violence in the relations of couples who are in a civil marriage. The characteristics and problems in the relationship of couples who are in an unregistered marriage are determined. Scientific studies on the history of the institution called «civil marriage» and its legal characteristics are considered. The purpose of the article is to determine the peculiarities and determinants of the origin, formation and manifestations of violence in the relations of couples who are in a civil marriage. In the process of diagnostc and preventive work with young couples who are in a civil marriage, using a comparative analysis (regarding married couples and those who intend to officially register their marriage), some features of such relationships were determined. A survey of persons who are in an unregistered marriage determined that civil marriage contains additional risks for the formation and manifestations of violence in relationships. The risks of violence in the relations of young couples who are in a civil marriage are dictated by: the absence of the possibility of legal regulation of legal relations; reducing the range of rights and responsibilities between a man and a woman as cohabitants; uncertainty of social status, psycho-emotional attitude towards each other, etc. It was established that civil marriage is a contradictory form of family existence, since such a relationship can be a stage in the formation of a family, an opportunity for partners to learn about each other well, on the one hand, and lead to irresponsibility and lack of prospects - on the other.

Keywords: young couples; between sexual relations; civil marriage; violence in a couple's relationship; prevention.

Основна частина

Постановка проблеми. «Громадянський шлюб», «цивільний шлюб», «незареєстрований шлюб», «фактичні шлюбні відносини» - поняття, що характеризують сьогодні стосунки пар, які проживають як сім'я без реєстрації шлюбу в державних структурах. Цей інститут став однією з форм існування сучасної сім'ї. Особливо поширеним є громадянський шлюб серед молоді, що може характеризувати етап формування сім'ї від моменту прийняття рішення молодою парою бути разом, заручин та офіційної реєстрації.

На сьогодні стосунки між чоловіком і жінкою можна називати «фактичним шлюбом», коли, по-перше, пара проживає на одній території, по-друге, веде спільне господарство і, по-третє, не реєструє свої відносини в органах державної влади [6] Така форма існування сім'ї неоднозначно прийнята суспільством. Однак, через поширеність цього інституту науковці дедалі більше звертаються до вивчення, аналізу, вироблення перспективних і ефективних підходів до сприяння розвитку та вирішення проблем, пов'язаних із його функціонуванням.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Насамперед, потребують розгляду наукові дослідження щодо історії виникнення інституту під назвою «громадянський шлюб» або ж «цивільний шлюб». Колись під терміном «цивільний шлюб» розуміли сімейні відносини, не освячені таїнством вінчання, але зареєстровані; сімейні спілки, в яких чоловіка та дружину поєднували виключно кохання й усний договір, називали «співжиттям», а дітей, народжених у такій спілці, - страшним словом «незаконнонароджений». Закон захищав лише ті сімейні відносини між чоловіком і жінкою, які були освячені тайною Вінчання; на підставі виданого 20 лютого 1919 року Декрету Раднаркому України законним став визнаватися шлюб, укладений в органах державної влади, а шлюб, що укладався за релігійним обрядом, більше не створював правових наслідків (окрім укладених до прийняття Декрету). За змістом згаданого джерела зареєстрований шлюб називався «громадянський шлюб», оскільки до революції визнавалися лише церковні шлюби, а громадянські не допускалися. Після 1917 року люди за звичкою вживали термін «громадянський шлюб», маючи на увазі «фактичні шлюбні відносини». Зараз поняття «фактичних шлюбних відносин» поширюється на ті сімейні союзи, які не визнані не тільки церквою, а й державою [6].

Тривалий час існувало дві форми шлюбу - цивільний та церковний, тобто шлюб, що є законним для держави та шлюб, що є законним для церкви. Батьківщиною цивільного шлюбу ще в XVI столітті стала Голландія. Коли її громадяни, які належали до різних релігійних конфесій, не могли повінчатися в церкві, влада дозволила оформляти їм свої стосунки в мерії. Саме такий шлюб і почали називати «цивільним». До перевороту 1917 року в Російськійімперії обов'язковою умовою законного шлюбу була його церковна «реєстрація». На підставі Декрету Раднаркому України, виданого 20 лютого 1919 року, законним визнавався лише шлюб, зареєстрований в державних органах, а церковний шлюб більше ніяких юридичних наслідків не мав. Але до зареєстрованого громадянського шлюбу прирівнювався церковний шлюб, укладений до листопада 1917 року [9]

Правові характеристики «громадянського шлюбу» як однієї з сучасних форм існування сім'ї представлено на Рис. 1.

Неможливість укласти шлюбний контракт - істотний недолік такого співжиття. Альтернативний варіант - договір про спільне проживання і його не потрібно завіряти у нотаріуса, достатньо письмової форми і підписів сторін. У деяких ситуаціях цивільні чоловік і дружина уразливі перед законом. Вони не можуть користуватися деякими правами і порівну розділити обов'язки. З іншого боку, цього можна уникнути за допомогою грамотно складених договорів і заповітів. У 2004 році в Сімейному кодексі України з'явився інститут спільного проживання, який прирівняв незареєстрований шлюб до офіційного. Новий закон не зробив їх рівнозначними, але співмешканці отримали деякі права, які раніше були доступні тільки після штампу в паспорті. Йдеться про поділ майна, аліменти та інші аспекти. В цьому і полягають дві головних відмінності цивільного і офіційного шлюбу: наявність офіційної реєстрації, а також права та обов'язки [2, с. 3-6].

громадянський шлюб соціальний насильство

Рис. 1. Правові характеристики «громадянського шлюбу» [6]

Молоді пари, які перебувають у незареєстрованому шлюбі, за певних умов також можуть стати об'єктом соціальної роботи в громаді [5, с. 7]. Виникають похідні функціонування громадянського шлюбу: порядок визнання батьківства; делікатні питання визначеннямісця проживання дитини; поділ спільного майна та ін. [3].

Тобто, громадянський шлюб містить додаткові ризики для формування й проявів насильства у стосунках. Насильство в сім'ї розвивається не з моменту створення сім'ї. Найчастіше, воно починає формуватися у стосунках хлопця і дівчини з моменту їхнього знайомства. Саме в цей період закладається «фундамент», відбувається потенційний розподіл гендерних ролей, які потім будуть лежати в основі сімейних стосунків. Прагнення зрозуміти витоки насильства в сім'ї, його природу актуалізує та об'єднує зусилля сучасних психологів, соціологів, соціальних працівників, представників правоохоронних органів у пошуку форм, методів попередження насильницької поведінки, надання допомоги його жертвам [4, с. 148].

Вирішенням цієї проблеми у практичній площині в Україні почали займатися з листопада 2001 р. після набуття чинності Закону України «Про попередження насильства в сім'ї». У цьому законі насильство в сім'ї визначається, як будь-які навмисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю [10, с. 38-563].

Кривдником у сценах насильства може бути особа будь-якого віку, статі, соціально-економічного статусу, раси, етнічного походження, професії, рівня освіти чи віросповідання. Кривдник може бути чарівним, приязним, люб'язним. Пропонують схему психологічного портрету особистості, яка містить такі складові: риси інтелекту, цінності, мотиви, етичні та моральні принципи, самооцінку, емоційний стан, життєві вміння, особистісні риси [2, с. 3].

Виділяють також жертв насильства та їх класифікацію: 1) імпульсивних жертв, що характеризуються переважним несвідомим почуттям страху, пригніченістю реакцій і раціонального мислення при нападі правопорушника; 2) жертв з утилітарно-ситуативною активністю - добровільних потерпілих, рецидивних жертв, що в силу своєї діяльності, статусу, необачливості попадають у кримінальні ситуації;

3) настановних жертв, агресивних жертв, «ходячих бомб», істероїдів, провокуючих правопорушника на відповідні дії зухвалою поведінкою;

4) раціональних жертв - жертв-провокаторів, що самі готують ситуацію здійснення злочину і самі попадають у цю пастку; 5) жертв - пасивних провокаторів, що своїм зовнішнім виглядом, способом життя, підвищеною тривожністю і доступністю підштовхують до вчинення правопорушень [8, с. 37]. Окрім кривдників і жертв, до насильства у міжстатевих стосунках можуть бути залучені діти, батьки, інші особи оточення [7].

Тобто, така форма сім'ї повинна не тільки визнаватися державою, суспільством, а й повинні вироблятися засади її правового функціонування, соціального забезпечення й захисту її членів і, особливо дітей, народжених у таких шлюбах. Загалом, «фактичний шлюб», «цивільний шлюб», «громадянський шлюб» - це назви стосунків пари, чоловіка і жінки, які живуть сімейним спільним життям без реєстрації шлюбу в органах державної влади. Однак, такі стосунки характеризуються соціальною, юридичною, психолого-педагогічною специфікою.

Мета статті. Нами поставлено ціль - визначити особливості й детермінанти зародження, формування і проявів насильства у стосунках пар, які перебувають у громадянському шлюбі.

Виклад основного матеріалу дослідження. З метою реалізації поставленої цілі нами проведено анкетування та здійснено його аналіз з метою визначення знань і ставлення осіб протилежної статі до насильства в сімейних стосунках. Для порівняння до уваги також узято відповіді одружених пар та тих, які заручені (одружуються).

Проводилося анкетування, в якому взяло участь 48 осіб (віком від 17 до 25 років): 24 осіб - чоловічої і 24 осіб - жіночої статі. Із них до кожної категорії належали (пари, які перебувають у громадянському шлюбі; пари, які одружуються; одружені пари) 8 осіб або ж 4 пари.

На запитання анкети опитані пари дали відповіді, аналітичні дані яких представлено у Табл.1. Табл.2, Табл.3.

Таблиця 1. Відповіді респондентів на запитання «Яке значення у житті молодих пар має шлюб?»

Стать

Пари, які перебувають у громадянському шлюбі

Пари, які одружуються

Одружені пари

н

о

п

о

V

Зближує двох людей - 16,8%; важливе значення -

48.2 %;

не має значення - 22,7%;

створює офіційні відносини між чоловіком та жінкою -

12.3 %.

Шлюб - це відповідальність - 8,7%;

спільна праця в домі - 8,7%; важливе значення - 43,4%; продовження роду - 13%; обов'язки один перед одним - 4,4%;

духовне поєднання людей - 8,7%; офіційне затвердження стосунків - 8,7%;

добровільна згода - 4,4%.

Новий етап

в житті -

100%.

н

о

х

и

Для створення сім'ї - 17,2%;

юридично закріплює сімейні стосунки - 13,3%; забезпечує стабільність відносин - 16,7%;

важливе значення - 52,3%.

Важливе значення - 17,3%;

надзвичайно важливе - 13,0%;

відповідальність один за одного - 8,7%; досить велике значення - 21,7%;

шлюб - новий рівень стосунків - 8,7%; духовні відносини - 4,4%; впевненість у собі - 4,4%; турбота про іншого - 4,4%; спільне життя до старості - 4,4%; офіційне підтвердження стосунків - 16,9%.

Захист -

29,8%, новий етап в житті - 70,2%.

Насторожує те, що майже четверта частина молодих неодружених хлопців не придають значення шлюбу. І тільки половина з них визнає факт шлюбу важливим. Найбільш варіативні відповіді дають особи, які одружуються. На прохання охарактеризувати сімейне насильство одружені й неодружені пари дають різне тлумачення:

хлопці й дівчата, які живуть у громадянському шлюбі, стверджують, що це жорстоке поводження, нанесення побоїв, сварки, сексуальні домагання, маніпулювання;

• одружені чоловіки й жінки, окрім того, що перераховують неодружені пари громадянського любу, стверджують, що це також: конфлікти чи суперечності; образи (42%); приниження (11% - чоловіки, 25% - жінки); псування майна людини (16%); порівняння (7% - чоловіки, 16% - жінки); одружені пари особливо виділяють сексуальні домагання: чоловіки - 80%, жінки - 65%.

Виявлено розбіжності у судженнях одружених і неодружених пар:

- одружені не схвалюють у більшості випадків ніякого насильства (проте, особи чоловічої статі схвалюють сексуальне - 6,33%, фізичне - 1,4%);

- серед хлопців, які мають намір одружитися, - не схвалюють ніякого насильства тільки 69,6%, а схвалюють економічне - 13,0%, сексуальне - 8,7%, психологічне - 13,0%; серед осіб жіночої статі цієї категорії не схвалюють жодного варіанту - 73,9%; схвалюють економічне насильство - 13,0% і психологічне насильство - 8,7%; не відповіли - 4,4%;

- серед хлопців і дівчат, які перебувають у громадянському шлюбі, 10% хлопців і 8% дівчат мають сумніви щодо необхідності насильства, 8% з осіб обох статей вважають, що воно може бути припустимим у сімейних стосунках. Тобто, 6-та частина осіб, які перебувають у громадянському шлюбі, досить «лояльно» ставляться до насильства у сімейних стосунках, що, відповідно насторожує та потребує корекції.

Розуміння насильства серед молоді й молодих пар змінюється, є динамічним. Так, у середньому 19,0% хлопців і 6,4% дівчат зустрічалися з насильством дружини до чоловіка, проте середодружених такі показники значно вищі: 67,1% чоловіків і 41,4% жінок. Тобто, в одружених, особливо серед жінок, уже змінена оцінка сутності і видів насильства. А це визначає необхідність підготовки молоді до подружнього життя, надання роз'яснень, навчання.

Серед осіб, які одружуються, низькі показники розуміння насильства. Це свідчить про низький рівень знань, а також про превалювання почуттів і відсутність реальної критичної оцінки. У своїх судженнях дівчата і жінки менш критичні, ніж хлопці і чоловіки, щодо насильства жінок стосовно чоловіків.

Спостерігаються відмінності серед одружених і неодружених щодо проявів насильства у їхніх батьківських сім'ях. Серед 65,1% неодружених хлопців і дівчат, за їх твердженням, насильства не було. Одружені ж визнають, що було фізичне - у середньому серед 64,3% чоловіків і жінок, 65,4% - психологічне, 2,2% - сексуальне, 42,2% - економічне. Тобто, власний досвід подружніх стосунків розкриває і формує більш глибокий підхід до розуміння сімейного насильства. Дівчата і хлопці, які тільки зустрічаються та/чи перебувають у громадянському шлюбі, мають поверхневе уявлення про це, що, у свою чергу, свідчить про те, що вони не замислювалися над таким важливим питанням.

Таблиця 2. Відповіді респондентів на запитання «Як Ви вважаєте, які причини сімейного насильства?»

Стать

Пари, які перебувають у громадянському шлюбі

Пари,

які одружуються

Одружені пари

н

о

п

о

V

Низька матеріальна забезпеченість - 10,2%,

непорозуміння у стосунках - 90,4%; неготовність до шлюбу - 4,4%, шкідливі звички - 8,2%.

Проблеми в стосунках - 69,5%; асоціальна поведінка партнера - 13,0%;

незадовільне виховання в батьківській сім'ї - 4,4%;

психічне відхилення у здоров'ї партнера - 4,4%.

Відсутність розуміння - 50,3%; алкоголізм - 42,1%; негативний досвід - 57,6%.

н

о

X

и

Низька матеріальна забезпеченість - 31,2%,

непорозуміння у стосунках - 68,8%.

Асоціальна поведінка партнера - 26,2%; незадовільне виховання в батьківській сім'ї - 4,4%; проблеми в стосунках -60,5%.

Не відповіли - 8,7%.

Відсутність

взаєморозуміння -

68.3 %; алкоголізм -

54.3 %; негативний досвід - 57,6%.

Тобто, одружені особи надають великого значення досвіду виховання у батьківській сім'ї, адиктивній поведінці, неналежному взаєморозумінню між партнерами.

На запитання «Яким чином можна попередити насильство у сім'ї?» є відповіді тих, які мають сформоване бачення проблеми: «Бути обережним при виборі партнера» - 7,4% осіб чоловічої і 9,3% осіб жіночої статі; «Бути більш терпеливим» - 18,2% і 16,3% відповідно;

«Обговорювати проблеми» - 64,9% і 70,2%; «Вибудовувати систему правил на початку стосунків - 60,8% і 62,5%; «Просвіта в школі, вищих навчальних закладах - 7,2% і 3,4%. Була і відповідь - «Взагалі не одружуватися» - 4,4%.

Таблиця 3. Відповіді респондентів на запитання «На Вашу думку, що повинна включати профілактика сімейного насильства серед дівчат, хлопців, молодих пар?»

Стать

Пари, які перебувають у громадянському

шлюбі

Пари,

які одружуються

Одружені пари

н

о

п

&

Підготовка до сімейного життя - 27,0%;

роз'яснення - 18,2%; не знають - 54,8%.

Не знають - 21,7%; тренінги, лекції, курси - 78,3%.

Навчання - 15,3%;

роз'яснення - 32,5%; курси - 50,6%;

просвітництво - 2,6%.

н

о

X

и

Підготовка до сімейного життя, знання основ психології - 33,2%;

роз'яснення, консультації - 21,2%;

не знаю - 46,6%.

Не знають - 17,4%; лекції, курси, правова просвіта, тренінги - 82,6%.

Не знають - 23,8%;

просвіту - 44,8%;

тренінги, навчання - 60,9%; поширення досвіду життя, роботи - 5,63%.

Окрім перерахованого в Табл.3, на думку більшості респондентів профілактика сімейного насильства серед дівчат, хлопців, молодих пар повинна включати: вивчення етики; підвищення моральності; лекції на відповідну тематику; правову просвіту.

Висновки. У процесі діагностико-профілактичної роботи з молодими парами, які перебувають у громадянському шлюбі, застосувавши порівняльний аналіз (стосовно одружених пар та тих, які мають намір офіційно зареєструвати шлюб), нами визначено деякі особливості стосунків у фактичних відносинах та щодо формування і прояву насильства стосовно одне одного за таких умов. Загалом, можна констатувати, що громадянський шлюб є суперечливою формою існування сучасної сім'ї.

1. Молоді люди, які проживають сімейним спільним життям при незареєстрованому шлюбі, мають поверхневі судження про шлюб та процеси, явища шлюбного життя. Наприклад, це стосується розуміння насильства у сімейних стосунках.

2. Спільне проживання без особливих зобов'язань, сформовані неправильно стандарти спільного співжиття можуть закоренитися і проявлятися після реєстрації шлюбу.

3. При поверховості суджень молодих людей, які перебувають у незареєстрованих сімейних стосунках, таке співжиття може стати перехідною формою у розвитку і стабільних сімейних стосунків. Оскільки підсистема сім'ї «чоловік-дружина» є базовою всіх інших («батько-мати», «батьки-діти»).

4. Молоді люди мають можливість добре вивчити одне одного. Поступово, кроком за кроком, такі пари переходять у більш складні сімейні стосунки, де більше вимог і зобов'язань. Проте, швидко може наступити й розчарування.

5. Обрані для порівняння категорії пар (одружені, заручені чи ті, що одружуються, які перебувають у громадянському шлюбі) є чи можуть бути стадіями розвитку традиційної сім'ї як такої. І особи характеризуються не приналежністю до кожної з цих категорій, а рівнем індивідуального розвитку, готовністю до створення серйозних стосунків, психолого-педагогічними рисами та ступенем сумісності з особою протилежної статі.

Ризики виникнення насильства у стосунках молодих пар, які перебувають у громадянському шлюбі як однієї з форм існування сучасної сім'ї, такі:

- відсутність можливості правового регулювання правовідносин, що можуть виникати у життєдіяльності;

- зменшення кола прав і обов'язків між чоловіком і жінкою як співмешканцями;

- невизначеність соціального становища, психоемоційного ставлення одне до одного провокують напруження у стосунках, підвищену конфліктність, віктимність і, водночас, виробляють у молодої пари адаптацію до співжиття, взаєморозуміння, терпимість;

- унаслідок невстановлених перспектив розвитку стосунків, знижуються можливості кожного члена таких «фактичних шлюбних відносин», готовність та здатність до розширення діяльності, соціального становлення, самореалізації як батька чи матері.

Визначені характеристики, а також проблеми й ризики щодо виникнення, формування, закріплення насильства у стосунках пар, які перебувають у незареєстрованому шлюбі, передбачає необхідність підготовки молоді до подружнього життя, роз'яснень, навчання. Поглибленого вивчення потребують такі питання, як значення почуттів, відсутність реальної критичної оцінки стосовно партнера, моральність молодих людей та інші визначальні фактори впливу на стосунки та рішення реєстрації шлюбу.

Література

1. Бабенко Ю. Цивільний шлюб: що це і чим він відрізняється від офіційного. URL:https://mitrax.com.ua/uk/blog/czivilnij-shlyub-yak-rozdiliti-majno-ta-oformiti-batkivstvo/(дата звернення: 09.11.2022).

2. Бондаровська В. Подолання наслідків насильства у сім'ї. Психолог. 2010. №6. С. 3-6.

3. Бринь А., БалюкВ. Цивільний шлюб: ризики, підводне каміння. Юрист&Закон. 2021. №29. URL:https://uz.ligazakon.ua/ua/magazine_article/EA014950 (дата звернення: 09.11.2022).

4. Кальницька К.О. Соціально-психологічні технології роботи з жінками - жертвами насильства в сім'ї та чоловіками-кривдниками. Вісник Чернігівського національного педагогічного університету. Серія: Психологічні науки. 2014. Вип. 121. С. 143-148.

5. Караман О.Л., Юрків Я. І. Вразливі категорії населення як об'єкт соціальної роботи в громаді. Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка: Педагогічні науки. 2019. №6 (329). Ч. 1. С. 5-15.

6. Митрофанова О. І. Правове регулювання фактичних шлюбних відносин. URL: https://minjust.gov.ua/rn/str_8795 (дата звернення: 09.11.2022).

7. Сімейне насильство: сутність і профілактика: навч.-метод. посіб. / уклад.: І.І. Парфанович, А.Я. Парфанович. Тернопіль: Вектор, 2016. 60 с.

8. Технології роботи з сім'ями різного типу. Соціальна робота: технологічний аспект: навч. посіб. / за ред. А.Й. Капської. Київ: Центр навчальної літератури, 2004. С. 92-171.

9. Харченко Л.Г. Соціально-педагогічні умови формування сучасних гендерних стереотипів у процесі соціалізації жіночої молоді: автореф. дис…. канд. пед. наук: 13.00.05 / Луган. нац. пед. ун-т ім. Тараса Шевченка. Луганськ, 2006. 20 с.

10. Шахрай В.М. Технології соціальної роботи: навч. посіб. Київ: Центр навчальної літератури. 2006. 464 с.

References

1. Babenko, Yu. Tsyvilnyishliub: shchotseichymvinvidrizniaietsia vid ofitsiinoho [Civil marriage: what it is and how it differs from an official one]. Retrievedfrom https://mitrax.com.ua/uk/blog/czivilnij-shlyub-yak-rozdiliti-majno-ta-oformiti-batkivstvo/ (Lastaccessed: 09.11.2022) [inUkrainian].

2. Bondarovska, V. (2010). Podolannianaslidkivnasylstva u simi [Overcomingtheconsequencesofviolenceinthefamily]. Psykholoh - Psychologist, 6, 3-6. [inUkrainian].

3. Bryn, A. &Baliuk, V. (2021). Tsyvilnyishliub: ryzyky, pidvodnekaminnia [Civilmarriage: risks, pitfalls]. Yuryst&Zakon - Lawyer&Law, 29. Retrievedfromhttps://uz.ligazakon.ua/ua/magazine_article/EA014950 (Lastaccessed: 09.11.2022) [inUkrainian].

4. Kalnytska, K.O. (2014). Sotsialno-psykholohichnitekhnolohiiroboty z zhinkamy-zhertvamynasylstva v simitacholovikamy-kryvdnykamy [Socio-psychologicaltechnologiesforworkingwithfemalevictimsofdomesticviolenceandmaleperpetrators]. VisnykChernihivskohonatsionalnohopedahohichnohouniversytetu. Seriia: Psykholohichninauky - Bulletin of the Chernihiv National Pedagogical University. Series: Psychological sciences, 121, 143-148 [inUkrainian].

5. Karaman, O.L. &Yurkiv, Ya. I. (2019). Vrazlyvikatehoriinaselenniayakobiektsotsialnoiroboty v hromadi [Vulnerablecategoriesofthepopulationasanobjectofsocialworkinthecommunity]. VisnykLuhanskohonatsionalnohouniversytetuimeniTarasaShevchenka: Pedahohichninauky - Bulletin of Taras Shevchenko Luhansk National University: Pedagogical Sciences, 6 (329), 5-15 [inUkrainian].

6. Mytrofanova, O.I. Pravoverehuliuvanniafaktychnykhshliubnykhvidnosyn [Legal regulation of actual marital relations]. Retrieved from https://minjust.gov.ua/rn/str_8795 (Lastaccessed: 09.11.2022) [inUkrainian].

7. Parfanovych, I.I. &Parfanovych, A. Ya. (Comp.) (2016). Simeinenasylstvo: sutnistiproflaktyka [Family violence: essence andprevention].Ternopil: Vektor [inUkrainian].

8. Kapska, A.Y. (Ed.) (2004). Tekhnolohiiroboty z simiamyriznohotypu [Technologies ofworkingwithdifferenttypesoffamilies]. Sotsialnarobota: tekhnolohichnyi aspect - Social work: technological aspect. Kyiv: Tsentrnavchalnoiliteratury, pp. 92-171 [inUkrainian].

9. Kharchenko, L.H. (2006). Sotsialno-pedahohichniumovyformuvanniasuchasnykhhendernykhstereotypiv u protsesisotsializatsiizhinochoimolodi [Socio-pedagogicalconditionsofformationofmoderngenderstereotypesintheprocessofsocializationoffemaleyouth]. Extended abstract of Candidate's thesis. Luhansk: LNPU [inUkrainian].

10. Shakhrai, V.M. (2006). Tekhnolohiisotsialnoiroboty [Technologies of social work]. Kyiv: Tsentrnavchalnoiliteratury [inUkrainian].

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Суспільне ставлення до сімейного насильства над жінками: історичний аспект. Характеристика жінок, які зазнають насильства в сім'ї. Методи діагностики поширених видів насильницьких дій і причин їх виникнення. Технологія соціальної реабілітації жінок.

    курсовая работа [62,3 K], добавлен 23.03.2013

  • Теоретико-методологічні засади проблеми насильства дітей у сім’ї і способи її вирішення в рамках соціуму. Його види та наслідки, розробка системи соціально-педагогічної профілактики цього явища. Способи соціальної реабілітації дітей з таких сімей.

    курсовая работа [69,2 K], добавлен 03.03.2014

  • Сутнісні характеристики поняття "насильство". Методи допомоги жінкам, що постраждали від насильства. Напрямки роботи закладів, в яких здійснюється реабілітація жертв насильницьких дій. Соціальна робота в аспекті протидії жорстокому поводженню з дітьми.

    курсовая работа [29,7 K], добавлен 15.12.2013

  • Домашнє насильство як соціальна проблема. Сучасні науково-теоретичні підходи до проблеми насильства. Закордонна практика організації роботи з профілактики домашнього насильства. Соціально-педагогічні технології роботи з суб’єктом насильницьких дій.

    дипломная работа [170,2 K], добавлен 25.08.2012

  • Сутність, причини та наслідки насильства над дітьми. Нормативно-правова база захисту дітей від насильства. Зміст соціально-профілактичної роботи щодо жорстокого поводження з дітьми. Напрямки роботи закладів, в яких здійснюється реабілітація дітей-жертв.

    курсовая работа [40,2 K], добавлен 11.05.2015

  • Особливості різних видів насилля. Типи жорсткого поводження з дитиною в сім'ї, його соціально-педагогічна профілактика. Признаки насильницької поведінки батьків. Організація та функціонування груп самодопомоги для жінок, що стали жертвами насильства.

    курсовая работа [53,5 K], добавлен 07.05.2011

  • Соціальні та психолого-педагогічні проблеми насилля над молоддю. Умови життєдіяльності молоді, яка постраждала від насильства. Соціально-правовий захист як підґрунтя соціальної роботи з молоддю. Методи роботи з молоддю, що постраждала від насильства.

    курсовая работа [60,5 K], добавлен 14.03.2008

  • Біогенетичне й етологічне пояснення феномену насильства. Екологічне пояснення агресивності, сінергетичний підхід, соціальне пояснення насильства. Політика: ідеологія й практика. Фанатизм і його форми. Багатоликий тероризм, особливості проявлення.

    реферат [22,7 K], добавлен 08.06.2010

  • Жорстокість над дітьми як соціальна проблема. Законодавча база по захисту прав дітей від жорстокого поводження. Масштаби поширення насильства в сім’ї в Україні, їх причини. Профілактика сімейного насилля, реабілітація дітей, що зазнали насильства в сім’ї.

    курсовая работа [60,1 K], добавлен 11.07.2011

  • Поняття сім’ї та шлюбу за законодавством України. Укладання шлюбу. Взаємна згода осіб, які укладають шлюб. Перешкоди до укладання шлюбу. Шлюбний договір. Розлучення. Охорона сім'ї, дитинства, материнства. Сприяння зміцненню сім'ї.

    курсовая работа [48,3 K], добавлен 07.12.2006

  • Насильство як актуальна проблема сучасного суспільства. Жорстоке ставлення та насильство у дитячому колективі. Тренінги з допомоги дітям, що зазнали насильства. Рекомендації соціальним педагогам і вчителям у сфері соціально-правового захисту дітей.

    курсовая работа [57,5 K], добавлен 20.01.2013

  • Гендерна соціологія як наука про закономірності диференціації чоловічих та жіночих ролей, її компоненти, методи і основні положення. Рівні та передумови гендерного насильства. Сутність і напрями фемінізму. Соціологічна характеристика сім’ї та шлюбу.

    презентация [114,4 K], добавлен 03.08.2012

  • Сім'я, шлюб та їх сутність і роль в сучаcному суспільстві. Світогляд молодих людей у питаннях, пов'язаних із темами подружжя та родинного життя. Усвідомлення необхідності вступу в шлюб та створення сім'ї. Рівень розлучень і жорсткі конфлікти в родинах.

    реферат [21,0 K], добавлен 22.02.2011

  • Аналіз типології, причин, проявів, наслідків приналежності підлітків до молодіжних субкультур у Польщі. Ідеологія і антисуспільні форми поведінки таких небезпечних субкультур, як скінхеди, хулігани, шаликівці та сатаністи, які сповідують культ насильства.

    статья [35,5 K], добавлен 31.08.2017

  • Характеристика передумов виникнення соціологічної науки. Дослідження типів суспільства та шляхів його розвитку. Специфіка соціологічного знання. Вивчення ролі соціології у пізнанні та розвитку суспільства. Етапи формування соціологічних ідей про працю.

    контрольная работа [48,1 K], добавлен 25.03.2014

  • Поняття, ознаки та принципи громадянського суспільства, особливості його становлення та формування в Україні. Порівняння конституційно-правових актів органів державної влади України та країн світу. Аналіз проблеми консолідації українського суспільства.

    магистерская работа [120,5 K], добавлен 24.05.2010

  • Проблема конфліктів у стосунках "батьки-діти". Соціологічний аналіз бунту молоді. Роль і місце освіти у розвитку особистості і суспільства. Принципи функціонування освіти. Виховання як процес систематичного і цілеспрямованого впливу на особистість.

    реферат [20,0 K], добавлен 18.11.2009

  • Причини виникнення у підлітків схильності до алкоголізму. Основні прояви у поведінці підлітка схильного до алкоголізму. Наслідки девіантної поведінки молодої людини пов’язаної зі схильністю до алкоголізму. Технологія соціально-педагогічної роботи.

    курсовая работа [76,5 K], добавлен 05.04.2008

  • Виявлення основних проблем матеріальної забезпеченості молодої сім'ї. Відсутність власного житла, професійного працевлаштування молодих людей. Проблема алкоголізму, адаптації молодих чоловіка і дружини один до одного. Анкета соціологічного опитування.

    контрольная работа [54,2 K], добавлен 22.04.2014

  • Соціальна реінтеграція та безпека дітей. Характеристика роботи в реабілітаційних центрах та на вулиці. Проект "Допомога дітям вулиці" в рамках європейської програми розбудови партнерства в інституційному розвитку. Шляхи вирішення проблеми безпритульних.

    практическая работа [25,8 K], добавлен 17.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.