Проблемы неравенства и социальной стратификации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Основной чертой человеческого общества на всех этапах его развития является неравенство. Разные виды отношений, многообразные роли и позиции приводят к формированию между людьми общественных различий. В любом обществе существует проблема упорядочивания человеческих отношений с учетом имеющихся различий и неравенств. Под неравенством понимается наличие условий, при которых не все имеют одинаковый доступ к ресурсам материального и духовного типа. Понятие «социальная стратификация» используется в социологии именно для описания системы неравенства

Неравенство и стратификация - это разные понятия. Стратификация представляет собой «несправедливое» распределение ресурсов общества среди различных его групп и социальных слоев, что определяет социальную структуру общества. Другими словами, стратификационный подход изучения общества основывается на делении общества на группы и слои, имеющие разные возможности доступа к жизненным ресурсам, экономическим, культурным и др., и их потреблению. Этот подход противопоставляют теории классовой структуры общества.

Социально-экономическая неоднородность труда является не только следствием, но и причиной, по которым одни люди присваивают власть, собственность и престиж в ущерб другим. Для каждой группы людей вырабатываются определенные нормы и ценности. Если эти нормы и ценности разместить иерархически, то они будут являться социальными слоями. Исходя из исторического опыта, можно утверждать, что человеческое общество развивается по закону социальной дифференциации, характеризующемуся постепенным увеличением различных социальных общностей, а именно, их количества и качества. Возникают новые классы, группы, сословия, специальности и профессии, что делает эту тему актуальной для исследования как событий прошлого, так и настоящего.

Проблемы неравенства и социальной стратификации являются одними из ключевых вопросов социологии, начиная с середины XIX в. (работы К. Маркса и Д.С. Милля), исследований начала XX в. (исследования В. Парето и П. Сорокина) и сегодня продолжается история ее изучения.

Концепция стратификации

Приверженцы теории социальной стратификации считают, что концепция класса подходит только для анализа социальной структуры обществ прошлого, в том числе индустриального капиталистического общества. В современном, постиндустриальном, обществе эта концепция не работает. После глобальных изменений современного общества, социологи пришли к выводу, что понятие «класс» необходимо заменить понятием «страт» (лат. Strata - настил, пласт; современный: геологический пласт), а общество следует рассматривать с точки зрения теории социальной стратификации, а не теории социально-классовой структуры общества. 

В мировой социологической литературе последних лет эти два понятия (класс и страта) используются при проведении как национальных, так и международных сравнительных исследований.

Согласно К. Марксу, единственным и главным критерием расслоения общества было владение собственностью. То есть, стратификационная структура общества сводилась к двум уровням:

класс владельцев средств производства - рабовладельцы, феодалы, буржуазия;

класс, лишенный собственности на средства производства - рабы, пролетарии - или имеющий очень ограниченные права на собственность (крестьяне). 

Интеллигенция и некоторые социальные группы рассматривались как промежуточные слои между классами. Но к концу XIX века ограниченность этого подхода стала очевидной.

Исследователь М. Вебер расширил количество критериев, определяющих принадлежность к определенному слою: в дополнение к экономическому критерию (отношение к собственности и уровню доходов) он ввел новые - социальный престиж и власть, которые имеют политический характер. Под престижем понималось получение человеком от рождения или в силу его личных качеств определенного социального статуса, позволяющего ему занять соответствующее место в социальной иерархии. 

Основные единицы анализа, используемые при изучении социальной стратификации, - это класс, социальный слой и социальная группа. Эти единицы указывают на форму социального взаимодействия, характерную для людей, входящих в определенное сообщество, что позволяет рассматривать их как единое целое, а также указывает на то место и те социальные позиции, которые они занимают в социальном пространстве.

Социальная стратификация

Социальная стратификация - важная область, где социологический анализ может полностью раскрыть значение места человека в обществе. Эта теория предполагает, что любое общество состоит из уровней, которые связаны друг с другом с точки зрения господства и подчинения, независимо от того, касается ли это власти, привилегий или престижа. Наиболее важным типом стратификации в обществе является классовая система (класс - это тип стратификации, при котором положение индивида в обществе определяется в основном экономическими критериями). Макс Вебер определил класс через жизненные ожидания, на которые у человека есть разумные основания. Причем влияние классовой принадлежности и жизненных шансов выходит за рамки экономической сферы. Зная сословие, доход и профессию индивида, социолог может определить: в каком районе он проживает, тип жилища, его интерьер, книги на полках, членом каких общественных организаций он является, характер его отношений. в семье и т. д.

Неравенство и стратификация современного и традиционного обществ

Современная концепция стратификационной (слоистой) структуры общества противоположна теории классовой структуры традиционного общества, стратификация и классовые модели социальной структуры не исключают друг друга. Сравнивая понятия класс и страта (страта), можно представить дело следующим образом: если класс определяет формальное разделение общества на экономической основе, то этот слой определяет более естественную социальную дифференциацию по совокупности социокультурных, в том числе ценностных, характеристик. Многослойный срез социальной структуры существенно дополняет и обогащает классовый срез. Это позволяет построить не однолинейную, а достаточно объемную модель социальной структуры, т.е. получить более точное представление о социальной дифференциации по широкому спектру характеристик.

В связи с этим важной основой для определения страты является социальный статус членов современного общества, который объективно в данном обществе дает им определенный ранг. Статусная группа - страта - выделяется на основе характеристик, которые особенно значимы в восприятии членов общества. Эти характеристики, проходя через личностное развитие (человек отождествляет себя с этими качествами), определяются социальными нормами. и поддерживаются общественным консенсусом.

В современном обществе понятия статус, ранг, престиж приобретают ключевое значение при анализе стратификации. Они указывают на то, что социально-оценочные, культурные критерии предпочтения одних социальных позиций по отношению к другим, которые позволяют членам общества ранжировать друг друга, играют важную роль в существовании страт. интеллигенция социальный стратификация

Страты, в отличие от класса, формируются не только по формальным экономическим характеристикам, которые легко идентифицировать и соотносить с эмпирическими референтами (наличие частной собственности, дохода, профессии и т. д.), но и по содержанию. культурные характеристики (престиж, имидж и образ жизни, величина власти и авторитета), которые реализуются как на уровне личной идентификации, так и на уровне социального признания. Эти культурные образования гораздо труднее изолировать, сложно квалифицировать, но сегодня без них невозможно изучать динамику социокультурной жизни, поскольку социальные позиции являются объектом достижения, т.е. внутренним динамическим фактором общества.

Заключение

Вопрос неравенства и стратификации является фундаментальным вопросом современного общества, главными его характеристиками выступают существующие различия во власти, собственности и статусе. Среди вопросов, поднимаемых исследователями, были:

обладание одними группами большей властью и богатством;

проявление факторов неравенства в современном обществе;

существование бедности при условии повышения качества жизни общества в целом.

Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что в контексте социальной стратификации общества в наше время разработка теоретико-методологических основ исследования данной проблематики актуальна и соответствует задачам научного знания.

Нестратифицированных обществ не существует, отсюда и многообразие форм стратификации. Именно это является причиной, по которой изучение неравенства и стратификации входит в одну из наиболее важных областей социальной антропологии. Выделяют три основных задачи, поставленные для изучения стратификации:

установить, насколько статусные или классовые системы доминируют в обществе, устанавливая правила социального действия;

провести анализ статусных и классовых структур, а также факторов, которые определяют процесс складывания статусов и классов;

выявить документальное подтверждение неравенства социальной стратификацией, включающее неравенство возможностей, условий, доходов, а также установление способов, которые используются для поддержания группами статусных и классовых границ (вопрос замкнутости).

Социология неравенства является одной из важнейших частных дисциплин всей социологии как науки. Природа отношений между людьми, тяжелая участь большинства, проблема угнетенных, властные полномочия угнетателей, справедливость и несправедливость является актуальной до сих пор. В буржуазной идеологии понятие социальной стратификации является понятием, обозначающим социальные различия и неравенства современного общества, оно рассматривается вне теории классов и классовой борьбы, следовательно, игнорирует собственность как главный признак и причину классового деления общества. И эта трактовка, рассматривающая вторичные характеристики и производные, при которых смежные слои почти не отличаются друг от друга, значительно отличается от понимания стратификации традиционных обществ. В них восприятие жесткого, четкого и разительного деления общества происходит на уровне разумеющегося, исключает всякую борьбу с ним, создавая все условия для соблюдения и поддержания его на протяжении истории, что характерно именно для традиционного стратификационного общества, в котором принятые нормы нерушимы, что и отличает его от современных стратификационных обществ, характеризующихся мобильностью индивидов и довольно размытыми границами между представителями соседних классов. В современной трактовке стратификации существует три направления:

первым ведущим критерием разделения общества на слои считает социальный престиж, понимаемый определенными группами в соответствии со своими нормами и принципами;

вторым рассматривает в качестве определяющего фактора самооценку людей в отношении занимаемой ими социальной позиции;

третье изучает неравенство и расслоение общества с точки зрения объективных критериев образования, профессии, дохода и т.п.

Все это относится к социальной стратификации современного общества. Проводя анализ изученной литературы, можно сделать вывод, что традиционные общества в вопросе стратификации являются более консервативными и жесткими. Закрепляясь в обществе на основе закона или же религиозного убеждения, стратификация традиционного общества удерживает индивидов каждой группы в отведенных ему границах.

В современных же обществах стратификация более гибкая, мобильная. Возможно, экономическое обоснование стратификации стерло те жесткие границы, которыми общество руководствовалось в более ранний период своего существования. Разумеется, неравенство в современных обществах существует и прогрессирует в зависимости от событий, разворачивающихся на политической и экономической арене, однако, запретов с точки зрения закона уже не существует, как это было в традиционных обществах, поэтому каждый индивид волен выбирать предпочтительную социальную роль и осуществлять свой выбор на основе таланта и приложенных усилий. Еще одним бесспорным отличием стратификации традиционных обществ от современной стратификации является то, что структура стратификации со временем усложняется, возникают новые деления, уточняющие ее и также требующие уточнения. Вопрос неравенства является фундаментальным для современного общества, он основывается на различиях по власти, собственности и статусе.

Список литературы

1. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // СоцИС. 2012. - № 9.

2. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. - М., 2013.

3. Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии. - М. , 1995.

4. Зборовский Г. Е. Орлов Г. П. Социология. - М., 1995.

5. Иконникова Н. Современные концепции социальной структуры и социальной стратификации // Личность. Культура. Общество. Избранные статьи. - М., 2020.

6. Комаров М.С. Введение в социологию. - М.: Наука, 2014.

7. Лапин Н.И. Сборник материалов научной конференции к 180-летию со дня рождения К. Маркса: Карл Маркс и современная философия. - М.: ИНФРА-М, 1999.

8. Проблемы развития социальной структуры российского общества. // Безопасность Евразии. - 2014. №3.

9. Ритцер Дж. Современные социологические теории. - СПб.: Питер, 2012.

10. Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. - М.: Гардарики, 2015.

11. Современное российское общество: проблемы и перспективы. // Общественные науки и современность. - 2017. №5, 6

Размещено на Allbest.ru