Адаптація мігрантів: ґенеза соціологічних теорій та концепцій
Теоретичний аналіз та систематизація соціологічних концепцій соціокультурної адаптації мігрантів до іншокультурного середовища в рамках соціології міжнародної міграції. Досягнення єдності між мігрантами та приймаючим суспільством через взаємоповагу.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 26.12.2023 |
| Размер файла | 1015,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Основна ідея дослідника полягає в тому, що певні групи виключені або суворо обмежені в економічній і соціальній мобільності, тоді як інші мають більший доступ до ресурсів через ієрархічну структуру суспільства, засновану на приналежності до етнічної групи. Етнічну стратифікацію також можна розглядати як систему структурованої рівності чи нерівності, в якій індивіди отримують різні можливості та ресурси на основі приналежності до етнічної групи (Banks, 2012, c. 836-837).
Висновки та перспективи подальших досліджень
Підсумовуючи, можемо зазначити, що головною особливістю теорій адаптації мігрантів є їх міжетнічний соціокультурний аспект. Побудова предметного поля вивчення адаптації мігрантів як «іншокультурного» в контексті декількох етносів та культур дає важливе розуміння механізмів та принципів адаптації мігрантів та відображається в чотирьох основних теоретичних перспективах: класичній теорії прямої асиміляції, теорії сегментної асиміляції, теорії культурного плюралізму або мультикультуралізму та теорії етнічно-расової стратифікації.
Теорія прямої асиміляції передбачає, що новоприбулі мігранти (група меншості) слідують поступовій адаптаційній конвергенції, тобто поступово стають все більш схожими за нормами, цінностями та поведінкою з приймаючою спільнотою (групою більшості). Згідно теорії прямої асиміляції, ті мігранти, які проживають найдовше у приймаючому середовищі, а також наступні покоління дітей мігрантів, виявлятимуть все більшу культурну схожість з більшістю приймаючого населення, ніж ті, які провели менше часу у приймаючій спільноті.
На противагу класичній теорії асиміляції теорія сегментної асиміляції підкреслює, що мігранти та їхні нащадки, які відрізняються за своїм етнічно-расовим та класовим походженням, асимілюються з різними сегментами приймаючого суспільства, яке також сегментовано за етнічно-расовим та класовим походженням, що призводить до широкого спектру сценаріїв асиміляції батьків-мігрантів і дітей-мігрантів.
Теорія мультикультуралізму має три головні тези. По-перше, люди вбудовані в культурно структурований світ, який надає їм систему щоденних значень. І хоча поняття індивіда не визначається лише культурою, кожен індивід «глибоко формується» саме своєю культурою. По-друге, культури різних народів світу містять різне уявлення про те, що означає «хороше чи погане». Але кожна культура потребує мати в своєму полі зору іншу культуру з альтернативним баченням, що спонукає її представників до критичних роздумів і розширення горизонтів. Нарешті, культури не є монолітними, а навпаки, внутрішньо різноманітними, де тривають дебати між різними традиціями, практиками та новітніми трендами. Вирішальним завданням для полікультурних суспільств у двадцять першому столітті, згідно теоретиків мультикультуралізму, є необхідність знайти шляхи узгодження законних вимог єдності та різноманітності, досягнення соціокультурної єдності без культурної одноманітності та культивування у її громадян як здорового почуття приналежності, так і готовності поважати глибокі культурні відмінності представників інших культур.
Головна теза теорії етнічно-расової стратифікації в рамках міграційних процесів стосується поділу іммігрантських груп за етнічною чи расовою ознакою, а також орієнтація міграційної політики країни-реципієнта на певні етнічні чи расові групи мігрантів. Етнічно-расова стратифікація пов'язана з розподілом можливостей, привілеїв, матеріальних винагород і влади між різними етнічними та расовими групами, та передбачає систему структурованої нерівності, в якій мігрантські спільноти отримують різні можливості та ресурси на основі приналежності до різних етнічних та расових груп, що безпосередньо впливає на процес їх адаптації до приймаючих умов існування.
Відтак, соціологічні теорії адаптації мігрантів зосереджені перш за все на процесах соціальних та культурних трансформацій, які відбуваються за умов вступу мігрантів у тривалий та безперервний контакт з відмінним від власного соціокультурним середовищем, що призводить до змін як на індивідуальному рівні щодо цінностей, поглядів, ідентичності та культурно-побутових практик мігранта, так і на груповому рівні щодо самоідентифікації та самовизначення мігрантської спільноти.
З аналізу існуючих теоретичних підходів щодо адаптації мігрантів в рамках соціології міжнародної міграції витікає перспектива подальших досліджень, направлених в першу чергу на об'єднання різноманітних теорій та рівнів аналізу адаптації мігрантів в залежності від локальних міграційних контекстів як самих мігрантів, так і приймаючих спільнот.
Література
1. Паніна Н.В. Фактори національної ідентичності, толерантності, ксенофобії і антисемітизму в сучасній Україні. Київ. Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2005. № 4. С. 26-45. URL: http://stmm.in.ua/archive/rus/2005-4/2.pdf.
2. Плющ В. Концептуальнізація адаптаційних стратегій сучасних мігрантів з України в Ізраїлі. XIII Міжнародна науково-практична конференція “Theory and Practice of Science: Key Aspects”. Sientific Collection InterConf. Рим. 2022. № 28 (137). С. 135-146. DOI: https://doi.org/10.51582/interconf.19-20.12.2022.015.
3. Пріс Л. Руйнування соціального і географічного простору. Глобалізація. Регіоналізація. Регіональна політика. Хрестоматія з сучасної зарубіжної соціології регіонів. Укладачі: Кононов І.Ф. (науковий редактор), Бородачов В.П., Топольськов Д.М. Луганськ: Альма-матер. Знання. 2002. С. 374.
4. Прибиткова І.М. Сучасні міграційні процеси: теоретико-методологічні аспекти досліджень. Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 1999. № 1. С. 161-172. URL: http://stmm.in.ua/archive/rus/1999-1/14.pdf.
5. Ровенчак О., Володько В. Міжнародна міграція: теорія і практика. Монографія. Львів: Львівський національний університет імені Івана Франка. 2015. С. 412.
6. Степаненко В.П. Громадянське суспільство: дискурси і практики. Київ. Інститут соціології НАНУ 2015. С. 420. URL: https://i-soc.com.ua/assets/files/book/stepanenko/stepanenko.pdf.
7. Alba R., Nee V. Rethinking Assimilation Theory for a New Era of Immigration. The International Migration Review. Special Issue: Immigrant Adaptation and Native-Born Responses in the Making of Americans. 1997. Vol. 31. № 4. P 826-874. DOI: https://doi.org/10.2307/2547416.
8. Banks J.A. Ethnic stratification and diversity. In Encyclopedia of diversity in education. SAGE Publications. 2012. Vol. 1. P. 836-838. Retrieved from: https://dx.doi.org/10.4135/9781452218533.n265.
9. Basch L.G., Schiller N.G., Szanton B.C. Nations Unbound: Transnational Projects, Postcolonial Predicaments, and Deterritorialized Nation-States. Place of publication not identified: Gordon and Breach. 1994. P. 356.
10. Bashi V., McDaniel A. A Theory of Immigration And Racial Stratification. Journal of Black Studies. 1997. Vol. 27, № 5. P. 668-682. DOI: https://doi.org/10.1177/002193479702700505.
11. Beck U. What is globalization. Cambridge. Polity. Google Books. 2015. P. 192.
12. Brettell C., Hollifield J.F. Migration theory: Talking across disciplines. New York: Routledge. Google Books. 2008. P. 533.
13. Castles S., Miller M.J. The age of migration: International population movements in the modern world. New York: Guilford Press. Google Books. 2014. P. 402.
14. Faist T. From common questions to common concepts in International Migration, Immobility and Development. New York, 1997. P. 247-276.
15. Giddens A. Sociology. 8th edition. Cambridge: Polity. 2017. P. 1192.
16. Glazer N., Mohniyan D.P. Beyond the Melting Pot: The Negroes, Puerto Ricans, Jews, Italians, and Irish of New York City. Cambridge, MA: MIT Press. 1970. P. 360.
17. Gmaj K. Social and cultural aspects of transnational migration. Transnational migration dilemmas. Ed. by K. Iglicka in Center for International Relations. 2006. Vol. 2. P. 45-50.
18. Gordon M.M. Assimilation in American Life: The Role of Race, Religion, and National Origins. New York: Oxford University Press. 1964. P. 288.
19. Gordon M.M. Human Nature, Class, and Ethnicity. New York: Oxford University Press. 1978. P. 302.
20. Haller M. Ethnic Stratification and Income Inequality Around the World. 2014. P. 34.
21. Kymlicka W. Introduction: An Emerging Consensus? Special Issue: Nationalism, Multiculturalism and Liberal Democracy, Ethical Theory and Moral Practice. 1998. № 1 (2). P 143-157.
22. Lee J., Bean F.D. The Diversity Paradox: Immigration and the Color Line in 21st Century America. New York: Russell Sage Foundation. 2010. P. 248.
23. Lee J., Zhou M. The Success Frame and Achievement Paradox: The Costs and Consequences for Asian Americans. Race and Social Problems. 2014. № 6. P. 38-55. DOI: https://doi.org/10.1007/s12552-014-9112-7.
24. Levitt P., Jaworsky B.N. Transnational migration studies: Past developments and future trends. Annual Review of Sociology. 2007. № 33. P. 129-156. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.33.040406.131816.
25. Massey D.S. at al. Theories of international migration: A review and appraisal. Population and Development Review. 1993. № 19(3). P. 431-466.
26. Massey D.S., Pren K. Origins of the New Latino Underclass. Race and Social Problems. 2012. № 4. P. 15-17.
27. Nee V., Holbrow H. Why Asian Americans Are Becoming Mainstream. Los Angeles. Daedalus. 2013. P. 65-75.
28. Noel D.L. A Theory of the Origin of Ethnic Stratification. Social Problems. 1968. № 16. P. 157-172.
29. Parekh B.C. Rethinking Multiculturalism: Cultural Diversity and Political Theory. New York. Palgrave. 2006. P. 396.
30. Park R.E. Social Assimilation, Encyclopedia of the Social Sciences. Ed. E. Seligman and A. Johnson. New York: Macmillan. 1930.
31. Park R.E. Burgess Е. Introduction to the Science of Sociology. 1921. Reprint. Chicago: University of Chicago Press. 1969.
32. Perez A.D. Hirschman C. The Changing Racial and Ethnic Composition of the US Population: Emerging American Identities. Population and Development Review. 2009. № 35(1). P. 1-51.
33. Portes A., Fernandez-Kelly P., William H. The Adaptation of the Immigrant Second Generation in America: A Theoretical Overview and Recent Evidence. Journal of ethnic and migration studies. 2009. P. 1077-1104.
34. Portes A., Zhou M. The New Second Generation: Segmented Assimilation and Its Variants. The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2010. P. 74-96.
35. Rattansi A. Multiculturalism: A Very Short Introduction. Oxford. Oxford University Press. 2011. P. 184.
36. Rumblom H. Swedish Multiculturalism in a Comparative European Perspective. Sociological Forum. Special Issue: Multiculturalism and Diversity. 1994. № 9 (4). P. 623-640.
37. Scott W.A., Scott, R. Adaptation of immigrants: Individual differences and determinants. Pergamon Press. Google Books. 1989. P. 212.
38. Sen A. Identity and Violence: The Illusion of Destiny. London: Penguin Books. 2006. P. 191.
39. Spencer M.E. Multiculturalism, “Political Correctness,” and the Politics of Identity. Sociological Forum. Special Issue: Multiculturalism and Diversity. 1994. № 9 (4). P. 547-567.
40. Telles E.E., Ortiz V. Generations of Exclusion: Racial Assimilation and Mexican Americans. New York: Russell Sage Foundation. 2008. P. 416.
41. Waters M.C., Kasinitz P. Immigrants in New York: Reaping the Benefits of Continuous Immigration. Daedalus. 2013. № 142 (3). P 92-106. DOI: https://doi.org/10.1162/DAED_a_00221.
42. Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Ed. by Roth G., Wittich C. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. 1978. P. 1469.
43. Williams J.A., Ortega S.T. Dimensions of Ethnic Assimilation: An Empirical Appraisal of Gordon's Typology. Social Science Quarterly. University of Texas Press. 1990. Vol. 71. № 4. P. 697-710.
44. Wimmer A. The Making and Unmaking of Ethnic Boundaries: A Multilevel Process Theory. American Journal of Sociology. 2008. Vol. 113. № 4. P. 970-1022. DOI:10.1086/522803.
References
1. Panina N. (2005). Faktory natsional'noyi identychnosti, tolerantnosti, ksenofobiyi i antysemityzmu v suchasniy Ukrayini. [Factors of national identity, tolerance, xenophobia and anti-Semitism in modern Ukraine]. Kyiv. Sociology: theory, methods, marketing. No. 4. P. 26-45. Retrieved from: http://stmm.in.ua/archive/rus/2005-4/2.pdf. [in Ukrainian].
2. Pliushch V. (2022). Kontseptual'nizatsiya adaptatsiynykh stratehiy suchasnykh migrantiv z Ukrayiny v Izrayili. [Conceptualization of contemporary migrants from Ukraine in Israel adaptation strategies]. XIII International Scientific and Practical Conference «Theory and Practice of Science: Key Aspects». Sientific Collection InterConf. Italy. Rome. № 28 (137). P 135-146. DOI: https://doi.org/10.51582/interconf.19-20.12.2022.015. [in Ukrainian].
3. Pris L. (2002). Ruynuvannya sotsial'noho i heohrafichnoho prostoru. Hlobalizatsiya. Rehionalizatsiya. Rehional'na polityka. [Destruction of social and geographical space. Globalization. Regionalization. Regional policy]. Textbook of modern foreign sociology of regions. Editors: Kononov I.F. (scientific editor), Borodachev V.P., Topolskov D.M. Luhansk: Alma Mater. Znannia. P 374. [in Ukrainian].
4. Prybytkova I. (1999). Suchasni mihratsiyni protsesy: teoretyko-metodolohichni aspekty doslidzhen. [Modern migration processes: theoretical and methodological aspects of research]. Kyiv. Sociology: theory, methods, marketing. № 1. P 161-172. Retrieved from: http://stmm.in.ua/archive/rus/1999-1/14.pdf. [in Ukrainian].
5. Rovenchak O., Volodko V. (2015). Mizhnarodna mihratsiya: teoriya i praktyka. [International migration: theory and practice]. Monograph. Lviv: Ivan Franko Lviv National University. P 412. [in Ukrainian].
6. Stepanenko V. (2015). Gromadyans'ke suspil'stvo: dyskursy i praktyky. [Civil society: discourses and practices]. Kyiv. Institute of Sociology of National Academy of Sciences of Ukraine. P 420. Retrieved from: https://i-soc.com.ua/assets/files/book/stepanenko/stepanenko.pdf. [in Ukrainian].
7. Alba R., Nee V. (1997). Rethinking Assimilation Theory for a New Era of Immigration. The International Migration Review. Special Issue: Immigrant Adaptation and Native-Born Responses in the Making of Americans. Vol. 31. № 4. P. 826-874. DOI: https://doi.org/10.2307/2547416.
8. Banks J.A. (2012). Ethnic stratification and diversity. In Encyclopedia of diversity in education. SAGE Publications. Vol. 1. P. 836-838. Retrieved from: https://dx.doi.org/10.4135/9781452218533.n265.
9. Basch L.G., Schiller N.G., Szanton B.C. (1994). Nations Unbound: Transnational Projects, Postcolonial Predicaments, and Deterritorialized Nation-States. Place of publication not identified: Gordon and Breach. P. 356.
10. Bashi V., McDaniel A. (1997). A Theory of Immigration And Racial Stratification. Journal of Black Studies. Vol. 27, № 5. P 668-682. DOI: https://doi.org/10.1177/002193479702700505.
11. Beck U. (2015). What is globalization. Cambridge. Polity. Google Books. 2015. P. 192.
12. Brettell C., Hollifield J.F. (2008). Migration theory: Talking across disciplines. New York: Routledge. Google Books. P. 533.
13. Castles S., Miller M.J. (2014). The age of migration: International population movements in the modern world. New York: Guilford Press. Google Books. P. 402.
14. Faist T. (1997). From common questions to common concepts in International Migration, Immobility and Development. New York. P. 247-276.
15. Giddens A. (2017). Sociology. 8th edition. Cambridge: Polity. P 1192.
16. Glazer N., Mohniyan D.P. (1970). Beyond the Melting Pot: The Negroes, Puerto Ricans, Jews, Italians, and Irish of New York City. Cambridge, MA: MIT Press. P. 360.
17. Gmaj K. (2006). Social and cultural aspects of transnational migration. Transnational migration dilemmas. Ed. by K. Iglicka in Center for International Relations. Vol. 2. P. 45-50.
18. Gordon M.M. (1964). Assimilation in American Life: The Role of Race, Religion, and National Origins. New York: Oxford University Press. P. 288.
19. Gordon M.M. (1978). Human Nature, Class, and Ethnicity. New York: Oxford University Press. P. 302.
20. Haller M. (2014). Ethnic Stratification and Income Inequality Around the World. P. 34.
21. Kymlicka W. (1998). Introduction: An Emerging Consensus? Special Issue: Nationalism, Multiculturalism and Liberal Democracy, Ethical Theory and Moral Practice. № 1(2). P. 143-157.
22. Lee J., Bean F.D. (2010). The Diversity Paradox: Immigration and the Color Line in 21st Century America. New York: Russell Sage Foundation. P. 248.
23. Lee J., Zhou M. (2014). The Success Frame and Achievement Paradox: The Costs and Consequences for Asian Americans. Race and Social Problems. № 6. P. 38-55. DOI: https://doi.org/10.1007/s12552-014-9112-7.
24. Levitt P., Jaworsky B.N. (2007). Transnational migration studies: Past developments and future trends. Annual Review of Sociology. № 33. P. 129-156. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.33.040406.131816.
25. Massey D.S. at al. (1993). Theories of international migration: A review and appraisal. Population and Development Review. № 19 (3). P. 431-466.
26. Massey D.S., Pren K. (2012). Origins of the New Latino Underclass. Race and Social Problems. № 4. P. 15-17.
27. Nee V., Holbrow H. (2013). Why Asian Americans Are Becoming Mainstream. Los Angeles. Daedalus. P. 65-75.
28. Noel D.L. (1968). A Theory of the Origin of Ethnic Stratification. Social Problems. № 16. P. 157-172.
29. Parekh B.C. (2006). Rethinking Multiculturalism: Cultural Diversity and Political Theory. New York. Palgrave. P. 396.
30. Park R.E. (1930). Social Assimilation, Encyclopedia of the Social Sciences. Ed.E. Seligman and A. Johnson. New York: Macmillan.
31. Park R.E. Burgess Е. (1969). Introduction to the Science of Sociology. 1921. Reprint. Chicago: University of Chicago Press, 1969.
32. Perez A.D. Hirschman C. (2009). The Changing Racial and Ethnic Composition of the US Population: Emerging American Identities. Population and Development Review. № 35(1). P. 1-51.
33. Portes A., Fernandez-Kelly P., William H. (2009). The Adaptation of the Immigrant Second Generation in America: A Theoretical Overview and Recent Evidence. Journal of ethnic and migration studies. P. 1077-1104.
34. Portes A., Zhou M. (2010). The New Second Generation: Segmented Assimilation and Its Variants. The Annals of the American Academy of Political and Social Science. P. 74-96.
35. Rattansi A. (2011). Multiculturalism: A Very Short Introduction. Oxford. Oxford University Press. P. 184.
36. Rumblom H. (1994). Swedish Multiculturalism in a Comparative European Perspective. Sociological Forum. Special Issue: Multiculturalism and Diversity. № 9(4). P. 623-640.
37. Scott W.A., Scott, R. (1989). Adaptation of immigrants: Individual differences and determinants. Pergamon Press. Google Books. P. 212.
38. Sen A. (2006). Identity and Violence: The Illusion of Destiny. London: Penguin Books. P 191.
39. Spencer M.E. (1994). Multiculturalism, “Political Correctness,” and the Politics of Identity. Sociological Forum. Special Issue: Multiculturalism and Diversity. № 9 (4). P. 547-567.
40. Telles E.E., Ortiz V. (2008). Generations of Exclusion: Racial Assimilation and Mexican Americans. New York: Russell Sage Foundation. P. 416.
41. Waters M.C., Kasinitz P (2013). Immigrants in New York: Reaping the Benefits of Continuous Immigration. Dae dalus. № 142 (3). P. 92-106. DOI: https://doi.org/10.1162/DAED_a_00221.
42. Weber M. (1978). Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Ed. by Roth G., Wittich C. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. P. 1469.
43. Williams J.A., Ortega S.T. (1990). Dimensions of Ethnic Assimilation: An Empirical Appraisal of Gordon's Typology. Social Science Quarterly. University of Texas Press. Vol. 71. № 4. P. 697-710.
44. Wimmer A. (2008). The Making and Unmaking of Ethnic Boundaries: A Multilevel Process Theory. American Journal of Sociology. Vol. 113. № 4. P. 970-1022. DOI:10.1086/522803.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика соціології як науки, що вивчає колективне поводження. Предмет та визначення соціологічних досліджень, історичний їх розвиток та основні фактори. Зв'язок соціології з іншими науками та їх вплив на дослідження різних соціальних зв'язків.
реферат [23,8 K], добавлен 23.07.2010Загальні критерії наукового дослідження в соціології. Систематичність при проведенні спостережень, обробці матеріалу і розгляді результатів. Способи і методи збору соціологічного матеріалу для отримання відповідей на питання. Типи соціологічних теорій.
реферат [24,4 K], добавлен 25.07.2010Характеристика передумов виникнення соціологічної науки. Дослідження типів суспільства та шляхів його розвитку. Специфіка соціологічного знання. Вивчення ролі соціології у пізнанні та розвитку суспільства. Етапи формування соціологічних ідей про працю.
контрольная работа [48,1 K], добавлен 25.03.2014Соціологічні дослідження і суспільна практика. Поняття, структура програми соціологічного дослідження. Практичні поради, визначення мети і завдань соціологічного дослідження. Методи соціологічних досліджень. Класифікація видів соціологічного експерименту.
курсовая работа [68,4 K], добавлен 19.01.2011Характеристика діяльності Володимира Мономаха, Оріховського-Роксолана, Вишневського, Сковороди у протосоціологічний період становлення і розвитку суспільно-політичної думки українства. Виділення основних сфер соціологічних досліджень української діаспори.
контрольная работа [28,6 K], добавлен 26.08.2010Теза глобалізації у теоріях модерну та постмодерну. Мережні комунікативні системи та глобальні системи взаємодії. Теорії глобалізації "нормальної" соціології. Універсалізація, гомогенізація й уніфікація соціальних, політичних і економічних інститутів.
реферат [22,7 K], добавлен 26.06.2010Сутність поняття "праця". Предмет, зміст, основні проблеми соціології праці. Формування соціологічних ідей про працю. Основне призначення праці. Соціально-трудові відносини та процеси. Перелік основних причин страйків, які відбуваються в Україні.
реферат [15,0 K], добавлен 29.10.2011Розвиток соціологічних методів опитування та їх різновиди. Місце методу опитування серед інших методів збору первинної інформації. Обґрунтування методів та методик, обраних для проведення дослідження на тему "Субкультура в молодіжному середовищі".
курсовая работа [52,2 K], добавлен 20.07.2014Характеристика соціологічних переконань Р. Спенсера, аналогія суспільства з біологічним організмом. Е. Дюркгейм - теоретичне обґрунтування предмету соціології, методологія наукового дослідження суспільства. Теорія "Соціальної дії" М. Вебера та її види.
реферат [28,1 K], добавлен 14.06.2009Роль соціології у житті Еміля Дюркгейма: дитинство та студентські роки, основні чинники формування світогляду. Вклад у розвиток цієї науки. Рівень розробленості соціологічних ідей. Головні погляди та ідеї вченого та їх втілення у його видатних роботах.
реферат [29,0 K], добавлен 06.04.2016Методи збирання інформації в соціологічних дослідженнях. Процес соціологічного дослідження. Групове опитування у трудових колективах. Масові і спеціалізовані опитування. Адаптація респондента до завдань дослідження. Одержання достовірних відповідей.
контрольная работа [25,7 K], добавлен 25.04.2009Сутність, причини та наслідки міжнародної міграції робочої сили. Основні фактори, які впливають на міграційну рухливість працездатного населення. Динаміка показників трудової міграції в Україні. Заходи державного регулювання у сфері зайнятості населення.
курсовая работа [379,1 K], добавлен 22.12.2013Характеристика студентських груп та основні види адаптаційних бар’єрів. Вплив позитивного соціально-психологічного клімату на процес успішної адаптації в академічній групі. Результати дослідження бар’єрів соціальної адаптації у студентському середовищі.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 28.08.2014Загальні відомості про використання соціологічних методів. Поняття та сутність анкети, її значення у дослідженні. Методи усного опитування (інтерв'ю), їх класифікація та умови використання. Можливості вивчення особистості через оцінювання та самооцінку.
контрольная работа [34,1 K], добавлен 16.10.2010Характеристика соціологічних методів дослідження (аналіз документів, спостереження, опитування, анкетування, експеримент), функцій (навчання, виховання), завдань та напрямків розвитку (демократизація, гуманізація) системи освіти як соціального інституту.
реферат [43,1 K], добавлен 26.05.2010Соціологія як наука. Об’єкт і предмет соціології. Пізнавальні та практичні функції соціології. Основні рівні соціологічного знання. Структура теоретичної соціології. Закони соціології. Місце соціології в системі наук. Класифікація соціальних законів.
презентация [230,6 K], добавлен 03.08.2012Адаптація як технологія соціальної роботи з вихованцями дитячих будинків, нормативно-правові аспекти соціальної роботи. Дослідження проблем соціальної адаптації вихованців інтернатних установ методом контент-аналізу та спостереження, шляхи оптимізації.
дипломная работа [102,4 K], добавлен 17.07.2013Визначення основних функцій освіти і теоретичні підвалини соціологічного аналізу науки. Призначення соціалізації індивіда та його адаптація до існуючого суспільного поділу праці. Дослідні сфери соціології та вітчизняний соціальний інститут освіти.
реферат [37,7 K], добавлен 26.10.2010Характеристика методу мережевого аналізу в соціології. Теорія соціальних мереж міграційних потоків. Сутність мотивації населення України до зовнішньої трудової міграції та визначення наслідків трудової міграції. Теоретичні постулати мереженого аналізу.
реферат [499,6 K], добавлен 28.04.2015Соціологія – наука про суспільство, яка аналізує його в єдності всіх його сторін, галузей і сфер, весь соціокультурний простір. Основні функції соціології: теоретико-пізнавальна, описово-інформаційна, соціального планування, прогностична та світоглядна.
лекция [26,1 K], добавлен 21.01.2009
