Стратегия социально-экономического развития России в условиях глобализации

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Калужский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования

Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)

Факультет ИУК «Информатика и управление»

Кафедра ИУК8 «Общественные науки»

Реферат

Дисциплина: Социология

Тема:

Стратегия социально-экономического развития России в условиях глобализации

Выполнил: Васильев А.А.

Студент гр. МК1-61

Проверил: канд. социол. наук,

Доцент Чернышева Т.Е.

Калуга, 2023

Содержание

Введение

1. Представление о глобализации

2. Социальные последствия глобализации

3. Направления развития экономики РФ в условиях глобализации

4. Внешнеэкономическая стратегия России

Заключение

Список литературы

Введение

Глобализация в ее современном понимании - это процесс срастания политических, экономических, социальных, культурных сфер разных государств через их взаимопроникновение и установление взаимозависимости в общем организме мировой жизни, где существует разделение функций ради единства его функционирования. В глобализации одновременно осуществляются объективные, происходящие как бы стихийно процессы объединения стран и сознательная целенаправленная деятельность по объединению мира. Социальная сущность глобализации состоит в том, что это - самая грандиозная спланированная и постоянно планируемая в деталях и управляемая в основных аспектах война западного мира не просто за мировое господство, а за овладение эволюционным процессом человечества и управление им в своих интересах”. Ясно, что глобализация - закономерное, даже неизбежное следствие мирового прогресса.

Глобализация - это процесс, масштабы которого относительны. Она может иметь место как внутри цивилизаций, так и между ними. Современный этап глобализации - это процесс, охватывающий в целом весь мир, который подготовлен к этому предшествующими этапами. Глобализация всегда протекает в формах культуры, то есть проявляется в формах распространения культуры из очагов интеграции на новые территории, на новые массы людей. Проявление глобальных социальных изменений в современной России имеют как общетрадиционные, так и особенные черты.

Цель: исследование стратегии социально-экономического развития России в условиях глобализации.

Задачи:

1) Описать проблему глобализации;

2) Рассмотреть представления глобализации;

3) Проанализировать стратегии в период глобализации.

1. Представления о глобализации

Представления о глобализации возникли в первую очередь в связи с пониманием нарастания всеобщей взаимосвязанности мира: международная кооперация в производственной сфере, в разработке и внедрении научно-технических достижений, интенсификация деятельности на морских пространствах, в воздухе и космосе, влияние отдельных стран на экологию огромных регионов мира. Эти и другие процессы требуют постоянного международного сотрудничества и формирование единой стратегии управления. Сложные проблемы породило формирование единой информационной среды. Понимание общей картины этого процесса приводит к пониманию того, что формируется единый мир, единая социальная система человечества, происходит переход от биполярного мира к монополярному миру, что характеризуется термином глобализация.

Глобализацию необходимо рассматривать в нескольких взаимосвязанных аспектах, основными из которых являются:

"Ментальная", или культурно-идеологическая, глобализация. Это имеющий длительную историю комплексный процесс, затрагивающий традиции, религию, культуру и идеологию. Процесс религиозной глобализации начался с появления первых монотеистических религий, и в настоящее время мир "поделен" между 6 религиозными системами, контролирующими: власть (христианство и иудаизм), финансы (иудаизм и ислам), трудовые ресурсы (индуизм и конфуцианство), "ментальную" сферу (ислам и буддизм). Другим важным аспектом "ментальной" глобализации является непрерывный процесс унификации культурных предпочтений человечества. Начиная с итальянского Ренессанса культурная глобализация прошла через "французское", "английское" и "американское" влияния с расширяющимся географическим ареалом.

Территориальная глобализация - процесс укрупнения государственных и надгосударственных образований. Наряду с экономикой государственное строительство и формирование военно-политических союзов в максимальной степени демонстрируют миру сущность глобализации. Концентрация финансовых, трудовых и иных ресурсов в ограниченном городском пространстве - урбанизация - также может служить прекрасным примером территориальной глобализации.

Экономическая глобализация представляет собой совокупность двух процессов:

а) глобализации рынков (капитала, трудовых ресурсов, товаров и услуг) и

б) глобализации экономических форм, под которой понимается укрупнение организационных структур экономики - от средневековых цеховых организаций до глобальных сверхкорпораций.

Информационно-коммуникационная глобализация в настоящее время является наиболее показательным из интеграционных процессов и включает в себя: развитие коммуникационных возможностей и использование космического пространства для передачи информации; появление и быстрый рост глобальных информационных сетей; компьютеризацию многих процессов жизнедеятельности человечества.

Этническая глобализация состоит из двух основных процессов:

а) рост общей численности населения планеты и

б) взаимная ассимиляция различных этнических групп.

Социальный кризис стимулирует распад института семьи, способствует увеличению смертности (причем на первое место сейчас вышли насильственные виды смерти: убийства, самоубийства, отравления и т.д.), снижению рождаемости. На развитие этих явлений оказывает влияние и экономический кризис, следствием которого можно назвать, с одной стороны, безработицу, с другой - активную эмиграцию, а значит, отъезд людей детородного возраста. Все эти факторы в совокупности представляют собой одну из весомых причин демографического кризиса.

Демографический кризис представляет собой замедление темпов роста населения, снижения рождаемости, старения населения, сокращение продолжительности жизни, рост младенческой смертности Демографический кризис является следствием совокупности других кризисов, происходящих в нашем обществе: экологического, экономического, социального.

Экологический кризис проявляется в загрязнении воздушного бассейна, почвы, роста уровня радиации, появлении недоброкачественных продуктов питания и т.д. Экологический кризис носит глобальный характер и имеет ярко выраженную тенденцию к углублению.

Экономический кризис привел к обнищанию народа, повсеместной безработице, к упадку медицинских учреждений, ослаблению профилактической и санэпидемической системы.

Социальный кризис. Проявления этого вида кризиса многообразно: рост преступности, падение нравственности, распространение венерических заболеваний, проституции и др. Все это разрушает психическое и физическое здоровье нации, способствует падению рождаемости и увеличению смертности. При стрессовом состоянии, нарушении питания, ухудшения окружающей среды вряд ли можно в ближайшее время рассчитывать на повышение уровня рождаемости и снижение смертности.

Таким образом, мы видим, что существует прямая связь между крупномасштабными социальными изменениями в обществе и состоянием здоровья населения этого общества, причем это касается не только нашего, российского общества - это общемировая тенденция.

2. Социальные последствия глобализации

Все признают преимущества и недостатки процесса глобализации для России. Недостатки - это обострение бедности, увеличение безработицы в России. В других отношениях имеются плюсы

В вопросе о социальных последствиях глобализации для России можно выделить четыре основных вопроса:

Различные подходы к понятию "глобализация". Формирование "ядра" и "периферии" в процессе глобализации и возможности для России;

Массовая миграция (в том числе трудовая) как следствие глобализации. Специфические особенности положения иммигрантов в России (в сравнении со странами Западной Европы);

Перспективы для различных отраслей экономики и занятости в свете предстоящего вступления России в ВТО;

Унификация моделей социальной политики: перевод социальной сферы на рыночную основу.

Говоря о различных подходах к понятию "глобализация", нужно прежде всего иметь в виду, что процессы, описываемые этим понятием, не сводятся к интернационализации рынков, то есть к экономической основе. Они охватывают все сферы общественной жизни: политическую (проявляясь, в частности, в утрате суверенитета в проведении экономической политики, которая становится прерогативой международных экономических организаций), культурную (это проявляется как унификация, насаждение американизированной "массовой" культуры, разрушающей основы национальных культур) и др. Особенно острыми и болезненными, подрывающими стабильность, являются социальные последствия глобализации. Они стали не только объектом научного анализа известных ученых на Западе, международных социальных форумов под девизом "Иной мир возможен" - в противовес экономическим форумам, но и причиной активных протестных выступлений. Глобализационные процессы имеют объективную основу. Но их направленность во многом определяется сценариями, отражающими сложившееся соотношение сил.

Социальные последствия глобализации можно сосредоточить на трех аспектах: проблемы миграции, занятости и реформы в социальной сфере.

Основная причина массовой миграции (в том числе трудовой) - бедность в странах "периферии". Хотя, как отмечалось ранее, Россия вытесняется на периферию, в ней причудливо сочетаются два встречных миграционных потока: "утечка умов", характерная для стран "периферии", и приток малоквалифицированной рабочей силы из стран СНГ, Китая, Вьетнама, Монголии и др., как в страны "ядра". При этом из России, как из стран "ядра", продолжается отток капитала. В связи с принятием МЭРТ РФ программы "замещающей" миграции по 1,5 миллиона человек в год (при наличии в России 5 миллионов 600 тысяч безработных) весьма поучителен для России практический опыт США и Европы, где в последнее десятилетие иммиграцию называют "главным бичом нашего времени" и даже "предвосхищением катастрофы".

Влияние иммиграции на занятость принимающих ее стран связано с выигрышем иммигрантами ценовой конкуренции на всех сегментах рынка труда. Приток иммигрантов в Россию характеризуется рядом специфических особенностей. Это проявляется, во-первых, в сочетании "утечки умов" из России и притока из-за границы исключительно малоквалифицированной рабочей силы. Именно в ней заинтересован российский бизнес и именно в его интересах государством предусматривается "замещающая" миграция. Экономические и социальные издержки, связанные с притоком неграмотной и неквалифицированной рабочей силы, обеспечат не экономический рост, а снижение производительности труда.

Оценивая последствия предстоящего вступления в ВТО для занятости населения России, следует учитывать прежде всего следующие перспективы. Во-первых, повышение цен на энергоносители сделает неконкурентоспособными 70-80% промышленных предприятий и потребует трудоустройства потерявших работу. Во-вторых, ухудшатся условия функционирования ряда отраслей, в том числе определяющих научно-технический прогресс (в первую очередь это коснется авиапрома, станкостроения, сельскохозяйственного машиностроения, автомобилестроения), что затронет миллионы занятых в этих секторах квалифицированных специалистов и их семей. В-третьих, неизбежно обострятся проблемы депрессивных регионов, уже сейчас ставших зонами социального бедствия.

Еще одно важное проявление глобализации в социальной сфере, которое связано с реализацией стабилизационных программ международных экономических организаций для России, - это перевод социальной сферы на рыночную основу. Начало реформам в социальной сфере положила вызвавшая массовые протесты монетизация льгот. Монетизация, а также другие намеченные реформы (в области образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства) означают смену концепций социальной политики. Отныне российское государство, хотя это и противоречит конституционной норме о социальном государстве, снимает с себя большую часть ответственности за социальную сферу, переходя, как говорили на Западе при смене моделей государственного регулирования и социальной политики в начале 80-х гг. двадцатого века, "от социальной благотворительности к социальной достаточности".

Таким образом, оценка социальных последствий глобализационных процессов для России на ближайшую перспективу приводит к выводу о неизбежности нарастания и углубления социальных противоречий.

Глобализация стимулирует дальнейшую экспансию услуг и свертывание первичного и вторичного секторов экономики. Все более усиливается роль знаний, информации и сокращаются рабочие места, связанные с невысоким уровнем образования и квалификации. Технический прогресс, подстегиваемый глобализацией, "наказывает" тех трудящихся, кто оказывается неспособным приспособиться к новым технологиям. Длительная безработица становится угрозой и для тех, кто имеет хорошее образование и не может приспособиться к требованиям рынка. Это относится и к этническим меньшинствам, и к иммигрантам. Нужно учесть и то, что не меньшую опасность имеет и тенденция сокращения полной занятости и низкой оплаты труда. Получается так, что бедные являются не просто эксплуатируемыми, но и исключенными из центров производства и потребления. Все это осложняет интеграцию многих стран в мировую экономику.

Это лишь краткий перечень некоторых последствий глобализации, которые со всей остротой ставят вопрос о содержании социальной политики, которая, конечно же, должна предусматривать смягчение этих неизбежных последствий для населения.

Советский Союз долгое время был лидером интернационализации социалистических стран, но после 1991 г. международные связи с последними стали разрываться. Россия вступила на путь реформ и открылась мировой капиталистической экономике. С этого времени глобализация в капиталистическом варианте охватила и нашу страну. Процесс реформирования и вхождения в мировую экономику представляют собой две стороны одной политики, и они были бы невозможны друг без друга.

Экономическая мощь России начала неуклонно сокращаться, страна встала на путь трансформации в "периферийное" государство зависимого типа. Именно включенность российской экономики в мировую и господство капиталистических отношений, характеризующихся стремлением к извлечению максимальных прибылей, дали старт процессам деиндустриализации со всеми вытекающими последствиями, главным из которых является сокращение "лишнего" населения, жизнь которого ранее как раз и обеспечивалась работой промышленности.

Богатства страны фактически не служат ее процветанию, а вывозятся за рубеж. Даже в официальных источниках указывается, что на Запад нелегально вывозится около 20 млрд. долл., еще 10-15 млрд. долл. составляют выплаты по внешнему долгу, что в сумме составляет почти 10% национального ВВП.

Однако различное положение занимают отдельные социальные группы. Господствующей силой в экономическом и политическом плане являются так называемые "олигархи", владеющие всеми жизненно важными хозяйственными объектами. Их основную часть составляют сырьевые предприятия. Такие предприниматели организовали бизнес по продаже сырьевых ресурсов за границу. Для них открытость российской экономики и доступ к мировым рынкам имеет жизненно важное значение, поэтому их отношение к глобализации понятно: она выступает условием их бытия.

Через многочисленные каналы, главными из которых являются средства массовой информации и государственный аппарат, эта группа проводит политику по еще большей интеграции нашей экономики во всемирную систему, обеспечивая благоприятное отношение "общественного мнения".

Однако положение "олигархов" недолговечно, поскольку эффективное освоение природных ресурсов даже с целью их вывоза возможно только при условии огромных материальных затрат со стороны общества, но промышленность не сможет это обеспечивать. Поэтому с износом основных фондов неизбежно встанет проблема поиска источников капиталовложений. Но международный капитал отнюдь не намерен осуществлять техническое переоснащение экономики ввиду низкой нормы прибыли в России по сравнению с другими странами. Тогда для рассматриваемой социальной группы открытость экономики и всего общества в целом перестанет быть спасительным. Но сейчас они входят в лагерь глобализма, всячески содействуя международным организациям часто в ущерб национальным интересам.

Касаясь основной массы населения, заметим, что и здесь часть получает определенные выгоды от интеграции экономик: "челноки" и прочие мелкие и средние предприниматели, в основном работающих в сфере торговли, но они являются посредниками между действительными обладателями материальных благ - олигархами, с одной стороны, и производителями товаров за границей, ведь импорт продукции оплачивается не работой промышленности и сельского хозяйства, а экспортом сырья. Пока функционирует эта система они сторонники глобализации и "свободы торговли", а в далекой перспективе это же грозит им потерей своего статуса.

Подавляющее большинство населения не может нормально жить в условиях капиталистической глобализации; это подтверждают данные демографической статистики: население России сокращается в мирное время на 700 тыс. чел. в год. Уровень жизни катастрофически снижается, а это означает принципиальную, а не временную несовместимость успешного развития нашего общества и современной глобализации.

Однако успешное противостояние натиску глобализма возможно лишь при обнаружении угрозы в глазах общества, осознании ее истоков, а это предполагает упорную идеологическую борьбу.

Потребность выживания всех народов России диктует необходимость пресечения глобалистских тенденций, но если эта потребность неосознанна, то она не может стать целью борьбы. Здесь важна роль всех патриотически настроенных организаций, обязанных вести прежде всего разъяснительно-пропагандистскую работу. Конкретные формы борьбы зависят от многих обстоятельств, но главное - ясно видеть цель - ликвидацию общественных отношений, ориентированных на извлечение прибыли, т.е. капитализма как базы противоречивой империалистической глобализации.

Наиболее важной в идейном столкновении является позиция молодежи. Однако ее нельзя рассматривать, как только возрастную группу, она также как и все общество подвержено разделению на социальные группы, классы, слои и т.д. Не едины и ее интересы, поэтому она не может целиком входить как в глобалистский, так и в антиглобалистский лагерь, но несомненно и то, что большинство молодежи России, также как и большинство населения страны, не имеет перспективы в глобальном обществе. Молодежь непривилегированных слоев (студенческая, рабочая или трудовая) действительно является борцом с глобализмом, но эта борьба должна рассматриваться не как дело только молодости, вытекающей якобы из особенностей возраста, а как форма борьбы людей, чей возраст способствует активной позиции. Лишь общие согласованные усилия всех заинтересованных слоев населения могут остановить воздействие неблагоприятных сторон империалистической глобализации.

Противоречивость глобализации подразумевает, в том числе, различное отношение всех социальных групп к ней. Это обусловлено особенностями положения каждой из социальных групп в обществе и общественном воспроизводстве. Положение каждого класса в современных обществах, подверженных глобализации, несколько изменяется. Однако закономерным является то, что господствующие классы получают самые большие выгоды от интернационализации экономик государств мира, тогда как отношение негосподствующих слоев определяется тем, какому социуму они принадлежат - "центральному" или "периферийному".

социальный экономический информационный глобализация россия

3. Направления развития экономики РФ в условиях глобализации

Глобализация стала одной из самых влиятельных сил, определяющих дальнейший ход развития нашей планеты в целом. Сегодня это затрагивает все сферы общественной жизни, включая экономику, политику, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность и т.д.

Глобализация часто ассоциируется с перемещением новых экономических и технологических процессов через национальные границы, в результате чего усиливается взаимопроникновение и взаимозависимость государств, слияние национальных экономик в интеграционные структуры. Одним из важных преимуществ глобализации является то, что она устраняет барьеры для движения капитала, технологий, информации, квалифицированной рабочей силы и интеллектуальных достижений. В то же время растущая взаимозависимость увеличивает уязвимость глобальной системы к местной и региональной нестабильности.

Глобализация коренным образом меняет факторы успешного социально-экономического развития, что предполагает создание либеральной системы ценностей, способствующей формированию новой культурной и правовой среды как основы устойчивого экономического развития. Национальный суверенитет теряет свое безусловное значение, возникает новый мировой порядок, который предполагает преобладание международных обязательств и норм над национальными интересами.

Будущее России как современного государства напрямую зависит от того, насколько она сможет принять участие в процессе глобализации. Наибольшую трудность для России представляет информационно-коммуникационный аспект глобализации, поскольку на ее больших неосвоенных территориях возникла проблема доставки управленческих команд в регионы в короткие сроки. Любая информация перестала быть актуальной и устаревшей быстрее, чем доходила до исполнителей на удаленных окраинах страны. Сегодня конкурентоспособность государства во многом зависит от того, насколько оно способно предоставить своим гражданам особенно интеллектуальному и политическому классу всю международную и внутреннюю информацию.

В условиях целостного глобализирующегося мира одна страна не может формировать для себя благоприятные внешние условия. Напротив, он должен реалистично оценивать свои долгосрочные потребности, проблемы, перспективы; искать возможности для своего развития в складывающихся внешних обстоятельствах. Россия занимает весьма специфическое место в формирующейся мировой экономике. Он участвует вместе с наиболее развитыми государствами в освоении космоса. Российская культура продолжает вносить большой и достойный вклад в развитие мировой цивилизации, российская наука сохраняет свой потенциал и способность возрождаться как мощная сила экономического развития страны и мира. Но при этом наблюдается сырьевая специализация российского экспорта, неконкурентоспособность продукции отечественной экономики, низкий уровень жизни больших слоев населения, что ухудшает и без того плачевную демографическую ситуацию в стране. в целом и качество демографического показателя как человеческого капитала, в частности.

Перед Россией стоит ряд чрезвычайно сложных дилемм. В силу исторической традиции, географии, но в основном благодаря обладанию мощным ядерным потенциалом, он принадлежит к клубу «великих держав». Внешними атрибутами этого статуса являются постоянное членство в Совете Безопасности ООН, G8, G20, участие в саммитах ЕС и т. д. Тем не менее, по своему экономическому потенциалу он находится в нижней части так называемой «второй». Мир, хотя и обладает рядом уникальных технологий и все же имеет лучший уровень образования, чем в этой группе государств.

По степени участия в информационной революции, в процессах интернационализации производства и капитала Россия сильно отстает от лидеров второй группы. В стратегическом плане Россия исторически стремилась к союзу с развитым Западом. Очевидно, что особенно важным средством обеспечения интересов России в глобализирующемся мире является усиление ее присутствия в мировом пространстве, которое играет гораздо более значительную роль в определении престижа и влияния страны, чем раньше. В этой связи Россия должна разработать и проводить более эффективную информационную стратегию для улучшения своего международного имиджа.

Есть как положительные, так и отрицательные точки зрения на процессы глобализации в России. Например, принятое «Соглашение о партнерстве и сотрудничестве» с ЕС представляет собой программу долгосрочного сотрудничества в различных сферах жизни и предусматривает ознакомление России с общими правилами международной торговли, а это, в свою очередь, открывает определенные возможности. перспективы: помощь ЕС в социальных и экономических программах; создание единого правового пространства и совместных органов для решения возникающих проблем и т. д. Все это свидетельствует о создании предпосылок для объединения на макроуровне, а это очень важно, но недостаточно.

Необходимо предпринимать шаги на микроуровне, который является основой процесса глобализации. Глобализация международной торговли если продукция страны конкурентоспособна определенно является положительной тенденцией. И наоборот, если страна не обладает конкурентоспособными товарами, то глобализация внешнеэкономической деятельности угрожает не только ее экономике, но и ее суверенитету в целом. Эта проблема особенно актуальна для сегодняшней России в связи с продолжающимися переговорами о ее вступлении в ВТО.

Некоторые российские ученые и эксперты критически относятся к последствиям глобализации для России. По их мнению, суть нынешней кампании глобализации, развернувшейся после распада СССР, заключается в создании максимально широкой капиталистической системы, построенной по принципу симбиоза центр-периферия. Этот симбиоз во многом паразитирует со стороны «центра», так как основан на внешнем экономическом принуждении к неравному обмену между центром и периферией.

Аналитики тенденций и последствий глобализации для России совершенно определенно говорят о том, что она будет встроена не в ядро, то есть в центр мировой экономической системы, а в ее периферию, что для России означает ее ликвидацию как страны и как культура, и, скорее всего, означает и физическую смерть большей части ее населения. Хорошо известны прогнозы сокращения населения России, которая постоянно «идет по главному пути»; динамика всех эмпирических показателей демографических изменений за последние десять лет только подтверждает эти прогнозы, неутешительные для страны.

Интегрироваться в систему «глобальной рыночной экономики» можно даже в позиции аутсайдера, только если национальная экономика данной страны удовлетворяет определенным условиям. Прежде всего, он должен производить количество прибавочного продукта, превышающее определенный минимальный уровень. В отношении населения тех регионов, где этот уровень не достигнут, было введено понятие «сообщество, которое не имеет смысла эксплуатировать». В России в силу географических и климатических условий прибавочный продукт и капиталистическая рента всегда были низкими. Таким образом, его участие в глобализации будет сведено в основном к экспорту сырья.

Глобализацию инициируют, направляют и осуществляют вполне определенные транснациональные круги Северной Америки, Европы и Японии, осознавая в этом процессе свои экономические и геополитические интересы. Наиболее последовательны в этом процессе США, которые активно используют людей, информацию, капитал и другие ресурсы. Таким образом, это нереально для России и не нужно противостоять Соединенным Штатам и ведущим западным странам в их попытках максимально использовать глобализацию в своих интересах. Напротив, задача внешней политики России найти себе место в процессе глобализации, оптимальное для достижения долгосрочного устойчивого развития.

В условиях экономической глобализации Россия для Запада это, прежде всего, покупатель, доходы которого решающим образом зависят от двух-трех товарных групп, критически чувствительных к ценовой конъюнктуре мировых рынков. Следовательно, главной стратегической задачей внешней политики России на будущее является наращивание экспортных мощностей в обрабатывающей промышленности, особенно там, где используются так называемые высокие технологии и инновационные решения. Это сложная задача, учитывая, что за годы реформ основные фонды промышленности не обновлялись и изношены до 70%, а научно-исследовательский и проектный потенциал во многом утрачен. Поэтому неудивительно, что только около 6% продукции российской обрабатывающей промышленности, по некоторым оценкам, могут на равных конкурировать со своими зарубежными аналогами на мировых рынках.

Однако при дополнительных усилиях и соответствующей финансовой поддержке можно вывести ряд производств с уникальными технологиями и изобретениями на мировой уровень, сохранить кадры высококвалифицированных специалистов и рабочих, а также производственную базу. Известно, что в условиях экономической глобализации возможность создания и присвоения интеллектуальной ренты за счет технических инноваций, которых нет в распоряжении других стран, становится решающим фактором конкурентоспособности и получения максимальных выгод от участия в международном разделении труда.

4. Внешнеэкономическая стратегия России

В этой связи внешнеэкономическая стратегия России не должна ограничиваться превращением экспорта в главный источник экономического роста. Для такой большой по численности населения, территории и промышленному потенциалу стране развитие внутреннего рынка, одновременное и постоянное увеличение платежеспособного спроса и предложения товаров и услуг имеет решающее значение.

Только опираясь на собственный рынок и развитие конкуренции, российская промышленность сможет занять достойное место в мировой торговле. Его конкурентоспособность в первую очередь обусловлена успешным реформированием всех звеньев хозяйственного механизма, оптимальным сочетанием регулирующей роли государства с рыночным саморегулированием. Успех реформ определяется тем, насколько созданный экономический механизм способен стимулировать инновации, творческую энергию людей, способствовать подъему науки, образования, улучшать здоровье населения, открывать доступ к информации и культуры и на этой основе обеспечить рост экономики и уровня жизни всех граждан.

Основная задача внешней политики России в условиях глобализации найти для себя такую нишу, оптимальную для достижения долгосрочного и устойчивого развития в этом мировом процессе.

Чтобы сформулировать стратегию России, необходимо не только выделить особенности и преимущества глобализации, но и использовать их. Уже в начале XXI века ведущие государства, а также ряд государств, находящихся на стадии «догоняющего» развития, вплотную подошли к так называемой точке необратимых изменений (или Tipping Point), которая характеризует состояние информационного пространства в экономике и обществе конкретной страны. Вне этой точки новая экономика, новое общество, новые социальные отношения, новый уровень политического и экономического управления. До этого момента старая экономика, старые общественные отношения и т.д.

Нынешнее положение России знаковое. Россия почти упустила возможность пережить переломный момент. По мнению ученых и экономистов, возможность наверстать упущенное продлится всего 5-7 лет, то есть очень ограниченное время. У России нет и не может быть выбора: «входить» или «не входить» в глобализацию и ее международно-политический дизайн. Выбор был и остается принципиально другим: делать это осознанно, понимая свои интересы и цели, осознавая сильные и слабые стороны современной России, не строить иллюзий по поводу мира и партнеров, осознавая временные горизонты устранения системных слабостей страны; или продолжать хромать по течению, быть втянутым в глобализацию силой обстоятельств что означает доверить судьбу страны внешним факторам и силам.

Заключение

Таким образом, «вхождение в глобализацию» это не только реальное участие в ее различных аспектах и направлениях, но и формирование такой социальной идентичности, которая признает и реалистично оценивает глобализацию и ее последствия, формирует самосознание, самооценку, цели России и ее политика в соответствии со стандартами и критериями глобализирующегося мира.

Общий вывод, который можно сделать из анализа современного состояния России, заключается в том, что страна как историческое сообщество и государство должны объективно участвовать во всех процессах глобализации, но субъективно еще не готова к этому, что не позволяет чтобы занять достойное место среди лидеров мира.

Литература

1. Википедия «Социальная адаптация» [Электронный ресурс]. Статья, 2022.

2. Дементий Л.И. Жизненные стратегии: монография / Л.И. Дементий, В.Е. Купченко; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования Омский гос. ун-т им. Ф.М. Достоевского. - Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2010. - 189 с. - ISBN 978-5-7779-1158-2

3. Ельникова Г.А. Жизненные стратегии молодежи: теоретический и методологический анализ: монография / Г.А. Ельникова, Ш.И. Алиев; Образовательное учреждение высш. проф. образования "Белгородский ун-т потребительской кооп.". - Белгород: Кооп. образование, 2008. - 244 с.

4. Корель Л.В Классификация адаптаций: Слов. основных понятий / Л.В. Корель; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. - Препр. - Новосибирск: ИЭИОПП, 1996.

5. Митина И.Д. Актуальные проблемы социологии культуры: монография / И.Д. Митина; Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2021. - 182 с.

6. Нурышев Г.Н. Социология: учебное пособие / Г.Н. Нурышев, Д.С. Бразевич; М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования Санкт-Петербургский гос. ун-т низкотемпературных и пищевых технологий. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гос. ун-т низкотемпературных и пищевых технологий, 2010. - 289 с.

7. Семёнова Н.В. Социальная зрелость студентов профессиональных образовательных организаций: монография / Н.В. Семёнова, Н.Н. Малярчук; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тюменский индустриальный университет". - Тюмень: ТИУ, 2022. - 164 с.

8. Старцева Н.Н. Основы социологии: учебное пособие / Н.Н. Старцева; Федеральное агентство железнодорожного транспорта, Уральский государственный университет путей сообщения, Кафедра "Управление персоналом и социология". - Екатеринбург: УрГУПС, 2016. - 149 с.

9. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии: Научная и учебная литература / Ян Щепаньский; Общ. ред. и послесл. акад. А.М. Румянцева. - Москва: Прогресс, 1969.

10. Якунин А.А. Жизненные стратегии современной молодежи: монография / А.А. Якунин. - Новочеркасск: Лик, 2013. - 193 с.

Размещено на Allbest.Ru