Образы нации в социальных медиа по миграционной тематике: сравнительный анализ групп "ВКонтакте" Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана

В завершение статьи следует указать на неизбежные ограничения исследования. Правомерно поставить два вопроса: можно ли распространить результаты исследования за пределы конкретных онлайн-групп, и можно ли распространить их за пределы онлайн-среды? На всех этапах организации и проведения исследования мы стремились выбирать объект (социальная сеть, тип группы, конкретная группа), насколько возможно широко отображающий те миграционные потоки, которые были предметом нашего внимания. Однако онлайн-среда весьма неоднородна. Мы полагаем, что исследователи, анализирующие, к примеру, другие социальные сети или мессенджеры, получат результаты, сходные с нашими, но не идентичные им.

Это еще более верно в отношении второго вопроса: социальные контексты и ситуации офлайн многообразны и по-разному соотносятся с тем, что происходит онлайн. По-видимому, наши выводы характеризуют не столько образ нации, характерный для мигрантов в Россию, сколько образ нации, свойственный населению стран исхода в целом. Однако здесь необходимо сделать три оговорки. Во-первых, в онлайн-дискуссиях участвовали преимущественно люди, знающие русский язык. Во-вторых, социальная сеть «ВКонтакте» характеризуется в большей степени молодежной аудиторией. В-третьих, часть участников группы -- это представители диаспор или мигранты во втором поколении, проживающие в России. Для того чтобы понять, насколько каждый из этих факторов внес вклад в полученные результаты, необходимы новые исследования.

Таким образом, мы рассматриваем полученные выводы как материал для формулировки гипотез для дальнейших, более глубоких или более масштабных исследований национализма и транснационализма на постсоветском пространстве.

Литература

1. Brubaker R. Aftermaths of empire and the unmixing of peoples: Historical and comparative perspectives // Ethnic and Racial Studies. 1995. Vol. 18. Issue 2. P. 189-218.

2. Malakhov V. S. Russia as a new immigration country: Policy response and public debate // Europe- Asia Studies. 2014. Vol. 66. Issue 7. P. 1062-1079.

3. Sadovskaya E. Y. Contemporary international migration in Central Asia and the rise of migrants' diasporas and networks // Migration and social upheaval as the face of globalization in Central Asia / ed. by M. Laruelle. Leiden: Brill, 2013. P. 23-49.

4. Степанов А. М. Сравнительный социологический анализ транснациональных практик мигрантов из республик бывшего СССР в России и США: дис. ... канд. социол. наук. СПб.: СПбГУ, 2018. 158 с.

5. Martin T. The affirmative action empire: Nations and nationalism in the Soviet Union, 1923-1939. Cornell: Cornell University Press, 2001. 528 p.

6. Sahadeo J. Voices from the Soviet Edge: Southern Migrants in Leningrad and Moscow. Ithaca; New York: Cornell University Press, 2019. 288 p.

7. Фабрикант М. С. Исследования общественного мнения о мигрантах в современной России: «предложение» нациестроительства или «спрос» на гордость страной? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 1. С. 47-60.

8. Laruelle M. In the name of the nation: Nationalism and politics in contemporary Russia. New York: Palgrave Macmillan, 2009. 264 p.

9. Tregubova N. D., Nee M. L. Beyond Nations and Nationalities: Discussing the Variety of Migrants' Identifications in Russian Social Media // Changing Societies & Personalities. 2020. Vol. 4. Issue 3. P. 323-349.

10. Shcherbak A. Nationalism in the USSR: a historical and comparative perspective // Nationalities Papers. 2015. Vol. 43. Issue 6. P. 866-885.

11. Абашин С. Н. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности. СПб.: Алетейя, 2007. 304 с.

12. Ergun A. Citizenship, National Identity, and Nation-Building in Azerbaijan: Between the Legacy of the Past and the Spirit of Independence // Nationalities Papers. 2022. Vol. 50. Issue 4. P. 813-830.

13. Абашин С. Н. Исламский вызов идее нации? Некоторые соображения на примере Центральной Азии // Россия и мусульманский мир. 2016. Т. 285, № 3. С. 73-85.

14. Aitamurto K. Discussions about indigenous, national and transnational Islam in Russia // Religion, State & Society. 2019. Vol. 47. Issue 2. P. 198-213.

15. Стародубровская И. В. Можно ли считать джихадистов рациональными акторами? (на примере Дагестана) // Пути к миру и безопасности. 2017. Т. 51. № 1. С. 91-105.

16. Трегубова Н. Д., Иванова А. А. Радикализация мигрантов и экстремистский потенциал онлайн-ресурсов: сравнительный анализ сетевых пространств взаимодействий мигрантов из стран СНГ в России // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2020. Т. 5. № 3. С. 145-167.

17. Лисицын П. П. От суннизма ханафитского мазхаба к салафитизму: общественное мнение и опыт мигрантов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 6. С. 234-250.

18. Turaeva R. Imagined mosque communities in Russia: Central Asian migrants in Moscow // Asian Ethnicity. 2019. Vol. 20. Issue 2. P. 131-147.

19. Абашин С. Н. Интеграция vs транснационализм: миграционные стратегии жителей Центральной Азии // Пути России. Война и мир. Т. XXII / под ред. М. Г. Пугачевой, В. П. Жаркова. М.; СПб.: Нестор-История, 2017. С. 203-220.

20. Бредникова О. Е. (Не)возвращение: Могут ли мигранты стать бывшими? // Этнографическое обозрение. 2017. № 3. С. 32-47.

21. Степанов А. М. Транснациональный подход в современных миграционных исследованиях // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2018. Т. 11. № 1. С. 116-127.

22. Madianou M., Miller D. Migration and new media: Transnational families and polymedia. New York: Routledge, 2012. 192 p.

23. Schrooten M. Moving ethnography online: researching Brazilian migrants' online togetherness // Ethnic and Racial Studies. 2012. Vol. 35. Issue 10. P. 1794-1809.

24. Глухов А. П., Ахметова Л. В., Бычкова М. Н., Гужова И. В., Носова С. С., Окушова Г. А., Ста- ховская Ю. М. Социальные сети как площадка этнической коммуникации и средство предписания этнонациональной идентичности (сборник материалов исследования). Томск: Издательский дом Томского государственного университета, 2015. 126 с.

25. Тимошкин Д. О. Доверие vs дезориентация: экономика русскоязычных «мигрантских» групп в социальных сетях // Экономическая социология. 2019. Т 20. № 5. С. 53-73.

26. Трегубова Н. Д., Ни М. Л., Китаева А. А. Транснационализм в режиме онлайн: миграционные исследования в условиях искусственной социальности // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 1. С. 283-303.

27. Isaacs R., Polese A. Between “imagined” and “real” nation-building: identities and nationhood in post-Soviet Central Asia // Nationalities Papers. 2015. Vol. 43. No. 3. P. 371-382.

28. Goode J. P., Stroup D. R. Everyday Nationalism: Constructivism for the Masses // Social Science Quarterly. 2015. Vol. 96. No. 3. P 717-739.

29. Collins R. Interaction Ritual Chains. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2004. 464 p.

30. DiMaggio P., Bernier C., Heckscher C., Mimno D. Interaction Ritual Threads: Does IRC Theory Apply Online? // Ritual, Emotion, Violence: Studies on the Micro-Sociology of Randall Collins / ed. by E. B. Weininger, A. Lareau, O. Lizardo. Abingdon; New York: Routledge, 2018. P 81-124.

31. Jorgensen M., Phillips L. Discourse Analysis as Theory and Method. London: Sage Publications, 2002. 230 p.

32. Коллинз Р Социология философий: Глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. 1282 с.

33. Фабрикант М. С. Сравнительные количественные исследования наций и национализма: вечный поиск теоретических оснований // Современные проблемы исследований транснационализма и миграции. Том II. Теория, методология, эмпирика сравнительного исследования: поэтика и практика / под ред. А. В. Резаева и П. Кивисто. СПб.: Скифия-принт, 2016. С. 29-42.

34. Broers L., Mahmudlu C. Civic Dominion: Nation-Building in Post-Soviet Azerbaijan over 25 Years of Independence // Nationalities Papers. 2023. Vol. 51. Issue 1. P 47-63.

References

1. Brubaker R. Aftermaths of empire and the unmixing of peoples: Historical and comparative perspectives. Ethnic and Racial Studies, 1995, vol. 18, iss. 2, pp. 189-218.

2. Malakhov V. S. Russia as a new immigration country: Policy response and public debate. Europe- Asia Studies, 2014, vol. 66, iss. 7, pp. 1062-1079.

3. Sadovskaya E. Y. Contemporary international migration in Central Asia and the rise of migrants' diasporas and networks. Migration and social upheaval as the face of globalization in Central Asia. Ed. by M. Laruelle. Leiden, Brill, 2013, pp. 23-49.

4. Stepanov A. M. Comparative sociological analysis of transnational practices of migrants from former Soviet republics in Russia and USA. PhD thesis. St. Petersburg, St. Petersburg State University, 2018. 158 p. (In Russian)

5. Martin T The affirmative action empire: Nations and nationalism in the Soviet Union, 1923-1939. Cornell, Cornell University Press, 2001. 528 p.

6. Sahadeo J. Voices from the Soviet Edge: Southern Migrants in Leningrad and Moscow. Ithaca; New York, Cornell University Press, 2019. 288 p.

7. Fabrykant M. S. Research on public opinion about migrants in contemporary Russia: Supply of nation-building or demand for national pride? Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, 2017, no. 1, pp. 47-60. (In Russian)

8. Laruelle M. In the name of the nation: Nationalism and politics in contemporary Russia. New York, Palgrave Macmillan, 2009. 264 p.

9. Tregubova N. D., Nee M. L. Beyond Nations and Nationalities: Discussing the Variety of Migrants' Identifications in Russian Social Media. Changing Societies & Personalities, 2020, vol. 4, iss. 3, pp. 323-349.

10. Shcherbak A. Nationalism in the USSR: a historical and comparative perspective. Nationalities Papers, 2015, vol. 43, iss. 6, pp. 866-885.

11. Abashin S. N. Nationalisms in Central Asia: Searching for identity. St. Petersburg, Aleteia Publ., 2007. 304 p. (In Russian)

12. Ergun A. Citizenship, National Identity, and Nation-Building in Azerbaijan: Between the Legacy of the Past and the Spirit of Independence. Nationalities Papers, 2022, vol. 50, issue 4, pp. 813-830.

13. Abashin S. N. Islamic challenge to the idea of nation? Some considerations about Central Asia. Russia and the Moslem World, 2016, vol. 285, no. 3, pp. 73-85. (In Russian)

14. Aitamurto K. Discussions about indigenous, national and transnational Islam in Russia. Religion, State & Society, 2019, vol. 47, iss. 2, pp. 198-213.

15. Starodubrovskaya і. V. Can we consider jihadists as rational actors? (The case of Dagestan). Puti k miru i bezopasnosti, 2017, vol. 5, no. 1, pp. 91-105. (In Russian)

16. Tregubova N. D., Ivanova A. A. Migrants' radicalization and extremism online: Comparative Analysis of the NIS migrants' social networks. Communication. Media. Design, 2020, vol. 5, no. 3, pp. 145167. (In Russian)

17. Lisitsyn P. P. From the Sunni Hanafi Madhhab to Salafism: Public Opinion and Migrant Experience. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, 2018, no. 6, pp. 234-250. (In Russian)

18. Turaeva R. Imagined mosque communities in Russia: Central Asian migrants in Moscow. Asian Ethnicity, 2019, vol. 20, iss. 2, pp. 131-147.

19. Abashin S. N. Integration vs Transnationalism: Migration Strategies of Residents of Central Asia. Puti Rossii. Voina i mir. Vol. XXII. Ed. by M. G. Pugacheva, V P Zharkov. Moscow; St. Petersburg, Nestor- Istoriia Publ., 2017, pp. 203-220. (In Russian)

20. Brednikova О. E. (Non)Return: Is It Possible to Become an Ex-Migrant? Etnograficheskoe obozrenie, 2017, no. 3, pp. 32-47. (In Russian)

21. Stepanov A. M. Transnational Approach in Contemporary Migration Studies. Vestnik of Saint Petersburg University. Sociology, 2018, vol. 11, iss. 1, pp. 116-127. (In Russian)

22. Madianou M., Miller D. Migration and new media: Transnational families and polymedia. New York, Routledge, 2012. 192 p.

23. Schrooten M. Moving ethnography online: researching Brazilian migrants' online togetherness. Ethnic and Racial Studies, 2012, vol. 35, iss. 10, pp. 1794-1809.

24. Glukhov A. P, Ahmetova L. V, Bychkova M. N., Guzhova I. V, Nosova S. S., Okushova G. A., Stakhovskaya J. M. Social networks as spots of technical communication and means of ascribing of ethnic and national identity. Tomsk, Izdatel'skii dom Tomskogo gosudarstvennogo universiteta Publ., 2015. 126 p. (In Russian)

25. Timoshkin D. Trust vs. Disorientation: Economy of the Russian-speaking `Migrant' Groups in Social Media. The Case of VKontakte. Ekonomicheskaia sotsiologiia, 2019, vol. 20, no. 5, pp. 53-73. (In Russian)

26. Tregubova N. D., Nee M. L., Kitaeva A. A. Transnationalism Online: Migration Research in the Age of Artificial Sociality. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, 2021, no. 1, pp. 283303. (In Russian)

27. Isaacs R., Polese A. Between “imagined” and “real” nation-building: identities and nationhood in post-Soviet Central Asia. Nationalities Papers, 2015, vol. 43, no. 3, pp. 371-382.

28. Goode J. P, Stroup D. R. Everyday Nationalism: Constructivism for the Masses. Social Science Quarterly, 2015, vol. 96, no. 3, pp. 717-739.

29. Collins R. Interaction Ritual Chains. Princeton, NJ, Princeton University Press, 2004. 464 p.

30. DiMaggio P, Bernier C., Heckscher C., Mimno D. Interaction Ritual Threads: Does IRC Theory Apply Online? Ritual, Emotion, Violence: Studies on the Micro-Sociology of Randall Collins. Ed. by E. B. Weininger, A. Lareau, O. Lizardo. Abingdon; New York, Routledge, 2018, pp. 81-124.

31. Jorgensen M., Phillips L. Discourse Analysis as Theory and Method. London, Sage Publications, 2002. 230 p.

32. Collins R. The Sociology of Philosophies: A Global Theory of Intellectual Change. Novosibirsk, Sibirskii Khronograf Publ., 2002. 1282 p. (In Russian)

33. Fabrykant M. S. Comparative quantitative research of nations and nationalism: eternal search for theoretical bases. Sovremennye problemy issledovanii transnatsionalizma i migratsii. Vol. 2. Ed. by A. V Rezaev, P Kivisto. St. Petersburg, Skifia-Print Publ., 2016. P 29-42. (In Russian)

34. Broers L., Mahmudlu C. Civic Dominion: Nation-Building in Post-Soviet Azerbaijan over 25 Years of Independence. Nationalities Papers, 2023, vol. 51, issue 1, pp. 47-63.

Размещено на Allbest.ru