Особистісні трансформації: особливості адаптації до суспільних змін

Розгляд показника, як локус контролю особистості, а саме частку інтерналів та екстерналів в українському суспільстві. Показники локусу задоволеності власним життям. Динаміка адаптаційних показників за роки, що минули з часу відтворення незалежності.

Рубрика Социология и обществознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 10.06.2024
Размер файла 896,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особистісні трансформації: особливості адаптації до суспільних змін

С. Шевченко, кандидат соціологічних наук

Українську історію останніх тридцяти років навряд чи можна назвати спокійною, а суспільний устрій - стабільним і незмінним. Однак українське суспільство, попри всі кризи та трансформації, складається з окремих осіб, які намагаються пристосуватися до політичних, економічних та інших потрясінь, тобто адаптуватися до змін (або ж стати ініціаторами змін, але тут може йтися хіба що про невелику частину населення). Особистісні трансформації зазвичай залишаються прихованими для соціолога, і доступні для аналізу переважно крізь призму уявлень індивіда про себе (з поправкою на соціально бажану відповідь під час масових опитувань). Втім, спробуємо поглянути на динаміку адаптаційних показників за роки, що минули з часу відтворення незалежності. українське суспільство життя задоволеність

Один із важливих показників адаптованості - суб'єктивне відчуття пристосування до нової життєвої ситуації (табл. 1). У 2019 році вперше з початку моніторингу частка людей, які, на їхню думку, успішно адаптувалися до нової реальності, зрівнялася з часткою тих, хто не має змоги та бажання пристосовуватися до теперішньої ситуації, а живе, як доведеться. З 2003 по 2019 рік адаптованість дещо зростала: частка «активних» (тих, хто обирає активну стратегію адаптації) поступово досягла 25,4% (при цьому 2019 р. зросла одразу на 4,5%), тоді як частка «пасивних» (із пасивною стратегією адаптації) невпинно зменшувалася та 2019 року становила 25,3%. Але 2021 року У 2020 році запитання про адаптацію не було включене до опитувальника. зафіксовано стрімке (одразу на 4,8%) зростання частки не-адаптованого («пасивного») населення, яка на сьогодні становить 30,1% (різниця із даними 2019 р. статистично значуща на рівні 99%). Частка «активних» впала не настільки сильно, і становила 2021 року 23,3%.

Серед чоловіків, як у попередні роки, активних більше - 26,4% порівняно з 21,0% у жінок, за пасивним типом адаптації різниця між чоловіками та жінками незначуща (щоправда, кожній п'ятій жінці (20,1%) важко було відповісти). Вікові особливості також залишаються сталими - зі зростанням віку зменшується частка активно адаптованих, та збільшується частка пасивно адаптованих (табл. 2).

Таблиця 1

«Якою мірою Ви пристосувалися до теперішньої життєвої ситуації?», розподіл відповідей, 2003-2021 роки, %

2003

2007

2009

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2021

Активно включився в нове життя, ринкові відносини видаються мені природним способом життєдіяльно сті

8,3

16,0

18,0

15,4

16,5

15,8

18,0

19,0

21,9

20,9

25,4

23,3

Перебуваю в постійному пошуку себе в теперішньому житті

30,6

32,5

33,4

26,1

34,4

27,2

33,9

30,6

35,4

28,4

35,6

28,1

Не маю бажання пристосовуватися до теперішньої ситуації, живу як доведеться, чекаю змін на краще

36,1

37,6

33,9

31,8

30,6

32,1

32,6

32,1

30,4

29,7

25,3

30,1

Важко відповісти

24,9

13,9

14,3

24,8

18,4

24,7

15,1

17,9

12,2

20,9

13,7

18,1

Не відповіли

0,1

0,0

0,4

1,9

0,1

0,2

0,4

0,4

0,1

0,0

0,0

0,4

Таблиця 2

Розподіл відповідей на запитання «Якою мірою Ви пристосувалися до теперішньої життєвої ситуації?», у розрізі вікових груп, 2019 і 2021 роки, %

Якою мірою Ви пристосувалися до теперішньої життєвої ситуації?

Рік

18-29 років

30-55 років

56 та більше років

Серед усіх

Активно включився в нове життя, ринкові відносини видаються мені природним способом життєдіяльності

2019

33,9

28,5

17,4

25,4

2021

31,0

29,2

12,5

23,3

Перебуваю в постійному пошуку себе в теперішньому житті

2019

43,1

38,9

27,6

35,6

2021

40,4

32,7

16,8

28,1

Не маю бажання пристосовуватися до теперішньої ситуації, живу як доведеться, чекаю змін на краще

2019

12,5

20,4

37,9

25,3

2021

10,5

22,1

49,8

30,1

Важко відповісти

2019

10,5

12,3

17,1

13,7

2021

18,1

16,1

20,8

18,1

Найбільше падіння частки «активних» цього року спостерігалося в старшій віковій групі (56 років і старше), у молодшій (18-29 років) істотно зросла частка тих, хто не може визначитися із відповіддю на це запитання, тоді як у середній віковій групі статистично значущих змін не відбулося. Якщо падіння активності молоді спрямоване в бік розгубленості та невизначеності, то респондентів старшого віку - в бік пасивного пристосування.

Прямо пов'язане із рівнем адаптації і матеріальне становище - із зростанням останнього зростає й частка респондентів, які декларують свою активність. У попередні роки цей зв'язок існував, але 2021 року він, схоже, посилився - коефіцієнт кореляції Пірсона між показником суб'єктивної адаптованості та матеріальним становищем становить -0,238 (протягом 2012-2019 рр. цей коефіцієнт коливався від -0,084 до -0,206). Враховуючи те, що матеріальне становище гірше у старших респондентів, є висока ймовірність того, що саме воно, а не вік як такий, визначає активність чи пасивність адаптації.

Є. Головаха розглядає як узагальнений суб'єктивний показник адаптованості населення «вміння жити в нових соціальних умовах». Запитання про достатність цього вміння входить до 20 індикаторів ІІСС (Інтегральний індекс соціального самопочуття). Як зазначає Є. Головаха у своїй статті, що базується на даних моніторингу 2019 року, «до 2014 року переважали громадяни з почуттям недостатності, тобто ті, які не почувалися адаптованими до нових суспільних умов. Лише останніми роками ситуація змінилася на користь тих, кому вистачає вміння адаптуватися до нових умов життя» [Головаха, 2019: с. 74]. Частка тих, кому вистачає цього вміння, становила 2019 року 40%, кому не вистачає - 25,6%, і різниця між цими групами у 14,4% - це найбільша позитивна різниця за роки проведення моніторингу. Як резюмував Є. Головаха 2019 року, «сьогодні переважна більшість населення не відчуває, як це було в 1990-х роках, дефіциту соціальних благ, демонструючи певні ознаки адаптованості до сучасних умов життя. Загальна тенденція скорочення дефіциту соціальних благ тривала і в останні п'ять років, незважаючи на драматичні політичні виклики та економічні негаразди. Це свідчить про створення суб'єктивних передумов для необхідних суспільних змін» [Головаха, 2019: с. 75]. Втім, вже 2020 року різниця зменшилася до 10% (35,6% - вистачає, 25,6% - не вистачає), цього року скорочення продовжилось, і позитивна різниця становить тільки 2,5% (35,3% - вистачає, 32,8% - не вистачає).

Ще один показник соціальної адаптації особистості, який можна вважати ключовим [Хутка, 2007], це оцінка індивідом ступеня своєї задоволеності / незадоволеності життям у цілому. В моніторингу застосовується 5-бальна шкала для оцінки рівня задоволеності - від «зовсім не задоволений» до «цілком задоволений». Після побудови індексу в інтервалі від 1 до 5, де 3 - середнє значення («важко сказати, задоволений, чи ні»), можна побачити, що рівень задоволеності життям у цілому серед населення України за всі роки спостережень тільки цього року досяг середини, а протягом майже трьох десятиліть коливався в діапазоні від 2 до 3 (середнє значення за всі роки спостережень - 2,69) - рис. 1. Найнижче значення спостерігалося 1998 року (2,08), найвище (3,01) - 2021 року, проте дані 2021 року суттєво не відрізняються від індексу 2019 (2,98) та 2020 (2,99) років.

Рисунок 1. Динаміка індексу, побудованого на базі відповідей на запитання «Якою мірою Ви задоволені своїм життям загалом?», 1992-2021 роки (значення індексу в діапазоні від 1 до 5, де 1 - «зовсім не задоволений», 5 - «цілком задоволений»).

Особистісний характер цього показника яскраво проявляється при порівнянні відповідей представників різних вікових груп. Дані спостережень свідчать, що, незважаючи на ситуацію в суспільстві в цілому, існує стійкий зворотний зв'язок між віком і рівнем задоволеності життям у цілому. У молодших вікових групах (18-29 років) частка задоволених власним життям завжди більша, ніж у середніх та старших (табл. 3).

Розглянемо такий показник, як локус контролю особистості, а саме частку інтерналів та екстерналів в українському суспільстві. У 2020 році моніторинг зафіксував різке емоційне падіння порівняно з 2019-м (який можна було назвати роком «надії»), та зростання розчарування серед населення. Поряд із тим частка інтерналів (людей із внутрішнім локусом контролю, які вважають, що те, як складається їхнє життя, залежить здебільшого від них самих) 2020 року

Таблиця 3

Розподіл відповідей на запитання «Якою мірою Ви задоволені своїм життям загалом?» за даними моніторингу, в розрізі вікових груп, 2014-2021 роки, %

Ступінь задоволеності своїм життям загалом

Рік

18-29 років

30-55 років

56 років і старші

Не задоволені*

2014

29,6

39,0

41,1

Важко сказати

28,4

26,8

27,1

Задоволені

42,0

34,1

31,8

Не задоволені

2015

41,6

45,7

55,5

Важко сказати

20,4

20,4

15,4

Задоволені

38,0

34,0

29,1

Не задоволені

2016

44,4

49,4

57,8

Важко сказати

15,3

16,3

16,0

Задоволені

40,3

34,3

26,1

Не задоволені

2017

36,5

49,3

59,9

Важко сказати

19,8

16,9

18,0

Задоволені

43,7

33,8

22,1

Не задоволені

2018

36,1

43,9

50,8

Важко сказати

30,5

27,9

29,4

Задоволені

33,4

28,2

19,9

Не задоволені

2019

25,0

33,3

45,2

Важко сказати

21,7

24,0

21,9

Задоволені

53,3

42,7

32,9

Не задоволені

2020

21,5

30,4

46,2

Важко сказати

28,9

29,3

25,4

Задоволені

49,5

40,3

28,5

Не задоволені

2021

20,6

29,7

43,6

Важко сказати

28,2

29,0

27,7

Задоволені

51,2

41,3

28,7

*Не задоволені = Зовсім не задоволені + Скоріше не задоволені; Задоволені = Скоріше задоволені + Цілком задоволені.

продовжувала поступово зростати (зростання почалося в 2017 р.). Частка інтерналів 2020 року (30,1%) була найбільшою за весь період проведення моніторингу (тобто фактично - за весь період незалежності), частка екстерналів (людей із зовнішнім локусом контролю, які вважають, що життя залежить більшою мірою (або здебільшого) від зовнішніх обставин) - найменшою (39,1%, зменшення тривало також з 2017 р.). У 2021 році дані зафіксували різке падіння частки інтерналів (до 22,5%) та зростання частки екстерналів (до 45,6%). Динаміку показника за всі роки проведення моніторингу відображено на рис. 2.

Рисунок 2. Динаміка відповідей на запитання «Як Ви вважаєте, від чого здебільшого залежить те, як складається Ваше життя?», 1992-2021 роки,%

Показники локусу контролю та задоволеності власним життям у цілому мають тісний зв'язок, який можна спостерігати протягом багатьох років моніторингу. Коефіцієнт кореляції Пірсона між двома цими показниками, починаючи з 2010 року, становить у середньому 0,27 (2012 р. - 0,222, 2021 р. - 0,321). Тобто серед екстерналів частка задоволених власним життям завжди менша, ніж серед інтерналів - для наочності див. табл. 4. І якщо показники задоволеності цього року поки що не показали спаду, натомість вони тримаються на рівні 2019-2020 років, то зменшення частки інтерналів та зростання частки екстерналів, якщо воно триватиме й далі, ймовірно, зумовить і падіння рівня задоволеності життям, що можна буде перевірити наступного року.

Матеріальне становище також впливає на загальну задоволеність життям - зі зростанням матеріального стану зростає й задоволеність респондентів. У попереднє десятиліття коефіцієнт кореляції Пірсо- на між показником загальної задоволеності життям і матеріальним становищем становить у середньому 0,351 (протягом 2010-2019 рр. цей коефіцієнт змінювався від 0,309 до 0,381), а 2021 року він до- сяг 0,425, що може неявно свідчити про зростання залежності від матеріальних благ внаслідок нестачі останніх.

Таблиця 4 Розподіл відповідей на запитання «Якою мірою

Ви задоволені своїм життям загалом?» за даними моніторингу, в розрізі груп осіб із зовнішнім та внутрішнім локусом контролю, 2014-2021 роки, %

Ступінь задоволеності своїм життям загалом

Рік

Екстернали *

Інтернали

Не задоволені**

2014

52,0

23,6

Важко сказати

25,5

25,3

Задоволені

22,6

51,1

Не задоволені

2015

58,9

35,1

Важко сказати

16,1

21,5

Задоволені

25,0

43,5

Не задоволені

2016

63,4

32,8

Важко сказати

13,5

16,0

Задоволені

23,2

51,2

Не задоволені

2017

61,5

32,8

Важко сказати

17,5

16,3

Задоволені

21,0

50,9

Не задоволені

2018

54,9

29,5

Важко сказати

18,9

19,2

Задоволені

26,2

51,3

Не задоволені

2019

48,0

25,3

Важко сказати

20,7

17,7

Задоволені

31,3

57,0

Не задоволені

2020

48,1

21,4

Важко сказати

26,7

25,8

Задоволені

25,2

52,9

Не задоволені

2021

44,9

17,5

Важко сказати

29,1

21,7

Задоволені

26,0

60,7

* Екстернали - респонденти, які на запитання «Як Ви вважаєте, від чого здебільшого залежить те, як складається Ваше життя?» обрали варіант «Від зовнішніх обставин» (здебільшого або більшою мірою).

Інтернали - респонденти, які на це запитання обрали варіант «Від мене» (більшою мірою або здебільшого).

**Не задоволені = Зовсім не задоволені + Скоріше не задоволені;

Задоволені = Скоріше задоволені + Цілком задоволені.

Згадаємо, що 2019 рік був періодом піднесення надії в суспільстві - відповіді на запитання «Як Ви вважаєте, у найближчий рік наше життя більш або менш налагодиться чи ніякого покращення не відбудеться?» ніколи не були такими, як у 2019 році. У 2020 році (рік розчарування) частка тих, хто висловлює надію на краще, впала майже втричі (до 16,8%), а частка тих, хто вважає, що ніякого покращення в житті не буде, знову сягнула майже половини опитаних (44,0%). У 2021 році очікування на краще трохи зросли (до 20,2%) за рахунок зменшення до 40,3% тих, хто не сподівається на покращення (табл. 5) Не можна виключити того, що через проведення польового етапу моніто-рингу 2021 року в грудні, на зростання оптимістичних почуттів вплинула, з одного боку, близькість нового року, з другого - спад чергової хвилі захво-рюваності на коронавірус, яка вирувала в жовтні-листопаді 2021 року..

Таблиця 5

«Як Ви вважаєте, у найближчий рік наше життя більш або менш налагодиться чи ніякого покращення не відбудеться?», розподіл відповідей за 2010-2021 роки, %

Як Ви вважаєте, у найближчий рік наше життя більш або менш налагодиться чи ніякого покращення не відбудеться?

2010

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Ніякого покращення не буде

26,1

51,3

59,4

39,9

51,7

59

48,4

52,1

25,2

44,0

40,3

Важко сказати

43,2

33,7

28,1

37,6

27,3

24,8

29,2

30,8

29,5

38,8

39,2

Більш-менш налагодиться

30,6

14,9

12

22,3

19

16

21,2

17,1

45,2

16,8

20,2

Не відповіли

0,1

0,1

0,4

0,3

2

0,2

1,2

0

0

0,3

0,3

Надія на покращення життя, як завжди, більшою мірою притаманна інтерналам (21,6% у 2020 р.), тоді як у екстерналів такі сподівання 2020 року висловлюють 13,5% (різниця статистично значуща). Дані таблиці 6 свідчать, що 2021 року різниця між інтерналами та екстерналами ще більше зросла - песимізм висловлювали 46,4% екстерналів та 30,4% інтерналів, оптимізм - 13,6% та 33,6% відповідно. Пам'ятаючи про відзначене раніше падіння частки інтерналів, можна сказати, що зменшення цієї групи водночас збігається із кристалізацією відмінностей між людьми із внутрішнім та зовнішнім локусом контролю.

Особистісні моделі адаптації, втім, мають тісний зв'язок із політичними переконаннями респондентів. Так, уявлення про те, що демократія - це найкращий політичний устрій для сучасної держави, загалом поділяє 54,2% респондентів, тоді як серед екстерналів - 48,2%, а серед інтерналів - 58,5% (табл. 7). Також серед екстерналів значуще більше тих, які вважають, що політичний режим не важливий для них особисто (що в принципі свідчить про можливість підтримки будь-якого недемократичного режиму у випадку, якщо це не стосується безпосередньо життя респондента), а ось відкрита підтримка авторитарного уряду (із позначкою «за певних обставин») є однаковою для інтерналів та екстерналів.

Таблиця 6

Розподіл відповідей на запитання «Як Ви вважаєте, у найближчий рік наше життя більш або менш налагодиться чи ніякого покращення не відбудеться?» за групами людей із зовнішнім та внутрішнім локусом контролю, 2020-2021 роки, %

Як Ви вважаєте, у найближчий рік наше життя більш або менш налагодиться чи ніякого покращення не відбудеться?

Рік

Як Ви вважаєте, від чого здебільшого залежить те, як складається Ваше життя?

Від зовнішніх обставин (здебільшого або більше)

Від мене (більшою мірою або здебільшого)

Ніякого покращення не буде

2020

47,2

41,1

2021

46,4

30,4

Важко сказати

2020

39,3

37,3

2021

40,0

36,0

Більш-менш налагодиться

2020

13,5

21,6

2021

13,6

33,6

Ще тіснішим виявився зв'язок між політичними переконаннями та активним / пасивним способом адаптації. Переваги демократичного устрою очевидні для 70% активних респондентів та для 43,1% пасивних (табл. 8). Також серед активних значуще менше тих, які вважають, що політичний режим не важливий для них особисто (18,0% проти 33,4% у пасивних), підтримка авторитарного уряду також суттєво менша (12,0% проти 19,7% у пасивних). Середній стовпчик (проміжна модель адаптації - між активною та пасивною) значуще не відрізняється від показників для населення загалом.

Аналіз даних моніторингу за декілька років доводить, що існує тісний зв'язок між віком, матеріальним становищем та рівнем задоволеності життям. Зі зростанням віку знижується задоволеність життям, а краще матеріальне становище, своєю чергою, пов'язано із вищим рівнем задоволеності життям. Матеріальне становище тісно пов'язано також із особливостями адаптації особистості до нових умов життя - кращий добробут пов'язаний зі збільшенням частки респондентів, які декларують свою активну позицію щодо адаптації до нових умов. Це загалом очевидні речі, однак саме щорічний моніторинг дає змогу зафіксувати якісь менш очевидні зміни.

Таблиця 7

Розподіл відповідей на запитання про політичний устрій за групами людей із зовнішнім і внутрішнім локусом контролю, 2021 рік, %

Розподіл відповідей на запитання про політичний устрій за групами людей із активним і пасивним способом адаптації, 2021 рік, %

Якою мірою Ви пристосувалися до теперішньої життєвої ситуації?

Активно включився в нове життя, ринкові відносини видаються мені природним способом життєдіяльності

Перебуваю в постійному пошуку себе в теперішньому житті

Не маю бажання пристосовуватися до теперішньої ситуації, живу як доведеться, чекаю змін на краще

Демократія - найкращий політичний устрій для будь-якої сучасної держави

70,0*

57,2

43,1*

Для таких, як я, не важливо, чи є у нас демократичний чи недемократичний режим

18,0*

29,4

33,4*

За певних обставин авторитарний уряд типу «сильної руки» буде кращим

12,0*

13,4

19,7*

* Різниця показників є статистично значущою на рівні 99%.

Таблиця 8

Як Ви вважаєте, від чого здебільшого залежить те, як складається Ваше життя?

Від зовнішніх обставин (здебільшого або більше)

Від мене (більшою мірою або здебільшого)

Демократія - найкращий політичний устрій для будь-якої сучасної держави

48,2*

58,5*

Для таких, як я, не важливо, чи є у нас демократичний чи недемократичний режим

33,9*

23,5*

За певних обставин авторитарний уряд типу «сильної руки» буде кращим

17,9

18,0

* Різниця показників є статистично значущою на рівні 99%.

Отже, 2021 року, по-перше, зросли коефіцієнти кореляції між матеріальним становищем та а) показником загальної задоволеності життям, б) показником суб'єктивної адаптованості, що може свідчити про зростання залежності від матеріальних благ через нестачу останніх. По-друге, після ейфорії та надії, які були поширені серед значної частини суспільства у 2019 році, 2020-й і 2021-й роки стали часом розчарувань, що виявилося, зокрема, в падінні частки активно адаптованих людей, а також у різкому падінні частки інтерналів (та, відповідно, зростанні частки екстерналів). І якщо показники задоволеності життям у цілому поки що не показали спаду (натомість вони тримаються на рівні 2019-2020 рр.), то зменшення частки людей із внутрішнім локусом контролю, якщо воно триватиме й далі, імовірно, зумовить і падіння рівня задоволеності життям (що можна буде перевірити наступного року). Третій висновок базується на тому, що 2021 року різниця між інтерналами та екстерналами щодо їхніх надій на майбутнє, яка завжди фіксувалася, ще більше зросла - таким чином, зменшення групи інтерна- лів водночас збігається із кристалізацією відмінностей між людьми із внутрішнім і зовнішнім локусом контролю (а також між активно та пасивно адаптованими). Це посилення відмінностей яскраво проявляється і в політичному полі - екстернали набагато частіше висловлюються щодо меншої важливості демократії (що говорить про потенціал підтримки будь-якого недемократичного режиму), у випадку з типом адаптації різниця ще сильніша (переваги демократичного устрою очевидні для 70% активних респондентів та для 43,1% пасивних).

Таким чином, дані моніторингу 2021 року свідчать, що погіршення життя (та задоволеності ним) поки що не є дуже помітним, однак розчарування, невпевненість у собі та своїх силах, дезадаптація та екстернальність (разом із потенціалом підтримки недемократичного режиму) в суспільстві потроху зростає, що є доволі тривожною тенденцією.

Джерела

1. Хутка, С. В. (2007). Проблема вимірювання рівня соціальної адаптованості особистості: визначення ключового індикатора. С. 27-33. Наукові записки. Том 70, Соціологічні науки / Національний університет «Києво-Могилян- ська академія». Київ.

2. Головаха, Є. (2019). Уявлення про достатність соціальних благ як показник адаптації населення до суспільних змін в Україні. С. 68-75. Українське суспільство: моніторинг соціальних змін. Випуск 6 (20). Київ: Інститут соціології НАН України.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Методологічні підходи до вивчення молодої сім’ї в Україні, соціальні показники, основи функціонування та індикатори її трансформації. Динаміка сімейних відносин в українському суспільстві. Розв’язання сімейної кризи при сприянні соціальних працівників.

    дипломная работа [101,4 K], добавлен 06.05.2009

  • Динаміка структури вільного часу вихованців військових навчальних закладів, її перебіг у сучасному вищому військовому навчальному закладі. Орієнтації курсантів на культурно-дозвіллєву діяльність і соціальні фактори, що зумовлюють динаміку їх змін.

    автореферат [30,0 K], добавлен 11.04.2009

  • Характеристика студентських груп та основні види адаптаційних бар’єрів. Вплив позитивного соціально-психологічного клімату на процес успішної адаптації в академічній групі. Результати дослідження бар’єрів соціальної адаптації у студентському середовищі.

    курсовая работа [51,7 K], добавлен 28.08.2014

  • Маргінал як людина, що перебуває у стані невизначеності між двома групами, нерідко тими, що конфліктують. Зміна ідентичності особистості у зв’язку із соціальними змінами та за власним бажанням. Типи маргінальності та передумови її розвитку в суспільстві.

    презентация [242,7 K], добавлен 03.12.2014

  • Цілі та категорії соціології особистості, її наукові теорії. Соціальна типологія особистості. Поняття, агенти та інститути соціалізації, її етапи, стадії та фази. Соціальні функції соціального контролю. Типологія та характерні риси соціальних норм.

    лекция [1,2 M], добавлен 04.09.2011

  • Сутність соціальної стратифікації, основні категорії та системні характеристики. Теорія соціальної стратифікації та її критерії. Процеси трансформації структури населення та дослідження соціально-стратифікаційного виміру українського суспільства.

    дипломная работа [140,2 K], добавлен 23.09.2012

  • Населення, як соціально-економічна категорія. Передумови та фактори, що впливають на відтворення населення. Демографічна ситуація в Україні та її регіональні особливості. Проблеми відтворення населення в сучасних умовах. Демографічна політика держави.

    курсовая работа [532,5 K], добавлен 18.10.2010

  • Проблема соціальних змін, їх механізми. Різні типи механізмів соціальних змін та розвитку. Поняття "гемейншафт" і "гезельшафт". Система поділу праці в суспільстві. Причини становлення і розвитку цивілізацій. Єдність світу. Особливості глобальних проблем.

    контрольная работа [21,1 K], добавлен 19.09.2013

  • Результати дослідження відтворення населення у Волинській області за 1991-2015 роки. Особливості сучасних демографічних процесів у регіоні. Аналіз динаміки чисельності населення за статевою ознакою та ознакою місця проживання та міграційного руху.

    статья [240,3 K], добавлен 21.09.2017

  • Визначення понять "людина" і трьох її "іпостасей", таких як індивід, індивідуальність та особистість. Розгляд особистості та існування звязку між біологічним формування людини і її поведінкою в суспільстві, становленням власного "я" як особистості.

    эссе [15,2 K], добавлен 18.01.2011

  • Розгляд основних класичних концепцій теорії підприємництва. Вивчення особливостей економічної поведінки вітчизняного підприємця. Аналіз мотивації суб`єктів підприємницької діяльності. Дослідження готовності населення до здійснення даної діяльності.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.12.2014

  • Поняття "людина" з точки зору соціології, основні підходи до його визначення. Характеристика структури соціалізації особистості. Соціалізація як умова трансформації людини в особистість, специфіка умов та чинників її механізму в сучасному суспільстві.

    курсовая работа [43,5 K], добавлен 14.01.2010

  • Сім'я в умовах встановлення незалежної України. Реалізація державної сімейної політики за роки незалежності. Виховний потенціал сім'ї в сучасних умовах. Соціальні показники розвитку молодої сім'ї в Україні, проблеми її становлення та функціонування.

    курсовая работа [82,7 K], добавлен 16.03.2014

  • Дослідження поняття особистості, з точки зору соціології, яка розкриває механізми її становлення під впливом соціальних факторів, її участь у змінах та розвитку суспільних відносин, вивчає зв’язки особистості і соціальних груп, особистості і суспільства.

    реферат [33,1 K], добавлен 23.09.2010

  • Сутність, агенти та етапи соціалізації особистості, її соціальний статус, структура і ролі. Етимологічні особистісні характеристики людини, індивідуальність як характеристика одиничності і своєрідності особи, передумови особистісного самовизначення.

    реферат [35,6 K], добавлен 25.11.2010

  • Поняття особистості в соціології - цілісності соціальних якостей людини, продукту суспільного розвитку та включення індивіда в систему соціальних зв’язків у ході активної діяльності та спілкування. Вплив типу особистості на адаптацію людини у суспільстві.

    курсовая работа [79,0 K], добавлен 18.04.2012

  • Специфікація показників якості й типологія шкал вимірювання. Рівномірність і нерівномірність шкал інтенсивних властивостей. Структура інтегрального кількісного показника політичної участі, конструювання її емпіричної моделі стратифікації та індексу рівня.

    курсовая работа [719,6 K], добавлен 06.10.2012

  • Предмет і функції етносоціології. Дослідження соціальних структур народів як етносів. Взаємозв’язок змін у культурі та суспільстві: у мові, побуті, етнічних орієнтаціях. Основні закономірності, особливості і концепції міжетнічних стосунків та конфліктів.

    презентация [3,8 M], добавлен 16.06.2014

  • Особливості історико-культурної трансформації феномену корупції, рівні прояву даних практик у сучасному суспільстві. Визначення характеру феномену корупції в Україні та причини її поширення. Ставлення сучасної української студентської молоді до корупції.

    дипломная работа [403,0 K], добавлен 05.04.2011

  • Сутність і характерні особливості девіантної поведінки в умовах соціальної аномії, її зміст, можливі варіації та різновиди, місце в сучасному суспільстві та розповсюдження серед молоді. Значення в даному процесі змін в соціокультурній реальності України.

    курсовая работа [48,1 K], добавлен 14.01.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.