Взаимосвязь монетарного поведения и субъективного экономического благополучия у женщин с разным семейным статусом

Размещено на http://www.allbest.ru/

Взаимосвязь монетарного поведения и субъективного экономического благополучия у женщин с разным семейным статусом

Киселева Е.Н.

Аннотация

В статье представлены результаты исследования особенностей взаимосвязи монетарного поведения и субъективного экономического благополучия у женщин с разным семейным статусом. Проведено исследование возможных различий в монетарном поведении и субъективном экономическом благополучии женщин с разным семейным статусом.

Ключевые слова: монетарное поведение, монетарные аттитюды, субъективное экономическое благополучие.

Annotation: The article presents the results of a study of the characteristics of the relationship between monetary behavior and subjective economic well-being among women with different marital status. A study was conducted of possible differences in monetary behavior and subjective economic well-being of women with different marital status.

Key words: monetary behavior, monetary attitudes, subjective economic wellbeing. монетарное поведение благополучие семейный

Исследование монетарного поведения и субъективного экономического благополучия является одним из самых актуальных вопросов. Это связано с экономической нестабильностью, что вызывает обеспокоенность у многих людей. В век различных технологий, способов финансового заработка, а также популярности демонстрации финансового благополучия, у многих людей возникает тревожность из-за денег.

Одним из направлений стратегического развития страны является экономическое благополучие населения. Стоит отметить, что долгое время данный фактор рассматривался как экономический показатель. Но в настоящий момент времени достаточно актуальным становиться рассмотрение его с психологической точки зрения. Это отмечает ряд авторов, которые подчеркивают значимость исследования субъективности в вопросе изучения экономического благополучия.

Женщины среднего возраста, как доказано многими авторами, составляют один из ведущих пластов современного общества. Существует большое количество исследований женщин данного возраста, что так же подтверждает актуальность их исследования. При этом вопрос взаимосвязи монетарного поведения и субъективного благополучия женщин среднего возраста мало изучен, а вопрос исследования женщин среднего возраста с разным семейным статусом практически не изучен, хотя он вызывает интерес у многих исследователей.

В.А. Хащенко является одним из ведущих ученых в разработке определения и подходов данного понятия. Он утверждает, что данное понятие не разработано в рамках своего определения в научной литературе. Так же автор отмечает, что термин субъективного экономического благополучия сложно встретить в научных словарях. При этом данное понятие хоть и употребляется в ряде научных статей, но дается без определения [4].

Но В.А. Хащенко не был первым ученым, который ввел понятие «субъективное экономическое благополучие». Впервые данный термин появился в работах Струмпел и Кэмпбел. Авторами введенное ими понятие определялось как «результат социального сравнения фактического статуса человека с его притязаниями, потребностями и восприятием собственного положения или с финансовой ситуацией у референтных (типичных, подобных или авторитетных) лиц» [4, с. 34].

К определению субъективного экономического благополучия подходят с двух точек зрения. Первое характеризует данный термин с точки зрения общего благополучия, затрагивающего финансовое положения [5]. Вторая характеризует его как подструктуру качества жизни [3].

В.А. Хащенко рассматривает субъективное экономическое благополучие «как структурно сложное образование, что предполагает существование системы его внутренних компонентов. Теоретической «единицей» их выделения выступают осознаваемые элементы отношения личности к собственному материальному благополучию и перспективам его изменения» [4, с. 103].

Стоит отметить, что понятие монетарного поведения, как и субъективного экономического благополучия является междисциплинарным, и в большей степени так же определяется экономикой. В рамках данной науки, оно рассматривается «как производная компонента монетарной сферы, которая представляет собой систему экономических секторов, вовлечённых в функционирование денежного механизма» [1, с. 8].

Анализ различных классификаций монетарного поведения приводит к выводу, что в каждой из них выделяются три основных вида монетарного поведения: получение, накопление и трата денег. Среди этих видов монетарного поведения различными авторами фиксируются специфические формы и конкретные проявления того или иного вида монетарного поведения. В качестве критериев классификации монетарного поведения можно выделить: отношение к деньгам (Горбачева, Купрейченко), уровни инвестиционного и сберегающего поведения (Цветков, Жилина), конкретные 64 способы получения денег (Максименко А.А.), социальный класс респондентов, осуществляющих монетарное поведение (Дейнека О.С.), конкретные формы проявления потребительского поведения (Мильман В.Э.), экономические установки (Фенько А.Б.), степень активности и ценности, реализуемые в поведении (Фейсханова Н.А, Емельянов О.В., 2005), финансовые стратегии (Арефьева Т.А.). Характерными особенностями в современных классификациях монетарного поведения является то, что многие понятия (отношения, стратегии, установки и т.д.) принимаются как данность, без раскрытия их содержание, преобладают метафоричные типы критериев [2].

Целью нашего исследования являлось изучение взаимосвязи монетарного поведения и субъективного экономического благополучия у женщин среднего возраста с разным семейным статусом.

Нами были выбраны следующие методики: опросник для изучения отношения к деньгам М.Ю. Семенова; опросник измерения монетарных аттитюдов (Klontz Money Script Inventory), адаптация Д.А. Баязитова, Т.А. Лапшова; опросник Фёнема «Шкала денежных убеждений и поведения» (адаптация О.С. Дейнека); опросник субъективного экономического благополучия, В.А. Хащенко.

В исследовании принимали участие 60 женщин Москвы и Московской области в возрасте от 35 до 45 лет, из них 29 женщин среднего возраста находятся замужем, 16 женщин среднего возраста - в разводе, 15 женщин среднего возраста - не состоят в отношениях.

Первоначально нами был проведен сравнительный анализ при помощи критерия Краскела-Уоллиса между группами женщин с разным семейным статусом, который не показал статистически значимых различий между ними (p<0,05).

На основании полученных результатов, нами был сделан вывод о том, что женщины среднего возраста с разным семейным статусом не отличаются друг от друга по монетарному поведению и субъективному экономическому благополучию.

Далее для исследования взаимосвязи монетарного поведения и субъективного экономического благополучия женщин с разным семейным статусом, нами был проведен корреляционный анализ при помощи критерия Спирмена, в каждой из групп. Корреляционный анализ в группе женщин

среднего возраста, находящихся замужем показал наличие прямой взаимосвязи между индексом субъективного благополучия и Обеспокоенность деньгами (0,38), Я всегда знаю сумму моих сбережений (в банке или в наличности) (0,52), Я чувствую, что деньги - это единственная вещь, на которую я могу рассчитывать (0,52), Я уверен, что я мало контролирую свою финансовую ситуацию с точки зрения моей возможности изменить ее (0,75), Терапевтическая функция денег (0,41).

Таким образом, у женщин среднего возраста, находящихся замужем, проявляющих недоверие к финансовым институтам, при этом постоянно контролиющие свои финансы, находящиеся в них, проявляющих страх потери 65 сбережений, уверенных в том, что при помощи денег можно решить любую ситуацию, часто думают и фантазируют о деньгах, ощущают свободу при их наличие, будет наблюдаться высокий уровень субъективного экономического благополучия и наоборот.

Корреляционный анализ в группе женщин среднего возраста, находящихся в разводе показал наличие обратной взаимосвязи между индексом субъективного благополучия и Мое финансовое положение хуже, чем думает большинство моих друзей (-0,91), Большинство моих друзей имеют больше денег, чем я (-0,91), Я уверен, что я мало контролирую свою финансовую ситуацию с точки зрения моей возможности изменить ее (-0,81), Если сравнивать меня с большинством других людей, которых я знаю, я уверен, что я думаю о деньгах гораздо больше, чем они (-0,89), Почти всегда я озабочен своим финансовым положением (-0,84), Негативные эмоции по отношению к деньгам (-0,72).

Следовательно, у женщин среднего возраста, находящихся в разводе, проявляющих негативное отношение к деньгам, испытывающих чувство вины за их наличие, считающих, что их финансовое положение хуже чем у других, что они мало контролируют свои финансы и доходы, постоянно думают о деньгах, проявляют озабоченность своим финансовым положением, будет наблюдаться низкий уровень субъективного экономического благополучия и наоборот.

Корреляционный анализ в группе женщин среднего возраста, не находящихся в отношениях, показал наличие обратной взаимосвязи между индексом субъективного благополучия и Деньги как статус (-0,90), Позитивное и рациональное отношение к деньгам (-0,90), Фиксация на деньгах (-0,89).

На основании полученных результатов был сделан вывод о том, что у женщин среднего возраста, не находящихся в отношениях, разделяющие людей по социально-экономическому статусу, адекватно и рационально относящиеся к деньгам, ведут личный финансовый учет, высоко ценят деньги, преувеличивая их статус, будет наблюдаться низкий уровень субъективного экономического благополучия и наоборот.

Использованные источники:

1. Гордиевич Т.И., Гордиевич М.З. Монетарное поведение населения // Профессиональное самосознание и экономическое поведение личности. Материалы II международной интернет-конференции, январь - май 2007 г. / Отв. ред. М.Ю. Семенов. - Омск: изд-во «Полиграфический центр КАН», 2007. - С. 8-14.

2. Письменова А.А. Критерии классификации и характеристики монетарного поведения субъектов // Северо-Кавказский психологический вестник - 2009 г .- № 7/4 -С. 77-80.

3. Угланова Е. А. Влияние феномена субъективного экономического благополучия на оценку качества жизни: Дисс... канд.психол.наук. Ярославль, 2003

4. Хащенко В. А. Психология экономического благополучия. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2012. - 426 с.

5. Diener E., Biswas-Diener R. Will money increase subjective wellbeing? A literature review and guide to needed research // Social Indicators Research. 2002. V. 57. P. 119-169.

Размещено на Allbest.ru