Группа крови как генетический маркер спортивных способностей

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

ДР-02080256-050301-24-09

Рецензия

на дипломную работу студента 5 курса

факультета физической культуры

Мордовского государственного педагогического института им. М.Е. Евсевьева

А.А. Шеина - «ГРУППА КРОВИ КАК ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МАРКЕР СПОРТИВНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ».

Необходимо отметить, что дипломная работа посвящена весьма актуальной проблеме спортивной генетики. В настоящее время достижение высоких результатов в спорте возможно при условии отбора спортсмена на ранних стадиях его развития. Одним из критериев отбора является группа крови, по которой можно определить возможности того или иного начинающего спортсмена. Например, группа крови I характерна для людей ответственных, решительных, организованных, объективных, законопослушных и практичных. II группа характерна для людей чувствительных к потребностям других, умеющих слушать, ориентированных на подробности и обладающих аналитическим умом. III группа характерна для субъективных, с легким характером, творческих, оригинальных и гибких людей. IV группа характерна для людей эмоциональных, независимых, интуитивных.

В настоящий период трудно проследить, как у исследователей в самых разных странах сложилось практически единодушное мнение о группах крови АВО, как об исторически первой открытой системе генетических маркеров человека. Открытие этой системы (1900 г.) и начало популяционных исследований групп крови АВО в годы первой мировой войны действительно совпадают со “вторым рождением” и становлением генетики. Тем не менее первым изученным генетически полиморфным признаком человека явился дальтонизм - цветовая слепота, сцепленное с полом наследование которой было установлено уже в середине ХIХ в. Во всяком случае, к тому времени, когда изучение групп крови АВО в качестве генетических маркеров человека начало входить в систему, в нашей стране уже существовали опубликованные результаты планомерного изучения распространения дальтонизма в русском населении многих губерний европейской части России.

Материалы, послужившие основанием для дипломной работы были собраны дипломантом за короткий срок, с применением достаточного количества литературных источников.

Из полученных результатов дипломанта видно, что отбор спортсменов-студентов должен проводится через определенные маркеры, в том числе и группу крови. В связи с этим работа имеет элементы научной новизны.

Александр Александрович Шеин абсолютно верно указывает, что проблема отбора спортсменов связана с некоторыми маркерами, например группой крови. Эти спортсмены предрасположены к определенным признакам, которые способствуют достижению высоких результатов.

Дипломная работа написана правильно, включает достаточное количество таблиц, диаграмм и рисунков.

Исследовательский проект А.А. Шеина отвечает требованиям, предъявляемым к таким работам, а автор заслуживает высокой оценки.

Отзыв

на дипломную работу студента 5-го курса заочного отделения факультета физическая культура МГПИ им. М.Е. Евсевьева А.А. Шеина

«ГРУППА КРОВИ КАК ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МАРКЕР СПОРТИВНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ»

Работа по проблеме выявления спортивных способностей, которая связана с группой крови, является одной из перспективных и актуальных работ в настоящий период. Отбор спортсменов в спортивных школах и различных секциях традиционно связан с морфологическими особенностями и психологическими данными индивидуума.

Проблема отбора спортсменов часто наблюдается в начальной период его формирования, т. е. в студенческие годы в виде различных спортивных секций и специализации. В настоящее время спортсмен может достичь высоких результатов только в том случае, если его наследственность или родословная способствует навыкам и умениям.

Одним из факторов отбора студентов по разным видам спорта служит группа крови, на которую внимание еще констатировали специалисты в двадцатом веке. Именно группа крови передает те задатки и способности, которые наследуются от родителей и т.д. Успех достижения спортивных результатов во многом зависит от усердия, трудолюбия конкретного спортсмена. Ибо наследственность только дает перспективу для достижения успеха в спорте.

Данная работа является новаторской, она затрагивает малоизвестные факторы проблемы наследования группы крови с спортивными задатками.

Эта работа поможет учителю при преподавании уроков по физической культуре, на факультативных занятиях и в подготовке курсов по выбору на факультете физической культуры различных ВУЗов.

Как руководитель работы, считаю что дипломная работа А.А. Шеина «Группа крови как генетический маркер спортивных способностей» отвечает всем требованиям, предъявляемым к исследованиям подобного рода, и заслуживает высокой положительной оценки, а ее автор подготовлен к педагогической работе в общеобразовательных учебных заведениях.

«____» __________ 2012 г.

Руководитель:

кандидат биологических наук,

старший преподаватель кафедры биологии

и спортивных дисциплин

факультета физической культуры

МГПИ им. М. Е. Евсевьева Л. Е. Игнатьева

Задание на дипломную работу

Дипломная работа содержит страницы, использованных источника. КРОВЬ, ГРУППА КРОВИ, ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МАРКЕР, НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ, ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА, ДВИГАТЕЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ, СТУДЕНТЫ,

Объект нашего исследования - группа крови студентов спортивных специальностей различных ВУЗов России.

Цель работы - группу крови студентов как генетический маркер спортивных способностей.

Известно, что проведение отбора в период набора в группы начальной подготовки, а также после одного года занятий не дает необходимого эффекта. Только после 1,5-2 лет разносторонней предварительной подготовки начинает повышаться эффективность отбора, некоторые спортсмены по экспертным оценкам уже на 1-м или 2-м году обучения могут быть точно ориентированы на определенные виды легкой атлетики. Однако следует учитывать, что определение перспективности занимающихся только по спортивным результатам в этом возрасте недостаточно эффективно. Данные статистики показывают, что только 10% 12-летних юных легкоатлетов, которые входили в списки лучших этого возраста, остаются к юниорскому периоду в списках ведущих спортсменов. Рост результатов у детей обеспечивается не только тренировкой. Совершенно очевидно, что это результат сдвигов, происшедших под влиянием естественного роста детского организма. Условно это можно записать формулой:

естественный рост + тренировка = результат

Уже сейчас по анализам ДНК специалисты могут рекомендовать родителям отдавать ребенка в определенные виды спорта, скажем, в бег на короткие дистанции или в тяжелую атлетику. Тренер, зная генетический потенциал ребенка будет целенаправленно подбирать все параметры тренировок. Иными словами, в наше время спортивный отбор на генетическом уровне реален уже при рождении ребенка. Можно ли ставить крест на спортивной карьере атлета, если по результатам анализов его ДНК не соответствует выбору спортивной деятельности? Конечно же, везде есть исключения, и есть примеры, когда такие атлеты становились олимпийскими чемпионами. Однако, такой путь становления долгий, и от атлета потребуются масса усилий для достижения Олимпа. Но есть одно но. В спортивный отбор вмешивается медицинский аспект. Простой пример: атлет с генотипом D/D по гену АКФ (предрасположенность к бегу на короткие дистанции и к тяжелой атлетике) профессионально занимается бегом на средние дистанции или гиревым спортом (к бегу на средние дистанции и гиревому спорту наиболее предрасположены атлеты с генотипом I/I по гену АКФ).

Степень внедрения - частичная.

Область применения - использование в вузе при преподавании спецкурсов и факультативных занятиях.

Эффективность - повышение качества знаний студентов по проблеме рационального питания.

Содержание

Введение

1. Обзор литературы

1.1 Изучения взаимодействия группы крови и личности за рубежом

1.2 Изучения взаимодействия группы крови и личности в России

1.3 Спортивная генетика

2 Отбор спортсменов на основе генетических методов

2.1 Понятия о генетических маркерах и их свойствах

2.2 Наследственный метод определения спортивных задатков

2.3 Группа крови как генетические маркеры спортивных способностей

Заключение

Список использованных источников

Введение

Актуальность темы.

Естественно, важно определить не только способности вообще, а выявить талант к определенной спортивной дисциплине. Скажем, человек, совершенно не способный к силовым видам, требующим резкости и мышечной массы, может прекрасно себя проявить там, где нужна выносливость, например в велоспорте. Также можно заранее выявить тех, у кого тренировки не будут давать никаких результатов. Это позволяет избежать лишних затрат времени и денег тем, кто по своей природе не сможет реализовать себя в спорте. Получается, то, что раньше выявлялось тренером фактически на уровне интуиции, теперь можно заранее высчитать математически.

Напомним, что главной целью разработок является выявление предрасположенности к тому или иному виду спорта, для последующего формирования программы развития способностей. А вот и пример того, когда с помощью современных методик можно предугадать то, чего делать нельзя. Иногда встречаются гены, носителю которых, тренировки и большие нагрузки не только бесполезны, но и опасны. Человек с такой наследственностью в результате занятий спортом получит гипертрофию сердечной мышцы, инфаркт и гипертонию. И для этих генов найдены свои маркеры, помогающие заранее распознать угрозу. Когда организм не может адекватно реагировать на повышенные требования, лучше сразу отказаться от нагрузок.

Известно, что такая тяжелая болезнь как сахарный диабет имеет четкую генетическую предрасположенность. Сейчас можно с помощью специальных анализов выявить гены, которые наверняка вызовут заболевание в будущем. Доказано, что у людей группы риска регулярные физические упражнения по полчаса 5 раз в неделю сводят вероятность заболеть практически к нулю. Эта методика во много раз эффективней таблеток. Учитывая то, сколько средств уходит на лечение диабета традиционными способами, можно признать, что генетический анализ с последующими спортивными рекомендациями представляет огромную экономическую выгоду.

Естественно, достижения генетики не остаются без внимания любителей допинга. Несколько лет назад были опубликованы данные о методе лечения врожденной мышечной дистрофии путем подсадки гена, ответственного за прирост мышечной массы. Вскоре стало ясно, что эта же методика, возможно, уже в ходу у спортсменов. Отметим, что в медицине испытания проводились только на мышах, людей же еще никто не лечил, опасаясь непредвиденных осложнений. В большом спорте идти на риск не боятся. Сейчас известны еще два гена, которые можно внедрять в организм с целью повышения спортивных показателей. Это ген, улучшающий кровообращение за счет перестройки кровеносных сосудов, и ген, повышающий продукцию гемоглобина.

Еще один вид такого допинга - это препарат эпоген, который сам геном не является, но зато помогает «проснуться» естественному гену, отвечающему за гемоглобин. Сегодня уже происходит то, что несколько лет назад казалось фантастикой. Факт его применения в элитном спорте доказан. Он уже запрещен антидопинговым агентством, несмотря на то, что методов его обнаружения еще нет. На разработку методик по его выявлению уже выделены большие деньги, хотя перспективы таких исследований туманны. Тем временем появляются сообщения о том, что разработана улучшенная версия этого препарата.

По прогнозам специалистов, первые «искусственные» суператлеты получат медали на олимпиаде 2012 года. Успехи генетики таковы, что факт их использования может оказаться решающим уже в ближайшем будущем. Уж очень велик соблазн применить методику, которую не «поймать» никаким анализом. Генный допинг - это совершенно иной уровень в сравнении с таблетками и прочей «химией» - ген внедряется в организм спортсмена с помощью специального вируса, следы которого найти пока невозможно. По-видимому, закулисные игры большого спорта в скором времени могут свестись к состязанию фармакологов и генетиков.

Ранняя диагностика индивидуальных способностей моторики человека возможна при использовании генетических маркёров. Группа крови, редкая способность ощущать миндальный запах синильной кислоты, одонтоглифика (морфологические особенности зубов), дерматоглифика (строение папиллярных узоров пальцев, ладоней и подошв человека) -- все это надежные внешние генетические маркёры. Они заведомо передаются по наследству, проявляются независимо от среды и не изменяются в течение жизни человека. Сущность генетического маркирования состоит в том, что ген, кодирующий определенное свойство, проявляющееся на биохимическом уровне, подчас тесно сцеплен (т. е. находится достаточно близко в одной и той же хромосоме) с другим геном, формирующим внешний легко наблюдаемый признак. Отсюда внешний признак является маркером внешне ненаблюдаемого, однако генетически детерминированного признака. При выявлении признака-меркера можно судить о наличии или отсутствии предрасположенности в развитии изучаемого морфологического признака или двигательных способностей человека.

Наиболее широко в качестве генетического маркера ныне используется дерматоглифика. При помощи отпечатков пальцев и ладоней рук, образно называемых некоторыми исследователями генами, выведенными наружу, достигнуты значительные успехи в клинической генетике. Ныне предприняты попытки прогноза некоторых психических особенностей личности. Начаты исследования по определению генетических маркеров некоторых антропометрических признаков и моторики человека.

В связи с открывающимися перспективами прогнозирования моторики человека, реализуемыми при спортивном отборе, была поставлена задача выявить связь между дерматоглифическими маркерами и быстротой овладения двигательными навыками.

Определение генетической детерминированности проявления физических качеств человека играет важную роль во многих сферах профессиональной подготовки специалистов (спортсмены, спасатели, пожарные, космонавты, сотрудники специальных подразделений Министерства обороны, Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности и других ведомств). Наиболее ярко это проявляется в спорте и именно поэтому изучение генетического полиморфизма, определяющего формирование, развитие и проявление физических качеств, целесообразно изучать на спортсменах различных специализаций. Именно у них, в силу специфических особенностей энергетического обмена в организме при выполнении различных по интенсивности и длительности физических нагрузок, можно с большой долей вероятности выявить генетические детерминанты, регулирующие этот процесс. В последнее десятилетие в связи с расшифровкой структуры генома человека появилась возможность определения генетических маркеров, ассоциированных с развитием и проявлением физических качеств, а также с биохимическими, антропометрическими и физиологическими показателями, значимыми в условиях спортивной деятельности. Генетические маркеры физической работоспособности, выявляемые с помощью молекулярно-генетического анализа полиморфизма ДНК, представляют собой варианты генов, обуславливающие индивидуальные различия в развитии и проявлении фенотипических признаков. Исследования по функциональной геномике показали сложность изучаемого явления и участия в нем многих генов. В настоящее время сделаны только первые открытия, и дальнейший путь лежит через выявление взаимосвязей генетических маркеров и физиологических показателей, определяющих проявление различных физических качеств человека. Согласно последним обобщающим данным, зарубежными специалистами обнаружены полиморфизмы 8 генов (ACE, ACTN3, ADRA2A, ADRB2, AMPD1, BDKRB2, EPAS1, PPARGC1A), ассоциированных со спортивной деятельностью. Вместе с тем, проведенные исследования не обеспечивают целостного представления о молекулярных механизмах, лежащих в основе наследственной предрасположенности человека к двигательной деятельности. Остается неразработанной также методология поиска генетических маркеров физической работоспособности человека и их значимость в диагностике предрасположенности к выполнению физических упражнений различной направленности и длительности. Главным преимуществом молекулярно-генетического метода выявления наследственной предрасположенности человека к двигательной деятельности является высокая информативность при оценке потенциала развития физических качеств и возможность осуществления ранней диагностики. К отличительным свойствам такой диагностики также следует отнести возможность определения наследственной предрасположенности к развитию профессиональных патологий - факторов, лимитирующих физическую работоспособность человека и ухудшающих его качество жизни.

Наличие функционально значимых ДНК-полиморфизмов в генах, участвующих в функционировании сердечно-сосудистой системы и опорно-двигательного аппарата, предполагает выявление их взаимосвязи с физическими качествами человека, развивающимися в онтогенезе под значительным влиянием среды. Установление ассоциаций полиморфизмов данных генов с предрасположенностью к выполнению физических упражнений различной длительности и интенсивности, а также с фенотипами, значимыми в условиях спортивной деятельности, позволит разработать систему критериев прогностической оценки физических способностей человека. Таким образом, внедрение молекулярно-генетических методов в практику профессионального отбора может существенно повысить прогностические возможности, улучшить профессиональную ориентацию в разных сферах деятельности человека и сохранить его здоровье.

Практическая значимость работы. Основные положения дипломной работы могут быть использованы в ходе подготовки к занятием по физической культуре в образовательных учреждениях, а также курсов по выбору и факультативов в высших учебных заведениях.

Объектом нашего исследования является группа крови как маркер выявления спортивных способностей отбора молодежи для секций, спортивных школ, факультетов физической культуры в ВУЗах.

Предметом дипломной работы стала проблема отбора наиболее перспективных личностей для конкретных видов спорта.

Цель работы - изучить группу крови как генетический маркер спортивных способностей.

Исходя, из поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) изучить понятие о генетических маркерах; 2) проанализировать хронологию изучения проблемы; 3) исследовать роль спортивной генетики в отборе личностей для различных видов спорта; 4) проанализировать роль наследственного метода как наиболее эффективного для отбора спортсменов различных видов спорта; 5) исследовать в общедоступной литературе группу крови как маркер спортивных способностей.

Источники по проблеме критериев отбора спортсменов для различных видов спорта является основным группа крови. В связи с тем, что проблема является пионерной, на начальной стадии изучения, недоступными источниками оказались статьи и другие публикации, которые освещают особенности каждой группы крови в зависимости от вида спорта.

Более широко представлены источники по изучению генетики человека, спортивной генетике, в которых раскрывается последние достижения по маркерам крови.

Состояние научной проблемы. Впервые сообщения о намерении клубов использовать достижения спортивной генетики в отборе детей для занятий футболом появились в Австралийских средствах массовой информации. До этих пор в Австралии, как и во всем мире, пользовались лишь критериями семейной наследственности. Клубы довольно часто привлекали в детские группы занятий футболом тех детей, чьи отцы достигали профессионального уровня в футболе. По некоторым данным, в 50% случаев дети выдающихся спортсменов имеют выраженные спортивные способности. Если оба родителя - выдающиеся спортсмены, то высокие результаты у их детей могут быть в 70% случаев. После расшифровки генома человека начали появляться данные о генетических маркерах, связанных с физической деятельностью человека.

В настоящее время спортивные педагоги при отборе перспективных спортсменов опираются в основном на педагогические критерии, ориентируются на степень быстроты овладения техникой вида спорта, интенсивность роста спортивных результатов, уровни развития физических способностей. Однако, данные качества и способности имеют временный характер и не могут существенно влиять на успехи спортсмена в дальнейшей его деятельности. В то же время вне поля зрения оказываются худощавые, высокого роста дети, которые зачастую на ранних этапах подготовки существенно уступают своим сверстникам, не выдерживают конкуренции: «отсеиваются» как малоперспективные или добровольно оставляют занятия спортом.

Поэтому при начальном отборе нужно ориентироваться на стабильные (мало изменяемые в ходе развития и в малой степени зависящие от тренировочных воздействий) признаки. В наибольшей мере этим требованиям отвечают морфологические признаки. Именно с измерения тотальных размеров тела в сочетании с визуальной оценкой внешнего вида юного спортсмена необходимо начинать оценку его перспективности. Для получения высоких результатов отбирают детей пропорционального сложенных, имеющих гладкую мускулатуру, легкий костяк, тонкие лодыжки и запястья, большой размер стопы и кисти.

В настоящее время наметилась негативная тенденция искусственного омоложения спорта высших достижений. Спортивная практика убедительно свидетельствует о том, что такой подход нарушает принципы спортивного отбора и многолетнего совершенствования спортсменов.

Специальных исследований по этому вопросу не проводилось, однако косвенные данные свидетельствуют о том, что попытки организовать спортивную работу с 4-6-летними детьми являются бесперспективными и даже вредными для их спортивного совершенствования.

Телосложение - это один из наиболее важных факторов, определяющих успех в спорте. Как показала многолетняя спортивная практика, несоответствие показателей морфологического развития должным характеристикам приводит к тому, что спортсмен этот недостаток вынужден компенсировать путем перегрузки других систем организма. Такая компенсация вызывает дополнительную необоснованную трату энергии, что в свою очередь приводит к истощению организма, снижению его резервных возможностей.

Исследователи утверждают, чем больше индивид соответствует спортивной модели деятельности и чем ниже у него уровень развития факторов, лимитирующих возможность достижения высоких результатов в плавании, тем выше надежность биологической системы и продолжительнее период высокого спортивного долголетия.

Научное обоснование и реализация системы спортивного отбора и ориентации юных спортсменов является одной из основных теоретических и прикладных педагогических и медико-биологических проблем подготовки спортивного резерва и спортсменов высшей квалификации. Анализ специальной литературы и результатов практики показал, что эффективность управления процессом подготовки спортивного резерва в спорте зависит от разработки объективных модельных характеристик занимающихся в пре-пубертатный период их развития, конкретных условий организации учебно-тренировочного процесса и особенностей развития юных спортсменов.

Необходимость выявления составляющих комплексной оценки уровня подготовленности, определения параметров модельной характеристики юных пловцов с учетом пола, возраста, стажа занятий, особенностей физического состояния (здоровья, физического развития, физической подготовленности), разработки оценочных шкал показателей физического состояния, уточнения имеющихся данных по этой проблеме определили актуальность и тему настоящего исследования: «Физические детерминанты отбора и ориентации пловцов на начальных этапах спортивной подготовки».

Гипотеза. Эффективность отбора и спортивной ориентации детей на начальных этапах подготовки существенно повысится, если будут адекватно учитываться:

- конституциональная детерминированность и наследуемость функциональных возможностей системы энергообеспечения и специфических двигательных возможностей;

- преемственность и иерархия критериев отбора детей для занятий спортом;

- закономерности становления спортивного мастерства сильнейших спортсменов мира;

- состояние здоровья и темп биологического развития занимающихся спортом.

В дипломной работе нами использовался традиционный общенаучный метод анализа и синтеза, который особенно необходим при работе с письменными источниками и специальной литературой.

Структура дипломной работы состоит из введения, двух разделов, включающих ряд подразделов, заключения, списка использованных источников.

1. Обзор литературы

1.1 Изучения взаимодействия группы крови и личности за рубежом

Связь между группой крови и темпераментом стала предметом научного исследования в двадцатых годах 20 - столетия, когда профессор психологии Такедзи Фурукава решил проверить, не может ли группа крови являться хотя бы косвенным маркером тех или иных психологических характеристик. В начале тридцатых Фурукава опубликовал результаты своих исследований в немецком «Журнале прикладной психологии», дав многим европейским исследователям толчок к изучению связи группы крови с темпераментом [5, с. 115-118; 31, с. 51-52].

Тем не менее, поискам возможной связи группы крови с особенностями личности в научном мире долгое время не уделялось особого внимания. И лишь в семидесятых годах с легкой руки журналиста Масахико Номи стала популярной идея о том, что группа крови - это ключ к личности. Книга М. Номи «Группа крови открывает тайну совместимости» до сих пор пользуется а Японии огромным успехом - она выдержала уже 24 издания! Другая книга его, «Вы - это ваша группа крови», обрела широкую международную известность. Всего он написал свыше шестидесяти пяти книг, один или в соавторстве со своим сыном Тошитака.

Многие из характеристик, данных М. Номи, основаны на простом наблюдении за тысячами людей, иногда на протяжении нескольких дней подряд. Этот метод не лишен смысла, хотя его может быть недостаточно для соответствия строгим научным стандартам. Внимательное и постоянное наблюдение помогает выявить определенные тенденции. Мой отец Джеймс Д'Адамо сформулировал свои выводы касательно групп крови, основываясь на наблюдениях и последующей классификации информации о тысячах пациентов, собранной за многие годы врачебной практики. Лишь позже многие из его выводов были подтверждены лабораторными исследованиями в области физиологии и генетики [11, с. 115].

В 1997 году вышла в свет книга Питера Константина «Какова ваша группа крови?», посвященная связи группы крови с личностью человека. В своей простой, но проницательной книге о личности человека Питер Константин вежливо «снимает шляпу» перед М. Номи, но большинство его идей все же почерпнуты не у японца, а у европейских психологов тридцатых, сороковых и пятидесятых годов, и в первую очередь - из трудов швейцарца Фрица Шаера и француза Леона Бурделя.

Профили личности в соответствии с группой крови, составленные Константином, в основном не противоречат профилям, составленным Номи, но есть и существенные различия. Так, М. Номи описывает человека с группой крови В (3) как «способного к нестереотипному мышлению» и «не слишком амбициозного», а П. Константин - как «рационального, прагматичного и трезвомыслящего - опытного организатора с энергичным влечением к достижению целей», хотя и М. Номи, и П. Константин характеризуют обладателей В (3 группы)-крови как «индивидуалистов». Оба ученых сходятся во мнении относительно тенденции обладателей группы 0 (1) к экстраверсии (в особенности это относится к их умению непринужденно высказывать свое мнение), а также относительно склонности обладателей группы А (2) к интроверсии и повышенной чувствительности к общественному мнению, хотя П. Константин в большей степени, чем М. Номи, считает А (2) - людей «спокойными и замкнутыми». По мнению П. Константина, обладатели группы крови АВ (4) демонстрируют «плодотворное равновесие между экстраверсией и интроверсией», тогда как М. Номи полагает, что характер этих людей не настолько сбалансирован, и они, хорошо адаптируясь в отношениях с другими людьми, обладают «прирожденной эмоциональностью» и чувствуют определенную оторванность от общества. В целом эти теории во многом похожи, особенно их утверждения о склонности обладателей группы крови 0 (1) к экстраверсии, а обладателей группы А (2) - к интроверсии [6, 51-55 ].

Начало серьезным научным исследованиям возможной связи между группой крови человека и его личностью положили Раймонд Кэттел и Ганс Айзенк, одни из ведущих психологов двадцатого столетия. Р. Кэттел изучал индивидуальные различия в когнитивных способностях (способностях к познанию), личностью и мотивацией. Наибольшую известность получил созданный им 16-факторный тест (опросник Р. Кэттела), ставший одной из наиболее распространенных и признанных во всем мире методик исследования личностных способностей.

В 1964 и 1980 годах Р. Кэттел проводил исследования людей с разной группой крови по своему 16-факторному опроснику. На вопросы теста дали ответ 323 австралийца европейского происхождения. Среди этого числа людей ученый выделил семнадцать генетических систем и двадцать один показатель, в том числе семь подгрупп крови. Он обнаружил, что обладатели крови группы АВ (4) проявляли значительно более высокую самостоятельность и независимость от группового мнения, чем обладатели крови групп 0 (1), А (2) и В(3). Обладатели крови группы А (2) проявляли большую склонность к тревожности, чем люди с группой 0 (1). Эти данные в точности коррелируют с другими открытиями Р. Кэттела, касающимися стресса и психических расстройств [31, 250-252; 27, 15].

Немецкий психолог Ганс Айзенк, профессор психологии Лондонского университета, впервые выдвинул теорию о существенной роли генетических факторов в определении психологических различий между людьми. Наибольшую известность получила разработанная Г. Айзенком теория личности, в которой учитываются три переменных по трем шкалам: психотизм (его противоположность - сила суперэго), экстраверсия (противоположность - интроверсия) и невротизм (противоположность - стабильность). Согласно Г. Айзенку, величины этих переменных имеют нейрофизиологическую основу. У интровертов, например, по сравнению с экстравертами повышена активность кортикоретикулярной формации мозга, то есть постоянно наблюдается более высокий уровень корковой активации (этим термином Г. Айзенк обозначает степень возбуждения участков коры головного мозга). Поэтому внешние раздражители, например, нахождение в толпе или шум, создают для интроверта сенсорную нагрузку [17, с. 56].

Сравнивая личностные характеристики с национальными различиями, Г. Айзенк получил возможность сделать вывод о группах крови в различных популяциях. При этом он использовал данные предыдущих исследований, выявивших существенные различия групп крови у интровертов и экстравертов европейского происхождения, а также у людей высокоэмоциональных и спокойных. В результате Г. Айзенк пришел к выводу, что эмоциональность в значительно большей степени характерна для В (3) - людей, чем для А (2) - людей, а интроверсия у носителей группы АВ (4) встречается чаще, чем у людей с другими группами крови.

В одном из исследований исследователь сравнивал две группы людей, одна из которых состояла из британцев, другая - из японцев. Предыдущие исследования показали, что японцы от природы проявляют более высокий уровень интроверсии и невротизма по шкале Г. Айзенка, чем британцы. На основании этого ученый предположил, что среди японцев должен наблюдаться более высокий процент АВ (4) - людей и более низкий - А (2) - людей и В (3) - людей, чем у британцев. Это предположение было подтверждено статистическими данными о распространенности различных групп крови в этих двух странах [31, с. 160-170].

Швейцарский ученый Карл Густав Юнг впервые описал две основные, принципиально противоположные направленности, или эго-ориентации: экстраверсия и интроверсия (иногда связываемые с группой крови соответственно 0 (1) и А (2). Для более подробного описания типов личности исследователь ввел два типа психологических процессов: восприятие (прием информации) и суждение (организация и переработка воспринятой информации с целью принятия решения). Вариации этих процессов получили название психологических функций: рациональных (мышление и чувство) - для суждения, иррациональных (ощущение и интуиция) - для восприятия. Труды К.Г. Юнга легли в основу многих научных теорий, появившихся в двадцатом столетии. В частности, на основе теории его был разработан тест личности Маерса-Бригса.

Ученые исследовав выборку из 45 студентов одного университета, обнаружили, что у носителей группы крови 0 (1) значительно более высокие, чем у носителей других групп крови, показатели параметра «ощущение» (поступление информации через 5 органов чувств), а также показатели сочетания параметров «ощущение/мышление», свидетельствующие о большей ориентированности на конкретные факты и подробности, логичности, точности, организованности, приверженности правилам и законам, надежности, ответственности, хорошей способности к объективному наблюдению и организации по сравнению с обладателями остальных групп крови (в данной выборке). Также обладатели группы 0 предпочитают обучаться через чтение и письмо, а не через слушание [34, с. 69-75]. Такая тенденция к сбору фактов с помощью органов зрения - следствие врожденной потребности древних охотников и собирателей к наблюдению и точной оценке событий внешнего мира, необходимых для выживания.

Что касается группы А (2), то единственным существенным выявленным фактором стала повышенная по сравнению с носителями других групп крови потребность в автономии, что может отражать генетическую потребность в формировании самостоятельной идентичности. Предкам этих людей, живших и работавших в основном поодиночке, была необходима уверенность в себе, без которой трудно стать успешным фермером в редконаселенном земледельческом обществе [34, с. 75-78].

Интереснее всего оказались люди с группой крови В (3). Они проявляли значительно более высокие показатели параметра «интуиция», то есть получение информации через «шестое чувство», а также высокие показатели по сочетанию параметров «интуиция/чувство», что говорит о тенденции к «проницательности, мистичности, идеализму, творчеству, глобальной ориентации на людей, хорошему воображению». Лучше Нам всего эти люди обучаются через слушание, с последующим рефлексированием и интерпретацией услышанного. Возможно, что эти характеристики выработались у предков этих людей, степных кочевников, имеющих возможность долгими часами беседовать друг с другом, а также погружаться в медитацию, размышления и рефлексии».

Физические особенности организма человека возникли с течением времени в результате адаптации к изменяющимся условиям жизни. Логика диктует необходимость признать, что наши личностные особенности тоже нуждались в адаптации. С этими мыслями я и решил приступить к поиску связи между группой крови и личностными особенностями, разместив на нашем Интернет-сайте тест-опросник. Интернет позволил мне быстро получить большое количество заполненных анкет. Строго говоря, этот проект не был чисто научным исследованием. Автор всего лишь хотел узнать, будут ли полученные данные более-менее соответствовать результатам предыдущих исследований.

Был выбрал упрощенный вариант опросника Кирси. Этот личностный тест создал психолог Дэвид Кирси, положив в его основу систему «интроверт-экстраверт» Карла Юнга. Выбирая готовые варианты ответов, расположенные в двух колонках, участник опроса определяет один из шестнадцати профилей личности, наиболее соответствующий его личностным особенностям.

Помимо ответов на вопросы теста, надо было участников опроса охарактеризовать свой соматип. Большинство, в общих чертах уже знакомы с идеей соматипов, отражающих связь между особенностями личности и телосложением. Впервые эту теорию ввел в сороковых годах Уильям Шелдон [15, с. 35], составивший точную измерительную систему, позволяющую отнести человека к одному из трех основных типов телосложения и связать этот тип с особенностями личности. Вот эти три типа телосложения:

Эктоморфы: Стройные, часто высокого роста, с длинными руками и ногами, тонкими чертами лица.

Мезоморфы: Более коренастые, широкоплечие, с хорошо развитой мускулатурой.

Эндоморфы: Плотные, круглолицые, тело часто имеет форму груши. Для эндоморфов характерно преобладание жировой ткани. За период с начала июня 1999 по декабрь 1999 на вопросы теста ответили 20 635 человек, в том числе 15 255 женщин и 5 380 мужчин. В результате обработки заполненных анкет удалось выявить ряд тенденций:

Каждая группа крови накладывает следующий отпечаток на человека [2, с. 15-17]:

Группа крови 0 (1). Люди с этой группой крови чаще всего описывают себя в понятиях, сводимых к следующим характеристикам: ответственные, решительные, организованные, объективные, законопослушные и практичные. И у женщин, и у мужчин отмечается повышенный процент мезоморфного телосложения по сравнению с контрольными группами. У женщин этой группы статистически чаще встречается эндоморфный тип телосложения. Люди реже, чем все остальные группы, указывают на эктоморфный тип телосложения. Некоторые из черт характера, регулярно встречающиеся в ответах людей с группой крови 0 (1), косвенно указывают на мезоморфность - любовь к физической активности, безразличие к тому, что думают или хотят другие, склонность к соревновательности, решительность и напористость.

Группа крови А (2). Чаще всего эти люди описывали себя в понятиях, сводимых к следующим характеристикам: чувствительные к потребностям других, умеющие слушать, ориентированные на подробности и обладающие аналитическим умом. Среди людей наблюдается статистически значимый более высокий процент тех, кто отнес себя к эктоморфам, по сравнению с мезоморфами. Интересно, что у обладателей крови группы также часто встречается эндоморфное телосложение. Не исключено, что можно говорить о тенденции А (2) - людей к экстремальным типам телосложения, какими являются эндоморфы и эктоморфы. Более ярко эта тенденция выражена среди А (2) - мужчин. Некоторые из черт личности, в литературе часто приписываемых этим людям, могут быть ассоциированы с эктоморфностью: любовь к уединению, интенсивность мышления, ориентированность на подробности.

Группа крови В (3). Чаще всего В (3) - люди описывали себя в понятиях, сводимых к следующим характеристикам: субъективные, с легким характером, творческие, оригинальные и гибкие. По сравнению с остальными группами В (3) - люди ближе всех подошли к ожидаемому процентному составу типов телосложения по сравнению с контрольными группами.

Группа крови АВ (4). Чаще всего анкетируемые люди описывали себя в понятиях, сводимых к следующим характеристикам: эмоциональные, независимые, интуитивные. Среди АВ (4) - людей наименьшее количество сообщений об эндоморфном типе телосложения. В отличие от обладателей группы крови А (2), у которых отмечался более высокий процент эктоморфного телосложения за счет пониженного процента мезоморфного типа, АВ (4) - люди проявляют тенденцию к меньшей эндоморфности за счет повышенной мезоморфности.

Подводя итоги, давайте допустим, что корни каждой черты характера лежат в генетической памяти человека. Результаты антропологических исследований неопровержимо доказывают, что на протяжении всей истории человечества определенные базовые черты личности и особенности поведения людей прямо связаны с вероятностью выжить. Агрессия, привлекательность и способность к сотрудничеству обеспечивали непрерывность существования человека как биологического вида. Однако известно, что эти типы поведения не являются автоматическими, а воспитываются, становясь все более утонченными в зависимости от изменяющейся среды обитания и культурной среды [7, с. 92-100; 9, 42-43].

Можно назвать эти типы поведения примерами эволюции интеллекта. Как будет подробнее разъяснено в следующей главе, личные паттерны (схемы) поведения имеют явную корреляцию с биохимическими показателями, характерными для людей с той или иной группой крови. Эти показатели имеют важное значение для психического здоровья человека [1, с. 5].

Таблица 1. Характеристика людей с различной группой крови

1.2 Изучения взаимодействия группы крови и личности в России

Сегодня трудно проследить, как у исследователей в самых разных странах сложилось практически единодушное мнение о группах крови АВО, как об исторически первой открытой системе генетических маркеров человека. Открытие этой системы (1900 г.) и начало популяционных исследований групп крови АВО в годы первой мировой войны действительно совпадают со “вторым рождением” и становлением генетики. Тем не менее первым изученным генетически полиморфным признаком человека явился дальтонизм - цветовая слепота, сцепленное с полом наследование которой было установлено уже в середине ХIХ в. Во всяком случае, к тому времени, когда изучение групп крови АВО в качестве генетических маркеров человека начало входить в систему, в нашей стране уже существовали опубликованные результаты планомерного изучения распространения дальтонизма в русском населении многих губерний европейской части России [4, с. 25-30].

Начало этим новым исследованиям в нашей стране было положено одновременно Н.К. Кольцовым (Кольцов, 1922) в Институте экспериментальной биологии и В.В. Бунаком (Бунак, 1923) в антропологической лаборатории МГУ, преобразованной уже в 1924 г. в Антропологический институт. Оба ученых ставили основной задачей своих работ привлечь внимание к значению и к возможностям применения групп крови для изучения генетической изменчивости у человека, сделав, однако, при этом акцент на разных, хотя и взаимосвязанных аспектах [29, с. 35-40].

Н. Кольцову главное значение групп крови виделось в том, что эти наследственные признаки человека позволяют от генетического анализа преимущественно морфологических особенностей, традиции которого заложены еще Менделем и Морганом, перейти, наконец к изучению “химического выражения генов”, а через него и к установлению “биохимического содержания морфологического термина «ген»“. предвидел, что этим химическим выражением генов могут оказаться “определенные энзимы”. Сегодня мы знаем, что это именно так, и нам известно, какие именно энзимы участвуют в биосинтезе антигенных веществ группы крови АВО (см.: Система антигенов групп крови АВО (Н)).

Но в возможности с помощью групп крови обнаружить “химическое выражение” генов Н. Кольцов видел не конечную цель, а путь к познанию генетико-биохимических основ конституции и конституциональных типов человека, что, по его мысли, “приблизит генетику к практическим запросам жизни, в частности медицины” (Кольцов, 1922, С.336). Однако предоставим слово самому автору работы, на многие десятилетия предвосхитившей пути дальнейшего развития только зарождавшейся тогда иммуногенетики. “Именно здесь, - писал Кольцов, - всего естественнее ожидать и всего легче понять коррелятивную связь между отдельными наследственными особенностями крови и важными конституционными типами, предрасположением к тем или иным заболеваниям, наследственной невосприимчивостью к инфекционным заболеваниям и даже наследственными особенностями психического темперамента”.

Для решения этих вопросов Н. Кольцов организовал в своем институте сравнительное изучение распределения групп крови в населении Москвы и Подмосковья у “страдающих теми или иными болезнями, играющими существенную роль в смертности населения, например туберкулезом, а равно и резистентности тех или иных групп крови. - Ю.Р. при заболевании острыми эпидемическими болезнями”. Вероятно, тем, что работа проводилась в период голода и послереволюционной разрухи объясняется, что контроль в виде здоровых людей был заменен “общей массой” самых разнохарактерных больных, и, таким образом, условия голода и разрухи были маскирующим фоном для обнаружения искомых корреляций [22, 25-27]. Как бы то ни было, данные, опубликованные Кольцовым о группах крови в суммарной выборке в 1600 человек, обследованных в Москве, являются первыми отечественными материалами по распределению групп крови в нашей стране, если не считать появившихся четырьмя годами раньше данных о группах крови русских солдат, обследованных супругами Людвигом и Ганной Гиршфельд в союзнической армии на Македонском фронте первой мировой войны.

Через год после работы Н. Кольцова, в 1923 г. В.В. Бунак опубликовал свои данные о группах крови у белорусов, собранные им тем же летом на Могилевщине. Как и Кольцов, Бунак в своей статье больше уделил внимания формулировке проблем, связанных с изучением групп крови в антропологии, нежели конкретным собранным им данным. Эта постановка проблем также заслуживает внимания, ибо глубоко созвучна современным идеям. Позволю себе процитировать некоторые места из этой небольшой работы.

Изучение серологических особенностей человеческих рас получило начало сравнительно недавно, однако уже и теперь оно имеет весьма прочные основания и открывает большие возможности в будущем... Морфологические особенности, которым долгое время было посвящено исключительное внимание антропологов, представляют собой в сущности только «систематические», «классификационные» условные признаки... имеющие довольно отдаленное отношение к тем факторам, которые вызывают дифференциацию рас, как целостных генетических групп [20, с. 75-80].

Большой размах полевых экспедиционных работ, проводившихся в 20-е, и особенно, в 30-е годы отечественными антропологами, включение в программу работ определения групп крови и других генетических маркеров человека привело к быстрому накоплению сведений о генофонде народов нашей страны. Даже беглый перечень экспедиционных исследований и исследователей, способствовавших накоплению этих данных, был бы здесь затруднителен, и мы вынуждены отослать читателя к самим фактическим данным, полученным в разные годы и приведенным в табличной и библиографической частях данной книги.

Именно в популяционном аспекте работы комиссии активное участие принимали и антропологи, среди которых особенно интенсивной и систематичной была деятельность Б.Н. Вишневского, руководившего Ленинградским бюро Постоянной комиссии по изучению кровяных групп. Многие работы по определению групп крови у народов Сибири были организованы Б.Н. Вишневским на базе Ленинградского института народов Севера [9, с. 12-14].

Кроме групп крови АВО продолжали накапливаться данные о распространении в населении цветовой слепоты, методика полевых исследований которой была значительно усовершенствована благодаря работам Е.Б. Рабкина.

С начала 30-х годов в программы полевых работ некоторых экспедиций было включено изучение полиморфизма вкусовосприятия фенилтиомочевины (РТС), а в конце этого десятилетия появились первые исследования полиморфизма групп крови системы MN.

Методы изучения немногих известных в то время генетических маркеров человека были систематически изложены в методическом руководстве “Методика антропологических исследований”.

Немало работ отечественных авторов, посвященных распределению групп крови в населении нашей страны, публиковалось за рубежом, в частности в изданиях Международного института антропологии в Амстердаме, в немецком журнале “Zeitschrift fur Rassenphysiologie” в Мюнхене. С другой стороны, работы иностранных авторов, посвященные группам крови населения зарубежного Востока и Африки, появились в оригинале в “Бюллетенях постоянной комиссии по изучению кровяных групп” [11, с. 169-170].

В этой же связи отметим участие зарубежных ученых в накоплении генетических данных о народах СССР. Обстоятельства, способствовавшие этому, оказывались разными. Так, группы крови у некоторых народностей Дальнего Востока были изучены японскими авторами в период японской оккупации некоторых дальневосточных районов нашей страны и австрийским врачом К. Йеттмаром, работавшим в составе миссии Международного Красного Креста. Об изучении групп крови у русских солдат в первую мировую войну супругами Гиршфельд уже говорилось выше. Но особенно следует отметить работу крупнейшего американского иммунолога, антрополога и генетика У. Бойда, приезжавшего в СССР в 30-е годы специально для изучения ряда генетических маркеров в популяциях России, Украины и Кавказа.