Размещено на http://allbest.ru

ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ

УДК 332.025.12 : 35.071.55 + 338.48

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата наук з державного управління

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ СФЕРИ ТУРИЗМУ НА ОБЛАСНОМУ РІВНІ

Спеціальність 25.00.02 - Механізми державного управління

ДАВИДЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА

Донецьк - 2006

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано у Донецькому державному університеті управління Міністерства освіти і науки України (м. Донецьк).

Науковий керівник:доктор економічних наук, професор Коніщева Наталія Йосипівна, Донецький інститут туристичного бізнесу Міністерства освіти і науки України (м. Донецьк), завідувач кафедри менеджменту.

Офіційні опоненти:

доктор економічних наук, професор Стеченко Дмитро Миколайович, Київський національний університет культури і мистецтва (м. Київ), професор кафедри менеджменту і готельного бізнесу;

кандидат наук з державного управління, доцент Халецька Аліна Анатоліївна, Донецький державний університет (м. Донецьк), доцент кафедри загального та адміністративного менеджменту.

Провідна установа: Харківський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, кафедра економічної теорії та фінансів.

Захист дисертації відбудеться: “21” лютого 2006 р. о 15⁰⁰ на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 11.107.01 у Донецькому державному університеті управління Міністерства освіти і науки України за адресою: 83015, м. Донецьк, пр. Б. Хмельницького, 108.

З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці Донецького державного університету управління Міністерства освіти і науки України за адресою: 83015, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 163а.

Автореферат розісланий “13” січня 2006 р.

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради Я.С. Клейнер

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

засоби державного регулювання туристсько-екскурсійної діяльності і надання туристичних послуг органами місцевого самоврядування;

концептуальні підходи щодо організації підвищення кваліфікації державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування, на яких покладено обов'язки державного регулювання в сфері туризму;

удосконалено:

організаційну структуру державного регулювання та управління сфери туризму на обласному рівні шляхом обґрунтування надання додаткових повноважень та функцій структурним підрозділам місцевих органів виконавчої влади з питань туризму і курортів; створення обласної координаційної ради з питань розвитку туризму облдержадміністрації та розробки положення про її діяльність; формування обласних туристсько-інформаційних центрів;

засоби взаємовідносин органів місцевого самоврядування з суб'єктами господарювання, які здійснюють діяльність з надання туристичних послуг.

Практичне значення одержаних результатів. Розроблені в дисертації підходи, методи й отримані результати являють собою методичну базу для здійснення державного регулювання сфери туризму на обласному рівні. Розроблено пропозиції щодо створення відділу з питань туризму і курортів Донецької облдержадміністрації, а також положення про його діяльність, створено самостійний відділ з питань туризму і курортів Донецької облдержадміністрації, що затверджено розпорядженнями голови облдержадміністрації від 30.12.2003 р. № 823 “Про утворення відділу з питань туризму і курортів облдержадміністрації” і від 24.02.2004 р. № 80 “Про Положення про відділ з питань туризму і курортів облдержадміністрації” (акт впровадження від 24.01.2005 р. № 08/17я - 0125).

Запропонована автором система заходів щодо удосконалення організації державного регулювання сфери туризму в Донецькій області дозволяє вносити зміни та доповнення до повноважень відділу з питань туризму і курортів облдержадміністрації та розробляти відповідні посадові інструкції працівників. державний туристичний екскурсійний

На підставі обґрунтувань, розроблених автором разом з Міжнародним науково-дослідницьким центром проблем розвитку туризму Донецького інституту туристичного бізнесу, створено обласну координаційну раду з питань розвитку туризму (розпорядження голови Донецької облдержадміністрації від 28.04.2005 р. № 136 “Про утворення обласної координаційної ради з питань розвитку туризму”) та затверджено Положення про обласну координаційну раду з питань розвитку туризму (акт впровадження від 24.01.2005 р. № 08/17я - 0125).

Автором, разом з відділом з питань туризму і курортів облдержадміністрації та Міжнародним науково-дослідним центром проблем розвитку туризму Донецького інституту туристичного бізнесу розроблено заходи та розділи до проекту Комплексної програми розвитку туризму і курортно-рекреаційної галузі на 2005 - 2010 роки, який затверджено Донецькою обласною радою від 15.02.2005 р. № 4/25 - 583.

До програми включаються заходи щодо створення комунальних підприємств - інформаційно-туристичних центрів; підвищення ролі місцевих органів виконавчої влади і органів місцевого самоврядування з питань активізації туристичної діяльності в регіоні; організації підвищення кваліфікації державних службовців та посадових осіб органів місцевого самоврядування, посадові обов'язки яких пов'язані з організацією розвитку туризму (акт впровадження від 18.02.2005 р. № 08/17я - 0298).

Автором у складі авторського колективу фахівців Донецької облдержадміністрації та Донецького інституту туристичного бізнесу розроблено “Комплект нормативно-правових документів щодо регулювання туристсько-екскурсійної діяльності на території міста (на прикладі міста Святогірськ Донецької області)”. В ньому обґрунтовано можливість суттєвого підвищення ролі органів місцевого самоврядування у напрямі розвитку туристсько-екскурсійної діяльності на

підвідомчої їм території міста, намічено шляхи вдосконалення системи взаємовідносин між органами місцевого самоврядування та суб'єктами підприємництва, що її здійснюють. Пропозиції, що містить проект “Комплект нормативно-правових документів щодо регулювання туристсько-екскурсійної діяльності на території міста (на прикладі міста Святогірськ Донецької області)”, схвалено на конкурсі проектів нормативно-правових актів та програм з питань місцевого самоврядування та регіонального розвитку (лист від 09.04.2004 р. № 288 - 9 та свідоцтво Донецької обласної ради від 03.12.2003 р.).

Визначення сутності понять „державного регулювання” взагалі та „державного регулювання сфери туризму”, зокрема, дає можливість застосовувати ці поняття в учбовому процесі на курсах підвищення кваліфікації державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, керівників державних підприємств, установ та організацій Донецької облдержадміністрації.

Результати наукових досліджень використано у навчальному процесі при викладанні спеціального курсу “Державна служба” у Донецькому національному університеті та дисципліни “Особливості діяльності державного службовця” у Донецькому національному технічному університеті.

Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторській підхід до розробки теоретичних, методичних і практичних положень і рекомендацій, спрямованих на удосконалення системи державного регулювання та організаційної структури управління сфери туризму на обласному рівні. Внесок здобувача у спільно опублікованих роботах конкретизовано у списку праць за темою дисертації.

Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати наукового дослідження обговорено на Першій республіканській науково-практичній конференції “Туризм, курорти і наука” (м. Алушта, 2003 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Актуальні проблеми управління ресурсами міського розвитку” (м. Донецьк, 2003 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції “Проблеми розвитку підприємств і нових економічних структур в сучасних умовах” (м. Донецьк, 2004 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Екологічні проблеми індустріальних мегаполісів” (м. Донецьк, 2004 р.); Міжнародній науково-практичній конференції „Регіональний розвиток та туризм” (м. Кельце, Польща, 2004 р.); V Всеукраїнській науково-практичній конференції “Фінансово-економічні проблеми розвитку регіонів України” (м. Дніпропетровськ, 2004р.); Республіканській науково-практичній конференції “Туризм, курорти і наука. Інноваційний менеджмент і маркетинг як засіб ефективного управління курортно-рекреаційною галуззю” (м. Сімферополь, 2004р.); П'ятому Міжнародному науковому конгресі “Державне управління та місцеве самоврядування” (м. Харків, 2005 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Туристична індустрія як вектор регіонального розвитку” (м. Чернівці, 2005 р.); V Міжнародній науково-практичній конференції “Наукові і практичні проблеми створення і функціонування туристичних центрів і тематичних парків” (м. Донецьк, 2005 р.).

Публікації. За результатами виконаного наукового дослідження опубліковано 19 наукових робіт (7 у фахових виданнях), з яких 4 - у наукових журналах, 3 - у збірниках наукових праць, 9 - у матеріалах конференцій. Загальний обсяг публікації 8,88 д.а., з них автору належить 6, 26 д.а.

Структура та обсяг дисертаційної роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів і висновків, які викладені на 227 сторінках друкованого тексту. Матеріали містять 15 таблиць і 22 рисунки, які наведено на 53 сторінках. Список використаних джерел із 171 найменувань наведено на 17 сторінках, 3 додатків на 27 сторінках.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ

Розділ 1. Проблеми підвищення ефективності державного регулювання сфери туризму. В сучасних умовах роль державного регулювання об'єктивно залишається значною. Незалежній Україні потрібні сильна державна влада та результативна і ефективна система державного управління, зусилля для пожвавлення господарського життя з метою забезпечення стабілізації економіки та економічного розвитку. Орієнтація на такий результат передбачає використання певних механізмів державного регулювання.

Проблеми ефективного державного регулювання в умовах побудови ринкової економіки мають велику актуальність і спричиняють потік публікацій у вітчизняних та іноземних наукових виданнях. Але поняття державного регулювання однозначно в законодавстві та науковій літературі не визначено. Більшість авторів розкривають поняття у конкретній галузі і в основному це стосується економіки. Науковці визначають державне регулювання шляхом застосування різноманітних механізмів, методів, принципів, правових заходів тощо.

В результаті досліджень та з урахуванням поглядів фахівців щодо поняття „державне регулювання” у конкретних галузях економіки сформульовано поняття „державного регулювання” взагалі. Це - система заходів законодавчого, виконавчого та контролюючого характеру, які здійснюють органи та суспільні організації, яким законодавством надано повноваження з питань розвитку економіки з метою стабілізації і підтримки пріоритетних напрямів економічної діяльності та створення сприятливих умов для розвитку господарського комплексу, тобто це вплив державних органів або посадових осіб за допомогою системи правових заходів на юридичні та фізичні особи щодо вирішення суспільних потреб. Предметом державного регулювання є відносини між державними органами або посадовими особами і юридичними та фізичними особами, завдяки яким і через які формуються державно-управлінські впливи.

При визначенні цього поняття враховано, що тільки на законодавчому рівні державні органи в межах встановлених законом повноважень зможуть забезпечити економічну стабільність в Україні. Ці заходи в основному полягають в підвищенні ефективності державного регулювання та державного управління. Із розвитком ринкових відносин змінюється характер державного управління. Зміцнення державності в Україні неможливе без створення оптимальної системи державного управління. Функції державного управління показують як, яким способом, у процесі яких взаємозв'язків із суспільством держава їх здійснює. Однією з задач впровадження адміністративної реформи в Україні є наукове забезпечення понять “державного регулювання” і “державного управління” та їх співвідношення.

У результаті аналізу співвідношення понять „державне регулювання” та „державне управління” визначено, що державне регулювання і державне управління тісно пов'язані між собою, тобто державне регулювання залежить від характеру державного управління і змінюється із розвитком ринкових відносин. Результативність державного регулювання залежить, насамперед, від дієвості державного управління, в основу якого покладено чіткий розподіл повноважень і відповідальності між органами влади і управління.

Рівень впровадження державної політики в сфері туризму залежить від того, як суспільство відноситься до туризму. Стан туризму відображає рівень економічного розвитку регіону та його господарського потенціалу як обумовлюючого чинника розвитку туристичної діяльності. Для впровадження державної політики в сфері туризму необхідно розробити механізми здійснення державного регулювання в сфері туризму.

Для з'ясування сутності державного регулювання сферою туризму було проаналізовано думки науковців, які розкривають зміст державного регулювання в конкретних галузях економіки. Встановлено, що туризм, як окрема сфера діяльності потребує визначення напрямів підвищення ефективності державного регулювання шляхом визначення механізмів і засобів реалізації державної туристичної політики.

Враховуючи сформульоване поняття „державного регулювання” взагалі, вимоги законодавства, а також задачі державної політики в сфері туризму визначено поняття „державного регулювання сфери туризму” - це цілеспрямований вплив з боку держави та її органів, яким державою делеговані відповідні повноваження щодо формування і підтримки туристсько-рекреаційного середовища, регулювання обсягів і напрямів туристичних потоків, створення туристичної інфраструктури, охорони рекреаційних ресурсів і заповідних територій, організації відпочинку та вільного часу населення країни, підготовки кадрів для рекреаційно-туристичних комплексів.

Державне регулювання здійснюється за допомогою механізмів та засобів їх реалізації, які повинні забезпечити вироблення різних напрямів розвитку індустрії туризму. Розроблено класифікацію основних механізмів державного регулювання сфери туризму. Серед них: регламентуючий, контролюючий, коригуючий, соціальний, стимулюючий та організаційний механізми (рис. 1).

Серед механізмів державного регулювання сфери туризму регламентуючий механізм є одним з основних, тому що з його допомогою встановлюються певні правила різних видів туристичної діяльності, визначається правовий простір тощо. Засоби реалізації регламентуючого механізму можна поділити на групи щодо забезпечення закріплених Конституцією України прав громадян на відпочинок, свободу пересування, відновлення і зміцнення здоров`я, на безпечне для життя і здоров`я довкілля, задоволення духовних потреб та інших прав; безпеки туризму, захисту прав та законних інтересів туристів, власників або користувачів земельних ділянок, будівель та споруд, інших суб'єктів туристичної діяльності та їх об`єднань; збереження цілісності туристичних ресурсів України, їх раціональне використання, охорони культурної спадщини та довкілля, врахування державних та громадських інтересів при плануванні та забудові територій; створення сприятливих умов для розвитку індустрії туризму, підтримки пріоритетних напрямів туристичної діяльності; організації діяльності органів, які здійснюють державне регулювання.

Рис. 1. Основні механізми державного регулювання сферою туризму

Підвищення ефективності державного регулювання на основі регламентуючого механізму потребує відповідного організаційно - структурного оформлення, що можливо завдяки впровадженню організаційного механізму.

Розділ 2. Організаційний механізм державного регулювання розвитку сфери туризму в області. Дослідженням механізмів державного регулювання сфери туризму встановлено, що організаційний механізм є основою державного регулювання і на теперішній час найбільш потребує удосконалення. Тому у дисертаційній роботі особливу увагу звернено на визначення засобів його реалізації.

Встановлено, що до основних засобів реалізації організаційного механізму відносяться: розмежування повноважень центрального та місцевих органів виконавчої влади у сфері туризму; створення структурних підрозділів з питань туризму і курортів на всіх рівнях; утворення координаційних консультативно-дорадчих органів з питань розвитку туризму; удосконалення засобів взаємовідносин органів місцевого самоврядування з суб'єктами господарчої діяльності, пов'язаної з наданням туристичних послуг; створення туристсько-інформаційних центрів; удосконалення системи підвищення кваліфікації державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування, на яких покладено обов'язки з питань розвитку туризму (рис.2).

Вивчено та узагальнено нормативно-правову базу регулювання сфери туризму. Виконано порівняльний аналіз повноважень центрального і місцевих органів виконавчої влади, які здійснюють державне регулювання сфери туризму, визначено, що державна регіональна політика в сфері туризму і курортів не в повній мірі сприяє реалізації туристичних можливостей на місцевому рівні; невідповідність між рівнем використання ресурсів територій, на яких здійснюється туристсько-екскурсійна діяльність, і наповненістю місцевих бюджетів за рахунок її здійснення та розвитку; недосконалість системи організаційних та економічних взаємовідносин між органами місцевого самоврядування і суб'єктами, що здійснюють туристсько-екскурсійне обслуговування населення на підпорядкованій їм території; повноваження місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в сфері туризму і курортів реалізуються не в повному обсязі; деякі з цих повноважень дублюються, а інші не дають можливості в повній мірі здійснювати вимоги чинного законодавства у сфері туризму; існуюча організаційна структура регіональної системи управління сферою туризму і курортами є недосконалою, нечітко визначено її функції та задачі.

Обґрунтовано доцільність розмежування повноважень щодо здійснення державного регулювання сфери туризму центрального та місцевих органів виконавчої влади. Розроблено пропозиції щодо внесення змін до правових актів Президента України та Кабінету Міністрів України, якими надаються повноваження відповідним органам виконавчої влади у сфері туризму.

Донецька область має значний туристичний та курортно-рекреаційний потенціал. На сучасному етапі він не використовується у повній мірі. З метою підвищення ефективності державного регулювання сферою туризму, раціонального використання туристсько-рекреаційного потенціалу області, на підставі спільних розробок фахівців юридичного відділу облдержадміністрації та спеціалістів Міжнародного науково-дослідного центру проблем розвитку туризму Донецького інституту туристичного бізнесу створено відділ з питань туризму і курортів облдержадміністрації. Визначено основні завдання цього відділу.

Незважаючи на значний обсяг робіт, який виконує створений відділ, виконувати в повній мірі повноваження, які надані законодавством, немає можливості. У зв'язку з цим в дисертації обґрунтовано доцільність створення управління з питань туризму та курортів облдержадміністрації та запропоновано надати йому додаткові повноваження і функції, шляхом внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України з цього питання.

Рис. 2. Організаційний механізм державного регулювання сфери туризму на обласному рівні

Підвищення ефективності організаційного механізму державного регулювання сферою туризму буде стимулювати туристську діяльність, підсилювати взаємозв'язок туризму з іншими пріоритетними сферами соціально-економічного і культурного розвитку, сприяти збільшенню надходжень до бюджетів всіх рівнів та туристичних потоків на регіональному ринку туристичних послуг, організації нових робочих місць.

Розділ 3. Перспективи трансформації системи державного регулювання сфери туризму на обласному рівні. На сучасному етапі вирішення проблем комплексного соціально-економічного розвитку регіонів покладається все більше на органи місцевого самоврядування.

Для адміністративно-територіальних одиниць України, що володіють суттєвими туристсько-рекреаційними ресурсами, нормативно-правове забезпечення державного регулювання сфери туризму має особливу актуальність.

Це обумовлено тим, що вони приймають та обслуговують на своїй території дуже багато відпочиваючих, кількість яких, в своїй більшості, перевищує чисельність місцевого населення.

Це викликає ряд труднощів, які пов'язано з загостренням проблем надання медичних, торгівельних та інших послуг, з забезпеченням населеного пункту електроенергією, газом, водою, підтримкою чистоти та порядку на території.

Зацікавленості суб'єктів господарювання, які здійснюють діяльність з надання туристичних послуг в містах, щодо реєстрації безпосередньо на тій території, де здійснюється їх підприємницька діяльність, а також у співробітництві щодо благоустрою відповідних територій, практично немає.

На основі аналізу чинного законодавства з питань регулювання місцевого самоврядування, розвитку підприємницької діяльності в сфері туризму встановлено, що до теперішнього часу не визначені механізми, за допомогою яких територіальна громада зможе впливати на соціально-економічний розвиток міста чи села.

Не урегульовано питання раціонального використання майна територіальної громади.

Особливо актуальна ця проблема для місцевих рад, які мають значні туристсько-рекреаційні ресурси.

Встановлено, що на теперішній час для органів місцевого самоврядування гострою є проблема поповнення місцевих бюджетів.

В зв'язку з тим, що основними джерелами поповнення місцевого бюджету є обов'язкові платежі та місцеві податки і збори, орган місцевого самоврядування, зацікавлений у тому, щоб на відповідній території як можна більше було зареєстровано суб'єктів підприємництва.

Це дозволило б здійснювати їх залучення до соціально-економічного розвитку міста.

Для вирішення органами місцевого самоврядування цих проблем запропоновано шляхи їх взаємодії з суб'єктами господарювання, які здійснюють діяльність з надання туристичних послуг шляхом проведення конкурсного відбору переможців серед суб'єктів господарювання для наступного співробітництва.

Це - створення корпоративних утворень у вигляді господарського товариства та комунальних підприємств - інформаційно-туристичний центр; надання пільг з місцевих податків і зборів; сприяння в організації рекламно-інформаційного забезпечення; надання в оренду на пільгових умовах майна територіальної громади тощо (табл.1).

Таблиця 1

Можливі варіанти співробітництва органів місцевого самоврядування з суб'єктами господарювання

Обґрунтовано необхідність підвищення ролі органів місцевого самоврядування в розвитку туристсько-екскурсійної діяльності шляхом впровадження конкурсного відбору суб'єктів підприємництва.

На основі практики діяльності органів місцевого самоврядування та місцевих органів виконавчої влади Донецької області по реалізації державної політики в сфері туризму обґрунтовано доцільність створення обласної координаційної ради з питань розвитку туризму як консультаційно-дорадчого органу облдержадміністрації.

Розроблені повноваження, основні напрями діяльності цієї ради, які зорієнтовані на координацію дій місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування на реалізацію державної політики в сфері туризму на території області, об'єднання коштів місцевих бюджетів на реалізацію найважливіших та першочергових заходів щодо збереження та раціонального використання туристичних та рекреаційних ресурсів області, а також на удосконалення системи регулювання сферою туризму в області.

Дослідження масштабів і складності завдань сучасного етапу розвитку України, економічних і суспільно-політичних перетворень у сфері туризму свідчить про необхідність прискореного формування оновлення управлінських кадрів, які б забезпечили якісне впровадження Державної програми розвитку туризму на 2002 - 2010 роки.

Це, насамперед, стосується державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування, які займаються питанням розвитку туризму.

Обґрунтовано, що одним із головних заходів удосконалення державного регулювання сфери туризму є організація професійної підготовки, підвищення кваліфікації кадрів.

Розроблено концептуальні підходи щодо організації підвищення кваліфікації державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування, на яких покладено обов'язки державного регулювання у сфері туризму.

Основні з них це - створення науково-методичного сектору при обласній координаційній раді з питань розвитку туризму; розробка кошторису витрат на заходи з цих питань та внесення змін до відповідних обласних програм розвитку туризму тощо.

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі на основі проведення досліджень вирішено науково-прикладну задачу розробки теоретичних, методичних та практичних положень з удосконалення механізмів державного регулювання сфери туризму на обласному рівні. Основні висновки і результати досліджень зводяться до наступного:

1. В сучасних умовах роль державного регулювання об'єктивно залишається значною. Незалежній Україні потрібні сильна державна влада та результативна і ефективна система державного управління, зусилля для пожвавлення господарського життя з метою забезпечення стабілізації економіки та економічного розвитку. Орієнтація на такий результат передбачає використання певних механізмів державного регулювання.

Проблеми ефективного державного регулювання в умовах побудови ринкової економіки мають велику актуальність і спричиняють потік публікацій у вітчизняних та зарубіжних наукових виданнях. Але поняття державного регулювання однозначно в законодавстві та науковій літературі не визначено. В результаті досліджень та з урахуванням поглядів фахівців удосконалено поняття „державне регулювання” взагалі. Це - система заходів законодавчого, виконавчого та контролюючого характеру, які здійснюють органи та суспільні організації, яким законодавством надано повноваження з питань розвитку економіки з метою стабілізації і підтримки пріоритетних напрямів економічної діяльності та створення сприятливих умов для розвитку господарського комплексу, тобто це вплив державних органів або посадових осіб за допомогою системи правових заходів на юридичні та фізичні особи щодо вирішення суспільних потреб. При визначенні цього поняття враховано, що тільки на законодавчому рівні державні органи в межах встановлених законом повноважень зможуть забезпечити економічну стабільність в Україні.

2. Забезпечення стабільних заходів ринкової економіки в основному полягає в підвищенні ефективності державного регулювання та державного управління. Із розвитком ринкових відносин змінюється характер державного управління. Функції державного управління показують як, яким способом, у процесі яких взаємозв'язків із суспільством держава їх здійснює.

У результаті аналізу співвідношення понять „державне регулювання” та „державне управління” визначено, що державне регулювання і державне управління тісно пов'язані між собою, тобто державне регулювання залежить від характеру державного управління і змінюється із розвитком ринкових відносин. Результативність державного регулювання залежить, насамперед, від дієвості державного управління, в основу якого покладено чіткий розподіл повноважень і відповідальності між органами влади.

3. В останній час спостерігається феномен розвитку туризму в Україні. При цьому особлива увага зосереджується на збереженні ресурсів України та рекреаційного потенціалу відповідних регіонів. Туризм, як окрема сфера діяльності, потребує визначення напрямів підвищення ефективності державного регулювання сферою туризму.

Враховуючи сформульоване поняття „державного регулювання” взагалі, визначено поняття „державного регулювання сфери туризму” - це цілеспрямований вплив з боку держави та її органів, яким державою делеговані відповідні повноваження щодо формування і підтримки туристсько-рекреаційного середовища, регулювання обсягів і напрямів туристичних потоків, створення туристичної інфраструктури, охорони рекреаційних ресурсів і заповідних територій, організації відпочинку та вільного часу населення країни, підготовки кадрів для рекреаційно-туристичних комплексів.

4. Дослідження економічних показників розвитку сфери туризму свідчать про недостатній вплив державного регулювання на розвиток туризму у регіонах. Це обумовлює необхідність запровадження системи механізмів щодо підвищення ефективності державного регулювання сферою туризму на обласному рівні. Державне регулювання здійснюється за допомогою механізмів та засобів їх реалізації, які повинні забезпечити розвиток різних напрямів індустрії туризму. Розроблено класифікацію механізмів державного регулювання сфери туризму. Серед них: регламентуючий, контролюючий, коригуючий, соціальний, стимулюючий та організаційний механізми.

5. На основі дослідження зазначених механізмів встановлено, що регламентуючий механізм є головним, тому що з його допомогою встановлюються певні правила різних видів туристичної діяльності, визначається правовий простір тощо. Враховуючи, що туризм повинен сприяти реалізації прав і потреб людини, запропоновано засоби реалізації регламентуючого механізму поділити на групи. До першої групи включаються засоби щодо забезпечення закріплених Конституцією України прав громадян на відпочинок, свободу пересування, відновлення і зміцнення здоров`я, на безпечне для життя і здоров`я довкілля, задоволення духовних потреб та інших прав. До другої групи - засоби щодо безпеки туризму, захисту прав та законних інтересів туристів, власників або користувачів земельних ділянок, будівель та споруд, інших суб'єктів туристичної діяльності та їх об'єднань. До третьої групи - засоби щодо збереження цілісності туристичних ресурсів України, їх раціональне використання, охорони культурної спадщини та довкілля, врахування державних та громадських інтересів при плануванні та забудові територій. До четвертої групи - засоби щодо створення сприятливих умов для розвитку індустрії туризму, підтримки пріоритетних напрямів туристичної діяльності. До п'ятої групи - засоби організації діяльності органів, які здійснюють державне регулювання.

6. Підвищення ефективності державного регулювання на основі регламентуючого механізму потребує відповідного організаційного оформлення, що можливо завдяки впровадженню організаційного механізму.

У зв'язку з цим організаційний механізм за своєю природою має організувати регулювання і управління в інтересах державної влади та ефективну діяльність державної системи, визначено, що на теперішній час він найбільш потребує удосконалення. Розроблено основні засоби його реалізації. Це - створення структурних підрозділів з питань туризму і курортів органів виконавчої влади на всіх рівнях; розмежування повноважень центрального та місцевих органів виконавчої влади у сфері туризму; утворення координаційних консультативно-дорадчих органів з питань розвитку туризму; удосконалення шляхів взаємодії органів місцевого самоврядування з суб'єктами господарчої діяльності, пов'язаної з наданням туристичних послуг; створення інформаційно-туристичних центрів; удосконалення системи підвищення кваліфікації державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування, на яких покладено обов'язки з питань розвитку туризму.

7. Аналіз повноважень органів, які здійснюють регулювання в галузі туризму, свідчить про необхідність ліквідації дублювання повноважень органів виконавчої влади всіх рівнів; підвищення ефективності державного регулювання сфери туризму; забезпечення виконання облдержадміністрацією обов'язків, які випливають з вимог законодавства у сфері туризму.

Обґрунтовано доцільність розмежування повноважень щодо здійснення державного регулювання сфери туризму центрального та місцевих органів виконавчої влади. Розроблено пропозиції щодо внесення змін до правових актів Президента України та Кабінету Міністрів України, якими надаються повноваження відповідним органам виконавчої влади у сфері туризму.

Обумовлено необхідність надання додаткових повноважень і функцій структурним підрозділам місцевих органів виконавчої влади з питань туризму і курортів, шляхом внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України, якою встановлено повноваження цим структурним підрозділам.

8. Запропоновано шляхи взаємодії органів місцевого самоврядування з суб'єктами господарювання, які здійснюють діяльність з надання туристичних послуг шляхом проведення органом місцевого самоврядування конкурсного відбору переможців серед суб'єктів господарювання для наступного співробітництва. Серед них: створення корпоративних підприємств у вигляді господарського товариства та комунальних підприємств - інформаційно-туристичний центр; надання пільг з місцевих податків і зборів; сприяння в організації рекламно-інформаційного забезпечення; надання в оренду на пільгових умовах майна територіальної громади тощо. Впровадження запропонованих шляхів співробітництва будуть сприяти збільшенню надходжень до місцевих бюджетів за рахунок податків від здійснення господарської діяльності, пов'язаної з наданням послуг, раціонального використання майна територіальної громади тощо.

Обґрунтовано необхідність підвищення ролі органів місцевого самоврядування в розвитку туристсько-екскурсійної діяльності шляхом впровадження конкурсного відбору суб'єктів підприємництва.

9. Обґрунтовано необхідність створення обласної координаційної ради з питань розвитку туризму та розроблено положення про її діяльність як консультативно-дорадчого органу облдержадміністрації.

Запропонована рада забезпечить координацію дій місцевих органів виконавчої влади і органів місцевого самоврядування щодо організації реалізації державної політики у сфері туризму на території області, об'єднанні коштів місцевих бюджетів на реалізацію найважливіших та першочергових заходів по збереженню та раціональному використанню туристичних та рекреаційних ресурсів тощо.

10. Обґрунтовано, що одним із головних заходів удосконалення державного регулювання сфери туризму є організація професійної підготовки, підвищення кваліфікації кадрів. Розроблено концептуальні підходи щодо організації підвищення кваліфікації державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування, на яких покладено обов'язки державного регулювання у сфері туризму. Основні з них це - створення науково-методичного сектору при обласній координаційній раді; розробка кошторису витрат на заходи з цих питань та внесення змін до відповідних обласних програм розвитку туризму тощо.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Статті у наукових фахових виданнях

Давиденко Л.І. Удосконалення регіональної системи управління туризмом // Державне управління процесами життєдіяльності і галузевого розвитку регіону: Зб. наук. пр. Донецької державної академії управління. - Т. IV. - Вип. 25. - Сер. Державне управління. - Донецьк: Донецька державна академія управління, 2003. - С. 230-234.

Давиденко Л.І. Управління туризмом та курортами у Донецькій області: досвід та шляхи удосконалення // Менеджер. - 2004. - № 3. - С. 113-117.

Давиденко Л.І. Формування організаційної структури управління туризмом // Менеджер. - 2004. - № 4. - С. 57-63.

Давиденко Л.І. Координація питань розвитку курортно-рекреаційної сфери і туризму в області // Соціальний менеджмент і управління інформаційними процесами: Зб. наук. пр. Донецького державного університету управління. - Т. V. - Вип. 31. - Сер. Державне управління. - Донецьк: Донецький держ. ун-т управління, 2004. - С. 364 - 373.

Давиденко Л.І. Підвищення кваліфікації кадрів у сфері державного управління туризмом // Збірник наукових праць Національної академії державного управління при Президентові України. - Київ: Національна академія державного управління при Президентові України, 2005. - С. 73 - 81.

Давиденко Л.І. Шляхи зміцнення економічної бази місцевого самоврядування // Соціальний менеджмент і управління інформаційними процесами: Зб. наук. пр. Донецького державного університету управління. - Т. VІ. - Вип. 51. - Сер. Державне управління. - Донецьк: Донецький держ. ун-т управління, 2005. - С. 35 - 44.

Давиденко Л.І. Підвищення ефективності взаємодії органів місцевого самоврядування з суб'єктами, що здійснюють туристичну діяльність // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. - 2005. - С. 316 - 325.

Матеріали наукових конференцій

1. Давиденко Л.И., Конищева Н.И., Кузьменко А.В., Ляхова Л.С., Рудь Д.В. Обоснование целесообразности создания городского туристско-информационного центра // Материалы первой респ. науч.-практ. конф. „Туризм, курорты и наука” (24-25 октября 2003 г., г. Алушта). - Симферополь: Таврический нац. ун-т им. В.И. Вернадского, 2003. - С. 14-18.

Особистий внесок здобувача: обґрунтовано доцільність створення у місті Святогірську туристсько-інформаційного центру та запропоновано види його послуг.

2. Давиденко Л.І., Коніщева Н.Й., Ляхова Л.С., Рудь Д.В. Регулювання туристсько-екскурсійної діяльності в контексті підвищення ролі органів місцевого самоврядування // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. “Актуальные проблемы управления ресурсами городского развития” (20 ноября 2003 г., г. Донецк). - Донецк: Ин-т экономико-правовых исследований НАН Украины, 2003. - С. 194-199. Особистий внесок: запропоновано шляхи регулювання туристсько-екскурсійної діяльності на відповідній території і надання туристичних послуг органами місцевого самоврядування.

3. Коніщева Н.Й., Давиденко Л.І. Державне управління туристичними підприємствами у Донецькій області // Тезисы докладов и сообщений Всеукр. науч.-практ. конф. „Проблемы развития предприятий и новых экономических структур в современных условиях” (20-21 мая 2004 г., г. Донецк). - Донецк: Ин-т экономики промышленности НАН Украины, 2004. - С. 113-115.

Особистий внесок: обґрунтовано доцільність створення спеціалізованого відділу з питань туризму і курортів облдержадміністрації та розроблено Положення про нього.

4. Конищева Н.И., Давиденко Л.И. Экологические аспекты устойчивого развития туризма в Донецкой области // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. “Экологические проблемы индустриальных мегаполисов” (1-4 июня 2004 г., г. Донецк-Авдеевка). - Т. 1. - Секция 1. Экологическая политика в индустриальных мегаполисах: управление, экономика, образование, устойчивое развитие. - Донецк: Донецкий нац. технический ун-т, 2004.- С. 108-113. Особистий внесок: показано місце екологічної складової щодо забезпечення сталого розвитку сфери туризму в області.

5. Коніщева Н.Й., Давиденко Л.І. Формування управління з питань туризму і курортів у Донецькій області // Матеріали V Всеукр. наук.-практ. конф. “Фінансово-економічні проблеми розвитку регіонів України” (26 жовтня 2004 р., м. Дніпропетровськ). - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. - С. 92-94.

Особистий внесок: обґрунтовано необхідність створення управління з питань туризму і курортів облдержадміністрації та запропоновано його повноваження.

6. Konishcheva N.I., Dawidenko L.I. Regulation of the tourism sector in Ukraine in the context of an increased role for local government institutions // Studia i Materialy Naukowa Konferencji “Gospodarka Regionalna i Turystyka” (23.10.2004, Kielce). - Kielce: Wyzsza Szkola Zarzadzania Gospodarka Regionalna i Turystyka, 2004. -S. 109-116. Особистий внесок здобувача: розкрито шляхи удосконалення управління сферою туризму на обласному рівні.

7. Данильчук В.Ф., Давиденко Л.І., Коніщева Н.Й. Пропозиції щодо створення координаційної ради з питань туризму Донецької області // Материалы второй респ. науч. практ. конф. „Туризм, курорты и наука” (26-27 ноября 2004 г., г. Симферополь). - Симферополь: Таврический нац. ун-т им. В.И. Вернадского, 2004. - С. 64-67. Особистий внесок: розроблено рекомендації щодо створення обласної координаційної ради.

8. Коніщева Н.Й., Давиденко Л.І. Координація дій у сфері туризму на обласному рівні // Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. “Туристична індустрія як вектор регіонального розвитку” (15-17 травня 2005 р., м. Чернівці). - Чернівці: Чернівецький торговельно-економічний ін-т Київського нац. торговельно-економічного ун-ту, 2005. - С. 164-169.

Особистий внесок: обґрунтовано необхідність удосконалення механізмів координації сфери туризму на обласному рівні.

9. Коніщева Н.Й., Давиденко Л.І., Шинкаренко М.М. Координація питань розвитку туризму у Донецькій області // Матеріали V Міжнар. наук.-практ. конф. “Наукові і практичні проблеми створення і функціонування туристичних центрів і тематичних парків” (27-28 травня 2005 р., м. Донецьк). - Донецьк: Донецький ін-т туристичного бізнесу, 2005. - С. 29-31.