Оценка рекреационного потенциала Республики Карелия для развития экологического туризма

Размещено на http://www.allbest.ru/

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Магистерская диссертация

Оценка рекреационного потенциала Республики Карелия для развития экологического туризма

Бурмай Елена Владимировна

Научный руководитель:

д.б.н., проф. В.Н. Мовчан

Заведующий кафедрой:

д.б.н., проф. В.Н. Мовчан

Санкт-Петербург

2016

Содержание

Введение

Глава 1. Экологический туризм

1.1 История появления и развитие экологического туризма

1.2 Существующие трактовки понятия «экотуризм» и его принципы

1.3 Экологический туризм на территории России

Глава 2. Методы и принципы оценки рекреационных ресурсов территории

2.1 Существующие методы оценки рекреационных ресурсов и рекреационного потенциала территории

2.2 Методика оценки рекреационного потенциала исследуемой территории

Глава 3. Физико-географическая характеристика исследуемой территории

3.1 Выбор Пудожского района Республики Карелия для оценки его рекреационного потенциала

3.2 Геолого-геоморфологические условия

3.3 Климат

3.4 Внутренние воды

3.5 Растительность и животный мир, почвы

3.6 Особо-охраняемые природные территории

3.7 Промышленность и инфраструктура

Глава 4. Оценка пригодности территории Пудожского района Республики Карелия для развития экологического туризма

Заключение

Литература

Приложения

Введение

Потребность человека в рекреации, то есть в восстановлении и отдыхе была всегда. Человеку необходимо восстановить силы, потраченные в процессе рабочей деятельности. Туризм является наиболее эффективным способом удовлетворения рекреационных потребностей общества, сочетая в себе не только отдых и оздоровление, но и культурно-познавательную деятельность. На данный момент, одним из наиболее активно развивающихся направлений туризма является экологический туризм.

Экологический туризм - это путешествия в места с относительно нетронутой природой с целью, не нарушая целостности экосистем, получить представление о природных и культурно -- этнографических особенностях данной территории. (Дроздов, 2005)

Экологический туризм играет значительную социальную роль в качестве фактора, способствующего снижению эмоционально-психологических нагрузок, обеспечивающего потребности человека в контакте с природой, получение информации о новых местах, путешествиях. Он является средством просвещения, активного расширения кругозора и познания мира.

В настоящее время, в связи с сильным антропогенным воздействием на окружающую среду, проблема рационального использования природных ресурсов, в том числе рекреационных, стоит очень остро. Назрела острая необходимость в формировании экологической ответственности и экологических знаний у населения. В этих условиях экологический туризм является наиболее эффективной формой экологического образования.

Вместе с тем, экотуризм является одним из видов природопользования, как и любой вид человеческой деятельности, осуществляемой на природе. Потому он безусловно оказывает воздействие на природную среду. Принципиальное отличие экологического туризма от других его видов - это регламентация поведения туристов в природе, охрана природных ландшафтов от перегрузки и загрязнения, предотвращение деградации природных комплексов. Этого можно достичь путем рациональной организации маршрута на территории, максимально подходящей и пригодной для развития экологического туризма.

При видимом интересе общества к экологическому туризму, вопросы оценки территории с точки зрения ее пригодности для развития этого вида рекреационной деятельности разработаны еще слабо. Имеется ряд научных работ, посвященных оценке рекреационного потенциала территории (Веденин Ю.А., Каваляускас П., Калашникова О.В., Котляров Е.А., Кочурнов Б.И., Мухина Л.И., Преображенский B.C., Постников Д.А., Филиппович Л.С., Чалая И.П.), однако в них дается оценка пригодности территории, не с точки зрения экологического туризма, а с точки зрения разработки методических основ проектирования природно-рекреационных комплексов, функционально-рекреационного зонирования территории для различных видов рекреационного природопользования.

Сущность эколого-географической оценки территории состоит в классификации природных и социально-экономических условий по степени их пригодности для конкретного вида использования (экологического туризма). Результаты оценки, как правило, выражаются в качественных показателях, типа: «непригодные», «относительно непригодные,» средне пригодные», «относительно пригодные», «пригодные» или в количественных показателях, таких как ранг, балл. (Веденин, 1979)

Природа нашей страны предоставляет большие потенциальные возможности для развития экологического туризма. Основополагающими предпосылками для организации и развития экотуризма в Карелии являются природные и культурно-исторические факторы. Исследование территориальных различий в проявлении данных факторов необходимо для изучения и оценки перспективных рекреационных районов. Основой определения рекреационного потенциала территории является характеристика и оценка рекреационных ресурсов.

Цель работы: проведение комплексной оценки туристско-рекреационного потенциала Пудожского района Республики Карелия для развития экологического туризма.

Достижение поставленной цели предполагало выполнение взаимосвязанных задач, а именно:

- изучение принципов экологического туризма и отличие его от других видов рекреационной деятельности;

- изучение имеющегося опыта, теоретических основ, принципов и методов оценки рекреационных ресурсов территории;

- выбор и освоение метода оценки рекреационного потенциала территории для развития экологического туризма;

- сбор и изучение литературных, научно-справочных, фондовых и картографических материалов, содержащих показатели, закладываемые в основу оценки рекреационного потенциала и пригодности территории для развития экологического туризма;

- характеристика природных и социально-экономических компонентов рекреационного потенциала исследуемого района;

- создание серии электронных факторных карт для расчета пригодности территории для развития экологического туризма;

- оценка пригодности административно-территориальных образований Пудожского района Республики Карелия для развития экологического туризма.

Объектом исследования выступает Пудожский район Республики Карелия и его рекреационный потенциал.

Предметом исследования выступают основные природные и социально-экономические факторы, определяющие степень пригодности территории для развития экологического туризма.

Актуальность исследования и выбор темы магистерской работы определены возросшей потребностью населения в отдыхе на природе, вовлечением в рекреационное природопользование новых территорий с мало нарушенной природой и ускоряющимся рекреационным освоением территории Республики Карелия. При этом ощущается необходимость в упорядочивании рекреационных подходов в выборе природных мест и объектов для туризма, в разработке принципов оценки и обоснования выбора территорий, для развития экологического туризма как наиболее пригодных и наиболее устойчивых для данного вида природопользованию.

Методологическая основа и исходные материалы. Метод исследования основан на опыте российских ученых в области рекреационной географии, а также специалистов по развитию туристко-рекреационной сферы. Основными методами послужили сравнительно-географический, картографический, районирование.

Современное программное обеспечение позволило применить геоинформационный метод исследования с использованием компьютерных технологий и составить 6 электронных карт территории. В качестве программного обеспечения использовались пакеты программ EasyTrace и ArcGIS.

Основными источниками информации послужили первичные статистические, справочные, фондовые, картографические и литературные материалы о природных и социально-экономических ресурсах территории.

Глава 1. Экологический туризм

1.1 История появление и развития экологического туризма

рекреационный экологический туризм карелия

Потребность человека в рекреации, то есть в восстановлении и отдыхе была всегда. Отдых является неотъемлемой частью работы. Человеку требуется восстановить силы, потраченные в процессе рабочей активности. Туризм является наиболее эффективным способом удовлетворения рекреационных потребностей общества. Он сочетает в себе не только отдых и оздоровление, но и культурно-познавательную деятельность. Одним из наиболее активно развивающихся направлений туризма является экологический туризм. (Остапенко, 2006)

Рассмотрим определения понятий «туризм» и «экологический туризм», так как они являются одними из основополагающих для данной работы, а также историю возникновения и развития данных видов деятельности.

Туризм зародился во второй половине XIX века, как своеобразная форма рекреации, связанная с перемещением. Он основывался сугубо на экономических отношениях - оплатой за организацию путешествия ради удовольствия, ради познания и ради отдыха, и, с другой стороны, желанием получать деньги за организацию этого отдыха. Первые туристские поездки осуществлялись преимущественно в условия городской среды, антропогенных и культурных ландшафтов и ставили задачу знакомства туриста с историко-культурными достопримечательностями выбранного региона.

Со временем появлялись виды рекреации с использованием природных ресурсов, в первую очередь, водных. Это и купания в море и внутренних водах, прием минеральных ванн, питье минеральной воды, грязевое лечение. Но с начала XX века ряд причин ознаменовал изменения в приоритете рекреации и туризма.

Во-первых, совершенствование форм производства, а также повышение уровня жизни способствовали появлению свободного времени и стимулировали развитие индустрии отдыха и туризма.

Во-вторых, усиление урбанизации и техногенез привели к отрыву человека от природы, в связи с чем, сохранившиеся или нетронутые природные ландшафты приобрели самостоятельную ценность как объект туризма и удовлетворения рекреационных потребностей общества.

В-третьих, постепенное снижение физической активности людей в жизни и на работе обусловило рост популярности активных видов спорта. (Колбовский, 2006)

Со временем, индустрия отдыха развивала и усложнялась новыми типами туризма и рекреации, различающихся и классифицирующихся по различным направленностям. Так, существует деление туризма по функциональной направленности, основному занятию, степени организации, способу передвижения, сезонности, составу участников, продолжительности и дальности путешествия, величине физических нагрузок и т. д.

Туристическая деятельность для многих стран является основным источником формирования бюджета. Вклад туризма в мировой ВВП составил, по данным Всемирного совета по туризму и путешествиям, в 2006 г. 3,6%, а с учетом мультипликативного эффекта (сопутствующих покупок ночлега, еды, сувениров и пр.) - 10,3%. Уже с 1998 года туризм вышел на первое место в мировом экспорте товаров и услуг. (Косолапов, 2005)

В многообразии видов туризма выделяется туризм природно-ориентированный, к нему относится любительский промысел (сбор ягод, грибов, растений, охота и рыболовство), познавательный туризм, спортивный туризм, приключенческий туризм, экологический туризм и ряд других. В направленности природно-ориентированных потоков преобладает тенденция поездов из индустриально-развитых стран (Япония, США, Германия, Великобритания и др.) в страны развивающиеся (Индия, Непал, Тайланд, Кения), где еще сохранились и не затронуты антропогенной деятельностью природные ландшафты, объекты растительного и животного мира, геологические, гидрологические и иные памятники природы.

Такие туры получили очень широкое распространением и исчислялись миллионами и десятками миллионов туристов в год. Не всегда настолько массовый поток отдыхающих сказывался исключительно положительно на природной среде и населении. Вытаптывание напочвенного покрова, уничтожение лесной подстилки, нарушение растительности, шумовое загрязнение, выхлопы от автомобилей, мусор. Зачастую, такое воздействие может привести в глобальным нарушениям функционирования природного объекта, как например, произошло на Камчатке, где активное посещение туристами долины гейзеров привело к нарушению режима термальных источников и прекращению изливания некоторых гейзеров.

Может происходить ухудшение социальной среды и деградация культуры. Поток туристов зачастую вызывает раздражение и нарушение привычного уклада жизни местного населения, а местные уникальные промыслы, превращаются в потоковое производство.

Постепенно, в рамках природно-ориентированного туризма стал выделяться экотуризм, основным принципом которого является минимизация ущерба природе. Сам термин «экологический туризм» или «экотуризм» был предложен мексиканским экологом- экономистом Г. Цебаллос-Ласкурейном в 1983 г. А уже в 1990 г. Всемирная туристская организация (ВТО) присвоила ему официальный статус. (Колбовский, 2006)

Появление в срезе обычного туризма - экологического туризма и его развитие объясняется также стремлением людей, оторванных от природы и часто лишенных благоприятной экологической среды, к общению с природой, к познанию культурных традиций других народов, к получению эстетического наслаждения от созерцания пейзажей. Принципиальное отличие экологического туризма от других его видов - это стремление свести к минимуму воздействия на окружающую среду, регламентация поведения туристов в природе, охрана природных ландшафтов от перегрузки и загрязнения, предотвращение деградации природных комплексов.

1.2 Существующие трактовки понятия «экотуризм» и его принципы

И у нас в стране и за рубежом, существует немало различных определений экологического туризма, каждое из которых выявляет те или иные его важные аспекты.

Зачастую, термин «экологический туризм» употребляют как синоним природно-ориентированного туризма и в широкой трактовке он объединяет все формы отдыха, базирующиеся на использовании природных ресурсов территории.

Более узкая трактовка определяет экотуризм как рекреационно-познавательную деятельность на природе, сопровождаемую технологиями экологического менеджмента через управление природоохранной и природопользовательной деятельностью.

Различается понимание данного термина от страны к стране. Так, на территориях, где еще сохранились территории, незатронутые деятельностью человека, считается, что экологический туризм может реализоваться исключительно в условиях дикой природы. В странах, где практически не осталось таких территорий, допускают, что экологический туризм может осуществляться в определенной степени антропогенизированных ландшафтах. В обоих случаях основная цель экотуристов - знакомство с различными экосистемами, погружение в природную среду, отдых в общении с природой, её охрана от разрушения.

По мнению А.В. Дроздова, экотуризм - это путешествия в места с относительно нетронутой природой с целью, не нарушая целостности экосистем, получить представление о природных и культурно -- этнографических особенностях данной территории, который создает такие экономические условия, когда охрана природы становится выгодной местному населению.

Ряд исследователей предлагает для определения степени экологичности туров использовать ряд критериев и признаков.

Косолапов А.Б. (2005), выделяет следующие принципы или признаки экологического туризма:

1) посещение хорошо сохранившихся природных территорий;

2) неистощительное, устойчивое использование природных ресурсов и сохранение природного, социального и культурного разнообразия;

3) наличие определенных, довольно жестких правил поведения;

4) меньшая, чем при обычных видах туризма ресурсо- и энергоемкость;

5) экологическое просвещение туристов, их участие в местных культурных и природопользовательских действиях;

6) тщательное планирование, комплексный подход, интеграция экотуризма в планы регионального развития;

7) участие местного населения в развитии туризма и получение им финансовых и прочих преимуществ от этой деятельности;

8) экологическое обучение персонала.

Одно из наиболее кратких и ёмких определений экологическому туризму дано Консультативным советом Канады по окружающей среде: экотуризм - вид туризма, связанный с познанием природы и вносящий вклад в сохранение экосистем при уважении интересов местного населения.

Еще один термин экотуризма, сформулированный И. А. Руденко (2001) звучит следующим образом. Экологический туризм - пребывание человека с целью отдыха в условиях естественной природной среды, его непосредственное взаимодействие с живописными, экзотичными, неповторимыми явлениями природы и объектами, удовлетворяющими научные, краеведческие потребности человека. Принципиальное отличие экологического туризма от других его видов - это регламентация поведения туристов в природе, охрана природных ландшафтов от перегрузки и загрязнения, предотвращение деградации природных комплексов.

Экологический туризм - особый сектор туристской сферы, подразумевающий стремление в первую очередь к общению с природой, познанию ее объектов и явлений, активному отдыху и охрану природы от разрушения. При этом традиционные развлечения и бытовой комфорт отходят на второй план.

Автор предлагает классифицировать экологический туризм по следующим направлениям:

Познавательное направление - знакомство отдыхающих с наиболее интересными природными территориями, растительным и животным миром, уникальными ландшафтами, гармонично вписанными в окружающую местность памятниками культуры и истории. Основной способ знакомства рекреантов с окружающей средой являются экологические тропы. Исключительно в рамках данного направления возможна разработка разнообразных по сложности и предлагаемой тематике туристских маршрутов, рассчитанных на различный возрастной и образовательный уровень отдыхающих.

Научное направление - особая форма экологического туризма, связанная с получением необходимой деловой и научной информации, например, о редких, находящихся под угрозой исчезновения и занесенных в Красную книгу представителях флоры и фауны; о природных явлениях, исторических памятниках и т.д.

Спортивное направление - занятия различными видами спорта в сочетании со взаимодействием с горными, лесными, водными ландшафтами, флорой и фауной. Это может быть горный туризм, спортивное рыболовство, сплав, спортивное ориентирование.

Экстремальное направление - это путешествия в малопригодные для обитания человека места с целью развития навыков выживания в экстремальных условиях и выработки стратегии поведения.

Экологический туризм играет значительную социальную роль в качестве фактора, способствующего снижению эмоционально-психологических нагрузок, обеспечивающего потребности человека в контакте с природой, получение информации о новых местах, путешествиях. Он является средством просвещения, активного расширения кругозора и познания мира.

Вместе с тем, экотуризм - воплощение коммерческого интереса туристических фирм и местного населения и является одним из видов природопользования, как и любой вид человеческой деятельности, осуществляемой на природе. Потому он безусловно оказывает воздействие на территорию. Отличие данного вида туризма от других в том, что при реализации данного продукта сознательно минимизируется отрицательное воздействие на ландшафт. Это достигается путем рациональной организации маршрута на территории, максимально подходящей и пригодной для развития экологического туризма.

1.3 Экологический туризм на территории России

В нашей стране организованный туризм, имеющий природно-познавательную направленность, начал оформляться уже к концу XIX в. Причем уже в то время природоохранные принципы были заложены в основу туристской деятельности. Устав Крымского горного клуба, созданного в 1890 г. в Одессе содержал практически те же положения, которые признаются наиболее важными в современном экологическом туризме: научные исследования; поддержка местных отраслей сельского хозяйства, садоводства и мелкой горной промышленности; охрана редких горных видов растений и животных.

В СССР и Болгарии туризм существовал как официальный вид спорта, в то время как в остальном мире туризм был в первую очередь бизнесом. В странах бывшего социалистического лагеря самодеятельный туризм поддерживался на государственном уровне не только как форма полезного досуга, но и как институт дополнительного внешкольного образования и патриотического воспитания детей. И основные принципы сегодняшнего экологического туризма также были прописаны в маршрутных листах групп. (Коростелев, 2008)

Природа нашей страны предоставляет большие потенциальные возможности для развития экологического туризма. На ее территории сохранились районы с традиционными, аборигенными формами хозяйства, представляющие большую эколого-культурную ценность. Экологический туризм предлагает уникальную возможность по обеспечению рабочими местами и высоким доходом населения и сохранит в неприкосновенности дикую и малонарушенную природу России. Одной из целей экологического туризма является поддержка особо охраняемых территорий, в первую очередь национальных парков и заповедников.

Факторами, сдерживающими развитие экотуризма в России, являются: проблемы законодательной базы, отсутствие специалистов в области экологического туризма, а также специализированных туроператоров, политическая и экономическая нестабильность, дорогие транспортные услуги, низкий уровень сервиса и культуры обслуживания в целом. Однако, этот вид рекреации с каждым годом активно развивается. Федеральное агентство по туризму РФ выделила развитие экологического туризма приоритетным направлением на территории России. О значимости, которая придается развитию экологического туризма в России, свидетельствует тот факт, что из семи первых особых экономических зон (ОЭЗ) туристско-рекреационного типа в шести предполагается развитие экологического туризма.

Глава 2. Методы и принципы оценки рекреационных ресурсов территории

2.1 Существующие методы оценки рекреационных ресурсов и рекреационного потенциала территории

Экологический туризм в современной туристической индустрии играет немаловажную роль, ежегодно приобретая все большую популярность. Всемирная туристская организация (UNWTO) признала экологический туризм наиболее динамично развивающимся и перспективным направлением туризма в мире. Две тысячи второй год был объявлен ООН - годом экотуризма, а Федеральное Агентство по туризму РФ назвало этот вид туризма приоритетным по развитию на территории России на ближайшее десятилетие.

При видимом интересе общества к экологическому туризму, вопросы оценки территории с точки зрения ее пригодности для развития данного вида рекреационной деятельности в теоретическом и методическом аспектах разработаны еще слабо. Рассмотрим существующие методы и принципы оценки рекреационных ресурсов, но для начала определимся с понятиями «оценка природных ресурсов» и «рекреационный потенциал территории».

В соответствии с определением Российского Экологического Федерального Агентства Министерства Природных ресурсов РФ природные рекреационные ресурсы представляют собой комплекс физических, биологических и энергоинформационных элементов и сил природы, которые используются в процессе восстановления и развития физических и духовных сил человека, его трудоспособности и здоровья. Практически все природные ресурсы обладают рекреационным и туристским потенциалом, но степень использования его различна и зависит от рекреационного спроса и специализации региона.

Рекреационный потенциал территории понимается как совокупность природных, инженерно-технических и культурно-исторических объектов, веществ и условий, приуроченных к данной территории, которые совместно определяют пригодность территории для развития различных видов туризма, создают возможность для разнообразных рекреационных занятий, лечения и оздоровления.

Оценивание природных тел и явлений является одной из форм отражения взаимодействия между обществом и природой. Поскольку, природные тела и явления сами по себе не обладают полезностью или вредностью, необходимо четкое разделение, что является объектом оценки, и в интересах какого субъекта она осуществляется. Исходя из вышесказанного, можно сформулировать оценку, как процесс установления соответствия объекта оценки требованиям, предъявляемым к нему со стороны субъекта, выраженным в нормативном виде или других оценочных категориях. Ввиду того, что каждая оценка субъективна, о близости двух оценок можно говорить лишь в том случае, если существует близость позиций субъектов оценки. (Остапенко, 2006)

Результаты оценки принято выражать в виде двух основных форм: словесной и цифровой. Словесная форма представляет собой качественную характеристику результатов оценки, подразделенную на сравнительные градации, например, пригодные, относительно пригодные, средне пригодные, относительно непригодные, непригодные, а цифровая форма представляет собой запись словесной формы в баллах, рангах, категориях или прямых расчетных показателях. (Веденин, 1979)

Вопросам оценки рекреационных ресурсов и рекреационного потенциала территории, посвящен ряд научных работ. Методика комплексной оценки туристско-рекреационного потенциала территории впервые была предложена Ю.А. Ведениным и Н.Н. Мирошниченко (1969), в дальнейшем свои варианты методик предлагались многими авторами: Каваляускас П., Калашникова О.В., Котляров Е.А., Кочурнов Б.И., Мухина Л.И., Преображенский B.C., Постников Д.А., Филиппович Л.С., Чалая И.П. Стоит заметить, что в данных трудах не предполагалась комплексная оценка территории с точки зрения именно экологического туризма, а дается оценка территории для разработки методических основ проектирования природно-рекреационных комплексов, функционально-рекреационного зонирования территории для различных видов рекреационного природопользования.

Общая линия данных методик заключалась в делении территории на определенные ареалы (ландшафты, урочища, регулярные операционные ячейки), каждый из которых оценивается по заданным значимым показателям, каждое значение которого дает определенный балл. Далее балы суммируются и дают общую оценочную характеристику анализируемого участка. Деление разницы максимального и минимального оценочного значения всех ареалов на некоторые интервалы баллов позволяет ранжировать эти ареалы по степени туристско-рекреационной пригодности, по величине туристско-рекреационного потенциала. Система оценочных показателей каждым автором разрабатывается отдельно. (Преображенский, 1989)

При оценке состояния природной среды и степени ее благоприятности для человека и других живых существ окружающая среда может рассматриваться по отдельным компонентам (атмосфера, вода, почва, биота) или ландшафтом в целом. У последнего метода можно выделить ряд преимуществ: в процессе оценки ландшафт рассматривается как цельная, многокомпонентная система с комплексом взаимодействующих компонентов и межкомпонентных связей. Только нормальные, ненарушенные ландшафты способны выполнять такие важные для человечества функции, как средо- и ресурсо-воспроизведение. (Постников, 2000)

В рамках подхода к определению рекреационной значимости. можно выделить три типа рекреационной оценки территории: медико-биологический, психолого-эстетический и технологический.

Медико-биологический тип отражает воздействие природных факторов на организм человека, их комфортность, при этом ведущая роль отдана климатическим ресурсам. Психолого-эстетическая оценка исследует эмоциональное воздействие отличительных черт природного ландшафта и его компонентов на человека. (Калашникова, 1997, 2003). Технологическая оценка раскрывает вопросы техники и технологии использования природных ресурсов для рекреационной деятельности в целом, определенного типа туристской деятельности, оценку возможного инженерно-строительного освоения территории для создания рекреационных учреждений. (Мухина, 1973)

О. А.Савельев (1981) разработал методику оценки природных ресурсов на уровне рекреационного угодья для выбора места размещения туристских баз (гостиниц), путем выявления возможности географической среды этой местности к развитию массовых видов туризма и отдыха. Для оценки были выбраны следующие виды рекреационных занятий, практикуемые на базах и использующих естественные ресурсы: пешеходные и лыжные прогулки, походы пешеходные, лыжные и на гребных судах, солнечные и воздушные ванны, купание и плавание, катание на гребных лодках, водных велосипедах и горных лыжах, рыбная ловля, сбор ягод и грибов.

Природные ресурсы были условно разделены на климатические составляющие (температура воздуха, осадки, влажность и т.п.) и природные составляющие (рельеф, растительность, гидрография и т.п.). Отдельно выделяется расстояние до места расположения природных условий от туристской базы и является одним из оцениваемых компонентов. Для оценки была использована бальная система от 0 до 3 баллов: 0 баллов - неблагоприятные, 1 балл - малоблагоприятные, 2 балл - благоприятные, 3 балла - весьма благоприятные. Для климатических характеристик: 0 баллов - дискомфортные, 1 балл - субкомфортные, 2 балла - комфортные, 3 балла - весьма комфортные.

Оценка природных условий осуществляется по справочным данным, оценка климатических условий производится на основе средних метеорологических данных многолетних наблюдений. При оценке климатических условий продолжительность сезонов рекреационных занятий определяется периодами между датами переходов в исследуемой области средних суточных температур через указанные в таблицах показатели этого метеорологического элемента. Для получения в целом оценки природно-климатических условий рекреационного занятия баллы, полученный отдельно природными и климатическим условиями, складываются, и их сумма умножается на продолжительность сезона. После вычисления оценок природных условий всех включенных в сводную таблицу рекреационных занятий эти оценки суммируются. Пригодность и благоприятность баз для туризма определяется по суммарной оценке.

При таких достоинствах, как разработка оценочных шкал и учет расстояния от между рекреационным угодьем и туристическим объектом, методика имеет также следующие недостатки: в разработанном методе не участвуют социально-экономические параметры, а также нет выделения среди параметров наиболее и наименее важных.

В методах интегральной оценки туристско-рекреационного потенциала Ю.А. Худеньких (2006) использует показатели, характеризующие природный, историко-культурный и социально-экономические блоки. Размер природного и историко-культурного компонентов потенциала предлагается измерять на основе объема и привлекательности наследия территории, определяется уровень значимости и памятников природного и культурного наследия территории. В соответствии с удельной значимостью этих объектов, рассчитываются баллы.

В социально-экономическом блоке выделяют два компонента: транспорт и специальная туристская инфраструктура. Роль транспорта оценивается по плотности автодорог. Оценка туристической инфраструктуры производится на основе расчетного показателя, отражающего отношение числа предприятий размещения питания к численности населения территории. В работе производится расчет баллов и поправочные коэффициенты.

Кайбулкина (1996) в своем труде «Комплексное географическое исследование рекреационной системы Нижегородской области» отмечает, что в связи с развитием рыночных отношений и снижения жизненного уровня потенциального рекреанта, особо значимой оказывается роль социально-географических исследований, позволяющим определить пути организации отдыха, выявить объективные тенденции развития рекреационных систем.

Для комплексного анализа рекреационной системы автор использует: природные условия, социально-экономические и социально-демографические условия. Оценка природных ресурсов включает оценку ландшафтов, характерные особенности которых определяют тип и специализацию рекреационного пользования, наличие рек и водоемов, лесистость, наличие памятников природы и охраняемых территорий.

Экономические факторы выделены в виде показателей транспортной доступности (по всем видам транспорта), наличия крупных промышленных центров, памятников истории и архитектуры, а также уровня развития рекреационной инфраструктуры. Среди показателей социально-демографического блока используются уровень урбанизации, образования, доля рабочих и служащих, доля молодежи и трудоспособного населения в общем количестве населения. Для получения субъективной оценки организации отдыха в области проведено анкетирование населения.

Картографический метод является неизменным в научных и прикладных исследованиях в связи с его высокой информативностью, наглядностью и доступностью карт для непосредственного восприятия и пространственного анализа. Большое значение для оценки рекреационного потенциала территории имеет картографический материал на территорию исследования. Картографическая информация представляется отдельными ГИС-слоями в зависимости от типа объектов - точечные, линейные, площадные. Цифровой картоосновой для формирования рекреационной ГИС служат слои: административного деления, гидрографии, населенных пунктов, рельефа и путей сообщения, контуров растительности и пр. (Колесноков, 2009) В настоящее время на рынке продуктов представлен большой спектр программного обеспечения, среди которого чаще всего используются программы MapInfo, ARC/INFO, ArcGIS, EasyTrace и другие.

Е.А. Котляров (1978) в своей работе выдвигает ряд признаков, на основе которых целесообразно проводить рекреационное районирование. К ним относятся:

- выраженная специализацию исследуемой территории при развитии курортно-оздоровительного хозяйства;

- выраженная связь отраслей материального производства с курортно-туристско- оздоровительным хозяйством;

- удельный вес населения, занятого в курортно-туристско-оздоровительном хозяйстве, в общей численности населения.

Представляется к рассмотрению четырехступенчатая система таксономических единиц рекреационного районирования: республика (край, область), район, рекреационная местность, рекреационный микрорайон.

Автор считает необходимым условием успешного развития рекреационного хозяйства - предварительное обоснование состава и границ территориальных рекреационных комплексов на базе рекреационного районирования, т.е. выявления и выделения уже сложившихся, формирующихся или перспективных районов.

В данной работе также отражено мнение, что разные природные факторы имеют неодинаковую ценность и вес с точки зрения организации рекреационных районов. Им присваивается статус основных и дополнительных. К основным факторам, заложенным в основу оценки, относятся: характер рельефа, продолжительность благоприятных температурных условий, наличие морского побережья, лесов, озер, рек и водохранилищ.

Кроме того, рассматривается и такой хозяйственный фактор, как обеспеченность транспортными магистралями. К дополнительным факторам, которые принимаются во внимание, но при суммарной оценке не учитываются, относятся почвенный покров, наличие выходов подземных вод, характеристика пляжей, экскурсионные объекты природного характера и др. (Котляров, 1978)

В 2000 году в сборнике «Вопросы физической географии и геоэкологии Урала», в ряде статей рассматривались вопросы оценки природных ресурсов. Особое внимание уделялось проблеме сохранения природных территории при использовании их для отдыха. Сохранение ценных природных территорий наряду с одновременным их использованием в целях рекреации возможно только при определении предельно-допустимых нагрузок и динамики нарушения природных комплексов.

Для этих целей рассчитывается рекреационная емкость -- показатель численности посетителей, который при обеспечении нормальных условий их отдыха не будет оказывать существенного отрицательного влияния на природную среду. Он определяется по формуле:

где S -- площадь отдельных ландшафтов или их групп, однородных по допустимым нагрузкам, назначению территории и другим показателям (функциональные зоны); N - приведенные нормы допустимых рекреационных нагрузок на ландшафт с учетом функциональных требований по его охране; В - показатель технологической изобретательности основных видов отдыха, означает степень пригодности того или иного участка для определенного вида отдыха; К - коэффициент относительной рекреационной изобретательности, определяет плотность отдыхающих. (Габбасова Р.Р., Постников Д.А., Назаров П.П., 2000)

Для выяснения сохранности природных комплексов использован коэффициент рекреационного бонитета (К), который вычисляется по формуле:

где Si -- площадь нарушенных участков, S - площадь всей территории. (Габбасова Р.Р., Постников Д.А., Назаров П.П., 2000)

Существует ряд трудностей для выделения рекреационно-привлекательных территорий с эстетической точки зрения.

При исследовании территории с точки зрения эстетической привлекательности оценивается эмоциональное воздействие свойств природно-территориальных комплексов или его отдельных компонентов на человека. Методические трудности возникают при попытке выявления потенциально привлекательных территорий для дальнейшей, более детальной оценки и проектирования. Мелкомасштабное сплошное оценивание и картирование в данной ситуации не рационально, требуются иные способы, позволяющие камерально выявить территории, пригодные для осуществления рекреационной деятельности, и рассматривать их при более детальных исследованиях. В качестве единицы анализа рассматривается ландшафт и ландшафтный экотон. Особенности формирования и функционирования экотонов в значительной степени определяют здесь более яркое проявление показателей общей внушительности пейзажа, чем на однородных территориях.

О. В. Калашникова (1997, 2000) предлагает использовать квалиметрический подход к оценке эстетичности ландшафтов. Представление о живописном качестве ландшафтов формируется на основе суммы баллов, полученных при оценке.

Субъектом потребительской оценки качества предполагаемой рекреационной территории является рекреант. Оцениваются параметры, определяющие рекреационное качество территории. Количество баллов, полученных при оценке, являются мерой качества и характеризуют свойства объекта. Последующее суммирование результатов не целесообразно, так как сумма баллов это безликий показатель, не дающий представления об истинных свойствах и потребительских качествах территории. Определяются свойства каждого из компонентов ландшафта, а также особенностей их сочетания.

Разработка и совершенствование методов экспертных оценок в настоящее время является наиболее актуальным направлением. Предпринимаются попытки найти совокупность объективных критериев оценки. При достижении этой цели можно было бы с большей определенностью, чем на основе индивидуального вкуса, квалифицировать пейзаж как более или менее привлекательный. Большинство этих методик предполагает количественную оценку эстетических качеств ландшафтов. Здесь особенно широкое распространение получил метод балльной оценки частных рекреационных свойств ландшафта и особенностей их сочетания. Применение математических методов призвано свести к минимуму, насколько это возможно, элемент субъективности в оценке.

Из проделанного анализа существующих методик эколого-географической оценки рекреационных ресурсов можно сделать следующие выводы:

1. Оценка рекреационных ресурсов была и продолжает являться на сегодняшней день актуальной задачей как географической, так и экологической науки.

2. В связи с тем, что экологический туризм становиться популярным в России только в настоящее время, методик, разработанных для оценки эколого-географического пригодности территории для целей экологического туризма в широком понимании пока не разработано.

3. Методы, рассматривающие не покомпонентный, а комплексный подход, имеют ряд преимуществ, так как рассматривают ландшафт как цельную, многокомпонентную систему с комплексом взаимодействующих компонентов и межкомпонентных связей.

4. Ряд авторов считает, что использование квалиметрического подхода и применения экспертной оценки - наиболее оптимальный способ определения рекреационного потенциала территории.

5. Также рядом авторов предлагается использование социологического опроса в географических исследованиях.

6. Большинство авторов признает наиболее корректным использование картографического метода оценки рекреационных ресурсов, в связи с его высокой информативностью, наглядностью и доступностью карт для непосредственного восприятия и пространственного анализа.

7. В процессе оценивания необходимо учитывать разнообразные по генезису и форме своего проявления факторы, оказывающие то или иное влияние на рекреационную деятельность. Соответственно, общий интегральный рекреационный потенциал территории должен рассматриваться пофакторно.

8. Для возможности оценки таких разнообразных показателей может быть применим балльный подход, когда то или иное проявление определенного оценочного фактора позволяет оценить его вклад в туристко-рекреационный потенциал территории определенным количеством баллов.

9. Балльная система оценки - одна из самых распространенных в данной среде. Результаты эколого-географической оценки принято выражать в виде двух основных форм: словесной и цифровой. Словесная форма представляет собой качественную характеристику результатов оценки, подразделенную на сравнительные градации, например, «пригодные», «относительно пригодные», «непригодные и др. Цифровая форма представляет собой запись словесной формы в баллах, рангах, категориях или прямых расчетных показателях.

10. Выделение эстетически привлекательных территорий имеет методические трудности в связи с субъективностью оценки и неприменимостью мелкомаштабного сплошного оценивания и картографирования. Требуются иные способы, позволяющие камерально выявить территории, пригодные для осуществления рекреационной деятельности, и рассматривать их при более детальных исследованиях,

11. При оценке рекреационного потенциала территории необходимо рассматривать помимо природных, также социально-экономические факторы.

12. Роль различных факторов в совокупном определении рекреационного потенциала неодинакова, что требует введения поправочных весовых коэффициентов, повышающих или понижающих удельный все оценки анализируемых факторов в итоговой сумме баллов.

13. В процессе оценки благоприятности территории для развития туристической индустрии, необходимо учитывать расстояние между рекреационным угодьем и туристическим объектом.

14. При разработке и воплощении планов развития туристкой деятельности на природной территории необходимо уделять особое внимание проблеме ее сохранения при рекреационном использовании, с помощью определения предельно-допустимых нагрузок и динамики нарушения природных комплексов.

2.2 Методика оценки рекреационного потенциала исследуемой территории

В данной работе за основу взята методика оценки пригодности территории для экологического туризма, разработанная кандидатом географических наук - Остапенко Ольгой Анатольевной. В своей кандидатской диссертации «Эколого-географическая оценка пригодности территории для экологического туризма в Северо-Западном регионе России», автор разработала и апробировала метод оценки, основанный на принципах квалиметрического анализа и реализовала его в среде ГИС.

Для оценки рекреационного потенциала территории для экологического туризма, Остапенко О.А. были выявлены показатели, характеризующие пригодность территории для экологического туризма и свойства, их характеризующие. Перечень был определен путем анализа требований, предъявляемых к природным комплексам при организации рекреационной деятельности, далее они были разделены на два блока: природные и социально-экономические условия, в каждом из которых были выделены подпункты. После чего все показатели были ранжированы с использованием методов экспертного анализа. Наибольшую значимость получили следующие показатели: по природным условиям: ландшафтная и климатическая комфортность, познавательная ценность. По социально-экономическим условиям: обеспеченность транспортом, экологическое состояние, обеспеченность сферой обслуживания.

Охарактеризуем каждый из вышеуказанных показателей.

Комфортность - совокупность природных условий, в которых человек может находиться длительное время без физического и эмоционального дискомфорта. Комфортность зависит от проявления таких свойств природной среды как количество осадков, среднегодовые температуры воздуха, густота гидрографической сети, заболоченность и обводнённость территории.

Познавательная ценность - совокупность уникальных природных объектов, являющихся источниками получения знаний об особенностях природной среды изучаемого региона. Данный показатель характеризуется такими элементарными свойствами как удаленность от особо охраняемых природных территорий и памятников природы.

Обеспеченность сферой обслуживания -- постоянное обслуживание зоны экологического туризма продовольственными и промышленными товарами. Этот параметр оценивается через такое свойство, как удаленность от объектов торговли.

Транспортная инфраструктура - обеспеченность территории экологического туризма средствами общественного транспорта. Оценивается через такие свойства как вид транспорта и удаленность от существующей транспортной магистрали от зоны отдыха.

Экологическое состояние - степень антропогенной нарушенности территории на которой планируется организация экологического туризма. Оценивается через такое свойство как удаленность от объектов повышенной экологической опасности (промышленных предприятий, АЭС и пр.)

Рассмотрим подробнее способы оценки каждого из перечисленных показателей.

Для определения ландшафтной комфортности территории рассматриваются три элементарные свойства: густота гидрографической сети, наличие озёр, которые могут быть использованы для купания, заболоченность территории.

Оценка густоты гидрографической сети производится по следующей зависимости:

Формула 1. Расчет густоты гидрографической сети на территории. (Остапенко, 2006)

где - густота гидрографической сети в пределах территории; - длина водотоков, км; - общая площадь территории, .

Оценка заболоченности территории производится по следующей зависимости:

Формула 2. Расчет степени заболоченности территории. (Остапенко, 2006)

где - заболоченность территории; - площадь болот в пределах территории, ; F - площадь территории,

Для оценки обводнённости территории, вокруг озер, которые могут быть использованы для купания, проводятся границы зон, соответствующие значениям принятых оценочных интервалов. (Таблица 3)

Все ареалы объединяются в пять групп: 1) непригодные для экологического туризма; 2) ограниченно непригодные для экологического туризма; 3) средне пригодные для экологического туризма; 4) ограниченно пригодные для экологического туризма; 5) пригодные для экологического туризма. После чего каждой выделенной группе присваивается балл, характеризующий ее пригодность для экологического туризма в интервале от 2 до 10. (Таблица 1, 2, 3)

Таблица 1. Исходные данные для определения пригодности территории для экологического туризма по ландшафтной комфортности, по показателю "густота гидрографической сети". (Остапенко, 2006)

Степень пригодности	Густота гидрографической сети	Балл
Пригодные	5 - 10	10
Ограниченно пригодные	3 - 5	8
Средне пригодные	10 - 15	6
Ограниченно непригодные	0 - 3	4
Непригодные	более 15	2

Оценка климатической комфортности производится по двум элементарным свойствам: среднегодовая температура воздуха и среднегодовое количество атмосферных осадков.

Для оценки данных свойств по данным метеорологических станций наблюдения исследуемым участкам территории согласно оценочной шкале среднегодовой температуры воздуха и количества осадков присваиваются соответствующие баллы.

Таблица 2. Исходные данные для определения пригодности территории для экологического туризма по ландшафтной комфортности, по показателю "обводненность территории". (Остапенко, 2006)

Степень пригодности	Обводненность территории	Балл
Пригодные	менее 2 км	10
Ограниченно пригодные	2 - 4 км	8
Средне пригодные	4 - 6 км	6
Ограниченно непригодные	6 - 8 км	4
Непригодные	более 8 км	2

Таблица 3. Исходные данные для определения пригодности территории для экологического туризма по ландшафтной комфортности, по показателю "заболоченность территории". (Остапенко, 2006)

Степень пригодности	Заболоченность территории	Балл
Пригодные	менее 20%	10
Ограниченно пригодные	20 - 40%	8
Средне пригодные	40 - 60%	6
Ограниченно непригодные	60 - 80%	4
Непригодные	более 80%	2

Все ареалы объединяются в пять групп: 1) непригодные для экологического туризма; 2) неограниченно пригодные для экологического туризма; 3) средне пригодные для экологического туризма; 4) ограниченно пригодные для экологического туризма; 5) пригодные. После чего каждой выделенной группе присваивается балл, характеризующий ее пригодность для экологического туризма в интервале от 2 до 10. (Таблица 4, 5)

Таблица 4. Исходные данные для определения пригодности территории для экологического туризма по климатической комфортности, по показателю "среднегодовая температура воздуха". (Остапенко, 2006)

Степень пригодности	Среднегодовая температура воздуха, °С	Балл
Пригодные	более 3,5	10
Ограниченно пригодные	3,0 - 3,5	8
Средне пригодные	2,5 -3,0	6
Ограниченно непригодные	2,0 - 2,5	4
Непригодные	менее 2,0	2

Таблица 5. Исходные данные для определения пригодности территории для экологического туризма по климатической комфортности, по показателю "среднегодовое количество осадков". (Остапенко, 2006)

Степень пригодности	Среднегодовое количество осадков, мм/год.	Балл
Пригодные	600 - 650	10
Ограниченно пригодные	650 - 700	8
Средне пригодные	700 - 750	6
Ограниченно непригодные	750 - 800	4
Непригодные	более 800	2

Следующим рассматриваемым параметром является познавательная ценность. Он характеризуется через определение удаленности зоны отдыха от ООПТ и памятников природы.

Все ареалы объединяются в пять групп: 1) непригодные для экологического туризма; 2) ограниченно непригодные для экологического туризма; 3) средне пригодные для экологического туризма; 4) ограниченно пригодные для экологического туризма; 5) пригодные для экологического туризма. После чего каждой выделенной группе присваивается балл, характеризующий ее пригодность для экологического туризма в нтервале от 2 до 10. (Таблица 6)

Таблица 6. Исходные данные для определения пригодности территории для экологического туризма по познавательной ценности, по показателю "удаленность от ООПТ и памятников природы". (Остапенко, 2006)

Степень пригодности	Удаленность от ООПТ и памятников природы	Балл
Пригодные	0 - 2 км	10
Ограниченно пригодные	2 - 5 км	8
Средне пригодные	5 - 10 км	6
Ограниченно непригодные	10 - 15 км	4
Непригодные	более 15 км	2

Далее рассмотрим способ оценки обеспеченности транспортом. Этот параметр состоит из определения таких интегральных показателей как вид транспорта и удаленности от существующей транспортной магистрали.

...