Основные проблемы в индустрии гостеприимства на территории Российской Федерации
Повышение качества услуг в индустрии гостеприимства. Аспекты ведения гостиничного хозяйства. Нормативно-правовая база оказания гостиничных услуг. Анализ эффективности ведения гостиничного хозяйства, разработка рекомендаций по его совершенствованию.
Рубрика | Спорт и туризм |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.02.2018 |
Размер файла | 960,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Исследование данной группы проблем начинается с проведения анализа финансово-экономической характеристики деятельности предприятия, проведения оценки работы гостиничного предприятия и заканчивается рекомендацией по совершенствованию управленческой деятельности на предприятии.
Обобщения по параграфам второй главе можно сделать выводы о том, что за 2013 год по сравнению с 2012 годом было зафиксировано снижение прибыли организации, а также рост фондом предприятия. Также на основании проведенного исследования в форме опроса, в котором приняли участие гости гостиницы и ее персонал было выявлено, что на данный момент времени в гостинице отсутствует маркетинговое направление, не разработаны грамотные программы лояльности, которые были бы направлены на повышение эффективности деятельности гостиницы "АМАКС Конгресс-отель".
Таким образом, была разработана рекомендация, связанная с создание новой программы лояльности для гостиницы "АМАКС Конгресс-отель" с учетом специфики деятельности данного гостиничного предприятия, а также предложена методика оценки программ лояльности.
Список литературы
1. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1997 г. № 490 "Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации" (В ред. от 1.02.2005 г. N 49) // Российская газета. - 3.06.97.
2. Приказ Минэкономразвития РФ от 21 июня 2003 г. № 197 "Об утверждении Положения о государственной системе классификации гостиниц и других средств размещения" // Российская газета. - 03.09.2003. - № 174.
3. Бачурин А. Повышение роли экономических методов управления. // Экономист. 2012. № 4. С.28-31.
4. Бовыкин В.И. Новый менеджмент: управление предприятием на уровне высших стандартов; теория и практика эффективного управления. - М.: Экономика, 2009. - 368 с.
5. Волков Ю.Ф. Экономика гостиничного бизнеса / Серия "Учебники, учебные пособия". - Ростов н/Д: Феникс, 2013.
6. Веселов В.К. Маркетинговые акции гостиниц. Журнал "Турбизнес" март 2011 г с.45
7. Грачева А. Индустрия гостеприимства: новые тенденции, www.vitarium. by.ru
8. Дурович А.Л. Маркетинг в туризме: Учеб. пособие. - 2-е изд. перераб и доп. - М.: Новое знание, 2011.
9. Исмаев Д.К. Маркетинг гостиничных услуг в России: Учебное пособие. Высшая школа по туризму и гостиничному хозяйству. М., 2013.
10. Котлер Ф., Боуэн Дж,. Мейкенз Дж. Маркетинг. Гостеприимство и туризм: Учебник для вузов/ Пер. с англ. Под ред.Р.Б. Ноздревой. М.: ЮНИТИ, 2013.
11. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. - М.: Юрайт-М, 2011.
12. Материалы гостиничной сети за 2010-203 гг
13. Медлик С., Инграм Х. Гостиничный бизнес, М., Юнити, 2011 г
14. Организация и управление гостиничным бизнесом: Учебник под ред. Лесника А.Л., Мацицкого И.П., 2013.
15. Скобкин С.С. Маркетинг и продажи в гостиничном бизнесе, М., Экономист, 2011 г
16. Туризм и гостиничное хозяйство. Коллектив авторов под общей ред. Шматько Л.П., М,: ИКЦ МАРТ, 2010 г
17. Туризм и гостиничное хозяйство. Учебник / Под ред. Чудновского А.Д. М.: ЮРКНИГА, 2010.
18. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. - М.: ИНФРА-М, 2012.
19. Яковлев Г.А. Экономика гостиничного хозяйства. Учебное пособие, М., РДЛ, 2010 г
Приложения
Приложение 1
На рисунке 2.2 представим данные, которые были получены во время проведения опроса при ответе на вопрос "Как Вы узнали об гостиницы "АМАКС Конгресс-отель"?"
Рисунок 2.2 - Ответ на вопрос "Как Вы узнали об гостиницы "АМАКС Конгресс-отель"?" (процентное отношение)
На основании представленной информации на рисунке 2.2 можно сделать следующие выводы:
Респонденты основным способом получения информации об гостинице"АМАКС Конгресс-отель" указали информацию, которая представлены в интернете (65% из общего количества опрошенных), вторым наиболее распространенным способом получения информации был указан персонал аэропорта города Ростов-на-Дону (20% из общего количества опрошенных), третье место заняли таксисты города Ростов-на-Дону (10% из общего количества опрошенных) и четвертое место другой способ информации (5% от общего количества опрошенных).
На рисунке 2.3 представлена информация, которая была получена при ответе респондентами на следующие вопрос "Как Вы оцениваете гостиницу "АМАКС Конгресс-отель?"
Рисунок 2.3 - Ответ на вопрос "Как Вы оцениваете гостиницу "АМАКС Конгресс-отель?"
На основании представленной информации на рисунке 2.3 относительно гостиницы "АМАКС Конгресс-отель" были получены следующие результаты в процентном соотношение:
с отличное качество - 5% респондентов;
с хорошее качество - 20% респондентов;
с среднее качество - 65% респондентов;
с плохое качество - 5% респондентов;
с затрудняюсь ответить на вопрос относительно качества предоставления услуг в гостинице - 5% респондентов.
На рисунке 2.4 представлены данные, которые были получены при ответе респондентами на следующие вопрос "Оцените качество предоставления услуг службой размещения при регистрации заезда и выезда?".
Рисунок 2.4 - Ответ на вопрос "Оцените качество предоставления услуг службой размещения при регистрации заезда и выезда?"
На основании представленной информации на рисунке 2.4 относительно гостиницы "АМАКС Конгресс-отель" были получены следующие результаты в процентном соотношение:
с отличное качество - 10 % респондентов;
с хорошее качество - 45% респондентов;
с среднее качество - 30% респондентов;
с плохое качество - 5% респондентов;
с затрудняюсь ответить на вопрос относительно качества предоставления услуг в гостинице при регистрации заезда или выезда - 10 % респондентов.
На рисунке 2.5 представлены данные, которые были получены при ответе респондентами на следующие вопрос "Оцените приветливость и отзывчивость персонала?".
Рисунок 2.5 - Ответ на вопрос "Оцените приветливость и отзывчивость персонала гостиницы"
На основании представленной информации на рисунке 2.5 относительно гостиницы "АМАКС Конгресс-отель" были получены следующие результаты в процентном соотношение:
с отличное качество - 25 % респондентов;
с хорошее качество - 50% респондентов;
с среднее качество - 10% респондентов;
с плохое качество - 10 % респондентов;
с затрудняюсь ответить на вопрос относительно приветливости и отзывчивости персонала гостиницы во время предоставления услуг ее гостям - 5%.
На рисунке 2.6 представлены данные, которые были получены при ответе респондентами на следующие вопрос "Оцените санитарное состояние номера в гостиницы, в котором Вы проживали".
Рисунок 2.6 - Ответ на вопрос "Оцените санитарное состояние номера, в котором Вы проживали в гостинице".
На основании представленной информации на рисунке 2.6 относительно гостиницы "АМАКС Конгресс-отель" были получены следующие результаты в процентном соотношение:
с отличное качество - 30 % респондентов;
с хорошее качество - 65% респондентов;
с среднее качество - 10% респондентов;
с плохое качество - 0 % респондентов;
с затрудняюсь ответить на вопрос относительно санитарного состояния номера, в котором проживал гость - 5%.
На рисунке 2.7 представлены данные, которые были получены при ответе респондентами на следующие вопрос "Оцените состояние полотенец и пастельного белья в Вашем номере".
Рисунок 2.7 - Ответ на вопрос "Оцените качество полотенец и постельного белья в Вашем номере".
На основании представленной информации на рисунке 2.7 относительно гостиницы "АМАКС Конгресс-отель" были получены следующие результаты в процентном соотношение:
с отличное качество - 30 % респондентов;
с хорошее качество - 65% респондентов;
с среднее качество - 10% респондентов;
с плохое качество - 0 % респондентов;
с затрудняюсь ответить на вопрос относительно качества полотенец и постельного белья в номере, в котором проживал гость - 5%.
На рисунке 2.8 представлены данные, которые были получены при ответе респондентами на следующие вопрос "Оцените общее Ваше впечатления об оборудование, которое было установлено в Вашем номере".
Рисунок 2.8 - Ответ на вопрос "Оцените оборудование, которое было установлено в Вашем номере"
На основании представленной информации на рисунке 2.8 относительно гостиницы "АМАКС Конгресс-отель" были получены следующие результаты в процентном соотношение:
с отличное качество - 30 % респондентов;
с хорошее качество - 65% респондентов;
с среднее качество - 10% респондентов;
с плохое качество - 0 % респондентов;
с затрудняюсь ответить на вопрос относительно оборудования, которое было установлено в номере, в котором проживал гость - 5%.
На рисунке 2.9 представлены данные, которые были получены при ответе респондентами на следующие вопрос "Оцените качество обслуживания в ресторане".
Рисунок 2.9 - Ответ на вопрос "Оцените качество обслуживания в ресторане"
На основании представленной информации на рисунке 2.9 относительно гостиницы "АМАКС Конгресс-отель" были получены следующие результаты в процентном соотношение:
с отличное качество - 25 % респондентов;
с хорошее качество - 50% респондентов;
с среднее качество - 10% респондентов;
с плохое качество - 10 % респондентов;
с затрудняюсь ответить на вопрос относительно качества обслуживания в ресторане гостиницы - 5%.
На рисунке 2.10. представлены данные, которые были получены при ответе респондентами на следующие вопрос "Оцените качество приготовления блюд в ресторане гостиницы".
Рисунок 2.10. - Ответ на вопрос "Оцените качество приготовления блюд в ресторане"
На основании представленной информации на рисунке 2.10 относительно гостиницы "АМАКС Конгресс-отель" были получены следующие результаты в процентном соотношение:
с отличное качество - 25 % респондентов;
с хорошее качество - 50% респондентов;
с среднее качество - 10% респондентов;
с плохое качество - 10 % респондентов;
с затрудняюсь ответить на вопрос относительно качества приготовления блюд в ресторане гостиницы - 5%.
На рисунке 2.11. представлены данные, которые были получены при ответе респондентами на следующие вопрос "Оцените ассортимент меню ресторана гостиницы".
Рисунок 2.11. - Ответ на вопрос "Оцените ассортимент меню ресторана гостиницы".
На основании представленной информации на рисунке 2.11 относительно гостиницы "АМАКС Конгресс-отель" были получены следующие результаты в процентном соотношение:
с отличное качество - 30 % респондентов;
с хорошее качество - 65% респондентов;
с среднее качество - 10% респондентов;
с плохое качество - 0 % респондентов;
с затрудняюсь ответить на вопрос относительно ассортимента меню ресторана гостиницы - 5%.
На рисунке 2.12. представлены данные, которые были получены при ответе респондентами на следующие вопрос "Оцените цены ресторана гостиницы".
Рисунок 2.12. - Ответ на вопрос "Оцените цены в ресторане гостиницы"
На основании представленной информации на рисунке 2.12 относительно гостиницы "АМАКС Конгресс-отель" были получены следующие результаты в процентном соотношение:
с отличное качество - 25 % респондентов;
с хорошее качество - 50% респондентов;
с среднее качество - 10% респондентов;
с плохое качество - 10 % респондентов;
с затрудняюсь ответить на вопрос относительно цен ресторана гостиницы - 5%.
На рисунке 2.13. представлены данные, которые были получены при ответе респондентами на следующие вопрос "Довольны ли Вы качеством предоставления услуг в гостинице".
Рисунок 2.13. - Ответ на вопрос "Довольны ли Вы качеством предоставления услуг в гостинице?"
На основании представленной информации на рисунке 2.13. можно сделать вывод о том, что:
с 55% респондентов довольны качеством предоставления услуг;
с 20% респондентов не довольны качеством предоставления услуг;
с 25% респондентов затруднились ответить на данный вопрос.
На рисунке 2.14. представлены данные, которые были получены при ответе на следующие вопрос "Выберите ли снова нашу гостиницу?"
Рисунок 2.14. - Ответ на вопрос "Выберите ли Вы снова нашу гостиницу?"
На основании представленной информации на рисунке 2.14 можно сделать вывод о том, что:
с 65% респондентов готовы выбрать снова гостиницу;
с 15% респондентов не выберут гостиницу снова;
с 20% респондентов затруднились ответить на данный вопрос.
На рисунке 2.15. представлены данные, которые были получены при ответе на следующие вопрос "Довольны ли программой лояльности?".
Рисунок 2.15. - Ответ на вопрос "Довольны ли программой лояльности?"
На основании представленной информации на рисунке 2.15 можно сделать вывод о том, что:
с 50% респондентов довольны;
с 35% респондентов не довольны;
с 15% респондентов затруднились ответить на данный вопрос.
На основании представленной информации в рамках проведенного опроса гостей гостиницы "АМАКС Конгресс-отель" можно сделать следующий вывод о том, в целом данная категория осталась довольна проживанием в гостинице, при этом, они отметили среди негативных элементов, которые были вскрыты во время их проживания: отсутствие информации в СМИ о гостиницы, что свидетельствует о возникновение трудностей в получение информации о средствах размещения в городе Ростов-на-Дону, также было выявлено недовольство, которое касалось программ лояльности для клиентов гостиницы.
В рамках нашего исследования, как было выше отмечено, был также проведен опрос среди персонала гостиницы "АМАКС Конгресс-отель".
Выборка исследования. Категория "Персонал гостиницы гостиницы "АМАКС Конгресс-отель" - 50 человек:
с 10 человек - низшая категория персонала;
с 30 человек - персонал категории "средний менеджмент";
с 10 человек - персонал категории "управленческий состав".
На рисунке 2.16. представлены информация, которая была получены во время проведения опроса при ответе на следующий вопрос: "Удовлетворены ли Вы своей профессиональной деятельностью в гостинице?"
Рисунок 2.16. - Ответ на вопрос "Удовлетворены ли Вы своей профессиональной деятельностью?"
На основании представленной информации на рисунке 2.16. можно сделать вывод о том, что:
с 60% респондентов удовлетворены профессиональной деятельностью в компании;
с 20% не удовлетворены;
с 20% затруднились ответить.
На рисунке 2.17. представлены данные, которые были получены при ответе на вопрос "Удовлетворение каких потребностей на данный момент времени особо актуальны?"
Рисунок 2.17. - Ответ на вопрос "Удовлетворение каких потребностей на данный момент времени особо актуальны?"
На основании представленной информации на рисунке 2.17. можно сделать вывод о том, что:
с физиологические потребности - 5%;
с потребности в самовыражении - 15%;
с потребности в уважение и признание - 25%;
с социальные потребности - 50%;
с потребности в безопасности и защите - 5%.
На рисунке 2.18. представлены данные, которые были получены при ответе на следующий вопрос: "Какие шаги можно предпринять для усовершенствования существующей системы вознаграждения, чтобы она больше соответствовала потребностям?"
Рисунок 2.18. - Ответ на вопрос "Какие шаги можно предпринять для усовершенствования существующей системы вознаграждения, чтобы она больше соответствовала потребностям?"
На основании представленной информации на рисунке 2.18. можно сделать следующие выводы:
с 25% - проведение корпоративных мероприятий;
с 25% - введение 13 заработной платы;
с 20% - увеличение оклада;
с 30% - программы обучения и развития персонала за счет компании.
На рисунке 2.19. представлены данные, которые были получены при ответе на следующий вопрос: "Что на данный момент времени необходимо сделать в гостиницы, чтобы увеличить эффективность ее деятельности?"
Рисунок 2.19. - Ответ на вопрос "Что на данный момент времени необходимо сделать в гостиницы, чтобы увеличить эффективность ее деятельности?"
На основании представленной информации на рисунке 2.19. можно сделать вывод о том, по мнению сотрудников гостиницы руководство организации должно предпринять следующие действия, которые позволят данной организации увеличить собственную эффективность:
с 45% - увеличение маркетинговой активности (примечание, на данный момент времени руководство компании из собственной деятельности исключило финансовые вложения в маркетинговую деятельность, ответствует даже маркетинговый план развития);
с 25% - своевременное донесение информации;
с 20% - изменение системы мотивации персонала;
с 10% - увеличение открытой информации.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особенности организации обслуживания в индустрии гостеприимства и туризма. Принципы предоставления гостиничных услуг и параметры их качества. Функциональное устройство гостиничного предприятия: основные службы и их назначение. Этапы гостиничного цикла.
курсовая работа [175,6 K], добавлен 11.12.2014Факторы, влияющие на качество гостиничных услуг. Определение и побудительные мотивы к туризму. Маркетинг в индустрии гостеприимства. Признаки рекреационности. Особенности и недостатки гостиничного бизнеса. Планирование. Перспективы рынка.
курсовая работа [81,2 K], добавлен 08.05.2003Анализ современного состояния рынка индустрии гостеприимства. Формирование и совершенствование гостиничного продукта. Разработка практических рекомендаций и эффективной программы лояльности по привлечению гостей. Оценка гостиничных пакетов и услуг.
дипломная работа [104,5 K], добавлен 23.10.2014Общее понятие качества услуг, значение организованного механизма управления ими. Основные группы элементов обслуживания предприятий гостеприимства. Характеристика функционального, технического и социального критерия качества услуг гостиничного бизнеса.
контрольная работа [17,4 K], добавлен 12.05.2009История развития гостеприимства в России. Проблемы функционирования отечественного гостиничного бизнеса. Сущность и структурные элементы индустрии гостеприимства. Характеристика туристских услуг. Особенности маркетинга гостиниц и ресторанных предприятий.
курсовая работа [82,3 K], добавлен 23.12.2013Изучение современной индустрии гостеприимства как системы хозяйства региона и составляющей экономики туризма. Особенности рынка гостиничного бизнеса в Российской Федерации. Классификация гостиничных предприятий по уровню комфорта в Краснодарском крае.
дипломная работа [854,9 K], добавлен 17.04.2015Процесс формирования гостиничного бизнеса за рубежом и его эволюция в России. Системы классификаций средств размещения. Современные тенденции развития индустрии гостеприимства в РФ. Организация гостиничного хозяйства, его проблемы и перспективы.
курсовая работа [47,5 K], добавлен 01.12.2010Основные функции гостиничных предприятий в структуре индустрии туризма и гостеприимства. Управленческие решения в сфере гостеприимства, направленные на повышение уровня обслуживания и эффективности производства гостиничных услуг ООО "Балтик Клуб Отель".
дипломная работа [473,0 K], добавлен 24.07.2014Роль индустрии гостеприимства и гостиничного бизнеса в развитии современной экономики. Международная классификация гостиниц в разный странах и экономические основы их функционирования. Анализ маркетинговой концепции в мировом рынке гостиничных услуг.
курсовая работа [134,1 K], добавлен 14.08.2008Понятие качества в индустрии гостеприимства. Факторы, влияющие на качество гостиничных услуг. Методы и функции маркетинга в индустрии гостеприимства. Организационно-методическое обеспечение функционирования системы управления.
дипломная работа [245,8 K], добавлен 12.09.2006Сущность гостиничного хозяйства и история его развития. Основные понятия и классификация в области гостиничного хозяйства. Анализ развития гостиничного хозяйства в регионах Российской Федерации. Сравнительный анализ гостиничного хозяйства в регионах РФ.
курсовая работа [295,1 K], добавлен 12.11.2008Изучение особенностей и основных проблем развития индустрии гостеприимства в России и за рубежом. Представление классификации, ключевых функций и материально-технической базы гостиничного хозяйства. Специфика быстрого предоставления гостиничных услуг.
курсовая работа [97,3 K], добавлен 15.03.2011Исследование терминологических несоответствий и неточностей в названиях номеров гостиниц города. Терминология гостиничных номеров в странах и регионах мира. Основы индустрии гостеприимства. Повышение качества обслуживания и расширение перечня услуг.
дипломная работа [775,6 K], добавлен 22.10.2015Анализ современного состояния сетевых структур как наиболее эффективного способа ведения гостиничного бизнеса. Особенности функционирования национальных гостиничных цепей. Проект по развитию сети "Azimut Hotels" с использованием метода бенчмаркинга.
курсовая работа [976,9 K], добавлен 29.06.2017Гостиничный продукт как комплекс услуг. Особенности российской индустрии гостеприимства. Внедрение комплекса маркетинговых коммуникаций в гостиничный бизнес. Меры по совершенствованию организации маркетинговой деятельности в индустрии гостеприимства.
курсовая работа [212,4 K], добавлен 29.03.2014Особенности управления в многонациональной среде. Менеджмент в индустрии международной клиентуры и интернационального гостеприимства. Природа многонациональных компаний индустрии гостеприимства. Стратегии международного развития гостиничной индустрии.
реферат [40,3 K], добавлен 03.03.2011Роль международных гостиничных цепей в развитии индустрии гостеприимства, соблюдении высоких стандартов обслуживания. Единая автоматизированная система управления и распределения гостиничного фонда. Постепенное расширение рынка гостиничных услуг России.
курсовая работа [192,3 K], добавлен 28.05.2019История развития индустрии гостеприимства. Технология предоставления основных и дополнительных услуг. Профессиональная этика работников гостиничных предприятий. Клиенты гостиничных предприятий и их типы. Особенности контакта персонала отеля с клиентами.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 13.11.2010Определение понятия качества в индустрии гостеприимства. Теоретические аспекты управления качеством оказания услуг населению. Характеристика деятельности и организационной структуры "Спорт-кафе". Общая оценка финансового состояния и рентабельности.
дипломная работа [220,4 K], добавлен 11.02.2011История развития индустрии гостеприимства. Особенности развития российских гостиничных компаний. Анализ перспектив развития гостиничных комплексов в исторических районах Санкт-Петербурга. Распределение гостиничных комплексов по основным районам города.
дипломная работа [242,9 K], добавлен 05.04.2011