Анализ тенденций развития парка технологического оборудования предприятия

В условиях совершенствования технологии оборудование быстро устаревает морально. Поэтому в целях создания финансовых условий для ускорения внедрения в производство научно - технических достижений и повышения заинтересованности в обновлении основных средств субъекты могут применять методы ускоренного начисления амортизации:

a. Метод списания стоимости по сумме чисел (кумулятивный)

b. Метод уменьшающегося остатка.

Метод списания стоимости по сумме чисел состоит в определении расчетного коэффициента, знаменатель коэффициента равен сумме лет срока полезной службы, а числитель представляет собой количество лет, остающихся до срока службы в обратном порядке. Данный коэффициент различен в разные периоды эксплуатации, но применяется к постоянной величине амортизируемой стоимости. При использовании данного метода сумма амортизационных отчислений в первые годы эксплуатации значительно выше, чем в последующие.

Метод уменьшающегося остатка состоит, в том, что начисление амортизации производится не от первоначальной, а от балансовой стоимости. Норма амортизации, применяемая при прямолинейном методе удваивается. Сумма амортизации при этом из года в год уменьшается, причем в первые годы она значительно выше. Предполагаемая ликвидационная стоимость при подсчете амортизации не учитывается, за исключением последнего года, когда сумма амортизации ограничена величиной, необходимой для уменьшения остаточной стоимости до ликвидационной стоимости.

Ускоренную амортизацию предприятия проводят на базе равномерного (прямолинейного) метода ее начисления, когда утвержденная в установленном порядке норма амортизации на соответствующий инвентарный объект увеличивается, но не более чем в два раза.

В последнее время в развитых странах используется новый метод ускоренного списания стоимости машин - комбинация методов регрессивной и прогрессивной амортизации.

В целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и финансовой отчетности, в соответствии с СБУ 24 «Организация бухгалтерской службы» и методическими рекомендациями к нему, не реже 1 раза в год хозяйствующий субъект проводит инвентаризацию имущества и денежных обязательств.

Инвентаризация - это проверка соответствия фактического наличия имуществ и обязательств данным бухгалтерского учета.

Количество инвентаризаций в отчетном году, даты их проведения, перечень имущества, проверяемых при каждой из них, устанавливаются хозяйствующим субъектом кроме случаев, когда проведение инвентаризаций обязательно:

¦ перед составлением годового бухгалтерского отчета, но не ранее 1 ноября отчетного года;

при передаче имущества предприятия в аренду, выкупе, продаже, а также преобразования хозяйствующего объекта;

при смене материально ответственных лиц (на день приемки-передачи дел);

при установлении факта хищения или злоупотреблений, а также порчи

ценностей - немедленно, по установлении таких фактов;

в случае пожара или стихийных бедствий, вызванных экстремальными

условиями, немедленно после их окончания;

при ликвидации (реорганизации) субъекта перед составлением ликвидационного баланса;

при переоценке основных средств - в сроки, определенные учетной политикой субъекта и в других случаях, предусмотренных

законодательством РК. Для проведения инвентаризации создается инвентаризационная комиссия из числа работников хозяйствующего субъекта при обязательном участии представителей бухгалтерии, состав которой утверждается руководителем.

При выявлении объектов не принятых на учет, а также объектов, по которым регистрах бухгалтерского учета отсутствуют или указаны неправильные данные, характеризующие их стоимость, комиссия должна включить в инвентаризацию опись и инвентарные карточки недостающие, а также правильные сведения и технические показатели по этим объектам.

Парк технологического оборудования, непригодный к эксплуатации и не подлежащий восстановлению, в инвентаризационный список не включаются. [4].

Одновременно с инвентаризацией собственных средств, проверяются средства, арендованные и находящиеся на ответственном хранении.

По этим объектам составляются отдельно по каждому хозяйствующему субъекту инвентаризационные описи я которых дается ссылка на документы, подтверждающие принятие этих объектов в аренду или ответственное хранение.

При установлении фактов недостачи или излишков технологического оборудования инвентаризационная комиссия собирает письменное объяснение о причине расхождения у материально - ответственных лиц, на неучтенные основные средства выписывают новые инвентарные карточки; по недостающим объектам, списанным с баланса, карточки помещают в раздел карточки «Архив».

Виды аренды технологического оборудования.

Аренда - это основанное на договоре предоставление арендодателем арендатору за определенную плату имущества во временное владение и пользование. Договор определяет систему взаимоотношений, конкретные права каждой из сторон и их взаимную ответственность за выполнение тех или иных обязательств, за каждым участником договора.

Предмет договора аренды - передача во временное и возмездное пользование арендатору средств производства, которые составляют собственность арендодателя или органа предоставляющего его интересы.

В международной практике различают три вида аренды:

Долгосрочная аренда (лизинг) - это аренда имущества на срок свыше 3-х лет. Долгосрочный лизинг подразделяется на обычный и финансовый (финансируемая аренда).

Лизинг обычный предусматривает возврат арендодателю имущества по истечении срока договора аренды.Лизинг финансовый (финансируемая аренда) - это форма долгосрочного кредитования аренды. Обычно предполагает переход арендованного имущества в собственность арендатора по окончании срока аренды.

Среднесрочная аренда («хайринг») - аренда имущества на срок от одного года до трех лет без права передачи собственности на имущество арендатору.Краткосрочная аренда («рейтинг», «чартер») - аренда имущества без права его последующего приобретения арендатором. Срок аренды до одного года.По экономическим условиям аренда подразделяется: на текущую и финансируемую аренду. Согласно СБУ 17 «Учет аренды» под текущей арендой понимается любая аренда, за исключением финансируемой.При текущей аренде риски и вознаграждения, связанные с правом собственности на актив, остаются у арендодателя, поэтому сданные им в аренду активы рассматриваются как амортизируемое имущество, и получаемая арендная плата включается в доход на протяжении всего срока.

Согласно Указу Президента РК, имеющего силу Закона «О налогах и других платежах в бюджет» освобождаются от НДС аренда и продажа права владения и пользования землей или аренда и продажа зданий, за исключением первой реализации построенного объекта.

Коммунальные услуги, услуги связи и т.д., предъявляемые арендодателем арендатору в связи с эксплуатацией здания последним, относятся к дополнительным расходам, отдельно возмещаемым арендатором помимо платы за аренду здания. Указанные виды расходов подлежат обложению НДС в установленном порядке.

Согласно СБУ 17 «Учет аренды» финансируемая аренда - передача арендатору большей части выгод и рисков, связанных с правом собственности на имущество. При этом арендатор арендованное имущество отражает на своем балансе.

Аренда является финансируемой, если риск и вознаграждения, связанные с правом пользования, в значительной степени передается арендатору, и если соблюдается хотя бы одно из следующих условий:

· арендатор обладает правом выкупа арендуемого имущества по фиксируемой цене. Определяемой в начале срока аренды;

· срок аренды превышает 80% срока полезного использования арендованного имущества;

· в конце срока аренды остаточная стоимость арендованного актива составляет лишь 20% его текущей стоимости в начале аренды;

· дисконтированная стоимость арендных платежей за арендный период превышает 90% текущей стоимости.

В бухгалтерском учете арендатора арендуемое имущество учитывается как актив, и причитающиеся к уплате арендные платежи - как обязательства.

Арендные платежи состоят из:

1. Платы за финансирование (расходы на выплату процентов);

2. Платы, сокращающей балансовую стоимость арендного обязательства (погашение основного обязательства).

В бухгалтерском балансе арендодателя имущество, сдаваемое в аренду, отражается как дебиторская задолженность, равная чистым капиталовложениям в аренду. Арендные платежи в части дохода в каждом отчетном периоде.

2. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ПАРКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ТОО «Казспецстройсервис»)

2.1 Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия

Для написания дипломной работы базой практики и анализа является Товарищество с ограниченной ответственностью «Казспецстройсервис», которое занимается преимущественно строительством автодорог предназначенных для обслуживания нефтепроводов. Такой вид деятельности подразумевает постоянный рост потенциальных возможностей компании для обеспечения собственной конкурентоспособности. Поэтому на предприятии происходит процесс непрерывного повышения совокупного, трудового и экономического потенциала.

ТОО «Казспецстройсервис» образованно в соответствии с гражданским Кодексом и Законом Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной ответственностью» от 22 апреля 1998 года и является субъектом среднего предпринимательства со среднегодовой численностью работников не более 250 человек и общей стоимостью активов в среднем за год не свыше трехсотдвадцатипятитысячекратного месячного расчетного показателя. [1].

Главной целью деятельности ТОО «Казспецстройсервис» является получение чистого дохода по средствам осуществления уставной деятельности.

Сфера деятельности ТОО «Казспецстройсервис»:

- строительные, строительно-отделочные работы;

- строительство и продажа недвижимости;

- оптовая и розничная торговля, в том числе организация рынков;

- торгово-розничная, посредническая и коммерческая деятельность;

- развитие сети предприятий общественного питания и торговли, открытие коммерческих и комиссионных магазинов, мини-пекарен, ресторанов, кафе;

- развитие сети предприятий общественного питания и торговли, открытие коммерческих и комиссионных магазинов, мини-пекарен, ресторанов, кафе;

- организация предприятий общественного питания и собственных коммерческих торговых точек;

- все виды операций с недвижимостью (купля, продажа, сдача в наем);

- производство, обслуживание, эксплуатация и ремонт транспортных средств, включая организацию автостоянок, АЗС, автосалонов, СТО;

- услуги населению;

- рекламно-информационная деятельность;

- консалтинговые услуги;

- другие виды деятельности, не запрещенные законодательством Республики Казахстан.

Процесс управления производством на предприятии осуществляется коллективом работников, организованных в аппарат управления. Его важнейшей характеристикой является структура.

Организационная структура управления предприятием - это совокупность управленческих звеньев, обеспечивающих выполнение функций и задач управления. Структура управления складывается из ступеней и звеньев.

Иерархия управления - инструмент для реализации целей фирмы и гарантия сохранения системы. Чем выше иерархический уровень, тем больше объем и комплексность выполняемых функций, ответственность, доля стратегических решений и доступ к информации. Одновременно растут и требования к квалификации и личная свобода в управлении. Чем ниже уровень - тем больше простота решений, доля оперативных видов деятельности (рис.1.).

Рисунок. 1. Управленческая структура ТОО «Казспецстройсервис».

При разработке организационной структуры управления ТОО «Казспецстройсервис» необходимо было обеспечить эффективное распределение функций управления по подразделениям. При этом требовалось выполнить следующие условия:

1. решение одних и тех же вопросов не должно находится в ведение разных подразделений;

2. все функции управления должны входить в обязанности управляющих подразделений;

3. на данное подразделение не должно возлагаться решение вопросов, которые эффективнее решать в другом подразделении.

Структура управления предприятием, распределение полномочий и ответственности, уровни управления:

Рассмотрим динамику основных технико-экономических показателей работы ТОО «Казспецстройсервис». (таблица 2)

Таблица 2

Основные технико-экономические показатели деятельности ТОО «Казспецстройсервис» в 2006-2011 гг

Тыс. тенге

№	Показатель	Конец 2010	Конец 2011	Относ. Изм. (%)	Конец 2011	Относ. Изм к 2011 (%)	Относ. Изм. к 2010(%)
1	Объем производства	303,781	517,172	301,9	1017,56	110,9	334,9
2	Валовая прибыль	7417050	16543380	223	20563641	124,3	277,2
3	Прибыль от реализации (валовый доход)	5720580	14235033	248,8	12632823	88,7	220,8
4	Чистая прибыль	389502	2124996	545,5	2011371	94,2	514,0
5	Среднегодовая численность персонала (чел.)	188	190	101	205	107,9	109,0
6	Среднегодовая заработная плата	99321	108793	109,6	115900	107,5	117,8
7	Среднегодовая стоимость ОПФ	15987424	26649219	166,7	26298891	98,7	164,5
8	Себестоимость продукции	565490	769449	136,0	2643603	343,6	467,4
9	Рентабельность	0,07	0,15	+0,08	0,16	+0,01	+0,09
10	Фондоотдача	0,46	0,62	+0,16	0,78	0,16	1,69

Изучив динамику данных, представленных в таблице 2 можно сделать следующие выводы.

Стабильно увеличивается валовая прибыль предприятия. В 2011 году наблюдался рост в 2 с лишним раза, в 2011 году - еще на 24,3%.

Повышение стоимости материалов и ГМС привело к отставанию от графика производства работ и увеличению затрат на выполнение работ.

Отставание от графика привело к необходимости привлекать дополнительные рабочие силы и соответственно к дополнительным затратам увеличению себестоимость продукции.

Нарастает себестоимость товарной продукции (за три года она увеличилась почти в 3 раза). Особенно высокие темпы роста наблюдались в 2011 году - почти в 3,5 раза.

Рисунок. 2. Динамика ТЭП ТОО «Казспецстройсервис» за 2010-2011 годы (в млн. тенге).

ТОО «Казспецстройсервис» на протяжении всех трех исследуемых лет работало с прибылью. В 2011 году валовый доход предприятия увеличился в 2,5 раза, а чистая прибыль - в 5,5 раз.

В 2011 году произошло незначительное снижение этих показателей (валовый доход уменьшился на 11,3%, чистая прибыль - на 5,8%).

Неуклонно возрастают год от года (в среднем на 12%) у ТОО «Казспецстройсервис» показатели фонда оплаты труда и среднегодовой заработной платы рабочих.

Для того чтобы на основе имеющихся данных произвести анализ относительных показателей эффективности работы ТОО «Казспецстройсервис», составим на основе бухгалтерских балансов и отчетов о финансово-хозяйственной деятельности ТОО новую сводную аналитическую таблицу (см. Таблица 3).

Проанализируем, прежде всего, некоторые из абсолютных показателей, представленных в таблице 3.

1. Собственный капитал предприятия год от года снижается. Так в 2011г. произошло его снижение почти в два раза, а в 2011г. - еще на треть. В итоге к концу 2011г. на долю собственного капитала ТОО приходилось лишь около 40% объема 2007 года.

Таблица 3

Исходные данные для анализа хозяйственной деятельности ТОО «Казспецстройсервис» Тыс.тенге

№	Показатель	На конец 2010 г.	На конец 2011	Абсолютн. Откл.	Относ. Откл.	На конец 2011г	Абсолютн. Откл.	Относ Откл. К 2011
	1	2	3	4	5	6	7	8
1	Объем производства (валовая прибыль)	2472350	5514460	+3042110	223	6854547	+1340087	124,3
2	Собственный капитал	2764223	1586811	-1177412	57,4	1086448	-500363	68,5
3	Основные средства по первоначальной стоимости	5563474	9753800	+4190326	175,3	10278529	+524729	105,3
4	Износ ОС	468665	1741453	+1272788	371,6	3024463	+1283010	173,7
5	Оборотные средства (товарно-материальные запасы, ТМЗ)	546387	427009	-119378	78,1	484259	+57250	113,4
6	Фонд оплаты труда	18484,3	20480,7	+1996,4	110,8	23752,1	+3271,4	115,9
7	Среднегодовая численность персонала (чел.)	188	190	+2	101	205	+15	107,9
8	Среднегодовая заработная плата (тенге)	98321	107793	+9472	109,6	115864	+8071	107,5
9	Доход предприятия	129834	708232	+578390	545,5	667457	-40775	94,2
10	Себестоимость продукции	565490	769449	+203959	136,0	2643603	+1874154	343,6
П р и м е ч а н и е - Составлено по исходным данным ТОО «Казспецстройсервис»

2. Стоимость основных средств за три исследуемых года выросла на 8,7%. Особенно высокий рост (175,3%) наблюдался в 2007 году.

3. За три исследуемых года среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась в 1,6 раза. Высокий рост периода 2007 года сменился незначительным снижением (на 1,3%) в 2011 году.

Среднесписочная численность персонала в 2011 году сократилась на 3,4 % против плана, а по сравнению с 2011 годом в 0,96 раза. За счет приобретения и внедрения новых основных производственных фондов в 2011 году их среднегодовая стоимость увеличилась на 2,6 % (102,6 % - 100%), а по сравнению с 2011 годом в 1,11 раза.

Имея данные годового отчета за 2007-2011 г.г. по ТОО «КАЗСПЕЦСТРОЙСЕРВИС» рассчитаем следующие коэффициенты оценки имущественного положения и ликвидности предприятия:

Балансовая стоимость ОФ

К _{роста ОФ} = (2.1)

Валюта баланса

за 2011 год за 2011 год

К _{роста оф} =67460/63270=1,07 83047/77330=1,07

Поступление ОФ

К _{обновления ОФ} = (2.2)

Балансовая стоимость на конец года

К _{обновления оф} = 1090 / 67460 = 0,02 17227 / 83047 = 0,21

Остаточная стоимость ОФ

К _{реальной стоимости ОФ} = (2.3)

Стоимость текущих активов

К _{реальной стоимости оф} = 22266 / 40788 = 0,5; 33841 / 43283 = 0,78

 Текущие активы

К _{общей ликвидности} = -------------------------------------------------- (2.4.)

Текущие обязательства

К _{общей ликвидности} = 40788 / 10746 = 3,8:

43283 / 15904 = 2,72

Доход от основной деятельности

Рентабельность =---------------------------------------------------- СУ

Доход от реализации продукции

Рентабельность = 4545 / 67524 = 0,1; 33824 / 183720 = 0,18

Полученные расчеты коэффициентов приведем в нижеследующей таблице 4 «Коэффициенты финансовой оценки»:

Таблица 4

«Коэффициенты финансовой оценки» ТОО «Казспецстройсервис» За 2011-2011 г.г.

Показатели	2011 г.	2011г.	2011 г.	Коэффиц. роста
1. Коэффициент роста ПТО	0,73	1,07	1,07	1
2.Коэффициент обновления ПТО	0,06	0,02	0,21	10,5
3.Коэффициент реальной стоимости ОФ	0,39	0,5	0,78	1,6
4.Коэффициент общей ликвидности	2,1	3,8	2,72	0,7
5. Рентабельность	0,12	0,1	0,18	1,8
П р и м е ч а н и е - Составлено финансовым отчетом ТОО «Казспецстройсервис»

технологический парк строительный оборудование

Из рассчитанных коэффициентов имущественного положения и ликвидности мы видим, что рентабельность предприятия за 2011 год составила 18%, т.е. по отношению с прошлым годом возросла на 8 % (0,18 -0,1). Возрос коэффициент обновления основных средств, который снижает коэффициент износа.

Таким образом, финансовое положение ТОО «Казспецстройсервис» за 2 прошедших года наблюдается стабильным и в дальнейшем, будут приниматься все меры для еще более эффективного функционирования предприятия и повышения его доходов.

2.2 Анализ структуры и динамики парка технологического оборудования ТОО «Казспецстройсервис»

ТОО «Казспецстройсервис» занимается всеми видами строительно - монтажных работ. В системе показателей экономической эффективности строительного хозяйства важное место занимают производительность труда и уровень использования парка технологического оборудования строительных организаций . Строительное хозяйство имеет более активную структуру парка технологического оборудования по сравнению с промышленностью; в производственных фондах строительных организаций ведущее место занимают машины и оборудование, а также транспортные средства, выполняющие в значительной мере технологические функции, что и определяет их влияние на уровень использования парка технологического оборудования в целом.

В зависимости от целевого назначения и выполнения функций парк технологического оборудования предприятия разделен на следующие группы:

Здания и сооружения.

Машины и оборудование.

Транспортные средства.

Прочие.

Анализ тенденций развития парка технологического оборудования обычно начинается с изучения объема парка технологического оборудования , их динамики и структуры.

Для оценки и анализа наличия, движения и структуры парка технологического оборудования используются данные статистической отчетности форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств и нематериальных активов» за год . На основе этой информации составляется таблица № 4 «Наличие и движение парка технологического оборудования ТОО «Казспецстройсервис»». В этой таблице приведены данные за два года.

На базе данной таблицы можно сделать расчеты показателей динамики:

Абсолютный прирост- АФ = <Ф1 - Фо= 83046 - 67460 = 15586 т.тг. (2.6.)

Темп роста - Тр = Ф1/Фо = 83046 / 67460 =1,231 (2.7.)

Темп прироста -Тпр = Тр* 100-100=1,231 * 100-100 = 23,1%(2.8.)

Из расчета показателей динамики парка технологического оборудования видно, что абсолютный прирост парка технологического оборудования составил 15586 т.тг., рост этого показателя характеризуется значительным пополнением состава средств за счет поступления, реконструкции и модернизации. Темп прироста по отношению с прошлым годом составил 23,1% .

Показатели структуры парка технологического оборудования:

Машины и оборудования:

на начало года (16479/ 67460) * 100 = 24,4 % на конец года(23293 / 83046) * 100 = 28 %

Транспортные средства:

на начало года (40203 / 67460) * 100 = 59,6 % на конец года(48904 / 83046) * 100 = 58,9

Прочие

на начало года (4498 / 67460) * 100 = 5,4 %

на конец года(4063 / 83046) * 100 = 4,9 %

Из расчетов показателей структуры парка технологического оборудования за анализируемый год видно, что возрос удельный вес активной части парка технологического оборудования (машины и оборудования) на 3,6 % (28 % - 24,4 %)_; также большая доля приходится на транспортные средства 59,6 % и 58,9 %.

Коэффициент производительности характеризует выработку на 1 тенге стоимости обновленного парка технологического оборудования и определяется следующим образом:

К_произ= П - В / Фн (2.9.)

1090-281

К произ-ти 2011 =-------------------------- = 0,012

66651

17227-1641

К произ-ти 2011 = = 0,231

67460

Эффективность использования парка технологического оборудования во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния парка технологического оборудования используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности, коэффициент выбытия, ввода и обновления. Для расчета показателей технического состояния парка технологического оборудования , мы воспользуемся данными таблицы 4.

Коэффициент износа определяется как отношение суммы износа к стоимости фондов из формулы (1.2.)и исчисляется на конец и на начало года:

5063,2

К износа 2011 = = 0,076 (на начало года)

66651

4493

К износа 2011= ------------- = 0,067(на конец года)

67460

4493

К износа 03 = ------------------= 0,067 (на начало года)

67460

5346

К износа 03 = = 0,064 (на конец года)

83046

По данным расчета коэффициентов технического состояния износ на конец 2011 г. снизился, по сравнению с 2007 г., на 0,009 (0,067 - 0,076) и составил 0,067, а на конец 2011 г. износ снизился, по сравнению 2011 г., на 0,003 (0,064 - 0,067) и составил 0,064. В данном случае мы определяем общий износ по всем имеющимся на предприятии основным средствам. И имеем высокий коэффициент годности за счет пополнения в 2011 году новыми средствами.

Коэффициент годности определяется по формуле (1.3.)следующим образом:

в данном случаеК _{годности 08}= 1 - 0,076 = 0,924 (на начало 2011г.)

К _{годности08} = 1 - 0,067 = 0,933 (на конец 2011 г.)

К _{годности 09}= 1 - 0,067 = 0,933 (на начало 2011 г.)

К _{годности 09}= 1 - 0,064 = 0,936 (на конец 2011 г.)

Коэффициент износа и годности рассчитывается на начало и конец года. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности) тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства, что и наблюдается из произведенных расчетов. Коэффициент годности основных средств по данному предприятию высок и составляет 93 %. Это объясняется тем, что за 2011 год произошло пополнение в составе парка технологического оборудования , т.е. предприятием были приобретены новые средства.

Коэффициенты ввода и обновления бывают равны между собой в случае, когда все поступившие за отчетный год основные средства - новые, не бывшие в эксплуатации.

Коэффициент ввода определяется как отношение стоимости поступившего ПТО (Fn) к их стоимости на конец года (F к).

К_ввода08=Fn/Fк (2.10.)

К_ввода08=1090/67460 = 0,0162

К _ввода09= 17227 / 83046 = 0,2074

Коэффициент обновления (К _обнов) рассчитывается из формулы (1.4.) путем деления стоимости поступившего ПТО (Fn) к их стоимости на конец года: К _обнов08= 1090/67460 = 0,0162

К _обyов09= 17227/83046 = 0,2074

Коэффициент выбытия (К _выб) исчисляется как отношение стоимости выбывших ПТО (F_выб) к их стоимости на начало года (Fn):

К_выб= F_выб / Fn

К_выб08=281/66651=0,0042

К_выб09=1641/67460=0,0243

Коэффициенты замены:

К_зам= В/П*100%

где В- выбывшее в течении года технологическое оборудование , т.тг.;

П- поступившее за годтехнологического оборудование, т.тг.

К_зам= 1641/17227*100%=9,5%

Доля вводимого технологического оборудования, направляемого на замену выбывшего, по итогам расчета составила величину, равную 9,5 %. Этот коэффициент незначительно высок, поскольку за год выбыло небольшое количество технологического оборудования .

Следовательно, коэффициент расширения парка оборудования и машин составит:К_расш=1- К_зам=1-0,095%=90,5% (2.13).

Этот коэффициент свидетельствует о наличии значительного удельного веса нового оборудования введенного в 2000г.

Полученные данные расчетов можно занести в таблицу 5, «Анализ технического состояния и движения основных средств ТОО «Казспецстройсервис»»

Таблица 5

«Анализ технического состояния и движения технологического оборудования ТОО «Казспецстройсервис»»

Показатели	обозначения	Уровень показателей
		2010г	2011г
1. Первоначальная (балансовая) стоимость ПТО, тыс. тг.: а) на начало года б) на конец года	Фн Фк	66651 67460	67460 83046
2. Износ ПТО, тыс. тг.: а) на начало года б) на конец года	И Ин Ик	5063,2 4493	4493 5346
3. Поступило ПТО в отчетном году, тыс. тг.: а) всего б) в т.ч. введено в действие	П	1090 1090	17227 17227
4. Выбыло в отчетном году, тыс. тг.:	В	281	1641
5. Коэффициент износа: а) на нач года б) на кон года	Кизн Кизн.н Кизн.к	0,076 0,067	0,067 0,064
6. Коэффициент годности а) на начало года б) на конец года	Кгодн Кгодн.н Кгодн.к	0,924 0,933	0,933 0,936
7. Коэффициент ввода	Квв	0,0162	0,2074
8. Коэфф обновления	Кобн	0,0162	0,2074
9. Коэфф выбытия	Квыб	0,0042	0,0243
10. коэфф замены	Кзам	0,258	0,095
11. Кэфф расширения парка оборудования	Красш	0,742	0,905
П р и м е ч а н и е - Составлено по исходным технических данных ТОО «Казспецстройсервис»

Из выше проведенного анализа движения и технического состояния парка технологического оборудования мы видим, что за 2011г было приобретено большое количество новых технологического оборудования они составили 17227 тыс тенге, в котором значительный удельный вес принадлежит машинам и оборудованию, транспортным средствам. За счет пополнения парка технологического оборудования наблюдается рост среднегодовой стоимости оборудования, снижение износа средств, повышение годности, за счет внедрения нового оборудования.

Подводя итоги анализа технического состояния парка технологического оборудования ТОО «Казспецстройсервис» можно сказать, что техническое состояние техгологического оборудования, как один из факторов эффективного использования соответствует предъявляемым требованиям и создают значительные возможности для повышения производительности труда, эффективного их использования, для улучшения технико-экономических показателей.

2.3 Анализ эффективности использования парка технологического оборудования

Рациональное использование технологического оборудования и производственной мощности предприятия способствуют улучшению всех его технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления и т.д..

Методика проведения анализа эффективности использования технологического оборудования предприятия, нацелена на выбор наилучшего варианта их использования. Поэтому главными особенностями анализа являются: 1)вариантность решений по использованию основных средств; и 2) нацеленность на перспективу.

Перспективный анализ - это основной вид анализа инвестиций, которому должен предшествовать анализ имеющихся на балансе основных средств и эффективности их использования. Технологическое оборудование представляет собой один из видов производственных ресурсов. Оценка эффективности его использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости. Также производится оценка показателя рентабельности и относительной экономии основных средств.

фондоотдача оборудования составила:

ФО08 = 56997,8 / 66735 = 0,854 тенге

ФO09 = 152617 / 73855 = 2,066 тенге ,

В 2011 году с 1 тенге использованных средств имеем 2,066 тг. продукции

Изменение фондоотдачи характеризуется индексом:

1_фо=ФО1/ФОо (2.14.)

1_фо = 2,066 / 0,854 = 2,4 или 241 %

т.е. фондоотдача возросла в 2,4 раза по сравнению с прошлым годом.

Из сравнения расчетов фондоотдачи видны значительные повышения показателя фондоотдачи за отчетный год по сравнению с базисным годом.

Рост показателя фондоотдачи на 1,212 (2,066-0,854) характеризируется влиянием двух основных факторов, т.е. во первых за счет увеличения объема основных средств, во вторых за счет улучшения использования основных производственных фондов предприятия. Для того, чтобы более точно определить за счет прироста какого именно фактора в большей степени происходит рост фондоотдачи можно произвести следующие расчеты. Для этого в следующей таблице покажем абсолютное изменение основных показателей оказывающих влияние на фондоотдачу и темпы роста

Таблица 6

Исходные данные для расчета прироста фондоотдачи.

Показатели	Базисный год (2010г)	Отчетный год (2011г)	Абсолютное изменение, тыс. тг.	Коэфф роста
1	2	3	4	5
1. Объем продукции в сопост-ых условиях, тыс.т	56997,8	152617	+95619	2,8
2. средняя годовая стоимость парка технологического оборудования, тыс.тг	66735	73855	+7120	1,107
3. Фондоемкость парка технологического оборудования	1,171	0,484	-0,687	0,413
П р и м е ч а н и е - Составлено по исходным данным ТОО «Казспецстройсервис»

Объем продукции увеличился в отчетном году на 95671 тыс. тг, в том числе:

1) за счет увеличения объема парка технологического оборудования:

(2.15.)

2) за счет улучшения использования парка технологического оборудования:

(2.16.)

Совместное влияние этих двух факторов и дает рост производства продукции получен в большей степени за счет улучшения использования парка технологического оборудования . Сложившееся соотношение влияния 2-х этих факторов на объем выпуска продукции служит предпосылкой роста рентабельности производства. Снижение фондоемкости на 41% по сравнению с прошлым годом свидетельствует о наличии относительной экономии парка технологического оборудования, которая определяется следующим образом:

+ Эопф = ОПФ1 - ОПФо * ШП, (2.17)

где ШП - индекс объема производства продукции.

и составила:+ Эопф= 73855 - 66735 * 2,8 = 19936 т.т. С целью более глубокого анализа эффективности использования парка технологического оборудования предприятия показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, т.е. фондам производственного назначения, активной их части (машины и оборудования).

Соответственно в формулу фондоотдачи вместо общей среднегодовой стоимости подставляем среднюю стоимость активной части средств:

ФОш= 56997,8 /16352 = 3,485 тенге

ФО@1 = 152617 / 23991 = 6,4 тенге

Исходя из этих расчетов, наблюдается рост фондоотдачи активной части технологического оборудования. Это свидетельствует о том, что за 2011 год в процессе производства продукции машины и оборудования предприятия использовались более, эффективнее.

2.4 Анализ факторов и показателей эффективности использования парка технологического оборудования

Оборудование - это наиболее активная часть основных средств. Рост его удельного веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа наряду с исчислением доли среднегодовой стоимости активной части промышленно- производственных основных средств устанавливается количественная обеспеченность предприятия машинами и оборудованием, определяется их технический уровень. При проведении анализа обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективности его использования все оборудование. Оборудование включает соответственно следующие главные составляющие: наличное, установленное и действующее. К наличному оборудованию относятся все имеющееся на предприятии оборудование, независимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии; к установленному оборудованию относится смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящиеся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование - это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности. Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество не установленного бездействующего оборудования.

Рисунок 3 . Группировка оборудования по его участию в процессе производства.

С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования,ТОО «Казспецстройсервис» имеются данные по оборудованию, приведенные в таблице 7.

Таблица 7

Исходные данные по оборудованию

Оборудование	Базисный год 2010г	Отчетный год 2011г	отклонение
1. Наличное, ед	59	68	+9
1.1. Установленное,ед	41	51	+10
1.1.1 Действующее, ед	26	31	+5
1.1.2Недействующее	15	11	-4
1.2. не установленное, ед	18	17	-1
П р и м е ч а н и е - Составлено по исходным данным ТОО «Казспецстройсервис»

Данные таблицы свидетельствуют о том, что на предприятии имеется за 2011 год 17 единиц не установленного оборудования. Это оборудование законсервировано на 2 года. Количество действующего оборудования увеличилось на 5 единиц по сравнению с базисным годом, что имеет положительное значение в производстве. Число не действующего оборудования сократилось на 4 единицы, за счет ввода в действие оборудования, которое раньше находилось в ремонте, модернизации и т.д.

Степень вовлечения наличного оборудования в производство и использование его в производстве характеризуют следующие показатели, для расчета которых воспользуемся данными таблицы 7:

Доля оборудования сданного в эксплуатацию - это отношение установленного оборудования к наличному оборудованию.

2011г. = 41/59 = 0,69 2011г. = 51/68 = 0,75

Доля фактически работающего оборудования - отношение действующего оборудования к установленному оборудованию:

2011г. =26/41=0,63 2011г. = 31/51=0,61

Степень использования наличного парка оборудования - это отношение

действующего оборудования на наличное оборудование:

2011 г. = 26 / 59 = 0,44 2011г. = 31 / 68 = 0,46

Из данных расчетов мы видим, что доля оборудования сданного в эксплуатацию за отчетный год возросла на 0,006 (0,75 - 0,69) это оказывает положительное влияние, поскольку означает уменьшение числа не установленного оборудования.

Доля фактически работающего оборудования снизилась на 0,02 (0,61-0,63), в данном случае снижение происходит за счет выбытия большого количества оборудования по причинам их изношенности и непригодности к использованию.

Показатель степени использования наличного оборудования возрос на 0,02, рост этого показателя характеризует о более эффективном использовании наличного парка оборудования предприятия.

Однако факт повышения степени использования наличного парка не означает однозначно роста отдачи оборудования. Поскольку важное, значение в сфере материального производства имеет проблема сокращения целосменных и внутрисменных простоев оборудования. Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по мощности).

Показатели характеризующие экстенсивный путь использования оборудования - количество оборудования, в том числе доля бездействующих средств труда, отработанное время (машино -час), структура парка машин и станков.

Интенсивное использование оборудования характеризуется показателями выпуска продукции за 1 маш/ч. (или на 1 тг), т.е. его производительностью. Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы, который включает следующие фонды времени:

календарный фонд времени единицы оборудования (исчисляется как произведение числа календарных дней за анализируемый период на 24);

номинальный (режимный) фонд времени (равен произведению числа рабочих смен за период на продолжительность рабочей смены в часах);

эффективный (реальный) фонд времени определяется количеством полезно используемого времени в течение планируемого периода. Он равен номинальному фонду времени, из которого вычитается время на ремонт, модернизацию, профилактику и наладку оборудования;

полезное время - фактическое время работы оборудования,

определяется как эффективный фонд рабочего времени, за вычетом

внеплановых простоев (неритмичности пг гавки сырья и т.д.).

2007 год.

Календарный ФВ = 365 * 24 = 8760 час

Номинальный ФВ = 258*2*6 = 3107 час

Эффективный ФВ = 3107 - 459 = 2648 час.

Полезный ФВ= 2648- 904 = 1744 час

2011 год.

¦ Календарный ФВ = 365 * 24 = 8760 час.

Номинальный ФВ = 260 * 2* 6 = 3120 час.

Эффективный ФВ = 3120 - 362 = 2758 час.

Полезный ФВ= 2758- 847 =1911 час

Совокупность фондов времени дает возможность проанализировать время работы оборудования. Сравнение календарного и номинального фондов времени позволяет установить возможности лучшего использования за счет повышения коэффициента сменности, а номинального и эффективного - за счет лучшего использования оборудования, за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время.

По анализируемому предприятию имеются следующие данные о фондах времени работы оборудования, которые показаны в таблице 8:

Таблица 8

Исходные данные о фондах времени ТОО «Казспецстройсервис»

Показатели	Базисный год (2010г.)	Отчетный год (2011г.)	% выполнение	Абсолютное изменение
1. Календарный ФВ	8760	8760	100
2.Номинальный ФВ	3107	3120	100,4	13
3. Эффективный ФВ	2648	2758	104,2	110
4. Полезный ФВ	1744	1911	109,6	167
5. Плановый ФВ	1723	1936	112,4	213
П р и м е ч а н и е - Составлено по исходным данным ТОО «Казспецстройсервис»

Коэффициенты использования оборудования по времени за 2011 год:

Календарному фонду=1911/8760=0,218 Номинальному фонду = 1911/ 3120 = 0,613

Эффективному фонду = 1911 / 2758 = 0,693

Плановому фонду = 1911 /1936 = 0,987

Из приведенных данных таблицы можно сделать выводы, что фактически номинальный фонд времени составляет 100,4% по отношению с базисным периодом. Разный процент использования календарного (100%) и номинального (100,4%) фонда времени работы оборудования свидетельствует о том, что фактически количество рабочих дней и коэффициент сменности были чуть ниже предусмотренных. Эффективный фонд времени составил 104,2 % к базисному периоду. В базисном году на ремонт оборудования было затрачено 459 маш/ч (3107-2648). Фактически за отчетный год на ремонт ушло 362 маш/ч (3120-2758), или 97 маш/час меньше чем в предыдущем году.

В базисном году при намеченном количестве оборудования эффективный фонд его работы составил 2648 маш/ч, а время необходимое для выполнения плана по производству -1723 маш/час. Соответственно при намеченном количестве оборудования у предприятия остается 925 маш /час. (2648-1723) неиспользованного времени. Это свидетельствует о том, что за 2011 год были заложены внеплановые простои оборудования. По плану на выпуск продукции было намечено затратить 1936 маш/час, фактически израсходовано 1911 маш/час, следовательно, в результате простоев оборудования 25 маш /час. (1911 - 1936). Кроме этого предприятие не использовало 847 маш/час. (2758-1911) эффективного или возможного времени. Таким образом, общая величина неиспользованного и не рационально использованного времени составила (97+925+847) = 1869.

Это свидетельствует об упущенных возможностях для предприятия. Предприятию необходимо усилить контроль, за рациональным использованием времени работы оборудования. Целесообразно применять автоматизированные приборы контроля и учета времени работы, базирующейся на использовании вычислительной техники.

Для разработки технологической политики предприятия необходим углубленный анализ показателей эффективности использования Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество не установленного бездействующего оборудования и в первую очередь фондоотдачи.

Повышению уровня фондоотдачи способствуют:

механизация и автоматизация производства, использование

прогрессивной технологии, модернизация действующего оборудования;

увеличение времени работы оборудования;

повышение интенсивности работы оборудования, в том числе путем

обеспечения соответствия качества сырья и материалов требованиям

технологического процесса и повышения квалификации промышленно-

производственного персонала;

увеличение удельного веса активной части основных фондов;

увеличение доли действующего оборудования.

Степень внутрисменного использования оборудования характеризует коэффициент загрузки оборудования (Кзагр.), который определяется отношением времени его фактической работы (Тф) (в часах) к эффективному фонду времени (Тф) (в часах) или номинальному фонду времени:

К_загр.= 1911 /2742 = 0,697

Степень использования номинального времени измеряется отношением эффективного фонда времени (Т_эфф.) к номинальному (Тн):

К_р = Т_эфф/ Т_н = 2680 / 2742 = 0,9772.18.)

Рассматриваемые показатели состава оборудования и использования рабочего времени характеризуют экстенсивную форму использования оборудования.

Анализ причинно - следственных связей в факторной системе фондоотдачи (Приложение 3) позволяет построить несколько вариантов детерминированных факторных моделей. На нашем примере приведем некоторые из них: модель зависимости фондоотдачи основных средств от фондоотдачи активной части основных средств (Ф@) и удельного веса активной части (Д@), а также модель зависимости фондоотдачи основных средств от фондоотдачи действующих машин и оборудования (ФО_Д), удельного веса активной части в стоимости основных средств (Д@) и удельного веса действующего оборудования в активной части (Дд).

ФО= @*Д@ (2.19)

ФО = Фо_д*Д@*Дд (2.20)

Более подробно эти формулы можно получить расширением формулы фондоотдачи:

фО = Q / Fc@ * Fc@/ Fc = 152617 /23991 * 23991 / 73855 = 2,07 тенге,

где Q - выпуск продукции за период;

Fc@- среднегодовая стоимость активной части основных средств;

Fc- среднегодовая стоимость основных средств.

Фод = Q/Fд*Fд/Fд*Fc@/Fc=152617/21446 * 21446/23991 * 23991/73855 = 2,08 тенге

Уровень целосменного использования оборудования характеризует коэффициент сменности оборудования (Кем):

Ксм = Тсм/Тдн/:Nд (2.21)

Кcм = 18625 / 305 / 31 = 1,97 (за 2000 год)

Тcм - количество отработанных станко- смен

Тдн - количество рабочих дней

Na - количество действующего оборудования

Этот коэффициент возрос на 0,62 по сравнению с 2007 годом, за счет увеличения объема выполняемых работ, т.е. за 2007 год он составлял - 1,35 Полезное время работы оборудования (Тп):

Тп = Тдн * Кмм * tсм * Кзагр. (2.22)

Тп = 305*1,35 * 6,0 * 0,469 = 1158,7(за 2007 г.)

Тп = 305*1,97* 6,0 * 0,697 = 2512,8(за 2011 г.)

В 2011 году полезное время работы оборудования увеличилось на 1354,1 ч. составило 2512,8 ч.

Среднечасовой объем выпуска продукции на единицу оборудования (Вч), тыс. тенге:

Bч = Q/Nд/Tn (2.23)

Вч = 56997,8 / 26 / 1158,7 =1,892(за 2007г.) Вч = 152617 / 31 / 2512,8 = 1,959 (за 2011г.) За счет увеличения полезного времени работы оборудования, увеличения количества действующего оборудования за 2011 год.

Среднечасовой объем выпуска продукции на единицу оборудования увеличился по сравнению с 2007г на 0,067 тыс. тенге и составил 1,959 т.т. результаты расчетов приведем в таблице 9 «Исходные данные для расчета фондоотдачи».

Таблица 9

Исходные данные для расчета фондоотдачи ТОО «Казспецстройсервис»

№	Показатели	Базис. период	Отчетный период	Отклонение	Темп роста, %
1	Объем продукции (Q), тыс. тг	56997,8	152617	95619	267,8
2	Среднегодов стоимость парка технологического оборудования (Fc), тыс. тг	66735	73855	7120	110,7
3	Ссреднегодов стоимость активной части технологического оборудования (Fc@), тыс. тг	16352	23991	7639	146,7
4	Среднего стоим действ-го оборуд, (Fcд), тыс тг	14300	21446	7146	149,9
5	Удельный вес активной части технолог.обор-я	24,5	32,5	+8	132,7
6	Удельный вес действ оборуд в стоим активной части фондов	87,5	89,4	+1,9	102,2
7	Количество единиц действ-го оборуд, тг	26	31	+5	119,2
8	Средняя стоим ед. деств-го оборуд-я, тг	613,2	664,4	+51,2	108,3
9	Количество рабоч дней, (Тдн)	305	305	-	-
1	Количество отработ станко-смен (Тсм)	10705	18625	+7920	173,9
11	Коэффициент сменности, (Ксм)	1,35	1,97	+0,62	145,9
12	Продолжительность одной смены, (tсм), час	6,0	6,0	-	-
13	Коэффициент загрузки оборуд-я в течен смены	0,469	0,697	+0,228	148,6
14	Полезное время работы оборуд-я	1158,7	2512,8	+1354,1	216,9

Подобные документы

• Разработка грузового парка отправления

  Назначение и условия работы парка отправления железнодорожных составов, расчет его производственной программы и технологического процесса. Выбор основного оборудования участка. Расчет рабочей силы, фонда заработной платы, себестоимости ремонта вагонов.
  
  дипломная работа [577,6 K], добавлен 25.09.2014
  

• Проектирование ремонтного подразделения автотранспортного парка

  Характеристика автотранспортного предприятия, его реконструируемого подразделения. Корректирование нормативов технического обслуживания и текущего ремонта. Определение годового пробега парка. Подбор технологического оборудования. Составление сметы затрат.
  
  дипломная работа [2,1 M], добавлен 10.05.2012
  

• Техническая эксплуатация парка машин

  Краткая техническая характеристика парка машин и описание режима его работы. Расчёт числа технических воздействий и трудоёмкости планируемых работ. Определение количества постов и поточных линий, технологического оборудования и производственных площадей.
  
  курсовая работа [467,0 K], добавлен 27.01.2013
  

• Организация технического обслуживания машинно-тракторного парка Янаульской МТС

  Краткая характеристика Янаульской МТС. Природно-климатические условия территории предприятия, состав и назначение машинно-тракторного и автомобильного парка. Анализ основных показателей деятельности предприятия и организации технического обслуживания.
  
  отчет по практике [20,9 K], добавлен 13.04.2010
  

• Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия ООО "Центральные автотрактороремонтные мастерские"

  Экономические показатели работы предприятия. Парк транспортных средств и техники. Организация технологического процесса на слесарно-механическом участке. Перечень оборудования, приспособлений, оснастки для проведения ремонтно-восстановительных работ.
  
  отчет по практике [602,3 K], добавлен 06.06.2014
  

• Проект авторемонтной мастерской АТП с организацией производства работ зоны ТО и ТР с разработкой поста общей диагностики

  Развитие авторемонтных предприятий в России. Расчет годовой производственной программы всех видов ТО, ТР. Определение коэффициента технической готовности парка. Подбор технологического оборудования. Обязанности подразделений и их руководителей мастерской.
  
  дипломная работа [424,7 K], добавлен 24.06.2014
  

• Оптимальный состав машинно-тракторного парка учхоза "Костромское"

  Организация хранения сельскохозяйственной техники. Проект нефтесклада с постом заправки машин ТСМ. Расчет резервуарного парка нефтехозяйства, выбор типового проекта. Эффективность проектных решений по оптимизации состава машинно-тракторного парка.
  
  контрольная работа [60,1 K], добавлен 16.05.2010
  

• Определение оптимального срока службы и пути обновления парка транспортно-технологических машин

  Анализ изменения часовой эксплуатационной производительности от наработки и оптимальный срок эксплуатации ТТМ, возрастных групп парка ТТМ и гистограммы их распределения. Оценка годового результата и расчет среднего значения производительности парка ТТМ.
  
  курсовая работа [568,9 K], добавлен 29.05.2019
  

• Машинно-тракторный парк аграрного предприятия и эффективность его использования

  Производственно-финансовая характеристика сельскохозяйственного предприятия. Определение функционирования и использования машинно-тракторного парка. Анализ динамики и выполнения плана объёмов машинно-тракторных работ; резервы повышения их эффективности.
  
  курсовая работа [68,1 K], добавлен 09.10.2014
  

• Автотранспортный парк предприятия по производству хлебобулочных изделий

  Состав автотранспортного парка предприятия по производству хлебобулочных изделий. Средства техники безопасности, предупреждающие травматизм. Технология выполнения работ в цехах, отделах, участках. Требования к помещениям ремонтного производства.
  
  отчет по практике [23,4 K], добавлен 22.11.2011
  

• Организация технического обслуживания и ремонта машинно-тракторного парка с разработкой участка технического обслуживания и диагностики машин

  Определение количества технических обслуживаний и ремонтов машинно-тракторного парка. Составление годового плана работы мастерской. Расчет фондов времени работы предприятия, количества работников. Подбор основного технологического оборудования участка.
  
  курсовая работа [82,3 K], добавлен 09.12.2014
  

• финансово-экономический анализ деятельности автобусного парка

  Значение и сущность финансового анализа работы предприятия. Сущность, назначение и необходимость финансового анализа. Организационно-экономические основы процедуры банкротства. Улучшение финансового состояния Пушкинского автобусного парка.
  
  дипломная работа [296,3 K], добавлен 26.12.2004
  

• Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка в Могилевском ДРСУ. Устройство экскаватора

  Состав машино-тракторного парка Могилёвского ДРСУ. Анализ использования машин. Пути повышения эффективности использования МТП в Могилевских ЦРМ. Назначение, устройство и техническая характеристика экскаватора. Подготовка нового экскаватора к работе.
  
  отчет по практике [2,7 M], добавлен 22.11.2009
  

• Управление и обслуживание вагонного парка

  Рассмотрение технологии регулирования парка порожних вагонов на основе балансовых зон. Планирование обеспечения погрузки. Изучение важнейших регулировочных мер. Образование погрузочных ресурсов и повышение эффективности использования вагонного парка.
  
  реферат [23,4 K], добавлен 28.05.2012
  

• Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка в ООО «Север+» путем совершенствования технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственной техники

  Использование машинно-тракторного парка, автомобилей и оборудования нефтехозяйства. Проект организации технического обслуживания МТП ООО "Север+". Структура заявок на техническое обслуживание комбайнов и самоходных машин. Капитальный ремонт тракторов.
  
  курсовая работа [131,5 K], добавлен 26.07.2014
  

• Проект организации текущего ремонта автотранспорта в ОАО "Гомельторгавтотранс"

  Характеристика автомобильного парка и ремонтных подразделений. Условия эксплуатации и режим работы подвижного состава. Недостатки в работе топливного участка. Корректирование удельной трудоемкости текущего ремонта. Подбор технологического оборудования.
  
  курсовая работа [275,5 K], добавлен 23.02.2016
  

• Транспортная служба дочернего коммунального унитарного строительного предприятия "Шарковщинская ПМК-68"

  Тип, структура и функции строительной организации, виды услуг. Списочный состав парка по маркам (моделям) автомобилей. Структура и функции технической службы. Организация технологических процессов ремонта и обслуживания на примере автомобиля МАЗ-4907.
  
  отчет по практике [2,6 M], добавлен 02.01.2017
  

• Техническое обслуживание автомобилей и тракторов

  Анализ хозяйственной деятельности ООО "Заподный-Агро". Состав автотракторного парка. Количество обслуживаемых и ремонтируемых автомобилей на АТП. Расчет годовой производственной программы по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка.
  
  курсовая работа [89,0 K], добавлен 21.05.2015
  

• Анализ и совершенствование использования контейнерного парка на контейнерной линии FCDL

  Контейнерные перевозки как экономичный вид транспортировки грузов. Повышение эффективности использования контейнерного парка на конкретной линии. Объемы перевозок на линии, связанные с линией контейнерные расходы. Контейнерное оборудование на линии.
  
  дипломная работа [4,3 M], добавлен 18.11.2013
  

• Проектирование сварочно-жестяницкого участка АТП

  Определение межремонтного пробега, трудоемкости технического обслуживания и текущего ремонта, коэффициентов технической готовности и использования автомобиля, годового пробега парка. Подбор технологического оборудования. Расчет площади ремонтного участка.
  
  курсовая работа [488,9 K], добавлен 28.01.2016
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам