Обоснование оптимального маршрута транспортировки 20 тысяч тонн зерна из Волгограда в Санкт-Петербург

Разработка и обоснование расчетных вариантов схемы доставки зерна. Расчет издержек перевозки груза на железнодорожных и водных участках пути следования. Расчет сводных экономических показателей по вариантам доставки груза с выбором оптимального из них.

Рубрика Транспорт
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 09.12.2014
Размер файла 141,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

а) расходы на оплату труда экипажей судов и все другие виды расходов пропорциональные этим затратам (Э1);

б) текущие издержки флота или капитального ресурса пропорциональные его стоимостной оценке, т.е. расходы по амортизации, всем видам ремонта и некоторые другие виды затрат (Э2);

в) расходы на топливо и смазочные материалы, которые непосредственно определяют дифференциацию расходов по видам операций - в расчете на судосутки в ходу, на маневрах и стоянках соответственно Этсх, Этсм и Этсс.

Расчетные формулы для определения себестоимости эксплуатационного содержания на судо-сутки имеют вид:

1) для самоходных грузовых судов и буксиров-толкачей

- в ходу Sссх= (Э12) / tэ + Этсх

- на маневрах Sссм= (Э12) / tэ + Этсм

- на стоянке Sсос= (Э12) / tэ + Этсс

2) для несамоходных судов (независимо от режима работы):

Sсс= (Э12) / tэ

По несамоходным судам с прикрепленными тяговыми средствами величина Э1 не определяется.

В качестве измерителя затрат 1-ой группы (Э1) наиболее целесообразно использовать нормативный месячный фонд заработной платы судовых экипажей (Фзпмес); 2-ой группы (Э2) - балансовую стоимостную оценку судна (Сс); расходов на топливо и смазочные материалы - мощность главных двигателей (Nгд).

При расчете годовой суммы затрат, связанных с оплатой труда судовых экипажей (Э1), кроме оплаты труда по должностным окладам за соответствующее количество месяцев, следует учесть все другие выплаты из фонда заработной платы (оплата отпусков и выходных пособий, доплаты за особые условия работы, премии и т.п.), а также пропорциональные ФЗП отчисления средств в социальные фонды.

С учетом вышесказанного можно записать следующую формулу:

Э1= Фзпмес . Нзп . Крзп

где Нзп - расчетный норматив, учитывающий соотношение годовой суммы затрат, связанных с оплатой труда, к месячному фонду заработной платы для базовых условий (водные бассейны Центра и Юга Европейской части РФ);

Крзп - коэффициент, учитывающий региональные особенности оплаты труда в связи с наличием районных коэффициентов и надбавок.

По несамоходным судам с прикрепленными тяговыми средствами величина Э1 не определяется. Такими несамоходными судами в данной курсовой работе является НСО(т)-1000-1500.

Расчетные значения величин Нзп и Крзп в данной работе рекомендуется принимать равными: при периоде эксплуатации судов 200 сут.- Нзп=19,4, а при периоде эксплуатации 210 сут. - Нзп=20,0.

В связи с изложенным, величина определения эксплуатационных расходов, пропорциональных стоимостной оценке капитальных ресурсов по флоту (Э2), при разработке рассматриваемого курсового проекта рекомендуется осуществлять по формуле:

Э2=(Нафрфспр) . Снбi.

где Наф - норма амортизационных отчислений по соответствующему виду флота в соответствии с действующими нормативами;

Нрф - средний норматив отчислений в ремонтные фонды на производство текущих средних и капи-тального ремонта судна (из анализа отчетных данных);

Нспр - норматив других затрат, пропорциональных балансовой стоимости судов.

Определение затрат на топливо и смазочные материалы основывается на использовании норм расхода топлива и смазочных материалов на единицу мощности главных двигателей с дифференциацией в зависимости от режима их работы, т.е. в ходу и на маневрах; (на стоянке расход топлива и смазочных материалов осуществляется вспомогательными двигателями и энергоагрегатами).

Затраты на топливо и смазочные материалы в расчете на судо-сутки хода могут быть определены по выражению:

Этсх=24 . 10-6 . bтх . Nгд . Цт . д . (1+3”всп)+24 . 10-6 . bсх . Nгд . Цсм*(1+3'всп)

или, при выражении затрат на смазочные материалы - в доле от затрат на топливо:

Этсх=24 . 10-6 . bтх . Nгд . Цт . д . (1+3'всп) . (1+лсм)

где: bтх, bсх - норма расходов в ходу соответственно топлива и смазочных материалов в ч/кВт-ч мощности главных двигателей (в современных СЭУ- bтх =215230 кВт-ч), bсх =(0,030,04)*bтх

Цт, Цсм, - стоимость (цена) соответственно топлива и смазочных материалов (в современных условиях цена дизельного топлива составляет в среднем около 1,2 тыс. р/т; стоимость смеси моторного и дизельного топлива, пригодного для использования в судовых СЭУ с малооборотными главными двигателями в среднем на 12-15% ниже; стоимость смазочных материалов в 3-3,5 раза выше стоимости топлива);

д - коэффициент использования мощности в рейсе (принимается в среднем д=0,75-0,80);

3'всп, 3”всп - затраты соответственно топлива и смазки вспомогательными двигателями (соответственно 5-7% от расходов на топливо и 10-12% от расходов смазочных материалов для главных двигателей);

лсм - затраты на смазочные материалы в доле от затрат на топливо в ходу.

Затраты на топливо и смазочные материалы при маневровом и стояночном режимах принято ориентировочно определять в доле от суммы этих затрат в ходу; при выполнении расчетов себестоимости эксплуатационного содержания в настоящем проекте рекомендуется принимать затраты на топливо и смазочные материалы при маневрах в размере Этсм=0,55 . Этсх и на стоянках Этс=0,07 . Этсх.

Помимо прямых расходов по эксплуатации судов в расчетах учитываются посредством корректировки на поправочные коэффициенты, как распределяемые затраты на содержание специальных служб и подразделений, обеспечивающих техническую эксплуатацию флота, его комплексное и информационное обслуживание, содержание средств связи, аппарата управления судоходных компаний, и оплату других необходимых для перевозочного процесса работ. С учетом распределяемых затрат вышеуказанные формулы примут вид:

- для самоходных грузовых судов и буксиров-толкачей

Sccx=[(Э12)/tэтсх] . ш

Sccм=[(Э12)/tэтсм] . ш

Sccс=[(Э12)/tэтсс] . ш

- для несамоходных судов

Scс=[(Э12)/tэ] . ш

Таблица 11

Исходные данные

Показатели

ССП-2000 (по типу Балтийский), пр.613

СО-2000 (VI пятилетка), пр. 576

Баржа НСО(т)-1000-1500.пр. Р-137

Толкач-буксир ТБР 440/600, пр. 1741А;

Период эксплуатации Тэ

345

210

200

210

Фонд заработной платы ФзпМес(тыс.руб)

24,65

15,2

3,15

16,6

Расчетный норматив Нзп

28,1

20

19,4

20

Коэффициент, учитывающий региональные особенности оплаты труда Крзп

1

1

1

1

Нормативы Наф+Нрф+Нспр

0,062

0,039

0,05

0,042

Норма расхода в ходу топлива, г/кВт*ч (bтх)

220

220

-

230

мощность главных двигателей, кВт (Nгд)

970,00

735,000

-

440

стоимость топлива, руб/т (Цт)

1080

1080

-

1200

коэффициент использования мощности в рейсе (д)

0,75

0,75

-

0,75

коэффициент, учитывающий затраты топлива вспомогательными двигателями (звпс)

0,06

0,06

-

0,06

затраты на смозочные материалы в доле от затрат на топливо в ходу (лсм)

0,1

0,1

-

0,12

Поправочный коэффициент для учета распределяемых затрат равен: Единая глубоководная система - 1,10.

Таблица 12

Расчеты показателей по рассмотренным ранее формулам:

Показатель

ССП-2000 (по типу Балтийский), пр.613

СО-2000 (VI пятилетка)

Баржа НСО(т)-1000-1500.пр. Р-137

Толкач-буксир ТБР 440/600, пр. 1741А;

расход на оплату труда экипажей судов и все другие виды расходов пропорциональные этим затратам, руб (Э1)

692 665

304 000

-

332 000

текущие издержки флота или капитального ресурса пропорциональные его стоимостной оценке, руб (Э2)

1 382 496,3

336 024,14

104 378,05

208 971

расход на топливо и смозочные материалы, руб:

 

 

 

 

в ходу (Этсх)

4 837,15

3 665,26

-

2 595,12

на манврах (Этсм)

2 660,43

2 015,89

-

1 427,32

на стоянке (Этсс)

338,60

256,57

-

181,66

себестоимость эксплуатационного содержания на судо-сутки эксплуатации, руб:

 

 

 

 

в ходу (Sссх)

11 937,32

7 384,29

574,08

5 688,29

на маневрах (Sссм)

9 542,93

5 569,99

574,08

4 403,71

на стоянке (Sссс)

6 988,92

3 634,73

574,08

3 033,48

Методика расчета на примере ССП-2000:

Э1 = 24,65 * 28,1 * 1*1000 = 692 665 руб.

Э2 = (0,062)*26 221 *22 298/26 221*1000 = 1 382 496, 3 руб.

расход на топливо и смазочные материалы

Этсх = 24 * 10-6 * 220 * 970* 1080 * 0,75 * (1+0,06)*(1+0,1) = 4 837,15 руб./сут.

Этсм =0,55*4 837,15 = 2 660,43 руб./сут.

Этсс = 0,07*4 837,15 = 338,60 руб./сут.

себестоимость эксплуатационного содержания на судо-сутки эксплуатации

Sссх = ((692 665+1 382 496, 3)/345 + 4 837,15) * 1,1 =11 937,32.руб./судо-сут.

Sссм = ((692 665+1 382 496, 3)/345 +2 660,43) * 1,1 =.9 542,93 руб./судо-сут.

Sссс = ((692 665+1 382 496, 3)/345 + 338,6) * 1,1 =.6 988,92 руб./судо-сут.

Для несамоходного судна( Баржа НСО(т)-1000-1500.пр. Р-137)

Sссх =( 104 378,05/200) * 1,1 = 574,08 руб./судо-сут.

Sссм = (104 378,05)/200) * 1,1 = 574,08 руб./судо-сут.

Sссс = (104 378,05)/200) * 1,1 = 574,08 руб./судо-сут.

Так как в варианте с буксиром будет использоваться 3 баржи, данные расходы в дальнейшем будут умножаться на 3, и составят 574, 08*3=1 722 руб/судо-сут.

Результаты расчетов экономических характеристик судов приведены в Форме 4-к.

3.2 Определение эксплуатационно-технических показателей использования судов

3.2.1 Определение технических скоростей и времени движения судов и составов по участкам водных путей

Затраты времени на проследование судами и составами участков водных путей определяются протяженностью этих участков и скоростью, с которой проходят их суда и составы, т.е. технической скоростью (U). От скорости движения судов (составов) в глубоководной спокойной водной среде (относительной скорости Vo) техническая скорость отклоняется под воздействием ветроволновых процессов, вызывающих в реальных условиях судоходства возрастание сопротивления водной среды движению судов и составов и соответствующее уменьшение скорости КВ, а также под воздействием течения - приращение технической скорости Wi Т(n)на данном участке водного пути по сравнению со скоростью относительно воды при движении в направлении течения и ее уменьшение при движении в обратном направлении.

U= КВ . Vо Wi Т(n)

Значение коэффициента КВ можно принимать для всех участков водных путей при движении самоходных судов равным 0,90, а составов - 0,87. Для самоходных судов и толкачей значения Vо приведены в «Справочнике».

Значения приращений и потерь относительной скорости в связи с наличием течения на свободных участках рек приведены ниже. Учитывая особенности данной работы расчеты технической скорости и времени движения судов и составов осуществляются по участкам пути следования, зафиксированным в составе расчетных вариантов (по ф.1-к).

Время движения судов и составов на данном участке водного пути tgbi определяется по формуле:

tgbi =

Суммарное время движения судов и составов по водному пути следования t будет равно:

t= tgbi

где n - число участков по водному пути следования.

Расчет технических скоростей движения и времени движения судов по участкам водных путей представлен в таблице.

Таблица 13

Участки

Длина

Кв

V хода

Измен. скорости хода: +/-

U с грузом, км/ч

t хода, (час.)

t хода, (сут.)

Задержки в пути к t хода

Общее t хода, (сут.)

% задержек

Прямое водное сообщение ССП-2000

Волгоград - Волгоградский шл.

19

0,9

19,7

-2,5

15,2

1,2

0,05

0,001

0,05

0,02

Волгоградский шл.-Саратов

368

0,9

19,7

-1

16,7

22,0

0,92

0,018

0,93

0,02

Саратов-Балаково шл.

158

0,9

19,7

-1,2

16,5

9,6

0,40

0,008

0,41

0,02

Балаково шл.-Самарский шл.

336

0,9

19,7

-1

16,7

20,1

0,84

0,017

0,85

0,02

Самарский шл.-Устье р. Камы

288

0,9

19,7

-1

16,7

17,2

0,72

0,014

0,73

0,02

Устье р. Камы-Чебоксарский шл.

197

0,9

19,7

-1,4

16,3

12,1

0,50

0,010

0,51

0,02

Чебоксарский шл.-Н. Новгород

279

0,9

19,7

-1

16,7

16,7

0,69

0,017

0,71

0,025

Н. Новгород-Городецкий шл.

51

0,9

19,7

-1,3

16,4

3,1

0,13

0,003

0,13

0,025

Городецкий шл.-Рыбинский шл.

433

0,9

19,7

-0,8

16,9

25,6

1,07

0,027

1,09

0,025

Рыбинский шл. - Череповец

126

0,9

19,7

-0,3

17,4

7,2

0,30

0,006

0,31

0,02

Череповец - Устье р. Вытегры

298

0,9

19,7

-

-

-

-

-

-

-

в т.ч. по ВБК с ограничением скорости

72

0,9

12

0

12

6,0

0,25

0,013

0,26

0,05

в т.ч. по ВБК без ограничения скорости

226

0,9

19,7

0,7

18,4

12,3

0,51

0,026

0,54

0,05

Устье р. Вытегры - Вознесенье

65

0,9

19,7

0

17,7

3,7

0,15

0,004

0,16

0,025

Вознесенье - Устье р. Свирь

220

0,9

19,7

2,5

20,2

10,9

0,45

0,011

0,46

0,025

Устье р. Свирь - Петрокрепость

152

0,9

19,7

0

17,7

8,6

0,36

0,009

0,37

0,025

Петрокрепость - Санкт-Петербург

74

0,9

19,7

3,8

21,5

3,4

0,14

0,004

0,15

0,025

Итого

3064

 

 

  

 

179,6

7,48

0,187

7,67

 

Прямое водное сообщение СО-2000

Волгоград - Волгоградский шл.

19

0,9

19,2

-2,5

14,8

1,3

0,05

0,001

0,05

0,02

Волгоградский шл.-Саратов

368

0,9

19,2

-1

16,3

22,6

0,94

0,019

0,96

0,02

Саратов-Балаково шл.

158

0,9

19,2

-1,2

16,1

9,8

0,41

0,008

0,42

0,02

Балаково шл.-Самарский шл.

336

0,9

19,2

-1

16,3

20,6

0,86

0,017

0,88

0,02

Самарский шл.-Устье р. Камы

288

0,9

19,2

-1

16,3

17,7

0,74

0,015

0,75

0,02

Устье р. Камы-Чебоксарский шл.

197

0,9

19,2

-1,4

15,9

12,4

0,52

0,010

0,53

0,02

Чебоксарский шл.-Н. Новгород

279

0,9

19,2

-1

16,3

17,1

0,71

0,018

0,73

0,025

Н. Новгород-Городецкий шл.

51

0,9

19,2

-1,3

16,0

3,2

0,13

0,003

0,14

0,025

Городецкий шл.-Рыбинский шл.

433

0,9

19,2

-0,8

16,5

26,3

1,09

0,027

1,12

0,025

Рыбинский шл. - Череповец

126

0,9

19,2

-0,3

17,0

7,4

0,31

0,006

0,32

0,02

Череповец - Устье р. Вытегры

298

0,9

19,2

-

-

-

-

-

-

-

в т.ч. по ВБК с ограничением скорости

72

0,9

12

0

12

6,0

0,25

0,013

0,26

0,05

в т.ч. по ВБК без ограничения скорости

226

0,9

19,2

0,7

18,0

12,6

0,52

0,026

0,55

0,05

Устье р. Вытегры - Вознесенье

65

0,9

19,2

0

17,3

3,8

0,16

0,004

0,16

0,025

Вознесенье - Устье р. Свирь

220

0,9

19,2

2,5

19,8

11,1

0,46

0,012

0,48

0,025

Устье р. Свирь - Петрокрепость

152

0,9

19,2

0

17,3

8,8

0,37

0,009

0,38

0,025

Петрокрепость - Санкт-Петербург

74

0,9

19,2

3,8

21,1

3,5

0,15

0,004

0,15

0,025

Итого

3064

 

 

 

 

184,2

7,68

0,192

7,87

 

Смешанное сообщение ССП-2000 + Баржа НСО(т)-1000-1500.пр. Р-137

Волгоград - Волгоградский шл.

19

0,87

14,775

-2,5

10,3543

1,8

0,08

0,005

0,08

0,06

Волгоградский шл.-Саратов

368

0,87

14,775

-1

11,8543

31,0

1,29

0,078

1,37

0,06

Саратов-Балаково шл.

158

0,87

14,775

-1,2

11,6543

13,6

0,56

0,034

0,60

0,06

Балаково шл.-Самарский шл.

336

0,87

14,775

-1

11,8543

28,3

1,18

0,071

1,25

0,06

Самарский шл.-Устье р. Камы

288

0,87

14,775

-1

11,8543

24,3

1,01

0,061

1,07

0,06

Устье р. Камы-Чебоксарский шл.

197

0,87

14,775

-1,4

11,4543

17,2

0,72

0,042997

0,76

0,06

Чебоксарский шл.-Н. Новгород

279

0,87

14,775

-1

11,8543

23,5

0,98

0,034

1,01

0,035

Н. Новгород-Городецкий шл.

51

0,87

14,775

-1,3

11,5543

4,4

0,18

0,006

0,19

0,035

Городецкий шл.-Рыбинский шл.

433

0,87

14,775

-0,8

12,0543

35,9

1,50

0,052

1,55

0,035

Рыбинский шл. - Череповец

126

0,87

14,775

-0,3

12,5543

10,0

0,42

0,025

0,44

0,06

Итого

2255

 

 

 

 

190,2

7,92

 

8,33

 

Смешанное сообщение ТБР 440/600, пр. 1741А + Баржа НСО(т)-1000-1500.пр. Р-137

Волгоград - Волгоградский шл.

19

0,87

10

-2,5

6,2

3,1

0,13

0,015

0,14

0,12

Волгоградский шл.-Саратов

368

0,87

10

-1

7,7

47,8

1,99

0,239

2,23

0,12

Саратов-Балаково шл.

158

0,87

10

-1,2

7,5

21,1

0,88

0,105

0,98

0,12

Балаково шл.-Самарский шл.

336

0,87

10

-1

7,7

43,6

1,82

0,218

2,04

0,12

Самарский шл.-Устье р. Камы

288

0,87

10

-1

7,7

37,4

1,56

0,187

1,75

0,12

Устье р. Камы-Чебоксарский шл.

197

0,87

10

-1,4

7,3

27,0

1,12

0,135

1,26

0,12

Чебоксарский шл.-Н. Новгород

279

0,87

10

-1

7,7

36,2

1,51

0,060

1,57

0,04

Н. Новгород-Городецкий шл.

51

0,87

10

-1,3

7,4

6,9

0,29

0,011

0,30

0,04

Городецкий шл.-Рыбинский шл.

433

0,87

10

-0,8

7,9

54,8

2,28

0,091

2,38

0,04

Рыбинский шл. - Череповец

126

0,87

10

-0,3

8,4

15,0

0,63

0,075

0,70

0,12

Итого

2255

 

 

 

 

292,9

12,20

 

13,34

 

Задержки в пути принимаются в % от t хода в сут.

3,5%-при движении в самоходных судах при прохождении шлюзовых комплексов

2,5%-при движении в самоходных судах при движении по свободным участкам рек

3,5%- при движении в составных судах, секционных и баржевых составах при прохождении шлюзовых комплексов

6,0%-при движении в составных судах, секционных и баржевых составах при движении по свободным участкам рек.

Задержки в пути отражаются далее вместе с движенческими операциями, т.е. с издержками непосредственно на прохождение соответствующих участков.

При перевозке в прямом водном направлении судно ССП- 2000, затрачивает меньше времени (7,67 сут.), чем СО-2000, который затрачивает 7, 87 сут. При перевозке в смешанном сообщении сухогрузное судно с закрепленной баржей идет быстрее, и проходит отрезок пути Волгоград-Череповец за 8,33 сут., а буксир с тремя закрепленными баржами за 13,34 сут. Из-за меньшей скорости составов, получается, что груз в смешанном сообщении, доставляется дольше.

Результаты расчетов сведены в Форму 5-к.

3.2.2 Определение затрат времени на маневровые и стояночные операции

При расчете издержек водной перевозки необходимо учитывать следующие виды маневрово-стояночных операций:

шлюзование (включая ожидание шлюзования);

перегрузочные операции (погрузка, выгрузка, перегрузка и др.), а также затраты времени на ожидание этих операций;

технические операции в начально-конечных пунктах;

- технологические операции (затраты времени на операции, связанные с согласованием работы грузоперевозочных и тяговых средств и другие).

Издержки же по операциям остановок и задержек в пути в последующем будут отражаться вместе с движенческими операциями, т.е. с издержками непосредственно на прохождение соответствующих участков.

Операции шлюзования

Пропуск судов и составов через шлюзы требует затрат времени по вводу судов и составов в камеры шлюзов и их выводу из шлюза, отстою в камерах при наливе и сливе воды, а также ожидание шлюзования.

Ниже представлены нормативы времени прохождения судами и составами шлюзовых комплексов, которые проходят суда и составы, взятые для транспортировки лесного груза из Ростова-на-Дону в Кострому в прямом и смешанном железнодорожно-водном сообщениях.

Таблица 14

Нормативы времени прохождения шлюзовых комплексов

Наименование шлюзовых комплексов

Норматив времени прохождения, ч

Прямой водный ССП-2000

Волгоградский шл.

2,9

Саратовский шл.

1,9

Самарский шл.

2,9

Чебоксарский шл.

1,9

Городецкий шл.

4,8

Рыбинский шл.

1,9

Череповецкий шл.

1,9

Шлюзы ВБК

8

В. Свирский шл.

4,8

Н. Свирский шл.

0

Мосты в Санкт-Петербурге (разводные)

12

Итого

43

Прямой водный СО-2000

Волгоградский шл.

2,9

Саратовский шл.

1,9

Самарский шл.

2,9

Чебоксарский шл.

1,9

Городецкий шл.

4,8

Рыбинский шл.

1,9

Череповецкий шл.

1,9

Шлюзы ВБК

8

В. Свирский шл.

4,8

Н. Свирский шл.

0

Мосты в Санкт-Петербурге (разводные)

12

Итого

43

Смешанный водно-железнодорожный ССП-2000+НСО(т)-1000-1500.

Волгоградский шл.

4

Саратовский шл.

2,8

Самарский шл.

4

Чебоксарский шл.

2,8

Городецкий шл.

7,2

Рыбинский шл.

2,2

Итого

23

Смешанный водно-железнодорожный ТБР 440/600+3*НСО(т)-1000-1500.

Волгоградский шл.

4

Саратовский шл.

2,8

Самарский шл.

4

Чебоксарский шл.

2,8

Городецкий шл.

7,2

Рыбинский шл.

2,2

Итого

23

Перегрузочные операции и их ожидание

Любая перевозка грузов водным транспортом связана с погрузкой грузов в грузовое судно и их выгрузкой. При перевозке груза в смешанном сообщении также возникает необходимость перегрузки груза из судна в железнодорожный состав.

Продолжительность перегрузочных операций определяется судочасовыми или судосуточными нормами производства этих операций.

tперегисп г/п*Qпог-выг

где: Кисп г/п - коэффициент использования грузоподъемности (составляет 1,0 при перевозке зерна);

Q - максимальная грузоподъемность судна;

Нпог-выг- нормы погрузки и выгрузки судов.

Нормы погрузки и выгрузки, приведенные ниже. Затраты времени на ожидание перегрузочных операций определяются в доле от продолжительности этих операций, учитывая при этом условия загрузки перегрузочных причалов по времени, также приведены ниже. Для случая закрепления за буксиром-толкачом двух одинаковых барж, осуществление перегрузочных операций по ним совмещено по времени, т.е. погрузка и выгрузка производятся одновременно! Для случая перевозки в составных судах (с несамоходными баржами-приставками) при выполнении настоящего проекта предполагается осуществление перегрузочных операций по самоходной и несамоходной секциям параллельно на двух причалах, т.е. совмещено по времени!

Таблица 15

Продолжительность перегрузочных операций

Тип судна

Грузоподъем-

ность судна с учетом Кисп г/п (т)

Нормы погр. (т/час)

Нормы выгр. (т/час)

Продолж-ть

погрузки

час (сут)

Продолж-ть

выгрузки

час (сут)

Итого перегрузка, сут.

ССП-2000

2000

120

80

200/120/24=0,69

2000/80/24=1,04

1,74

СО-2000

2000

120

80

2000/120/24=0,69

2000/80/24=1,04

1,74

НСО(т)-1000-1500

1500

100

70

1500/100/24=0,63

1500/70/24=0,89

1,52

Затраты времени на ожидание перегрузочных операций принято определять в доле от продолжительности этих операций - 30% от продолжительности перегрузочных работ.

Таблица 16

Расчет затрат времени на ожидание перегрузочных операций

Судно

Ожидание погрузки, час(сут)

Ожидание выгрузки, час (сут)

Итого ожидание, сут

Итого, перегрузка и ожидание перегрузки

ССП-2000

0,3*0,69=0,21

0,3*1,04=0,31

0,52

2,26

СО-2000

0,3*0,69=0,21

0,3*1,04=0,31

0,52

2,26

НСО(т)-1000-1500

0,3*0,63=0,19

0,3*0,89=0,27

0,46

1,97

При смешанном варианте ССП-2000+ НСО(т)-1000-1500 суда будут разгружаться одновременно, поэтому будет учитываться большее время, нужное для погрузки ССП-2000, т.е. 2,26 сут.

Технические операции в начально-конечных пунктах и пунктах перегрузки

К техническим операциям относят пробеги самоходных грузовых судов по акваториям портов к грузовым причалам, операции по установке на причалах и рейдах, операции по постановке составов на рейде, по формированию и расформированию составов, операции по переводу судов с рейдов к причалам и обратно и т.п.

В данной работе учитываются следующие комплексы технических операций:

- на рейдах портов, связанные с завершением предыдущего рейса и подготовкой к выполнению следующего;

- по формированию и расформированию составов на рейдах портов и пунктов переформирования составов (для несамоходных судов, транспортных и рейдово-маневровых буксиров-толкачей, осуществляющих и обслуживающих перевозки в сборных составах);

- операции по постановке грузовых судов (составов) к грузовым причалам в начально-конечных пунктах, в которых осуществляются операции по перегрузке. Расчетные нормативы затрат времени на технические операции приводятся в таблице.

Таблица 17

Нормативы затрат времени на технические операции судов в начально-конечных пунктах

Схемы перевозок и вид флота

Комплекс технических операций

1. постановка судов к причалам при прибытии; подготовка к отправлению (для пункта назначения), ч

2. перевоз судов к грузовым причалам и вывод их на рейд для отправления в рейс (для пункта отправления), ч

прямой водный вариант

самоходное сухогрузное судно

1,00

0,50

самоходное сухогрузное судно

смешанный железнодорожно-водный вариант

Составной (из самоходной и несамоходной секции)

1,50

1,50

баржевой состав с закреплением тяги за тоннажем

2,00

1,00

Затраты времени на технические операции за цикл перевозки корректируются на коэффициенты:

- 1,6 - для перевозки в груженом сообщении

- 1,0 - для перевозки в р/з сообщении

- 0,4 - для перевозки в порожнем направлении

Таблица 18

Определение затрат времени на технические операции судов в начально-конечных пунктах

Начально-конечные пункты

Загруженность участка

Норма времени, сут

Корректирующий коэффициент

Затраты времени на технические операции, сут

Волгоград (начальный пункт)

р/з

0,02

1,0

0,02

Санкт-Петебург (конечный пункт)

груж.

0,04

1,6

0,07

Итого по прямому водному варианту

0,09

Составной (из самоходной и несамоходной секции)

Волгоград (начальный пункт)

р/з

0,06

1,0

0,06

Череповец (конечный пункт)

груж.

0,06

1,6

0,10

Итого по смешанному железнодорожно-водному варианту

0,16

Баржевой состав с закреплением тяги за тоннажем

Волгоград (начальный пункт)

р/з

0,04

1,0

0,04

Череповец (конечный пункт)

груж.

0,08

1,6

0,13

Итого по смешанному железнодорожно-водному варианту

0,18

Технологические ожидания

Помимо операций по ожиданию шлюзования и перегрузочных работ осуществление перевозок грузов связано с затратами времени судами, определяемыми условиями согласования работы грузоперевозочных и тяговых средств, движения флота с различными звеньями воднотранспортного процесса - со средствами технического обслуживания; снабжения топливом, материалами и продовольствием; с береговыми службами, обеспечивающими перевозочный процесс; с отправителями и получателями грузов звеньями и службами смежных видов транспорта. Необходимы также и определенные резервы времени для компенсации возможных (и неизбежных) отклонений в практической реализации расчетного режима осуществления транспортного процесса.

Технологические ожидания реализуются в условиях стояночного режима работы самоходных грузовых судов и буксиров-толкачей.

Совокупные затраты времени на маневрово-стояночные операции определяются в расчете за цикл перевозки груза на соответствующем маршруте следования по водным путям. В расчетах учитываются все элементы маневрово-стояночных операций, кроме задержек в пути, пропорциональных времени хода (этот вид операций учитывается коэффициентом ко времени хода судов по участкам).

Время всех операций шлюзования перегрузочные работы и их ожидание, технические и технологические операции в начально-конечном и промежуточном пунктах) определяются для каждого типа судна, участвующего в перевозках по каждому маршруту. Для самоходных грузовых судов и буксиров-толкачей к маневровым операциям относятся шлюзование и технические операции; к стояночным - перегрузочные операции и их ожидание и технологические операции.

Таблица 19

Нормативы затрат времени на технологические операции грузовых судов и буксиров-толкачей в начально-конечных пунктах и пунктах переформирования составов и смены тяги

Схемы перевозок и вид флота

Типы судов

Затраты времени на технологическое ожидание (за полный цикл перевозки), ч

самоходный грузовой

самоходное грузовое судно

2,5

Итого по прямому водному варианту, сут

0,10

Составной (из самоходной и несамоходной секции)

самоходное и несамоходное судно сумставка

4,0

Итого по смешанному железнодорожно-водному варианту, сут

0,17

баржевые составы с закреплением тяги за тоннажем

буксир-толкач с несамоходное судно (состав)

4,0

Итого по смешанному железнодорожно-водному варианту, сут

0,17

Таблица 20

Совокупные затраты времени на маневрово-стояночные операции по водным маршрутам перевозок зерна из Волгограда в Санкт-Петербур.

...

Маршрут следования груза по водным путям

Вид флота

Типы (индексы) судов

Общие затраты времени, сут.

на маневры

tм

на стоянки

tс

Всего

Прямое водное сообщение;

Волгоград-Санкт-Петербург

самоходное грузовое судно

ССП-2000

1,79+0,09= 1,88

2,26+0,10=2,36

4,24

самоходное грузовое судно

СО-2000

1,79+0,09= 1,88

2,26+0,10=2,36

3,24

Смешанное ж/д-водное сообщение;

Волгоград-Череповец

самоходное грузовое судно+баржа

ССП-2000+НСО (т)-1000-1500

0,96+0,16= 1,12

2,26+0,17=2,43

3,55

Буксир-толкч+3 баржи

ТБР 440/600+НСО(т)-1000-1500

0,96+0,18= 1,13

1,97+0,17=2,14

3,27


Подобные документы

  • Расчет издержек по перевозкам грузов на водных участках пути следования. Обоснование оптимального маршрута транспортировки груза между пунктами отправления и назначения в прямом железнодорожном, водном и смешанном сообщениях, по экономическим показателям.

    дипломная работа [453,6 K], добавлен 08.12.2014

  • Разработка смешанного маршрута с использованием автомобильного и морского транспорта для перевозки груза (22 рулона листовой стали по 2,5 тонны) из Милана в Мурманск, с использованием контейнеров. Определение оптимальной схемы доставки данного груза.

    курсовая работа [7,5 M], добавлен 28.11.2013

  • Разработка транспортно-технологических схем доставки груза с использованием универсальных контейнеров. Расчет стоимости доставки для каждой из предложенных схем. Обоснование выбора оптимального варианта доставки и оформление коммерческого предложения.

    курсовая работа [181,7 K], добавлен 27.02.2015

  • Разработка и расчет транспортно-технологической схемы доставки водки в магазины Курчатовского района. Проектирование рационального развозочного маршрута общей длиной 10,56 км. Обоснование целесообразности использование автомобиля IVECO EUROCARGO.

    курсовая работа [953,9 K], добавлен 13.12.2014

  • Определение маршрута доставки груза. Упаковка и размещение груза в кузове транспортного средства. Расчет технико-эксплуатационных показателей маршрута. Устройства для контроля режима труда и отдыха водителя. Расчет фактических нагрузок на оси автопоезда.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.01.2013

  • Установление возможного маршрута доставки груза. Расчет тарифов на перегрузочные работы и перевозку груза железнодорожным и водным транспортом. Определение рациональной схемы его доставки с помощью распределительного метода линейного программирования.

    курсовая работа [2,4 M], добавлен 18.04.2015

  • Расчет показателей возможных транспортных схем доставки груза и выбор из них рациональных. Разработка перечня необходимых транспортно-экспедиционных услуг и схемы документооборота экспедитора для доставки груза. Анализ базисных условий поставки товара.

    контрольная работа [7,0 M], добавлен 27.01.2014

  • Объем навалочного и генерального груза. Определение оптимального маршрута перевозки с участием трех видов транспорта и определение расстояния перевозки по выбранным маршрутам. Расчет сроков доставки, стоимости железнодорожным и автомобильным транспортом.

    контрольная работа [19,2 K], добавлен 19.05.2014

  • Цели и требования к схеме доставки груза. Ключевые участники системы грузодвижения. Обоснование выбора оптимального варианта системы доставки грузовых автомобилей Горьковского автозавода из Нижнего Новгорода в Пермь. Определение транспорта доставки.

    контрольная работа [36,8 K], добавлен 20.10.2014

  • Разработка транспортно-технологических схем доставки груза, расчет эксплуатационных показателей. Проектирование перечня необходимых транспортных и экспедиционных услуг на участках маршрута и терминалах. Оформление перечня транспортных документов.

    курсовая работа [2,8 M], добавлен 22.09.2019

  • Обоснование выбора поставщика, маршрута доставки. Характеристика проектной ситуации. Формирование блока исходных данных. Выбор поставщика и маршрута. Определение оптимального маршрута перевозки груза по наземному участку, типа автотранспортного средства.

    курсовая работа [141,5 K], добавлен 12.02.2009

  • Разработка технологии доставки груза в международном сообщении по условию базисной доставки. Транспортно-экспедиционные операции на всём пути следования от грузоотправителя до грузополучателя. Правовые взаимоотношения между участниками процесса доставки.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 12.03.2013

  • Изображение схемы автомобильного маршрута доставки грузов. Разработка маршрута доставки грузов в виде схемы маршрута на карте, перечня пунктов следования, таблицы протяженностей участков по территории стран с разбивкой на груженый и порожний пробеги.

    практическая работа [721,2 K], добавлен 20.11.2014

  • Разработка транспортно-логистической схемы доставки груза с использованием универсальных контейнеров. Расчет стоимости доставки для различных транспортно-технологических схем. Выбор оптимального варианта доставки и оформление коммерческого предложения.

    курсовая работа [61,3 K], добавлен 04.12.2013

  • Расчет удельных эксплуатационных затрат на доставку груза. Расходы на содержание и приобретение транспортной тары. Удельные расходы, вызванные потерями груза при хранении на складах. Стоимость массы груза за время транспортировки по железной дороге.

    курсовая работа [435,7 K], добавлен 10.12.2013

  • Проблемы оптимизации логистической системы транспортировки и распределения товаров в условиях открытого рынка и децентрализованного управления процессами производства. Описание технологии доставки груза и ее оптимизация по критерию экономических издержек.

    контрольная работа [113,1 K], добавлен 29.09.2015

  • Транспортная характеристика груза. Определение оптимального маршрута перевозки его по наземному (сухопутному участку). Построение исходной системы доставки Выбор и обоснование типа автотранспортного средства. Разработка стратегии управления запасами.

    дипломная работа [587,2 K], добавлен 22.10.2014

  • Гидрометеорологическая обстановка на реке Большая Хетта. Описание трассы для обслуживания зимних автодорог. Схемы доставки и транспортная характеристика груза. Обоснование оптимального завоза щебня. Расчёт эксплуатационных показателей работы флота.

    дипломная работа [608,7 K], добавлен 19.09.2014

  • Маршрут следования груза. Расположение пунктов отправления, перевалки и назначения. Транспортная характеристика груза, определение срока его доставки на судне "Сормовский". Оформление комплекта транспортных документов. Расчет доходов по перевозкам.

    курсовая работа [892,8 K], добавлен 26.11.2013

  • Расчет и выбор оптимального способа доставки груза (перевозка железнодорожным транспортом или перевозка автомобилем от склада грузоотправителя до склада грузополучателя) исходя из затрат на транспортно-экспедиционные операции и времени доставки груза.

    контрольная работа [127,4 K], добавлен 25.04.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.