Обоснование оптимального маршрута транспортировки 20 тысяч тонн зерна из Волгограда в Санкт-Петербург
Разработка и обоснование расчетных вариантов схемы доставки зерна. Расчет издержек перевозки груза на железнодорожных и водных участках пути следования. Расчет сводных экономических показателей по вариантам доставки груза с выбором оптимального из них.
Рубрика | Транспорт |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.12.2014 |
Размер файла | 141,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
а) расходы на оплату труда экипажей судов и все другие виды расходов пропорциональные этим затратам (Э1);
б) текущие издержки флота или капитального ресурса пропорциональные его стоимостной оценке, т.е. расходы по амортизации, всем видам ремонта и некоторые другие виды затрат (Э2);
в) расходы на топливо и смазочные материалы, которые непосредственно определяют дифференциацию расходов по видам операций - в расчете на судосутки в ходу, на маневрах и стоянках соответственно Этсх, Этсм и Этсс.
Расчетные формулы для определения себестоимости эксплуатационного содержания на судо-сутки имеют вид:
1) для самоходных грузовых судов и буксиров-толкачей
- в ходу Sссх= (Э1+Э2) / tэ + Этсх
- на маневрах Sссм= (Э1+Э2) / tэ + Этсм
- на стоянке Sсос= (Э1+Э2) / tэ + Этсс
2) для несамоходных судов (независимо от режима работы):
Sсс= (Э1+Э2) / tэ
По несамоходным судам с прикрепленными тяговыми средствами величина Э1 не определяется.
В качестве измерителя затрат 1-ой группы (Э1) наиболее целесообразно использовать нормативный месячный фонд заработной платы судовых экипажей (Фзпмес); 2-ой группы (Э2) - балансовую стоимостную оценку судна (Сс); расходов на топливо и смазочные материалы - мощность главных двигателей (Nгд).
При расчете годовой суммы затрат, связанных с оплатой труда судовых экипажей (Э1), кроме оплаты труда по должностным окладам за соответствующее количество месяцев, следует учесть все другие выплаты из фонда заработной платы (оплата отпусков и выходных пособий, доплаты за особые условия работы, премии и т.п.), а также пропорциональные ФЗП отчисления средств в социальные фонды.
С учетом вышесказанного можно записать следующую формулу:
Э1= Фзпмес . Нзп . Крзп
где Нзп - расчетный норматив, учитывающий соотношение годовой суммы затрат, связанных с оплатой труда, к месячному фонду заработной платы для базовых условий (водные бассейны Центра и Юга Европейской части РФ);
Крзп - коэффициент, учитывающий региональные особенности оплаты труда в связи с наличием районных коэффициентов и надбавок.
По несамоходным судам с прикрепленными тяговыми средствами величина Э1 не определяется. Такими несамоходными судами в данной курсовой работе является НСО(т)-1000-1500.
Расчетные значения величин Нзп и Крзп в данной работе рекомендуется принимать равными: при периоде эксплуатации судов 200 сут.- Нзп=19,4, а при периоде эксплуатации 210 сут. - Нзп=20,0.
В связи с изложенным, величина определения эксплуатационных расходов, пропорциональных стоимостной оценке капитальных ресурсов по флоту (Э2), при разработке рассматриваемого курсового проекта рекомендуется осуществлять по формуле:
Э2=(Наф+Нрф+Нспр) . Снбi.
где Наф - норма амортизационных отчислений по соответствующему виду флота в соответствии с действующими нормативами;
Нрф - средний норматив отчислений в ремонтные фонды на производство текущих средних и капи-тального ремонта судна (из анализа отчетных данных);
Нспр - норматив других затрат, пропорциональных балансовой стоимости судов.
Определение затрат на топливо и смазочные материалы основывается на использовании норм расхода топлива и смазочных материалов на единицу мощности главных двигателей с дифференциацией в зависимости от режима их работы, т.е. в ходу и на маневрах; (на стоянке расход топлива и смазочных материалов осуществляется вспомогательными двигателями и энергоагрегатами).
Затраты на топливо и смазочные материалы в расчете на судо-сутки хода могут быть определены по выражению:
Этсх=24 . 10-6 . bтх . Nгд . Цт . д . (1+3”всп)+24 . 10-6 . bсх . Nгд . Цсм*(1+3'всп)
или, при выражении затрат на смазочные материалы - в доле от затрат на топливо:
Этсх=24 . 10-6 . bтх . Nгд . Цт . д . (1+3'всп) . (1+лсм)
где: bтх, bсх - норма расходов в ходу соответственно топлива и смазочных материалов в ч/кВт-ч мощности главных двигателей (в современных СЭУ- bтх =215230 кВт-ч), bсх =(0,030,04)*bтх
Цт, Цсм, - стоимость (цена) соответственно топлива и смазочных материалов (в современных условиях цена дизельного топлива составляет в среднем около 1,2 тыс. р/т; стоимость смеси моторного и дизельного топлива, пригодного для использования в судовых СЭУ с малооборотными главными двигателями в среднем на 12-15% ниже; стоимость смазочных материалов в 3-3,5 раза выше стоимости топлива);
д - коэффициент использования мощности в рейсе (принимается в среднем д=0,75-0,80);
3'всп, 3”всп - затраты соответственно топлива и смазки вспомогательными двигателями (соответственно 5-7% от расходов на топливо и 10-12% от расходов смазочных материалов для главных двигателей);
лсм - затраты на смазочные материалы в доле от затрат на топливо в ходу.
Затраты на топливо и смазочные материалы при маневровом и стояночном режимах принято ориентировочно определять в доле от суммы этих затрат в ходу; при выполнении расчетов себестоимости эксплуатационного содержания в настоящем проекте рекомендуется принимать затраты на топливо и смазочные материалы при маневрах в размере Этсм=0,55 . Этсх и на стоянках Этс=0,07 . Этсх.
Помимо прямых расходов по эксплуатации судов в расчетах учитываются посредством корректировки на поправочные коэффициенты, как распределяемые затраты на содержание специальных служб и подразделений, обеспечивающих техническую эксплуатацию флота, его комплексное и информационное обслуживание, содержание средств связи, аппарата управления судоходных компаний, и оплату других необходимых для перевозочного процесса работ. С учетом распределяемых затрат вышеуказанные формулы примут вид:
- для самоходных грузовых судов и буксиров-толкачей
Sccx=[(Э1+Э2)/tэ +Этсх] . ш
Sccм=[(Э1+Э2)/tэ +Этсм] . ш
Sccс=[(Э1+Э2)/tэ +Этсс] . ш
- для несамоходных судов
Scс=[(Э1+Э2)/tэ] . ш
Таблица 11
Исходные данные
Показатели |
ССП-2000 (по типу Балтийский), пр.613 |
СО-2000 (VI пятилетка), пр. 576 |
Баржа НСО(т)-1000-1500.пр. Р-137 |
Толкач-буксир ТБР 440/600, пр. 1741А; |
|
Период эксплуатации Тэ |
345 |
210 |
200 |
210 |
|
Фонд заработной платы ФзпМес(тыс.руб) |
24,65 |
15,2 |
3,15 |
16,6 |
|
Расчетный норматив Нзп |
28,1 |
20 |
19,4 |
20 |
|
Коэффициент, учитывающий региональные особенности оплаты труда Крзп |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Нормативы Наф+Нрф+Нспр |
0,062 |
0,039 |
0,05 |
0,042 |
|
Норма расхода в ходу топлива, г/кВт*ч (bтх) |
220 |
220 |
- |
230 |
|
мощность главных двигателей, кВт (Nгд) |
970,00 |
735,000 |
- |
440 |
|
стоимость топлива, руб/т (Цт) |
1080 |
1080 |
- |
1200 |
|
коэффициент использования мощности в рейсе (д) |
0,75 |
0,75 |
- |
0,75 |
|
коэффициент, учитывающий затраты топлива вспомогательными двигателями (звпс) |
0,06 |
0,06 |
- |
0,06 |
|
затраты на смозочные материалы в доле от затрат на топливо в ходу (лсм) |
0,1 |
0,1 |
- |
0,12 |
Поправочный коэффициент для учета распределяемых затрат равен: Единая глубоководная система - 1,10.
Таблица 12
Расчеты показателей по рассмотренным ранее формулам:
Показатель |
ССП-2000 (по типу Балтийский), пр.613 |
СО-2000 (VI пятилетка) |
Баржа НСО(т)-1000-1500.пр. Р-137 |
Толкач-буксир ТБР 440/600, пр. 1741А; |
|
расход на оплату труда экипажей судов и все другие виды расходов пропорциональные этим затратам, руб (Э1) |
692 665 |
304 000 |
- |
332 000 |
|
текущие издержки флота или капитального ресурса пропорциональные его стоимостной оценке, руб (Э2) |
1 382 496,3 |
336 024,14 |
104 378,05 |
208 971 |
|
расход на топливо и смозочные материалы, руб: |
|
|
|
|
|
в ходу (Этсх) |
4 837,15 |
3 665,26 |
- |
2 595,12 |
|
на манврах (Этсм) |
2 660,43 |
2 015,89 |
- |
1 427,32 |
|
на стоянке (Этсс) |
338,60 |
256,57 |
- |
181,66 |
|
себестоимость эксплуатационного содержания на судо-сутки эксплуатации, руб: |
|
|
|
|
|
в ходу (Sссх) |
11 937,32 |
7 384,29 |
574,08 |
5 688,29 |
|
на маневрах (Sссм) |
9 542,93 |
5 569,99 |
574,08 |
4 403,71 |
|
на стоянке (Sссс) |
6 988,92 |
3 634,73 |
574,08 |
3 033,48 |
Методика расчета на примере ССП-2000:
Э1 = 24,65 * 28,1 * 1*1000 = 692 665 руб.
Э2 = (0,062)*26 221 *22 298/26 221*1000 = 1 382 496, 3 руб.
расход на топливо и смазочные материалы
Этсх = 24 * 10-6 * 220 * 970* 1080 * 0,75 * (1+0,06)*(1+0,1) = 4 837,15 руб./сут.
Этсм =0,55*4 837,15 = 2 660,43 руб./сут.
Этсс = 0,07*4 837,15 = 338,60 руб./сут.
себестоимость эксплуатационного содержания на судо-сутки эксплуатации
Sссх = ((692 665+1 382 496, 3)/345 + 4 837,15) * 1,1 =11 937,32.руб./судо-сут.
Sссм = ((692 665+1 382 496, 3)/345 +2 660,43) * 1,1 =.9 542,93 руб./судо-сут.
Sссс = ((692 665+1 382 496, 3)/345 + 338,6) * 1,1 =.6 988,92 руб./судо-сут.
Для несамоходного судна( Баржа НСО(т)-1000-1500.пр. Р-137)
Sссх =( 104 378,05/200) * 1,1 = 574,08 руб./судо-сут.
Sссм = (104 378,05)/200) * 1,1 = 574,08 руб./судо-сут.
Sссс = (104 378,05)/200) * 1,1 = 574,08 руб./судо-сут.
Так как в варианте с буксиром будет использоваться 3 баржи, данные расходы в дальнейшем будут умножаться на 3, и составят 574, 08*3=1 722 руб/судо-сут.
Результаты расчетов экономических характеристик судов приведены в Форме 4-к.
3.2 Определение эксплуатационно-технических показателей использования судов
3.2.1 Определение технических скоростей и времени движения судов и составов по участкам водных путей
Затраты времени на проследование судами и составами участков водных путей определяются протяженностью этих участков и скоростью, с которой проходят их суда и составы, т.е. технической скоростью (U). От скорости движения судов (составов) в глубоководной спокойной водной среде (относительной скорости Vo) техническая скорость отклоняется под воздействием ветроволновых процессов, вызывающих в реальных условиях судоходства возрастание сопротивления водной среды движению судов и составов и соответствующее уменьшение скорости КВ, а также под воздействием течения - приращение технической скорости Wi Т(n)на данном участке водного пути по сравнению со скоростью относительно воды при движении в направлении течения и ее уменьшение при движении в обратном направлении.
U= КВ . Vо Wi Т(n)
Значение коэффициента КВ можно принимать для всех участков водных путей при движении самоходных судов равным 0,90, а составов - 0,87. Для самоходных судов и толкачей значения Vо приведены в «Справочнике».
Значения приращений и потерь относительной скорости в связи с наличием течения на свободных участках рек приведены ниже. Учитывая особенности данной работы расчеты технической скорости и времени движения судов и составов осуществляются по участкам пути следования, зафиксированным в составе расчетных вариантов (по ф.1-к).
Время движения судов и составов на данном участке водного пути tgbi определяется по формуле:
tgbi =
Суммарное время движения судов и составов по водному пути следования t будет равно:
t= tgbi
где n - число участков по водному пути следования.
Расчет технических скоростей движения и времени движения судов по участкам водных путей представлен в таблице.
Таблица 13
Участки |
Длина |
Кв |
V хода |
Измен. скорости хода: +/- |
U с грузом, км/ч |
t хода, (час.) |
t хода, (сут.) |
Задержки в пути к t хода |
Общее t хода, (сут.) |
% задержек |
|
Прямое водное сообщение ССП-2000 |
|||||||||||
Волгоград - Волгоградский шл. |
19 |
0,9 |
19,7 |
-2,5 |
15,2 |
1,2 |
0,05 |
0,001 |
0,05 |
0,02 |
|
Волгоградский шл.-Саратов |
368 |
0,9 |
19,7 |
-1 |
16,7 |
22,0 |
0,92 |
0,018 |
0,93 |
0,02 |
|
Саратов-Балаково шл. |
158 |
0,9 |
19,7 |
-1,2 |
16,5 |
9,6 |
0,40 |
0,008 |
0,41 |
0,02 |
|
Балаково шл.-Самарский шл. |
336 |
0,9 |
19,7 |
-1 |
16,7 |
20,1 |
0,84 |
0,017 |
0,85 |
0,02 |
|
Самарский шл.-Устье р. Камы |
288 |
0,9 |
19,7 |
-1 |
16,7 |
17,2 |
0,72 |
0,014 |
0,73 |
0,02 |
|
Устье р. Камы-Чебоксарский шл. |
197 |
0,9 |
19,7 |
-1,4 |
16,3 |
12,1 |
0,50 |
0,010 |
0,51 |
0,02 |
|
Чебоксарский шл.-Н. Новгород |
279 |
0,9 |
19,7 |
-1 |
16,7 |
16,7 |
0,69 |
0,017 |
0,71 |
0,025 |
|
Н. Новгород-Городецкий шл. |
51 |
0,9 |
19,7 |
-1,3 |
16,4 |
3,1 |
0,13 |
0,003 |
0,13 |
0,025 |
|
Городецкий шл.-Рыбинский шл. |
433 |
0,9 |
19,7 |
-0,8 |
16,9 |
25,6 |
1,07 |
0,027 |
1,09 |
0,025 |
|
Рыбинский шл. - Череповец |
126 |
0,9 |
19,7 |
-0,3 |
17,4 |
7,2 |
0,30 |
0,006 |
0,31 |
0,02 |
|
Череповец - Устье р. Вытегры |
298 |
0,9 |
19,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
в т.ч. по ВБК с ограничением скорости |
72 |
0,9 |
12 |
0 |
12 |
6,0 |
0,25 |
0,013 |
0,26 |
0,05 |
|
в т.ч. по ВБК без ограничения скорости |
226 |
0,9 |
19,7 |
0,7 |
18,4 |
12,3 |
0,51 |
0,026 |
0,54 |
0,05 |
|
Устье р. Вытегры - Вознесенье |
65 |
0,9 |
19,7 |
0 |
17,7 |
3,7 |
0,15 |
0,004 |
0,16 |
0,025 |
|
Вознесенье - Устье р. Свирь |
220 |
0,9 |
19,7 |
2,5 |
20,2 |
10,9 |
0,45 |
0,011 |
0,46 |
0,025 |
|
Устье р. Свирь - Петрокрепость |
152 |
0,9 |
19,7 |
0 |
17,7 |
8,6 |
0,36 |
0,009 |
0,37 |
0,025 |
|
Петрокрепость - Санкт-Петербург |
74 |
0,9 |
19,7 |
3,8 |
21,5 |
3,4 |
0,14 |
0,004 |
0,15 |
0,025 |
|
Итого |
3064 |
|
|
|
|
179,6 |
7,48 |
0,187 |
7,67 |
|
|
Прямое водное сообщение СО-2000 |
|||||||||||
Волгоград - Волгоградский шл. |
19 |
0,9 |
19,2 |
-2,5 |
14,8 |
1,3 |
0,05 |
0,001 |
0,05 |
0,02 |
|
Волгоградский шл.-Саратов |
368 |
0,9 |
19,2 |
-1 |
16,3 |
22,6 |
0,94 |
0,019 |
0,96 |
0,02 |
|
Саратов-Балаково шл. |
158 |
0,9 |
19,2 |
-1,2 |
16,1 |
9,8 |
0,41 |
0,008 |
0,42 |
0,02 |
|
Балаково шл.-Самарский шл. |
336 |
0,9 |
19,2 |
-1 |
16,3 |
20,6 |
0,86 |
0,017 |
0,88 |
0,02 |
|
Самарский шл.-Устье р. Камы |
288 |
0,9 |
19,2 |
-1 |
16,3 |
17,7 |
0,74 |
0,015 |
0,75 |
0,02 |
|
Устье р. Камы-Чебоксарский шл. |
197 |
0,9 |
19,2 |
-1,4 |
15,9 |
12,4 |
0,52 |
0,010 |
0,53 |
0,02 |
|
Чебоксарский шл.-Н. Новгород |
279 |
0,9 |
19,2 |
-1 |
16,3 |
17,1 |
0,71 |
0,018 |
0,73 |
0,025 |
|
Н. Новгород-Городецкий шл. |
51 |
0,9 |
19,2 |
-1,3 |
16,0 |
3,2 |
0,13 |
0,003 |
0,14 |
0,025 |
|
Городецкий шл.-Рыбинский шл. |
433 |
0,9 |
19,2 |
-0,8 |
16,5 |
26,3 |
1,09 |
0,027 |
1,12 |
0,025 |
|
Рыбинский шл. - Череповец |
126 |
0,9 |
19,2 |
-0,3 |
17,0 |
7,4 |
0,31 |
0,006 |
0,32 |
0,02 |
|
Череповец - Устье р. Вытегры |
298 |
0,9 |
19,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
в т.ч. по ВБК с ограничением скорости |
72 |
0,9 |
12 |
0 |
12 |
6,0 |
0,25 |
0,013 |
0,26 |
0,05 |
|
в т.ч. по ВБК без ограничения скорости |
226 |
0,9 |
19,2 |
0,7 |
18,0 |
12,6 |
0,52 |
0,026 |
0,55 |
0,05 |
|
Устье р. Вытегры - Вознесенье |
65 |
0,9 |
19,2 |
0 |
17,3 |
3,8 |
0,16 |
0,004 |
0,16 |
0,025 |
|
Вознесенье - Устье р. Свирь |
220 |
0,9 |
19,2 |
2,5 |
19,8 |
11,1 |
0,46 |
0,012 |
0,48 |
0,025 |
|
Устье р. Свирь - Петрокрепость |
152 |
0,9 |
19,2 |
0 |
17,3 |
8,8 |
0,37 |
0,009 |
0,38 |
0,025 |
|
Петрокрепость - Санкт-Петербург |
74 |
0,9 |
19,2 |
3,8 |
21,1 |
3,5 |
0,15 |
0,004 |
0,15 |
0,025 |
|
Итого |
3064 |
|
|
|
|
184,2 |
7,68 |
0,192 |
7,87 |
|
|
Смешанное сообщение ССП-2000 + Баржа НСО(т)-1000-1500.пр. Р-137 |
|||||||||||
Волгоград - Волгоградский шл. |
19 |
0,87 |
14,775 |
-2,5 |
10,3543 |
1,8 |
0,08 |
0,005 |
0,08 |
0,06 |
|
Волгоградский шл.-Саратов |
368 |
0,87 |
14,775 |
-1 |
11,8543 |
31,0 |
1,29 |
0,078 |
1,37 |
0,06 |
|
Саратов-Балаково шл. |
158 |
0,87 |
14,775 |
-1,2 |
11,6543 |
13,6 |
0,56 |
0,034 |
0,60 |
0,06 |
|
Балаково шл.-Самарский шл. |
336 |
0,87 |
14,775 |
-1 |
11,8543 |
28,3 |
1,18 |
0,071 |
1,25 |
0,06 |
|
Самарский шл.-Устье р. Камы |
288 |
0,87 |
14,775 |
-1 |
11,8543 |
24,3 |
1,01 |
0,061 |
1,07 |
0,06 |
|
Устье р. Камы-Чебоксарский шл. |
197 |
0,87 |
14,775 |
-1,4 |
11,4543 |
17,2 |
0,72 |
0,042997 |
0,76 |
0,06 |
|
Чебоксарский шл.-Н. Новгород |
279 |
0,87 |
14,775 |
-1 |
11,8543 |
23,5 |
0,98 |
0,034 |
1,01 |
0,035 |
|
Н. Новгород-Городецкий шл. |
51 |
0,87 |
14,775 |
-1,3 |
11,5543 |
4,4 |
0,18 |
0,006 |
0,19 |
0,035 |
|
Городецкий шл.-Рыбинский шл. |
433 |
0,87 |
14,775 |
-0,8 |
12,0543 |
35,9 |
1,50 |
0,052 |
1,55 |
0,035 |
|
Рыбинский шл. - Череповец |
126 |
0,87 |
14,775 |
-0,3 |
12,5543 |
10,0 |
0,42 |
0,025 |
0,44 |
0,06 |
|
Итого |
2255 |
|
|
|
|
190,2 |
7,92 |
|
8,33 |
|
|
Смешанное сообщение ТБР 440/600, пр. 1741А + Баржа НСО(т)-1000-1500.пр. Р-137 |
|||||||||||
Волгоград - Волгоградский шл. |
19 |
0,87 |
10 |
-2,5 |
6,2 |
3,1 |
0,13 |
0,015 |
0,14 |
0,12 |
|
Волгоградский шл.-Саратов |
368 |
0,87 |
10 |
-1 |
7,7 |
47,8 |
1,99 |
0,239 |
2,23 |
0,12 |
|
Саратов-Балаково шл. |
158 |
0,87 |
10 |
-1,2 |
7,5 |
21,1 |
0,88 |
0,105 |
0,98 |
0,12 |
|
Балаково шл.-Самарский шл. |
336 |
0,87 |
10 |
-1 |
7,7 |
43,6 |
1,82 |
0,218 |
2,04 |
0,12 |
|
Самарский шл.-Устье р. Камы |
288 |
0,87 |
10 |
-1 |
7,7 |
37,4 |
1,56 |
0,187 |
1,75 |
0,12 |
|
Устье р. Камы-Чебоксарский шл. |
197 |
0,87 |
10 |
-1,4 |
7,3 |
27,0 |
1,12 |
0,135 |
1,26 |
0,12 |
|
Чебоксарский шл.-Н. Новгород |
279 |
0,87 |
10 |
-1 |
7,7 |
36,2 |
1,51 |
0,060 |
1,57 |
0,04 |
|
Н. Новгород-Городецкий шл. |
51 |
0,87 |
10 |
-1,3 |
7,4 |
6,9 |
0,29 |
0,011 |
0,30 |
0,04 |
|
Городецкий шл.-Рыбинский шл. |
433 |
0,87 |
10 |
-0,8 |
7,9 |
54,8 |
2,28 |
0,091 |
2,38 |
0,04 |
|
Рыбинский шл. - Череповец |
126 |
0,87 |
10 |
-0,3 |
8,4 |
15,0 |
0,63 |
0,075 |
0,70 |
0,12 |
|
Итого |
2255 |
|
|
|
|
292,9 |
12,20 |
|
13,34 |
|
Задержки в пути принимаются в % от t хода в сут.
3,5%-при движении в самоходных судах при прохождении шлюзовых комплексов
2,5%-при движении в самоходных судах при движении по свободным участкам рек
3,5%- при движении в составных судах, секционных и баржевых составах при прохождении шлюзовых комплексов
6,0%-при движении в составных судах, секционных и баржевых составах при движении по свободным участкам рек.
Задержки в пути отражаются далее вместе с движенческими операциями, т.е. с издержками непосредственно на прохождение соответствующих участков.
При перевозке в прямом водном направлении судно ССП- 2000, затрачивает меньше времени (7,67 сут.), чем СО-2000, который затрачивает 7, 87 сут. При перевозке в смешанном сообщении сухогрузное судно с закрепленной баржей идет быстрее, и проходит отрезок пути Волгоград-Череповец за 8,33 сут., а буксир с тремя закрепленными баржами за 13,34 сут. Из-за меньшей скорости составов, получается, что груз в смешанном сообщении, доставляется дольше.
Результаты расчетов сведены в Форму 5-к.
3.2.2 Определение затрат времени на маневровые и стояночные операции
При расчете издержек водной перевозки необходимо учитывать следующие виды маневрово-стояночных операций:
шлюзование (включая ожидание шлюзования);
перегрузочные операции (погрузка, выгрузка, перегрузка и др.), а также затраты времени на ожидание этих операций;
технические операции в начально-конечных пунктах;
- технологические операции (затраты времени на операции, связанные с согласованием работы грузоперевозочных и тяговых средств и другие).
Издержки же по операциям остановок и задержек в пути в последующем будут отражаться вместе с движенческими операциями, т.е. с издержками непосредственно на прохождение соответствующих участков.
Операции шлюзования
Пропуск судов и составов через шлюзы требует затрат времени по вводу судов и составов в камеры шлюзов и их выводу из шлюза, отстою в камерах при наливе и сливе воды, а также ожидание шлюзования.
Ниже представлены нормативы времени прохождения судами и составами шлюзовых комплексов, которые проходят суда и составы, взятые для транспортировки лесного груза из Ростова-на-Дону в Кострому в прямом и смешанном железнодорожно-водном сообщениях.
Таблица 14
Нормативы времени прохождения шлюзовых комплексов
Наименование шлюзовых комплексов |
Норматив времени прохождения, ч |
|
Прямой водный ССП-2000 |
||
Волгоградский шл. |
2,9 |
|
Саратовский шл. |
1,9 |
|
Самарский шл. |
2,9 |
|
Чебоксарский шл. |
1,9 |
|
Городецкий шл. |
4,8 |
|
Рыбинский шл. |
1,9 |
|
Череповецкий шл. |
1,9 |
|
Шлюзы ВБК |
8 |
|
В. Свирский шл. |
4,8 |
|
Н. Свирский шл. |
0 |
|
Мосты в Санкт-Петербурге (разводные) |
12 |
|
Итого |
43 |
|
Прямой водный СО-2000 |
||
Волгоградский шл. |
2,9 |
|
Саратовский шл. |
1,9 |
|
Самарский шл. |
2,9 |
|
Чебоксарский шл. |
1,9 |
|
Городецкий шл. |
4,8 |
|
Рыбинский шл. |
1,9 |
|
Череповецкий шл. |
1,9 |
|
Шлюзы ВБК |
8 |
|
В. Свирский шл. |
4,8 |
|
Н. Свирский шл. |
0 |
|
Мосты в Санкт-Петербурге (разводные) |
12 |
|
Итого |
43 |
|
Смешанный водно-железнодорожный ССП-2000+НСО(т)-1000-1500. |
||
Волгоградский шл. |
4 |
|
Саратовский шл. |
2,8 |
|
Самарский шл. |
4 |
|
Чебоксарский шл. |
2,8 |
|
Городецкий шл. |
7,2 |
|
Рыбинский шл. |
2,2 |
|
Итого |
23 |
|
Смешанный водно-железнодорожный ТБР 440/600+3*НСО(т)-1000-1500. |
||
Волгоградский шл. |
4 |
|
Саратовский шл. |
2,8 |
|
Самарский шл. |
4 |
|
Чебоксарский шл. |
2,8 |
|
Городецкий шл. |
7,2 |
|
Рыбинский шл. |
2,2 |
|
Итого |
23 |
Перегрузочные операции и их ожидание
Любая перевозка грузов водным транспортом связана с погрузкой грузов в грузовое судно и их выгрузкой. При перевозке груза в смешанном сообщении также возникает необходимость перегрузки груза из судна в железнодорожный состав.
Продолжительность перегрузочных операций определяется судочасовыми или судосуточными нормами производства этих операций.
tперег=Кисп г/п*Q/Нпог-выг
где: Кисп г/п - коэффициент использования грузоподъемности (составляет 1,0 при перевозке зерна);
Q - максимальная грузоподъемность судна;
Нпог-выг- нормы погрузки и выгрузки судов.
Нормы погрузки и выгрузки, приведенные ниже. Затраты времени на ожидание перегрузочных операций определяются в доле от продолжительности этих операций, учитывая при этом условия загрузки перегрузочных причалов по времени, также приведены ниже. Для случая закрепления за буксиром-толкачом двух одинаковых барж, осуществление перегрузочных операций по ним совмещено по времени, т.е. погрузка и выгрузка производятся одновременно! Для случая перевозки в составных судах (с несамоходными баржами-приставками) при выполнении настоящего проекта предполагается осуществление перегрузочных операций по самоходной и несамоходной секциям параллельно на двух причалах, т.е. совмещено по времени!
Таблица 15
Продолжительность перегрузочных операций
Тип судна |
Грузоподъем- ность судна с учетом Кисп г/п (т) |
Нормы погр. (т/час) |
Нормы выгр. (т/час) |
Продолж-ть погрузки час (сут) |
Продолж-ть выгрузки час (сут) |
Итого перегрузка, сут. |
|
ССП-2000 |
2000 |
120 |
80 |
200/120/24=0,69 |
2000/80/24=1,04 |
1,74 |
|
СО-2000 |
2000 |
120 |
80 |
2000/120/24=0,69 |
2000/80/24=1,04 |
1,74 |
|
НСО(т)-1000-1500 |
1500 |
100 |
70 |
1500/100/24=0,63 |
1500/70/24=0,89 |
1,52 |
Затраты времени на ожидание перегрузочных операций принято определять в доле от продолжительности этих операций - 30% от продолжительности перегрузочных работ.
Таблица 16
Расчет затрат времени на ожидание перегрузочных операций
Судно |
Ожидание погрузки, час(сут) |
Ожидание выгрузки, час (сут) |
Итого ожидание, сут |
Итого, перегрузка и ожидание перегрузки |
|
ССП-2000 |
0,3*0,69=0,21 |
0,3*1,04=0,31 |
0,52 |
2,26 |
|
СО-2000 |
0,3*0,69=0,21 |
0,3*1,04=0,31 |
0,52 |
2,26 |
|
НСО(т)-1000-1500 |
0,3*0,63=0,19 |
0,3*0,89=0,27 |
0,46 |
1,97 |
При смешанном варианте ССП-2000+ НСО(т)-1000-1500 суда будут разгружаться одновременно, поэтому будет учитываться большее время, нужное для погрузки ССП-2000, т.е. 2,26 сут.
Технические операции в начально-конечных пунктах и пунктах перегрузки
К техническим операциям относят пробеги самоходных грузовых судов по акваториям портов к грузовым причалам, операции по установке на причалах и рейдах, операции по постановке составов на рейде, по формированию и расформированию составов, операции по переводу судов с рейдов к причалам и обратно и т.п.
В данной работе учитываются следующие комплексы технических операций:
- на рейдах портов, связанные с завершением предыдущего рейса и подготовкой к выполнению следующего;
- по формированию и расформированию составов на рейдах портов и пунктов переформирования составов (для несамоходных судов, транспортных и рейдово-маневровых буксиров-толкачей, осуществляющих и обслуживающих перевозки в сборных составах);
- операции по постановке грузовых судов (составов) к грузовым причалам в начально-конечных пунктах, в которых осуществляются операции по перегрузке. Расчетные нормативы затрат времени на технические операции приводятся в таблице.
Таблица 17
Нормативы затрат времени на технические операции судов в начально-конечных пунктах |
||||
Схемы перевозок и вид флота |
Комплекс технических операций |
|||
1. постановка судов к причалам при прибытии; подготовка к отправлению (для пункта назначения), ч |
2. перевоз судов к грузовым причалам и вывод их на рейд для отправления в рейс (для пункта отправления), ч |
|||
прямой водный вариант |
самоходное сухогрузное судно |
1,00 |
0,50 |
|
самоходное сухогрузное судно |
||||
смешанный железнодорожно-водный вариант |
Составной (из самоходной и несамоходной секции) |
1,50 |
1,50 |
|
баржевой состав с закреплением тяги за тоннажем |
2,00 |
1,00 |
Затраты времени на технические операции за цикл перевозки корректируются на коэффициенты:
- 1,6 - для перевозки в груженом сообщении
- 1,0 - для перевозки в р/з сообщении
- 0,4 - для перевозки в порожнем направлении
Таблица 18
Определение затрат времени на технические операции судов в начально-конечных пунктах |
|||||
Начально-конечные пункты |
Загруженность участка |
Норма времени, сут |
Корректирующий коэффициент |
Затраты времени на технические операции, сут |
|
Волгоград (начальный пункт) |
р/з |
0,02 |
1,0 |
0,02 |
|
Санкт-Петебург (конечный пункт) |
груж. |
0,04 |
1,6 |
0,07 |
|
Итого по прямому водному варианту |
0,09 |
||||
Составной (из самоходной и несамоходной секции) |
|||||
Волгоград (начальный пункт) |
р/з |
0,06 |
1,0 |
0,06 |
|
Череповец (конечный пункт) |
груж. |
0,06 |
1,6 |
0,10 |
|
Итого по смешанному железнодорожно-водному варианту |
0,16 |
||||
Баржевой состав с закреплением тяги за тоннажем |
|||||
Волгоград (начальный пункт) |
р/з |
0,04 |
1,0 |
0,04 |
|
Череповец (конечный пункт) |
груж. |
0,08 |
1,6 |
0,13 |
|
Итого по смешанному железнодорожно-водному варианту |
0,18 |
Технологические ожидания
Помимо операций по ожиданию шлюзования и перегрузочных работ осуществление перевозок грузов связано с затратами времени судами, определяемыми условиями согласования работы грузоперевозочных и тяговых средств, движения флота с различными звеньями воднотранспортного процесса - со средствами технического обслуживания; снабжения топливом, материалами и продовольствием; с береговыми службами, обеспечивающими перевозочный процесс; с отправителями и получателями грузов звеньями и службами смежных видов транспорта. Необходимы также и определенные резервы времени для компенсации возможных (и неизбежных) отклонений в практической реализации расчетного режима осуществления транспортного процесса.
Технологические ожидания реализуются в условиях стояночного режима работы самоходных грузовых судов и буксиров-толкачей.
Совокупные затраты времени на маневрово-стояночные операции определяются в расчете за цикл перевозки груза на соответствующем маршруте следования по водным путям. В расчетах учитываются все элементы маневрово-стояночных операций, кроме задержек в пути, пропорциональных времени хода (этот вид операций учитывается коэффициентом ко времени хода судов по участкам).
Время всех операций шлюзования перегрузочные работы и их ожидание, технические и технологические операции в начально-конечном и промежуточном пунктах) определяются для каждого типа судна, участвующего в перевозках по каждому маршруту. Для самоходных грузовых судов и буксиров-толкачей к маневровым операциям относятся шлюзование и технические операции; к стояночным - перегрузочные операции и их ожидание и технологические операции.
Таблица 19
Нормативы затрат времени на технологические операции грузовых судов и буксиров-толкачей в начально-конечных пунктах и пунктах переформирования составов и смены тяги |
|||
Схемы перевозок и вид флота |
Типы судов |
Затраты времени на технологическое ожидание (за полный цикл перевозки), ч |
|
самоходный грузовой |
самоходное грузовое судно |
2,5 |
|
Итого по прямому водному варианту, сут |
0,10 |
||
Составной (из самоходной и несамоходной секции) |
самоходное и несамоходное судно сумставка |
4,0 |
|
Итого по смешанному железнодорожно-водному варианту, сут |
0,17 |
||
баржевые составы с закреплением тяги за тоннажем |
буксир-толкач с несамоходное судно (состав) |
4,0 |
|
Итого по смешанному железнодорожно-водному варианту, сут |
0,17 |
Таблица 20
Совокупные затраты времени на маневрово-стояночные операции по водным маршрутам перевозок зерна из Волгограда в Санкт-Петербур.
Маршрут следования груза по водным путям |
Вид флота |
Типы (индексы) судов |
Общие затраты времени, сут. |
|||
на маневры tм |
на стоянки tс |
Всего |
||||
Прямое водное сообщение; Волгоград-Санкт-Петербург |
самоходное грузовое судно |
ССП-2000 |
1,79+0,09= 1,88 |
2,26+0,10=2,36 |
4,24 |
|
самоходное грузовое судно |
СО-2000 |
1,79+0,09= 1,88 |
2,26+0,10=2,36 |
3,24 |
||
Смешанное ж/д-водное сообщение; Волгоград-Череповец |
самоходное грузовое судно+баржа |
ССП-2000+НСО (т)-1000-1500 |
0,96+0,16= 1,12 |
2,26+0,17=2,43 |
3,55 |
|
Буксир-толкч+3 баржи |
ТБР 440/600+НСО(т)-1000-1500 |
0,96+0,18= 1,13 |
1,97+0,17=2,14 |
3,27 |
... |
Подобные документы
Расчет издержек по перевозкам грузов на водных участках пути следования. Обоснование оптимального маршрута транспортировки груза между пунктами отправления и назначения в прямом железнодорожном, водном и смешанном сообщениях, по экономическим показателям.
дипломная работа [453,6 K], добавлен 08.12.2014Разработка смешанного маршрута с использованием автомобильного и морского транспорта для перевозки груза (22 рулона листовой стали по 2,5 тонны) из Милана в Мурманск, с использованием контейнеров. Определение оптимальной схемы доставки данного груза.
курсовая работа [7,5 M], добавлен 28.11.2013Разработка транспортно-технологических схем доставки груза с использованием универсальных контейнеров. Расчет стоимости доставки для каждой из предложенных схем. Обоснование выбора оптимального варианта доставки и оформление коммерческого предложения.
курсовая работа [181,7 K], добавлен 27.02.2015Разработка и расчет транспортно-технологической схемы доставки водки в магазины Курчатовского района. Проектирование рационального развозочного маршрута общей длиной 10,56 км. Обоснование целесообразности использование автомобиля IVECO EUROCARGO.
курсовая работа [953,9 K], добавлен 13.12.2014Определение маршрута доставки груза. Упаковка и размещение груза в кузове транспортного средства. Расчет технико-эксплуатационных показателей маршрута. Устройства для контроля режима труда и отдыха водителя. Расчет фактических нагрузок на оси автопоезда.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.01.2013Установление возможного маршрута доставки груза. Расчет тарифов на перегрузочные работы и перевозку груза железнодорожным и водным транспортом. Определение рациональной схемы его доставки с помощью распределительного метода линейного программирования.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 18.04.2015Расчет показателей возможных транспортных схем доставки груза и выбор из них рациональных. Разработка перечня необходимых транспортно-экспедиционных услуг и схемы документооборота экспедитора для доставки груза. Анализ базисных условий поставки товара.
контрольная работа [7,0 M], добавлен 27.01.2014Объем навалочного и генерального груза. Определение оптимального маршрута перевозки с участием трех видов транспорта и определение расстояния перевозки по выбранным маршрутам. Расчет сроков доставки, стоимости железнодорожным и автомобильным транспортом.
контрольная работа [19,2 K], добавлен 19.05.2014Цели и требования к схеме доставки груза. Ключевые участники системы грузодвижения. Обоснование выбора оптимального варианта системы доставки грузовых автомобилей Горьковского автозавода из Нижнего Новгорода в Пермь. Определение транспорта доставки.
контрольная работа [36,8 K], добавлен 20.10.2014Разработка транспортно-технологических схем доставки груза, расчет эксплуатационных показателей. Проектирование перечня необходимых транспортных и экспедиционных услуг на участках маршрута и терминалах. Оформление перечня транспортных документов.
курсовая работа [2,8 M], добавлен 22.09.2019Обоснование выбора поставщика, маршрута доставки. Характеристика проектной ситуации. Формирование блока исходных данных. Выбор поставщика и маршрута. Определение оптимального маршрута перевозки груза по наземному участку, типа автотранспортного средства.
курсовая работа [141,5 K], добавлен 12.02.2009Разработка технологии доставки груза в международном сообщении по условию базисной доставки. Транспортно-экспедиционные операции на всём пути следования от грузоотправителя до грузополучателя. Правовые взаимоотношения между участниками процесса доставки.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 12.03.2013Изображение схемы автомобильного маршрута доставки грузов. Разработка маршрута доставки грузов в виде схемы маршрута на карте, перечня пунктов следования, таблицы протяженностей участков по территории стран с разбивкой на груженый и порожний пробеги.
практическая работа [721,2 K], добавлен 20.11.2014Разработка транспортно-логистической схемы доставки груза с использованием универсальных контейнеров. Расчет стоимости доставки для различных транспортно-технологических схем. Выбор оптимального варианта доставки и оформление коммерческого предложения.
курсовая работа [61,3 K], добавлен 04.12.2013Расчет удельных эксплуатационных затрат на доставку груза. Расходы на содержание и приобретение транспортной тары. Удельные расходы, вызванные потерями груза при хранении на складах. Стоимость массы груза за время транспортировки по железной дороге.
курсовая работа [435,7 K], добавлен 10.12.2013Проблемы оптимизации логистической системы транспортировки и распределения товаров в условиях открытого рынка и децентрализованного управления процессами производства. Описание технологии доставки груза и ее оптимизация по критерию экономических издержек.
контрольная работа [113,1 K], добавлен 29.09.2015Транспортная характеристика груза. Определение оптимального маршрута перевозки его по наземному (сухопутному участку). Построение исходной системы доставки Выбор и обоснование типа автотранспортного средства. Разработка стратегии управления запасами.
дипломная работа [587,2 K], добавлен 22.10.2014Гидрометеорологическая обстановка на реке Большая Хетта. Описание трассы для обслуживания зимних автодорог. Схемы доставки и транспортная характеристика груза. Обоснование оптимального завоза щебня. Расчёт эксплуатационных показателей работы флота.
дипломная работа [608,7 K], добавлен 19.09.2014Маршрут следования груза. Расположение пунктов отправления, перевалки и назначения. Транспортная характеристика груза, определение срока его доставки на судне "Сормовский". Оформление комплекта транспортных документов. Расчет доходов по перевозкам.
курсовая работа [892,8 K], добавлен 26.11.2013Расчет и выбор оптимального способа доставки груза (перевозка железнодорожным транспортом или перевозка автомобилем от склада грузоотправителя до склада грузополучателя) исходя из затрат на транспортно-экспедиционные операции и времени доставки груза.
контрольная работа [127,4 K], добавлен 25.04.2009