Відновлення колосового шнеку комбайна СК-5 "Нива"

Термін окупності капіталовкладень

.

5) Планова загальна рентабельність підприємства - рівень економічної ефективності виробництва

де - плановий прибуток, грн.;

- вартість нормованих оборотних засобів, грн.;

.

де - планова собівартість продукції, грн.;

.

Отримані показники зводимо в таблицю 7.1

Таблиця 7.1 - Техніко-економічні показники проекту

Висновок. Після проведених, в даній главі, економічних розрахунків видно, що проектування даної теми дипломного проекту є економічно вигідною, це видно з того, що застосування проектованої дільниці по відновленню зернового шнека комбайна СК-5 «Нива» дає змогу знизити собівартість продукції, що підвищує її купівельну спроможність, а значить підвищує замовлення, рівень замовлення на продукцію. Також ця дільниця є економічно вигідною ще й тому, що строк окупності даної дільниці по підрахунках складає 2,86 років, а річний економічний ефект складає 10997,5 гривнів, що є досить суттєвим.

6.4 Техніко-економічний ефективність розробки

Затрати на виготовлення пристрою визначаємо за формулою:

де - вартість виготовлення корпусних деталей, грн.;

- затрати на виготовлення оригінальних деталей, грн.;

- вартість закупівельних деталей, грн.;

- повна заробітна плата виробничих робітників, що зайняті на збиранні конструкції, грн.;

- загально виробничі витрати на виготовлення конструкції, грн.

Вартість виготовлення корпусних деталей визначаємо за формулою:

де Q - вага матеріалу затраченого на виготовлення корпусних деталей, кг.;

- середня вартість 1кг готових деталей, грн.

Витрати на виготовлення оригінальних деталей визначаємо за формулою:

де - заробітна плата виробничих робітників, які зайняті на виготовлення оригінальних деталей, грн.;

- вартість матеріалу заготовок для виготовлення оригінальних деталей, грн.

Повну заробітну плату виробничих робітників визначаємо за формулою:

де - основна і допоміжна заробітні плати виробничих робітників, грн.

Основна заробітна плата виробничих робітників складе:

де - середня трудомісткість виготовлення оригінальних деталей, год.;

- погодинна ставка робітників, =1,2 грн/год;

- коефіцієнт, що враховує доплати доо основної зарплати, =1,03.

.

Допоміжну заробітну плату виконуємо за формулою:

.

Тоді повна заробітна плата становить

.

Ціна закупівельних деталей складає

Повну заробітну плату виробничих робітників, що зайняті на складанні пристрою, визначаємо за формулою:

де - основна і допоміжна заробітні плати виробничих робітників, що зайняті на збиранні, грн.

Основну заробітну плату виробничих робітників визначаємо за формулою:

де - нормативна трудомісткість складання пристрою, год:

де - коефіцієнт, що враховує відношення між повним і оперативним часом збирання, =1,08;

- сумарна трудомісткість збирання конструкції, год.

.

.

Допоміжну заробітну плату виробничих робітників, що зайняті на збиранні, визначаємо за формулою:

.

Тоді повна заробітна плата робітників при складанні становить

.

Загальновиробничі накладні витрати визначаємо за формулою:

де - основна заробітна плата виробничих робітників, що приймають участь у виготовленні пристрою, грн.;

- відсоток загальновиробничих витрат, =12%

.

.

Отже, затрати на виготовлення пристрою становлять

.

Економічну ефективність капітальних вкладень для виготовлення пристрою визначаємо за формулою:

де - річна економія від зниження собівартості при впровадженні пристрою, грн.;

де - собівартість продукції до і після капітальних вкладень, грн.;

- річна програма ремонту, шт.

.

.

Співставивши знайдену економічну ефективність із відповідними нормативами , бачимо, що , а отже, капітальні вкладення є ефективними.

Строк окупності капітальних вкладень визначаємо за формулою:

.

Знайдені техніко-економічні показники зводимо до таблиці.

Таблиця 4.1 - Техніко-економічні показники пристрою для заміру холостого ходу педалей гальма і зчеплення

Таблиця 6.2 - Ступені руйнування елементів об'єкту в залежності від надлишкового тиску ударної хвилі кПа

Можливий збиток окремих елементів об'єкту при очікуваному можна визначити за таблицею 6.3.

Таблиця 6.3 - Очікуваний збиток в залежності від ступеня руйнування

Таблиця 6.4 - Результат оцінки стійкості об'єкту до ударної хвилі

Як видно із таблиці, найуразливішими елементами об'єкту є крани та кранове обладнання, котельні, регуляторні станції та інші споруди в цегляних будівлях, які мають повну ступінь руйнувань.

Оскільки =25кПа, а =37,9кПа можна зробити висновок, що об'єкт в цілому не стійкий до впливу ударної хвилі.

Для підвищення стійкості об'єкту до ударної хвилі необхідно:

1) підвищити стійкість несучих конструкцій і перекриттів будівель шляхом встановлення додаткових колон, ферм, контрфорсів або підкосів;

2) розмістити обладнання на нижніх поверхах будівель, в підвалах і підземних спорудах, надійно закріплювати його на підмурівку, встановлювати спеціальні захисні кожухи або ковпаки;

3) прокласти комунально-енергетичні і технологічні мережі під землею;

4) створити резервний запас палива, сировини, обладнання, контрольно-вимірювальної апаратури;

5) збільшити відстань до безпечної між об'єктом АПК і вибухонебезпечним об'єктом;

6) зменшити кількість вибухонебезпечних речовин у сховищах.

Список використаної літератури

1. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя. - М.: Машиностроение, 1998;

2. Бабусенко С.М. Проектирование ремонтных предприятий. - М.: Агропромиздат, 1990;

3. Бабусенко С.М., Степанов В.А. Современные способы ремонта машин. М.: Колос, 1990;

4. Гряник Г.М м др. Охрана труда. - К.: Урожай, 1998;

5. Дарков А.В., Шпиро Г.С. Сопротивление материалов. - М.: Высшая школа, 1989;

6. Канарев Ф.М., Бугаевский В.В. Охрана труда. - М.: Агропромиздат, 1988;

7. Конкин Ю.А Организация и планирование производства на ремонтных предприятиях. - М.: Колос, 1988;

8. Краснов В.В. Подъемно-транспортные машини. - М.: Колос, 1994;

9. Лапенко Г.О, Соловей С.Г. Методичні вказівки до виконання курсових проектів по дисципліні «Ремонт сільськогосподарської техніки» для студентів факультету механізації сільського господарства спеціальності: 6.091902 «Механізація сільського господарства» освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр»;

10. Левитский И.С. Организация ремонта и проектирование ремонтных предприятий. - М.: Колос, 1997;

11. Самохвалов Я.А. и др. Справочник техника-конструктора. - К.: Техніка, 1978;

12. Сідашенко О.І. та ін. Ремонт машин. - К.: Урожай, 1994;

13. Серый И.С. Курсовое и дипломное проектирование по надежности и ремонту машин. - М.: Агропромиздат, 1990.

14. Некрасов С.С. Обработка материалов резания. - М.: Агропромиздат, 1988.

15. Рудоводство по ремонту деталей в мастерских колхозов, совхозов и ремонтно-технических предприятий. - М.: ГОСНИТИ 1987

16. Сидашенко А.И., Науменко А.А. Практикум по ремонту машин. - Х.: Прапор, 1993.

17. Матвеев В.А., Пустовалов И.И. Техническое нормирование ремонтных работ в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1979.

Размещено на Allbest.ru