Доктрина США по ведению войн не боевыми методами

Деятельность завербованных наёмниках ЦРУ хорошо показывает фильм “Исповедь опасного человека” американского же производства, основанный на реальных событиях и мемуарах Чака Бэриса - шоумена, создавшего прообразы многих современных шоу на телевидении, и завербованного агента ЦРУ, который осуществлял убийства неугодных этой организации персон во всём мире.

2) свержение влиятельных лиц государства, организация переворотов: ярким примером разработки и использования этого метода может служить смещение премьер-министра Ирана Мосаддыка, возглавлявшего Национальный фронт против Англо-иранской нефтяной компании, выступавшего за национализацию природных богатств страны. Были проведены операция ЦРУ “Аякс” и операция английской разведки Ми-6 “Сапог”. Были подкуплены иранские офицеры, госчиновники и главный противник Мосаддыка - генерал Захеди, известный своими прогерманскими настроениями. В октябре 1953 года в результате государственного переворота Мосаддык был свергнут.

Другим ярким примером организации переворотов и установление своего контроля над территорией является свержение президента Гватемалы Хакобо Арбенса в 1954 году. После бесед Даллеса с Эйзенхауэром, во время которых речь шла о “красной угрозе” президент поручает начальнику ЦРУ «урегулировать проблему». «Красная угроза» действительно существует, так как оказавшийся в изоляции Арбенс вынужден идти на сближение с коммунистами и искать у них поддержки. Недавний успех переворота в Иране, где был свергнут премьер-министр Мосаддык, вдохновил Даллеса на новые свершения, тем более действовать здесь было легче: Гватемала -- под боком, а соседние Гондурас и Никарагуа всегда готовы предоставить США свои базы и отряды наемников. В качестве посла и одновременно резидента ЦРУ в Гватемалу был направлен Джон Эмиль Перифуа, он же «Смеющийся Джек», старый сотрудник госдепартамента, «человек с тяжелыми кулаками», прошедший школу расправ с коммунистами в Греции после Второй мировой войны. В Гватемале он сразу же стал сколачивать из реакционно настроенных генералов и полковников будущую военную хунту, которая по его сигналу должна была захватить власть. Военную сторону подготовки к перевороту возглавил профессиональный военный, бывший военный атташе Гватемалы в США, агент ЦРУ полковник Кастильо Армас. Журнал «Тайм» писал впоследствии, что для подготовки вторжения «он получил 5 млн. долларов, самолеты, а также летчиков, умеющих на них летать... ЦРУ правильно оценило возможности Кастильо Армаса». Общее руководство операцией в Гватемале осуществлял Фрэнк Гар-днер Уизнер, заместитель директора ЦРУ по планированию тайных операций (он занимал этот посте 1947 по 1957 год, в самый разгар «холодной войны»). Главную ставку ЦРУ делало на гватемальцев, высланных президентом Арбенсом из страны за антиправительственную деятельность. Штаб наёмников разместился в столице Гондураса Тегусигальпе. Вооружением и снаряжением отрядов мятежников занимались ЦРУ, военные ведомства США и компания «Юнайтед Фрут». Операция началась 18 июня 1954 года. В этот день полковник Армас во главе отряда эмигрантов вторгся в Гватемалу со стороны Гондураса. Отряд насчитывал всего 150 человек, но они были хорошо вооружены и их поддерживала американская авиация, которая бомбила главный порт Гватемалы, столицу и некоторые другие города. Однако произошло неожиданное. Правительство Арбенса, оказывается, знало о предстоящем вторжении (оно носило два названия: “Эль диабло” и Операция “Успех”). Отряд Кастильо Армаса был достойно встречен и отброшен на территорию Гондураса. Попытка «блицкрига» провалилась. После этого в ход был пущен второй вариант заговора: военная хунта, сколоченная Перифуа, подняла мятеж и потребовала отставки Арбенса, одновременно с этим правительство США предоставило отряду вторжения дополнительную помощь, в том числе авиационную поддержку. При этом оно всячески открещивалось от своего участия в перевороте. Когда 27 июня 1954 года было объявлено об отставке президента Арбенса, американский представитель в ООН Генри Кэбот Лодж в ответ на обвинение во вмешательстве США в дела Гватемалы заявил: “То, что происходит, не агрессия, а восстание гватемальцев против гватемальцев”, своей речи в Вашингтоне 10 июня 1963 года Эйзенхауэр сказал: Различные люди, включая мистера Даллеса, собрались у меня в кабинете, чтобы изложить свою точку зрения. Человек, возражавший против дальнейшего предоставления помощи (речь идет о Генри Голланде, сотруднике госдепа, который говорил: “Одно дело давать ЦРУ самолеты до начала вторжения, а другое -- сейчас”, когда дело получит огласку и даст повод обвинять США во вмешательстве. -- И. Д.), очень настойчиво и горячо защищал свое мнение, доказывая, что мы не должны принимать в этом участия. Ну а мистер Даллес придерживался противоположного взгляда. После того как все высказались, я решил, что мы будем оказывать помощь и дальше, и отдал соответствующее распоряжение» (о посылке дополнительных самолетов -- и др.). Итак, 27 июня 1954 года президент Гватемалы Арбенс уходит в отставку и уезжает из страны. Его сменяет целая цепочка президентов, одним из которых стал Кастильо Армас, вскоре убитый сотрудником личной охраны.

Все вышеперечисленные факты демонстрируют то, что США не остановятся ни перед чем для достижения своих целей, таким образом, они готовы действовать в целях ликвидации явных лидеров для дезорганизации власти в государстве-противнике и использования этой дезорганизации в своих целях, в частности для захвата управления и власти в стране.

§8. Экологическая война

Война, направленная на создание в противоборствующем государстве экологических и климатических катастроф, уже приобрела для специалистов США огромное значение. В конце 20 века наука позволила управлять климатом и погодными условиями не только в каком-то конкретном районе страны, но и в любом регионе земного шара. Помимо этого в США поняли необходимость создания долгосрочных очагов экологической заразы на территории страны противника. Ярким примером является переработка ядерных, химических, токсичных отходов на территории России, перенесение “грязных” производств из США в развивающиеся страны.

Делегация Министерства энергетики США во главе с первым заместителем руководителя Национальной администрации по ядерной безопасности министерства энергетики США П. Лонгсвортом прибыла на Урал. Как сообщили в Генеральном консульстве США в Екатеринбурге, специалисты намерены посетить крупнейший в России химкомбинат по переработке ядерных отходов "Маяк" (г. Озерск, Челябинская обл.). В этом году здесь планируется запуск первого в Европе хранилища делящихся радиоактивных материалов. "Маяк" примет на хранение российский плутоний, извлеченный из боеголовок снятого с вооружения атомного оружия. Строительство хранилища было начато в 1995 году и велось на средства России и США в рамках программы по сокращению стратегических наступательных вооружений. Примерная стоимость сооружения - около 450 млн. долларов. Полуподземное хранилище позволяет принять на длительное хранение около 100 тыс. единиц радиоактивных материалов. Контролировать их сохранность будет международное агентство по атомной энергии /МАГАТЭ/. Первый зам. министра энергетики США Поль Лонгсворт уже побывал на Урале в марте 2004 года, тогда он посетил Новоуральский электрохимический комбинат, что позволило им сделать выводы о максимальном количестве радиоактивных веществ, которое способно принять это предприятие. Однако, по данным Федеральной таможенной службы России, обнародованным на заседании, за последние 10 лет количество случаев перемещения товаров и транспортных средств с повышенным уровнем ионизирующего излучения через границу выросло в 50 раз. При этом большое количество наших пунктов таможенного контроля не укомплектовано соответствующим оборудованием и техникой для обнаружения радиоактивно-загрязненных веществ. Т.е. фактически в страну стало ввозиться намного больше радиоактивных веществ, чем способны перерабатывать российские предприятия. С 1998 по 2006г межведомственная комиссия по контролю за перемещением радиоактивных материалов, в которую входят представители администрации края, Краснодарской таможни, ГУВД, УФСБ, Роспотребнадзора и МЧС, выявила 458 радиоактивных объектов, ввезенных на территорию Краснодарского края. В настоящее время на границе Российской Федерации с Украиной функционирует 10 железнодорожных пунктов пропуска. Из них стационарными таможенными системами обнаружения делящихся и радиоактивных материалов (ДРМ) оснащены только 4 пункта пропуска, один из которых нуждается в дооснащении. Из 25 действующих автомобильных пунктов пропуска стационарными таможенными системами обнаружения ДРМ оснащены 24 и один пункт нуждается в оснащении. На 11 оснащенных автомобильных пунктах пропуска срок службы систем обнаружения ДРМ истекает в 2009-2010 гг. и установленное оборудование нуждается в замене. Для этого потребуется порядка 42 млн. рублей. В Краснодарском крае, по словам пресс-секретаря Краснодарской таможни Ларисы Селивановой, для обнаружения ДРМ используются стационарные системы «Янтарь» и переносные дозиметры, позволяющие определить потенциальную опасность выявленных объектов. Сегодня в эксплуатации находится 23 «Янтаря», которые распределены по таможенным пунктам пропуска через государственную границу РФ: в порту Кавказ, аэропорту Краснодара и Ейском порту. Недавно Генеральная прокуратура Украины выразила серьезную обеспокоенность фактами вывоза радиационно-загрязненного металлолома за пределы зоны отчуждения Чернобыльской АЭС. Она подтвердила, что Администрация зоны отчуждения возобновила выдачу разрешений коммерческим структурам на работы по дезактивации металлоконструкций, что используется ловкими дельцами для незаконного вывоза металлолома. Его общее количество, запланированное к вывозу на украинские металлургические предприятия, составляет более 1 млн. тонн, а суммарная радиоактивность достигает 1 млн. Кюри.

Таким образом, в США зная то, что российские границы не имеют возможности легально и подконтрольно ввести в страну для переработки ядерные отходы, пользуются этой возможностью, и, не прекращая, а наоборот увеличивая объём ввоза этих опасных веществ в Россию, с целью создания радиоактивных свалок, наносящих непоправимый вред здоровью не одного поколения жителей. А между тем, команда учёных из Медико-санитарного университета вооруженных сил США под руководством Майкла Дэйли обнаружила, что бактерия Deinococcus radiodurans способна выдержать воздействие в тысячи раз большей дозы радиации, нежели той, что для человека является смертельной. Ранее исследователи считали, что радиация расщепляет цепочки ДНК, в чём и состоит её губительность. По словам Дэйли, однако, дело вовсе не в этом, а в том, что радиация разрушает белки. Жизнеспособность клеток, в основном, зависит как раз от того, насколько сильно повреждены протеины.

На расширенном заседании Комитета Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии был заслушан доклад об оценке рисков облучения населения Российской Федерации в результате применения чернобыльского металлолома в жилищном и жилищно-коммунальном строительстве.

По мнению авторов доклада, наибольшую опасность для здоровья представляют водопроводные трубы, изготовленные с применением загрязненного радиоактивными частицами металла, и ежедневное употребление воды, протекающей по таким трубам. Если сегодня не воспрепятствовать ввозу и использованию радиоактивных труб, то в ближайшие 10 лет в зоне повышенных доз техногенного облучения может оказаться до 70 млн. жителей городов России - т.е. немногим меньше половина населения страны. А к 2027 году ожидаемое количество дополнительно выявляемых радиогенных раковых заболеваний может достигнуть 1300 случаев ежегодно.

Все эти данные указывают на тот факт, что в Россию с ведома, а значит и с подачи США, уже около десятка лет ввозится такое количество радиоактивных отходов, что переработать их просто не представляется возможным, что ведёт к возникновению радиоактивных свалок и нанесению вреда не одному поколению жителей.

§9. Вирусная война

Способ ведения войны не боевыми методами, который основывается на распространении на территории вражеского государства различных эпидемий, неизвестных болезней избирательного действия, таких как СПИД, который неожиданно появился в Африке, неоткуда, причём это вирус, передающийся половым путём или через кровь. Мало вероятно, что кокой-то негр, произведя половой акт с обезьяной, стал источником заболевания. Другой такой болезнью стала Эбола, направленная на уничтожение представителей негроидной расы, которые стали резко и опасно набирать в количестве в освободившейся от оков колониализма Африке, да и в самих США, рост движений за права афроамериканцев в США никак не мог устроить руководство страны. Атипичная пневмания - другая невиданная доселе гибридная болезнь, которая унесла множество жизней китайцев, тоже вероятнее всего была создана для уничтожения людских ресурсов Китая, где численность населения достигла угрожающих размеров. Вроде бы ничего не происходит, просто появляются какие-то новые заболевания, но на самом деле помимо увеличения смертности людей это оказывает сильнейший психологический эффект, появился целый ряд фобий, связанных с этими заболеваниями, взаимодействия полов стали происходить реже, рождаемость резко снизилась, люди стали бояться друг друга.

§10. Асимметричные войны

Этот вид ведения войн не боевыми методами рассматривается США, как один из основных способов разрушения человеческих ценностей посредством нанесения ударов по тем местам, которые в дальнейшем по цепочке приведут к совершенно неожиданных для противника последствиям, но истиной целью оказывается влияние на определённое государство. Стратегия ассиметричных войн упоминалась в 1991 году. В документе Стратегия НАТО на период до 2020 года (август 2004 г) также цитирует это понятие. Примером войны были действия Соединенных Штатов по захвату Афганистана, когда реальной целью являлось стимулирование выращивание опиумного мака и уничтожение России при помощи наркотиков. Вторым примером ассиметричной войны была операция марта-апреля 2003 года против Ирака второй целью, которой стал удар по главному конкуренту США в Европе - Франции, понесшей колоссальные убытки, так как был уничтожен важнейший торговый партнер Парижа на Среднем Востоке. Еще одним примером ассиметричной войны было навязывание России участия в Болонском процессе, когда российских чиновников вынудили ратифицировать документ, предусматривавший полнейшую реорганизацию высшего образования России, ликвидацию 20 % предметов (переход с 5 на 4 года обучения). Так, минимальными силами нанесли удар по интеллектуальному и военному потенциалу России, снизили ее военную мощь.

§11. Уничтожение социокультурных традиций

По мнению специалистов США, этот метод ВВНБМ весьма эффективен для разрушения государства изнутри при помощи его же собственного населения, которое должно быть полностью преобразованное в разрозненную толпу, потерявшую всякую нравственность. Короткий промежуток времени - семидесятые годы - был использован существовавшими тогда блоками с разной степенью эффективности. Восточный блок так и не нашел новых подходов к управлению. Атлантический блок, имея потенциальную потребность в природных ресурсах России, находился в более определенных условиях, что и послужило предпосылкой для нахождения решения. Именно в это время в Западной цивилизации начали вырисовываться контуры ведении новых форм военных действий и проектироваться четвертая мировая война. В рамках общей методологии виделась возможность не только воздействии на естественные процессы в социуме противника, но и управления ими. Основным оружием при этом мыслились потоки информации (в том числе и дезинформации), внедряемой в массовое сознание через СМИ. Прямое уничтожение противника в этой консциентальной войне - войне на уровне сознания - предполагалось заменить его дезориентацией, а в дальнейшем использовать методы культурного и экономического геноцида. Под консциентальной войной понимается война психологическая по форме, цивилизационная по содержанию и информационная по средствам, в которой объектом разрушения и преобразования являются ценностные установки народонаселения противника. Учитывая непосредственную связь ценностных и целеполагающих установок человека с культурой его народа, можно сказать, что объектом разрушения в консциентальной войне является культурная оболочка противника, а поскольку культура - стержень цивилизации, вопрос идет о разрушении цивилизации. Однако в данном случае под консциентальной войной понимается война, где объектом ведения военных действий служит непосредственно сознание народонаселения противника и своей стороны (в зависимости от задач).

В настоящее время в мире назревает глобальный ресурсно-сырьевой, демографический и духовный кризис, угрожающий обострением всех видов межгосударственных, этнических и политических конфликтов, массовым голодом и саморазрушением обществ. Для России проблема выживания реальна уже сегодня. Ряд консциентальных операций, проведенных в культурном пространстве России, устранили ее с ведущих геополитических позиций. Консциентальные операции продолжают размывать системную целостность социальных и нравственных образцов. Сегодня, эти основополагающие культурные ядра Российской цивилизации вынесены на периферию культурного пространства России. Ставится вопрос об их исчезновении. Однако остается надежда на то, что механизмы воссоздания этих образцов лишь опосредованно зависят от самих образцов и продолжают работать. Сомнительно, чтобы в Западной цивилизации не понимали этого. Сегодня явно прорисовывается консциентальная операция по слому механизма воспроизводства культурных образцов Российской цивилизации. Достаточно одного, в лучшем случае, двух поколений, чтобы механизм воссоздания того или иного культурного образца выродился. Не станет носителей этого механизма. Поле ведения военных действий может быть не только географическим, но, и полем социокультурного пространства противника, полем ментального сознания его народонаселения. Следовательно, эти пространства, как и географические, если не в большей степени, требуют специальных национальных границ, защиты от уничтожения другими цивилизационными культурами.

Необходимо заметить, что еще год назад профессор Федор Кондратьев, руководитель судебно-психиатрического отделения Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского, в числе наиболее активно действующих сект на территории России, которые причиняли тяжёлый психологический вред населению, ввергали людей в финансовые авантюры, при этом, заставляя их отказаться от исконных морально-нравственных ценностей, назвал "Церковь сайентологии". Кроме церкви, в нашей стране действуют также ее дочерние организации: Гуманитарный центр, Хаббард-колледж по управлению и организация "Нарконон-Россия". В общем, последователи Рона свои сети раскинули достаточно широко. Для самих хаббардистов сам отец-основатель является непререкаемым авторитетом и почти богом. В холле "Центра", который занимает двухэтажное здание детского садика недалеко от метро "ВДНХ", за стеклом и золоченой цепью сооружен "кабинет Хаббарда".

Личность Лафайета Рональда Хаббарда заслуживает отдельного внимания. В каком году он родился, точно не знает никто. По некоторым данным, его появление на свет состоялось в 1911 году. В зависимости от спроса, в разное время Хаббард писал фантастику, детективы, мистические и пиратские романы. Прочитал за свою жизнь свыше 6 тысяч лекций. При всем этом, он так и не сумел получить высшее образование. "Крупный ученый" Рон Хаббард был отчислен (по причине хронической неуспеваемости) сначала из Хелен хай скул, а потом со второго курса университета. Адепты и апологеты Рона постоянно говорят о его "великих" путешествиях по Дальнему Востоку, но, начиная с 16 лет, он почти никуда не выезжал, за исключением Гуамы, где вместе с родителями проводил каникулы. Хаббард утверждал, что был первым американским офицером, раненым во время Второй мировой войны. Кроме того, якобы был искалечен и ослеп, но, благодаря собственным исследованиям, полностью излечился. В действительности он фактически не участвовал в военных действиях, соответственно, не был ранен или контужен. Зато за время службы Рон страдал от язвы, артрита, бурсита и глазной инфекции. До того, как Хаббард основал "Церковь сайентологии", он прославился тем, что состоял в секте самого известного сатаниста ХХ века Алистера Кроули, вместе с которым участвовал в черных мессах и сексуальных экспериментах по зачатию Антихриста. Все эти многочисленные "подвиги" отца-основателя не отрицаются его последователями, но перевираются и интерпретируются таким образом, что в глазах неискушенной публики он начинает выглядеть не шарлатаном и шизофреником, а естествоиспытателем и философом. Сам же "философ" Рон однажды произнес фразу, которая выдала его с головой: "Если хочешь стать по-настоящему богатым человеком - создай новую религию". Он это сделал в 1954 году, когда в Лос-Анджелесе появилась первая "Церковь сайентологии". Триумфальное шествие сайентологии в России началось в 1990 году. "Центры дианетики" были открыты в Санкт-Петербурге и в Москве. В 1992 г. на факультете журналистики МГУ был создан читальный зал им. Л. Рона Хаббарда, и сам Хаббард получил посмертную докторскую степень - первый прецедент такого рода за всю историю самого престижного вуза страны. В начале 1993 г. в Кремлевском дворце съездов прошла шумная презентация русского перевода "Дианетики". Многочисленные копии книги были разосланы депутатам Верховного Совета. Сергей Степашин, будущий председатель ФСБ, весьма похвально отзывался о Роне, а вице-президент Руцкой украсил свое интервью, опубликованное в "Литературной газете", цитатой из "великого американского писателя и философа". Автор и ведущий любимой народом передачи "Что? Где? Когда?" довольно часто задавал знатокам вопросы из произведений Хаббарда. В 1994 году на базе Фонда спасения детей и подростков от наркотиков в Москве был открыт центр "Нарконон". Его возглавил полковник внутренних войск в отставке Владимир Иванов. Организация "Нарконон-Россия" получила спонсорскую поддержку Инкомбанка и Уникомбанка. В 1995 году сотрудники банка "Гарантия", возглавляемого в то время Сергеем Кириенко, проходили обучение в нижегородском филиале "Хаббард-колледжа". Таким образом, можно с уверенностью сказать, что подобное агрессивное распространение хаббардистских организаций в стране стало возможным лишь благодаря некоторым нашим чиновникам и известным людям. Поистине черным годом для последователей "ученого фантаста" стал 1996. Хаббардисты забили тревогу и начали рассылать по различным газетам и журналам факсы с воплями о "нарушении прав человека и свободы вероисповедания". И немудрено: в июне 1996 года министр Минздравмедпрома приказом №254 запретил использование в системе здравоохранения РФ программу детоксикации и другие методы сайентологии и дианетики. В октябре Управление Федеральной службы налоговой полиции по Санкт-Петербургу арестовало имущество городского сайентологического центра за невыполнение требования о погашении задолженности по платежам. Основным способом ухода от уплаты налогов стало оформление выручки, полученной от сотен обучающихся на семинарах и курсах, в качестве "членских взносов". В постановлении "Церковь сайентологии" классифицировалась как деструктивная религиозная организация, а также было подтверждено определение ее германскими властями в качестве "криминальной коммерческой организации с элементами психотеррора". Самые большие деньги они получают за мнимое лечение людей с психическими проблемами и обучение "технологии управления". Эта организация, финансируемая США, как и ряд других, нанесла и продолжает наносить большой ущерб здоровью и психике людей в России, заставляя их отречься от исконной религии и примкнуть к сатанизму, пропагандируя анархию, нестабильность в обществе и власти, а также различного рода беспорядки.

Всё вышеперечисленное показывает, что эта война ведётся непрерывно в течение нескольких десятков лет. США за это время приобрели богатый опыт проведения подобных операций. Выводом из сложившейся ситуации может послужить то, что США будут продолжать подобные действия, усиление контроля и ответственности лиц, ответственных за СМИ, могло бы снизить влияние США в этой сфере в Росси.

§12. Удары по центрам гравитации

Согласно точке зрения военных специалистов США, проведение не боевых операций должно сопутствовать прямой физической ликвидации главного центра управления противника, в данном случае лидеров противостоящих и сопротивляющихся движений и правительств, или смещение их с управленческих постов. Подобные действия можно отследить на ряде примеров, таких как Ливан.

В Бейруте в конце мая 2004 года должен был пройти российско-арабский форум "Банки и инвестиции". Как сообщили в оргкомитете форума и в посольстве России в Бейруте, мероприятие пройдет под патронатом ливанского премьер-министра Рафика Аль-Харири в рамках экономического сотрудничества России и арабских стран. В форуме должны были принять участие президент Союза торговых, промышленных и сельскохозяйственных палат Ливана, почетный президент Всемирной торговой палаты Аднан Кассар, ливанские министры, представители банков и бизнеса, делегации из арабских стран. Целью проведения форума являлось содействие установлению российско-арабских торгово-экономических и банковских отношений на качественно новом уровне, отмечали в оргкомитете. Организаторами форума выступили Торгово-промышленная палата (ТПП) Российской Федерации, Ассоциация российских банков, Ассоциация арабских банков и Ассоциация ливанских банков. Но, как показали дальнейшие события, главному лицу, участвующему в этом форуме, с ливанской стороны - Рафику Аль-Харири - не суждено было изложить свою точку зрения по вопросу укрепления торгово-экономических отношений между Россией, Ливаном и другими арабскими странами. Рафик Аль-Харири стал очередной ключевой фигурой ближневосточного политического процесса, устраненной за последнее время: шейх Ахмад Ясин, затем Ясир Арафат (а в том, что он был отравлен, практически никто не сомневается), далее Рафик Аль-Харири. В результате, сегодня регион оказался на грани полномасштабной войны, грозящей перерасти в общемировой кризис. Кто стоит за цепочкой убийств и кому они выгодны? В этой связи, опуская некоторые детали, можно использовать материал египетского еженедельника «Дунья аль-ватан», в котором подробно разбираются различные аспекты смерти ливанского экс-премьера. Злодейское преступление, связанное с убийством Рафика Аль-Харири не является лишь операцией по физическому устранению бывшего премьер-министра Ливана, наложившего свой отпечаток на все стороны политической и экономической жизни страны. Оно стало решающим поворотным этапом в истории Ливана, Сирии и всего региона, что может повлечь полномасштабное противостояние и перекройку границ. Ливан, на территории которого постоянно протекает противоборство внутренних, региональных и международных сил и интересов, живет сегодня в состоянии «политического кровоизлияния», достигшего в последнее время высшей точки после окончания гражданской войны.

Так кто же все-таки убил Аль-Харири? Прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо отметить несколько важных моментов:

- качественно новый, нетрадиционный вид взрывчатки, который был применен в операции. Это говорит о том, что за ней стоят спецслужбы одного из государств. В соответствии с первоначальными данными вид взрывчатого вещества, которое было использовано для устранения Аль-Харири, во многом напоминает то, что было применено в Ираке при ликвидации некоторых ключевых фигур, прежде всего, Мухаммада Бакира Аль-Хакима, председателя Высшего совета исламской революции.

- серьезнейшая оснащенность убийц. За ними, по всей вероятности, стояли многочисленные группы экспертов, которые были осведомлены обо всех маршрутах и времени передвижения ливанского экс-премьера. Они досконально изучили способ проникновения через службу охраны экс-премьера, а также усвоили работу электронной системы, сопровождавшей кортеж Аль-Харири, которая была способна нейтрализовать действие любого взрывчатого вещества.

Аль-Харири знал о готовящемся на него покушении. Ранее ему были представлены многочисленные доклады на этот счет. Назывались даже номера автомобилей, которые отслеживали кортеж экс-премьера. В связи с этим Харири дал свое согласие на замену используемых в кортеже электронных средств оповещения и предупреждения современным иностранным оборудованием. Странно, однако, что новейшее оборудование, закупленное в США, имевшее три вида защиты, способной вывести из строя любой взрыватель, не сработало по назначению в ходе теракта. Это схоже с тем, как американская система слежения и наблюдения отказала утром 11 сентября 2001 года.

Произошедшее с Аль-Харири было настолько невероятным, что побудило компании из Германии и Швеции, специализирующиеся на системах безопасности, созвать чрезвычайные совещания во Франкфурте. По словам представителя одной из немецких фирм, специализирующихся на бронировании автомобилей и производстве современных электронных средств, кортеж Аль-Харири был защищен особым образом, с использованием определенных видов стали и титана, способных отразить взрыв мощного фугаса и даже ракетный удар.

Кроме того, кортеж Аль-Харири был оснащен, по словам того же источника, еще и самыми современными электронными средствами создания радиопомех. Последние были усовершенствованы в Швеции во взаимодействии с американскими компаньонами и давали 100% (!) гарантию безопасности. В Вашингтоне же ливанцев, которые закупали эту систему, заверили, что она в своем роде уникальна. Ограниченное количество такого рода оборудования находится только на иракском театре военных действий с целью обнаружения там специальных «машин-ловушек».

Тут небезынтересно, что недавно одна из сомнительных группировок, действующих на территории Ирака, о которой поговаривают, что она имеет прямой контакт со спецслужбами «Израиля», более месяца тому назад заявила о том, что получила усовершенствованную американскую систему для использования ее в целях наблюдения и уничтожения взрывчатых веществ. Однако члены этой группировки не стали распространяться о ее характеристиках. В общем, невероятно по чисто техническим причинам, чтобы Сирия имела какое-то отношение к операции по ликвидации Аль-Харири. Кроме того, Дамаск, который постоянно обвиняют в причастности к терроризму, отдает себе отчет в том, что сегодня, как никогда прежде, он находится «под прицелом» США. Сирия также прекрасно понимает, что ее участие в операции, направленной на физическое устранение какой-либо ливанской политической фигуры масштаба Аль-Харири, только подтолкнет народ на массовое недовольство, что под давлением международной общественности приведет к уходу сирийских войск с территории Ливана. Ну и важно, конечно, то, что Аль-Харири на самом деле никогда не был врагом Сирии. Напротив, он всегда призывал к установлению стратегических отношений между Дамаском и Бейрутом. Его разногласия с сирийским правительством носили тактический характер. Это же можно сказать о противоречиях между президентом Ливана Эмилем Лихудом и Рафиком Аль-Харири. Представляется невероятным, чтобы коллизии в их политических взаимоотношениях могли бы подтолкнуть ливанские власти на серьезную террористическую операцию. За преступлением, как считают французские органы безопасности, не стоят и группировки, которые так или иначе можно охарактеризовать как исламские. Заявление, в котором сирийская организация «Джамаат ан-нусра валь-джихад» берет на себя ответственность за убийство Аль-Харири, является фальшивкой. Это не что иное, как попытка скрыть истинный замысел ликвидации экс-премьера. Примечательно, что в угрозах, которые были получены Аль-Харири за последнее время, не чувствовалось религиозной тональности. Между тем, судя по циркулирующей информации, «Израиль» уже длительное время ищет способ «умиротворения» палестинцев с тем, чтобы вплотную заняться Ливаном и Сирией. Для Израиля Дамаск все еще продолжает оставаться существенным объектом тревоги. В этой связи несколько месяцев тому назад состоялось заседание кабинета министров «Израиля» в узком составе, на котором обсуждался доклад, касающийся проблемы вывода сирийских войск из Ливана. Самый важный раздел этого документа, в обсуждении которого принимали участие ответственные работники ряда спецслужб, касался механизма осуществления давления на правящие круги Ливана с тем, чтобы добиться вывода сирийских войск, а затем ликвидации Хезболлы (которая пять лет тому назад вынудила «израильские» войска с позором покинуть ливанскую территорию). Наряду с этим, комплекс данных мер согласно докладу должен способствовать дестабилизации Ливана вплоть до начала новой гражданской войны. Есть также данные, что план в целом был одобрен в Вашингтоне, который, завязнув в Ираке, не может пойти на военный удар по Сирии. Решение поставленных задач, полагают в США, заключается в том, чтобы взорвать внутреннюю ситуацию в самом Ливане. В этой связи основная рекомендация, исходившая из американской столицы, заключалась в осуществлении громкого убийства одной из ключевых политических фигур Ливана, имеющих определенные разногласия с Сирией. Таким образом, выбор спецслужб «Израиля», работавших в оперативном контакте с коллегами из США, пал на Аль-Харири. У этого человека были определенные разногласия с Сирией и ливанскими властями. Он знаковая, влиятельная фигура в местных, региональных и международных политических кругах. Кроме того, Аль-Харири принадлежал к суннитской общине, которая, как показывает практика, вряд ли бы проигнорировала подобный удар. Несколькими годами позже произошло убийство министра промышленности Ливана Пьера Жмаэля, по видимому, убийства Аль-Харири оказалось недостаточно, чтобы произвести в Ливане социальный взрыв, накалить ситуацию до предела, вплоть до новой гражданской войны. Как сообщают информационные агентства со ссылкой на ливанские СМИ, 34-летний Жмаэль был застрелен в одном из пригородов ливанской столицы, где проживают в основном христиане. Неизвестные расстреляли автомобиль, в котором он находился. Обозреватели отмечают, что убийство члена правительства подчеркивает кризис, в котором оказались ливанские власти: в отставку ушли шесть членов кабинета. Пьер Жмаэль был представителем одной из ведущих политических династий Ливана. Его дед основал партию фалангистов и возглавил правое христианское движение в середине прошлого века. Пьер Жмаэль был сыном бывшего президента Ливана, Амина Жмаэля, и племянником другого президента, Башира Жемайела, также убитого. Пьер Жмаэль вошел в состав ливанского правительства в 2000 году и в прошлом году был назначен министром промышленности. Необходимо заметить, что он был сторонником антисирийского парламентского большинства, которое конкурирует в борьбе за власть с просирийскими фракциями, возглавляемыми "Хезболлой", что, конечно, является удобным случаем для США для компрометации Сирии и набирающей обороты в Ливане партии Хезболла с целью дестабилизации обстановки в регионе. Убийство министра промышленности Ливана Пьера Жмайеля накалило обстановку в стране.

Ливанская газета The Daily Star отмечает, что после убийства Жмайеля можно говорить о том, что за последние две недели правительство Ливана "потеряло семь министров" - включая отставку всех министров от "Хезболла" и министра экологии Яакуба Сарафа. Если уйдут еще два министра, то, по закону, действующее правительство окажется неспособным собрать кворум, вследствие чего должны быть объявлены новые выборы. "Хезболла", осудившая убийство Пьера Жмайеля, настаивает на формировании правительства "национального единства". Накануне в христианских кварталах Бейрута и ряде городов прошли акции протеста. Пока лидеры христиан, друзов и партии "Аль-Мустакбаль" призывают своих сторонников к спокойствию. Но никто не берется предсказать дальнейший сценарий развития событий. Тем временем, генеральный секретарь ООН осудил в телефонном разговоре с премьер-министром Ливана Фуадом ас-Синьорой убийство министра промышленности и лидера ливанских христиан-маронитов Пьера Жмайеля, передает "Интерфакс". Он также лично проинформировал главу правительства об утверждении Советом Безопасности ООН предложения о создании международного трибунала по делу об убийстве бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири. Харири погиб в феврале 2005 года в результате взрыва бомбы. В причастности к его гибели подозреваются высокопоставленные сотрудники сирийских и ливанских спецслужб. Соглашение с ООН о создании специального трибунала еще должно быть одобрено ливанским парламентом и утверждено президентом страны. Правительство страны уже утвердило трибунал 13 ноября. В связи с убийством Жмайеля премьер-министру Ас-Синьоре также позвонила канцлер ФРГ Ангела Меркель. Она расценила это преступление как "новую попытку помешать Ливану продолжать двигаться по пути национального единства и независимости", и заверила Ас-Синьору в том, что он может рассчитывать на поддержку Германии. Тем временем, в Вашингтоне посол Сирии в США Имад Мустафа категорически опроверг предположения о причастности его страны к гибели Жмайеля. Он обратил внимание, что убийство произошло сразу после того, как Сирия выразила готовность способствовать достижению национального примирения в Ираке. "Не кажется ли странным, что каждый раз, когда обстановка становится менее напряженной, совершается убийство?" - заметил посол. И действительно, хронология убийств весьма велика:

6 октября 2004. Тяжело ранен бывший министр экономики Ливана Маруан Хамадэ.

14 февраля 2005. Убит экс-премьер Ливана Рафик Харири. Тяжело ранены сопровождавшие его бывший министр экономики Базель Флейхан и депутат парламента Атеф Мадждалани.

3 июня 2005. Убит оппозиционный журналист Самир Касир, работавший в издании "Ан-Нахар".

21 июня 2005. Убит бывший генсек компартии Ливана Джордж Хауи.

12 июля 2005. Ранен вице-премьер ливанского правительства, министр обороны Ливана Элиас Мурр, зять президента Ливана Эмиля Лахуда. В результате взрыва погибли несколько человек.

25 сентября 2005. Покушение на независимую журналистку Мэю Чидиак, сотрудницу Lebanese Broadcasting Corporation (LBC). Она была тяжело ранена. Врачи ампутировали ногу и руку пострадавшей.

12 декабря 2005. В результате взрыва погиб депутат и главный редактор газеты "Ан-Нахар" Джибран Туайни, а также еще три человека.

21 ноября 2006. Убит министр промышленности, лидер партии фалангистов Пьер Жмайель, сын бывшего президента Ливана Амина Жмайеля.

После всех этих убийств обстановка в Ливане накалилась до предела. Элитные части ливанской армии, количеством в 20 тысяч солдат, что фактически составляет треть вооруженных сил страны, стянуты в Бейрут. По словам министра обороны Ливана Ильяса Мурра, главной целью солдат является обеспечение порядка и защита демонстрантов. "Но те, кто попытается учинить погромы, будут нейтрализованы", - добавил министр. Он заявил, что военнослужащим отдан приказ не мешать проведению мирных демонстраций и применять силу только в случае возникновения беспорядков. "Будет дан решительный отпор любым попыткам захвата или окружения правительственных зданий, парламента, госучреждений, блокирования городских улиц", - предупредил глава Минобороны. В свою очередь командующий ливанской армии генерал Мишель Сулейман попытался успокоить общественность, заявив, что "опасности для гражданского мира в стране нет, и какими бы не были острыми разногласия между политическими противниками, вооруженные силы не допустят повторения в Ливане тех событий, которые происходят в Ираке". Ливанские власти были вынуждены пойти на такой шаг после того, как лидер "Хезболла" шейх Хасан Насралла предъявил им в среду ультиматум, предложив правящей коалиции "Движение 14 марта" сделать выбор между формированием правительства национального единства и "народной революцией". Лидер "Хезболла" заявил, что будет ждать до 13 ноября, а затем выведет вместе с генералом Мишелем Ауном, возглавляющим фракцию христианской оппозиции в парламенте, своих сторонников на улицу. Насралла подчеркнул, что будет добиваться "мирными демократическими средствами" отставки нынешнего кабинета правительства и проведения досрочных парламентских выборов. Политическая напряженность в Ливане нарастает с каждым днем на фоне слухов о готовящихся убийствах и терактах. Конфронтация между лагерем прозападных и просирийских политиков усиливается.

Находясь в Ливане во время убийства Пьера Жмаэля, автору данной работы представилась возможность оценить обстановку в стране. И до убийства ситуация была напряжённой. После бомбардировок страна находилась в упадке, экономика была подорвана, люди были озлоблены; ливанская армия фактически бездействовала, выполняя лишь функции военной полиции и организацию постов наблюдения, людям было роздано оружие и фактически в каждом доме был автомат или даже пулемёт, атмосфера была такой, что население в любой момент могло выйти на улицы с оружием, что и произошло после убийства Жмаэля. На улицах появились машины, наполненные людьми с оружием, которые без помех двигались к Бейруту через блокпосты ливанской армии, люди стали бояться выходить на улицы, страна погрузилась в хаос. Но кто же в этом виноват, кто и с какой целью совершает эти убийства, кому это выгодно? На этот вопрос можно ответить, проследив цепь последних событий в мире и в регионе. Эти убийства, происходившие периодично, определённо являются частью какого-то крупномасштабного плана, такого, как Большой Ближний восток.

Об этом плане в своей программной речи заявил президент США. Американский президент твердо решил мобилизовать союзников на осуществление своих планов. Проект носит глобальный характер, но, прежде всего, речь шла о Израиле, Палестине, Ираке, и о восточных окраинах Европы - Украине, Грузии и России. Упомянув о Сирии, Ливане и Иране, а также о демократических усилиях, которые предстоит предпринять Саудовской Аравии и Египту, президент-республиканец не стал скрывать, что борьба за свободу должна вестись в рамках "милой его сердцу" идеи Большого Ближнего Востока. Моделью для последнего он назвал Европейский союз. Более 30 минут своего выступления Буш посвятил событиям на Ближнем Востоке. "Сегодня перед Америкой и Европой открываются большие возможности. Наша самая большая возможность и наша ближайшая цель - это мир на Ближнем Востоке", - заявил Буш. Кроме того, Буш не исключил возможности военного удара по Ирану с целью сокрушения его ядерных амбиций, но указал, что пока он предпочитает дипломатию. Говоря об Ираке, Джордж Буш был очень конкретен: "Настало время, чтобы зрелые демократии оказали необходимую экономическую, политическую и силовую поддержку самой юной демократии в мире". На сегодняшний день помощь Европы заключалась в основном в списании долгов Ирака, а также в обучении иракских военнослужащих и специалистов. Но, как замечают дипломаты, вклад ЕС и НАТО в обучение иракских чиновников и военнослужащих очень невелик по сравнению с теми усилиями, которые предпринимают в этом направлении Соединенные Штаты. "Многое из того, о чем он сказал в своей речи, совпадает с тем, что говорим мы, в частности, по Ближнему Востоку", - прокомментировал выступление Буша координатор внешней политики ЕС Хавьер Солана. Президент США высказал свою намеренность следовать своему плану, суть которого состоит в создании конгломерата стран в ближневосточном регионе, находящихся под влиянием США и полностью выполняющих их волю. Д. Буш, таким образом, официально объявил о существовании доктрины ведения войн не боевыми методами в США, но назвал лишь одно направление её реализации - Ближний восток. В арабских странах к этому плану США относятся с большим недоверием и более того, считают его захватническим и нереальным, называя его “выкидышем Кандолизы Райс”.

Источники в арабских дипломатических кругах рассматривают инициативу "Большой Ближний Восток" в контексте влияния американской "демократии" на процесс ближневосточного урегулирования. После того, как план США "Большой Ближний Восток" начал активно обсуждаться в арабском обществе, и этот вопрос был включен в повестку дня арабских встреч в преддверии саммита в Тунисе, где будет определена позиция арабских стран, дипломатические источники в этих странах пытаются обнаружить скрытые мотивы предложенной Вашингтоном инициативы, которые помогут осознать последствия проведения в жизнь этого плана в регионе. В этой связи арабские дипломатические источники отмечают следующие моменты: 1) "Большой Ближний Восток" - инициатива, выдвинутая течением новых консерваторов, которые контролируют нынешнюю американскую администрацию, и которые не хотят ждать, чем закончится иракская эпопея. Чтобы сделать этот план более эффективным, они привлекают к его реализации НАТО и страны "большой восьмерки". Такая политика американской администрации, по мнению арабских источников, позволяет проводить аналогию с договоренностями, достигнутыми в Хельсинки, которые сыграли решающую роль в развале Советского Союза и всего социалистического блока.

2) таким образом, США пытаются реализовать свои имперские амбиции. Для этого им нужен новый Ближний Восток, симпатизирующий Америке и готовый заключить мир с Израилем или обеспечить его безопасность. Как считают арабские дипломатические круги, таковы цели этого плана.

3) немаловажным моментом является то, что "Большой Ближний Восток" не ставит перед собой цели - урегулировать арабо-израильский конфликт или способствовать его разрешению после установления демократии в регионе. Об этом свидетельствует тот факт, что в понятие "Большого Ближнего Востока" включены не только арабские страны, но и Турция, Иран, Пакистан, все исламские государства в этом регионе.

Предложение США о модернизации "Большого Ближнего Востока" страдает универсализмом. Такое мнение высказал в среду председатель Комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов. Он пояснил, что "такой большой регион - от Магриба до Пакистана - включает разные по уровню ВВП страны, есть особенности и у правящих в них режимов".

По его словам, "США предлагают для исламского "Большого Ближнего Востока" программу модернизации, которая подразумевает навязывание набора западных ценностей и институтов". Обещанный за это 1 млрд. долларов, убежден М. Маргелов, получат только элиты этих стран". Бывший премьер-министр и министр иностранных дел России Евгений Примаков выступил с комментариями по поводу американского проекта "Большой Ближний Восток". Приводим текст его статьи, опубликованной на страницах арабской газеты "Asharq Al Awsat":

Потерпела провал попытка легализовать через саммит Большой восьмерки план президента Буша по навязыванию демократии "Большому Ближнему Востоку", то есть мусульманскому миру от Афганистана до Марокко. Точку зрения тех, кто не поддержал американский план, высказал президент Франции Жак Ширак, заявив, что ближневосточные страны сами должны решать, нуждаются ли они в "миссионерах от демократии". Но в виду предстоящих президентских выборов во Франции его мнение не имело никакого веса. Египет и Саудовская Аравия отвергли план Буша, не приняв приглашения участвовать в заседании саммита. Никто из лидеров других арабских стран, за исключением, пожалуй, лишь одного - нового президента Ирака не высказался в пользу "демократического миссионерства". Выдвигая свой план, Вашингтон, очевидно, преследовал несколько целей:

Во-первых, заручившись поддержкой признанных лидеров сегодняшнего мира, задним числом оправдать свою операцию в Ираке.

Во-вторых, попытаться сплотить вокруг себя всех тех союзников и партнеров, которые резко разошлись с США в оценке их односторонних действий против Ирака.

И, наконец, в-третьих, вновь провозгласить свою определяющую роль в отношении мусульманского мира. На саммите восьмерки план не был поддержан - следовательно, ни одна из этих целей не была достигнута. Что касается крайне негативной реакции на этот план самих арабских и других мусульманских стран, то она объясняется мотивами, выходящими даже за рамки иракской проблемы. Принятие и непринятие плана Буша совершенно справедливо связывалось с вопросом, сохраняется ли запрет на вмешательство во внутренние дела других государств или от этого, одного из основополагающих принципов международных отношений, следует в настоящих условиях отказаться. Те, кто ссылается на необходимость по-новому посмотреть на проблему "вмешательства во внутренние дела" обычно ссылаются на то, что "внутристрановые" ситуации часто оборачиваются серьезной угрозой миру и безопасности людей. Да, это действительно так. Как известно, Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан создал так называемую "группу мудрецов", призванную выработать рекомендации по противодействию угрозам, в том числе исходящим от "внутристрановых" ситуаций. Автор этих строк включен в эту группу, состоящую из 16 человек, подобранных Генеральным секретарем. Можно смело сказать, что члены этой группы разделяют точку зрения о необходимости всеми силами и возможностями противодействовать таким негативным процессам, как массовые убийства гражданского населения; неспособность центральных властей взять под контроль негосударственные субъекты, создающие угрозу международной безопасности, форсированное приближение к обладанию ядерным оружием, с возможной перспективой его передачи террористическим организациям, предоставление правящим режимом своей территории для базирования международной террористической организации. Вместе с тем существование такой "внутристрановой" угрозы должно выявляться не одним каким-либо государством, а коллективно через Совет Безопасности ООН. И именно Совет Безопасности ООН должен определять систему мер по нейтрализации этой угрозы. Однако следует отделить "зерна от плевел". Рассмотрение "внутристрановой" ситуации с точки зрения её угрозы миру и безопасности - это одно. А попытки навязать другим странам те или иные модели государственного или общественного устройства - это совсем другое. План Буша прямо предусматривает обязательства всех стран "Большого Ближнего Востока" принять американскую систему демократии. Принять и никаких разговоров о самобытности своих культур, о традициях, о религиозных особенностях, о сложившемся образе жизни! Принять и никаких разговоров о несовершенстве навязываемой этим странам "демократической модели"! Ведь никто не будет утверждать, что издевательства солдатами американской оккупационной армии над иракцами-заключенными есть порождение "высочайшей демократии". Хотят или нет авторы плана "Большой Ближний Восток", но они способствуют разделу мира по цивилизационно-религиозному принципу. Христианский Запад - это суть демократии. А мусульманский Восток - антидемократичен по своей сути, и его нужно переделывать. Такая антиисторическая концепция обречена. Авторы плана навязывания другим странам своих моделей государственного и общественного устройства - не оригинальны. Их можно сравнить с троцкистами, которые выступали в двадцатые годы прошлого века с лозунгом "экспорта революции". Тех не смущало то обстоятельство, что в странах, в которые должна была экспортироваться революция, полностью отсутствовала революционная ситуация.