Тактика получения образцов для производства трасологических экспертиз и исследований

Научно обоснованные выводы при изучении дорожки следов возможны лишь на основе тщательного изучения совокупности отпечатков, которая отображает все ее элементы и тем самым отчетливо выявляет закономерности походки.

Изучая дорожку следов, нельзя забывать об ухищрениях, к которым иногда прибегают преступники.

Изучение ширины и длины шага, а также угла разворота ступней относительно направления движения дает основания для выдвижения версий о внешности лица, оставившего следы ног. Для мужчин среднего роста и среднего телосложения длина шага равна 70-90см, а угол разворота ступней - 18-25 градусов; а для женщин также средней комплекции, соответственно, 50-70см и 12-18 градусов. Исходя из приведенных величин, можно предположительно определить, кто находился на месте происшествия - мужчина или женщина Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения о навыках. М., 1963, с. 50.

При беге длина шагов увеличивается приблизительно на 50 %, а при переноске тяжестей уменьшается от 25 до 50 % в зависимости от веса переносимого груза. Голдованский Ю.П.Следы ног. -М.,1980, С. 9

В криминалистической литературе описан следующий случай: обратился в правоохранительные органы с заявлением гражданин И., о том, что на него совершено вооруженное нападение. Как утверждал заявитель, его машину обстреляли, а затем бросили гранату. Он остановил машину и убежал по снегу в лес. При осмотре места происшествия была исследована дорожка следов ног. Измерения показали, что длина шагов человека, вышедшего из машины, составляла 40-45см. Это расстояние, учитывая к тому же высокий рост заявителя, не соответствовало длине шагов при беге и послужило основанием для вывода о том, что заявление названного лица об обстоятельствах, якобы произошедших событий не соответствуют действительности Корниенко Н.А. указанная работа, с. 131-132.

По длине следа обуви можно определить примерный рост человека. С этой целью рекомендуется пользоваться следующей таблицей Осмотр места происшествия. Справочник следователя. Под общ. Ред. Леви А.А. М., 1982, с. 127:

Длина следа обутой ноги в мм.	Число, на которое нужно умножить длину следа обуви, чтобы получить данные о росте
До 219	7.17
220-229	6.84
230-239	6.61
240-249	6.66
250-259	6.40
260-269	6.32
270-279	6.25
280-289	6.12
290-299	6.0

Приведенные соотношения роста и длины следа выведены, как средние, поскольку у отдельных людей эти соотношения могут быть как большими, так и меньшими.

В литературе, посвященной изучению следов ног, отмечалось, что между возрастом человека, длиной его шагов и длиной ступней ног имеется зависимость, выражающаяся в следующем: у детей (до 9 лет) длина шага в 2.5 раза больше длины стопы, у подростков (9-14 лет) - в 2.75 раза, у взрослых - более, чем в 3 раза.

Приведенные соотношения предположительно указывают на возраст лица, оставившего след Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения о навыках. М., 1968, с. 51.

Нужно отметить, что длина правого и левого шагов всегда различна. Лица, у которых двигательные навыки правой стороны тела развиты лучше, имеет правый шаг больше, чем левый. У левши наоборот, левый шаг всегда длиннее, чем правый. Разница в длине шагов зависит также от того, в какой руке человек нес тяжелый груз. Если, например, человек несет в правой руке тяжелый чемодан, то шаг правой ноги будет короче левого шага.

Обращалось внимание на необходимость изучения разворота стопы. По развороту стопы можно судить о таких стойких приметах, как двусторонняя или односторонняя косолапость. Косолапость может сопровождаться волочением той или другой ноги, что находит свое отражение в следе Попов В.И. Осмотр места происшествия. М., с. 85.

В процессе изучения следов можно определить, что лицо, оставившее след при ходьбе пользуется тростью или палкой, либо ходит на костылях. Если наблюдается полный отпечаток одной ноги и неполный другой, в сочетании с расположенными равномерно, рядом по следам ног, углублениями справа или слева, можно предположить, что лицо, оставившее след хромает и при ходьбе опирается на трость или палку. Если же наблюдается отпечаток одной ноги и постоянно повторяющиеся углубления справа и слева от него, то есть основания предполагать, что этот человек является инвалидом и при ходьбе пользуется костылями.

При осмотре места происшествия, по делу о краже, возле дома, на влажной глиняной почве были обнаружены глубокие объемные следы обуви и углубления рядом со следом, дающие основания полагать, что человек ходил при помощи костыля. На изготовленном гипсовом слепке было отчетливо видно, что на заднике обуви имеется заплатка, которая отразилась в следе и оказалась воспроизведенной в слепке. Использование человеком костыля и наличие у него обуви, на заднике которой имелась заплатка, послужили хорошим ориентиром для розыска лица, которое возможно причастно к преступлению. В результате оперативно - розыскных мероприятий был выявлен гражданин Г. У него были изъяты сапоги, на заднике одного из них имелась заплатка. У него же имелся костыль, которым он пользовался при ходьбе. Впоследствии виновность Г. в совершении кражи была установлена Корниенко Н.А. указанная работа, с. 138.

По следам обуви, которые отражают вид, фасон, размер и другие особенности, можно предположительно сделать вывод о том, в какую обувь был обут преступник. На полуострове Меньшикова (в 30км. от г. С.) на окраине небольшого поселка, где живут лица, работающие на расположенной неподалеку базе тральщиков, был обнаружен труп гражданина М. На руке трупа отсутствовали наручные часы. В кармане не было бумажника. На голове трупа имелись многочисленные кровоподтеки, свидетельствующие о том, что М. подвергался избиению. На снегу, рядом с трупом, был виден след обуви с широкой подошвой и таким же широким каблуком. Возникло предположение, что преступник был обут в рабочие ботинки, обычно выдаваемые рабочим в качестве одного из предметов спецодежды. В процессе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что накануне убийства, в одном из домов поселка была гулянка, на которой присутствовали два матроса с тральщика стоявшего у пирса на зимовке. Эти матросы ушли с гулянки примерно в то же время, в какое ушел М., который заходил в этот дом. Один из матросов был обут в грубые рабочие матросские ботинки. Возникла версия о его причастности к совершению данного преступления, которая в последующем нашла свое подтверждение.

По фасону обуви, отразившемуся в следах иногда можно определить пол человека. Наиболее достоверные основания для такого предположения можно получить в том случае, когда в следе отразились признаки обуви, позволяющие отнести ее к типу специальной обуви (например, военные сапоги, туфли на шпильках и т.д.).

Род обуви может определяться исходя из длины подошвы, ее размеров в сантиметрах. Мужская обувь имеет размеры от 24.5 до 30.5, а женская - от 21.5 до 27.5. Также женская обувь имеет каблуки специфических форм и размеров, которые резко отличаются от мужских. Кроме того, у некоторых образцов женской обуви узкая промежуточная часть подошвы.

Соотношение размера и рода обуви можно определить пользуясь следующей таблицей Метрическая система размеров обуви, основу которой составляет длина стельки в см. введена Женевской международной комиссией по стандартам с октября 1980 г.:

Размер обуви
Метрический	Штихмасовый	Метрический	Штихмасовый
Мужская	Женская
24.5	38	21.5	33
25	39	22	34
25.5	40	22.5	34.5
26	40.5	23	35
26.5	41	23.5	36
27	42	24	37
27.5	43	24.5	37.5
28	43.5	25	38
28.5	44	25.5	39
29	45	26	40
29.5	46	26.5	40.5
30	46.5	27	41
30.5	47	27.5	42
Мальчиковая	Девичья
22.5	35	21.5	34
23	36	22	34.5
23.5	37	22.5	35
24	37.5	23	36
24.5	38	23.5	37
*	*	24	37.5
Школьная для мальчиков	Школьная для девочек
19.5	31	19.5	31
20	31.5	20	31.5
20.5	32	20.5	32
21	33	21	33
21.5	34	21.5	34
22	34.5	*	*

Назначение обуви может быть установлено, в основном, по рельефному рисунку, а также по форме и размерам элементов подошвы. Например, рисунок подошвы модельной обуви отличается от рисунка подошвы обуви для повседневного ношения.

При осмотре места происшествия под ковром на полу был обнаружен окровавленный след обуви. По форме, размерам и отсутствии рельефного рисунка в сплошной подошве была выдвинута версия о том, что след оставлен домашними тапочками. Поскольку убийство предположительно было совершено на бытовой почве, то, судя по обуви, преступником мог быть кто-то из близкого окружения потерпевшего. Сравнение всей обуви, находящейся в квартире показало, что след оставлен домашними тапочками квартирантки Крылов И.Ф. Следы на месте преступления. Л., 1961, с. 79.

Рассматривая вопросы осмотра места происшествия и предварительного исследования обнаруженных там следов, не лишним будет напомнить общеизвестное правило о том, что названные действия должны проводиться таким образом, чтобы участники осмотра не оставили там своих следов, как рук, так и ног. В этой связи уместно вспомнить следующий курьезный случай: при осмотре места происшествия на чердаке здания института, где были обнаружены трупы двух студенток, был изготовлен слепок с объемного следа обуви. Уголовное дело по убийству этих студенток впоследствии было передано следователю по особо важным делам, который направил этот слепок на экспертизу. Рисунок подошвенной части имел ярко выраженные особенности и эксперт их хорошо запомнил. Через несколько дней, возвращаясь домой, рядом с троллейбусной остановкой на выпавшем снегу эксперт увидел след, оставленный той же обувью, что и на месте преступления. Создав благоприятные условия следообразования и установив наблюдение, удалось через несколько дней задержать мужчину, обувью которого были оставлены указанные следы. Им оказался следователь прокуратуры, который во время дежурства первым начал осмотр места происшествия Корниенко Н.А. указанная работа, с. 142.

При исследовании следов чулок, носков и колготок следует учитывать, что перечисленные изделия производятся из синтетических тканей, хлопчатобумажной пряжи, шерсти, а также их комбинаций. Пятка и мысок этих изделий, как наиболее изнашивающиеся места, усиливаются дополнительными нитями.

В криминалистической литературе описывался следующий случай: в сельском доме было совершено убийство. При осмотре места происшествия, недалеко от трупа, был обнаружен след обутой ноги. При исследовании этого следа на месте происшествия возникло предположение, что след оставлен обувью, подошва которой имеет рисунок типа мелкой сеточки. След обуви вместе с частью половицы изъяли. Несколько дней оперативные работники, исходя из признаков обуви, проверяли лиц, возможно причастных к преступлению. Впервые сомнение о том, что след был оставлен подошвой обуви высказал прокурор - криминалист, помогавший следователю в раскрытии этого преступления. Он обратил внимание на неравномерность узоров мелкой сеточки, отразившейся в следе. Это обстоятельство было изложено в постановлении о назначении экспертизы. Эксперт, в своем заключении констатировал, что следы оставлены обувью, на которую было надето «трикотажное изделие типа женского чулка». Это обстоятельство послужило основанием для выдвижения новой версии. Преступник продумывал технологию совершения преступления и предусмотрел меры, позволяющие избежать оставления следов его обуви на месте преступления. Так мог действовать человек, находящийся в близких отношениях с потерпевшим. Об этом свидетельствовало еще одно обстоятельство: по обстановке места происшествия можно было предположить, что преступник искал ценности, однако, как оказалось, ничего из дорогих вещей не похищено. Изучение взаимоотношений в семье потерпевшего позволило выдвинуть версию об убийстве на бытовой почве сыном своего отца. Эта версия получила подтверждение в процессе расследования Корниенко Н.А. указанная работа, с. 139-140.

Стопа босой ноги человека отображается в следе подошвенной частью, которую образуют: пальцы, плюсна, свод и пятка. Названные элементы в поверхностных следах отображаются неполно. На следообразующем объекте обычно видны части, соприкасавшиеся с поверхностью. В объемном следе эти элементы представлены полнее. Объемные следы, как правило, не отображают папиллярных узоров, но содержат большую информацию о конфигурации ступни и отдельных ее частей. Голдованский Ю.П.Следы ног. - М.,1980, С.10

В криминалистической литературе отмечалось, что форма стопы человека обладает особенностями, возникшими под влиянием наследственности и условий жизни человека. Эти особенности позволяют идентифицировать человека Криминалистическая экспертиза. Курс лекций. Вып. Трасологическая экспертиза. Под общ. ред. Смагоринского Б.П., Волгоград, 1996, с. 44. В следах подошвенной части стопы нередко проявляются аномалии, которые могут быть врожденными (например, косолапость) и приобретенными (различного рода повреждения, в том числе и изменение положения пальцев, их формы, вызванные ношением узкой обуви).

Форма пятки босой стопы может быть круглой или удлиненной, эллиптической. Такую же форму могут иметь подушечки пальцев.

Кожный рельеф подошвы образуют папиллярные линии (их общее строение, форму, направление), флексорные линии и последствия различного рода повреждений в виде мозолей, потертостей, шрамов и т.п. Папиллярные линии, как и на пальцах рук, могут быть представлены в виде завитковых, дуговых и петлевых узоров. Идентификация по следам папиллярных линий босых ног производится по тому же принципу, что и по следам рук.

Также необходимо обращать внимание и на особенности частых признаков босой ступни. Такие как: искривление ступни, срастание отдельных пальце, отсутствие пальцев, значительное выступление отдельных пальцев, форма и размеры деформаций кожи (мозоли, рубцы, наросты)

Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что тщательное изучение следов ног при осмотре места происшествия, позволяет установить обстановку в момент преступления и способ его совершения, определить число участвовавших в преступлении лиц, судить о некоторых их признаках: поле, возрасте, примерном росте и весе, физических недостатках. Вся вышеизложенная методика также должна учитываться как при изучении следов на месте происшествия, так и при производстве лабораторных экспертных исследований.

Фрагментарно описать в протоколе дорожку следов и отдельный след на мягком грунте.

Изучение дорожки следов позволяет получить информацию, используемую при розыске «по горячим следам», в частности, о направлении, в котором двигался человек (двигался лицом или спиной вперед).

О направлении движения человека судят прежде всего по размещению следов обуви (носка и каблука), стопы, пальцев, пятки, а также по основным элементам дорожки следов и механизму образования. Механизм ходьбы обусловливает особенности образования следов, объясняет, почему в следе слабо отображается промежуточная часть босой ноги и обуви, но зато отчетливо отображается вдавленный след пятки, каблука, подметки и т. д.

В процессе обычной ходьбы образование следа начинается с касания следовоспринимающей поверхности задней частью пятки или каблука. Под действием силы веса человека происходит сдвиг грунта (в области пятки или каблука) вперед и образуется так называемая «поволока». В момент совершения толчка ногой для следующего шага происходит сдвиг грунта назад, а в области носка образуется динамический след и образуется так называемая «выволока». Наряду с этим по следам ног определяются:

-принадлежность к мужскому или женскому полу.

-возраст. Между возрастом человека, длиной его шагов и длино ступней ног существует следующая зависимость: в возрасте до 9 лет длина шага в 2,5 раза боль ше длины стопы, от 9 до 14 лет -- в 2,75 раза, в старшем возрасте - более чем в 3 раза. Возраст человека предположительно может быть установлен и по признакам походки: наличие и значительная величина сдвига почвы и глубина следов - признаки «энергичной» и быстрой походки, которая свойственна молодым, здоровым людям; у пожилых людей следы характеризуются короткими шагами, меньшей глубиной заднего толчка ног и наличием признаков их волочения;

-физическое состояние человека. У хромого человека длина шага ноги, на которую он хромает, всегда будет значительно короче длины шага здоровой ноги; у переутомленного, больного или раненого человека элементы дорожки следов будут разнообразны, поскольку ему трудно сохранять одинаковый ритм движения;

-соответствие размера обуви и стопы. Наличие наибольшего износа в средней части подметки свидетельствует о том, что размеры обуви и ноги соответствуют друг другу; при наличии износа задней части подметки и непропечатки носка в следе можно сделать вывод о том, что обувь велика, а износ передней части подметки образуется в том случае, если обувь мала.

Изучение дорожки следов позволяет определить, например, еще и такие обстоятельства:

-человек шел с грузом, который располагался у него спереди или сзади, в правой или левой руке, или в двух руках;

-последовательность передвижения на месте происшествия;

-насколько лицо или лица знакомы с данной местностью и расположением заинтересовавших их объектов;

-оставлены следы одним или разными лицами;

-где и в связи с чем делались остановки.

Работа со следами ног на месте происшествия, так же как и с другими следами, выполняется в несколько этапов. Это обнаружение, фиксация, исследование, изъятие. Обнаружение затруднительно лишь тогда, когда отыскиваются невидимые или маловидимые следы (например, след обуви на ворсистом материале и т.п.). При этом используют косо падающее освещение, увеличительные приборы, ультрафиолетовое освещение, возможно применение порошков, а также других методов и средств.

Чем пластичнее следовоспринимающее вещество, тем совершеннее в нем отображается внешняя форма и микрорельеф следообразующего предмета. Поэтому след, возникший в мягком глинистом грунте, в мокром снегу, во влажном мелком песке и т. д., отобразит рельеф подошвы обуви или ступни ноги лучше, чем след, возникший в сухом снегу или сухом песке.

Обнаруженные следы ног фиксируют путем описания в протоколе следственного действия, фотографирования, зарисовок, моделирования, составления схем. По времени фиксации на первом месте стоит фотографирование, однако главным и всегда обязательным способом фиксации является описание их в протоколе. При этом фиксируют результаты измерений следов и их отдельных частей.

В следах обуви измеряются общая длина следа по линии, проходящей через крайние точки закруглений каблука и носка; длина подметочной, промежуточной частей и каблука; наибольшая ширина подметочной части, наименьшая промежуточной и ширина каблука. Если след объемный, то измеряется и глубина этих частей.

В дорожке следов наряду с фиксацией отдельных следов ног измеряются и ее элементы: длина шага -- расстояние между двумя последовательно оставленными следами по линии направления движения между центрами пяток (каблука) правой и левой ног; ширина шага -- расстояние между параллельными линиями, проведенными через центры каблучной (пяточной) части одноименных ног (средняя ширина составляет 6--12см).

Для получения более точных данных о дорожке следов желательно измерить ее элементы не менее 2 -- 3 раз на различных участках.

Фотографируя единичные следы ног, фотоаппарат располагают так, чтобы его задняя крышка была параллельна плоскости следа, а оптическая ось объектива направлена в центр следа. Съемку дублируют в разных условиях. Объемные следы на снегу фотографируются с желтым или оранжевым светофильтром. Следы ног фотографируются по правилам масштабной съемки. Масштабная линейка помещается в одной плоскости со следом.

Дорожка следов фотографируется либо способом линейной панорамы, либо по правилам измерительной съемки (с глубинным масштабом).

Вопросы, которые могут быть разрешимы экспертизой следов ног.

В практическом руководстве к русскому уголовному судопроизводству, изданном в 1852г., Н. И. Стояновской писал, что следователь обязан «открыть и сохранить все следы, преступлением или преступников оставленные, каковы, например, следы ног на песке или снеге, возле места совершения преступления и т. п.».

Изучение следов ног человека позволяет судить о том, откуда пришел и куда ушел преступник, как он передвигался на месте преступления. В некоторых случаях следы приводят прямо к месту, где скрывается преступник, в других случаях дают следователю улики, помогающие обнаружить преступника в ходе дальнейшего следствия. В качестве таких улик выступают от печатки, отображающие особенности строения ступни ног преступника или обуви, которая находилась него на ногах.

Трасологическая экспертиза позволяет в результате сравнения следов, обнаруженных на месте происшествия, и обуви, изъятой у подозреваемого лица, ответить на вопрос о том, данной ли обувью оставлены обнаруженные следы. Иногда эксперт может также ответить на вопрос о том, носил ли данную обувь подозреваемый, определить вид и размер обуви и т.д.

Предварительное исследование не заменяет экспертного. Оно необходимо как для решения вопроса о необходимости экспертизы и ее виде, но прежде всего для получения криминалистической информации об обстоятельствах происшедшего события, для производства оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Такая информация выявляется и анализируется по трем направлениям:

1)о преступнике (пол, возраст, рост, функциональные особенности нижних конечностей, психическое и физическое состояние и т.п.);

2)об обуви (тип, модель, размер, особенности подошвы, отразившиеся в ней особенности эксплуатации -- изношенность подковы, набойки, трещины ..т.п.);

3)о механизме совершения преступления в целом либо о его части (пути проникновения и ухода с места происшествия, перемещение по нему, направление поисков, взаимодействие при этом с различными объектами, количество людей и т.п.).

Например, физические недостатки или изменения в функционировании нижних конечностей человека (хромота, наличие протеза, укороченность ноги) проявляются в виде значительного различия длин правого и левого шага, наличия следов трости, палки, отклонений в угле разворота ступней, различной глубины следов правой и левой ноги и т.д.

Учитывают возможность изменения походки также по причине излишней полноты человека или переноски тяжестей, состояния алкогольного или наркотического опьянения.

В процессе следообразования в след обувью могут быть занесены те или иные частицы (кусочки каменного угля, частицы определенного строительного материала, волоски от валенок и т.п.), изучение которых также позволяет получить важную криминалистическую информацию, которую можно использовать в процессе идентификации или выдвижения розыскных версий. В процессе предварительного изучения ноги или обуви на них могут быть обнаружены те или иные вещества, приставшие к этим объектам на месте происшествия, как, например, своеобразный грунт, краска, кровь и т.д.

Способы фиксации следов ног на различных поверхностях.

До открытия научных способов и средств фиксции следов ног эти следы редко бывали вескими уликами. Лишь со второй половины прошлого века значение следов ног заметно возросло. Фиксация их с этого времени стала производиться не только с помощью измерения, как это делалось раньше, но и путем фотографии, моделирования и других современных способов.

Обнаружение следы ног необходимо сохранить в пригодном для исследования виде. С этой целью, они могут быть укрыты с помощью подручных предметов: бочек, ящиков и т. д. При отсутствии таких предметов следы покрываются листами фанеры или досками, уложенными на кирпичах или деревянные чурках.

Фиксация следов ног может быть произведена различными способами, из которых только один протоколирование является обязательным. Все остальные способы применяются в зависимости от конкретной обстановки и поэтому являются факультативными.

Наиболее часто следы ног фиксируются посредством фотографирования и моделирования (изготовления слепков). Фотографирование является универсальным способом, т.к. фотографирование не связано с опасностью повреждения или уничтожения следов.

Для фотографирования отобирают такие следы, в которых наиболее полно и отчетливо отобразились индивидуальные особенности босой ноги или обуви.

Как объемные, так и поверхностные следы фотографируются с масштабом, что позволяет по снимку определять размер следа. При отсутствии линейки с миллиметровыми делениями в качестве масштаба может быть использована самодельная бумажная лента с такими же делениями.

При фотографировании должны строго соблюдаться все правила масштабной съемки. Линейка должна быть размещена в одной плоскости с основанием (дном) следа, для чего рядом с объемным следом делают специальное углубление. Фотографический аппарат должен располагаться таким образом, чтобы плоскость его задней стенки была параллельной плоскости следа.

При фотографировании следов ног, как и при всякой фотографической съемке, большую роль играет освещение. Лучшее качество снимков достигается при хорошем естественном освещении. При искусственном освещении хороший результат можно получить при двухстороннем освещении. Правильное сочетание верхнего и бокового света позволяет достигнуть не только естественного отображения общей формы следа, но и резко выделить имеющиеся в нем детали.

Фотографирование поверхностных следов ног имеет некоторые особенности, связанные главным образом с цветовыми особенностями следа и того фона, на котором он находится. Окрашенные поверхностные следы фотографируются с помощью светофильтров. Выбор их зависит от цвета самого следа и той поверхности, на которой он расположен. Светофильтры используются также при фотографировании следов на снегу. Для этого применяются желтые или оранжевые светофильтры.

Дорожка следов фотографируется обычно способом линейной панорамы или с глубинным масштабом. Если по тем или иным причинам следы не могут быть сфотографированы, необходимо их зарисовать. Это может быть сделано независимо от умения рисовать.

Даже метрические способы фотографической съемки не всегда дают возможность с достаточной точностью установить расстояния между теми или иными объектами фиксации, их размеры, взаимное расположение и т.д. В таких случаях изготовляют схемы и чертежи, которые дополняют фотографию.

В криминалистической литературе описывается несколько способов изготовления схем и чертежей на месте происшествия и множество способов измерений следов ног.

Поверхностные следы босых ног после обработки их теми или иными порошками могут быть перенесены на следокопировальную пленку. Следы обуви, оставленные подошвами, запачканными пылью, мелом, известью и другими веществами, могут также переноситься на следокопировальную пленку или липкую бумагу. Хороший результат дает применение ошкуренной резины.

Фиксация объемных следов осуществляется не только при помощи фотографии, но и путем изготовления со следов слепков (моделирования их). Однако, как бы удачно ни были изготовлены слепки, они не способны отразить все детали, присущие оригиналу, т.е. самому следу.

Последним этапом в работе со следами ног является их изъятие. Уголовно-процессуальный закон требует по возможности изъятия следов в натуре. Иногда это возможно, если след оставлен на малоценном и легко отделяемом материале (например, на доске, бумаге и т.д.). Чаще приходится изготавливать копии (модели) следа. Если след поверхностный (наслоение или отслоение), его можно откопировать с помощью силиконовых паст ("К", "У-1", "У-4" и т.п.), ошкуренной резины, следокопировальной пленки, фотобумаги и т.п.

Тонкий слой силиконовой пасты наносят на след, поверх которого еще до окончания процесса вулканизации нужно уложить лоскут ткани.

Самым простым, но достаточно надежным способом копирования поверхностных следов является их перенесение на ошкуренную с одной стороны крупнозернистой шкуркой резину. Такая резина хранится в полиэтиленовом мешочке. Для копирования она накладывается зачищенной поверхностью на след и плотно прижимается к нему. Затем резину осторожно снимают и снова помещают в полиэтиленовый мешок. Аналогично работают и со следокопировальной пленкой соответствующего размера и необходимого цвета, но здесь сначала снимается поверхностный защитный слой, а слой с липкой копировальной массой прижимается к следу. Затем слои соединяются. Отпечаток процессуально оформляется.

При работе с объемными следами ног используются гипс или полимерные материалы (пасты "К", "СКТН" и др.). Из следов осторожно удаляются только предметы, попавшие туда после образования следов.

Способ и методика изготовления слепка определяются прочностью следовоспринимающей поверхности, на которой оставлен след, ее влажностью, иногда и температурой. Если грунт влажный (или это снег), нужно использовать насыпной или комбинированный способ изготовления гипсовых слепков. Гипс гигроскопичен --впитывает влагу, но если влаги грунта недостаточно, его увлажняют с помощью пульверизатора. Заливной способ состоит в приготовлении гипсового раствора, которым заливается след. При любом способе слепок укрепляется арматурой из смоченных в воде деревянных лучинок или из любого подходящего материала. Внутрь же закладывается и нить с картонной биркой для процессуального оформления изготовленного слепка.

Часто, прежде чем работать с гипсом, укрепляют грунт, например, если след оставлен на песке. Это делают с помощью опрыскивания следа быстротвердеющими растворами (целлюлоид, канифоль или ацетилцеллюлоза, растворенные в ацетоне). С такой же целью могут быть использованы раствор сахара (сироп) или лак для волос. Распыление нельзя производить прямо в след, струя направляется вверх.

На снегу возможно закрепление следа водой. Для этого температура воды должна быть близкой к температуре воздуха. Ее заливают в углубления в 30 -- 40см от следа до его пропитывания. Подмерзая, след закрепляется и можно использовать гипс.

В некоторых случаях возможно закрепление и изъятие следов в натуре. Для этого используется перхлорвиниловая смола, которая цементирует частички сыпучего грунта (песка, цемента и др.) в однородную массу, что позволяет изъять с места происшествия не слепок, а сам след.

2.3 Криминалистическое исследование следов зубов человека

Иногда на месте происшествия могут быть обнаружены следы зубов, которые являются объектом исследования. Они могут находиться на продуктах питания, коже человека, различных предметах. По следам устанавливается, оставлены ли они зубами человека или животного, зубами верхней или нижней челюсти, какова характеристика зубного ряда, а также другие признаки, которые в совокупности составляют индивидуальные особенности зубо-челюстной системы, что позволяет охарактеризовать зубы конкретного человека, и окажет помощь в его розыске.

В практике расследования преступлений следы зубов встречаются значительно реже, чем следы рук человека и следы обуви. Чаще всего эти следы могут встретиться при расследовании убийств, нанесения телесных повреждений, истязаниях, изнасилованиях и насильственных действиях сексуального характера. Следы зубов могут быть обнаружены при осмотре места происшествия и по другим преступлениям.

В некоторых случаях следы зубов могут содержать информацию о психологии преступника, в связи, в криминалистической литературе отмечалось: «Следы зубов не теле жертвы могут свидетельствовать о садистских наклонностях». Матусевич И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. Минск, 1975, с. 51

В качестве примера можно привести следующий случай из судебной практики. В г. Х. жила молодая одинокая женщина. После воскресенья она не вышла на работу, не пришла она и в последующие три дня. В эти дни ее не видели и другие жильцы дома, в котором она жила. Ее квартира была заперта. Было принято решение вскрыть квартиру. Когда это было сделано, в одной из комнат был бнаружен труп хозяйки квартиры. Она лежала без одежды в постели. По кровоподтекам на шее можно было полагать, что она задушена (при вскрытии это предположение подтвердилось). В верхней части туловища, в области груди, насчитывалось 28 следов укуса. Посреди комнаты, на журнальном столике, стояли пустые бутылки из-под шампанского и водки, стаканы и посуда с остатками пищи. На бутылках, стаканах и посуде следов пальцев рук, пригодных для идентификации обнаружено не было. Обстановка места происшествия и многочисленные следы укусов давали основания для выдвижения версий о том, что:

1)преступление совершено лицом, знакомым с потерпевшей;

2)этот человек может характеризоваться садистскими наклонностями. В процессе оперативно - розыскных мероприятий было выявлено большое количество лиц, знакомых с потерпевшей и бывавших у нее в гостях. Но ни у кого из них садистских наклонностей не наблюдалось. В это время стало известно, что гражданку С. пытался изнасиловать ее знакомый Б. Преодолевая сопротивление С., Б. применил такие жестокие методы обращения, которые могут свидетельствовать о его садизме. С большим трудом С. удалось вырваться и убежать. Выяснилось, что Б. знаком с женщиной, обнаруженной задушенной в своей квартире. Впоследствии виновность Б. в совершении данного преступления была доказана, он был предан суду и осужден.

Учитывая особенности механизма образования, следы зубов согласно принятой в трасологии подразделяются на статические и динамические. Статические следы представляют собой оттиски (отпечатки) зубов на каких-либо предметах (пищевых продуктах, мундштуках папирос и т.д.), их называют следами надкуса. Динамические следы бывают двух видов: следы разреза и следы скольжения. Следы разреза обычно образуются на пищевых продуктах в результате отделения части продукта кромками передних зубов. Их также называют следами откуса. Второй вид возникает при скольжении зубов по поверхности твердого предмета, например, при снятии металлической пробки с горлышка бутылки зубами Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза. Волгоград, 1980, с. 130.

Значение следов зубов при предварительном криминалистическом исследовании заключается в том, что по этим следам можно установить:

1)особенности отдельных зубов;

2)наличие дефектов в зубных рядах;

3)наличие коронок, пломб или протезов;

4)особенности прикуса.

По характерным особенностям зубов может быть установлен возраст, профессиональные заболевания, употребление наркотиков лицом, оставившим данный след, место стоматологического лечения данного лица и т.д.

У взрослого человека, в норме, имеются 32 зуба, расположенных в верхней и нижней челюстях. Зубы состоят из слоя эмали, дентина и цемента. Внутренняя полость зубов заполнена зубной мякотью (пульпой). Наружная сторона зуба называется коронкой, та часть, которая входит в челюстную ячейку называется корнем. Несколько суженая часть между коронкой и корнем именуется шейкой зуба.

Каждый зуб человека содержит свои специфические особенности рельефа, формы и положения по отношению к другим зубам. Кроме этих особенностей существуют врожденные и приобретенные аномалии, а также последствия заболеваний. Одним из самых распространенных заболеваний зубов является кариес, во время его лечения в процессе пломбирования появляются новые особенности. Они могут быть использованы при идентификации. С возрастом у человека происходят изменения в зубном аппарате, обусловленные установкой коронок или протезов, либо явившиеся следствием профессиональной деятельности. В литературе, посвященной вопросам стоматологии отмечалось, что у музыкантов, играющих на духовых инструментах появляются специфические выемки на передней поверхности центральных резцов, а у рабочих, занятых в сернокислотном производстве - шероховатость, эрозия и патологическая стертость жевательной поверхности Овруцкий Г.Д., Янеев А.С. Кислотный невроз зубов. М., 1974..

У лиц, систематически употребляющих наркотики наблюдается прогрессирующее разрушение зубов, вызванное кариесом. В результате сильного сжатия челюстей наркоманами возможны переломы жевательных бугорков и даже шейки зуба Свадковский Б.С., Кролик Б.Я., Фурман Т.З. Судебно - медицинская стоматология за рубежом.

Судебная стоматология, сборник научных работ. М., 1973, с. 22-23.

В криминалистической литературе, посвященной изучению следов, оставленных человеком, приводились следующие сведения: у более одной трети людей, возрастом свыше 35 лет имеют место те или иные существенные дефекты зубного аппарата Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. С-Пб, 2001, с. 171.

Зубная ткань, особенно эмаль зубов, является достаточно прочной и хорошо выдерживает механическое, термическое и химическое воздействие. Прочностью зубов объясняется относительное постоянство идентификационных признаков следов, образуемых зубами.

Существует ряд классификаций идентификационных признаков зубов, используемых экспертами - криминалистами в профессиональной деятельности, например классификация, предложенная Грановским Г.Л. Грановский ГЛ. Основы трасологии (особенная часть). М., 1974..

Можно привести следующий пример: в одном из поселков была совершена кража из магазина. Воспользовавшись отсутствием сторожа преступники ночью разобрали печную трубу, проникли в магазин и похитили крупную сумму денежной выручки, полученной за несколько дней торговли. При осмотре места происшествия, на прилавке была обнаружена пустая бутылка из-под коньяка, два пустых стакана, а на полу, возле прилавка, кусок плавленого сырка, видимо оброненный, со следами откуса. При исследовании следов откуса были обнаружены признаки, дающие основания предполагать, что у лица, оставившего этот след, имеется скол резца. Спустя два дня был задержан М., ранее судимый за кражу и грабеж. У М. на резце имелся скол. Трасологическая экспертиза дала заключение, что откус на плавленом сырке, изъятом с места происшествия, был сделан М Архив Комсомольского районного суда за 1989 г..

При исследовании следов зубов человека можно получить информацию о поле лица, оставившего след. При этом необходимо учитывать следующие признаки: у мужчин ширина отобразившихся в следах верхних средних резцов и клыков одинакова, а у женщин верхние средние резцы шире, чем клыки. Разница в ширине между отображениями верхних средних и боковых резцов у мужчин примерно 1.8мм, а у женщин - 2.1мм, а разница в ширине между нижними боковыми резцами и клыками, соответственно, 1мм. у мужчин и 0.7мм. у женщин. Для мужчин более характерен клиновидный тип коронки верхних средних резцов, для женщин - прямоугольный Панжинский Ю.К., Плесовских Ю.Г. указанная работа, с. 29.

По следам зубов можно установить примерный возраст лица, их оставившего. При этом учитывается степень стертости зубов и зубных рядов, их патологические изменения.

Для определения возраста по стертости зубов предлагалось руководствоваться следующей таблицей Зубы, как источник информации о личности. М., 1979, с. 21. (Цитируется по учебному пособию Панжинского Ю.К. и Плесовских Ю.Г., с. 29-30):

Возраст	Резцы	Клыки	Малые коренные зубы	Большие коренные зубы
			1	2	1	2	3
18-20	1	0	0	0	0	0	0
21-25	1-2	1	0	0	0	0	0
26-30	1-2	1-2	0	0	0	0	0
31-35	1-2	1-2	0	0	0-1	0-1	0
36-40	2	1-2	1	1	0-1	0-1	1
41-45	2-3	2	1-2	1-2	1	1	]
46-50	2-3	2	1-2	1-2	1	1	1
51-55	2-3	2	2	2	1-2	1-2	1
56 и более	2-3	2	2-3	2-3	2	2	2

В литературе, посвященной значению зубов, как источнику, позволяющему получить сведения о внешнем облике человека отмечалось, что выпуклые зубы бывают у людей, имеющих выпуклый лоб и щеки. Плоские коронки чаще всего свойственны плоскому лбу и плоским, либо впалым щекам. Говорилось о зависимости между размерами и положением зубов и носа, в частности ширина центрального верхнего резца составляет примерно 1/5 ширины носа Зубы, как источник информации о личности. М., 1979, с. 32-34. (Цитируется по учебному пособию Панжинского Ю.К. и Плесовских Ю.Г., с. 30-31)..

Итак, по отобразившимся в следах зубов признакам их общего строения, а также индивидуальным особенностям, обладающим относительной устойчивостью, нередко можно идентифицировать лицо, оставившее эти следы. По ним, как уже отмечалось выше, специалист может также определить приблизительный возраст человека и высказать предположение о некоторых чертах его лица. Указанные следы могут помочь установлению механизма совершения какого-либо конкретного действия.

2.4 Криминалистическое исследование следов головы человека

К следам головы человека относятся следы лба, носа, щек, губ, подбородка и ушных раковин. Эти следы позволяют не только идентифицировать человека, но и получить важную информацию о его возрасте, внешности и нередко - состоянии здоровья, особых приметах и т.п., а значит дать в руки следователям и оперативным работникам важнейшие средства розыска преступника на начальном этапе расследования.

Впервые возможности использования нетрадиционных следов кожного покрова были описаны А.И.Мироновым. Миронов А.И. Трасологическое исследование следов рельефа кожи человека. М.,1958.С.27 Впоследствии этой проблеме были посвящены работы А.И.Дворкина, Л.Н.Викторовой, Г.Д.Грановского.

Возможность использования нетрадиционных следов в раскрытии и расследовании преступлений признается и за рубежом. В Японии действует система регистрации по следам губ, а в Египте - по следам ушных раковин. В последние годы изучением следов головы занимаются в Германии, Венгрии, США, Франции, Польше и других странах. Громов В.И. Осмотр места преступления. М.: Издательство «ЛексЭст», 2003, С.504

Поиск следов и объектов-следонасителей нужно начинать с анализа и оценки ситуации на месте происшествия, т.к. она является исходной для определения конкретных мест поиска следов. Например, при проникновении через окно можно предположить, что на стекле могут быть следы лба, носа (заглядывал через окно перед проникновением).

Нужно отметить, что следы губ человека занимают специфическое место среди других следов, оставленных человеком. Объясняется это тем, что в следах губ, а точнее в складчатом рельефе красной каймы губ содержится комплекс признаков, позволяющих идентифицировать человека.

Красная наружная кайма губ имеет сложный характер, представленный в виде разнообразных по величине, форме и взаиморасположению складок. При движении губ их рельеф хотя и может изменяться, однако при этом остается достаточная совокупность устойчивых признаков, позволяющих осуществить идентификацию.

Наибольшее идентификационное значение в следах красной каймы губ имеет центральная зона нижней губы, которая граничит с кожей, так как именно ей присущ наиболее сложный сетчатый рисунок рельефа. Данный участок чаще других отображается в следах губ, на нем сосредотачивается значительный объем микродоз слюны и клеток эпителия слизистой оболочки полости рта, которые могут быть использованы при комплексной судебно-медицинской экспертизе Чантурия Л.В. Комплексная экспертиза следов красной каймы при идентификации личности. Минск, 1979, с. 198-200 .

Область красной наружной каймы губ содержит сальные железы и через их протоки губы покрываются кожным жиром. При приеме пищи губы дополнительно покрываются пищевыми жирами. Физиологической является потребность человека многократно смачивать губы слюной. Женщины обычно наносят на губы крем и помаду. Иногда это делают и мужчины. Все это создает благоприятные условия для образования следов губ.

Особенности микрорельефа в области красной каймы губ изучали японские криминалисты. Они исследовали отпечатки губ у 1364 человек (из них 607 женщин). Повторения особенностей рисунка выявлено не было. В процессе исследования были изучены отпечатки губ у 49 пар близнецов и также повторения особенностей рисунка не было выявлено Леви А.А. Зарубежная следственно-оперативная техника. М., 1977, с. 50.

Индивидуальные особенности губ человека изучал Чантурия А.В. Он получил отпечатки губ от 2400 человек в возрасте от нескольких дней до 95 лет. С помощью ЭВМ отпечатки были закодированы в виде особых губных формул, а затем сравнивались. В результате сравнения совпадений признаков выявлено не было, что подтвердило неповторяемость рельефа губ и возможность его использования для идентификации человека Чантурия А.В. Следы губ, как объект комплексного экспертного исследования при идентификации личности, автореферат диссертации. Л., 1981..

Поиск следов губ при осмотре места происшествия производится по известной криминалистам схеме: анализ события преступления и обстановки его совершения, планомерность и тщательность работы с объектами, на которых могут остаться названные следы Кисин М.В., Чантурия А.В. Следы губ, как объект комплексного экспертного исследования при идентификации личности, (судебно-медицинская экспертиза) 1983, №3 с. 21-23.

В литературе, посвященной работе со следами губ высказывались рекомендации о целесообразности исследования этих следов не на месте происшествия, а в экспертном учреждении имеющем специалистов, владеющих методиками судебно-медицинского и криминалистического трасологического исследования. При обнаружении в следах губ слюны и эпителиальных клеток возможно установление группы крови и половой принадлежности человека Медико-криминалистическая идентификация. Настольная книга судебно-медицинского зксперта. Под общ. ред. Томилина В.В. М., 2000, с. 456-457.

В криминалистической литературе описывался случай выявления на месте происшествия следа губы и идентификации преступника по этому следу. Во время осмотра квартиры, где была совершена кража, удалось выявить след губы на банке из-под сливок. У лиц, подозреваемых в совершении данного преступления были получены сравнительные следы губ. Таким образом было выявлено лицо совершившее данное преступление -- след губы, изъятый с места происшествия совпал с оттиском губы, отобранном у этого лица Корниенко Н.А. указанная работа, с. 194.

Следует заметить, что в основе образования следов головы лежат те же процессы, что и при образовании следов рук. Это позволяет применять аналогичные средства методы обнаружения, фиксации и изъятия следов головы.

В отечественной криминалистической литературе разработаны рекомендации по выявлению и предварительному исследованию следов головы человека, признаках, позволяющих судить о лице их оставившем, а также о признаках, дающих возможность осуществить идентификацию Миронов А.И. Трасологическое исследование следов рельефа кожи человека. М., 1968; Ненашев С.И. Использование следов головы человека в расследовании и предупреждении преступлений. Барнаул, 1987; Ненашев С.И. Особенности приемов сравнения следов кожного покрова головы человека в трассологической экспертизе. Экспертная практика. 1990, № 29; Панжинскнй Ю.К., Плесовских Ю.Г. указанная работа, с. 32-33.

Предварительное исследование следов головы человека заключается:

1)в определении следообразующего объекта (лоб, нос, подбородок и т.д.);

2)в изучении групповых и индивидуальных признаков;

3)в оценке полученных результатов и формулировании выводов.

В основу определения следообразующего объекта должно быть положено изучение контура следа и микрорельефа кожи соответствующих участков головы. Микрорельеф лба характеризуется наличием линейных или вытянутых пор, морщины и складки располагаются горизонтально, а межбровные морщины вертикально. Микрорельеф щек имеет звездчатые фолликулы (волосяные воронки) и поры, а морщины и складки направлены наклонно или вертикально. Для рельефа подбородка характерны крупные звездчатые фолликулы, расположенные на фоне мелких вертикальных борозд Миронов А.И. Трасологическое исследование следов рельефа кожи человека. М., 1968, с. 14.

След носа обычно имеет круглую, треугольную или трапециевидную форму, узкая часть которой обращена в сторону лба. Площадь следа не превышает 15-20 кв. мм.

Рельеф ушных раковин настолько своеобразен, что трудностей в определении следообразующего объекта при изучении следа обычно не возникает. Особенности ушной раковины, отразившиеся на следовоспринимающей поверхности могут иметь такие индивидуальные признаки, которые позволят осуществить идентификацию. В криминалистической литературе описан случай, когда по особенностям следов ушной раковины и щеки, оставленных на дверце взломанного сейфа, был идентифицирован преступник Панжинский Ю.К., Плесовских Ю.Г. указанная работа, с. 33.

Изучение групповых и индивидуальных признаков в следе, оставленных головой, дает возможность получить информацию о поле, возрасте, росте и других признаках внешности человека, оставившего след и использовать эту информацию при проведении розыскных мероприятий.

Определение возраста основано на отражении в следе возрастных особенностей кожи. По этому признаку определяются три возрастные группы: юношеский возраст (до 20-22 лет), средний возраст (22-55 лет) и пожилой возраст (старше 55 лет). Юношеский возраст характерен ростом пушковых волос на лице, округленностью форм лица за счет сохранения подкожного жира и отсутствию на лице морщин.

Примерно к 25 годам черты лица полностью формируются и несколько заостряются. Появляются морщины сначала на лбу, затем возле глаз, а к 45-50 годам - на щеках и подбородке. Количество длинных морщин на лбу примерно соответствует количеству целых десятков лет (2 морщины - 20-30 лет, 3 - 30-40 лет и т.д.) В этом возрасте мужчины обычно бреются и поэтому микрорельеф подбородка и щек отображается более полно. Но бреются не все и тогда в следе отображаются волосы.

В пожилом возрасте общая морщинистость кожи увеличивается, складки становятся глубже и хорошо отображаются в следе.

Определение пола основано на различии антропологических характеристик мужчин и женщин. У женщин эти показатели меньше, чем у мужчин. Например, участки кожи головы мужчин, как правило, больше по размерам, чем аналогичные участки головы женщин. В следах головы женщин всегда отображаются пушковые волосы и поэтому этот след всегда менее четкий. Женщины, как известно, пользуются косметическими средствами и поэтому поверхность их кожи обычно бывает более жирной. Иногда в оставленном следе можно обнаружить и само косметическое вещество (например, крем).

...