Исследование развития устойчивости и распределения внимания у младших школьников (учащихся 3-х классов) при изучении орфографического материала

Особенности внимания младшего школьника. Лингвометодические основы формирования письменной речи и развития внимания у младших школьников. Организация экспериментального обучения по развитию внимания школьников при изучении орфографического материала.

Рубрика Психология
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 31.03.2015
Размер файла 97,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Первый этап эксперимента проходил в 3 «Д» классе гимназии «Исток». Диагностику уровня развития устойчивости внимания я проводила с пятью учащимися: 3 мальчика и 2 девочки в возрасте 10 лет. Эксперимент длился с 06.10.03 по 10.10.03, то есть неделю.
Были выбраны самые успевающие ученики этого класса. Дети принимали участие в эксперименте с интересом, не жалуясь на утомление. Все обработанные данные можно увидеть в таблице №4 и на диаграмме №1, где самой высокой шкальной оценкой являлось 14 баллов, и их показали Жигалик Дарья и Иванов Саша. Не справился с заданием Андреев Артем. На следующем формирующем этапе эксперимента нашей целью будет «подтянуть» всех «слабых» учеников до уровня своих, более успевающих, одноклассников.

Таблица 4 Результаты констатирующего этапа эксперимента

Показатели

Андреев Артем

Жигалик Дарья

Кузнецова Настя

Иванов Саша

Матвеев Андрей

1

Кол-во просмотренных за 10 мин. букв

877

1320

1128

1247

1122

2

Кол-во правильно вычеркнутых букв

214

293

268

295

259

3

Кол-во букв, кот. необходимо было вычеркнуть

215

327

280

310

278

4

Точность выполнения задания, %

99,5

89,6

95,7

95

93

5

Оценка точности, баллы

22

15

20

19

18

6

Оценка продуктивности, баллы

1

26

16

23

16

7

Оценка устойчивости, баллы, А=В+С

23

41

36

42

34

8

Шкальные оценки

8

14

13

14

12

Диаграмма №1 Результаты констатирующего этапа эксперимента

2.3 Описание экспериментальной работы по формированию внимания у младших школьников (формирующий этап эксперимента)

На этом этапе эксперимент уже проводится со всем классом с целью подвести уровень развития устойчивости внимания до уровня своих, более успевающих одноклассников.

Давая характеристику вниманию школьников, психологи рекомендуют всегда учитывать, при помощи какого содержания оно осуществляется. Для этой цели необходимо различать внимание при непосредственном отражении действительности, когда объектами внимания становятся непосредственно наблюдаемые предметы и их свойства (внешне направленное внимание).

Внутренне направленное внимание связано с мышлением, памятью, воображением. Так, припоминание правила требует произвольной организа-ции мнемического и интеллектуального уровней психического отражения.

Однако в реальной деятельности, в том числе и в процессе обучения, обе названные формы внимания осуществляются в единстве, хотя и сохраняют свою специфику.

Для того чтобы формировать, развивать и совершенствовать внимание у школьников, учителю необходимо знать и учитывать особенности внимания, владеть методами его изучения, а также уметь анализировать и оценивать внимание каждого отдельного ученика и всего класса в целом.

Описываемые ниже приемы развития внимания учащихся направлены на изучение его свойств, как на уровне восприятия, так и деятельности, осуществляемой во внутреннем плане.

Орфографическая зарядка. Проблема орфографической зоркости всегда вызывает интерес. Каждый учитель прочитал о ней ни одну статью. Но на каждом уроке русского языка перед нами встают вопросы: как помочь ребенку грамотно писать? Как формировать орфографическую зоркость и добиться качественных результатов обучения детей правилам правописания? Эти вопросы волнуют не только учителей, но и учеников, и родителей. Особое внимание заслуживает также проблема, связанная с овладением школьниками способами действия, обеспечивающими осознанное применение изученных орфограмм.

С целью формирования орфографической зоркости, умения обнаружи-вать и распознавать орфограммы в условиях как зрительного, так и слухового восприятия я решила каждый урок русского языка начинать с орфографической зарядки. Она занимает 5 - 6 минут урока. Данный материал составлен для учащихся 3-х классов.

Всего 10 разделов. В каждом разделе по 8 групп слов и словосочетаний.

Работа по каждому разделу проводилась следующим образом:

1. Подготовительно-ознакомительный этап (первая группа слов): чтение слов и словосочетаний, написанных на доске, с выделенной орфограммой орфографически и орфоэпически, установление разницы в произношении и написании, объяснение орфограмм

Каюта, зуб, вершина, Дуся, зверь, белочка, альбом, кроты.

Какую букву надо проверить при письме и почему?

Как эту букву проверить? Можно ли эту букву проверить?

2. Тренировочный этап (вторая -- четвертая группы слов): на доске написаны слова с пропущенными орфограммами. Дети учатся видеть и называть уже выделенные орфограммы. На этом этапе используется кратковременное повторение слов с четкой артикуляцией, при этом большое значение имеют зрительные, слухоартикуляционные ощущения. Этот этап способствует активному запоминанию трудных орфограмм.

Груш., (мн. ч.), ч..гунок, лос.., Ж(ж)учка, задач.., К(к)оля Щ(щ)..кин, сне.., сн..пы, б. лет.

Назовите пропущенные буквы. Объясните орфограммы.

3. Закрепительный этап (пятая -- шестая группы слов): на доске написаны слова и словосочетания без выделения орфограмм. Это упражнение посвящено формированию умения выделять орфограммы, но может быть использовано и для выделения орфограмм на слух; также могут быть использованы карточки для индивидуальной работы со слабыми учащимися, но уже с выделенными орфограммами.

Грибочки, трость, очки, ключ, Эля, арбуз, дружина, трава.

Найдите «ошибкоопасные» места в словах. Объясните их правописание.

4. Контрольно-диагностический этап (седьмая -- восьмая группы слов).

Седьмую группу слов дети пишут под диктовку: билет, прачка, окуньки, моржи. Надя, наши, пищу, слоны, смешить, грибной.

А в восьмой группе исправляют ошибки в словах: ночъка, бирё'за, белет, лёт, ужинать, трова, гузель, кричят, гарох.

На этом этапе дети самостоятельно проверяют свои знания. Так, один ученик работает у доски, учитель проверяет его работу (может проверить и сильный ученик), остальные сверяют свои записи и исправляют орфографические ошибки. Затем по шкале «грамотности» каждый ученик сам определяет набранный им балл:

- Подсчитайте количество допущенных ошибок: 01 23456789 10.

-Поставьте себе предварительную оценку: 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0.

Затем определяем степень усвоения навыков письма слов по системе Л.А. Ахременковой (Ахременкова Л.А.,), включаем их снова в тренировочные упражнения других разделов и выводим траекторию продвижения каждого ученика по усвоению и написанию слов с изученными орфограммами. Такая диагностика позволяет учителю определить, с какими трудностями сталкивается тот или иной ученик, и какая помощь ему необходима, чтобы он мог преодолеть трудности. И если допущенных ошибок много, то для систематизации и обобщения знаний по определенной орфографической теме учащиеся составляют упражнения дома самостоятельно или подбирают материал из литературных текстов. Учащиеся выполняют эти домашние задания с желанием, без принуждения. В последующие дни ученик выполняет упражнение, составленное его товарищем, а свое передает другому ученику. Такая самостоятельная работа с элементами творчества активизирует мыслительную деятельность школьников, вырабатывает у них навыки сознательного применения теории на практике.

Ниже можно увидеть один из первых уроков формирующего эксперимента.

Урок №1 Распознавание слов, которые различаются гласной буквой в корне

Цели: развивать умение сопоставлять слова по смыслу, произношению, написанию корня; формировать умение составлять концовку текста.

Ход урока:

1. Организационный момент.

2. Орфографическая зарядка:

1. Каюта, зуб, вершина, Дуся, зверь, туча, белочка, альбом.

2. Спят, куча, лисичка, пять, Костя, орел, тучка, кочан, баран.

3. Фазанчик, гриб, галчата, пища, шипит, Миша Чудов, соль, лейка, береза.

4. Груши, чугунок, лось, Жучка, задача, Коля Щукин, снег, сноб, билет.

5. Кость, широкий, пачка, яблочный пирог, зайка, утята, Ик, вдруг.

6. Грибочки, трость, очки, ключ, Эля, арбуз, деньки, дружина, трава.

7. Билет, прачка, окуньки, моржи, Надя, наши, пищу, слоны, смешить, грибной.

8. Исправьте ошибки! Ночька, биреза, белет, лет, ужынать, соды, гузель, чужой, кричят, гарох.

Подсчитайте количество допущенных ошибок: 0 1 2 3 4 5 6 7 8* Задания со знаком повторяются в группе каждого материала (номера 2-10).

Поставьте себе предварительную оценку: 8 7 6 5 4 3 2 1 0*.

3. Словарно-орфографическая работа:

Ї Отгадайте загадку: Какое дерево без ветра шумит? Отгадку вы можете собрать из рассыпанных букв.(Это осина).

ЇЧто такое осина? (Лиственное дерево с зелено-белой гладкой корой).

ЇКакая может быть осина? Назовите словосочетания. (Высокая осина, низкая осина, сухая осина, огромная осина, ветвистая осина, молодая осина…)

ЇС одним словосочетаний составьте и запишите предложение. Подчеркните главные члены. (Разрумянила осень листья молодых осинок.)

ЇЗапишите предложение под диктовку:

Под осинками, на кочке, гриб в малиновом платочке, подосиновиком звать….(Е. Трутнева).

ЇНазовите однокоренные слова. Выделите корень.

ЇКакие еще однокоренные слова вы можете подобрать к данным словам? (Осина, осинник, осиновый).

4. Физкультминутка.

5. Распознавание слов, сходных по звучанию, но разных по написанию.

1. На доске записаны предложения:

Вокруг озера раскинулись леса. В дупле старого дерева живет лиса.

ЇПрочитайте. Найдите в предложениях слова, сходные по звучанию. (Леса, лиса).

ЇЧем они различаются? (Эти слова различаются по смыслу и пишутся неодинаково: леса-лес, лиса-лисонька).

ЇВсегда, прежде чем написать слово, нужно выяснить для себя его значение (смысл).

2. Комментированное письмо словосочетаний:

Поласкать щенка, полоскать белье; отварить картофель, отворить дверь; посидеть на скамейке, поседеть к старости; слезать с забора, слизать сметану; запивать лекарство, запевать песню.

5. Работа над структурой текста. (Упр.283)

ЇСоставьте и запишите концовку текста.

(Здесь дятел устроил себе кузницу. Это он натаскал себе шишек.)

ЇВыпишите слова с безударными гласными, которые нужно проверять. Подчеркните орфограммы.

6. Итог урока.

ЇЧему учились на уроке?

Домашнее задание. Упражнение 284.

Кроме того, работа на развитие внимания идет и во внеурочное время (во время занятий группы продленного дня). Здесь используются задания в виде игры Ї тренинги - упражнения на развитие внимания детей младшего школьного возраста.

Используются упражнения на:

· развитие концентрации, распределения внимания;

· развитие зрительного внимания;

· развитие переключения внимания;

· развитие устойчивости внимания:

Упражнение «Селектор»

Для упражнения выбирается один из участников игры - "приемник". Остальная группа - "передатчики" - заняты тем, что каждый считает вслух от разных чисел и в разных направлениях. "Приемник" держит в руке жезл и молча слушает. Он должен поочередно настроиться на каждый "передатчик". Если ему сложно услышать тот или иной "передатчик", он может повелительным жестом заставить его говорить громче. Если ему слишком легко, он может убавить звук. После того как "приемник" достаточно поработает, он передает жезл своему соседу, а сам становится "передатчиком". В ходе игры жезл совершает полный круг;

Упражнение «Ладошки»

Участники садятся в круг и кладут ладони на колени соседей: правую ладонь на левое колено соседа справа, а левую ладонь на правое колено соседа слева. Смысл игры заключается в том, чтобы ладошки поднимались поочередно, т.е. пробегала "волна" из поднимающихся ладошек. После предварительной тренировки ладошки, поднятые не вовремя или не поднятые в нужный момент, выбывают из игры.

Таким образом, нами была проведена непрерывная работа по развитию внимания, как в учебное, так и во внеурочное время занятий. Эффективность данной работы подтверждается тем, что специальные задания были предложены как игра, что вызвало огромный интерес у учащихся и являлось стимулом для сосредоточенности внимания на задании.

2.4 Результаты и интерпретация экспериментального обучения по формированию внимания учащихся (контрольный срез)

Анализ результатов формирующего эксперимента осуществлялся в том же классе и длился неделю (с 25.03.2004 по 31.03.2004).

Целью этого этапа было определение уровня развития устойчивости внимания всего 3 «Д» класса. Также сравнение результатов, полученных в октябре 2003 года у пяти учащихся с результатами, полученными у всего класса, (включая тех же пять учащихся), после формирующего эксперимента с помощью таблиц и диаграмм.

Методы: тестирование, наблюдение.

Ниже приведена таблица с обработанными данными, полученными в результате контрольного этапа эксперимента (таблица №5).

Более наглядно результаты работы представлены в диаграмме, показывающей в баллах соотношение количества учащихся класса и уровень развития устойчивости внимания у каждого ученика (диаграмма №2).

Таблица 5 Результаты контрольного этапа эксперимента

Фамилия, имя учащихся

Кол-во просмотрза 10 мин. букв

Кол-во прав. вычеркнутых букв

Кол-во букв, кот. необх. было вычеркнуть

Точность выполнения задания,%

Оценка точности, баллы

Оценка продуктивности, баллы

Оценка устойчи-вости, баллы

Шкальные оценки

1

Александрова Елена

1096

230

262

87,8

14

14

28

10

2

Андреев Артем

1305

297

322

92,2

18

26

44

15

3

Васильева Виктория

1320

323

327

98,8

22

26

48

17

4

Ведехин Иван

872

204

212

96,2

21

1

22

7

5

Веткин Михаил

947

202

215

94

19

3

22

7

6

Возный Евгений

1320

312

327

95,4

20

26

46

16

7

Гасымов Сабир

1320

321

327

98,1

22

26

48

17

8

Гурьянов Сергей

1320

304

327

93

18

26

44

15

9

Евлаш Василий

1320

304

327

93

18

26

44

15

10

Жигалик Дарья

986

224

226

99,1

22

9

31

11

11

Загуменная Виктория

1320

308

327

94,1

19

26

45

16

12

Заикин Никита

1004

231

240

96,2

21

10

31

11

13

Иванов Александр

1320

320

327

98

21

26

47

16

14

Ильин Иван

720

148

175

85

13

1

14

5

15

Ишимбаев Вадим

1208

287

309

93

18

21

39

14

16

Кузнецова Анастасия

1320

326

327

99,7

22

26

48

17

17

Матвеев Андрей

1094

264

272

97

21

14

35

12

18

Матренина Наталья

1252

305

311

98

22

23

45

15

19

Мельник Дарья

1057

228

255

89,4

15

16

31

11

20

Пурк Юлия

1108

248

275

90,1

16

15

31

11

21

Сергухин Андрей

1257

283

312

90,7

16

24

40

14

22

Сомов Константин

1076

235

258

91

17

14

31

11

23

Тихонов Илья

1320

310

327

94,8

19

26

45

15

24

Чепульченко Ольга

1042

246

250

98,4

22

11

33

11

25

Юсупова Мадина

460

121

123

98,3

22

1

23

8

26

Яковлева Доната

870

187

212

88,2

15

1

16

6

Диаграмма №2 Соотношение количества учащихся класса и уровень развития устойчивости внимания у каждого ученика

Итак, видно, что класс в основном справился с заданием, 50% учеников класса получили довольно высокие шкальные оценки. Более низкие оценки получили самые неуспевающие ученики. Далее можно увидеть эту же диаграмму только в виде графика, в котором я провела линию, обозначающую показатели уровня развития устойчивости внимания самых успевающих учеников, полученные на констатирующем этапе эксперимента. Я высчитала среднее арифметическое шкальных оценок, полученных у тех пяти учащихся.

Сравнительная характеристика результатов констатирующего и формирующего экспериментов представлена в диаграмме №3.

Диаграмма №3 Соотношение результатов констатирующего и формирующего экспериментов

Итак, получив результаты и проанализировав их, можно подвести некоторые итоги.

Педагогический эксперимент по дипломной работе проходил в 3 «Д» классе гимназии «Исток» с октября 2003 года по март 2004 год. Целью эксперимента являлось исследование развития устойчивости внимания у младших школьников при изучении орфографического материала.

Рабочая гипотеза эксперимента: при изучении орфографического материала на уроках русского языка введение дополнительных треннинг-упражнений для развития внимания будут способствовать повышению уровня устойчивости внимания.

Эксперимент включал три этапа:

· 1 этап Ї констатирующий (установление уровня устойчивости внимания у пяти самых успевающих учеников);

· 2 этап Ї формирующий (проведение 10 уроков по русскому языку с включением специальных упражнений и игр на развитие внимания);

· 3 этап Ї контрольный (определение результатов формирующего этапа эксперимента и сравнение их с результатами, полученными на констатирующем этапе с помощью диаграмм).

На первом этапе эксперимента я воспользовалась традиционным методом исследования устойчивости внимания на сенсорно-перцептивном уровне, которому служит корректурная проба. Наиболее распространенным вариантом корректурной пробы является тест Бурдона, который представляет собой неупорядоченную совокупность букв какого-либо, например русского алфавита. Результаты, полученные путем использования теста Бурдона, дают возможность установить определенный уровень развития внимания и работоспособности в элементарной сенсомоторной деятельности.

Используя протокол исследования оценки устойчивости внимания, таблицу оценки устойчивости внимания, таблицу шкалы перевода показателей свойств внимания в сопоставимые шкальные оценки, я обработала результаты констатирующего этапа эксперимента.

Диагностику уровня развития устойчивости внимания я проводила с пятью учащимися: 3 мальчика и 2 девочки в возрасте 10 лет. Эксперимент длился с 06.10.03 по 10.10.03, то есть неделю. Были выбраны самые успевающие ученики этого класса.
На следующем формирующем этапе эксперимента нашей целью было «подтянуть» всех «слабых» учеников до уровня своих, более успевающих, одноклассников. На этом этапе эксперимент уже проводился со всем классом с целью подвести уровень развития устойчивости внимания до уровня своих, более успевающих одноклассников.

Для того чтобы формировать, развивать и совершенствовать внимание у школьников, учителю необходимо знать и учитывать особенности внимания, владеть методами его изучения, а также уметь анализировать и оценивать внимание каждого отдельного ученика и всего класса в целом.

Мы использовали приемы развития внимания учащихся (Кобыльницкая, Алгазина), которые направлены на изучение его свойств, как на уровне восприятия, так и деятельности, осуществляемой во внутреннем плане. С целью формирования орфографической зоркости, умения обнаруживать и распознавать орфограммы в условиях как зрительного, так и слухового восприятия я решила каждый урок русского языка начинать с орфографической зарядки.

Кроме того, работа на развитие внимания шла и во внеурочное время (во время занятий группы продленного дня). Здесь использовались задания в виде игры Ї тренинги - упражнения на развитие внимания детей младшего школьного возраста. Использовались упражнения на:

· развитие концентрации, распределения внимания;

· развитие зрительного внимания;

· развитие переключения внимания;

· развитие устойчивости внимания:

Таким образом, нами была проведена непрерывная работа по развитию внимания, как в учебное, так и во внеурочное время занятий. Эффективность данной работы подтверждается тем, что специальные задания были предложены как игра, что вызвало огромный интерес у учащихся и являлось стимулом для сосредоточенности внимания на задании.

Анализ результатов формирующего эксперимента осуществлялся в том же классе и длился неделю (с 25.03.2004 по 31.03.2004). Целью этого этапа было определение уровня развития устойчивости внимания всего 3 «Д» класса. Также сравнение результатов, полученных в октябре 2003 года у пяти учащихся с результатами, полученными у всего класса, (включая тех же пять учащихся), после формирующего эксперимента с помощью таблиц и диаграмм.

Следовательно, сравнивая результаты констатирующего и формирующего этапов эксперимента, можно сделать некоторые выводы. Целью эксперимента было подвести уровень развития устойчивости внимания более слабых учащихся до уровня успевающих одноклассников, участвующих в констатирующем эксперименте.

По диаграмме №3 видно, что у большинства учащихся этот уровень выше «черты сильных учеников». Некоторые достигли их уровня, но есть несколько учеников, которые показали плохие результаты. То есть работа во время формирующего этапа эксперимента повлияла на повышение уровня развития устойчивости внимания не всех учеников 3 «Д» класса.

Заключение

Когда речь идет о внимании учащегося в целом, трудно оценить индивидуальные способности ребенка в обучении. Любые глобальные оценки внимания не дают содержательной информации об индивидуальных особенностях ученика. Оценку индивидуальных особенностей внимания школьника необходимо давать комплексно. Только анализ особенностей внимания во всей множественности его проявлений, выяснение сильных и слабых сторон дает основания для целенаправленной коррекционной работы. Прежде всего, возможна систематическая тренировка свойств внимания. Существуют также приемы, позволяющие тренировать объем внимания в сочетании с кратковременной памятью. Одним из факторов, влияющих на проявление свойств внимания в деятельности, является мотивация. В реальной жизни школьника действуют разные мотивы: деловые, мотивы достижений, познавательные. Познавательная мотивация служит одним из главных источников подлинного развития и совершенствования механизмов произвольного и непроизвольного внимания.

В современной методической теории обучение орфографии одна из самых сложных проблем. Каждый методист пробует найти приемы, методы обучения орфографии, но всех их объединяет то, что важнейшей предпосылкой успеваемости обучения является умение обнаруживать и различать орфограммы (по Алгазиной Н.Н.).

Таким образом, есть основания для того, чтобы главным в ряду собственно орфографических умений признать различение (дифференцирование) орфограмм, а для этого нужен такой психический процесс как внимание. Речь не идет о том, что учащихся вообще не следует учить обнаружению орфограмм. Но, если основные усилия сосредоточить на формировании умения различать орфограммы, то можно не только сэкономить время, но и повысить результативность обучения орфографии.

Итак, внимание, включенное в разные этапы деятельности, так или иначе поддается совершенствованию в процессе становления навыков учебной работы школьника. Важнейшим фактором, ускоряющим становление регулярной роли внимания, является заинтересованность школьника в учении. Из практики школьного обучения известно, что интерес возникает в том случае, когда при объяснении нового и последующем его закреплении у учеников происходит активная мыслительная деятельность. Поэтому все, что стимулирует умственную активность и создает для нее благоприятные условия, способствует сосредоточению внимания школьника на учебной работе.

Соотношение индивидуальных и возрастных особенностей позволяет говорить о значительных потенциальных возможностях развития внимания младших школьников. Учитывая это, надо в полной мере использовать данные возможности в период изучения орфографического материала.

Получив результаты и проанализировав их, подведем некоторые итоги.

Педагогический эксперимент по дипломной работе проходил в 3 «Д» классе гимназии «Исток» с октября 2003 года по март 2004 год. Целью эксперимента являлось исследование развития устойчивости внимания у младших школьников при изучении орфографического материала.

Рабочая гипотеза эксперимента: при изучении орфографического материала на уроках русского языка введение дополнительных треннинг-упражнений для развития внимания будут способствовать повышению уровня устойчивости внимания.

Эксперимент включал три этапа:

· 1 этап Ї констатирующий (установление уровня устойчивости внимания у пяти самых успевающих учеников);

· 2 этап Ї формирующий (проведение 10 уроков по русскому языку с включением специальных упражнений и игр на развитие внимания);

· 3 этап Ї контрольный (определение результатов формирующего этапа эксперимента и сравнение их с результатами, полученными на констатирующем этапе с помощью диаграмм).

На первом этапе эксперимента мы воспользовались традиционным методом исследования устойчивости внимания на сенсорно-перцептивном уровне, которому служит корректурная проба. Наиболее распространенным вариантом корректурной пробы является тест Бурдона, который представляет собой неупорядоченную совокупность букв какого-либо, например русского алфавита. Результаты, полученные путем использования теста Бурдона, дают возможность установить определенный уровень развития внимания и работоспособности в элементарной сенсомоторной деятельности.

Используя протокол исследования оценки устойчивости внимания, таблицу оценки устойчивости внимания, таблицу шкалы перевода показателей свойств внимания в сопоставимые шкальные оценки, мы обработали результаты констатирующего этапа эксперимента.

Диагностика уровня развития устойчивости внимания проведена с пятью учащимися: 3 мальчика и 2 девочки в возрасте 10 лет. Эксперимент длился с 06.10.03 по 10.10.03, то есть неделю. Были выбраны самые успевающие ученики этого класса.
На следующем, формирующем этапе эксперимента(с 13.10.2003 по 22.03.2004 г.г.) нашей целью было «подтянуть» всех «слабых» учеников до уровня своих, более успевающих, одноклассников. На этом этапе эксперимент уже проводился со всем классом с целью подвести уровень развития устойчивости внимания до уровня своих, более успевающих одноклассников.

Для того чтобы формировать, развивать и совершенствовать внимание у школьников, учителю необходимо знать и учитывать особенности внимания, владеть методами его изучения, а также уметь анализировать и оценивать внимание каждого отдельного ученика и всего класса в целом.

Для развития внимания учащихся использованы приемы (АлгазинаН.Н., Кобыльницкая С.А.), направленные на изучение свойств внимания, как на уровне восприятия, так и деятельности, осуществляемой во внутреннем плане. С целью формирования орфографической зоркости, умения обнаруживать и распознавать орфограммы в условиях как зрительного, так и слухового восприятия каждый урок русского языка начинался с орфографической зарядки.

Кроме того, работа на развитие внимания шла и во внеурочное время (во время занятий группы продленного дня). Здесь использовались задания в виде игры Ї тренинги - упражнения на развитие внимания детей младшего школьного возраста. Использовались упражнения на:

· развитие концентрации, распределения внимания;

· развитие зрительного внимания;

· развитие переключения внимания;

· развитие устойчивости внимания:

Таким образом, нами была проведена непрерывная работа по развитию внимания, как в учебное, так и во внеурочное время занятий. Специальные задания были предложены как игра, что вызвало огромный интерес у учащихся и являлось стимулом для сосредоточенности внимания на задании, способствовало большей эффективности работы.

Анализ результатов формирующего эксперимента осуществлялся в том же классе и длился неделю (с 25.03.2004 по 31.03.2004). Целью этого этапа было определение уровня развития устойчивости внимания всего 3 «Д» класса. Также сравнивались результаты, полученные в октябре 2003 года у пяти учащихся с результатами, полученными у всего класса, (включая тех же пять учащихся), после формирующего эксперимента (с помощью таблиц и диаграмм).

Сравнивая результаты констатирующего и формирующего этапов эксперимента, можно сделать некоторые выводы. Целью эксперимента было довести уровень развития устойчивости внимания более слабых учащихся до уровня успевающих одноклассников, участвовавшие в констатирующем эксперименте.

По диаграмме №3 видно, что у большинства учащихся эксперимен-тальной группы этот уровень выше «черты сильных учеников». Но есть несколько учеников, которые показали плохие результаты. То есть работа во время формирующего этапа эксперимента повлияла на повышение уровня развития устойчивости внимания не всех учеников 3 «Д» класса.

Поиск путей повышения уровня внимания каждого ученика, вероятно должен идти по линии индивидуального подхода к ребенку. Исследование проблемы в этом направлении видится нам в дальнейшей педагогической деятельности.

Список использованной литературы

1. Айдарова Л.И. Психологические проблемы обучения младшего школьника русскому языку М.: Педагогика, 1978-235с;

2. Алгазина Н.Н. Формирование орфографических навыков М., 1987-185с;

3. Андреев О.А., Хромов Л.Н. Тренировка внимания Мн.: Унiверсiтэцкае, 1997 - 126с;

4. Андреев О.А., Хромов Л.Н. Учись быть внимательным. - М.: Просвещение, 1996. - 160 с;

5. Бабкина Н.Б. Использование развивающих игр и упражнений в учебном процессе // Начальная школа 1998, №4 - 95с;

7. Баранов М.Т. Ознакомление учащихся 4-го класса с орфограммой и первоначальный этап формирования орфографического навыка Русский язык в школе, 1970, №4 - 249с;

8. Баскакова И.Л. Внимание дошкольника, методы его изучения и развития. Изучение внимания школьников. - М.: Издательство «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК»,1995 - 326с;

9. Богданова Т.Г., Корнилова Т.В. Диагностика познавательной сферы ребенка М.: Роспедагенство, 1994- 164с;

10. Годфруа Ж. Что такое психология: В 2-х т. Т.1: Пер. с франц. - М.: Мир, 1992. - 496 с., ил.;

11. Гоноболин Ф.Н. Внимание и его воспитание М.: Просвещение, 1972- 397с;

12. Граник Г.Г. Психологические закономерности формирования орфографической грамотности // Вопросы психологии, 1995,№3 - 104с;

13. Дормашев Ю.Б., Романов В.Я. Психология внимания. - М.: Тривола, 1999. - 336 с;

14. Дубровинская Н.В. Нейрофизиологические механизмы внимания Л.: Наука, 1985 - 496с;

15. Ермолаева О.Ю. и др. Внимание школьника / О.Ю.Ермолаевой, Т.М.Марютиной, Т.А. Мешковой М.: Знание, 1987- 89с;

16. Жедек П.С. Методика обучения орфографии // Русский язык в начальных классах: Теория и практика обучения / Под ред. М.С.Соловейчик, М., 1997- 443с;

17. Жуйков С.Ф. Психологические основы повышения эффективности обучения младших школьников родному языку М.: Педагогика, 1979-238с;

18. Кабанова-Меллер Е.Н. Формирование приемов умственной деятельности и умственного развития учащихся М.: Просвещение, 1968-368с;

19. Клаус Г. Введение в дифференциальную психологию учения: Перевод с немецкого / Под ред. И.В.Равич-Щербо М: Педагогика, 1987-523с;

20. Кобыльницкая С.А. Экспериментальное формирование внимания// Управление познавательной деятельностью учащихся М., 1972 - 445с;

21. Кузин В.С. Психология. Учебник. - М.: АГАР, 1999. - 304 с., ил.- 476с;

22. Львов М.Р. Правописание в начальных классах М., 1998 - 488с;

23. Люблинская А.А. Учителю о психологии младшего школьника: Пособие для учителя М.: Просвещение, 1977-336с;

24. Ляудис В.Я., Негура И.П. Психологические основы формирования письменной речи у младших школьников М.: Международная педагогическая академия, 1994 - 347с;

25. Матюхина М.В. и др. Психология младшего школьника, издание 2-е, исправленное и дополненное: учебно-методическое пособие для студентов заочного отделения факультета подготовки учителей начальных классов М.: Просвещение, 1976 - 468с;

26. Наатанен Ристо Внимание и функции мозга М.: Издательство МГУ, 1998 - 493с;

27. Немов Р.С. Психология: в 2-х кн., книга 2-ая: Психология образования М.: Просвещение; ВЛАДОС, 1995-509с;

28. НемовР.С.: в 3-х кн. (учебник для студентов педагогических учебных заведений) книга 2-ая: Психология образования 2-е издание, М.: Просвещение, ВЛАДОС, 1995 - 498с;

29. Нечаева Л.И. Физиологические особенности младших школьников М.: Просвещение, 1973 - 337с;

30. Общая психология: Курс лекций для первой ступени педагогического образования / Сост. Е.И. Рогов. М.: ВЛАДОС, 1995. - 448 с;

31. Панфилова М.А. Игротерапия общения М.: Издательство ГНОМиД, 2000 - 256с;

32. Психическое развитие младшего школьника: Экспериментально-психологические исследования (М.Э.Боцманова, В.В.Давыдов, Н.С.Евланова и др.): под ред. В.В.Давыдова М.: Педагогика, 1990 - 439с;

33. Психология и педагогика: Учебное пособие / Николаенко В.М., Залесов Г.М., Андрюшина Т.В. и др.; Отв. ред. В.М. Николаенко. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. - 175 с;

34. Разумовская М.М. Методика обучения орфографии в школе М., 1992 - 186с;

35. Рамзаева Т.Г. Русский язык: Учебник для 3-го класса четырехлетней начальной школы М., 2001;

36. Рамзаева Т.Г. Формирование навыков грамотного письма// Обучение в 3-м классе: В 2 кн. Кн. 1. М., 1988;

37. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога М.: ВЛАДОС, 1999 - 365с;

38. Рогов Е.И. Эмоции и воля М.: Гуманитарное издательство центра ВЛАДОС, 1999 - 356с;

39. Савельева Л.В. Методика формирования обобщенных орфографических знаний и умений в условиях индивидуализации и дифференциации обучения // Методические основы языкового образования и литературного развития младших школьников / Под ред. Т.Г. Рамзаевой М., 1997- 210с;

40. Селезнева Л.Б. Русская орфография: Алгоритмизированное обучение СПб., 1997 - 224с;

41. Столяренко Л.Д. Основы психологии Ростов-на-Дону: Феникс, 1999 - 354с;

42. Тихомирова Л.Ф. Развитие познавательных способностей школьни-ков: Популярное пособие для родителей и педагогов Ярославль: Академия развития, 1998 - 326с;

43. Чуприкова Н.И. Умственное развитие и обучение. Психологические основы развивающего обучения М., 1995 - 221с;

44. Шиянов Е.Н., Котова И.Б. Развитие личности в обучении М., 1999-195с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Психологические теории развития внимания. Особенности развития внимания младших школьников. Рекомендации по развитию внимания исследуемой группы детей. Анализ результатов формирующего эксперимента. Методики для исследований внимания младших школьников.

    дипломная работа [2,1 M], добавлен 22.02.2011

  • Понятие и общая характеристика внимания, особенности его зарождения и основные этапы развития у младших школьников. Оценка динамической внимания младшего школьника, анализ таблиц Шульте. Исследование его устойчивости и содержание теста Б. Бурдона.

    дипломная работа [97,5 K], добавлен 22.10.2015

  • Сущность произвольного внимания. Условия, методы развития произвольного внимания у младших школьников. Организация и проведение экспериментального исследования влияния произвольности внимания на успешность обучения, обработка и анализ результатов.

    курсовая работа [100,6 K], добавлен 24.10.2012

  • Особенности развития внимания младших школьников, условия и основные этапы формирования внимания у детей в данном возрасте. Оценка и практическое исследование степени эффективности влияния дидактической игры на развитие внимания младших школьников.

    дипломная работа [136,4 K], добавлен 02.11.2010

  • Сущность и содержание понятия "внимание". Изучение основных свойств внимания младших школьников. Диагностика основных методов исследования внимания младших школьников. Влияние развития внимания младших школьников на их успеваемость и самоконтроль.

    курсовая работа [49,0 K], добавлен 08.04.2011

  • Психологические и физиологические особенности внимания: его определение, виды и функции. Характеристика условий развития внимания у младших школьников. Изучение методов борьбы с рассеянностью. Обзор диагностических методик по изучению развития внимания.

    дипломная работа [209,4 K], добавлен 12.05.2010

  • Исследование видов и функций внимания. Изучение особенностей внимания младших школьников с общим недоразвитием речи третьего уровня речевого развития. Содержание коррекционной работы по развитию внимания младших школьников с общим недоразвитием речи.

    дипломная работа [84,7 K], добавлен 16.07.2015

  • Определение и экспериментальная проверка педагогических условий развития внимания младших школьников. Систематическое использование специальных упражнений, игр на развитие внимания у детей. Формирование у них целенаправленности в поведении и деятельности.

    курсовая работа [38,8 K], добавлен 11.12.2013

  • Понятие, виды, свойства и возрастные особенности развития внимания школьников. Описание диагностических методик для изучения уровня развития внимания у детей младшего школьного возраста. Упражнения и игры для развития этого познавательного процесса.

    курсовая работа [357,2 K], добавлен 05.12.2014

  • Виды внимания, его свойства и характеристики. Социальная ситуация развития в младшем школьном возрасте. Новообразования в психике ребенка. Педагогические, психологические и организационные условия формирования произвольного внимания младших школьников.

    курсовая работа [42,4 K], добавлен 03.01.2017

  • Характеристика возрастных особенностей младших школьников. Проблема внимания у младших школьников. Характеристика типов успеваемости. Методы установления особенностей внимания у хорошо и плохо успевающих младших школьников и результаты их диагностики.

    курсовая работа [113,9 K], добавлен 18.10.2015

  • Внимание как психическая функция, его виды, причины нарушения. Психологические теории внимания, сущность деятельностного подхода. Особенности внимания младших школьников. Проведение диагностики и оценка динамики его развития в ходе коррекционной работы.

    дипломная работа [329,8 K], добавлен 25.06.2011

  • Понятие и виды внимания, его свойства и этапы развития у детей. Проблема слабости и малой устойчивости произвольного внимания младших школьников, его диагностика и исследование. Упражнения и игры, направленные на повышение концентрации и объема памяти.

    курсовая работа [989,6 K], добавлен 22.06.2012

  • Общая психологическая характеристика ситуации развития младшего школьника. Анализ учебной деятельности младших школьников, развитие их эмоционально-волевой сферы, внимания и памяти. Особенности личностного развития детей младшего школьного возраста.

    курсовая работа [240,4 K], добавлен 22.06.2015

  • Трактовка внимания Гальперина, основные положения его концепции. Физиологические механизмы внимания, его главные функции, свойства и виды. Принцип доминанты Ухтомского. Особенности внимания слабоуспевающих младших школьников и трудности его развития.

    курсовая работа [46,5 K], добавлен 26.12.2009

  • Выявление оптимальных условий развития внимания детей как процесса восприятия и усвоения учебного материала. Особенности внимания, его физиологические и психологические основы, активизация внимания, опытно-экспериментальная работа по развитию внимания.

    дипломная работа [189,5 K], добавлен 08.05.2009

  • Внимание как психолого-педагогическая проблема. Понятие внимания, подходы к исследованию. Внимание и личность. Виды и основные свойства внимания, определение и характеристика рассеянности. Изучение развития и воспитание внимания у младших школьников.

    курсовая работа [60,4 K], добавлен 29.11.2009

  • Особенности психических процессов. Проблемы, связанные с развитием внимания у школьников. Диагностика концентрации, распределения и переключения внимания. Диагностика устойчивости и продуктивности внимания. Упражнения на развитие избирательности внимания.

    отчет по практике [496,5 K], добавлен 03.03.2013

  • Внимание как психологический феномен, его виды и свойства, физиологические механизмы, закономерности возрастного развития. Анализ подходов к исследованию его природы. Исследование распределения и устойчивости внимания у детей младшего школьного возраста.

    курсовая работа [68,1 K], добавлен 07.04.2013

  • Рассмотрение основных факторов, влияющих на успешное обучение школьников. Подбор комплекса коррекционно-развивающих игр и упражнений с целью оптимизации развития устойчивости, распределяемости, концентрации и объема внимания младших школьников с ЗПР.

    курсовая работа [553,8 K], добавлен 02.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.