"Сухой закон" суров, но это закон

- женился на Ребекке Хоуланд, но в 1876 году она скончалась;

- на деньги своих трудолюбивых предков создал, и возглавил монополию по добыче битуминозного угля «Консолидейтед коул компани», но «довел ее до ручки», в результате чего в 1875 году его просто вывели из правления;

- в 1872 году стал президентом компании железных дорог юга, но компания вскоре обанкротилась;

- в 1889 году стал президентом Компании морского канала Никарагуа, но в 1893 году компания разорилась…

7 октября 1880 года 52-х летний Джеймс Рузвельт женился на 26-летней Саре Делано, отец которой - Уоррен Делано - многие годы занимался в Гонконге торговлей опиумом.

А в январе 1882 года родился Франклин Рузвельт.

Как утверждают немногие, но независимые друг от друга источники, фамилия Рузвельта произошла от голландских выкрестов Розенфельдов, почему А. Гитлер и считал президента США евреем, и называл его «der Jude Rosenfeld» [94].

Кстати, в 1935 году информация о том, что президент Ф. Рузвельт - еврей, довольно сильно взволновала рядовых представителей еврейской общины Детройта, не посвященных в замыслы своих «кукловодов». Ажиотаж, видимо, был настоль велик, что редактор еврейской газеты «The Jewish Chronicle» Филип Сломович 4 марта 1935 г. даже направил президенту соответствующий запрос. И президент ответил. Причем, практически сразу - 7 марта [95].

Ответ был лукавым, уклончивым, двусмысленным. Как, впрочем, и все выступления Ф. Рузвельта. Между тем, существует совершенно ясное свидетельство его собственной супруги - Элеоноры, рассказавшей за ужином раввину Стефену Вайсу, что прабабкой ее мужа была еврейка Эстер Леви [96].

И вот тут, дорогой мой читатель, самое время сказать, почему для нас представляется столь важным знать о том, что человек, инспирировавший ликвидацию американского «сухого закона», был, пусть не евреем, но - «с прожидью». Правда, не иудеем - протестантом, т.е. крещеным христианином. Хотя последнее ничего не меняет, т.к. раввин Реувен Куклин суров и беспощаден: «Еврей, который, не дай Б-г, крестился, хотя и совершил серьёзный грех, остаётся евреем и обязан выполнять все заповеди Торы (выделено мной. Е.Б.). Он всегда будет оставаться евреем, несмотря ни на что. Нет дороги назад!» [97].

Что ж это за заповеди Торы, которые Рузвельт, будучи президентом США, обязан был выполнять?

Самый крупный еврейский талмудист Моше бен Маймон (он же - Моисей Маймонид, он же - Моисей Египетский) старательно составил список заповедей Торы, коих оказалось - аж 613. И одна из них обязывает и предписывает: «Построить Храм». «Построить Храм», - имеется в виду храм Соломонов, - аллегория, выражающая идею достижения мирового владычества и утверждения иудейского вероучения [100]. Не в одиночку, естественно, построить - с «братьями»: «Ф. Рузвельт был посвящен в масоны 10 октября 1911 года в ложе «Голландия» № 8 в Нью-Йорке» [101]. Более того, он даже «дорос» до 32-й степени шотландского обряда и был представителем Великой ложи штата Джорджия.

Итак, 10 октября 1911 года неофит был посвящен в масоны, но - ! - это случилось лишь после того, как Ф. Рузвельт, вечный, круглый троечник, как человек ни к чему более не пригодный, твердо решил податься в политику. Какой-либо идейной ориентации у него на тот момент не было. Потому-то в демократах он очутился совершенно случайно - просто ухватился за первое, совершенно случайно попавшееся предложение и дело с концом. В начале 1910 года в контору, в которой он служил, заехал подписать бумаги Дж. Мак, прокурор округа Датчес, штат Нью-Йорк и - слово за слово, да и предложил начинающему юристу выставить свою кандидатуру на грядущих выборах в легислатуру штата Нью-Йорк. И Рузвельт, конечно же, согласился. И на радостях тут же вступил и в партию, и в масоны.

Когда в округе стала известна его кандидатура, местная газета «Пугкипси игл» 11 октября 1910 г. тонко поиронизировала: «Демократы сделали новое и ценное открытие - они сыскали Франклина Д. Рузвельта… Полагают, что его вклад в избирательную кампанию значительно превышает четырехзначную цифру, отсюда ценность открытия…» [102].

И «четырехзначная цифра», и помощь братьев-масонов сыграли свою историческую роль, тем более, что в те времена сенаторы от штата Нью-Йорк выбирались не населением, а депутатами легислатуры, - Ф. Рузвельт вошел в политику…

Более того, - спасибо браткам из Ложи, - из мелкого клерка юридической фирмы «Картер, Ледиард и Мелбурн», - диплом юриста он так и не получил, - оказался в должности заместителя морского министра!

Ну, «спасибо» на хлеб не намажешь, - это мы помним. Потому-то Вудро Вильсон, за щедрую финансовую поддержку, оказанную ему во время его президентской избирательной кампании, и «подмахнул» в 1913 году законопроект о создании Федеральной резервной системы, благодаря чему вопрос распоряжения финансовыми ресурсами страны и выпуск национальной валюты перешел в руки еврейских банкиров. Конечно, путь был не столь быстр и прост: сначала, в 1907 году банкиры, войдя в сношение с масоном, президентом Т. Рузвельтом [103], организовали маленький финансовый «кризис», а уж только потом предложили в качестве средства преодоления оного закон о ФРС…

Вполне допускаю, что преступный план ограбления народа разрабатывался не совместно с Т. Рузвельтом, поскольку он, когда в 1907 году целый ряд банков обанкротился, а тысячи людей остались на улице без денег, будучи уверенным, что знает истинный источник проблем, в одной из своих речей, глядя на Моргана и других крупных финансистов, обвинил их в том, что они спровоцировали кризис, чтобы дискредитировать его политику.

Президент смотрел в направлении правильном, но, как оказалось, не дальше собственного носа. Хотя, мог бы и догадаться: если б банкирам понадобилась дискредитация, они б просто спустили с поводка все свои СМИ. Ни один политический деятель, какую б успешную политику он ни проводил, не способен устоять перед силой общественного мнения, которое создается с помощью прессы. Давно ль сказано: «Ах, злые языки страшнее пистолета»? [104]

Нет, цель банкиров была глобальнее и перспективнее. Об этом с удивительной ясностью писал известный исследователь данной темы Н. В. Левашов: «В 1913 году президент США Томас Вудро Вильсон передал право эмиссии доллара Федеральному Резервному Банку США. Кажется, всё в порядке, Федеральный Резервный Банк и должен напрямую заниматься финансами! Он же и называется Федеральным Резервным Банком. Почти всех, сбивает с толку название банка - Федеральный Резервный. Но очень мало кто знает, что Федеральный Резервный Банк - ЧАСТНЫЙ БАНК и принадлежал в то время финансовой группе - Ротшильд, Рокфеллер & Морган. А теперь необходимо пояснить, что такое эмиссия доллара.

Эмиссия доллара - это право печатать денежные знаки. Так вот, с 1913 года Совет Директоров частного банка стал решать, сколько и когда нужно напечатать денежных знаков Соединённых Штатов Америки! …

Всем хорошо известно: кто контролирует финансы, контролирует страну. В силу этого, с 1913 года Соединённые Штаты Америки контролируются иудейскими финансистами. В принципе, захватив власть в стране через финансовую «революцию», иудеи приступили к своим дальнейшим планам по достижению мирового господства» [105].

Выше мы уже говорили, что Ф.Д. Рузвельт был масоном. Спрашивается, какое это имеет отношение к нашей теме - к ликвидации американского «сухого закона»?

Самое непосредственное!

Дело в том, что масонство - один из инструментов группы людей, называющей себя «избранным народом», стремящейся на основе представлений о собственном превосходстве к достижению абсолютной власти над всеми иными, т.е. к такому всевластию, - бесконтрольному, безраздельному, общепланетарному, - которое принято называть мировым господством.

Господствовать же, властвовать можно только над тем, кто не свободен, кто зависим - от вас лично или от того, что находится между вами и человеком: алкоголь, табак, наркотики, игорные заведения, деньги, вода, еда, одежда… Общество потребления - это общество рабов. И если именно в ваших руках находятся финансы, производство и распределение (торговля) того, в чем нуждаются люди, то именно вы и есть их реальный господин, именно вы и обладаете над ними реальной властью. Независимо от того, нравится им это или нет, осознают они это или же тешат свое самолюбие всевозможными выдумками о своем вселенском одиночестве, автономности, самодостаточности, кутая при этом свои смутные догадки и прозрения в наркотический дурман, достигаемый с помощью зелья, которое вы же им и продали.

Сеть масонских лож - это и есть та паутина, благодаря которой «избранный народ» аккумулирует в своих руках требуемое. Кроме того, ложа - не клуб по интересам. Каждый масон подчиняет свою жизнь достижению целей «братства», независимо от того, кем он является - простым клерком из юридической фирмы или же президентом.

И, наконец, не будем забывать того, что США, как государство, взошло исключительно на масонской закваске.

Первой английской колонией, в которой в 1682 г. поселился первый масон Джон Скин, была Нью-Джерси.

Первое упоминание о масонстве в Северной Америке, - публикация Бенджамина Франклина, - появилось в «Пенсильванской газете» 8 декабря 1730 года. Сам же Б. Франклин стал масоном в феврале 1731 года, а уже в 1734 году был избран Великим Провинциальным Магистром Пенсильвании [106].

Первой ложей в Америке, получившей в 1733 году патент от Великой Ложи Англии, стала бостонская Массачусетская Великая Провинциальная Ложа св. Иоанна, Великим Магистром которой стал Генри Прайс, а его помощником - Эндрю Белчер, сын губернатора штата Массачусетс,

Можно сказать, что именно с этого момента численность лож начала стремительно расти, и не только в колониях, и не только в среде колониальных чиновников, но и в британской армии. И вскоре масонство уже пронизывало все североамериканское общество, что в значительной степени определяло ход социально-экономических и политических процессов, и даже ход и исход такого явления, как война между колониями и метрополией (1775-1783). Оцените пикантность исторического периода: с одной стороны - назначенный масонами, главнокомандующий Континентальной армией, генерал, масон Дж. Вашингтон, а с другой стороны, т.е. его стратегический противник - командующий британскими войсками, генерал, масон Уильям Хоу, у которого в подчинении тридцать один полк, но только в двух из них обходились без масонских лож.

И дело не в том, что «масоны, кругом одни масоны», но в том, что «масонское братство» интернационально настроенные масоны ставили выше интересов своего Отечества, государства и народа! Вот почему, например, лорд-мэр Лондона, масон Джон Уилкис не только публично выступал в защиту колонистов, но еще и собирал деньги для колониальной армии, и передавал их масону Б. Франклину, находящемуся в Париже, где закупалось оружие и амуниция. Вот почему многолетняя война за независимость велась столь вяло…

В данном случае, и далее мне не хотелось бы утверждать, что масоны действовали по заранее намеченному плану, т.е. был некий заговор, но ведь и считать, будто бы их действия были спонтанными, и совершено случайно совпали друг с другом и по времени и по направлению, тоже не приходится.

Ведущая роль масонов в становлении США хорошо видна при выявлении персон, которые выдвигали идеи, инспирировали определенный образ действий, участвовали в принятии базовых, государствообразующих документов. Так, например, 7 июня 1776 года именно масон Ричард Генри Ли выступил с предложением объявить колонии независимыми от Британии. Идею поддержали, и для составления декларации о независимости был сформирован комитет из пяти человек, трое из которых опять же - масоны: Бенджамин Франклин, Роберт Ливингстон и Роджер Шерман. Далее, Декларация о независимости была предоставлена Конгрессу, обсуждена, одобрена и 4 июля 1776 года подписана, но из 56 подписантов - 19 были масонами! Б. Франклин, Дж. Вашингтон, президент конгресса Д. Хэнкок…

К тому же, не нужно забывать и о том, что масоны, в отличие от «профанов», были идейно едины и организационно структурированы, а значит, и более рациональны, эффективны и успешны.

Все эти и многие иные преимущества вольных каменщиков блестяще проявились в процессе создания и принятия Конституции США, в основу которой были положены некоторые принципы построения и функционирования масонских лож и которая соответствовала масонским идеалам…

4 февраля 1789 года президентом Соединенных Штатов был избран магистром ложи № 22 в Александрии, штат Вирджиния - Дж Вашингтон. Во время инаугурации, состоявшейся 30 апреля в Федерал-холле на Уолл-стрит, президентскую клятву принимал Великий Магистр Великой Ложи Нью-Йорка Р. Ливингстон. Руководил церемонией масон Д. Мортон. Библия, на которой давал клятву президент, принадлежала нью-йоркской ложе №1 св. Иоанна, а напечатана была в Лондоне в 1767 г. На этой же Библии, кстати, в 1989 г. давал клятву и Джордж Буш-старший.

И еще один знаковый момент.

18 сентября 1793 года Дж. Вашингтон, пребывая в полном масонском облачении, заложил первый камень в основание будущего здания Капитолия - резиденции Конгресса США на холме Дженкинса (ныне Капитолийский холм), используя при этом весь набор масонской утвари: серебряный мастерок, молоток, угольник и уровень. Церемонией руководила Великая Ложа Мэриленда. Вот, как описывают фрагмент этого события известные британские исследователи средневековых религиозных обществ Майкл Бейджемент и Ричард Ли: «Когда Вашингтон дошел до траншеи, куда должен был закладываться юго-восточный угловой камень фундамента, ему подали серебряную мемориальную пластинку, на которой были перечислены присутствующие на церемонии ложи. Раздался артиллерийский залп. Вашингтон спустился в траншею и положил пластину на камень. Рядом он поставил сосуды с зерном, вином и маслом - обычные символические принадлежности масонского ритуала. Все присутствующие произнесли молитву и спели масонский гимн, а затем артиллерия дала еще один залп» [107].

Весьма любопытна история и с таким символом, как герб Соединенных Штатов Америки - «Большая печать США».

Решение о создании государственной печати было принято Конгрессом Америки 4 июля 1776 года, а реализацию задуманного поручили Т. Джефферсону и двум масонам - Б. Франклину и Д. Адамсу. Причем, каждый из них разрабатывал свой собственный вариант, исходя из своего понимания сути того, с чем он имеет дело и понимания смысла той череды исторических событий, участниками которых они непосредственно были. Так вот, Б. Франклин, будучи совсем не иудеем, но, видимо, зная кому и чему он служит, пожелал видеть на гербе колесницу с фараоном, преследующим «избранный народ», уходящий из плена вслед за Моисеем - освободителем еврейского народа [108].

Джефферсон, - тоже, вроде бы, не иудей, - но почему-то предложил водрузить на герб детей Израиля, идущих за облаком?..

Если вспомнить, что облако символизирует пророка, сеятеля божественной истины, а главный пророк у иудеев - Моисей, то выходит, что Джефферсон не так уж и далеко укатился от славного изобретателя громоотвода.

Интересно, с чего это в головах отцов-основателей такие иудо-синайские мотивы вдруг проросли? Причем, речь-то ведь шла о гербе государства, фигуры на котором представляют собой идею, выраженную через изображение, фигуры, в которых воплощено и зашифровано их условное, традиционное значение?!..

Неизвестно почему, но эти чудные ближневосточные галлюцинации конгрессменами были напрочь отвергнуты. Но… что 20 июня 1782 г. ими же было одобрено? Эскиз секретаря Континентального Конгресса Чарльза Томсона, представлявший собой нагромождение масонской символики! На гербе - птица-символ США - белоголовый орлан, крупная хищная птица, живущая на территории США, Канады и Мексики. Оцените: в центре герба СССР было солнце! В центре герба США - стервятник. Так и приходит на ум: «…где будет труп, там соберутся орлы». (Мат. 24:28).

И вся эта некрофильская символика, размещенная на аверсе и реверсе государственной печати, уже во времена Ф. Рузвельта в 1935 году окажется еще и на однодолларовой купюре. Мы, дескать, иудо-масонскому курсу, взятому отцами-основателями, верны.

Кстати, Ч. Томсон предложил в качестве девиза США еще и фразу «Novus Ordo Seclorum» - «Новый порядок веков»… Согласитесь, очень близко тому направлению, которого сегодня придерживается американская администрация - «Новый мировой порядок»… Причем, некоторые из них даже не считают нужным маскировать свои цели. Например, Джордж Буш-старший, будучи президентом США, в 1991 г. прямо так и заявил: «Мы вынашиваем идею об установлении нового мирового порядка…» [109].

Кто же они такие эти «мы»?

Прежде всего, это

- «Совет по международным отношениям», - основан в 1921 году, контролирует ФРС США, Нью-Йоркскую фондовую биржу и ведущие СМИ;

- «Бильдербергский клуб» (1954), являющийся, как утверждает «Независимое военное обозрение», настоящим теневым правительством планеты [110];

И есть еще «Трёхсторонняя комиссия», которая была создана в 1974 году по инициативе Дэвида Рокфеллера, и в которую вошли представители США, Европы и Японии. По состоянию на декабрь 2010 в составе Комиссии было свыше 390 участников: политики, банкиры, владельцы крупнейших предприятий…

Так вот, по поводу именно этой Комиссии сенатор США от Аризоны, масон (возведен в Ложу «Аризона» № 2 в 1932 г.), выходец из еврейской семьи Барри М. Голдуотер в своей книге «With no Apologies» высказался совершенно откровенно: «То, к чему на самом деле стремятся трехсторонщики, это - создание всемирной экономической власти, стоящей над политическими правительствами стран-участниц. Как творцы и управляющие системы - они будут править миром» [111].

И об этом же он же, но в другом месте - почти слово в слово: «Истинной целью Трехсторонней комиссии является создание экономической силы превосходящей по мощности и влиянию политические силы стран. Члены Комиссии хотят править миром» [112].

Члены Комиссии. Хотят. Так можно ль, в таком случае, думать, будто бы президент Ф. Рузвельт был фигурой самостоятельной? Рузвельт - вечный троечник, не способный ни письменно излагать свои мысли, ни ораторствовать: все тексты его выступлений всегда и неизменно подготавливались целой бригадой спичрайтеров! Не способный даже самостоятельно ходить! В начале августа 1921 года он с борта яхты ловил рыбу около канадского острова Кампобелло и, каким-то образом, умудрился свалиться в воду. За всю свою двенадцатилетнюю морскую жизнь я припоминаю лишь два случая, когда человек падал за борт, и оба раза это были люди пьяные. Далее, 10 августа Рузвельт покупался, и в мокром купальном костюме, - а они в те времена представляли собой облегающее фигуру хлопчатобумажное трико в полоску, с рукавами до локтя и от подбородка до колен, - затем, пришел домой и, вместо того, чтобы быстренько переодеться в сухое, улегся спать. Скажите, возможно ли такое на трезвую голову и с нормально работающей головой? Утром встал с ознобом, с температурой… Все обернулось парализацией нижних конечностей.

Биографы, пишущие об этом историческом эпизоде из жизни Ф. Рузвельта, неизменно отмечают, что «летом 1921 года полиомиелит парализовал его ноги, и этот свой крест Франклин Рузвельт нес мужественно до конца» [113].

И все бы ничего, но… полиомиелит - детский спинномозговой паралич, инфекционное заболевание, которым заболевают чаще дети от 6 месяцев до 5 лет?!..

В общем, болезнь редкая, болеют младенцы и дошкольники, а чтоб заполучить такую редкость в 39 лет - нужно уродиться просто уникальным неудачником!

И вот этого - беспомощного недоумка, способного лишь охотно и помногу скалиться, показывая окружающим свои прокуренные зубы, избрали (назначили?) на должность президента. Кто же? Не те ли, с кем он расплачивался потом государственными должностями и не только ими?

Электронная еврейская энциклопедия утверждает: «Рузвельт Франклин Делано - единственный в истории США президент, избиравшийся на этот пост четыре раза подряд - в 1932, 1936, 1940 и 1944 гг. На всех этих выборах Рузвельт получал массовую поддержку еврейских избирателей. Никогда до Рузвельта столь значительное число евреев не выдвигалось на ключевые посты в правительственной администрации (например, Б. Барух, Г. Моргентау младший и многие другие). В числе личных друзей американского президента было немало евреев (среди них С. Вайз). Рузвельт весьма ценил и стремился сохранить взаимное доверие, возникшее между ним и американским еврейством» [114].

Историк и литератор Ефим Макаровский в своей замечательной работе «Война и евреи» только подтверждает уже выше сказанное: «…евреи сделали всё возможное, чтобы в Соединённых Штатах к власти пришёл Франклин Делано Рузвельт. Именно евреи явились тем меньшинством, которое дало перевес Демократической партии в предвыборной борьбе 1932-ого года и обеспечило победу Франклина Рузвельта со счётом 472 электоральных голоса против 59-ти» [115].

И что вы после этого хотите от несчастного инвалида, прикованного к инвалидной коляске, которого не любит жена и тиранит мать, готовая в любой момент лишить его наследства? Что вы хотите от человека, непригодного ни к чему - только к политработе, да и то лишь в качестве послушной куклы, пресмыкающейся пред своими хозяевами, дергающими за ниточки из закулисья?

И, вместе с тем, нельзя сказать, что избрание Рузвельта президентом, есть казус, ошибка или же случайность. Напротив, именно такой человек именно в то время и понадобился тем, кто расставлял фигуры на «шахматной доске» эпохи, тем, кто, в частности, был создателем явления, получившего название «Великая депрессия»…

Сам по себе термин - «Великая депрессия» - на мой взгляд, наиподлейший, т.к. с его помощью создатели кризиса пытались, а их адвокаты и сегодня пытаются отделить то, что было до избрания Рузвельта, от того, что делалось при его «пришествии». Навязывается представление, будто бы с 1929 по 1932 годы - «Великая депрессия», а с 1933 и далее - уже никакой не кризис, а - выход из кризиса, осуществленный под руководством новоявленного Моисея - Франклина Делано Рузвельта…

Экономисты до сих пор спорят о причинах, вызвавших финансово-экономическую анархию в Америке, и о тех персоналиях, которые ее могли спровоцировать. Эти споры сами по себе и важны, и нужны, и интересны, но если думать еще и об итогах полемических разборок, то, быть может, мы ближе приблизимся к истине, если откажемся от попыток найти исключительно одну причину и только одного виновника. И тогда мы можем признать, что вполне правы американские теоретики - Г. Барнз и Н. Титерз, которые в свое время утверждали: «За время существования Соединенных Штатов имело место по меньшей мере 25 глубоких экономических депрессий, из которых каждая длилась более года. Может ли мыслящий человек поверить в то, что причиной этих часто повторяющихся депрессий являются пятна на солнце? Циклы депрессий - это не каприз природы, они - результат преступной деятельности алчных людей, подвизающихся в области «больших» финансов и высасывающих из страны все соки своими махинациями, мошенничеством и биржевой игрой.

Эта игра губительна для миллионов ни в чем не повинных людей; она ведет к полнейшей деградации и деморализации важнейших отраслей финансов и деловой деятельности. Биржевая игра приносит нашей экономике больше вреда, чем могли бы принести тысячи Монте-Карло. Причиняемые ею убытки - колоссальны. Потери в результате колебания цен на акции на одной только нью-йоркской бирже в течение 1929-1933 годов составили больше ста миллиардов долларов, что равняется одной трети всех денежных расходов на первую мировую войну» [116].

Очевидно, правы и утверждающие: в кризисе объективно была заинтересована Демократическая партия и кандидат в президенты - Ф. Рузвельт, поскольку инфляция, рост цен, рост безработицы, падение спроса на товары и услуги, сокращение производства, закрытие предприятий, снижение общего уровня жизни - все это очень дискредитировало политику республиканцев и Герберта Гувера, стоящего во главе государственной аппарата. Ведь это именно Ф. Рузвельт в декабре 1924 года утверждал: «…нация не изберет демократа до тех пор, пока республиканцы не ввергнут нас в серьезную депрессию с большой безработицей» [117]. О том же Ф. Рузвельт заявлял и год спустя - в декабре 1925 года: «Нам будет трудно внести раскол в ряды республиканцев, пока продолжается период материального процветания» [118].

Таким образом, демократам было плохо от того, что всем иным было хорошо. А чтоб стало иначе, нужно процветание превратить в кризис. Как и подзуживал провокатор Рузвельт. Вот и рванули, словно подпольные крысы, потомки Моисея - масоны да партийцы подгрызать устои семьи, государства и общества, чтоб потом, когда все рухнет, рвануть всем кагалом к бесхозным рычагам государственной власти - не ради обеспечения национальных интересов, но ради самой власти, ради своего собственного процветания и мирового господства ради тоже.

И есть еще одно соображение, и на мой взгляд оно самое убедительное, относящееся к утверждающим, что кризис - дело рук банкиров ФРС.

Выше я уже приводил довольно интересные соображения на этот счет известного писателя Н. В. Левашова, к которым, казалось бы, уже и добавить-то нечего, но вот намедни в Интернет-журнале «Биржевой лидер» появилась заметка просто замечательная:

Конгресс США хочет полностью контролировать ФРС

27 июля 2012 г.

Конгресс США движется в сторону того, чтобы получить некий контроль над Федеральной резервной службой (ФРС, американский Центробанк). Палата представителей Соединенных Штатов большинством голосов проголосовала за законопроект, который обязывает ФРС представлять отчет о проводимой политике и принимаемых решениях Главным бюджетно-контрольным управлениям страны. Таким образом, Федеральная резервная служба может стать условно-зависимой организацией.

В случае если Сенат, верхняя палата парламента, также проголосует в пользу принятия законопроекта, он отправится на подпись президенту.

Новый законопроект предусматривает оценку бюджетно-контрольным управлением эффективности монетарной политики Центробанка. Одним из главных вопросов будет обсуждение учетной ставки. На данный момент она находится на минимальном уровне в диапазоне 0-0,25 процентов.

Банкиров тревожат некоторые последствия такого развития событий. Так, глава ФРС Бен Бернанке неоднократно заявлял, что попытка взять под контроль деятельность Федеральной резервной службы может стать началом утраты независимости Центробанка.

Федеральная резервная служба была специально создана в 1913 году как независимое федеральное агентство для выполнения функций центрального банка и проведения централизованного контроля над коммерческой банковской системой США. Деятельность ФРС регулирует Закон о Федеральном резерве. Определяющую роль в управлении ФРС играет государство, но форма собственности капитала - частная - акционерная с особым статусом акций.

Как национальный Центробанк, ФРС получает полномочия от Конгресса Соединенных Штатов.

Независимость в работе ФРС заключается в том, что любые решения о кредитно-денежной политике не требуют одобрения Президента США или других ветвей власти. ФРС не финансируется Конгрессом, но в то же время Конгресс осуществляет контроль над ФРС и анализирует его деятельность и имеет полномочия изменять обязанности Федеральной резервной службы законодательным образом.

Татьяна Романенко [119].

Так, спрашивается, зачем же «акционерам» ФРС понадобился в 1929 году этот пресловутый финансовый кризис, обернувшийся еще и кризисом всех сфер жизнедеятельности общества?

В период с 1907 г. по 1913 г., - при пособничестве президентов Т. Рузвельта и В. Вильсона, - банкирам удалось «приватизировать» «печатный станок» - теперь они могли сами печатать деньги. Но много ли проку от станка, если печать можно, только не сколько хочешь? А что мешало? А мешала «привязка» купюр к «золотому стандарту». Так вот, цель, - конечно, не единственная, но - цель Великой депрессии в том-то и заключалась, чтобы ликвидировать этот ограничитель желаний, этот стандарт, устанавливающий пределы шкурничества. И, кроме того, «доллар было необходимо отвязать от считавшихся до сих пор вечных ценностей. Доллар сам должен был стать главной мировой ценностью и фактически занять место золота» [120].

И именно с этой целью банкиры - закулисные властители и толкали впереди своих подлых замыслов разнесчастного инвалида Ф. Д. Рузвельта!

И, похоже, он вполне оправдал их тайные надежды.

Первое, что сделал инвалид-паралитик, прикативший на инвалидной коляске к рычагам государственной власти, - помог банкирам обобрать американский народ. Как мы помним, Джон Пирпонт Морган и партнеры - отцы кризиса - сначала, с 1929 по 1933 год на треть уменьшили объем наличных денег в США, затем, когда общество было разорено до нужной степени, с помощью своей марионетки - президента Рузвельта, под предлогом борьбы с депрессией, провели конфискацию золота у населения, т.е. убрали из обращения - главного конкурента бумажного доллара, фактически, приступили к отмене золотого стандарта. Более того, после изъятия золота, т.е. после запрещения частного владения золотом в любой форме, кроме обручальных колец и коллекционных монет, - нарушение запрета каралось наказанием до 10 лет тюрьмы, - Рузвельт объявил девальвацию национальной валюты, повысив стоимость золота с 20 долларов за унцию до 35 долларов.

Кто нажился в результате грабежа?

Ротшильды, Варбурги, Рокфеллеры, Морганы, Кеннеди, Барухи… Например, состояние Джозефа Кеннеди с 1929 по 1935 год выросло в 25 раз.

(Справка: Первым из рода Кеннеди на американский континент ступил Патрик Кеннеди, по всей вероятности, в 1848 году. Сведения о его жизни довольно скудны. Известно, что умер он в 35-летнем возрасте от холеры, оставив четверых детей, младшим из которых был Патрик Кеннеди-младший, родившийся в 1862 году.

По прошествии лет, этот Патрик Кеннеди-младший, купил в рассрочку на Хаймаркет сквер в восточном Бостоне грязный кабак. Начал торговать дрянным пивом и виски. На спаивании и ростовщичестве, нажил капиталец, благодаря которому уже в 30 лет был избран сначала в палату представителей, а затем и в сенат легислатуры штата Массачусетс.

В 1888 году у него родился сын Джозеф. В 1913 году Джозеф П. Кеннеди становится президентом крошечного банка «Колумбийский кредит», а в 1914 году женится на дочке мэра Бостона - Розе Фитцджеральд.

В период «сухого закона», тесно сотрудничая с мафией, сделал на подпольной спиртоторговле состояние - стал миллионером. Этими же деньгами от спаивания американцев, активно поддерживал и Ф. Рузвельта на выборах 1932 года. Имел тесные связи и с сынком Ф. Рузвельта - Джеймсом, с которым заблаговременно, в конце эпохи «сухого закона», посетил Шотландию, чтобы купить права на распространение в Штатах шотландского виски.

Быть может, именно эти за все прегрешения Господь и послал ему в 1961 году апоплексический удар, после которого Джозеф П. Кеннеди, будучи парализованным, просидел безмолвно в инвалидном кресле вплоть до своей, долго - до 1969 года - не приходящей смерти. И еще, - вот уж верно сказано: «отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина» (Иер. 31:29), - его сыновья: Джо - погиб в 1944 г. в Англии при взрыве бомбардировщика, Джон - был убит в 1963 г. в Далласе, Роберт - был убит в 1968 г. в Лос-Анджелесе…)

Второе, что сделал инвалид-паралитик Ф. Рузвельт, ставший президентом, кризисом парализованной страны, так это легализовал алкоторговлю. И не только потому, что трезвость не входила в ассортимент его персональных ценностей, и не только потому, что именно этого от него ждали те, кто рассчитывал «накосить» легкой «зелени», производя отраву и торгуя ею, но еще и потому что в стране стремительно нарастало социальное напряжение, связанное с кризисом, напряжение, надобность в котором для демократов, пришедших к власти, уже отпала.

Дело в том, что, как говорилось выше, для смены власти, для того, чтобы народ очень сильно захотел перемен, захотел сменить власть, нужно было создать недовольство в обществе, и оно было создано…

Подобное в истории случалось не раз. Например, в 1963 г. для дискредитации политики Н.С. Хрущева, занявшего антисталинскую позицию, - в частности, он намечал провести символическое исключение Сталина из партии, реабилитировать Бухарина и воздвигнуть в Москве памятник жертвам сталинских репрессий, - определенные могущественные силы по всей стране создали перебои не только с маслом и молоком, но и с хлебом. У магазинов с раннего утра выстраивались длинные очереди, которые успешно провоцировали антиправительственные настроения. Хотя, например, муки, производилось не меньше, чем в годы предыдущие:

Производство муки (млн. т.):

1960 г. - 35, 1961 - 36, 1962 - 36, 1963 - 36 [121].

Да, валовой сбор зерна несколько уменьшился, но… только на следующий год, после возникновения дефицита, только после того, как Н. С. Хрущева сняли с поста: 1960 г. - 125,5 млн. т., 1961 г. - 130,8, 1962 г. - 140,2, 1963 г. - 107,5 [122].

В 1964 году, как известно, Никиту Сергеевича, все-таки на пенсию спровадили. Но… можно сказать, повезло, т.к. Л.И. Брежнев, сменивший Хрущёва на посту Первого секретаря ЦК КПСС, согласно утверждениям Первого секретаря ЦК КПУ П.Е. Шелеста, в период подготовки Пленума ЦК в 1964 года предлагал В.Е. Семичастному, председателю КГБ СССР, физически устранить Хрущёва, устроив авиакатастрофу, автокатастрофу, на худой конец, отравление или же арест [123].

По этому же пути - создание недовольства - шли стремящиеся сместить с поста генсека М.С. Горбачева, когда в 1985-1987 гг. создавали сверхочереди за водкой, хотя партийными документами совсем не предписывалось столь шустро и столь резко ограничивать доступность алкоголя, как это делалось. В 1985-1990 годах эти же силы (Н.И. Рыжков и К°) - искусственно и искусно создали всеобщий дефицит, даже в тот период, когда на складах еще были и промтовары, и продовольствие, и всего было больше, чем неотоваренных денег.

Фактически значительную часть документов, которые послужили для дестабилизации спокойно текущей жизни народа и юридической основой для разграбления СССР на законном основании, подписал тогдашний Председатель Совета Министров СССР, большой любитель водки Н. И. Рыжков (1985-1990). Например, постановление СМ СССР от 2 декабря 1988 года № 1405 «О дальнейшем развитии государственных, кооперативных и иных общественных организаций», в соответствии с которым было «разрешено с 1 апреля 1989 года беспрепятственно гнать товары за рубеж всем кому не лень. Моментально опустели полки магазинов, невиданно подскочили рыночные цены в советских рублях, началась крупномасштабная международная спекуляция» [124].

Искусственно создав товарный дефицит, правительству пришлось затем ликвидировать его путем многократного повышения цен, т.е. за счет насильственного снижения спроса.

Очередная тотальная «зачистка полок» произошла после выступления Н.И. Рыжкова в мае 1990 г. на заседании Верховного Совета СССР с докладом об экономической программе Правительства, которая предусматривала реформу цен. Советские люди уже хорошо понимали: если с трибуны заговорили о реформе, значит, будут грабить. И шустро сметали с полок все, что могли и что успевали…

Согласимся, трудно пылать добрыми чувствами к президенту, когда всюду - «шаром покати». А президентом СССР - главой исполнительной власти в тот период был именно М. С. Горбачев, т.к. уже прошел III Съезд народных депутатов СССР (1990 г.), отменивший 6-ю статью Конституции, которая законодательно закрепляла руководящую роль КПСС в Советском государстве.

Таким образом, к моменту утраты Компартией руководящей роли, оппозиционные силы уже создали в стране свою доморощенную «великую депрессию», красноречивым свидетельством наличия которой и служили эти пресловутые «пустые полки».

Очередные грядущие голые полки, кстати, планировались и в 1989 году на одном из заседаний Межрегиональной депутатской группы (МДГ). Как утверждал 11 декабря 2011 года в телепрограмме «СССР. Крах империи» (НТВ) Ю.А. Прокофьев 1-й секретарь МГК КПСС (1989-1991), есть документ - выступление сопредседателя координационного совета МДГ Г. Х. Попова, где он говорил, что «надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавали по талонам. Чтобы это вызвало возмущение рабочих и их выступления против Советской власти».

С этой же целью - окончательная дискредитация М. С. Горбачева ради захвата единоличной власти через развал страны, - как рассказал в той же телепрограмме Н.И. Рыжков, - председатель Совета Министров СССР в 1985-1990 гг., - Б.Н. Ельциным искусственно создавался в стране «табачный голод» - было закрыто в один день «на ремонт» 26 фабрик из 28.

Конечно, не Г.Х. Попов - доктор экономических наук, почетный доктор университета Южная Юта (США), а ныне - советник мэра Москвы С.С. Собянина, запустил те процессы, которые и привели к демонтажу великого государства. Статус наипервейшего врага Отечества оспаривает М.С. Горбачев, заявивший в 1999 году на семинаре в Американском университете в Турции буквально следующее: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР» [125].

И эта «замена» у него, надо сказать, хорошо получалась: уже летом 1985 года зав. отделом пропаганды ЦК КПСС становится «архитектор перестройки» А. Н. Яковлев, которого в свое время, имея видимо на то достаточные основания, председатель КГБ Ю. В. Андропов считал «агентом американской разведки» [126].

Почти сразу после вхождения М.С. Горбачева в должность генсека, были выведены из состава Политбюро ЦК КПСС Г.В. Романов, Н.А. Тихонов, В.В. Гришин, а затем и Д.А. Кунаев, Г.А. Алиев, А.А. Громыко, М.С. Соломенцев, В.П. Никонов, В.М. Чебриков, В.В. Щербицкий, освобождены от обязанностей кандидата в члены Политбюро С.Л. Соколов, Ю.Ф. Соловьев, Н.В. Талызин, П.Н. Демичев, В.И. Долгих…

Параллельно шла кампания по замене министров, заведующих отделами ЦК, секретарей обкомов КПСС, председателей исполкомов...

«За три года было обновлено 85% состава ЦК, что намного превышало показатели 1934-1939 годов, когда они составили около 77%» [127].

Представляется совершенно очевидным то, что М. С. Горбачев проводил параноидальный курс на «избиение кадров» потому что, как выше он уже объяснил, у него была еще и сверхзадача: повсеместно отстранить от власти консерваторов - противников предстоящих «реформ» (партхозактив, КГБ, Армия), расставить на руководящих постах «агентов влияния» и затем реализовать план по демонтажу СССР. Понятно, что для таких «подвигов» одного желания маловато будет, нужна еще и оппозиция, которую он и начал старательно создавать не только из СМИ, уже пребывающих в руках его соратника - «агента американской разведки» А. Н. Яковлева. Разъезжая по стране, он, выставляя в качестве «мальчиков для битья», т.е. в качестве врагов Перестройки директоров и партработников, науськивал: «Вы их давите «снизу», а мы их будем давить - «сверху».

Но, если люди сидят за бутылкой водки, «давить» они могут только друг друга, жен своих да детей. Поэтому нужно было активизировать «человеческий фактор» - оторвать рекрута Перестройки от пол-литры, вывести его из состояния сонно-пьяной одури, дабы вскипел он от градуса негодования и заявил во всеуслышание взбаламученной стране: «Мы ждем перемен!»… С этой-то целью и было заблаговременно - 7 мая 1985 г. - принято постановление ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма». Не отрезвления ради принято, но ради повышения социальной напряженности. Что позволяет так думать? То, что, практически, сразу - в 1985 году по всей стране началось, как по команде, шельмование и преследование трезвеннического актива: Ф.Г. Углова, Г.А. Шичко, В.Г. Жданова, Б.И. Искакова и многих других. Причем, преследованию подвергались именно те трезвенники, которые говорили о трезвости, а не о пьянстве-алкоголизме. Так ведь оно ж и понятно: власть нуждалась не в трезвом человеке, а в обозленном, в том числе и тем, что ему выпить не дают «на свои, честно заработанные». И вот эту-то обозленность и надлежало спровоцировать на «огонь по штабам», на слом сопротивления неперестроившихся консерваторов…

К концу 1987 г., как выше мы уже писали, 85% состава ЦК КПСС было обновлено, и был взят курс на гласность и плюрализм, заменены главные редакторы целого ряда газет и журналов («Новый мир», «Московские новости», «Аргументы и факты»), прекращено глушение передач радиостанций «Голос Америки» и «Би-би-си», созданы негосударственные телеобъединения «НИКА-ТВ» и АТВ, появились молодёжные программы «12-й этаж» и «Взгляд», освобожден из ссылки А. Д. Сахаров, помилованы и, соответственно, вернулись из заключения, 140 диссидентов…

В общем, везде уже сидели «свои люди», всюду под советскую экономику и культуру были подложены мины замедленного действия в виде соответствующих законов и постановлений, и, что важно, абсолютно все хотели перемен. С той лишь разницей, что одним хотелось обратно, в надежное, как простая табуретка, прошлое, другим - в то завтра, где «будем жить, как белые люди на цивилизованном Западе», а третьим хотелось не так, как было, но и не так, как, похоже, будет… Царило всеобщее недовольство. Но оно, сделавшее свое дело, его творцам уже было без надобности. Поэтому, как сказал Ф. Шиллер: «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить». С другой же стороны, социальное напряжение становилось все более и более плохо управляемым феноменом. И тогда власть вновь обратилась к средству, с 1925 года хорошо зарекомендовавшему себя в качестве депрессанта, в качестве «смирительной рубахи», к эффективному средству деполитизации и дезорганизации масс - к водке: с осени 1987 года в СССР на полную катушку был открыт «алкогольный кран». Начался очередной период тотального спаивания. Причем, насильственная, т.е. провоцируемая властью, в том числе, через СМИ, алкоголизация населения, алкоголизация, проводимая путем увеличения доступности алкоголя при всемерном потворстве пьющим и спаивающим, велась тем интенсивнее, чем хуже становилась в стране обстановка.

А обстановка хуже становилась и стремительно. Об «успехах» политики, проводимой М. С. Горбачев, при пособничестве Н. И. Рыжкова, можно судить, скажем, по таким показателям:

Таблица 5.

Показатели СССР	1985 год	1991 год
Золотой запас, тонн	2500	240
Курс рубля к доллару	0,64 рубля	90 рублей
Темпы роста экономики	+2,3%	-11%
Внешний долг, млрд. долл.	25	103,9

Не зря ж, враждебные нашему Отечеству иностранные организации так были щедры к г-ну Горбачеву: Израиль наградил его «Звездой Героя» (1992), университеты Израиля - Бар-Илан (1992) и Бен-Гурион (1992) присвоили звание Почётного доктора, США одарили Премией царя Давида (1997) и удостоили Премии Международной женской сионистской организации (1998)…

А вот наш народ оценил этого деятеля совсем по-иному: на выборах Президента Российской Федерации М. С. Горбачев в 1996 году набрал лишь 0,51 % голосов. Это голоса, наверно, все тех же - А. Д. Сахарова, Е. Г. Боннэр, помилованных диссидентов, да кучки примкнувших к ним. По недомыслию, я думаю.

Однако гораздо дальше «лучшего немца», как разрушитель и упоитель России, забежал Б. Н. Ельцин. Именно он довел все начатое своим генсеком сначала до предела, потом до беспредела и, наконец, до абсурда. Это ж именно он, будучи Председателем Верховного Совета РСФСР подписал Постановление ВС РСФСР от 28 февраля 1991 г. №754-1 «Об освобождении лиц из лечебно-трудовых профилакториев для хронических алкоголиков». И хроники-алкоголики, психически больные, в сущности, люди, вышли на свободу. Кому было куда вернуться, вернулись, и продолжили свое пьянство, свои дебоши, издевательства над родными и близкими. Кому некуда было возвращаться, пополнили армию бомжей и преступников.

Далее, став президентом, он своим Указом от 7 июня 1992 года «Об отмене государственной монополии на производство и оборот алкогольной продукции» отменил алкогольную госмонополию, но через год передумал и 11 июня 1993 г. принял Указ «О восстановлении государственной монополии на производство, хранение, оптовую и розничную продажу алкогольной продукции». Затем, правда, опять отменил… Неустойчив был человек, нетверд… Как, впрочем, и все пьющие.

Но… какова ж причина отмены госмонополии, отмены, при которой государство само спаивать не прекратило, оно лишь мобилизовало легион подонков, готовых ради рубля угробить соотечественника? Представляется совершенно очевидным, если государству понадобились подельники, стал быть, оно не справлялось с какой-то задачей пред ним стоящей? Причем, этой задачей были не барыши: при монополии доходы государства от производства и оборота алкоголя составляли по данным председателя Счетной палаты РФ С. В. Степашина до 30% [128], а после отмены монополии - 0,5% [129].

Так с чем же не справлялись «бандиты из Кремля»?

С ростом социальной напряженности.

Нарастающий народный протест - вот, что решил утопить в алкоголе президент Ельцин! И уже в 1993 году душевое потребление алкоголя, и, прежде всего, иностранного, было доведено до 13,9 л. [130]. Именно в это время в магазинах и ларьках появилось убойное пойло из Голландии - спирт «Royal». Причем, на все вкусы: с запахом жжёной резины, со вкусом шампуня, а также без запаха и вкуса, но с неосаждающейся мутью.

О причинах беспрецедентной для нашей страны политики спаивания, прекрасно рассказал академик РАН, министр внешних экономических связей РФ с 23 декабря 1992 года по 22 сентября 1993 г. С. Ю. Глазьев, выступая в ток-шоу «Общее дело» 4 июля 2009 г.: «Тогда под эгидой Валютного фонда к нам приезжали так называемые эксперты, которые говорили: «Вы знаете, переход к рынку - это будет такая тяжелая вещь. Миллионы людей потеряют работу. Не дай Бог, у вас начнутся народные волнения. Поэтому мы вам можем посоветовать - разрешите полностью алкоголь, проведите дерегулирование, полную либерализацию оборота алкоголя, и заодно разрешите порнографию. И молодежь будет занята. Вот этим будет занята».

Я сначала думал, что они шутят или издеваются - как может разумному человеку такое в голову прийти? - но послушав Бориса Надеждина, понял, что это серьезно. Тогда была немножко другая логика у либералов: пусть лучше он [русский мужик] пьет, чем будет выходить на улицы требовать свои права, протестовать против потери работы, снижения зарплаты» [131].

И алкоголь полностью разрешили. И даже Русской Православной Церкви по просьбе патриарха Московского и всея Руси Алексия II [132].

Конечно, позже иные будут сожалеть о содеянном в годы голодные. Как, например, экономист А. П. Починок: «Если оценивать торговлю табаком и алкоголем церковью с позиции сегодняшнего дня, то определенно это была ошибка» [133].

Ну, с РПЦ вопрос прост и ясен: увлеклись храмостроительством, развели, соответственно, стадо пастырей, а кормить - нечем...

А вот с Борисом Николаевичем - тут посложнее. Его «ведь не рубли на гонку завели». Человек идейный. Самодур, который очень хотел смотреться демократом. На фоне интеллигентствующей размазни, склонного к пустобрехству, лукавого Горбачева смотрелся выигрышно - широкая русская душа, размашист, крут, при случае, не моргнув глазом, свернет башку, кому хочешь. Понимал, что и для его башки руки есть, и они уже наготове - дай срок и свои же скрутят. Знал - за пьяный погром, учиненный в России, нужно либо всенародно и долго каяться, либо, не смотря ни на что, гнуть свою линию и - поить, поить и еще раз поить в немом позоре стоящую страну, и врать, врать, врать… Сколько сможешь. Борис Николаевич смог до 31 декабря 1999 года. И, наконец, выдохся. И вот, он, уже не мигая, глядя в объектив телекамеры, устало проговаривает: «Сегодня я в последний раз обращаюсь к вам с новогодним приветствием. Сегодня я в последний раз обращаюсь к вам как президент России. Я принял решение. Долго и мучительно над ним размышлял. Сегодня, в последний день уходящего века я ухожу в отставку»…

За несколько лет своего президентства из красавца-мужика Ельцин превратился в изломанного, смертельно измучившегося старика с «кровавыми мальчиками в глазах». Да, «тяжела ты, шапка Мономаха!»…

После телеобращения, после своего отречения от власти, еще сидел этот, по-русски мощный и крутой человечище, несколько минут в тишине и скупые слезы текли по его щекам…

Но этого уже не видела страна, обалдевшая от уже выпитого и от только что услышанного, страна, жующая свою нехитрую предновогоднюю снедь-закусь…

Впрочем, это все потом. А пока… А пока Б. Н. Ельцин после дичайше-безобразнейшего силового демарша, на который способен только одуревший от безнаказанности и зелья алкоголик, - после стрельбы из танковых орудий по прекрасному белому зданию Верховного Совета, стрельбы, устроенной средь бела дня в самом центре столицы, после расстрела участников событий 4 октября 1993 года, преступления, в котором участвовали израильские снайперы и американские спецслужбы, закрепился во власти и теперь уж кому-кому, а ему-то точно разгул народной стихии был ни к чему. И потому он, обретший после лично подписанного Указа №1400, поправшего Конституцию, статус всероссийского пахана, в радиообращении 12 сентября 1997 года, оставив в своей спальне свою больную совесть, «гнал пургу»: «Российская водка хорошо известна и ценится во всем мире. Мы производим хорошие вина, коньяки. Во многих регионах нашим пивоварам удается потеснить на своем рынке западных производителей. В последнее время значительно расширился и ассортимент.

Хочется, чтобы так было и впредь. Хватит нам употреблять напитки, неизвестно где и неизвестно как сделанные. У нас достаточно заводов, производящих продукцию высокого качества. У нас классные специалисты, многовековые традиции. И мы обязаны сделать все, чтобы эта отрасль экономики развивалась и процветала» [134].

Эти призывы озвучивал он после того, как при нем и, в значительной степени, «благодаря» ему и его политике, Россия вышла на первое место в мире по потреблению алкоголя и, соответственно, на первое же место по негативным последствиям, связанным с этим потреблением: «…в связи с потреблением алкоголя в 1994 г. погибло 750 960 человек, что составляет 32,6 % всех смертей (прямые и косвенные потери). …алкогольный урон в 1992-1996 гг. составил около 3,4 миллионов человек из 10,5 миллионов общего количества смертей (32,4%)» [135].

Добавим сюда же еще и тот факт, что именно с приходом к власти - 12 июня 1991 года - Б. Н. Ельцина, по данным профессора, доктора медицинских наук Корешкина Алексея Ивановича в «1992 году начался процесс абсолютной депопуляции, вымирание народонаселения страны.

...