Повышение эффективности деятельности фермерского хозяйства "Ташъелга"

Для различных отраслей, уровней и целей следует применять разные показатели. Вместе с тем, они должны быть взаимоувязаны в научно обоснованную систему и исходить из единого критерия. Только с помощью системы показателей можно дать всестороннюю количественную и качественную характеристику экономических процессов, связанных с эффективностью производства. Систему обобщающих показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства, в том числе и в крестьянских (фермерских) хозяйствах можно группировать по показателям результатов (эффектов) или факторов производства. При группировке системы показатели результатов (эффектов) она выглядит следующим образом.

С использованием стоимости валовой продукции в качестве показателя эффекта производства определяется ее уровень в расчете на единицу земельной площади (показатель уровня использования земли); на один человека-час, человека-день, одного среднегодового работника (производительность труда); на 100 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения (фондоотдача); на 100 руб. издержек производства (обобщающий показатель отдачи основных и оборотных средств).

С использованием валового дохода в качестве показателя результата (эффекта) рассчитывается его сумма на единицу земельной площади; на один человеко-час., человека-день, одного среднегодового работника; на 100 руб. основных производственных фондов и на 100 руб. издержек производства.

С использованием показателей прибыли и чистого дохода: сумма прибыли (чистого дохода) на единицу земельной площади; на один человека-час, человека-день и среднегодового работника; на 100 руб. основных производственных фондов и на 100 руб. затрат на производство валовой или реализованной продукции (уровень рентабельности соответственно по валовой или товарной продукции) и показатель сумма прибыли к стоимости основных производственных фондов и оборотных средств (норма прибыли).

Все эти показатели в совокупности и представляют собой систему экономических показателей, характеризующих эффективность сельскохозяйственного производства на различных уровнях, начиная с отдельного процесса и кончая отраслью в целом.

Указанную систему оценочных показателей с учетом возможностей определения их реальных величин можно использовать и при характеристике достигнутого уровня эффективности в крестьянских (фермерских) хозяйствах. Вместе с тем при этом необходимо учитывать, особенности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств.

Крестьянские (фермерские) хозяйства представляет собой форму свободного предпринимательства. На основе использования находящейся в его собственности или арендованной им земли и имущества фермеры осуществляют производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции. Труд фермера непрост и нелегок. Фермер - это и хозяин-собственник, и управляющий, и работник. Особенностью ведения производства в фермерских и личных подсобных хозяйствах, в отличие от коллективных, является преимущественно семейная индивидуальная деятельность. Семья получает основную часть доходов от реализации продукции, выращенной, как правило, на собственной земле. Доход фермера, как это отмечается многими авторами , зависит от многих факторов: размера фермы, сочетания отраслей, урожайности культур и продуктивности животных, цен на продукцию, оснащенности техническими средствами и др. По нашему мнению, эти факторы носят общий характер, присущий всем сельскохозяйственным предприятиям. Более субъективными будут такие факторы, которые непосредственно связаны с осуществлением фермерской деятельности.

Во-первых, это обеспеченность трудовыми ресурсами. Коллективные сельскохозяйственные предприятия, несмотря на отток молодёжи из села, не могут обеспечить всех проживающих на селе рабочими местами, из-за чего растет сельская безработица. Это связано также с высвобождением части работающих из социальной сферы, потому что на селе идет сокращение рабочих мест в таких сферах, как бытовое и торговое обслуживание, закрываются отделения связи, отделения сбербанков, детские сады, школы. В то же время крестьянские (фермерские) хозяйства стараются справляться с любыми видами работ самостоятельно, без привлечения наемного труда, или используют его в незначительной мере - только в периоды заготовки кормов или уборки урожая. А если учесть, что большинство глав крестьянских (фермерских) хозяйств имеют возраст в среднем до сорока лет, то, естественно, работают они единолично, так как члены их фермерских хозяйств - еще дети или подростки, которые, несмотря на то, что выросли в селе, не имеют достаточно знаний и навыков для эффективной, полноценной работы.

В качестве второго фактора, мы особо выделили обеспеченность фермерских хозяйств квалифицированными кадрами. И если на селе имеются такие специалисты, как агрономы, механики, зоотехники, то крестьянские (фермерские) хозяйства страдают от нехватки таких специалистов, как юристы, бухгалтеры, ветеринары. Это применительно не только фермерским хозяйствам и другим формам предприятий отмечается многими авторами (см. напр., А.А. Молодцов и А.Н. Никифоров [16], которые к факторам экономической эффективности сельскохозяйственного производства относят обеспеченность трудовыми ресурсами, и к тому же , квалифицированными кадрами. Для расчета эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах можно использовать различные показатели. Важнейшим из них является чистый доход и прибыль, которые определяются как сумма стоимости всей реализованной продукции, услуг и прочих доходов за вычетом издержек производства и налогов. На основе абсолютной величины дохода (прибыли), имеются его удельные показатели, такие как доход или прибыль (за минусом стоимости неоплаченного труда членов семьи фермера) на одного фермера, на суммарные трудовые затраты или фонд оплаты труда и др. При этом в составе фонда оплаты труда учитывают не только оплату наемного труда, но и расчетная стоимость неоплаченного труда членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

В.И. Кудинов и А.Р. Капитонов [13,С.23-26] предлагают в качестве оценки эффективности такую категорию, как предпринимательский доход.

Определенную значимость для крестьянского хозяйства представляет, по мнению ряда авторов (см. напр. [В.В. Дерегина 7,С.47-49], оценка эффективности производственного потенциала, составными элементами которого являются основные фонды, материальные оборотные средства и земля. Если земля передана крестьянину и его семье решением местных органов власти, то денежная оценка земельных угодий осуществляется по методике, используемой в сельскохозяйственных предприятиях. Для этого суммируют площадь сенокосов и пастбищ (если они имеются), переведенную в пашню, по коэффициенту 0,31, и полученный результат умножают последовательно на общий размер баллов оценки качества пашни и нормативов денежной оценки одного балла. При аренде основных фондов и оборотных средств в размер производственного потенциала необходимо включить сумму абсолютной величины арендной платы, а также стоимость собственных основных фондов и оборотных средств. Ввиду того, что трудовые ресурсы индивидуального предприятия составляют члены одной семьи, производить денежную оценку их не представляется целесообразным.

Для расчета эффективности использования производственного потенциала (Эп) крестьянского хозяйства можно применять следующие формулы:

Эп = В : (3 + Офк + Оск), или Эп = В : (3 + Ап + Офк + Оск),

где В - стоимость произведенной продукции, руб.;

3 - денежная оценка земельных угодий, руб.;

Ап - арендная плата за основные фонды и оборотные средства арендодателя, руб;

Офк - стоимость собственных основных фондов крестьянина, руб.; Оск - стоимость собственных оборотных средств крестьянина,руб.

На мой взгляд, приведенная методика комплексной оценки величины производственного потенциала и уровня его использования не может в полной мере обеспечить объктивную сравнительную оценку достигнутых конечных результатов производства. Хотя составные элементы при расчете суммарной оценки величины производственного потенциала выражены и в одинаковых измерителях - рублях, но они, тем не менее, определенные методом прямого счета оказываются фактически не сопоставимыми между собой. К тому же совершенно неправомерно, на наш взгляд, исключать из оценки производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств такой важнейший элемент, как трудовые ресурсы.

Исходя из этого, более обоснованным мы считаем, определять производственный (ресурсный) потенциал сельскохозяйственных предприятий в целом, в том числе и крестьянских (фермерских) хозяйств на основе объективной оценки возможности главных факторов сельскохозяйственного производства (земли, производственных фондов и трудовых ресурсов) обеспечивать в конкретных природно-экономических условиях получение вполне определенного количества продукции. Степень влияния указанных факторов на результативный показатель - устанавливается в процессе корреляционно-регрессионного анализа зависимости объемов ее производства от уровней этих факторов. Полученные параметры регрессионных уравнений позволяют количественно оценить вклад каждого фактора в изменение указанного результативного показателя и на этой основе определить потенциальные ресурсные возможности того или иного хозяйствующего субъекта по производству продукции в расчете на единицу земельной площади.

Общая суммарная оценка производственного потенциала в целом по хозяйствующему субъекту определяется исходя из показателей оценки его уровня в расчете на 100 га и площади сельхозугодий, находящейся в собственности или пользовании предприятия. Сопоставляем фактически полученных показателей уровней производства валовой продукции в денежной оценке в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий или общих объемов ее производства с уровнем или величиной суммарной оценки ресурсного потенциала определяется степень эффективности его использования тем или иным хозяйством.

В этой связи более приемлемыми, на наш взгляд, показатели оценки эффективности затрат живого труда с точки зрения характеристики конечных результатов сельскохозяйственного производства являются чистый доход и прибыль в расчете на одного работника или члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

К сожалению, практика функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в нашей стране в целом, в том числе и в Республике Татарстан, состояние учета затрат и выхода продукции в них не позволяют провести всесторонний анализ достигнутого уровня эффективности производства. Тем не менее, для выявления факторов и обоснования путей повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств объективная характеристика условий и состояния их развития чрезвычайно важной с точки зрения достижения конечной цели и поставленных задач исследования.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА КРЕСТЬЯНСКОГО (ФЕРМЕРСКОГО) ХОЗЯЙСТВА «ТАШЪЕЛГА» АКТАНЫШСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

2.1 История создания К(Ф)Х «Ташъелга». Местоположение, размеры землепользования

Деревня Адаево образовано 1627 году. До 1919 года деревня была подчинено Уфимской губернии Мензелинского уезда Семиострвской волости. До 1930 года Татарская Республика Мензелинский уезд. С 8 августа 1930 года Актанышский район. С 10 февраля 1935 года Калининский район. С 12 октября 1959 года Актанышский район. С 1 февраля 1963 года Мензелинский район. С 12 января 1965 года Актанышский район.

Население деревни по годам составило: 1746 год - 35 человек, 1795 год - 106 человек, 1851 год - 303 человек, 1858 год - 341 человек, 1884 год - 548 человек, 1897 год - 751 человек, 1906 год - 910 человек, 1913 год - 931 человек, 1920 год - 924 человек, 1922 год - 797 человек, 1930 год - 715 человек, 1938 год - 756 человек, 1949 год - 629 человек, 1958 год - 607 человек, 1965 год - 740 человек, 1975 год - 645 человек, 1989 год - 380 человек, 2000 год - 337 человек.

Количество дворов в деревне составил: 1795 год - 14 дворов, 1870 год - 74, 1879 год - 103, 1906 год - 140, 1913 год - 186, 1965 год - 175, 1975год - 164, 1978 год - 178, 1997 год - 141 дворов.

Площадь земли закрепленный за крестьянами деревни Адаево в 1893 году составил 918 десятин (1 десятина = 1,09 гектар) из них 54 десятина негодные для сельского назначения, 822 десятина пашня, сенокосы и пастбища.

В 1884 году земли увеличены до 1263 десятин. Из них 400 десятин составила пашня.

В 1913 году земли у крестьян было 918 десятин, из них 760 десятин составила пашня, 64 десятин пастбища, 40 десятин частные приусадебные площади крестьян.

Распределение паевых земель среди крестьянских дворов было:

- хозяйства, занимавшие меньше трех десятин земель - 67;

- хозяйства, занимавшие меньше от трех до пяти десятин земель - 56;

- хозяйства, занимавшие от пяти до дести десятин земель - 56;

- хозяйства, занимавшие от дести до пятнадцати десятин земель - 7.

В деревне были хозяйства которые не могли обрабатывать свои земли. Причин было несколько: нет лошадей, нет семян, нет здорового хозяина. Такие хозяйства вынуждены были отдавать свои земли в аренду или продавать. В 1913 году в деревне 28 хозяйств отдали 79 десятин земли в аренду, 36 хозяйств 102 десятин земли получили для обработки в аренду.

Тогда было принято трехпольный севооборот. Озимая рожь,- яровые культуры,- черный пар. В 1913 год крестьяне деревни Адаево посеяли: озимая рожь - 263 десятин, яровая пшеница- 6,1 десятин, ячмень - 8,1 десятин, просо - 19,1 десятин, гречиха - 3 десятин, горох - 30,9 десятин, картофель - 6,3 десятин.

Поголовье животных у крестьян деревни Адаево в 1884 году составило: 167 голов лошади, 38 голов дойные коровы, 340 голов овец, 206 голов коз. Четыре двора держали по шесть лошадей, пять дворов по четыре лошадей, восемь дворов по три лошадей, двадцать один дворов по две лошадей, сорок пять дворов по один лошадей, двадцать один дворов без лошадей.

В 1913 году в деревне было 223 лошади, 216 коров, 1416 овец, 170 коз У тридцать шесть дворов не было лошадей (19%), девяносто шесть дворов по одной лошади, сорок дворов по две лошади, двенадцать дворов по три лошади, два двора по четыре лошади. В деревне восемнадцать дворов держали по две коровы, пятьдесят четыре дворов по одной коровы, шестьдесят семь дворов без коров, двадцать два двора не имели животных.

В марте 1930 года в деревне организуется колхоз «Ташъелга». 26 февраля 1957 года хозяйство объединяется с колхозом «Тельман». В 1960 году создается колхоз «Сталин» объединяющая в состав колхозы Тельман», «Киров» и «Сталин». В 1961 году хозяйство называется «Фрунзе». В 1992 в деревне Адаево образуется колхоз «Ташъелга». С 1998 года с бывшим руководителем колхоза им. Фрунзе Хаертдиновым Р.А. на базе реорганизованного колхоза образуется крестьянское (фермерское) хозяйства «Ташъелга». Решением районной комиссии организованной решением главы администрации Актанышского района выделено имущественный пай в сумме 2471794 рублей, из которых 16 % составила скот, 4% сельскохозяйственная техника, здания и сооружения 74 %, семена 6%. Выделено земли 520 га т.е это на основе договора аренды с сто пайщиками-землевадельцами. Договор на аренду имущественного пая с пайщиками составлен и зарегистрирован в отделе экономики при администрации Актанышского района РТ. Плата за аренду составляет один процент стоимости. Многосторонний договор аренды земельной доли составлен и зарегистрирован в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Актанышского района. Сумма арендной платы за один пай составляет 131 рублей или в натуре два центнера зерна. Фермерским хозяйствам получен кадастровый план земельного участка от службы земельного кадастра по Актанышскому району на площадь 5200000 кв.м нормативная цена 5612360 рублей, ставка земельного налога 48,3 руб./га. В 2005 году прошел регистрацию пайщики по 5,2 гектара сто человек в регистрационной палате Актанышского района и получены свидетельства на владение землей, с которыми составлен и прошел регистрацию договор аренды земли. Условия договора с владельцами земельных участков : - уплата земельного налога за счет К(Ф)Х «Ташъелга» ; - выдача на каждый участок 2 ц зерна.

К(Ф)Х «Ташъелга» находится в Нижнекамской пригородной экономической зоне Республики Татарстан.северо-западной части Республики Татарстан. Удаленность от районного центра 40 км, и 350 км от республиканского центра Казани. Расположено в зоне умеренно - континентального климата с теплым летом и прохладным зимним периодом. Средняя годовая температура составляет 2,2^о , осадков в среднем выпадает 473 мм в год. Лето теплое и достаточно влажное. Средняя температура июля 18,8^о. За теплую половину года выпадает 70% осадков. Средняя продолжительность вегетационного периода 173 дня. Зима умеренно холодная с продолжительностью более 5 месяцев. За зиму выпадает 135 мм осадков. Снег лежит около 140 дней. Рельеф территории характеризуется в основном равнинной поверхностью. Растительный покров представлен в основном разнотравной злаковыми типами. Климат умеренно-континентальный.

Для характеристики экономических условий рассмотрим состав земельных фондов и структуру сельскохозяйственных угодий.

Таблица 1. Состав земельного фонда и структура сельскохозяйственных угодий в К(Ф)Х «Ташъелга» Актанышского района.

Виды угодий	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005	2006
	площадь, га	площадь, га	площадь, га	площадь, га	площадь, га	площадь, га	Структура, %
Всего земель	520,0	520,0	520,0	520,0	520,0	520,0	х
в т.ч. сельхозугодий	520,0	520,0	520,0	520,0	520,0	520,0	520,0
из них пашня	520,0	520,0	520,0	520,0	520,0	520,0	520,0
Процент распаханности	100	100	100	100	100	100	х

За последние годы состав земельных фондов в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Ташъелга» не меняется и составляет 520 га, процент распаханности составляет 100%. Площадь земель предоставленным крестьянским (фермерским) хозяйствам в среднем по РТ составляет 141,1 га, в среднем по району 79,4 га, площадь сельхозугодий в среднем по РТ 136,9 га, в среднем по району 73,4 га, и соответственно площадь пашни 126,9 га, и 67,3 га.

Однако при возделывания сельскохозяйственных культур важное значение имеет и качество почв. Почвенный покров в К(Ф)Х «Ташъелга» представлен черноземами, легкосуглинистыми, среднесуглинистыми почвами. Оценка сельскохозяйственных угодий равна 25,5 балла.

2.2 Обеспеченность хозяйства производственными и трудовыми ресурсами

Любая производственная деятельность не может осуществляться без наличия средств производства, которые состоят из предметов и средств труда. Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными производственными фондами характеризуется показателями фондооснащенности и фондовооруженности труда.

Таблица 2. Динамика фондооснащенности и фондовооруженности труда в К(Ф)Х «Ташъелга» за 2001-2005 гг.

Показатели	Годы
	2002	2003	2004	2005	2006
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельхозназначения, тыс. руб.	1852,3	1917,9	1996,2	2001,3	2017,5
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	520,0	520,0	520,0	520,0	520,0
Среднегодовая численность работников, занятых в сельхозпроизводстве, чел.	9	9	9	9	8
Фондооснащенность, тыс. руб. на 100 га сельхозугодий	356,2	368,8	383,8	384,8	387,9
Фондовооруженность, тыс. руб. на 1 работника	205,8	215,6	221,8	2222,4	252,1

В КФ)Х «Ташъелга» при не значительной изменений численности работников и неизменной площади земли незначительный рост показателей фондооснащенности и фондовооруженности за последние годы был обусловлен некоторым увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Более чем в 2,5 раза отстаивает К(Ф)Х «Ташъелга» по показателю фондооснащенности от среднего уровня, достигнутого сельскохозяйственными организациями РТ. В 2006 г. показатели фондооснащенности и фондовооруженности в среднем по сельскохозяйственным предприятиям РТ составляли соответственно 1059,7 тыс.руб. в расчете на 100 га сельхозугодий и 299,9 тыс. руб. в расчете на одного работника занятого в с.х. производстве.

С уровнем фондообеспеченности хозяйств тесно связаны показатели энергооснащенности и энерговооруженности. Как и показатели фондооснащенности и фондовооруженности они во многом характеризуют уровень развития материально-технической базы хозяйств, состояние обеспеченности их техническими средствами и предопределяют возможности роста производительности труда и продуктивности земли.

Таблица 3. Динамика уровня энергооснащенности и энерговооруженности труда в К(Ф)Х «Ташъелга» за 2002 - 2006гг.

Показатели	Годы
	2002	2003	2004	2005	2006
Сумма энергетических мощностей, л.с.	1115	1115	1115	1115	1115
Площадь пашни, га	520	520	520	520	520
Число среднегодовых работников, чел.	9	9	9	9	8
Энергооснащенность, на 100 га паши	214,4	214,4	214,4	214,4	214,4
Энерговооруженность, л.с. на 1 работника	123,9	123,9	123,9	123,9	139,3

В К(Ф)Х «Ташъелга» показатели энергооснащенности и энерговооруженности в связи с неизменностью определяющих их уровень исходных параметров оставались неизменными. В 2006 году в связи с уменьшением среднегодовых работников на одного работника энерговооруженность увеличился на 15,4 л.с.

Рассмотрим уровень обеспеченности КФХ «Ташъелга» основными машинами.

Таблица 4. Уровень обеспеченности основными машинами К(Ф(Х «Ташъелга» Актанышского района РТ за 2002 - 2006 г.

Показатели	Годы
	2002	2003	2004	2005	2006
Площадь пашни, га.	520	520	520	520	520
Нормативная нагрузка пашни на 1 физический трактор, га.	100	100	100	100	100
Требуемое число эталонных тракторов, шт.	5	5	5	5	5
Имеется эталонных тракторов, шт	6	6	6	6	6
Уровень обеспеченности тракторами, %	120	120	120	120	120
Площадь посева зерновых культур, га	520	520	520	520	520
Нормативная нагрузка посевов на один зерноуборочный комбайн, га	150	150	150	150	150
Требуемое число зерноуборочных комбайнов, шт.	3	3	3	3	3
Имеется зерноуборочных комбайнов, шт.	4	4	4	4	4
Уровень обеспеченности зерноуборочными комбайнами, %	133	133	133	133	133

Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия конкретными видами технических средств определяется отношением фактического их наличия в хозяйстве к требуемому в соответствии с установленными нормативами и выражающимися, в процентах.

Проанализировав данные можно сказать, что изучаемое хозяйство тракторами обеспечено. Этот показатель в периоде 2002 - 2006гг. не колеблется. Обеспеченность тракторами в хозяйстве выше нормы на 20 %.В последствии принятой государством программы «О государственной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей», а в частности приобретение предприятиями сельхозтехники в лизинг, дало возможность, позволяющая организации обеспечить себя необходимой техникой.

В среднем за пять лет наше хозяйство обеспечено тракторами на 120%.

Зерноуборочными комбайнами К(Ф)Х «Ташъелга» обеспечено в среднем на 133%. Этот показатель выше обеспеченности комбайнами в среднем по республике. Чтобы уборка зерновых культур была своевременной, изучаемому хозяйству необязательно дополнительно закупить комбайны. При такой обеспеченности основной техникой основной задачей хозяйства является содержать их в исправном состоянии и эффективно использовать.

Изучив обеспеченность хозяйства основной техникой, рассмотрим обеспеченность трудовыми ресурсами. Для характеристики обеспеченности К(Ф)Х «Ташъелга» трудовыми ресурсами рассчитаем таблицу 5.

Таблица 5. Динамика обеспеченности сельскохозяйственного производства трудовыми ресурсами в К(Ф)Х «Ташъелга» за 2002 -2006 гг.

Показатели	Г о д ы
	2002	2003	2004	2005	2006
Число работников, занятых в сельхозпроизводстве на 100 га сельхозугодий, чел.	1,7	1,7	1,7	1,7	1,5
Среднегодовая численность работников хозяйства, чел. план факт	9 9	9 9	9 9	9 9	8 8
Процент обеспеченности	100	100	100	100	100

Из таблицы видно что, хозяйства обеспечено трудовыми ресурсами на 100%,а это значит, что на работников не возлагается дополнительная нагрузка. Число работников, занятых в сельхозпроизводстве, в 2006 году уменьшился на один человек. Со связи, с чем показатели их численности в расчете на единицу земельной площади оставался крайне невысоким - всего лишь 1,5 чел.

2.3 Оценка производственного потенциала и достигнутый уровень эффективности производства

Ресурсный потенциал сельскохозяйственных предприятий представляет собой совокупность органически взаимосвязанных ресурсов сельскохозяйственного производства, позволяющих при заданных условиях достигать объективно обусловленного уровня хозяйственных результатов. Определение аграрного ресурсного потенциала базируется на объективной оценке возможности главных факторов производства обеспечивать в конкретных природно-экономических условиях получение вполне определенного количества продукции.

Степень влияния указанных факторов на выход продукции с единицы земельной площади устанавливается в ходе корреляционно-регрессионного моделирования зависимости объемов ее производства от величин этих факторов.

Регрессионная модель, учитывающая влияние указанных факторов на выход продукции с единицы (100га.) земельной площади и используемая для определения ресурсного потенциала хозяйств, имеет следующий вид:

Где: ОРП- оценка ресурсного потенциала, тыс. руб.;

К_з, К_ф, К_и, К_р, - коэффициенты регрессии, характеризующие изменение объемов производства валовой продукции со 100га с.х.у. (в тыс. руб.) при изменении значения соответствующего ресурса на 1единицу;

Б- балл оценки земли;

Ф - стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на 100 га с.х.у., тыс.руб.;

МИ-материальные издержки в расчете на 100 га с.х.у., тыс.руб.;

Р- среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, в расчете на 100 га с.х.у., чел.;

А (О)- свободный член уравнения, не имеющий самостоятельного значения и служащий для определения расчетной величины ресурсного потенциала в каждом хозяйстве. Размер его может выражаться как положительной, так и отрицательной величинами или иметь нулевое значение.

Найдем оценку ресурсного потенциала К(Ф)Х «Ташъелга» Актанышского района РТ:

ОРП=0,081*25.5 + 0,005*368.8 + 0,063*215.6 + 1,985*1,7 - 2,293 =18,4тыс.руб.

Общая суммарная оценка ресурсного потенциала в целом по хозяйству определяется исходя из показателей оценки его уровня в расчете на 100га и площади сельхозугодий хозяйства:

где: ОРП - общая суммарная оценка ресурсного потенциала по хозяйству, тыс. руб.;

S-площадь сельхозугодий хозяйства, га

Сделаем расчеты:

18,4*520:100=95,6 тыс. руб.

Найдем эффективность использования ресурсного потенциала по следующей формуле:

Где: Э_п- эффективность использования ресурсного потенциала, %

СВП (в)- стоимость валовой продукции хозяйства всего, тыс. руб.

Проведем расчеты:

102,1:95,6*100=106,9%

Ресурсный потенциал хозяйства используется на 106,9%. Следовательно, хозяйство работает на полную мощность.

Уровень интенсивности сельского хозяйства характеризуется объемом затрат, средств производства и живого труда плотностью поголовья и выходом продукции на 1 га земли. Чем больше произведено продукция при неизменных затратах, тем выше интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства. Эффективность производства предприятий характеризуется системой показателей, под которыми понимается совокупность связанных между собой показателей, отражающих результаты хозяйственных процессов в определенных условиях, место и времени и обеспечивающих комплексную оценку итогов деятельности сельхозпредприятий и их сопоставимость.

Таблица 6. Динамика показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства в К(Ф)Х «Ташъелга»

Показатели	Годы
	2002	2003	2004	2005	2006
Стоимость валовой продукции в расчете на: 100 га соизмеримой пашни, тыс.руб.	19,6	19,6	21,5	25,2	25,6
1 среднегодового работника, тыс.руб.	11,3	11,3	12,4	14,5	16,6
100 руб. основных производственных фондов, руб.	5,5	5,3	5,6	6,5	6,5
100 руб. издержек производства, руб.	9,1	9,1	9,2	9,2	8,8
Сумма чистого дохода в расчете на: 100 га соизмеримой пашни, тыс.руб.	77,5	102,9	278,6	267,9	309,9
1 среднегодового работника, тыс.руб.	44,7	59,4	160,9	154,8	201,4
100 руб. основных производственных фондов, руб.	21,7	27,9	72,5	69,8	79,8
100 руб. издержек производства, руб.	35,9	47,7	119,1	97,8	107,2
Сумма валового дохода в расчете на: 100 га соизмеримой пашни, тыс.руб.	48,5	73,9	249,6	229,2	267,9
1 среднегодового работника, тыс.руб.	28,0	42,7	144,2	132,4	174,1
100 руб. основных производственных фондов, руб.	13,6	20,0	65,0	59,5	69,0
100 руб. издержек производства, руб.	22,4	34,2	106,7	83,7	92,7
Сумма прибыли в расчете на: 100 га соизмеримой пашни, тыс.руб.	6,2	11,3	15,1	5,5	7,2
1 среднегодового работника, тыс.руб.	3,6	6,5	8,7	3,2	4,7
100 руб. основных производственных фондов, руб.	1,7	3,1	3,9	1,4	1,8
100 руб. издержек производства, руб.	2,8	5,2	6,4	2,0	2,5
Уровень рентабельности, %	6,9	16,1	15,1	3,0	3,5

Как свидетельствуют данные, наблюдаются существенные изменения колебания показателей результативности производства по годам изучаемого периода. Вследствие увеличения объемов производства валовой продукции выросли показатели фондоотдачи и землеотдачи. Сумма прибыли в расчете на 1 работника в 2006 г. составляет 4,7 тыс. руб. что на 4 тыс. руб. ниже, чем в 2003 г. Вместе с тем, показатели рентабельности в 2004 г. резко снижается. Наиболее высокий уровень их был достигнут в 2002 г., что обусловлено увеличением суммы прибыли. Таким образом на основании вышеизложенного можно сказать, что К(Ф)Х «Ташъелга» работает эффективно. Но, несмотря на это показатели результативности производства остаются низкими по сравнению со среднереспубликанскими данными. Это обусловлено, прежде всего, низким уровнем интенсивности производства и несовершенством производственно-отраслевой структуры.

3. СУЩЕСТВУЮЩИЙ УРОВЕНЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРЕСТЬЯНСКОГО (ФЕРМЕРСКОГО) ХОЗЯЙСТВА «ТАШЪЕЛГА»

3.1 Анализ производства продукции

Растениеводства - одна из основных отраслей сельскохозяйственного производства, оно включает возделывание культур в полеводстве, овощеводстве, полеводстве т.д. Человек получает от него продукты питания, сырье для легкой и пищевой промышленности, корма для животных и т.п.

Технологической основой растениеводства является система земледелия, которая направлена на рациональное использование земли, сохранение и повышение ее плодородия, рост урожайности сельскохозяйственных культур.

Она включает в себя: систему севооборотов; семеноводства; систему удобрений; борьбы с вредителями, болезнями сельскохозяйственных культур и сорняками; систему обработки почвы и уходу за растениями; мелиорация и агромелиорация.

Анализ производства продукции растениеводства начнем с состава посевных площадей и структуры использования пашни.

Таблица 7. Состав посевных площадей и структура использования пашни в К(Ф)Х «Ташъелга» Актанышского района.

Виды культур	Годы
	2002	2003	2004	2005	2006
	Площадь, га	Структура, %	Площадь, га	Структура, %	Площадь, га	Структура, %	Площадь, га	Структура, %	Площадь, га	Структура, %
Зерновые всего	440	84.6	440	84,6	440	84,6	520	100	520	100
в т. ч рожь	80	15,4	80	15,4	80	15,4	80	15,4	100	19,1
Яровая пшеница	250	48,1	250	48,4	250	48,4	300	58,5	290	55,7
Ячмень	110	21,1	110	21,1	110	21,1	140	26,9	130	25,2
Чистый пар	80	15,4	80	15,4	80	15,4	-	-	-	-
Всего пашни	520	100	520	100	520	100	520	520	520	520

Проанализировав данные таблицы 7 можно сделать следующие выводы. К 2006 году наблюдается увеличение посевов ржи по сравнению с другими годами. В структуре посев яровой пшеницы по сравнению с 2005 годом уменьшился на 2,8%, ячменя на 1,7%. Площадь зерновых культур по сравнению с данными в среднем по РТ больше на 426,1 га т.е в 5,5 раз. Озимая пшеница в нашем районе дает стабильный урожай с повышенным содержанием клейковины, что требует включения в следующий год в севооборот. Высокая цена на ГСМ требует поверхностной обработки почвы из чего следует на следующий увеличить площадь озимых культур. Конечно, во всем должно быть соблюдено жесткое требование сохранения чередования сельскохозяйственных культур в севообороте.

Таблица 8. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур по К(Ф)Х «Ташъелга» Актанышского района

Культуры	Годы
	2002	2003	2004	2005	2006
Зерновые всего	23,1	23,1	25,0	25,2	25,2
в т.ч рожь	29,1	29,1	30,2	31,1	31,1
яровая пшеница	21,6	21,6	25,4	24,1	24,1
ячмень	22,1	22,1	20,1	24,2	24,2

Делая выводы, можем сказать, что урожайность сельскохозяйственных культур с каждым годом увеличивается. В 2004 году урожайность яровой пшеницы составляет 25,4 ц. с 1 га, это на 1,3 ц. выше, чем по сравнению с 2005-2006годом. Урожайность сельскохозяйственных культур в среднем по району составляет 27,5 ц с 1 га. Таким образом урожайность сельскохозяйственных культур в К(Ф) Х «Ташъелга» меньше всего на 2,3 ц. с 1 га. Урожайность зерновых в 2006 г. в среднем по фермерским хозяйствам РТ составила 23,5 ц с га. Этот показатель существенно выше среднего по фермерским хозяйствам РФ (18,1ц \га).В то же время почти 1/8 часть крестьянских (фермерских) хозяйств республики имели урожайность ниже 18 ц с 1 га, 30,6 % - от 18 до 22 ц, 35,6 % от 22до 24 ц, и 20,9 %- выше 25 ц.Для сравнения в сельскохозяйственных организациях 46,5 % от общей их численности имели урожайность зерновых выше 25 ц с 1 га, хозяйства с урожайностью от 15 до 20 ц составили 16,2 %, от 20 до 25 ц - 37,5 % .

Удельный вес сельскохозяйственных организаций урожайность в которых выше 25 ц с 1 га на 20 % превышает показатель удельного веса фермерских хозяйств.

Таблица 9. Валовой сбор сельскохозяйственных культур по К(Ф)Х «Ташъелга» Актанышского района

Культуры	Годы
	2002	2003	2004	2005	2006
Зерновые всего	10164	10164	11000	13104	13104
в т. ч. рожь	2328	2328	2416	2488	3110
яровая пшеница	5400	5400	6373	7228	6989
ячмень	2431	2431	2211	3388	3146

Как видно из таблицы, валовой сбор зерновых по с 2002 г. в 2006 г. увеличился на 2940 ц. Это связано с увеличением урожайности на 2,1 Ц. По сравнению со среднереспубликанскими данными валовой сбор в К(Ф)Х «Ташъелга» меньше на 10104,3 ц, т.е в 1,7 раза. Из всего вышесказанного можно сделать вывод: на валовой сбор оказывают влияние 2 фактора - площадь посева и урожайность. Для увеличения валового сбора, в первую очередь, необходимо увеличить урожайность культур на основе широкого использования достижений НТП, совершенствования технологий и т.п. (т.е осуществлять интенсивный путь расширению воспроизводства) и только после этого увеличивать площади посева (экстенсивный путь).

3.2 Анализ труда и его оплаты

Производительность труда - важнейшая экономическая категории, которая характеризует эффективность использования рабочее силы; это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Чем больше производится продукция в единицу времени, чем меньше затрачивается времени на производства единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.

Производительность в сельском хозяйстве характеризуется системой прямых и косвенных показателей. К прямым относят показатели, которые определяют как отношение произведенной продукции к количеству затраченного времени. К косвенным относят объем сельхозработ выполненных за единицу времени; затраты труда на возделывание гектара сельскохозяйственных культур и др. В составе показателей первой группы выделяются натуральные и стоимостные. Стоимостные показатели определятся в целом по хозяйству и носят обобщающий характер. Натуральные показатели носят частный характер и определяются по отдельным видам продукции.

Таблица 10. Стоимостные показатели производительности труда в К(Ф)Х «Ташъелга» Актанышского района РТ.

Показатели	Годы
	2002	2003	2004	2005	2006
Произведено валовой продукции с.х.,руб. на 1 среднегодового работника	169400	184091	296062	295793	335790
1 чел.- час., руб.	74,6	91,6	230,5	170,6	205,9
Затраты труда на 100 руб. валовой продукции, чел.-час, всего	1,33	1,09	0,43	0,58	0,48

Из таблицы видно, что годовая производительность труда с каждым годом увеличивается. В 2006 г. по сравнению с 2005 г. она увеличивается на

63700 руб. Часовая производительность труда в целом по хозяйству в 2006 г. по сравнению с 2006г.увеличилься на 50,5 руб.Трудоемкость уменьшилась на 0,12 чел-час.

Таблица 11. Анализ натуральных показателей производительности труда в К(Ф)Х «Ташъелга»

Вид продукции	2005	2006	Отклонение 2006 г. от 2005 г.
	Объем валовой продукции в расчете на :	Прямые затраты труда на 1 ц, чел-час	Объем валовой продукции в расчете на :	Прямые затраты труда на 1 ц, чел-час	Объем валовой продукции в расчете на :	Прямые затраты труда на 1 ц, чел-час
	1 чел-час, ц	1 ПГР, ц		1 чел-час, ц	1 ПГР, ц		1 чел-час, ц	1 ПГР, ц
Зерно	0,84	1503,8	1,19	1,0	1830,1	0,99	0,16	299,3	- 0,2

Из таблицы видно, что в хозяйстве по зерну годовая производительность труда в 2006г. по сравнению с 2005г. увеличилась на 0,16,ц., а трудоемкость уменьшилась на 0,2 чел-час.

Затраты труда в растениеводстве зависят от площади посева и затрат труда на 1 га (или трудоёмкости на 1 га посевов площади). Затраты труда на 1 га зависят от урожайности сельскохозяйственных культур и затрат труда на 1 ц. Так как площадь посева зерновых в хозяйстве не меняется отклонение в затратах труда происходит только за изменения затрат труда на 1ц.

Основой оплаты труда хозяйстве составляет согласно Уставу равномерная оплата за разный труд исходя из позиции - работник универсальный кадр. Поэтому за разную работу применяется одинаковая мерила - один рабочий день равен одному коэффициенту. Учет рабочего времени ведется на рабочем месте согласуя со всеми, руководителем хозяйства. Табель весит на техническом территории базы. По окончании года по каждому работнику суммируется коэффициенты и исходя из возможности фонда заработной платы делается расчет за один коэффициент от 70 до 130 рублей. Годовая заработная плата потом переводится на зерно и в основном расчет делается зерном и сеном для животных, которые содержатся в личных подсобных хозяйствах. Зерно, сено проходя через скот, КРС, свиней, коз, гусей, уток переводится в рубли. Реализуя зерна при низких ценах для них не дает должного эффекта. Пока это для фермерского хозяйства является системой оплаты труда.

Основными резервами повышения эффективности использования труда и заработной платы в хозяйстве является:

- внедрение в хозяйство наиболее совершенных организационных форм производства труда;

- эффективное использование численного состава работников;

- повышения уровня эффективности использования рабочего времени;

- сокращение затрат труда на производство продукции и повышение производительности;

- ликвидация перерасхода фонда оплаты труда, полученное в результате нарушения требуемых соотношений в темах роста производительности труда и его оплаты.

К факторам, оказывающим влияние на повышение производительности труда можно отнести: биологические, технические, технологические, профессиональные, организационно-экономические, психологические.

3.3 Анализ затрат на производства и себестоимость продукции

В анализе результатов хозяйственной деятельности СХП показатель себестоимости занимает центральное место, так как главная роль в укреплении и дальнейшее развитие их экономике принадлежит снижении себестоимости.

Себестоимость - это часть стоимости произведенной продукции, представляющая затраты потребленных средств производства и на оплату труда в денежном выражении.

Таблица 12. Динамика затрат на производства зерна по К(Ф)Х «Ташъелга» Актанышского района

Статьи затрат.	Годы
	2002	2003	2004	2005	2006
Затраты всего	1121,6	1121,6	1215,6	1424,0	1502,2
Оплата труда с начислениями	150,8	150,8	150,8	201,0	218,2
Семена	190,0	190,0	220,0	260,0	260,0
Удобрения	_	_	_	1,4	26,0
Содержание основных средств	780,8	780,0	844,8	962,0	998,0
В т. ч ГСМ	300,0	300,0	364,7	424,4	460,0

Из таблицы видно, что затраты на производство зерна с каждым годом увеличиваются. В 2006 году наибольший удельный вес занимают затраты на содержание основных средств - 66,4 %, затем идут затраты на семена - 17,3 % , оплата труда - 14,5 % и затраты на удобрения - 1,73 %.

Из-за не неоправданного высокого роста цен на поставляемые селу материально-технические ресурсы, и особенно на горюче-смазочные материалы, несмотря на рост урожайности сельскохозяйственных культур за изучаемый период существенно повысилась себестоимость зерна.

Таблица 13. Динамика себестоимости 1 центнера зерна по К(Ф)Х «Ташъелга» Актанышского района

Вид продукции	Годы
	2002	2003	2004	2005	2006	В среднем по району
Зерно	140,3	140,3	210,4	208,7	222,2	231,0

Из таблицы видно, что в 2006 году по сравнению с предыдущими годами себестоимость 1 ц зерна увеличилась. По сравнению с 2002 годом она увеличилась на 81,9 руб. В 2006 году себестоимость зерна ниже, чем в среднем по району на 8,8 руб., т.е на 3,8%.

Основными причинами увеличения себестоимости являются удорожание материальных затрат, рост амортизационных отчислений, а также запчастей и материалов для ремонта оборудования.

Рассмотрим влияние факторов на себестоимость зерна в динамике.

Таблица 14. Влияния факторов на себестоимость зерна в К(Ф)Х «Ташъелга» Актанышского района РТ

Показатели	Годы
	2002	2003	2004	2005	2006
Затраты на 1 га, руб.	2547,9	2547,9	2762,5	2736,5	2887,9
Урожайность, ц с 1 га	23,1	23,1	25,0	25,2	25,2
Затраты на 1 ц, руб.	110,3	110,3	110,5	108,6	114,6
Отклонение в затратах на 1 ц, руб.	х	-	+0,2	+1,9	+6
в т.ч за счет урожайности	х	-	+8,4	+0,9	-
затрат на 1 га	х	-	-8,6	+1	+6

Как видим из таблицы затраты на 1 га и затраты на 1 ц с каждым годом увеличиваются. Затраты на 1 га в 2006 г. по сравнению с 2002 г. увеличился на отклонения затрат на 1 ц продукции по сравнению с планом увеличился на 340 руб., затраты на 1 ц на 4,3 руб. В 2005 г. по сравнению с предыдущим годом затраты на 1 ц увеличился на 1,9 руб. Это изменения произошло за счет увеличения затрат на 1 га на 1 руб., и повышения урожайности на 0,9 ц. В 2006 г. по сравнению с 2005 г. затраты на 1 ц увеличился на 6 руб. за счет изменения затрат на 1 га.

Уровень себестоимости продукции отражает эффективность производственной деятельности хозяйства, использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов. Чем ниже издержки производства, тем выше доходность хозяйства, больше возможностей для расширения производства, улучшения материальных условий жизни. Основными резервами снижения себестоимости продукции являются экономное расходование средств труда, внедрение в производство передовых организационно-экономических и технологических мероприятий, способствующих росту выхода продукции темпами опережающими издержки производства.

3.4 Анализ реализации продукции и финансовых результатов

Валовая продукция, полученная в результате процесса производства, подразделяются на 2 части: реализуемую по различным направлениям и потребляемую на внутрихозяйственные нужды в виде семян, кормов и т....